07/11/09 21:23:05 JpCLjO0L
>>126
この敗訴でキャノンは喜ばないだろうな。
そもそも両方で勝って業界のビジネスモデルを確立したかっただろうにな。
俺ならエプソンの本体買うしな。
135:名刺は切らしておりまして
07/11/09 21:24:03 tvFk/cnO
これでエプソンバカ売れだったら皮肉だな
136:名刺は切らしておりまして
07/11/09 21:34:59 NgbtEaNR
もうエプソン買うしかないでしょうw
137:名刺は切らしておりまして
07/11/09 21:42:12 d6Oszrre
この判断で行くと、知財権の行使の適否でサードパーティが排除できるかどうかが決まるってことだろう。
メーカーは益々知財を駆使して、サードパーティが参入できないように動くだろうよ。
独占禁止法と知的財産関連法令の調整って観点からの判例が出ないと、現状ではメーカーのボロ儲け
が目に見えてる。
なくのは消費者。
138:名刺は切らしておりまして
07/11/09 21:45:23 YpW3v3Fx
>>137はものすごいバカ
他人の努力にただ乗りする輩が許されるわけないだろうが。
139:名刺は切らしておりまして
07/11/09 21:47:03 d6Oszrre
じゃぁエレベーターメーカーの努力にタダ乗りした、メーカー外の保守業者は許されない？
自動車メーカーの努力にただ乗りした、パーツ再生メーカーは許されない？
140:名刺は切らしておりまして
07/11/09 21:50:23 d6Oszrre
キヤノン株式会社に対する独占禁止法違反被疑事件の処理について
平成１６年１０月２１日
公 正 取 引 委 員 会
公正取引委員会は，キヤノン株式会社（以下「キヤノン」という。）に対
し，キヤノン製カラーレーザープリンタに使用されるトナーカートリッジ（以
下「カートリッジ」という。）にＩＣタグ（注１）を搭載し，ＩＣタグに搭載
されたＩＣチップに記録された情報の解析や書換えを困難にし，当該カート
リッジの再生品（注２）が作動しないようにすることにより，再生業者（注
３）が当該カートリッジの再生品を販売することを困難にさせている疑いが
あったことから，独占禁止法の規定に基づいて審査を行ってきたところ，次
のとおり，
現 在 ま で に 再 生 業 者 が 再 生 品 を 再 生 販 売 す る
こ と が 可 能 と な っ て い る と 認 め ら れ た こ と か ら ，
審 査 を 終 了 す る こ と と し た 。
で？
公正取引委員会は「ものすごいバカ」ですか？ｗ
141:名刺は切らしておりまして
07/11/09 21:50:30 Ps5C3AD7
>>137
サードパーティはメーカーの特許に触れないように工夫してカートリッジを売ればいいだろ。
そうやって切磋琢磨して産業の発展に寄与するのが特許の趣旨だ。
142:名刺は切らしておりまして
07/11/09 22:02:20 731Z0BXo
>>124
それが原則だがこれは用尽の例外で、あまりにも修理等することで
全面的な取り替えに準じるレベルに達すると、それを生産することとみなされ
特許権者から実施権をもらわないと駄目になるんだよ…。
143:名刺は切らしておりまして
07/11/09 22:05:34 iK+fTKm3
この手の裁判て、常に消費者不在で頭にくるんだが。
144:名刺は切らしておりまして
07/11/09 22:14:44 S79/hd4a
でも、Ｃａｎｏｎのやってることって、本質はＨ１６の公取判断のときのＩＣチップと変わらないん
じゃないだろうか？
特許をタテにすれば不公正な取引方法でも許されるのか？
この訴訟、特許をネタにしたから負けたのであって、独禁法を争点にしたらまた違う展開
だったかもしれないのでは？
公取は知的財産ガイドライン改訂しないのかなぁ。
もしくは立法解決。
145:名刺は切らしておりまして
07/11/09 22:17:26 Vd6/WFN6
>>137
>>138
>>140
ものすごいバカｗ
146:名刺は切らしておりまして
07/11/09 22:28:22 7+yaVrNd
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいものすごいバカ！>>138
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
147:名刺は切らしておりまして
07/11/09 23:09:46 NzhdUDyE
キヤノンは裁判に勝って、エプソンは特許自体が無効とされ裁判に負けた。
2社の何が違うのか、誰かアホな俺に教えてくれ・・・
唯一わかるのはキヤノンには経団連の御手洗がいると言うことだけだ。
148:名刺は切らしておりまして
07/11/09 23:12:36 iEXyQ4sw
>>142
一言で言えばキヤノンの知財法務は優秀
149:名刺は切らしておりまして
07/11/09 23:30:41 /A7K8sMT
そして、エプソンの知財法務はものすごいバカ
150:名刺は切らしておりまして
07/11/09 23:52:02 hq3yzaKP
>>140
お前が馬鹿。
どっちに転んでも独占禁止法には抵触しないってことだよ。
151:名刺は切らしておりまして
07/11/10 00:28:53 v+DXsfXu
特許制度自体が誰でも出来るように方法を広く公開する見返りに
独占権（というか実質的に排他権）を公的に認めるためのもの
当然、独占禁止法に触れるようなことはない
再生品はゲームの中古販売の問題と同じようなもん
製造元に話を通さない寄生産業は業界に余裕がある間は見逃されるが
苦しくなってくるとすぐに槍玉に挙げられる
152:名刺は切らしておりまして
07/11/10 02:33:53 PV3Wjgez
> なんでプリントアウトするのかがわからん。
同意。必要性を感じない。プロントできる業者は山ほど知ってるけど一回も使ったことがない！
153:名刺は切らしておりまして
07/11/10 02:35:13 PV3Wjgez
> おれはモノクロレーザーでトナー三年くらいもつから
> 今の方式の方が安上がり
> トナーがなくなったらプリンタごと買い換えてる
ブラザー使っていますけど、計算したら三回トナー交換したら買い換える方式で一番コストカットできるみたいです
参考になれば
154:名刺は切らしておりまして
07/11/10 02:36:11 PV3Wjgez
> たしかＨＰだったような。
ＨＰです。俺もそれを聞いてオクで処分した。
ＨＰの主要事業はＰＣ販売では無く、インク販売です。