07/08/26 22:57:12
>>366
日本語でおｋです。
＞これは場合によりけり。
＞「ビジネス的な視点から語れるかどうか」
場合とビジネスがあなたの中でどんな条件で、どう定義されるものか
言ってくれないと分かりません。
＞あなたが非常に幸運な環境にいただけのお話かと思いますよ。
幸運もなにも立てる側にしか責任はないと何度言えば（ｒｙ
叩くような香具師は無視すればいい。もしくは叩かれるようなことを
する記者の頭が悪いというだけの話。その2点しかないんじゃないですかねぇ。。
結局自分がしっかりすれば解決するのに、環境だの人のせいにするのって
おかしくないですかね？つか叩かれるのが嫌なら、記者を辞めればよいだけです。
>>361（他） xpIa78HFさん
ベネッセの会長の不倫スレとか、三洋電機社員の痴漢スレは
記者が呼び出されてた気がするけど。
＞声優事務所のセクハラ事件のとき、芋煮が社長交代でスレたてた
＞プレスリリースでてることは企業活動であり云々
いや基本的にどんな信条で何を立てようと私は気にしないってのは言ってる通りで。
相撲弟子ｽﾚとかセクハラスレはなんでビズ？って思いましたけど。でも何も言ってないっしょｗ
ただ私の定義ではそれはビジネスでないと言っているだけで、それに賛成してくれても、
してくれなくても別に構わないですって。
私が「こう思う」と言っているだけで、あなたに「こう思え」とは言ってない。
そういうのって議論して方向を一致させていけばいいんじゃないですかねぇ。。
>>378
おｋ！ 。。って冗談すか（・ｗ・；）
でもご指摘ありがとうございます、、ぐらいは言わなきゃいけないなーといつも思ってますよｗ
＞そういう連中が鬼の首とったりーってな感じで非難…
基本的に他の記者さんが何しようが構わないですが、
>>156に対して>>206って回答に全くなってないのですよ。どう考えても。
でレス>>301して気をつけて下さいねって言ったら>>328で返してくるから
じゃそこまでいうならと、あなたの論拠っておかしくないですかね？
って自分の考えを込めて>>347>>354を返したわけですよ。。
基本的に呼び出された側に原因があるのだから、自分の胸に手をあてて
考えりゃ済むわけです。でも周囲に答えと原因を求めるからワケが分らなくなると。。
＃なにこの悪循環・・・