07/05/19 18:59:36 AWYxpX/Z
企業が余剰資金を持っているのは、取引先相手に信用を供与するという意味合いもある。
資金が無くて一度赤字に陥ったら倒産しかねないような相手じゃ、取引相手として不安を感じて当然。
だがこういった株主（村上みたいなのもいるからあえて外資だけとは言わない）
は資金を遊ばせているといって資金を放出することを要求する。
それが通った場合、値上がりした株を売り抜け、そして後に残ったのは、
一度不況の波が来たら倒産してしまうかもしれない資金が無くなってしまった企業。
株を公開してるからどんな要求もされて当然だ、という短絡的な考え方は
長期的に日本のためにならない。
22:名刺は切らしておりまして
07/05/19 19:01:55 MpUzRxQs
だからその辺は国家戦略として政府が縛るしか無いんだよな。
ま、所詮国民一流、政治家三流国家ですよ。
最近は国民一流も怪しくなってきたが。
23:名刺は切らしておりまして
07/05/19 19:06:42 RUCbDLu1
一企業の経営において日本のためになるかどうかは関係ない。
日本のため、というのなら、それは国側がなんらかの制限を立法すればよい。
ただし、WTOにおいて投資・貿易環境は内国民待遇とすることになっていることに注意。
日本は当然これを批准しているので、勝手な行動はできないのだ。
また、日本は世界最大の対外投資黒字の国ということも忘れてはならない。
日本企業は海外で企業買収や権益、技術を買い捲ってるのに、
日本の企業や技術を海外企業がかっちゃいけないというダブルスタンダードは許されないのだ。
24:名刺は切らしておりまして
07/05/19 19:11:23 zQAlwIrD
>>21
そこまで極端に資金を放出させる株主はほとんどいないだろ。
企業の信用くらい考慮してる。
なんでも極論持ち出すな。
それと誰も国のために株買ってるわけじゃない。
25:名刺は切らしておりまして
07/05/19 19:11:37 QPcopGX2
まあ英投資ファンドが
電力会社の株を買うのをやめればいいだけだわな
26:名刺は切らしておりまして
07/05/19 19:21:55 LyFeSrse
1.運用成績のため、長期的な利益を減らしてでも、短期的な利益を得るため
2.使う予定のない余剰金を利益として得るため
ここらへんの線引きが共通のルールとしてできれば、もめないのだろうね
27:名刺は切らしておりまして
07/05/19 19:38:20 8qsHIBmo
>>24
現実をもっと知ろうよ
28:名刺は切らしておりまして
07/05/19 20:12:55 oKXy6+Bs
電力なんてのは急成長が見込める分野ではない、また他社との差別化もしにくい
かといってインフラ投資するとなると膨大な費用がかかる、燃料輸入となれば為替変動も直撃する
そこら辺を説明して、かつ踏まえた上で投資云々に踏み込まないと電波発言ととられかねないよ
また外資と一括りにするのも問題、ほとんどの外資はそこら辺を踏まえている
それで内部留保のあり方について提言したいわけでしょ
長期で見た場合に企業価値や株主価値が下がるようなことは問題とさ
まあ一時的に株主となり内部留保を吐き出させるためだけの増配を求めてくるなら自社株買いすればいいんだよ
29:名刺は切らしておりまして
07/05/19 20:58:28 87x6NYzc
というか、そもそもの向こうのファンド関係者すら
本国ではジャンクと呼ばれる類のファンドすら
分別無く日本で活動している、とか言われてる類の状況だしな
この前提を知っているか無いかで反応が変わりそう、この言葉
30:名刺は切らしておりまして
07/05/19 21:03:07 OXu8TRXg
資金がほしいから会社を株として部分的にうりだすのが上場だ
お金のために売り出しておきながら買い占められたら困るだって？
じゃあてめえらで買い戻せ