07/04/24 18:45:05 dDVyXC2E
逆の発想で、
銀行にお金借りてたけど、10年間返済して無いから債務は時効
ってならんの？
77:名刺は切らしておりまして
07/04/24 19:03:22 jVH1WsHr
>>76
銀行が内容証明等で督促してなきゃ時効になるわな。
しかし実際にこの権利を行使する銀行があったとは驚きだ。
普通は雑損申請して口座を復活するもんだけどね。
78:名刺は切らしておりまして
07/04/24 19:28:18 UePvB6hR
>まともじゃない銀行は裁判で争うみたいだが
旧○友と旧○和はマトモじゃないから世の中の大半の都銀はマトモじゃないがなｗ
79:名刺は切らしておりまして
07/04/24 19:30:34 PVNjJN9T
>>62
自動継続の期限を10年とかにすれば済む話。
>>73
サラ金とかで自動更新の契約になったら、借り手が夜逃げしてもいつまでも時効に
ならないって意味？
でも、藤岡弘みたいな馬鹿な例はともかく、普通は死ぬまで自動更新続けられて相
続人に相続放棄されたら、損するのはサラ金。
80:名刺は切らしておりまして
07/04/24 19:43:13 woAglFki
こわいのはさ、これ一審は銀行側が勝っているんだよなぁ・・・
法律的にそんなに微妙な裁判なの？
信じられないんだが。
81:名刺は切らしておりまして
07/04/24 19:51:56 9ILo/itH
>>80
地裁って基本的にキチガイだし
82:名刺は切らしておりまして
07/04/24 19:55:36 8Bhegoi9
東京スター銀行って、昔の東京相和でしょ？
このくらいの事、平気でやるよ、あそこは。
83:名刺は切らしておりまして
07/04/24 19:58:08 UePvB6hR
いやいや、数年前までは最高裁主導で銀行に有利な解釈が重ねられてきた訳で
84:名刺は切らしておりまして
07/04/24 20:05:52 sIGLReV/
>>80
オレは最近では
どんな内容でも一審地裁判決は基本的にスルーしてる
85:名刺は切らしておりまして
07/04/24 20:06:30 lyL8syB9
しかし東京☆銀行もここまでごねて何の利益があるんだろうか？
裁判の結果がどうであれこの銀行とだけはつきあわないほ
うがいいね。
86:名刺は切らしておりまして
07/04/24 20:17:16 6O1Yx9la
山田まりあ？？どうしちゃったんだ！！？？
87:名刺は切らしておりまして
07/04/24 20:48:43 CrB6ltPF
>>85
日経夕刊見たら、銀行側の主張は
「預金は支払済みか、仮にそうでなくても時効」ということのようだ。
営業譲渡を受けた時点で、すでに銀行側に記録が残っていないと思われる。
88:名刺は切らしておりまして
07/04/24 21:02:02 yq151D9t
残ってないわけはない。
テープはずーーーーと保管するもの。
89:名刺は切らしておりまして
07/04/24 23:26:22 6y8aVy5l
＞東京スター銀行
普通にブラック企業なんだが
90:名刺は切らしておりまして
07/04/25 00:09:34 6eQTxUXe
定期預金の自動継続なら何年置いていても
時効はないということでいいってこと？
91:名刺は切らしておりまして
07/04/25 00:23:52 /21J4JYF
１０年間だか絶対記録残さないと行けないはずなので記録無しってのはウソだろ（ｗ
92:名刺は切らしておりまして
07/04/25 00:29:12 Li0R9GUl
なんだ。そんなことがあったのか。
来月解約しよ。
93:名刺は切らしておりまして
07/04/25 00:52:07 dq6GDTbu
>>80
実は高裁レベルでは同様の案件で
「時効は成立する」という銀行側勝訴で確定した判例があったんだよ。
今回の裁判の場合、高裁でひっくり返って「時効消滅しない」ということになって
判例が二つに分かれた。
で、最高裁まで持ち込まれて、
最高裁がこの案件で初めて判断を下したというわけだ。
だからこの判決の持つ意味は「非常に極めて大きい」
同様の案件は最高裁判例に基づいて判断するのが基本になるから。
94:名刺は切らしておりまして
07/04/25 00:57:02 Y6vsWWf7
東京スター銀行
ブラック＋ハゲタカだから最悪なのか。。
95:名刺は切らしておりまして
07/04/25 01:00:09 SuWfhvPQ
>>46
国債はコンソル債じゃな満期日に更新なんかされずに償還されるでしょ。
96:名刺は切らしておりまして
07/04/25 08:50:29 RVrpooJX
毛唐がトップだと信用できない事例だな