02/10/16 02:43 d0+HORBH
えーと、
１．「全く彼ら（拉致された人）に責任はありません」・・・拉致者は無罪＝当たり前
２．「何か過失があるとすれば」・・・強いて無罪のはずの人の瑕疵を探す
３．「日本に住んだ、日本人に生まれた」・・・日本人の原罪を示唆
４．「そしてその過失を償うために」・・・仮定のはずの「原罪」をあるものとして論を進める
（「原罪」は拉致された人から日本国にすりかわっている）
読解力の優れているらしい人たちは
「筑紫が批判しているのは日本であって拉致された人じゃない」と
言うかも知れない。
だが
北朝鮮は、まさしくその
「日本の原罪」に対する罰を罪なき日本人に強いているではないか。
その差別主義、その犯罪主義をなぜ非難しないのか。
なぜ犯罪者を引き渡せとも残りの日本人を取り返せとも言わないのか。
ニュースステーションのバカ解説者はいいことを言った。
「書いてないところに問題がある」
筑紫の問題点は、まさに「言ってないところ」にある。