06/12/26 03:48:34 6p204hl70
>>885
17歳の女子高生とセックスするロリコン漫画と、
4歳の幼稚園児をイタズラする気違いペドフィリアを、
「未成年を性欲の対照にしている」というだけでいっしょくたにするのかお前はｗ
896:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:48:45 Vwo+y3AO0
アニメや漫画に影響されるような子供に育てるのが悪い
つかガキに金渡すから買うんだろ、物や金を与えすぎなんだよ最近の親は
情報の規制は親がやれよ
897:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:48:50 pwfDblZm0
>>886
勝手に他人様の漫画貼るんじゃねーよ。この犯罪者が
898:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:48:51 lN7q0tT60
>>886
これは小学生とかに見せたらさすがにアカンでしょう
>>893
注：ここまであからさまだと流通不可＝販売禁止になる
899:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:49:01 j1QTzD6P0
>>886
コレはやはり、カテゴライズを明確に分けるべきだな。
少女漫画は明らかにカテゴライズが無茶苦茶だ。
こんなのは１８禁でしかるべきだろ。
900:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:49:06 n8AsSch80
>>886
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ﾊﾞｶｽ
少女漫画
レディスコミック
女性向け
どれも便利な言葉だなどれにも実質18禁が混在・内包されている
901:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:49:47 jP2DWUyU0
>>886
認識改めるわ、これは抜ける
これで黄色いマークが付いてないってのは酷いな
902:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:50:34 oLp7AhiK0
>>886
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺達の時代はやぶうち優の水色時代で十分にエロいエロい
言われていたけどこれは・・・ガチじゃん。
903:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:50:40 l5qOrBHe0
>>886
これで18禁じゃないのか・・・
904:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:51:44 n8AsSch80
>>903
消しもぼかしもモザイクも描かなくていいなんて 素 晴 ら し い よ な
905:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:52:07 swRhJBA90
これ、2chのような取り澄ます必要のないところ以外ではわかりにくいだろうけど、
本質的に一番問題なのは、
警察が「立証もされていない」「自分の都合」で「Ａを取り締まらせろ」と発言している
ことが最大の問題。
そもそも、3権分立を持ち出すまでもなく、対国民暴力機関である警察が、恣意的に
権限拡大を要求し、>>284じゃないけど、誰でも自由に逮捕できる状況を作ろうと自
ら動いているわけだから、このような動向を掣肘し処罰するようにしなければ、警察
による支配が広がる一方でしかない。
政府委員の発言だけなら、「バカ言ってるから、徹底的に叩こう」でいいんだが。
906:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:52:29 OCgVap950
百合でｵｹ
907:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:52:51 pwfDblZm0
>>894
子供がビニール破って立ち読みすることの敷居が低いと？？
買って読むってのは無しな。小遣い管理すりゃ良いだけってループになるから。
908:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:54:19 MpaqTwEh0
>>895
ひょっとしたら「女性を性欲の対象にしている」「人間を」というくくりも可能かもしれん。
さらなる研究が必要かと思われる。
909:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:54:29 3Wk5sNwg0
半端じゃないよなー大手出版がゾーニング破るの止めろよ
910:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:54:30 7BD4iVUY0
まぁ、お上には成人雑誌を規制させておこうぜ。
そして俺たちは少女漫画を楽しもうw
成人雑誌の作者は少女漫画として今後も出版を続ければいいw
911:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:54:49 q0/QQzue0
刑を重くしてそういう漫画に注意を書いておけばいいよ。
読まないで強姦とかやっちゃった奴は重刑
912:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:55:14 j1QTzD6P0
少女漫画は、とりあえず男性向けの漫画と同じく各年齢層に分けた明確な基準を設けたほうがいい。
エロスコミューンなんて妄想に取り付かれてるキティガイ左翼の臭いがする。
913:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:55:15 KkJ3paVwO
育ってダーリン
914:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:55:23 n8AsSch80
>>888
青年誌じゃないよ。
915:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:55:56 BZpCLDi/0
>>895
漫画なんだから設定の年齢なんて関係ないと思いますが。
見た目が問題なんですよ。大体2chやってるとわかるが
ロリコンは多すぎ。こんなのがいるから子供の性ビジネスが
成り立ってしまうんだ。ロリコンは社会の害悪だ。
916:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:56:39 dOFtkBWk0
どうでもいいけど、少女が体売りまくってるのって、どう考えても成人漫画のせいじゃないよね……
917:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:56:54 D41bIulHO
>>914
すまん、よく読んでなかった。書いてあったな。
918:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:57:15 iElJYbrZ0
>>907
小遣い管理する親の元に生まれた子供にしか
まともな環境は与えるべきではないと言うことか？？
こちら側がアダルトショップに行きゃー済む話で、なんでそんなに意固地になんの？
919:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:57:15 7v01DQwE0
また竹花か
920:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:57:45 V7w2OYCp0
>>915
見た目が問題発言キターｗｗｗ
921:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:57:49 pwfDblZm0
>>886
こういう風に犯罪を現在進行形手行っている野郎が
「犯罪助長するので規制するべきだ。」
何て言っても説得力が無さ杉
922:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:58:01 3Wk5sNwg0
今回この圧力は少女漫画にかけるのが目的じゃないのか？
923:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:58:39 j1QTzD6P0
>>915
オマイの主観だよな？
で、この規制を求めてる記事も根拠は主観といっていいレベルなのさ。
だから叩かれている。
明確な科学的根拠があるなら、これほど叩かれない。
わかるか？
924:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:58:52 OCgVap950
>>915
おいおい猿でももう少しマトモな考え方をするぜ
925:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:58:54 LDdwZ+yn0
よくわからんけどこのニュースはゾーニングというか
子供に手に入らないよう認証などを厳しくやれという話でおｋ？
少女漫画は知らん。
少女漫画が手に入りやすいのは仕方ないから内容を見直すべきだと思うが。
926:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:59:07 jP2DWUyU0
>>915
一番頭悪い基準持ち出したな
927:名無しさん＠七周年
06/12/26 03:59:55 6p204hl70
>>915
お前、矛盾してるぞ。
「漫画なんだから設定の年齢なんて関係ない」なら、
「これらの女性は全員35歳です」と言われたらそれまでだろう。
見る者の主観しだいなんだから。
逆に「全部子供だ！」と強弁するなら、全ての漫画も絵画も子供と強弁することが可能になる。
928:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:00:09 n8AsSch80
>>907
友達から借りるのをどうやって止めるかは非常に難しい問題だw
929:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:01:27 j1QTzD6P0
>>922
いや、成年マークがついてる媒体をターゲットにしてるよね間違いなく。
既に隔離されているメディアが、隔離されずに手に入っていると言う事をまあ非難しているんだろう。
しかし、業界に対して自主規制を求めるという発言が入っている。
コレが問題。
930:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:01:45 l5qOrBHe0
>>928
友達との繋がりは規制できんしねｗ
931:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:02:49 jhU0fs2c0
規制したら職を奪うなと
屁理屈をこねる低俗(自称）漫画家が沸いて来るんだよな。
932:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:03:35 k7lj2qb30
>886
出典かけよ
933:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:03:42 m0txzUWW0
>>925
自主規制を厳しくしろって警察が要求してるの
実質表現規制だよ
934:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:03:44 pwfDblZm0
>>918
子供に金与えておいて放置してる時点でどうやったら、まともな環境が与えられるんだ？
子供はアダルトショップに行くだけじゃん。通信販売だってあるよ？？
どんな内容の本ならコンビニに置いたらいけないの？と、結局表現規制の話になるでしょ。
935:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:03:52 3Wk5sNwg0
>>929
全体のゾーニング問題ということか
後どのへんまで表現の自由に食い込んでくるのかか
936:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:04:18 lN7q0tT60
URLﾘﾝｸ(up.tubox.net)
とてもエロ漫画雑誌の言葉とは思えんｗｗｗ
937:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:04:48 BZpCLDi/0
>>923
これは警視庁の判断ですが。私の主観ではありませんが。
主観とか言うがじゃあ誰が判断するのって話になる。
全員にそんなのを見せるわけにもかないでしょう。
＞記事も根拠は主観といっていいレベルなのさ
とかいうがあなたこそ主観で語ってるじゃないですか。
個人と記事(警視庁)、どっちに客観性があるかは自明ですよ。
938:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:05:25 iElJYbrZ0
実は女の子の漫画の方がエロかったりするのは昔からなんだけどな。
そこに付け込む形で商業主義的にだんだんエロくして行ったんだろなー。＞大手の少女漫画
939:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:05:34 j1QTzD6P0
例えば、デフォルメがやたらきいた作画をする人がHPでエロ描いたら子供に見えたとしよう。
それは規制対象。
そういう話だ。
キャラクタを創造する時に、それがどれだけの足枷になるか、少し考えればわかる。
それが、アニメ漫画文化にどのような悪影響を及ぼすかってお話。
俺が危惧するのはそこだ。
940:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:05:55 pwfDblZm0
>>933
警察が要求してるんだから「自主規制」じゃないよなぁ。「自粛を要請する」より酷い。
941:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:05:57 LDdwZ+yn0
>>933
んん？
表現規制ってことは子供の手に入っても問題ない内容にするってことだから
ようするにエロ漫画を全部廃止しろってこと？
942:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:06:57 fw+uzV2c0
劇画ブームのときは、そのリアルな表現で現実との境がつかなくなると批判してた
943:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:07:12 jP2DWUyU0
>>937
「見た目」が主観でないなら何だって言うんだ？
警察には見た目に関する明確な基準なんて阿呆なもんでもあるのか？
944:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:07:21 6p204hl70
>>937
よろしい、じゃあ百歩譲って、設定年齢がどうであろうと
「見た目が未成年」のキャラクターと性交する漫画を規制したとして、
じゃあ耳を猫や犬に書き換えて、
「これは妖精やユニコーンと同じ、現実には存在しない空想上の生物です、人間ではありません」
と言われたらそれまでだろう？
945:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:07:39 lN7q0tT60
>>939
話は少しズレるが、児ポ法制定直前にバカボンドが発禁になったしな
規制が絵まで行くという誤情報が流れて
946:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:07:41 3Wk5sNwg0
昔は少女漫画はそんなにエロくなかったけどなー少年漫画に以下だった気が
947:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:08:17 j1QTzD6P0
>>937
警視庁の判断が、科学的根拠に基くものであるのかどうかといえば、
科学的根拠なんて存在していない。
そこにあるのが誰の主観であったとしても、同じ事だと言っている。
警視庁の判断もまた主観的だと。
であれば、警視庁は科学的根拠をまず示すべきでしょう。
948:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:08:21 hN4W7B1D0
>>937
明らかに警察の発表に客観性はありません。
科学的根拠や思考によらない結論を「思い込み」もしくは「信仰」といいます。
949:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:08:53 D41bIulHO
それにしても警察は何のために規制しようとしてんの？
950:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:09:04 swRhJBA90
>>935
多分、ゾーニングは口実で表現の自由が主目標。ゾーニングとバーターで規制緩和
するぐらいが必要なんだが、そんな交渉能力はないだろうというか、恐らく命令する
相手としか認識されてないな（警察に限らず官庁なんてそんなもの）。
これ、来年メッセ「アダルト・トレジャー・エキスポ2007」があるから、そこでさらに材料
を仕入れて加速させると思う。
951:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:09:43 n8AsSch80
>>915
>>886を大きなお友達が読んでも問題ないよな？
>>897
見てて何言ってんのwそれ見てどうともおもわんの？
>>934
だから借りてきた者はどうすりゃいいのw
子供向け雑誌の内容は規制しろって思うの当然じゃないのか？
952:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:11:08 j1QTzD6P0
ちなみに警察庁でした。
警視庁スマンｗ
953:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:11:20 jP2DWUyU0
>>949
規制利権と権力拡大、天下り先確保
954:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:11:28 iElJYbrZ0
>>934
＞結局表現規制の話になるでしょ。
ならんねえ。場所の規制と表現規制をごっちゃにするなよ。
アダルトショップに入る勇気が入る罠。またそこでは規制もかけやすい。
小学生が入ってきたら追いだしゃ良いんだから。罰則規定を店舗側に付ければ良いだろ。
ネットや通販ならそれこそ親の管理が可能。
コンビニだので普通に買えるのはよろしくないと思う。
どちらがマシか、という話でゼロかイチかという次元を出されても困るな。
955:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:12:08 HIjaop760
実際は女の方がエロイ。
四六時中セックスの事しか考えてない男もいるが、女の方が平均的に性については詳しい。
ただ、下品にアタックすると嫌われる。
956:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:12:16 LcjAcMOT0
逆に考えて、ロリ漫画のおかげで犯罪が抑止されてたと考えれば
957:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:12:26 jLq1dhQZ0
俺身長低いしチビだから体のデカい女とか巨乳好きじゃないんだけど
学園物とかに出てくる小さめの女の子なんかも入るんですか？
これはいったい何を基準に小学生とか判断してるの？
958:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:12:53 3Wk5sNwg0
>>950
いわゆるエロ系が加速してくると定期的にくる警察の圧力だよなー
ウザイよなーほんと
959:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:13:08 pwfDblZm0
>>954
で、どんな本をコンビニに置いたらいけないんだ？
お前の主観以外で答えられますか？
960:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:13:08 D41bIulHO
>>953
なるほど。それは困るな
961:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:13:45 m0txzUWW0
実質表現規制に繋がるのも大問題なんだけど
報告書には二次ロリ二次ヲタ大バッシングキャンペーンに
繋がりかねないようなことも書いてあるんだよな
倫理的な観点から許されないからPTA等と組んで
反二次ロリ世論を喚起誘導していくべきだみたいな
最早思想警察だよ
>>954
ちゃんと報告書読んだ？
962:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:13:55 V7w2OYCp0
>>957
エライ人が「うわ！見た目子供っぽい！小学生！」って判断して
そうなってる。
963:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:14:02 6TKf7EeL0
世もまつだね。
964:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:14:09 6p204hl70
>>946
俺、３つ年上の姉がいて、
子供の頃から姉の買ってくる花と夢やマーガレットやLaLaとか読んでたんだけど、
昔（17年前くらい）から凄まじかったよ。
男女のセックスはもちろん、
松苗とかは近親相姦やババアと中学生のセックスまで描いてたし、
高河ゆんとか尾崎南に代表されるハードなホモセックス描写も氾濫してた。
昔からだよ、少女漫画のエロさは。
965:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:14:11 n8AsSch80
> 「これは妖精やユニコーンと同じ、現実には存在しない空想上の生物です、人間ではありません」
これ良いな、これ。成年誌の奥付にも使えそうなw
966:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:14:29 aBfBvrwP0
原因なのか結果なのかという事すら判然としてない段階で、
規制はちと尚早かなと
>>956
その可能性もあるから、慎重にならなければね
967:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:14:43 lN7q0tT60
>>958
エロの規制は警察内部からも裏で反発出るだろうｗ
在日米軍も暴れるｗ
自衛隊も暴れるｗ
968:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:16:07 m0txzUWW0
>>965
残念ながら通用しないと思われ
ソフ倫の倫理規程でさえ見た目で規制の方向に行ってしまってるから
969:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:16:43 X8S9vRH90
>>962
その漫画見てるやつらも、大多数が小学生だと思って見てるだろうに
970:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:17:22 MpaqTwEh0
>>967
二次規制して、三次元風俗を活性化させて裏金大量ゲットという筋書きかもねｗ
971:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:17:30 3Wk5sNwg0
>>964
17年前かー動物のお医者さん終わった以降か？
ｾﾞﾝｾﾞﾝたいしたこと無かった気がするんだけどねー801描写はそれなりにあったと思うけど
972:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:17:36 pwfDblZm0
>>969
ドラえもんは大人ですか子供ですか？
973:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:17:58 V7w2OYCp0
>>968
五頭身規制？
974:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:18:05 j1QTzD6P0
とにかく、規制なんてお話はもう少し慎重にやるべき話なのだと。
975:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:18:14 lN7q0tT60
国会の先生方に期待するしかない
児ポ法制定時、実は結構な数の先生方が制定阻止に暗躍してたそうだしｗ
976:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:18:35 iElJYbrZ0
>>961
警察の見解を元に書いてないからごめんね。
>>959
区分されている区分けをそのまま応用すれば？
ビニールをかけてあるんだろ？
977:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:18:36 BZpCLDi/0
>>947
ありえないことをいいますね。そんなのに科学的って・・・
馬鹿なのかロリコンなのか・・・・・
そんなこといったら何もできなくなりますよ。
例えば、農家の野菜、果物の痛みの判断はそれぞれの農家の主観で判断されます。
客観性なんてありません。科学的にいえない事だらけですよ。
今回のは警察の判断です。取り締まる警察が決めた以上それを基準とみなすのが
常識的な判断でしょう。
978:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:18:37 MSOlDqLe0
LOとか見ると規制したくなるのもわかる
あれで抜くのはちょっとやばいだろ
979:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:18:47 n8AsSch80
>>964
不良賛美も昔からだよねw
花の２４年組だって当時にしてみればエロエロまではいかなかったが刺激あふれる描写だった。
>>968
○|￣|＿
980:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:19:32 1pzFXYjD0
ピンク髪、緑髪とかで顔の半分以上目の奴の絵で抜ける奴の気が知れない
981:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:19:35 6p204hl70
>>968
そんなムチャなｗ
主観で勝手に「未成年っぽいから」と決め付けて、
犬猫やパソコンや冷蔵庫にモザイクかけるのか？
じゃあ極端な話、曲げた膝の裏のシワにヘアコンタクトで縮れ毛つけたら
「オマンコに見えるからモザイクかけろ」って事になるのか？ｗ
膝の裏にモザイクっておかしいだろｗ
982:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:20:10 pwfDblZm0
>>977
痛んでいたら売れない（買わない）でしょ。
それを統計という科学的根拠に基づいて判断してるんだよ。
983:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:20:52 hN4W7B1D0
>>977
おい、そこの中卒40代自営業。
「科学的」って言われて、お前鉄腕アトムとか連想してるだろ。アホ
984:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:20:53 jP2DWUyU0
>>977
日本語でおｋ
農家と警察を同列に語るとか、そんなに俺を笑わせたいのか
985:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:20:59 opFFz0SG0
ペドまで屁理屈こねて庇うから表現全体の規制の話が出てくるんだよ。
自浄作用が働けばわざわざ法律作って縛ったりしねーっての。
表現の自由とやらを逆手にとって変態性欲者庇ってる馬鹿共こそ表現者の敵だ！
986:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:21:47 fw+uzV2c0
ベルバラもラストはオスカルとアンドレの愛の交歓でした
いや～TVで見たときは照れましたな
987:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:22:47 OCgVap950
>>977
この頭の悪さはオバハンだな
988:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:23:07 lN7q0tT60
>>985
＞表現の自由とやらを逆手にとって変態性欲者庇ってる馬鹿共こそ表現者の敵だ！
韓国では親日本を「ポルノ」として発禁してる現実知らないだろ
989:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:23:16 j1QTzD6P0
>>977
野菜が腐ってるかどうかなんて、科学的にも判断できるだろと。
んじゃクダンの話は科学的に判断できるのか。
出来るなら文句もでない。
990:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:23:20 6p204hl70
>>977
ふーん。
農家の選別基準を国家が法規制して警察が取り締まってるんだ。
それどこのキチガイ国家？
少なくとも日本では有り得ないよね。
991:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:23:22 hN4W7B1D0
しかし農業がどうとかぶっ飛んだ主張が出たな。
それも完全に見当違いの。
＞ 例えば、農家の野菜、果物の痛みの判断はそれぞれの農家の主観で判断されます。
＞ 客観性なんてありません。科学的にいえない事だらけですよ。
つまり、ロリエロ漫画作家が自分で作品のエロ具合を判断して、
「これは売れる」と思ったら出版していいってことだよなｗ
992:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:24:10 V7w2OYCp0
>>987
ガキじゃない？俺もガキの頃はこんなだったよ。
恥かしいｗ
993:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:24:12 fw+uzV2c0
だって犯罪の増加の原因だなんて、話が逆にもほどがあるだろ
994:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:25:00 MpaqTwEh0
>>993
自分たちの世代が陵辱殺人やりたい放題だったくせに「今の若いもんは」ということだね。
995:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:25:02 BZpCLDi/0
具体的に非難してください。あなた方のは負け犬の遠吠えでしかありません。
ちなみに私は中年やおばんではなく学生です。
996:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:25:05 n8AsSch80
>>992
ガキじゃない、子持ちのオバチャンだ。
997:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:25:18 +aE0N4jDO
1000ならロリ全員死刑
998:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:25:29 D41bIulHO
>>985
全く同意
999:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:25:39 jLq1dhQZ0
>>962
早熟めの小学生だと成人女性がちょっと小さくなった感じで描かれる
絵と見分けつかないよーな・・
因みに自分の身長１59くらいなんだが
女性でももうちょっと小さい人居るよね？
小学校と明記してたり赤ん坊体型の絵を擁護するつもりはないんだが
小さくて成長欠しくて子供っぽいと言うだけで規制されたら嫌だな・・
1000:名無しさん＠七周年
06/12/26 04:25:42 lHpPzSGD0
1000ならパイプカット
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。