06/12/25 01:07:38 lKzoj8Pa0
ちなみに、>>508についての判例（最高裁Ｓ４４年５月２９日）
Ｓ２１年 Ｂ（母）とＣ結婚
Ｓ２４年 ＢとＣは事実上の離婚をして別居。
Ｓ２５年９月 Ｂと上告人が継続的に肉体関係に入る
Ｓ２６年１０月２日 ＢとＣが正式に離婚
Ｓ２７年３月２８日 被上告人Ａが生まれる
＞被上告人Ａは母ＢとＣとの婚姻解消の日から三〇〇日以内に出生した子で
＞あるけれども、ＢとＣ間の夫婦関係は、右離婚の届出に先だち約二年半以前から事実上の離婚をして爾来
＞夫婦の実態は失われ、たんに離婚の届出がおくれていたにとどまるというのであるから、被上告人Ａは実質
＞的には民法七七二条の推定を受けない嫡出子というべく、同被上告人はＣからの嫡出否認を待つまでもな
＞く、上告人に対して認知の請求ができる旨の原審の判断は正当として是認できる。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)