06/12/25 00:30:48 wglwX3PVO
女児が可哀想・・・。きっと、母親に天罰がくだるでしょう
501:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:32:04 Lf8cfKs70
>>497
前夫がそれでも親子存在不確認の訴えも起さず、
養子縁組も認めなかったら、この男の人が取るべき手段は
ないのでは。
>>498
この男の人には、永遠に打つ手はない訳ですよね。今の法制度ですと。
今まで一体、親子関係でもめていた場合、どうしていたのか。
502:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:32:37 t5wkvv910
>>1
>…知り合い、翌月から同居を始めた。父親はその後、母親に夫がいて
>離婚が成立していないと知った。
この時点で既に間男という存在。もしくは、母親が婚姻関係を偽るという詐欺を
していたということ。
>離婚が成立し、同１２月２４日に新たに婚姻届を提出。
>５日後に女児が生まれた。
この時点で両親とも非常にDQNくさい気がするのだが。
503:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:36:42 eBEN5coP0
DNA鑑定すれば？
504:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:40:06 87jF37zjO
生まれてきた子どもに罪は無いし、どうか少しでもその子が傷つかないような措置がとられることを心から祈ります。親がDQNでも、生まれてきた子は親を選べません。
505:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:40:37 wglwX3PVO
母親なんででていったの？
506:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:43:03 dXSfhQ7Z0
>>502
上は分かるけど下は何で？
元夫と離婚が成立してから6ヶ月以上たたないと再婚できないんだが。
507:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:43:54 fE8Vud360
>>1だけ読んで↑までの流れを読まずに書くが、
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
めんどくせーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！
508:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:46:06 lKzoj8Pa0
>>501
前婚における嫡出推定を排除される場合には、
判例上、利害関係を有する者は誰でも親子関係不存在確認訴訟を起こすことができます。
つまり、子の法定代理人としての母や、父であることを主張する人ですね。
他に、扶養・相続関係で利益が侵される人とか。
排除されるケースは、
１．事実上の離婚をしていたのに、前婚の離婚届けが遅延していたに過ぎない場合
２．夫が失踪宣告中、その他生死不明
３．出征・服役・海外赴任・不和等による長期別居があった場合
４．明らかに人種が異なる場合
５．夫に生殖能力がなかった場合
６．夫と子の間に血液関係の矛盾がある場合
などなど
509:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:50:43 vlrVmBFL0
これはどう見ても母親がDQN過ぎ。
こういう記事って、母親がすごいDQNなのに批判されないよね。
なんでだろ。新聞記事と２ちゃんとの意見の剥離に唖然とする。
510:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:51:56 3ODL89/Q0
これは確かに法律を変えなきゃいかんよ。
今の世の中、この母親が特別ドキュンだってわけじゃなくなってるんだもん。
511:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:52:15 Lf8cfKs70
>>508
それなら前夫でなく、この人自身が前夫についての親子関係不存在確認の訴えを起して、
戸籍も最初から自分の子供とすれば、何の問題もないような気がするけれども。
でもスレ >>1 見ると、役所は前夫に訴えを起こしてもらうようにアドバイスしているように
読めるけど。
512:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:53:01 F341zNNG0
>>509
新聞記事に記者の主観なんかいらねーよ。
513:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:53:20 dXSfhQ7Z0
>>509
批判どころか無視されてるようなｗ
514:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:53:34 WJRiK5cHO
女児が生まれた時にはまだ離婚が成立してなく
前夫の子になるから嫌とか言われてもねぇ
そんなの分かってた事でしょ
この母親そんなで子供ほったらかして出てくとか
なんでそんなだらしないんだろーか
子供は日に日に大きくなるのに身勝手すぎる
515:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:54:09 QHw1UhNQ0
>>510
変える必要ないよ。
裁判やれば済む話だし、相手が争うわけでもなければとっとと裁判は終わる。
516:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:56:07 9EZaH8sw0
もはや戸籍制度は弊害だと思う
517:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:57:19 QHw1UhNQ0
>>487
法律を作ったときの理念を知らないで、自分の直感＝理念だと勘違いしている人間がたまにいるんだよなあ。
身分関係の法律っていうのは公益的なものだから、画一的な処理をしなきゃいけないの。
518:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:57:44 xn965jZMO
離婚成立する前にセックスして子供作ってんじゃねえよ
糞みてえな女だな
519:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:59:37 m3HaqGhG0
>>516
まさにゆとり教育の弊害ともいえる文章だ
520:名無しさん＠七周年
06/12/25 00:59:48 t5wkvv910
後夫（現在の夫）の過失：
・現在の妻が別の男と婚姻中に、避妊せず性行為を行った（この時点で不倫で
当時の夫に訴えられても仕方ない）
・入籍できたのは、子どもが生まれる5日前。
当然母親が別の男性と婚姻中だったことを告げなかった可能性が高いが、
出産後行方をくらました母親を憎むのではなく、むしろ被害者の
妊娠当時の夫を遠ざけるなど、勘違いも甚だしい
521:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:00:51 dXSfhQ7Z0
>>514
この人たちはちょっとおかしいと思うけど
他の人でももしかして早産とかだったら離婚してから
300日たたないうちに生まれちゃって困ることになる人もいそうだね。
522:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:01:50 a/xtnbwr0
こ ど も が か わ い そ う だ 。
役所を批判して済むものでもなかろう。
ナニしたら子供が生まれる、
産まれたら自分たちが責任をとる、
そういう想像や思考をとれない親達の
怠慢にほかならないと思うが？
法律は改善の余地があるにしても、
現在できる方法で子供に戸籍を与えろ。
怠慢してきた親の好き嫌いで子供をもてあそぶな。
523:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:02:35 Lf8cfKs70
>>518
>>520
モラルや賠償の話は別にあっても、親子関係と戸籍の問題には
それらは関係ないような気がするが。
524:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:03:14 LV6Qnyb50
>>521
だから離婚後半年は中出汁禁止が建前なの
525:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:03:32 ktgbCPxN0
さっさとDNA鑑定を民法に導入しろよな。
離婚前に不倫相手に仕込まれた子が離婚後300日以内に生まれて、
「法律上おまいの子だから養育費払え」
とか言われたらたまらんぞ。
526:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:05:08 doJ81A9JO
スレざっとしか見てないんだけど
行方がわからないってだけで
離婚成立してない？
もしそうなら
この女児と同じような思いを
する子が出てくるのでは？
527:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:05:35 Lf8cfKs70
どんな方法で生まれようが、それが倫理的に非難に値しようが、
親子は親子で事実なのだから、事実が認められるなら、
最初から親子であったと認める仕組みが必要な気がする。
今は無理でも、この人は問題提起だけはしているのでは。
528:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:06:57 dXSfhQ7Z0
>>526
元夫と離婚→6ヵ月後現夫と結婚→子供を出産後母親が行方不明
529:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:07:38 lKzoj8Pa0
ちなみに、>>508についての判例（最高裁Ｓ４４年５月２９日）
Ｓ２１年 Ｂ（母）とＣ結婚
Ｓ２４年 ＢとＣは事実上の離婚をして別居。
Ｓ２５年９月 Ｂと上告人が継続的に肉体関係に入る
Ｓ２６年１０月２日 ＢとＣが正式に離婚
Ｓ２７年３月２８日 被上告人Ａが生まれる
＞被上告人Ａは母ＢとＣとの婚姻解消の日から三〇〇日以内に出生した子で
＞あるけれども、ＢとＣ間の夫婦関係は、右離婚の届出に先だち約二年半以前から事実上の離婚をして爾来
＞夫婦の実態は失われ、たんに離婚の届出がおくれていたにとどまるというのであるから、被上告人Ａは実質
＞的には民法七七二条の推定を受けない嫡出子というべく、同被上告人はＣからの嫡出否認を待つまでもな
＞く、上告人に対して認知の請求ができる旨の原審の判断は正当として是認できる。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
530:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:08:08 7BXA5WCs0
>>525
それ面白いけど、各地で悲鳴が上がりそうな気がする。
で、裁判が起こるんだろうな
「兄は父の実子では無いので、父の遺産に関する相続権は無い。
相続権は私と母が半分ずつで、兄には無い。どうしてもと言うなら、母が自分の相続分から分け与えるべきだ。」
「それはおかしい。30年以上も実質的な親子関係があったのだから、実子とみなすべきだ」
とか、そういう裁判が続々と
531:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:10:30 lKzoj8Pa0
>>525
離婚後に生まれたんだったら、フツーに嫡出否認すればいいだけ。
532:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:10:41 8OwNFgQy0
こういのって、バックに在日とかの人権団体が絡んでいそうだね。
533:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:10:48 Qftz9NyiP
>>528
暗に今頃母親は他の男に中出しされてるんだろと言いたいんだと思う。
でもし孕んで産まれたらその子は今の夫の子と推定されるわけだ。
534:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:13:06 8OwNFgQy0
>>525
ドイツは浮気が多くてそれを禁止にするとかｗ
535:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:15:47 xvr9PF5jO
この母親自身、同じような境遇で生まれたんだよ。
だから、日本全国で法意識を高めるべく離婚後３００日未満の出産を繰り返しているのさ。
今もあなたの知らないどこかの町で彼女は妊娠してるのかもしれない。。
536:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:17:19 Lf8cfKs70
>>529
そんな判例があるんですか。ならこれで決まりじゃないですか。
問題はその場合、被上告人A（子供）が自分で裁判を起せない場合
（幼少の場合は当然ですが）、誰が子供の利益を代弁して裁判を
起こせるかと言う事ですね。
今回の場合、この男の人に、子供の利益の為に訴訟を起こす権利が
あるかと言う事ですね。しかも、子供に代わって、子供が自分に対して
認知の確認を請求すると言う裁判も起こさないといけない（？）
537:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:20:27 dXSfhQ7Z0
>>533
ああ、そっか。やっと理解した。ｗ
この父親子供なんてどうでもよくなってないか？
母親出てっちゃうし、出生届出すだけですごい面倒だし、
実家に預けてるみたいだからなんとなく思った。
538:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:29:02 a/xtnbwr0
市民団体事務局長の山中幸男さん
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)救援連絡センター
普通に法律守りながら、
こういう人たちの相手をする役人に同情。
539:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:35:43 LV6Qnyb50
前夫は突然娘が出来た後、認知拒否の裁判をしなければいけないわけで
それもめんどくさそうな話だな。
この母親がちゃんとわかれてから孕めばよかったんだろうけど、別の男の子供を
孕んだからこそ前夫があきらめてはんをついたのかも知れないし・・・
540:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:39:49 LV6Qnyb50
>>537
24歳なら、逃げた嫁さんと離婚すれば次の機会もありそうだし、そのとき子蟻より
子梨のほうがいいと思うのだが、あえて自分の子にするのって、育ててる爺さん
婆さんの意向じゃないかな？と思ってみたりする。
541:名無しさん＠七周年
06/12/25 01:43:11 dXSfhQ7Z0
>>540
まだ母親がいるときから出生届が出せなかったから、
きっとそのときはどうにかしようとは思って支援を頼んだりしたんだろうけど、
母親逃げちゃってどうでもよくなったんじゃないかと思うんだよね。
542:名無しさん＠七周年
06/12/25 03:20:53 fug49/Fz0
>>536
爺さん婆さんでが代わりに息子に孫を認知しろっていう形でも良いんじゃね。
最高裁の判例が出てる以上長い裁判にはならんだろし、民事局もその辺を
見越して裁判にしたらどうかって助言してるんだろう。
ところがこの父親は、前夫との交渉も嫌だ裁判も嫌だとガキみたいな根性で
ゴネてる訳だ。裁判費用出すのが余程嫌なんだろう。
543:名無しさん＠七周年
06/12/25 03:40:02 h6ibVDON0
大家族あざみとその父を見習え
544:名無しさん＠七周年
06/12/25 03:44:16 KbIKMnAj0
読まずにカキコだから既出かもしれんが、
「登録」じゃなくて「記載」な
545:名無しさん＠七周年
06/12/25 04:06:14 sSZxaPbw0
母親が逃げた状況だったら、もう知らん顔して子供も
前夫に押し付けとくっていうのもありなのか？
むしろ法律上はそれが正しいってわけか？
546:名無しさん＠七周年
06/12/25 04:17:34 sa5E2p/H0
どっちにしろ誰の子かわからんよな、この女児・・・
547:名無しさん＠七周年
06/12/25 04:56:27 DeHOGINF0
>>546
DNA鑑定出して結果で決めればいいよな。
そしたら法的に問題あっても裁判長がなんとかしてくれるかもしれん
548:名無しさん＠七周年
06/12/25 08:21:45 Jj2j92VD0
>>545
この状況なら前夫が嫡出否認の訴えを出せる。
549:名無しさん＠七周年
06/12/25 08:30:59 4Eorq/R30
区役所が気の毒
550:名無しさん＠七周年
06/12/25 08:34:49 jOhEBFsc0
>父親は「自分の娘を一時的にでも他人の
>戸籍に入れることは納得がいかないし、前夫とはかかわりを持ちたくない」と話している。
それはお前の勝手な都合だろが、娘のことなど少しも考えてはおらんのだな。
551:名無しさん＠七周年
06/12/25 09:40:40 fUi5o6eA0
個人特定されかねないな。
生年月日20041229
岩槻在住の女児
健保に入っていないため医療費全額自己負担
もしかして予防接種も受けられないの？
或は実費で受けたのかな？
552:名無しさん＠七周年
06/12/25 09:49:05 7GKQq4glO
無料の集団接種は受けられないだろうね、集団健診の案内もこないでしょう。
予防接種は実費で受けられるけどいつ頃何の予防接種を受けばいいのか書いてある
冊子とかもらえてないと自分で調べるしかないけど、そこまでやってるかどうか。
553:名無しさん＠七周年
06/12/25 09:50:56 H/DXbTnN0
親の側のエゴの部分は、ある程度話も出揃った感じだし、とりあえず置いておく。
まずは、子の救済が先決だな。
それと、民法772条2項の、300日推定の部分は、既に時代遅れだな。
20世紀に於いての産科学・周産期医療の発達によって、早産での生存率は飛躍的に高まってきている。
在胎40週での自然分娩を基準とした、明治民法のもたらす弊害ともいえるだろう。
554:名無しさん＠七周年
06/12/25 10:02:14 kCpgTb+p0
>>母親は今年３月に家を出たまま行方が分からなくなったため
浮気女かいｗ
555:名無しさん＠七周年
06/12/25 10:38:47 OBCrQngk0
>>552
絶対やっとらんと思う。典型的なＤＱＮクレーマーに違いない。
全財産かけてもいい。