06/12/23 02:24:46 X9X1cpql0
>>456
>女の過去を問うのは 甲斐性なしの典型だよ。折角甲斐性できたんだろう。
関係ないと思うぞ。女のためにそもそも甲斐性を持ったわけじゃないだろうし。
ていうかね、意味のない自己犠牲精神で自己陶酔するのは勝手だけど、他人にまで
その価値観を押し付けるために「甲斐性なし」だの罵倒するのは性格が悪いんじゃないかい?
>全てをお見通しである事を感じさせ、なおかつ全てを受け入れてやれ。
人一人を受け入れるなんて本気でやったら一生かかる。そんな言葉を簡単に言うやつは
「受け入れる振りをよくしているやつ」にしか見えない。寧ろ、受け入れることがそれだけ
大変だから悩むだろ。悩まないやつは逆に放棄しているだけ。
>いろんな男を通り過ぎる女にもそれなりの人生があって一層良い女に仕上がってくるし
それは単なる価値観。人によっては手垢が嫌いだ、って人もいる。
犯罪を犯せば犯さない人間に比べて、人生経験は豊富だろうけど、そんな人間は
まっぴらだろ？ それと同じようなこと。
>いい年こいて処女な女にも、相応の理由があるってことだよ。
>売春や風俗やってたような奴でなければ 受け入れてやるのも一つの考えだよ。
一つの考え、という割には相手の考えを全否定。
どうして「過去にこだわらない人」ってのは、そこまで全否定したがるのかねぇ…？