06/12/22 22:22:22 i9BTNjIwO
よくわからん
ホラ話を真に受けて記事にしたのは事実って事か？
78: ベジータ・イマイ
06/12/22 22:22:24 xGrvREpc0
今のうちに話しておかないと、私の知っている人たちも何もしゃべらないで死んでしまった。
その中谷さんは、様々な議論のある『南京大虐殺』はあったと主張します。
非常に興奮した（日本軍の）兵隊たちは、怪しいと思う住民を全部引っ張った。
やった人が言っていたが、『怪しいやつは、皆殺せ』ということで、殺してしまった。
これが事実です。
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ /. 真 南 こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 実 京 れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ 大 こ
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼. ：. 虐 そ
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! .＜. ：. 殺 が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /. の `
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
79:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:22:28 0j9o/EJB0
本人らが処刑前にあれは講談話だと語った事実はあるんだよな？
80:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:22:36 Dm+om6DD0
>>74
流石にそれはねーよ。
マジで一般市民やってたらそれこそ証拠一つ無しでホラ吹きジャップで世界中に通用するだろ。
81:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:22:39 kuhNEcX1O
裁判官にもいろいろな人がいるわけで、これは運が悪かった。
そう言う他無い。
82:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:22:43 /pEHOn300
●ﾌﾞｻﾖ、在日、特ア３馬鹿の論理構成
そうだという証言がある→俺が正しい
そうだという証拠がない→隠蔽している奴がいる証拠→俺が正しい
違うという証拠がある→捏造している奴がいる証拠→俺が正しい
違うという証拠がない→つまり正しいということ→俺が正しい
83:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:22:45 IXaN7lsm0
>>74
残念だが
戦争にもルールがあるぞ
84:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:22:53 4LgxX2Tr0
＞石川裁判長
石川優実（いしかわ ゆみ、1987年1月1日 - ）は岐阜県出身の人気お菓子系アイドル。
2004年1月7日 『石川亜沙美 transparent Sky』（ポニーキャニオンより発売
石川さゆり 株式会社 さゆり音楽舎
石川ひとみ (いしかわ ひとみ、旧本名: 同、本名: 山田ひとみ、1959年9月20日 - ) は、愛知県出身の歌手である
85:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:22:59 gFFP6N0Q0
米兵は
投降してきた日本兵平気で殺してたらしい品。
兵士としての扱いを受けれない中国兵とはちがうze?
86:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:23:02 GY2hn9yJ0
>>65
2審の判決が確定ってことじゃないの？
だから「記事は虚偽とは言えない」
87:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:23:03 nelbg/g70
ここにも書いてきたよ
■■地裁･高裁･最高裁のムカつく裁判官氏名■■
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
88:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:23:25 56GqLNj30
>>75
おまえは虐殺レイプ前科モノ戦争犯罪民族＝日本人に産まれたかったのか？
89:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:23:31 exp5vnKb0
ネット右翼が一言↓
90:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:23:57 6AaXLt2d0
頭が悪くて理解できないサヨクへ。
民事訴訟は、原告・被告の攻撃防御関係において、
一切当事者に任せるのであって、司法機関が職権を
もって「事実の有無」を認定して判決を下す、というものではない。
わかった？
91:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:04 SaLbhSJd0
>>70
軍人が多少気がおかしくなるのは仕方ないと思うけど
それを新聞が武勇伝として書き立てて小学校で講演までしてることが恥ずかしいんだよ
92:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:11 LNAtrL410
>>42
わかりやすい要約ありがとう。
なんとなくだけど、訴え方によっては勝てたのか？
93:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:23 H3HNHn090
韓国人や朝鮮人と同じで嘘八百も100年言い続ければ真実になる系の事件
嘘つきメディアは死ね
お前らの嘘の為に報道の自由があるわけじゃねーんだよ
死ね
94:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:24 k+sxnWiy0
>>51
なんでこういうキチガイチョンやチャンコロが日本に住んで日本の空気吸って日本の掲示板に
書き込んでんの？
95:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:36 ebgdLYwh0
>>83
どこの阿呆ですか。勝てば官軍て聞いたこと無いのかYO。
96:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:39 cMj/FLQK0
右も左もがんばれ
97:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:48 W7Nz/zdC0
裁判】 「UFOなど信じられないが、"UFOを見た"記事はウソと言えぬ」…２審も朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴★３
"石川善則裁判長は判決理由で「UFOの存在などは信じられないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時UFOを見た事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。"
98:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:50 x7/dAcMSO
米兵は生きたまま日本兵の顎を割り金歯を抜いたり耳を切り落とし塩ずけにし本国に送り玄関前飾ったらしい
99:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:24:53 rDCkuGRj0
稲田朋美 随分と儲けたやろ
100:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:00 gFFP6N0Q0
>88
お隣の中華とニダーの国のほうがひどいんですが？
君のお国だろ？
とくに中華は現在進行形
101:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:19 kiy4MYee0
南京虐殺の規模は？だが・・・
国際法では捕虜を拷問したり殺したりしてはならない取り決めがあるが、
旧日本軍は捕虜が情報を漏らすことを恐れ、「生きて虜囚の辱めを受けるな」
と教えた。捕虜になる前に「自決」する事が古来日本の伝統だと決め付けた。
だから、東北地方などから徴兵され貧しく、教育ももまともに受けていない
兵隊は軍隊で初めて米の飯を食い、古参兵に「いじめ」と「暴力」で教育さ
れた。
自決する事を教えられた兵隊は、「捕虜は殺すものだ」と教えられ、「銃剣術」
の訓練を受けてきた兵隊は、白兵戦の様に上官から肝試しで捕虜を突き殺す事を
強制されていた。戦地での異常な精神状態の下では殺す事に抵抗を持たなく成る。
100人切りはどうか知らんが、戦後復員兵が道路工事の人夫として働いている現場で
休息じに車座になって、戦地での手柄話を傍で聞いていると、何人ヤッケタとか
何人女を辱めたと言うのが話題であった。
戦は戦国時代もジンギスカンの蒙古軍もローマ軍も殺戮・略奪・強姦が当たり前で、
60年前の戦争で日本軍もソ連軍も同じような事をしている。
戦争は何ぼ国際条約で決め事をしても守られない。本能のまま野獣化した兵隊は命と
引き換えに何をしでかすか分からん。 ＜＜ 絶対に戦争をしてはいけない ＞＞
102:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:27 1lCalR3T0
戦時に何があったってしょうが無い
殺し合いをしてる最中に、まともに理性を保てるかっての。
殺して犯して自らを野生化して行かなければ、戦場で生き残れないだろ。
だから戦争はダメって事だろ。
起こってしまった戦争の中で何があろうと、正義も悪もねーよ。
103:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:32 0j9o/EJB0
>>95
お前の頭は戊辰戦争で止まってるのか
104:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:34 6UrXU+UpO
お前らほんとチョンやシナが絡むニュース好きだよな
105:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:38 3i/6aFnp0
遺族の主張と本多の主張
どちらとも確実な証拠は無いです
最高裁も言動には配慮してください
106:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:48 ouLH7Zt+0
>>37
ソースキボン。
107:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:52 rr9Ng8SuO
【ゴキゥョホイホイ】
108:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:25:58 JRhw2ey00
嘘と言い切るだけの確証はない、ってことか・・
109:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:26:07 v8HVmeGt0
>>88
「お前の祖父」はそうなのか？
罪人の子孫は大変だなｗ
110:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:26:09 zav2GzZQ0
>>78
わかったから人口以上の死体をどうやって一晩で殺して処分してその間シナコロは何をしてたのか克明に語れ。
皆殺しにされたはずなのに毎年毎年生き残りが増えているのも論理的に説明しろ。
111:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:26:07 wf1QGWIx0
>>88
だから、どの民族に生まれたかったの？
112:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:26:13 S+JnXiPn0
まず野田向井が国際法感覚0のDQNだったし、
わけのわからん論点で訴訟を起こした遺族も阿呆だし、
裁判を演説会と勘違いして弁護士らしい仕事を一切しなかった
稲田も頭がおかしいし、
原告団は丸ごと阿呆の塊だよ。
113:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:26:22 dwfhDB8s0
まぁ「*中国兵*を100人斬った」なら別にいいや
日本兵最強ｗ
これがいつの間にか「民間人を虐殺」にすり替えられないように注意しなければならないが
114:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:26:31 56GqLNj30
まあまあ、皆さん、落ち着いて。
凶悪な過去は、もう消せません。
しかし、しかしです。
それを最大限償うことは、これからもできるのですよ。
115:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:26:33 SOQUbRW30
ギネスに申請しる
116:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:26:48 ae7Q2tlF0
ｸｿｸｿｸｿｸｿ!!
Λ＿Λ ﾄﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ!!!! .ｷﾝｯ（>>001）
. （丶ﾟ∀ﾟ）＿__｡ ＼从/ ＿ _ ＿ ｶﾝｯ.∴∴・）判決（. ∧_∧ ﾏﾀｰﾘ
ミ（ つ【〔ﾛ=：(∈(二(@ ＞ ‐― ‐ ― ＿ -,∴*： （最高裁）. <ヽ｀∀´>. ∧∧
人 ヽﾉ Ⅲ￣゛ ／W'ヽ ￣ ｷﾝｯ∴; ヽ敗訴/. ( つ旦と <｀∀´>
（__（_＿ﾌ ⅢF5..､､､ ,,, ｶﾝｯ >---< と＿)＿) （ ）～
117:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:27:09 3q8lktgi0
１００という数字がキリいいね
118:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:27:21 RpcpY4ec0
>>88
仕方ないな、前世の行いが悪かったと思って諦めろ。
お前は死ぬまで「前科者犯罪民族の」日本人。
ガキも作るんじゃないぞ。
119:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:27:23 gFFP6N0Q0
>105
いまでもそのとおりですが？
アメ公とかその体現者だろ？
120:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:27:29 mVuEWBZu0
自民党入れねーぞ。いつまで戦後処理利権で遊んでんだよ。
国内はボロボロなんだよ。なんとかしろよ。
ま河野なんてのが議長やってる世の中じゃどうやっても無理だな。
移民でも何でも好きにしてくれ。俺は知らん
121:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:27:30 20q6do4r0
”怪しい・・は、罰しない”でしょ。
浮かれてるｻﾖって。。もうﾁｮﾄ勉強したら？
122:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:27:39 Dfe3dQFF0
銃があるのに何で刀できるんだ
刀使ってたら，銃でたれておしまい
１００人きる体力の消耗、危険度考えたら、こんな作戦とれるわけない
御伽噺 だよ 戦意高揚の
何で負けるんだよ 弁護士が無能すぎる！！
123:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:27:40 dHQV2XYb0
相手が兵士なら千人斬りでも別によかった
124:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:27:58 KAEN1PbnO
これ、良く読むと100人切りに対して出た判決じゃ無くて、
マスコミが証言以外には判断材料が無い状態での
"証言を元にした記事"では、名誉棄損に当たらない
と言ってる様に見えるけどな。
125:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:28:00 J1/rqTfL0
俺も100人中国兵の首はねて殺してみてえな、たぶん途中で飽きるけど
126:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:28:07 zO4rA4Cl0
戦時中、朝日と毎日は国民を煽って死い追いやったから謝罪しろと戦死した遺族が訴えたら
朝日と毎日は公式に謝罪しなければならんな、こういう判決が出る以上。
127:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:28:13 z/5ok5xp0
日中歴史共同研究について 外務省
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
平成２０年中の研究成果の発表を目指す 産経
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
どっちの考えの人も、これが終わるまでマターリしてろ。
128:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:28:13 0LSXb4ze0
>>88
日本人に生まれてホント良かったと思うよ。
129:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:28:19 DqckhPdv0
>>77
ホラ話というか誇張があったかどうかは分からん
『両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の
創作によるものであるとまで認めることは困難である』
という一審の判断を高裁、最高裁ともに支持したんだろ
130:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:28:36 zVOL6IYW0
まぁ訴えるのが遅すぎだね。
もっと早く訴えていれば立証により否定できたかもしれない。
131:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:28:57 4AgitbCe0
結局、加藤紘一の家を燃やした奴のような行動でしか復讐は許されないということか
132:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:00 MYAtzlrS0
百人や二百人チャンコロを斬った位で何でニュースになるの？
そんなに珍しいのか？？
133:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:01 pO5VSPZg0
>>101
んー？
「生きて虜囚の辱めを受けるな」 ってのは戦陣訓に従ったと言うんだよな？
んじゃ、同じ戦陣訓のコレにも従ってないとオカシイ訳だが？
七 皇軍の本義に鑑み、仁恕の心能く無辜の住民を愛護すべし。
八 戦陣苟も酒色に心奪はれ、又は慾情に駆られて本心を失ひ、皇軍の威信を損じ、奉公の身を過るが如きことあるべからず。
深く戒慎し、断じて武人の清節を汚さざらんことを期すべし。
134:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:06 wf1QGWIx0
>>114
いや、だからさ。
どの民族に生まれたかったの？
135:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:23 WBoTGLSc0
判決を詳しく読んでないのに申し訳ないが・・・一応裁判について一言。
裁判においては、立証責任というのが最も大きい問題。
立証責任は、基本的には請求する側にある。
真偽不明の場合、責任を負った側が負ける。
裁判所は「わからないので引き分け」とはいえないから。
たとえば、「金を貸した」という事実を立証するのは、貸主に立証責任がある。
なぜなら、「金を借りてない」ことを立証するのは非常に困難だから。
金を貸した事実の立証なら、証文や通帳を見ればわかる。
しかし金を借りてないことを立証するには、証文がなくても、通帳に記載がなくても、
証文無しに、現金手渡しで借りてたかもしれない。可能性が残る以上、非常に難しい。
ないことの証明は「悪魔の証明」といわれる。
今回の事件は、原告が損害賠償を請求したから、損害賠償の原因事実を立証しなければならない。
つまり、百人切りがなかったから、報道は虚偽であり不法であり、損害賠償を求めていたわけだから、請求者の原告に立証責任がある。
原告が「百人切りがなかったこと」の立証責任を負っていたところ、立証に失敗したということであり、
「百人切りがあったこと」が確定したわけではない。「なかったとはいえない」ことが確定したということ。
136:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:28 NG0Vx2vG0
一言で言うなら疑わしきは罰せずか
記事の元ネタを否定も肯定も出来ないから、その記事自体嘘とも本当とも言えない
その記事が捏造だと証明できない以上無罪とする他ないって事ね
記事が真実だと証明されたわけではないが、｢最高裁のお墨付きをもらった真実｣としてふれて回るんだろうなあ
137:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:32 HaZNgYZ00
本多勝一は苦しみまくって死なねーかな
138:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:38 0j9o/EJB0
いい加減工作員はスルーしろよおまいらｗ
139:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:44 56GqLNj30
加藤宅に放火したようなバカウヨキチガイが
最高裁に特攻しませんように（-人-）
140:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:29:46 3i/6aFnp0
>>119
君は実に気持ち悪いな
141:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:30:11 1iFQW2VP0
で、これって朝日は記事にできるの？
「百人切りは事実」という確信があるなら明日の朝刊ぐらいには載せるよねえ。
142:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:30:19 DtYWGt2s0
なんかわからんけどやめてくれー
143:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:30:32 HdjfVLPX0
>>137
マジでそう願う。
144:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:30:46 dxS2RZ3D0
>>125
その前に、圧倒的数でなぶり殺されるぞ。
145:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:30:58 DqckhPdv0
>>42
ちょっと違う
『両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者
の創作によるものであるとまで認めることは困難である』という判断が基本にある
146:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:31:05 J1/rqTfL0
朝日の新聞勧誘員が来たら日本刀で首と胴を切り離していいですか？
147:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:31:09 pO5VSPZg0
>>129
「百人斬り」そのものでは無く。
「敵兵を百人、刀で倒すという話」
を
「捕虜・民間人を虐殺しまわった」
という話に摩り替えた事を焦点とすれば良かったんだけどな。
148:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:31:26 C4Qs9wk00
>>122
> 銃があるのに何で刀できるんだ
> 刀使ってたら，銃でたれておしまい
中国戦線では結構チャンバラはあったらしいんですが。
149:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:31:53 y2lLA20QO
裁判の詳しい内容は知らんが、百人斬りが実施されたと世間に認識させる判決ってコトだな。
原告がどういう戦略だったか知らんが、百人切りの有無を証明しにいったのか？
純粋に名誉回復を狙うなら、荒唐無稽な新聞記事の信憑性を問う方が良かったんじゃね？
「百人は無理だけど、お宅のジイさん、何人かは斬っちゃったのは間違いないんだから」
って言われてるのと同じで、全然名誉回復されてねーし。
150:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:31:58 kUOPNlvbO
飯田高校の恥じだな
151:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:32:10 5d3HPpTA0
>>1
『詐欺師を裁判にかけたら、裁判長までダマされてしまった。』
この一言につきる 『珍裁判』
152:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:32:49 3eZfiHgV0
今井はノンリケットで原告側敗訴にしたんだろ。
名誉毀損の主張立証責任は原告だからな。
ただ稲田の戦略ミスもあっただろうな。
いくども講演会を開催し保守系雑誌に論文を寄稿して、それで原告側の
精神的苦痛が癒されたと思われかねない行動をとった。
でもまあ一般人には最高裁が１００人切りにお墨付きを与えたとしか思
わないだろうから、とりあえず最高裁に抗議のメール＆電話するしかあ
るまい。
153:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:33:06 8FnJlp5r0
まー中国とは戦争したんで、あれだが
在日朝鮮人も便乗して喜んでたりすんだろうな。
が、世代交代して若い世代になるほど、在日朝鮮人の実態は知ってるから、
おまえらの立場はますます悪くなるよ。
がんばれよ。
154:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:33:37 57gUA2eL0
大阪高裁の靖国参拝違憲判決と同じ、ねじれ判決って奴だな。
次の選挙の時には思いっきり今井にバツを付けなきゃなあ。
155:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:33:49 w3Y16ksu0
これは「１００人切りがホンカツの与太話である」ということを否定しただけで、
史実かどうかを判断したわけではないということ。
だからこれで「１００人切りはあった」と騒ぐ左向きの方々は気が早い。
156:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:34:32 9ynyCrK60
それにしてもこんな馬鹿なことを思いついた本多勝一はすごいな
157:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:34:34 S+JnXiPn0
この判決が気に食わない奴はさ、
どういう判決だったら満足いくの？
原告勝訴の判決が出たとして、どんな論法で原告勝訴に出来るのさw
無理だろw
158:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:34:54 Dfe3dQFF0
銃がある以上刀で１００人きるバカはいない
一刀 何十万もする刀 もったいなくて使えるか
きってるうちに、銃でうたれて終わり
159:原告側主張
06/12/22 22:34:55 h3lAtVHS0
・『敵兵（戦場で、向かってくる非拘束不投降兵）を斬る数を競争しあっている』
と白髪三千丈な自慢話をし、毎日新聞などで記事になる
・『投降兵や無抵抗人民をなで斬りにしている』と中国各誌が報道
・終戦後、南京軍事法廷で殺人罪に問われる
・毎日新聞記者に冗談交じりの記事だと証言するよう依頼するも断られ
2人は死刑に
・それから二十数年経過した昭和四十六年、朝日新聞の本多勝一記者が
「中国の旅」という連載のなかで百人斬り競争を取り上げたが
毎日新聞が報じたものとも、南京の軍事法廷のものとも違っており
ふたりは上官の命令で殺人ゲームを行い、百人斬り競争を
三度も繰り返した、と書いた。
・作家の鈴木明が疑問の声をあげてルポルタージュという手法により、百人斬り競争が
まったくの虚構であることを明らかにした上、毎日新聞の創作記事がもとにふたりは
裁判にかけられ、毎日新聞の記者が創作を認めなかったため、ふたりは死刑になったと
明かにした。
それらをまとめた『「南京大虐殺」のまぼろし』は大宅ノンフィクション賞をもらうとともに、
ベストセラーとなり百人斬りが架空であることは、そのころの代表的な評論家や
作家だけでなく、小田実など左翼文化人も認めることとなりました。
160: 日本が敗戦したことは歴史上最大のミステリー
06/12/22 22:34:55 bmeGmxYR0
日本刀で１００人斬り殺せるほどの戦闘力をもち、銃剣と単発銃のみで４０万人殺すなど原爆以上の破壊力を
持つ携行兵器を誇り、各植民地で無駄に現地人を殺してまわるほど武器弾薬が余っていて、揚子江の川幅を
2ｍ以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統
がしっかりしていて、日本兵の数を上回るほどの従軍慰安婦を一日に一人あたり何十人も暴行するほど体力と
食料があって、開戦前からオランダ占領時のインドネシアにも日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり、
ＡＶが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独性に富み、韓国で文化施設はもちろん 一般家庭に
ある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、保護するために植民地ではなく併合したにも関わらず、
韓国の運気を捻じ曲げるために、山の頂上に鉄杭を埋め込むほど風水に明るく、当時の朝鮮の人口のおよそ
半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、中国で家々に火を放ちまくり無駄に虐殺した民間
人の死体を一カ所に集めて、たっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、韓国の優れた建築
施設・街・鉄道を全て接収することなく破壊し尽くした上、新たに日本の駄目な建築物に建て替えるほど資源と資
金が有り余っていて、11歳が戦場で暴れ回るほど若い内から逞しく、終戦後になぜか強制連行を行いまくるほど
の軍備と余裕があり、圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく、朝鮮人を殺しまくり
ながら人口を2倍にするという魔術を持ち、敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすようコントロ
ールするほど政治力と外交能力に長けた日本が敗戦したことは歴史上最大のミステリー
161:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:35:00 n16qCENq0
本田勝一ってのも佐高信てのも普通は知らないわけだから
やっぱゴーマニズム宣言で名前出てたなって事で知ってるわな
ガンダムWのヒイロったってゲームに出てた事でしか知らんし
162:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:35:15 DqckhPdv0
>>147
「郷土出身の勇士とか、百人斬り競争の勇士とか新聞が書いているのは私のことだ……
実際に突撃していって白兵戦の中で斬ったのは四、五人しかいない……
占領した敵の塹壕にむかって『ニーライライ』とよびかけるとシナ兵はバカだから、ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る……
百人斬りと評判になったけれども、本当はこうして斬ったものが殆んどだ……
二人で競争したのだが、あとで何ともないかとよく聞かれるが、私は何ともない……」
これが野田の講演内容要旨
163:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:36:00 AmRPV+b60
つーか、日本兵こんなに強かったら戦争負けねーよｗ
164:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:36:10 z/5ok5xp0
大体100人も民間人を斬っていいことでもあったのか？
軍人を沢山斬るほうが当時の日本のためだっただろ。
165:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:36:34 GCKaC1to0
南京大虐殺については、殺された人数は全く信憑性が無いけれど、その事実があったことは
否定できないだろう。
事実無根と言い張る人は、国粋主義者というよりご都合主義者。
166:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:36:34 KAEN1PbnO
裁判に勝ったから100人切りは真実だ
これ、本多達は使いまくるんだろうな。
167:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:36:34 S+JnXiPn0
>>155
100人切りの元となった捕虜の陶物切りについては
事実である旨はっきり認められましたが何か？
168:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:36:43 FsNj2hHD0
本多勝一さんは、真の愛国者と思う。
169:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:37:01 56GqLNj30
右翼は全部捏造です。
すべてがインチキｗ
インチキ教科書。
インチキ新聞サンケイ。
インチキオナニー史観。
前科者国民の脳内妄想。
170:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:37:22 pO5VSPZg0
>>162
それ、確か、当時小学生か何かだった人が講演で聞いたと言ってるだけの伝聞だろ。
171:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:37:44 RpcpY4ec0
>>169
おまえもその「前科者国民」なわけだが？
172:mad ◆4yN60UoY2U
06/12/22 22:37:49 lZlGHCQh0
黄さんは、毎日おかゆだけで強制労働させられるので腹が減って耐えられない。
石の粉をオカユに混ぜて食べた。
余りに石の粉を食べ過ぎて、ある日とうとう、作業中に腹が破れた。
即死した黄さんは、万人坑へ捨てられた。
腸が破れることを知っても、空腹に耐えがたく、同じように石を食べて死ぬ者が
あとを絶たなかった。
辮髪をした三人のおじさんがいた。
日本兵は三人の辮髪を一つに結び合わせると引っ張り上げて三つの頭を互いに
がつんとぶつけた。
おろしてまた引っ張り上げる。何回もやられて三人はコブだらけになった。
こんな話が満載「中国の旅」
これが信じられる位だから、百人斬りなんて話はもう
真実中の真実なのであろうな・・（笑
173:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:37:53 eWvwhzLS0
右翼は全部捏造です。
すべてがインチキｗ
インチキ教科書。
インチキ新聞サンケイ。
インチキオナニー史観。
前科者国民の脳内妄想。
174:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:38:16 fRn8lPM40
「中国人捏造話すアル」を裏づけなしにいくらでも記事にするお墨付きを最高裁が与えた訳ですな。
朝日新聞の天下は続く！！！！
175:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:38:19 YGPGf3/N0
>>148
足利義輝と言う
塚原卜伝から皆伝を貰った剣豪将軍がいて
刀を取り替えながら戦った話が有る。
この日本兵の刀は大丈夫だったんだろうか？
1 換えの刀を持ってついて来てくれる2等兵その他がいた
2 換えの刀数十本を持って戦場を走り回った
3 歴史上の剣豪でも到底敵わないほどの達人なので1本の刀でも100人ぐらい余裕
176:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:38:40 VI6mqDBL0
平成の児島惟謙
177:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:38:59 AcAuj+wd0
この糞裁判官どもを弾劾せよ！！！！
この糞裁判官どもを弾劾せよ！！！！
この糞裁判官どもを弾劾せよ！！！！
この糞裁判官どもを弾劾せよ！！！！
この糞裁判官どもを弾劾せよ！！！！
こ の 糞 裁 判 官 ど も を 弾 劾 せ よ ！！！！
178:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:39:02 anOxrAuz0
ホントかウソかわかんないものでも報道したもん勝ちってこと？
なにそれ
179:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:39:35 y2lLA20QO
百人斬りって、民間人を斬ったコトに対する競争なのか？
そんなの単なる虐殺で、それが誉め讃えられて当時の新聞に載るなら、
南京大虐殺はお祭り騒ぎで当時の記事になってるハズだがな。
180:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:40:26 C4Qs9wk00
>>162
他にも第16師団が捕虜を斬殺していたのは証言があるし、
本多が書いた据え物斬り説も、明確に無根拠な蒙説だという立証には失敗してるようだ。
完全敗訴で間違いない。
181:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:40:27 dTiQY8ZL0
最高裁でこれかよ・・・
日本の法曹界はどうなってるんだ・・・
182:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:40:40 5d3HPpTA0
>>173
ってゆーか右翼は、左翼が運営してる 『右翼』 という団体・・・だけどな。
183:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:41:34 426YN65j0
>>179
南京陥落したってお祭り騒ぎだったでしょ。
184:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:41:38 Oase56cE0
なんで？ やったという事実を証明しなきゃならないのはマスコミやホンカツのほうじゃないの？
遺族のほうがやってない事を証明しなきゃならないの？ 何それ？
185:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:41:40 4uUsTFch0
>>162
だから・・・・ソース出せって・・・
186:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:41:47 sUT87ICC0
そもそも何が名誉毀損なんでしょな。
少なくとも当時はこれが誇らしい戦果として報じられてたわけだ。
軍に不名誉なことなら報道できんわな。
187:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:41:56 S+JnXiPn0
>>170
裁判で真実性を認められた法的証拠として通用する”証言”ですが。
この講演の証言者は複数人いましたが何か。
>>177
ネトウヨってさ、何でこういう全く理の無いことを喚きたてられるの？
裁判が不当であることも論証できず、何がどう糞裁判官なのさw
気に食わない判決が出てるからヒス起こしてるだけ？
恥を知らないの？ｗ
188:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:41:57 DqckhPdv0
>>170
だからこの内容が「虚偽」ではないということ
裏付ける部下の証言などの記録もあるからね
189:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:42:16 4LgxX2Tr0
＞今井裁判長
●今井 中原氏流◎、児玉党、清和源氏、宇多源氏などが著名。ほかにも諸流多し。
平野神社
祭神
今木神、久度神、古開神、比賣神
由緒
今木神とは今来で新たな渡来を意味し、大和国には今来郡（高市郡）があり、
渡来人●が蕃神を祀っていた。
平野神社の今木神とは桓武天皇の母親の高野新笠が百済王族の出であり
この百済王をして今木神として祀ったとも考えられている。
平野神社の略記（平成祭礼データ）神社本庁
また源氏・平氏・高階・大枝・清原氏・中原氏◎・菅原氏・秋篠氏等 八氏の祖神
として崇められてきた。明治四年官幣大社に列し、洛西の総氏神と仰がれている.
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
190:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:43:09 qdieGcwYO
>>163
虐殺の被害者のほとんどが無防備な民間人と婦女子 子供
191:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:43:10 Qq/jVawn0
つまり、おいらの親は本多勝一さんからのカメハメ波を食らって消滅したんだぜ
と言って、誰かがそれを記事にしても本多さんへの名誉毀損には当たらないという事ですね。
192:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:43:18 y2lLA20QO
>>183
いつから『陥落』が『虐殺』という意味になったんだ？
193:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:44:00 S+JnXiPn0
ここのうよって南京事件と百人切りの区別もつかないの？
良くそれでウヨやってられるね。
恥を知らないの？w
194:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:44:02 Uu6A54U60
タイトルの「競走」→「競争」な
195:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:44:06 56GqLNj30
こいつらもあのヤスクニに奉られてるんでしょ？
まさに殺人鬼死神神社だな、、、
196:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:44:22 pO5VSPZg0
>>185
ソースはこれだと思うよ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
URLﾘﾝｸ(andesfolklore.hp.infoseek.co.jp)
郷土出身の勇士とか、百人斬り競争の勇士とか新聞が書いているのは私のことだ……
実際に突撃していって白兵戦の中で斬ったのは四、五人しかいない……
占領した敵の塹壕にむかって『ニーライライ』とよびかけるとシナ兵はバカだから、ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る……
百人斬りと評判になったけれども、本当はこうして斬ったものが殆んどだ……
二人で競争したのだが、あとで何ともないかとよく聞かれるが、私は何ともない……
(「南京への道」本多勝一著 朝日文庫P162-3)
これは、二人うちの野田少尉が後日(といっても戦時中のことです)、母校の小学校で講演した内幕話を、その学校の児童であった志々目彰氏が記憶していたものです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
つまり、当時小学生だった人の伝聞でしかない（呆）
197:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:44:24 RpcpY4ec0
>>187
だいたい虐殺があったのが本当だとして何故ｗつけて喜ぶ？
怒るか悲しむのが普通だろう？
198:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:44:35 8HW+iRH10
報道被害だな。
マスコミは批判される度にうわべだけの謝罪はするが、
おなじことを繰り返すんだね。
199:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:44:54 7DsAnFqnO
正確に何人斬ったかもしらないのに変な判決。爆弾で人殺すのとどう違うの？
200:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:44:58 uR1/izgn0
やってない証拠なんて、見つけにくいだろう。
いきなり踏み込まれて万引きしただろう、万引きしていない証拠出せないなら逮捕するぞと言われて、どんな証拠出せばいいのやら。
201:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:45:02 uqdudClF0
自分の思い通りに行かないとファビョる奴は、どこの国にでもいるんだなぁ
日本の将来が心配だよ
202:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:45:06 TCVGjGqS0
また一つ日本人の蛮行が証明された。
南京大虐殺の事実を世界に広めよう！
203:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:45:15 GGgParHZ0
証明責任は
あると主張している側が
負うんだよね？
この判決、どうなってんの・・？
204:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:45:20 3eZfiHgV0
>>186
名誉を毀損されたのは遺族ね。
だから今回は１００人切りを否定するという法構成よりも、本多が、ことさ
らに遺族が社会的に不利益を被るような報道なり行動を取ったことを稲田サ
イドとしては主張するべきじゃなかったかな？
205:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:45:21 Us7myLC20
「流体力学後編まだかよ！」
っていうレスが一つはあってもいいと思った
206:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:45:31 HYEU88840
>>187
だから・・・ソース出せって・・・・
ちゃんと見たい奴もいるんだから。
207:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:45:42 v8HVmeGt0
これで左側の人間が喜んでるのが意味分からん
今後は中帰連のでたらめな証言が不用意にできなくなるってことだろ
208:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:46:49 S+JnXiPn0
>>197
イデオロギーを理由に真実を歪めてきた奴らの嘘が暴かれたんだぜ。
嬉しくない訳が無いじゃん。
209:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:47:20 sU3Rklr20
いずれにせよ、過去に執着するヤシにろくなのいない
210:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:47:24 dUC0G5/l0
おまいら、地裁は糞、最高裁マンセーって言ってたのに
全然マンセーじゃねーじゃねーか。
てことで、東京はとうきょうじゃなくとんきんでしたかｗ
211:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:47:29 DHjA5d+OO
本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞本多勝一糞在日が
212:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:47:31 C4Qs9wk00
>>175
百人斬り達成には、記事から見ても2週間以上を要しているんだがな。
まさか１戦で100人斬ったと思ってるわけじゃないよな。
それに中国戦線には、成瀬修理班という刀剣を専門に修理する部隊があった。
この事実は、中国戦線で日本軍が日本刀を使っていたという何よりの証明でもある。
213:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:47:55 v8HVmeGt0
>>208
判決を曲解して喜んでるようにしか見えない
「百人切り」が事実として認められたわけじゃないって理解できてる？
214:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:48:05 Dfe3dQFF0
１００人の捕虜をきったとかいうんだら
新聞の戦意高揚の逸話として使えないだろ
215:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:48:40 cdyj6bse0
当時の南京周辺には50万人からの日本兵がいたので、たとえその半分が「一人一殺」で
中国人を殺したとしても、50万人は殺せるわけです。また真冬の屋外へ避難した南京市民が、
生命・生活を十分に維持してゆけるはずもなく、多くの餓死者・凍死者が出ていたことは
日本兵も記録しています。
ルワンダの虐殺では「ナタを持った民間人」が100万人とも言われる虐殺を行いましたが、
「虐殺なかった」とか口走る人々は、「日本軍兵士の殺傷能力はアフリカの民間人以下だ」
とでも主張するのでしょうか？
216:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:48:54 56GqLNj30
ああああおれたちゃ、前科者国民になっちまったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
217:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:48:58 4e/+bYEO0
次の選挙の時、こいつに×付ける
最高裁（今井功裁判長）
最高裁（今井功裁判長）
最高裁（今井功裁判長）
最高裁（今井功裁判長）
最高裁（今井功裁判長）
最高裁（今井功裁判長）
218:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:49:03 pO5VSPZg0
>>212
ん？記事を根拠とするなら「戦闘行為」の話なんで、事実だとしても彼らに罪は無いな。
鉄兜ごと唐竹割りにしたらしいが？ｗ
219:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:49:06 GOdUkhp2O
この判事次の選挙で覚えてろよ
220:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:49:10 8HW+iRH10
マスコミには強力な弁護士がついてるんだよ。
一般人が訴えても勝てるわけないだろ。
マスコミに目をつけられたら、あきらめるしかないだろう。
221:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:49:32 DqckhPdv0
>>185
この裁判で争点になった箇所そのもの
222:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:49:34 S+JnXiPn0
>>213
お前こそわかってるの？
当時の日本将兵が全く無抵抗な捕虜を陶物切りにすると言う
国際法違反を犯し、あろうことかそれを戦果として誇っていた
恥知らずだったと言う事実が認定されたんだぜ？
223:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:50:03 h3lAtVHS0
・自慢話＞戦果自慢。対象は向かってくる敵兵（A）
↓
・毎日報道＞上記自慢話を戦意高揚のため大きめに報道
↓
・中国各紙＞降兵や市民を多数殺害
↓
・南京裁判＞大量殺人で死刑。（W）
↓
・本勝「中国の旅」＞上司命令で百人斬りゲーム（B）
AをBと報じるのはもちろん
WをBと報じるのですらおかしい（どこから”上司命令””ゲーム”が？）
224:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:50:06 DHjA5d+OO
>>212で？なんでそれが百人斬りと繋がる訳？
225:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:50:13 HYEU88840
>>188
>>212
だ・か・ら、
ソース出せよ・・・・
読んで見ないと何もワカンネーYO
226:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:50:33 3eZfiHgV0
>>186
立証責任は法律効果を発生、消滅、妨害する側が負う。
今回、稲田サイドが名誉毀損に基づく損害賠償請求を求めたわけだから、
法律効果を発生するに該当し
立証責任は稲田サイドが負う。
でもどうなんだろうね、最高裁のホームページに判決が掲載されていな
いからよくわかんない。
227:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:50:36 A+NRzUJF0
>>215
バカは引っ込んでろ
228:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:50:38 a26ItYY00
>>206
ほいよ、ソース
読める判決「百人斬り」
Hypertext 東京地裁判決〔8/23〕
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
>当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない
殺傷数はわからないけれども百人斬り競争を行ったことは認めたってこと
229:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:50:56 n9bvNUsL0
>>207
本多のシンパが喜んでいるだけだろう。
これでファビョってるウヨがいるのも俺にはわからん。
ウヨでもサヨでも、最初から負けるようなアホな裁判はするなってこと。
アホが味方にいると結局は相手工作員と同じ行動しかとらん。
230:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:51:05 pO5VSPZg0
>>222
>あろうことかそれを戦果として誇っていた恥知らずだったと言う事実が認定されたんだぜ？
いや、だからさ。
百人斬りの記事は敵兵との白兵戦の末の戦果として報道してるんだが。
231:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:51:15 dUC0G5/l0
>>203
最高裁じゃあ「悪魔の証明｣も通用しなかったみたいだね。
百人斬りがなかったと言えないとして、事実である可能性は
残ったみたいだね。少なくとも１００％なかったとは言い切れない
わけだ。
232:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:51:27 pSJfjU+g0
>>204
そりゃ分かってるけどね。死人の名誉は認められないし。
オレが言いたいのは、ﾄﾝﾔﾝｷとか言われるような行為は当時としては名誉なことだったでしょってこと。
よく当時の価値観を現代の価値観から否定するなと言う人々が
なぜこの報道を否定したがるのかわからん。
233:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:51:37 v8HVmeGt0
>>222
民事裁判は事実を認定する場じゃないんだが・・・
本物のバカだったか
234:mad ◆4yN60UoY2U
06/12/22 22:51:53 lZlGHCQh0
>>197
その通りであるな・・・・
前々から疑問なのであるが、虐殺等があったとしてココに書き込む恐らくサヨク系の連中に
はどの様なメリットがあるというのであろうか?
日本人の先祖が命懸けで守ろうとした日本にのうのうと暮らしている（恐らく）日本人が
平気で唾を吐きかけるとは一体・・・・・・・
ひょっとして、ただ「サヨク側」に付いて「ウヨク側」を論破したい「だけ」なのであろうか?
235:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:51:57 426YN65j0
>>192
当時の日本は「南京陥落」という報道しかしてないだろ。
陥落という言葉を使おうが、虐殺という言葉を使おうが、
そこで残虐な行為が行われたことは明らかになっている。
「虐殺」を全面否定することはできないでしょ。
236:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:52:03 S+JnXiPn0
>>231
悪魔の証明でもなんでもないだろ。
被告側が陶物切りをやったと言う証拠を出したんだからそれを否定すればいい。
その機会も与えられたはずだ。
237:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:52:10 CeCZVjGJ0
いちいち「100人斬りと称して、2、3人を斬り殺した」とか長々と喧伝するわけないから
これから「（略して）100人斬りをした」ってことになっちゃうんだな。
238:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:52:14 pXBr53ik0
>>228
釣りなのか、マジなのか。
どっち？
239:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:52:23 bBWn2dM00
URLﾘﾝｸ(puka-world.com)
240:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:52:37 GOdUkhp2O
>>222
ぽまいはばかなんだろ？
241:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:53:16 DqckhPdv0
>>203
簡単に言うと民事裁判において医療訴訟以外は訴えた側に立証責任があるんだよ
242:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:53:28 Dfe3dQFF0
新聞では、敵兵をきったとなってるんだろうが
243:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:53:37 3eZfiHgV0
>>229
それはおかしい。
負けるとわかりながらも訴えることも社会的意義は充分にある。
244:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:54:05 S+JnXiPn0
>>233
ハァ？
事実関係を明らかにせずに判決を出せる裁判って何さw
馬鹿はすっこんでろよｗ
245:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:54:07 Oase56cE0
ちょっと待て、話がメチャクチャになってる。 殺したのは敵兵なのか捕虜なのか民間人なのか・・・？
246:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:54:11 Y1iLFqRH0
全員が憶測で動いた結果がコレ
247:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:54:23 CeLPt1Px0
ざまぁーみろ、馬鹿ウヨめ
248:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:54:38 4e/+bYEO0
＞石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ ないが、
信じられないようなことを大々的に記事にしてもﾏｽｺﾞﾐには、責任無いのですね。
赤卑と第二性狂は、東スポ以下確定ですね。
249:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:54:42 a5lePm2Q0
百人斬りは今回の判決で史実となりました。
250:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:54:59 4pxwxzgt0
今井功 絶対×つけてやる。
251:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:55:05 8HW+iRH10
戦闘で中国兵を刀で切ろうが、銃で撃とうがなにか
問題があるのか。
252:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:55:23 DHjA5d+OO
>>234本当だよな糞サヨって何がやりたいんだ？
そんなに謝るのが好きなら一人で土下座でもしてろ
253:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:55:35 5JsmAPdB0
-－_─ - ─_－_─ - ─－￣─ - ─_－_─ - _－-
-－_─ - ─_－_─ - ─－￣─ - ─_－_─ - _－-
─_－_─ - ─－￣─ - ─_－_─ - _－ -－_─ - ─_－_─ - ─
- ￣─_─￣─ -- = ─ -- = ─－￣-
─￣ -－-- ─－￣─－--－￣－- -
─￣ -－-- ─－￣─－--－￣－- --－￣－-
-－_─ - ─_－_─ - ─－￣─ - ─_－_─ - _－-
- ￣─_─￣─ -- = ─ -- = ─－￣-
─￣ -－-- ─－￣─－--－￣－-
─￣ -－-- ─－￣─－--－￣－-
- ￣─_─￣─ -- = ─ ─－￣-
─￣ -－-- ─－--－￣－-
ｻﾞﾌﾞｻﾞﾌ゛
∧∧ ﾞ
/⌒ヽ) ←ブウヨ
三三三
三三
254:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:55:35 gFFP6N0Q0
>203
名誉毀損のことはくわしくないんだが、
100%あったと証明されたわけではないのに
あったように報道するのは名誉を傷つけることにはならないの？
255:今日もちゃちゃちゃっ ◆8YTBmLsmZo
06/12/22 22:55:52 DD0aNKlr0
裏にブラックマネーが仕込まれているとしか考えられん。
256:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:55:55 1M2DBi+YO
本多先生おめでとう
いまのネトウヨがあちゃもんつけても勝てないな
遺族がチンピラに見えるがな
257:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:02 56GqLNj30
>>252＝居直り凶悪犯罪者。
258:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:06 cz57Zx2p0
なんだ、結局事実だったんだね。
一時期、2chの情報で洗脳されてた俺は、ホント馬鹿だな。
259:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:13 dUC0G5/l0
ウヨにとっては痛いだろうね。
最高裁は糞地裁と違ってまともで
百人斬りなんてなかったと１００％
否定してくれるもんだと思ってただろうから。
まさかこんな疑いの残る曖昧な判決下すとは
思ってなかっただろうから。
260:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:14 pziwzsX90
バカウヨは怒りの矛先もバカですね～。さすが、斜め上をいく。
非難するなら、最高裁じゃなくて、原告側代理人だろ?>>149がいう
主張立証をしてたら、少しは勝ち目があったかもしれんのだよ。
怪しげな情報を基に記事を書いたのかもしれなかった事の是非を問
えばよかったんだよ。稲田は、本勝が創作したのか否かを争ったとす
るならば、弁護士としては無能だな。
261:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:17 v8HVmeGt0
>>244
これは南京事件に関する民事裁判のことだが、よく読んどけ。
（おまえには理解できないかもしれないけどｗ）
民事訴訟は、原告・被告の攻撃防御関係において、
一切当事者に任せるのであって、司法機関が職権を
もって「南京大虐殺の有無」を認定して判決を下す、
というものではない。
補足すると、あった、なかったという科学的事実認定
を裁判所が職権で行って判決を下すのではない。
民事訴訟は当事者同士が法的手続きに沿った形で
裁判に資料を準備できたかどうかだけが問題になる。
だから、歴史的真実がいかなるものであれ、当事者
の論戦で不備が在った方が敗訴する。
裁判の勝ち負けと、歴史学あるいは科学としての
「事実の有無」を混同 してはだめだということ。
262:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:20 DqckhPdv0
>>245
戦闘中の敵が数人、残りは捕虜か無抵抗の敵か民間人であるという本人の
発言が虚偽ではない……ということ
真実だと立証できたわけてもないけどね
263:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:41 rRTKkKSd0
やっぱり事実だったんか、自分の母校で百人斬りの話をしたって聞いたし、
昔の戦争とは言え刀振り回して敵殺すのは効率悪いな。接近戦だと有利なんかな？
264:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:45 n9bvNUsL0
>>243
なんか揚げ足だけ取られているような。
負けるとわかっても社会的意義のある裁判はもちろんある。
形は敗訴でも、判決の中で「勝利」をえればよい。
しかし、今回の原告団はそういう戦いはしなかった。稲田はアホでFA
265:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:56:48 RaDxdBP40
馬鹿だな。
中国人を百人斬りしたということ自体は名誉なことなんだよ。
そこのところを分かっていない。
裁判官はそれを伝えたかったのだ。
「中国人をぶっ殺してＧＪ！」とね。
266:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:57:22 BMHYuWoI0
イージス艦とか作ってる場合じゃねーだろ！
日本刀たくさん作れよ
267:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:57:27 J1/rqTfL0
半世紀前日本のだれかが中華100人殺したからさあ朝日新聞とりなさいいうても駄目よ 101人目にするぞゴラ (-_-;)
268:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:57:33 TuYmH1wx0
なんだよ・・腐った地方裁と同レベルになっちまったのか？
最高裁オワターーーーーーーーーーーーーー
269:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:57:38 DHjA5d+OO
>>257洗脳がとけない馬鹿サヨ
270:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:57:55 pSK0LoXF0
ここにソースはある。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
>「百人斬り」関連資料集
当時の新聞記事はこれ
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
271:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:58:04 Dfe3dQFF0
あくまで、新聞では戦闘で敵兵を切ったことを、誇らしげに
かいて士気を盛り上げようとしてたんだろ
272:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:58:08 apcoyzhN0
>247
右翼って自衛隊や戦争肯定してるんじゃないか？
敵兵を百人斬りしたなら右翼にしてみたら英雄のような気がするが
何がざまーみろなの？
273:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:58:33 91itIheo0
>>206
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
こんなのもある
URLﾘﾝｸ(andesfolklore.hp.infoseek.co.jp)
秦氏も百人切りといわれる殺人競争は事実であるという論文を書いている
274:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:58:36 PNEmkVaM0
100人斬りは名誉な事だったと証明できたのがこの判決ですか？
275:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:58:50 RpcpY4ec0
>>222
だから
「当時の日本将兵が全く無抵抗な捕虜を陶物切りにすると言う
国際法違反を犯し、あろうことかそれを戦果として誇っていた
恥知らずだったと言う事実が認定された」
ことを喜んでるようにしか見えないから疑問なわけで。
俺は普通に悲しいし腹だたしいぞ。
276:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:58:53 wuvaMZn40
>>259
そうでもないよ
これは正直しょうがない結果という気はする
277:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:58:55 zO4rA4Cl0
＞当時「百人切り」と報道される競争をした・・
これの意味が分からん。これって日本のマスコミも当時（喜んで）報道したということじゃない？
いずれにせよ今も昔もマスコミは嘘八百。
278:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:01 3eZfiHgV0
：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 22:56:14 ID:pziwzsX90
バカウヨは怒りの矛先もバカですね～。さすが、斜め上をいく。
非難するなら、最高裁じゃなくて、原告側代理人だろ?>>149がいう
主張立証をしてたら、少しは勝ち目があったかもしれんのだよ。
怪しげな情報を基に記事を書いたのかもしれなかった事の是非を問
えばよかったんだよ。稲田は、本勝が創作したのか否かを争ったとす
るならば、弁護士としては無能だな。
いや、本多の文章を争点にした方が勝ち目があったと思う。
279:北米院 ◆CnnrSlp7/M
06/12/22 22:59:01 GyaIdTYR0
ネットウヨがくちばしをつっこむ問題ではないな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
280:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:07 y2lLA20QO
>>235
誰がそんなコト言った？
虐殺が名誉で誉め讃えられるんなら、「南京で30万人虐殺しました！」って報道すりゃいいじゃねーか。
不名誉だから報道しないんだろ？
だったら百人斬りが民間人を斬った虐殺だったなら、新聞に載るワケないだろ。
敵兵を殺したから、載ったんだろ？
俺はこの裁判は、そーゆートコが論点になると思ってたんだがな。
281:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:11 wdJp3M/10
>>265
お前が馬鹿。何故中国人を殺したら名誉なのか。
282:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:14 cdyj6bse0
まぁ、ごく当たり前と言うか、遺族側の妄想と政治的な思惑とによる「ごり押し」裁判は
あっけなく敗訴と終わった。
日本軍が南京でやって来たことは Mo Hayder "Tokyo" (Bantam Books) にも
出ている通り、極悪非道を尽くして来たことであり、日本人が首狩り族であり敵の死体を
食っていた、そういう本性をむき出しにしただけの話なのである。
こういうことを書くと、すぐに「自虐的」という言葉を出す知能の低い人種がいるが、
彼らは「自虐的」という言葉の意味を知らない。「自虐的」というのは、自らの侵した
犯罪、正確には原罪そのものを自覚していないことなのだ。つまり、言葉の意味が
まったく反対なのである(笑) このように、言葉の意味も分からないような
「学力的落ちこぼれ」連中
が、ネットウヨいやネットゴキブリの正体なのだ。
283:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:19 S+JnXiPn0
>>261
だから、当事者間の争いにおいて裁判所が職権で
「野田、向井は国際法違反の捕虜の陶物切りをやった」
事を認定したんだろ？
そう言ってるじゃん。
そして、稲田であろうが誰であろうが上記事実を覆せるような
弁護士も史学者も存在しない。
できると言うのならやってみな。
284:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:19 cz+f07j00
とりあえず、山系がでたらめ、書いていたのは、
わすれなよｗ
285:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:29 rBOD8Xob0
新聞記者の前だけではなくて、地元に帰ってからも
大勢の地元民の前で虐殺の自慢してたわけだから
さすがに記者の捏造には出来ない罠。
そっとしてたら虐殺者だった汚名も世間では忘却され
誰の名誉も傷つかないのに
遺族を焚きつけて裁判沙汰にした連中は万死に値すると思うぞ。
286:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:33 HpiSOebe0
絶対、次の選挙に行って
今 井 功 に × を つ け よ う
２ちゃんねらーの心意気を見せようぜ
287:名無しさん＠七周年
06/12/22 22:59:48 KN7YHKeM0
「無敵皇軍！神国日本！」───→日本敗戦
「北朝鮮は地上の楽園！」 ───→ 独裁政治・餓死者続出
「文革マンセー、毛主席マンセー！」 ─→ 数千万人粛清、林彪死亡
「ポルポトはアジア的優しさ！」 ───→ 人口1000万のカンボジアで300万人粛清
「スターリンは優しいおじさん」────→冷戦ソ連敗北
「スイスは永世中立国の平和主義国！」 ─→ 国民皆兵、憲法に国民の国防の義務明記、中立をやめた
「イギリスの王室は国民に開かれている！」──→ 皇太子とダイアナ離婚
「スウェーデンは男女平等、福祉が充実！」──→ 家族崩壊続出、年金財政悪化
「コスタリカは軍隊のない平和な国！」────→アメリカの軍事顧問、CIAが居る、犯罪多発
「オーストラリアは差別の無い国！」─────→アパルトヘイト発祥の地である
「ドイツの先の戦争に対する謝罪はすばらしい！」──→ 外地資産の返還請求を行っている
「フランスは多様な文化を受け入れている」────→ アフリカ系による大暴動発生
「EUを見習って東アジア共同体を！」 ──────→ EU憲法否決
「中国の立場を尊重し靖国参拝は自粛を！」 ─────→中国の日本への報道規制要求発覚
. │ ∧＿∧
: │（@∀@；） ＜ スゲー・・・全部外れたぜ。ウッホ・・ホ～
. ↓（ 朝⊂) それでも私たちはコトバのチカラを信じてる！！
／／三／ ／|
「エリート朝日新聞は800万部の大新聞！」 ────→ 実質300万部なのに更に激減
288:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:00:07 C4Qs9wk00
>>225
ソースたぞー
ちょっと検索すればいいだけのものを。
こんな面倒なこと２度とさせるなよ？
URLﾘﾝｸ(www.marino.ne.jp)
少なくとも１００人斬りは１１月３０日から１２月１３日までの２週間以上の期間に渡っている。
１１月３０日時点ではすでに５０人くらい斬ってることになってる。
289:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:00:27 /KSgu94j0
そうか？判決は妥当だとは思うけど。
ここで文句言ってるやつらって日本の判例についてどの程度の知識があって言ってんの？
290:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:00:30 DqckhPdv0
>>264
靖国訴訟の場合は憲法違反か否かを地裁で争点にできないから
名誉棄損で訴えるしかなかったんじゃないか
今回の件はご指摘の通りだと思うけど
291:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:00:37 J1/rqTfL0
情け無用で１日100人ぶった切る究極の戦闘マシーンアーミー！ 日本軍マンセー
292:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:00:37 A+NRzUJF0
>>272
何？お前は本気で世界平和なんて信じてるｱﾌｫなの？
293:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:00:38 S+JnXiPn0
だから判決が気に食わないと言うのなら
お前らの望む”正しい”判決を提示してみろよw
不当だ不当だと言われてもどう不当なのかさっぱりわからんぞw
294:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:00:44 RaDxdBP40
自衛隊の兵器は日本刀で十分だと証明されますたｗ
295:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:00:49 evFvYkcv0
疑わしきを罰する！
296:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:01:02 dUC0G5/l0
>>288
この度の判決と合わせ、１００人は斬っていないが、５０人ぐらいは
斬って競争してたのは事実のようだね。
297:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:01:20 56GqLNj30
サンケイはインチキ新聞。全部大嘘。捏造だらけ。
（参考）
産経新聞 2003年4月12日
【古森義久の眼】予測ミスの“戦犯”追及
米国ではイラク戦争の見通しを間違えた言論人や学者、
政治家の責任を追及する作業が始まった。
予測の外れではだれが一番ひどいミスを犯したか、
そのランクの高い人たちの名を「恥辱の殿堂」に記念として
記録しようという動きまでが起きている。
（中略）
日本でも朝日新聞などイラク戦争の展望について「長期化」
「泥沼化」をしきりと 断言する向きが多かった。
そのミスの責任の所在を明確にすることは、
今後の国の対外政策の評価でもきわめて重要となるだろう。
298:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:01:31 15DRYiF50
)､.＿人＿人__＿人
＜ 不当判決じゃ！＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ ,へ､ ／＾i
///// /:::: （y ○）｀ヽ) ( ´（y ○） ;;| | \〉｀ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| 7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;| / / ＼､i, ,ノ ヽ ヽ
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;| | （█████████ ） | も ち つ け ！
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| / < / ▼ ヽ > 、 素直に判決に従え！
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;|く彡彡 (_／＼__) ミミミ ヽ
// / ヽ::::: ねとウヨ | ! || | ||!!| ;;;;;;/⌒⌒⌒＼ （___ノ ミミ彳ﾍ
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／/ / / /⊂) ヽ-- __＿／ イマイ ＼
299:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:01:35 DMWcG4Zx0
>>284
産経新聞は一審判決でウヨクが敗北してから百人斬りを紙面に書かなくなった。
300:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:01:37 zEEQorVA0
左のほうがアホが多いね
301:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:01:39 Dfe3dQFF0
敵兵を刀を使って切ることが、戦闘状況で有効かってこと
バカバカしい ありえね
302:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:01:53 qKv4tMo+0
ついでに第２次大戦は日本の勝利ということで今、新聞に書いてもいいかな？
303:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:01:54 DHjA5d+OO
>>282はいはい洗脳がとけず自分の頭で考える事が出来ないアホ
304:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:02:19 v8HVmeGt0
>>283
マジで理解できてないのな・・・
＞裁判の勝ち負けと、歴史学あるいは科学としての
＞「事実の有無」を混同 してはだめだということ。
ここだけでいいから声に出して読んでみろ。
305:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:02:40 d0otFPyg0
>>263
10年訓練を受けた兵隊でも ２メートルの距離で敵兵と対峙したら
手に持った銃で相手を撃つのではなくて 殴りかかるそうだ。
306:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:02:41 OVUgvwmd0
つうか、帝国軍人の自己申告の話通りに敵にダメージを与えていたら、大日本帝国は地球統一を果たしていたであろうことは、誰もが解するところだろう。
それを承知で、そのホラ話を真面目に記事にした記者は、違法でないにしても馬鹿か、何らかの別の意図があったことがわかる。
まあ、ホラ話をしてしまった故人の配慮の足りなさを恨むしかないんだろうな。
どうでもいけど、 中 共 に 利 用 さ れ な い よ う に してくれよ。
307:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:03:00 A+NRzUJF0
ブサヨはどこまでバカなんだ・・・・
308:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:03:20 OmWaSzTO0
きたあああああああああああああああああああああああ
309:エラ通信
06/12/22 23:03:25 VoZmf3dX0
本人たちが、『自分はそんなことはやっていない』といいながら、
中国で殺されたのを完全に無視した判決だよな。
310:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:03:40 Oase56cE0
>>289
無知はお前だろ。 民間人相手で、こんな形でマスコミの側が勝った裁判なんて聞いたことが無い。
判例あるなら出してみろよ。 こんなの国相手の裁判でしか聞いたことないぞ。
311:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:03:59 wuvaMZn40
相手を本多勝一にしぼって
親族の名誉を争点に争えばよかったんじゃないかな
312:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:04:02 w2kJGA9q0
三権分立してもマゾな国家
日本国
313:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:04:19 TCVGjGqS0
トリビアの泉で、日本刀ｖｓ弾丸、やってたけど、
日本刀の強さは弾丸以上だった。
314:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:04:22 J1/rqTfL0
生きた人間の首切りの技術や効率的な道具は中国の方がはるかに伝統が在るんだが、何故現地のアドバイスを受けん
斧でやれ
315:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:04:30 qdieGcwYO
>>197
嘘が暴かれて行き ウヨを駆除しないと 真実の平和な暮らしは訪れません
316:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:04:40 dUC0G5/l0
>>293
普段は国・政府側が勝訴したら、判決に従えと言うのにね。
317:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:04:53 pO5VSPZg0
「なかった」証拠が不十分って処だな。
ｂ．また，原告らは，被告本多において両少尉が捕虜を'惨殺したことの論拠とする志々目彰らの著述内容等が信用できず，
本件摘示事実における捕虜斬殺の点が虚偽である旨主張する。
そこで検討するに，前記２1ナ(エ)（＊）で認定したとおり，志々目彰は，小学校時代に野田少尉の講演を聞き，その中で，野田少尉が，「百人斬り競争」について，
そのほとんどが白兵戦ではなく捕虜を斬ったものである旨語ったところを聞いたとして，野田少尉による「百人斬り」のほとんどが
捕虜の斬殺であった旨を月刊誌において述べていることが認められるが，そもそも,志々目彰が野田少尉の話を聞いたというのが小学生時であり，
その後月刊誌にその話を掲載したのが３０余年を経過した時点であることに照らすと，果たしてその記憶が正確なのか問題がないわけではない。
また，前記２(１)ナ(オ)（＊）で認定したとおり，志々目彰と同じ小学校で野田少尉の話を聞いたとするBは，
百人斬ったという話や捕虜を斬ったという話を聞いたことがない旨陳述しており，その他，別機会に野田少尉の話を聞いたことがあるとする複数の者から，
志々目彰の著述内容を弾劾する陳述内容の書証が複数提出されているところである。
318:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:05:13 RaDxdBP40
通州事件に比べれば南京もゴミみたいな小さい事件らしいではないか。
ま、日本人は寛大だから大昔のことであれこれ他国にイチャモンをつけることはしないけどな。
319:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:05:15 41JUnyqi0
315 名前： ちょ～ん [ちょ～ん] 投稿日： ちょ～ん
ちょ～ん
320:よわんこ
06/12/22 23:05:21 9TTjJqHf0
事実は知らんが、少なくとも日本は敗戦国であり、
戦勝国に都合のいい判決が下されるのは当然だろうさね('A`
321:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:05:58 /Hy4KbKA0
∧＿∧ 朝日？毎日？ボコボコにしてやんよ
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
∧＿∧ .・,'∧＿∧;，. ∧＿∧
（ ´ｍ｀） ＝つ≡つ);;)Д(;;(⊂≡⊂＝（@∀@-）
(っ毎≡つ＝つ (⊃ ⊂) ⊂＝⊂≡朝⊂)
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜ ｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ( ＼
( /￣∪ ∪￣ ∪ ∪￣＼ )
322:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:05:59 pXBr53ik0
でさ、百人切りで切られた人間は
１．民間人
２．捕虜
３．敵兵
のどれ？
それとも他の選択肢があるの？
323:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:06:04 S+JnXiPn0
>>304
裁判でも上の事実関係は確定したし、
史学上においても事実上確定したね。
この判決に文句をつけられる全うな史学者などいないよｗ
いいか？
俺がこの事実関係が明らかになったと言ってるのは、判決文のことを言ってるんじゃないぜ？
事実関係を明らかにするために提出された証拠群を持って言ってるんだぜ。
これだけ確固たる証拠の数々が出たから事実関係が確定した、と言っている。
324:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:06:10 OVUgvwmd0
つうか、戦時中に敵兵を100人切ったからってなんなんだ？
それが目的でやってるんだろう？
アホかよ。
つか、刀はだめで、機関銃や爆弾でやれば許されるのかよｗｗｗ
325:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:06:11 pziwzsX90
>>261
まあ、そうは言っても、客観的事実（と当事者が主張する）があったかなか
ったかの審理をするのが民事訴訟な訳で…。その事実が所謂、真実か否かま
では分からないという点については同意です。確かに、民事訴訟では真実究明
まではされないからね。
326:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:06:34 3eZfiHgV0
>>311
そう思う。やはりいったんは新聞報道に協力した以上、１００人切りは嘘、
その元になる話しも嘘と認定するのは極めて難しい。しかも戦前の新聞報
道だし今じゃあほとんど証拠もないだろ。
327:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:06:42 +/z3B5RO0
これって、ドイツのホロコースト裁判と同じ見解だね。
やってない証明が出来ないからやったことになるという。
328:mad ◆4yN60UoY2U
06/12/22 23:06:45 lZlGHCQh0
野田少尉に捏造記事を持ちかけたのは毎日（東京日日新聞）の記者浅見一男
脳内捏造で日本中にデマを流したのは朝日新聞の記者本多勝一
329:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:06:50 klgdUS6I0
しかしバカサヨの工作員ってほんとにいるんだな
330:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:06:56 J1/rqTfL0
首切りはあっちの伝統的お家芸なのに日本人にやられたのが口惜しいと見えるな
331:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:07:02 Dfe3dQFF0
刀で１００人きるようなことしてたら、相当よわい軍隊だな
銃を使ってたから、日本軍はつよかったんだよ
332:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:07:09 pO5VSPZg0
>>317続き
しかし，他方，前記２(1)ナ(オ)（＊）で認定したとおり，志々目彰の大阪陸軍幼年学校の同期生であるKも，志々目彰と一緒の機会に，野田少尉から，百人という多人数ではないが，
逃走する捕虜をみせしめ処罰のために斬殺したという話を聞いた旨述べていることも認められ，Aが野田少尉を擁護する立場でそのような内容を述べていることにかんがみれば，
殊更虚偽を述べたものとも考え難く，少なくとも，当時，野田少尉が，志々目彰やAの在校する小学校において，
捕虜を斬ったという話をしたという限度においては，両名の記憶が一致しているといえる。
また，当時野田少尉を教官として同少尉と一緒に従軍していたという望月五三郎は，前記２(1)ナ(コ)（＊）のとおり，その著作物において，
野田少尉と向井少尉の百人斬り競争がエスカレートして，奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は定かでないというほかないが，
これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである。
これらの点にかんがみると，志々目彰の上記著述内容を一概に虚偽であるということはできない。
なお，被告本多は，「南京への道」及び「南京大虐殺否定論１３のウソ」においては，本件摘示事実の推論根拠として，
昭和１２年１２月ころ，○（さんずいに栗）水において，日本軍将校により，１４人の中国人男性が見せしめとして処刑された場面に遭遇した旨の襲其甫の話や，
日本刀で自ら「捕虜据えもの斬り」を行ったとする鵜野晋太郎の手記を引用している。
これらの話も，客観的資料に裏付けられているものではなく，その真偽のほどは定かではないというほかないが，
自身の実体験に基づく話として具体性，迫真性を有するものといえ，これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない。
さらに，「百人斬り競争」の話の真否に関しては，前記２(１)ト（＊）で認定したものも含めて，現在に至るまで，肯定，否定の見解が交錯し，
様々な著述がなされており，その歴史的事実としての評価は，未だ，定まっていない状況にあると考えられる。
以上の諸点に照らすと，本件摘示事実が，一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
333:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:07:25 4YLgPtme0
原告側が百人斬りしていないという証拠を示すことが出来なかった以上仕方ないが、
被告側も百人斬りしたという証拠を示すことは出来なかったんでしょ？
結論が出たのは現行の法律上当然かも知れないけど、どっちも証明出来なかったのに確定なんて明らかにおかしい
334:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:07:53 187zJ+Vm0
日本兵最強だな
335:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:08:04 CRiaCH640
ID: 56GqLNj30 のキチガイ左翼っぷりに嫉妬。
336:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:08:19 QB+6YsRhO
なんか気分悪いのはさ、本多とか日本名使って、ｼｬｱｼｬｱと日本で仕事してる事なんだよな
337:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:08:29 J7awxr3x0
>>286
それで落とせれば史上初だよな
ネットの力でやったとなれば快挙だな
今井功
こいつの名は次の総選挙まで絶対忘れん
338:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:08:46 S+JnXiPn0
>>333
本人の講演。
本人が故郷に書いた手紙。
現場にいた部下の証言。
証拠はいくらでもありますが。
339:キチガイ婆ID:4LgxX2Tr0
06/12/22 23:08:55 qxv3WFnq0
627 : 名前:名無しさん＠七周年 E-mail: 投稿日:2006/12/22(金) 18:10:41 ID:4LgxX2Tr0
4 名無しさん 2005/11/02(Wed) 03:59
「屠殺」と称する支那には、古来より「屠城」なる思想があるのです。
「屠城」 ─ 文字通り、「城を屠る」事で、敵の城を陥落させた場合、
敵対した軍隊は言うに及ばず、その城内（市内）に住んでいた市民も
老若男女を問わず、残虐な方法で皆殺しにしてしまう事です。
この「屠城」は支那の長い歴史の中で幾度と無く、繰り返されてきた
「歴史的事実」です。
対する日本はと言うと、しいて挙げるとすれば、織田信長の
「比叡山焼き討ち」（元亀2＝1571年）くらいです。
あの戦国時代ですら、その程度なのです。
340:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:08:58 AZLcKbOG0
これでまた本多カス一がのさばるのか。残念だ。
341:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:08:58 C4Qs9wk00
>>331
日本軍を近代的構成を持つ軍隊として見るのが誤り。
中国大陸ではしばしば補給が杜絶し弾薬が尽き、優勢な敵に対することが良くあった。
これを抜刀戦闘で切り抜けることが多かったのだとも言う。
軍属であった成瀬関次氏も幾度も抜刀して戦闘に参加している。
今次の事変では、…一面恐ろしい器械化戦が行はるると共に、
他面一騎打の原始戦が盛んに行はれ、戦風は一部元亀天正に逆戻りしたかのやうなところさへある。
その上、未曾有の廣い戦線で混戦的に戦ひつつあるのと、昭和九年来日本刀そのままでの使用が、
事実上復活となり、戦線では軍の中堅をなす下士官全部が兵種を問はず佩用する事となつた等から、
爾来日本刀が実戦に於いて有史以来の使用量を見せるに至つたのである。
―成瀬関次 『戦ふ日本刀』
342:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:09:33 426YN65j0
>>327
ホロコーストは歴然としてあったわけで、
否定することはできないでしょ。
別に疑問に思う必然性すらないが・・・
343:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:09:38 rBOD8Xob0
南京大虐殺40万を否定しながら
こういうあった事件までも擁護したり無かったことにしてたら
結局日本人は歴史捏造してると言われかねない。
結局南京で40万人の大虐殺まであったことにされかねないんだよ。
おまいらも大人なら、盲目的にならず取捨選択ぐらいしろよ。
344:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:09:45 J1/rqTfL0
中国の処刑人にそっちの首切り専門などいっぱい居そうだがまかせるべきだったかもな
345:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:09:45 S51Jo6x20
＞朝日、毎日両新聞社とジャーナリストの本多勝一氏
つまり大法螺吹きの言うことを真に受けて、裏を取らずそのまま載せたという事ね。
元来出来る筈がない行為を競ったということ自体、記事の価値なし。
ま、戦意を鼓舞するための煽り記事だったんだろうけど。
346:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:09:51 6KSLt1mf0
スレタイなおせよ！百人斬って走ったのかよ！
347:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:09:52 L9vSIPO+0
>>333
正論ですな。
348:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:10:36 /JDEhb9OO
税金で養われている天皇はいらない
天皇制を廃止して皇族を根絶やしにしたほうが良い
349:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:10:48 Dfe3dQFF0
＞３４３
逆だろ
350:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:10:56 a655toVM0
当事者の証言を信じてはいけないというのなら、
アジアの古老による日本軍への感謝の言葉も疑わなければならなくなる。
日本刀ではありえないほどの大量殺戮だから嘘だというなら、
戦時の極限状態でありえないほど日本軍が道徳的だったということも疑わなければならなくなる。
351:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:11:03 6igpHQfs0
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
神ＩＤキタキタキタ━━(゜∀(゜∀゜)∀゜)━━━!!
ｽﾚﾘﾝｸ(point板:2番)
352:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:11:07 d2BtQUB60
弾劾裁判まだですか？
353:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:12:04 cLMvecNl0
ネトウヨ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗ
354:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:12:17 a26ItYY00
>>333
目撃証言は全く役に立たないってことかい？
望月五三郎氏の証言
六車政次郎少尉の証言
田中金平氏の証言
URLﾘﾝｸ(andesfolklore.hp.infoseek.co.jp)
355:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:12:18 dUC0G5/l0
>>343
ウヨクは日本軍が聖人君子だと思ってるからそれは無理。
どっちにしろ、最高裁で下った判決なんだから、判決に従うのは
法治国家としては、常識的なこと。
356:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:12:24 DHjA5d+OO
>>343(笑)あった事件て
おまいの脳内判決かい？
357:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:22 3E37EpIu0
こいつらが、一日もはやく奇跡に入りますように
こいつとと朝日と毎日に日本を守ってくれた英霊たちの天罰が落ちますように
（・人・）
358:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:24 kMU1G2cbO
>>348
劣等人種の三国人は死ね
359:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:34 S51Jo6x20
>>351
ID:USABeef2O
ウハｗｗｗｗ
360:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:52 pO5VSPZg0
>>332続き
陶物斬りを「事実と認めた」部分は存在しない。
「その真偽は定かでないというほかないが」
「これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである」
「自身の実体験に基づく話として具体性，迫真性を有するものといえ，これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない」
「虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」
絶対に「ウソ」と言える程の証拠が無い。ということ。
悪魔の証明はどうしょうも無く困難だと言うのに…。
そして、判決理由↓
（１）
原告らは，被告毎日において，本件日日記事が虚報であることが明らかになったにもかかわらず，これを訂正しないという不作為により，
両少尉の名誉を侵害し，また，原告らの両少尉に対する敬愛追慕の情を違法に侵害した旨主張する。
しかしながら，前記２(４)ウ(ア)（＊）で検討したところによれば，現時点において，本件日日記事が虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできないというべきである。
したがって，その余の点について検討するまでもなく，原告らの上記主張に理由はなく，被告毎日に対する請求は認められないというべきである。
361:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:56 Dfe3dQFF0
＞３５０
・・？？
362:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:01 0xz3DonZ0
今井功裁判長
今井功裁判長
今井功裁判長
今度の選挙の時落とせ。おまいらこの名前覚えとけよ
363:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:24 S+JnXiPn0
何だ何だ、ネトウヨっていうのは「自分の気に入らない判決を出した」
というくだらない感情的なら理由で裁判官を弾劾しようって言うのかい？
それでも”国士”かね。
みっともない。
この判決が不当だと言うのならせめて不当である旨論証してみろよw
364:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:25 y2lLA20QO
>>350
なんだ、それｗ
365:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:36 KN7YHKeM0
日本軍の軍刀は斬鉄剣だったんだよ。
もしくは無限刃
366:.
06/12/22 23:14:36 zpgIjmQC0
>>333
よくわかんないんだけどおかしいのか？
どちらも証明できないから名誉毀損での控訴は棄却。ってとこじゃねえの？
367:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:40 Ont9+BVV0
俺の息子も１００人斬りしてるよ。素人斬りは６０人くらいだけど
368:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:48 tZ66MiWX0
確実にあったことと証明するのが、ジャーナリストの責任の取り方じゃないのか？
"ない"とは言えないからって、"あった"ことになるって何だコレ？
"ない"というのをどう証明しろっていうんだよ。
369:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:58 2rvm/F9D0
つまり・・・・・「一人が日本刀で100人を殺傷する為に必要な条件」の
科学的な考察と実証は、「ホンカツ理論」によって「全く必要ない」というコト？
裁判所の認定はともかく、サヨは「判決は史実と認めただろうが」で終わり？
科学って何のためにあるんだろう・・・・・・・・・・・。
370:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:00 3eZfiHgV0
355 ：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 23:12:18 ID:dUC0G5/l0
>>343
ウヨクは日本軍が聖人君子だと思ってるからそれは無理。
どっちにしろ、最高裁で下った判決なんだから、判決に従うのは
法治国家としては、常識的なこと。
これもおかしいなあ。なんで日本国民全員に既判力が及ぶのか？
371:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:12 A+NRzUJF0
>>355
日本軍だけを批判する左翼はに言われるとは心外だ
372:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:18 4AgitbCe0
>>353
俺はサヨクだけどこれは許せんな
373:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:31 dCLnVrRm0
石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
ないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と
報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。
・殺傷数などは信じられないが
・競争をした事実は否定できず
・虚偽とは言えない
虚偽と言える証拠を原告が出せない
から原告敗訴という判決だろ
喜んでる左翼は民事訴訟も知らないただのバカ
374:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:44 56GqLNj30
結局恥じさらしのヤブヘビ提訴だったわけだなｗ
訴えたのに、逆に凶悪犯罪前科者犯人と認定されてしまったｗ
375:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:22 RpcpY4ec0
>>374
やっぱ喜んでる・・・
376:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:29 dUC0G5/l0
>>356
いや、最高裁の判決
＞当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない
>>370
歴史は国民が等しく認識しなければならない事実である。
377:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:51 BPObW7gsO
勝訴って都合の良い言葉だな
378:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:51 Rcilhyd/0
百人斬り競争をした事実は否定できないというところまでは理解できるウヨさんもいるんだね。
379:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:52 +/z3B5RO0
>>342
いや、ところがホロコーストとはユダヤ人の絶滅計画の
事なんだが、実際には計画書やガス室は今までに発見されていない。
ホロコースト裁判では、無かったという証拠がない。という事で
有罪だったわけで、やったという証拠も、見つかっていないのが事実
380:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:01 0poNn4UZ0
>>362
今井功裁判長というより
弁護士の勝利
金のある奴は優秀な弁護士を雇う。
貧乏人は負ける。
一応次の選挙では
今井功裁判長落とせと書いとく。
381:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:04 1M2DBi+YO
百人切りはたとえ軍人相手でも異常なことでしょうが。
当時のマスコミが克明に記録している
本多の仕事は事件当時の我が日本国のマスコミ資料と戦後現地の体験談を箇条書きに自分の思想をこめて記事にしたものだ
いちど普通に彼の記事を読んでみればいい
382:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:04 DqckhPdv0
>>333
＞被告側も百人斬りしたという証拠を示すことは出来なかったんでしょ？
裏付ける人的証拠は様々示していた
383:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:30 pfcrS84i0
世の中言ったもん勝ち書いたもの勝ち
言葉のチカラペンのテロ
384:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:34 3eZfiHgV0
>>363
何だ何だ、ネトウヨっていうのは「自分の気に入らない判決を出した」
というくだらない感情的なら理由で裁判官を弾劾しようって言うのかい？
それでも”国士”かね。
みっともない。
この判決が不当だと言うのならせめて不当である旨論証してみろよw
これもおかしい。裁判官の弾劾申立を行うのは自由だ。確固たる論証
も理由もいらない。
今井はまあそんなにおかしい判決をしたとは思わないよ。しかし政治
的にはやっぱしクレームメール＆電話した方がベターだろうね。
385:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:38 RaDxdBP40
俺も金があればソープで１００人斬りしてぇ～～～
386:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:41 S51Jo6x20
>>374
＞凶悪犯罪前科者犯人
むちゃくちゃな悪人にしたいのはわかったｗ
387:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:43 chqo21RX0
当時の日本兵はどんな超人揃いだったんだよ・・・・
388:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:43 pXBr53ik0
>>366
記者が嘘か本当か証明出来ないことなら何言ってもOKですか？
ってことじゃね。
389:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:18:44 XwKbQUMp0
戦時に敵兵の首をとることを競うのが悪い事なの？
390:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:18:57 ZJkE29vw0
>>364
事実
391:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:14 a26ItYY00
>>389
ピストルや小銃をかまえている敵に向かって
日本刀一つで向かっていたら、それは”馬鹿”ではないですか？
392:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:15 J1/rqTfL0
100人処理したジャパンアーミーはブレイドみたいな奴に違いない
393:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:27 4YLgPtme0
>>338
> >>333
> 本人の講演。
講演で儲けるためにでっちあげてる可能性があります。いくらでもウソはつけますから。
> 本人が故郷に書いた手紙。
自分がお国のために、誇らしく戦っているということを家族に伝えたい一心から誇張した可能性があります。
> 現場にいた部下の証言。
いくら、本人が叫ぼうとも、やはりそれを事実であるかのように語ってくれる第三者がいなければ信憑性も薄いし、講演会なんか開けません。
あらかじめ口裏合わせることなんていくらでも出来るでしょう。
> 証拠はいくらでもありますが。
なんかもっと決定的な証拠ないの？
394:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:33 7jJuN9520
>>378
馬鹿だね・・・・嘘でも報道する側の創作でなければ良いって判決じゃんwwww
395:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:50 y2lLA20QO
>>381
軍人相手なら戦闘行為。
396:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:51 A+NRzUJF0
>>390
暴論だな
397:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:58 S+JnXiPn0
>>373
> ・虚偽とは言えない
即ち真実である、と。
こういう事実認定をしたわけだな。
言っとくけど陶物切りの存否ははっきりと白黒つけなければいけない
この判決のコアの部分だ。
この部分が灰色になったままこのような判決を出すことは不可能だぜ。
何とすれば「あったか無かったかわからない事件を報道し特定人物の名誉を毀損した」
ことになればこれは原告の主張どおりのことだからな。
398:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:20:04 lAzdIr2a0
戦国時代でもあるまいしなんで戦場でわざわざ日本刀抜いて人を百人斬らなきゃならないんだ？
自分自身鍛造火造りをするけど、どんな上質の鋼を用いた太刀でも10人斬るのさえ無理！
399:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:20:10 ZJkE29vw0
>>388
右側から唱える美談の類も、当事者の証言しかなくて客観的に立証されないものは多い。
400:ぽんぽんぽんぽんぽんぽん姐好き
06/12/22 23:20:17 +Qq2RqKE0 BE:128232-BRZ(5022)
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗ
（ ´∀｀）ほすほすｷﾀ━━（´∀｀） ━━!!!!ウヨ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ ウヨ脂肪♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ あばばば♪
(( ( ( 〈 ウヨ脂肪♪
(＿)^ヽ__）
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ あばばば♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
(( ( ( 〈 ウヨ脂肪♪
(＿)^ヽ__）
401:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:20:23 1M2DBi+YO
百人切りはたとえ軍人相手でも異常なことでしょうが。
当時のマスコミが克明に記録している
本多の仕事は事件当時の我が日本国のマスコミ資料と戦後現地の体験談を箇条書きに自分の主観で読みやすく整理して記事にしたものだ
いちど普通に彼の記事を読んでみればいい
ジャーナリズムを考えさせられる
402:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:20:34 pSK0LoXF0
トリビアの泉以外でもやってた。。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>弾丸 VS 日本刀
日本刀つええ。。
403:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:08 VDWz/RajO
本田忠勝かとオモタ…
404:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:12 pO5VSPZg0
>>374
>訴えたのに、逆に凶悪犯罪前科者犯人と認定されてしまったｗ
いや、だからさ。
「真偽は定かではない」…と明言されてるんだがー。
直ちに虚偽であるとは言えない＝真実
では無いぞ？
「その真偽は定かでないというほかないが」
「これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである」
「自身の実体験に基づく話として具体性，迫真性を有するものといえ，これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない」
「虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」
405:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:39 XwKbQUMp0
これって名誉毀損には当たらないって判決に落ち着くのが普通じゃないの？
406:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:50 9B/QywVj0
日本の法は終わったな
407:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:59 S+JnXiPn0
>>393
単なる推測だな。
反証として認められません。
>>404
阿呆。>>397を読め。
408:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:22:01 J1/rqTfL0
中国兵も首 m9（・∀・） も首
409:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:22:18 Yl9nrvjJ0
判決自体はいわゆる「百人切り」を肯定したわけではないんだよね？
記事を書いた記者に罪が無いっていってるだけで。
問題は朝日と毎日がこの判決を餌に
「百人切り」が真実だったと報道しかねないことなのかな？
410:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:22:25 BPObW7gsO
>>378
要は否定も肯定もできません、ということなんだが、
肯定できないことを書かれた側の損害を認めないってのはちょっと？だぞ
411:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:22:52 v8HVmeGt0
>>338
民事は証言だけで判決が決まるような裁判
だから事実認定は行わないことになってるんだよよ
実はお前もだんだん理解してきてるだろ？ｗ
412:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:23:00 Dfe3dQFF0
戦闘シーンで敵の弾はねかえすスーパーマンなら安心して１００人
切れるんだろうが 生身の体じゃ無理
413:ぽんぽんぽんぽんぽんぽん姐好き
06/12/22 23:23:01 +Qq2RqKE0 BE:895267-BRZ(5022)
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
414:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:23:14 DHjA5d+OO
>>363馬鹿ジャネーの？あったとも無かったとも言い切れないのに
出版しておきながら、虚偽だという証拠が無いから勝ちだって言うなら
出したモン勝ちになんのか？裁判の判決云々の前に
確たる証拠も無いのにさも事実であるかの様に
書いてる本多勝一がおかしいだろ
415:402
06/12/22 23:23:24 pSK0LoXF0
トリビアの泉の日本刀vs弾丸はこっち。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いずれにせよ日本刀つよい。。
416:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:23:56 ZJkE29vw0
>>396
暴論というほどに双方の隔たりはないよ。
417:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:24:06 A+NRzUJF0
>>413
はいはいｻﾖ脂肪ｻﾖ脂肪
418:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:24:34 k+sxnWiy0
無抵抗かどうかなんて問題じゃないよ。
正規軍でないのに戦闘行為をしてきたゲリラ・テロリスト・便衣兵の処刑は国際法上完全に適法。
419:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:02 50HcfGQe0
これは不味いな。
有る事を証明するより、無い事を証明するほうが難しいのに、
無い事を証明できないから有りましたって事か・・・・。
無茶苦茶だな。
しかも最高裁かよ、「今井功」だな。選挙が楽しみだよ。
420:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:03 BPObW7gsO
当時の本勝に過失は無かった、とそういう判決なら解らんではない
まぁほんとは奴は意図的なんだがな
421:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:03 dUC0G5/l0
そう言えば、今上映してる硫黄島からの手紙の中でも
上官役演じてる獅童が、自分に歯向かった下級兵隊の
首を斬ろうとしてるシーンがあった。
422:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:27 4YLgPtme0
>>407
法廷ではないので反証にはなりません。
よって、 有効にはなりませんが無効にもなりません。
423:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:53 +15Kille0
まさに悪魔の
424:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:59 wl9UWW/o0
俺も100人切りぐらいしたよ
425:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:14 ZJkE29vw0
>>414
特攻隊印の遺書とかアジアの古老の感謝の言葉から革新政党の日本転覆陰謀、
天皇の万世一系に至るまで、客観的に立証されてないものが事実とされ、
国民に大きな犠牲を払わせる為の理由にまで使われているわけだが。
426:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:16 3eZfiHgV0
397 ：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 23:19:58 ID:S+JnXiPn0
>>373
> ・虚偽とは言えない
即ち真実である、と。
こういう事実認定をしたわけだな。
言っとくけど陶物切りの存否ははっきりと白黒つけなければいけない
この判決のコアの部分だ。
この部分が灰色になったままこのような判決を出すことは不可能だぜ。
何とすれば「あったか無かったかわからない事件を報道し特定人物の名誉を毀損した」
ことになればこれは原告の主張どおりのことだからな。
だから灰色のままだと原告は負けるって。
それに虚偽と認められるか否かは新聞報道としてだろ。
新聞報道に１００パーセント真実の報道を求めるとほとんどの新聞報道が
名誉毀損になりかねないからね。それなりの比較考衡したんでしょ。最高
裁も。
427:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:17 A+NRzUJF0
>>416
あちらさんのほうは疑うべく余地がないだろうが.。嘘をつく理由が無いのだよ