06/12/22 23:10:56 a655toVM0
当事者の証言を信じてはいけないというのなら、
アジアの古老による日本軍への感謝の言葉も疑わなければならなくなる。
日本刀ではありえないほどの大量殺戮だから嘘だというなら、
戦時の極限状態でありえないほど日本軍が道徳的だったということも疑わなければならなくなる。
351:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:11:03 6igpHQfs0
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
神ＩＤキタキタキタ━━(゜∀(゜∀゜)∀゜)━━━!!
ｽﾚﾘﾝｸ(point板:2番)
352:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:11:07 d2BtQUB60
弾劾裁判まだですか？
353:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:12:04 cLMvecNl0
ネトウヨ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗ
354:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:12:17 a26ItYY00
>>333
目撃証言は全く役に立たないってことかい？
望月五三郎氏の証言
六車政次郎少尉の証言
田中金平氏の証言
URLﾘﾝｸ(andesfolklore.hp.infoseek.co.jp)
355:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:12:18 dUC0G5/l0
>>343
ウヨクは日本軍が聖人君子だと思ってるからそれは無理。
どっちにしろ、最高裁で下った判決なんだから、判決に従うのは
法治国家としては、常識的なこと。
356:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:12:24 DHjA5d+OO
>>343(笑)あった事件て
おまいの脳内判決かい？
357:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:22 3E37EpIu0
こいつらが、一日もはやく奇跡に入りますように
こいつとと朝日と毎日に日本を守ってくれた英霊たちの天罰が落ちますように
（・人・）
358:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:24 kMU1G2cbO
>>348
劣等人種の三国人は死ね
359:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:34 S51Jo6x20
>>351
ID:USABeef2O
ウハｗｗｗｗ
360:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:52 pO5VSPZg0
>>332続き
陶物斬りを「事実と認めた」部分は存在しない。
「その真偽は定かでないというほかないが」
「これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである」
「自身の実体験に基づく話として具体性，迫真性を有するものといえ，これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない」
「虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」
絶対に「ウソ」と言える程の証拠が無い。ということ。
悪魔の証明はどうしょうも無く困難だと言うのに…。
そして、判決理由↓
（１）
原告らは，被告毎日において，本件日日記事が虚報であることが明らかになったにもかかわらず，これを訂正しないという不作為により，
両少尉の名誉を侵害し，また，原告らの両少尉に対する敬愛追慕の情を違法に侵害した旨主張する。
しかしながら，前記２(４)ウ(ア)（＊）で検討したところによれば，現時点において，本件日日記事が虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできないというべきである。
したがって，その余の点について検討するまでもなく，原告らの上記主張に理由はなく，被告毎日に対する請求は認められないというべきである。
361:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:13:56 Dfe3dQFF0
＞３５０
・・？？
362:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:01 0xz3DonZ0
今井功裁判長
今井功裁判長
今井功裁判長
今度の選挙の時落とせ。おまいらこの名前覚えとけよ
363:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:24 S+JnXiPn0
何だ何だ、ネトウヨっていうのは「自分の気に入らない判決を出した」
というくだらない感情的なら理由で裁判官を弾劾しようって言うのかい？
それでも”国士”かね。
みっともない。
この判決が不当だと言うのならせめて不当である旨論証してみろよw
364:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:25 y2lLA20QO
>>350
なんだ、それｗ
365:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:36 KN7YHKeM0
日本軍の軍刀は斬鉄剣だったんだよ。
もしくは無限刃
366:.
06/12/22 23:14:36 zpgIjmQC0
>>333
よくわかんないんだけどおかしいのか？
どちらも証明できないから名誉毀損での控訴は棄却。ってとこじゃねえの？
367:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:40 Ont9+BVV0
俺の息子も１００人斬りしてるよ。素人斬りは６０人くらいだけど
368:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:48 tZ66MiWX0
確実にあったことと証明するのが、ジャーナリストの責任の取り方じゃないのか？
"ない"とは言えないからって、"あった"ことになるって何だコレ？
"ない"というのをどう証明しろっていうんだよ。
369:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:14:58 2rvm/F9D0
つまり・・・・・「一人が日本刀で100人を殺傷する為に必要な条件」の
科学的な考察と実証は、「ホンカツ理論」によって「全く必要ない」というコト？
裁判所の認定はともかく、サヨは「判決は史実と認めただろうが」で終わり？
科学って何のためにあるんだろう・・・・・・・・・・・。
370:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:00 3eZfiHgV0
355 ：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 23:12:18 ID:dUC0G5/l0
>>343
ウヨクは日本軍が聖人君子だと思ってるからそれは無理。
どっちにしろ、最高裁で下った判決なんだから、判決に従うのは
法治国家としては、常識的なこと。
これもおかしいなあ。なんで日本国民全員に既判力が及ぶのか？
371:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:12 A+NRzUJF0
>>355
日本軍だけを批判する左翼はに言われるとは心外だ
372:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:18 4AgitbCe0
>>353
俺はサヨクだけどこれは許せんな
373:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:31 dCLnVrRm0
石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
ないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と
報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。
・殺傷数などは信じられないが
・競争をした事実は否定できず
・虚偽とは言えない
虚偽と言える証拠を原告が出せない
から原告敗訴という判決だろ
喜んでる左翼は民事訴訟も知らないただのバカ
374:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:15:44 56GqLNj30
結局恥じさらしのヤブヘビ提訴だったわけだなｗ
訴えたのに、逆に凶悪犯罪前科者犯人と認定されてしまったｗ
375:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:22 RpcpY4ec0
>>374
やっぱ喜んでる・・・
376:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:29 dUC0G5/l0
>>356
いや、最高裁の判決
＞当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない
>>370
歴史は国民が等しく認識しなければならない事実である。
377:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:51 BPObW7gsO
勝訴って都合の良い言葉だな
378:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:51 Rcilhyd/0
百人斬り競争をした事実は否定できないというところまでは理解できるウヨさんもいるんだね。
379:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:16:52 +/z3B5RO0
>>342
いや、ところがホロコーストとはユダヤ人の絶滅計画の
事なんだが、実際には計画書やガス室は今までに発見されていない。
ホロコースト裁判では、無かったという証拠がない。という事で
有罪だったわけで、やったという証拠も、見つかっていないのが事実
380:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:01 0poNn4UZ0
>>362
今井功裁判長というより
弁護士の勝利
金のある奴は優秀な弁護士を雇う。
貧乏人は負ける。
一応次の選挙では
今井功裁判長落とせと書いとく。
381:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:04 1M2DBi+YO
百人切りはたとえ軍人相手でも異常なことでしょうが。
当時のマスコミが克明に記録している
本多の仕事は事件当時の我が日本国のマスコミ資料と戦後現地の体験談を箇条書きに自分の思想をこめて記事にしたものだ
いちど普通に彼の記事を読んでみればいい
382:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:04 DqckhPdv0
>>333
＞被告側も百人斬りしたという証拠を示すことは出来なかったんでしょ？
裏付ける人的証拠は様々示していた
383:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:30 pfcrS84i0
世の中言ったもん勝ち書いたもの勝ち
言葉のチカラペンのテロ
384:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:34 3eZfiHgV0
>>363
何だ何だ、ネトウヨっていうのは「自分の気に入らない判決を出した」
というくだらない感情的なら理由で裁判官を弾劾しようって言うのかい？
それでも”国士”かね。
みっともない。
この判決が不当だと言うのならせめて不当である旨論証してみろよw
これもおかしい。裁判官の弾劾申立を行うのは自由だ。確固たる論証
も理由もいらない。
今井はまあそんなにおかしい判決をしたとは思わないよ。しかし政治
的にはやっぱしクレームメール＆電話した方がベターだろうね。
385:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:38 RaDxdBP40
俺も金があればソープで１００人斬りしてぇ～～～
386:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:41 S51Jo6x20
>>374
＞凶悪犯罪前科者犯人
むちゃくちゃな悪人にしたいのはわかったｗ
387:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:43 chqo21RX0
当時の日本兵はどんな超人揃いだったんだよ・・・・
388:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:17:43 pXBr53ik0
>>366
記者が嘘か本当か証明出来ないことなら何言ってもOKですか？
ってことじゃね。
389:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:18:44 XwKbQUMp0
戦時に敵兵の首をとることを競うのが悪い事なの？
390:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:18:57 ZJkE29vw0
>>364
事実
391:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:14 a26ItYY00
>>389
ピストルや小銃をかまえている敵に向かって
日本刀一つで向かっていたら、それは”馬鹿”ではないですか？
392:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:15 J1/rqTfL0
100人処理したジャパンアーミーはブレイドみたいな奴に違いない
393:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:27 4YLgPtme0
>>338
> >>333
> 本人の講演。
講演で儲けるためにでっちあげてる可能性があります。いくらでもウソはつけますから。
> 本人が故郷に書いた手紙。
自分がお国のために、誇らしく戦っているということを家族に伝えたい一心から誇張した可能性があります。
> 現場にいた部下の証言。
いくら、本人が叫ぼうとも、やはりそれを事実であるかのように語ってくれる第三者がいなければ信憑性も薄いし、講演会なんか開けません。
あらかじめ口裏合わせることなんていくらでも出来るでしょう。
> 証拠はいくらでもありますが。
なんかもっと決定的な証拠ないの？
394:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:33 7jJuN9520
>>378
馬鹿だね・・・・嘘でも報道する側の創作でなければ良いって判決じゃんwwww
395:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:50 y2lLA20QO
>>381
軍人相手なら戦闘行為。
396:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:51 A+NRzUJF0
>>390
暴論だな
397:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:19:58 S+JnXiPn0
>>373
> ・虚偽とは言えない
即ち真実である、と。
こういう事実認定をしたわけだな。
言っとくけど陶物切りの存否ははっきりと白黒つけなければいけない
この判決のコアの部分だ。
この部分が灰色になったままこのような判決を出すことは不可能だぜ。
何とすれば「あったか無かったかわからない事件を報道し特定人物の名誉を毀損した」
ことになればこれは原告の主張どおりのことだからな。
398:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:20:04 lAzdIr2a0
戦国時代でもあるまいしなんで戦場でわざわざ日本刀抜いて人を百人斬らなきゃならないんだ？
自分自身鍛造火造りをするけど、どんな上質の鋼を用いた太刀でも10人斬るのさえ無理！
399:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:20:10 ZJkE29vw0
>>388
右側から唱える美談の類も、当事者の証言しかなくて客観的に立証されないものは多い。
400:ぽんぽんぽんぽんぽんぽん姐好き
06/12/22 23:20:17 +Qq2RqKE0 BE:128232-BRZ(5022)
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗ
（ ´∀｀）ほすほすｷﾀ━━（´∀｀） ━━!!!!ウヨ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ ウヨ脂肪♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ あばばば♪
(( ( ( 〈 ウヨ脂肪♪
(＿)^ヽ__）
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ あばばば♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
(( ( ( 〈 ウヨ脂肪♪
(＿)^ヽ__）
401:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:20:23 1M2DBi+YO
百人切りはたとえ軍人相手でも異常なことでしょうが。
当時のマスコミが克明に記録している
本多の仕事は事件当時の我が日本国のマスコミ資料と戦後現地の体験談を箇条書きに自分の主観で読みやすく整理して記事にしたものだ
いちど普通に彼の記事を読んでみればいい
ジャーナリズムを考えさせられる
402:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:20:34 pSK0LoXF0
トリビアの泉以外でもやってた。。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>弾丸 VS 日本刀
日本刀つええ。。
403:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:08 VDWz/RajO
本田忠勝かとオモタ…
404:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:12 pO5VSPZg0
>>374
>訴えたのに、逆に凶悪犯罪前科者犯人と認定されてしまったｗ
いや、だからさ。
「真偽は定かではない」…と明言されてるんだがー。
直ちに虚偽であるとは言えない＝真実
では無いぞ？
「その真偽は定かでないというほかないが」
「これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである」
「自身の実体験に基づく話として具体性，迫真性を有するものといえ，これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない」
「虚偽であることが明らかになったとまで認めることはできない」
405:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:39 XwKbQUMp0
これって名誉毀損には当たらないって判決に落ち着くのが普通じゃないの？
406:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:50 9B/QywVj0
日本の法は終わったな
407:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:21:59 S+JnXiPn0
>>393
単なる推測だな。
反証として認められません。
>>404
阿呆。>>397を読め。
408:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:22:01 J1/rqTfL0
中国兵も首 m9（・∀・） も首
409:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:22:18 Yl9nrvjJ0
判決自体はいわゆる「百人切り」を肯定したわけではないんだよね？
記事を書いた記者に罪が無いっていってるだけで。
問題は朝日と毎日がこの判決を餌に
「百人切り」が真実だったと報道しかねないことなのかな？
410:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:22:25 BPObW7gsO
>>378
要は否定も肯定もできません、ということなんだが、
肯定できないことを書かれた側の損害を認めないってのはちょっと？だぞ
411:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:22:52 v8HVmeGt0
>>338
民事は証言だけで判決が決まるような裁判
だから事実認定は行わないことになってるんだよよ
実はお前もだんだん理解してきてるだろ？ｗ
412:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:23:00 Dfe3dQFF0
戦闘シーンで敵の弾はねかえすスーパーマンなら安心して１００人
切れるんだろうが 生身の体じゃ無理
413:ぽんぽんぽんぽんぽんぽん姐好き
06/12/22 23:23:01 +Qq2RqKE0 BE:895267-BRZ(5022)
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
414:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:23:14 DHjA5d+OO
>>363馬鹿ジャネーの？あったとも無かったとも言い切れないのに
出版しておきながら、虚偽だという証拠が無いから勝ちだって言うなら
出したモン勝ちになんのか？裁判の判決云々の前に
確たる証拠も無いのにさも事実であるかの様に
書いてる本多勝一がおかしいだろ
415:402
06/12/22 23:23:24 pSK0LoXF0
トリビアの泉の日本刀vs弾丸はこっち。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いずれにせよ日本刀つよい。。
416:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:23:56 ZJkE29vw0
>>396
暴論というほどに双方の隔たりはないよ。
417:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:24:06 A+NRzUJF0
>>413
はいはいｻﾖ脂肪ｻﾖ脂肪
418:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:24:34 k+sxnWiy0
無抵抗かどうかなんて問題じゃないよ。
正規軍でないのに戦闘行為をしてきたゲリラ・テロリスト・便衣兵の処刑は国際法上完全に適法。
419:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:02 50HcfGQe0
これは不味いな。
有る事を証明するより、無い事を証明するほうが難しいのに、
無い事を証明できないから有りましたって事か・・・・。
無茶苦茶だな。
しかも最高裁かよ、「今井功」だな。選挙が楽しみだよ。
420:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:03 BPObW7gsO
当時の本勝に過失は無かった、とそういう判決なら解らんではない
まぁほんとは奴は意図的なんだがな
421:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:03 dUC0G5/l0
そう言えば、今上映してる硫黄島からの手紙の中でも
上官役演じてる獅童が、自分に歯向かった下級兵隊の
首を斬ろうとしてるシーンがあった。
422:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:27 4YLgPtme0
>>407
法廷ではないので反証にはなりません。
よって、 有効にはなりませんが無効にもなりません。
423:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:53 +15Kille0
まさに悪魔の
424:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:25:59 wl9UWW/o0
俺も100人切りぐらいしたよ
425:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:14 ZJkE29vw0
>>414
特攻隊印の遺書とかアジアの古老の感謝の言葉から革新政党の日本転覆陰謀、
天皇の万世一系に至るまで、客観的に立証されてないものが事実とされ、
国民に大きな犠牲を払わせる為の理由にまで使われているわけだが。
426:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:16 3eZfiHgV0
397 ：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 23:19:58 ID:S+JnXiPn0
>>373
> ・虚偽とは言えない
即ち真実である、と。
こういう事実認定をしたわけだな。
言っとくけど陶物切りの存否ははっきりと白黒つけなければいけない
この判決のコアの部分だ。
この部分が灰色になったままこのような判決を出すことは不可能だぜ。
何とすれば「あったか無かったかわからない事件を報道し特定人物の名誉を毀損した」
ことになればこれは原告の主張どおりのことだからな。
だから灰色のままだと原告は負けるって。
それに虚偽と認められるか否かは新聞報道としてだろ。
新聞報道に１００パーセント真実の報道を求めるとほとんどの新聞報道が
名誉毀損になりかねないからね。それなりの比較考衡したんでしょ。最高
裁も。
427:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:17 A+NRzUJF0
>>416
あちらさんのほうは疑うべく余地がないだろうが.。嘘をつく理由が無いのだよ
428:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:20 ZD5fPZsQ0
将校が戦場で先陣きって刀振り回すなんて
漫画の世界だけってことがどうしてわからないのかねえ
429:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:23 sZ5locej0
なんだ 左翼の匙加減 って話か
430:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:31 S+JnXiPn0
>>410
陶物切りの存否を肯定も否定も出来ません、と言うのなら
原告側敗訴になりえないだろう。
陶物切りの事実が認められたからこそ原告敗訴になったんじゃねーか。
頭悪いな。
事実関係のあやふやな報道によって原告の遺族の名誉を傷つけた、
が判決なら原告勝訴だろw
431:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:38 DHjA5d+OO
>>400これが左翼です
432:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:26:56 nyayFFXW0
この裁判で左翼は大喜びなのか？
もしそうなら、絶対に理解できない部類の人間たちだ。
433:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:06 rBOD8Xob0
>>389
戦時といっても戦闘行為で殺したわけじゃないからな・・・
本人の自慢話では隠れてる中国人をニーライライと呼んで安心させて投降後
並ばせて切り殺してる。
これは兵士というより鬼畜の所業だろう。
434:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:08 pO5VSPZg0
>>407
はぁ、ちゃんと高裁・最高裁が支持した地裁の判決文を読もうな。
捕虜殺害、陶物斬りに関しては「真偽は定かではない」としている。
本多の主張に対して
「客観的資料に裏付けられているものではなく，その真偽のほどは定かではないというほかないが」
望月証言に対して
「奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は定かでないというほかない」
志々目証言に対して
「野田少尉の話を聞いたというのが小学生時であり，
その後月刊誌にその話を掲載したのが３０余年を経過した時点であることに照らすと，果たしてその記憶が正確なのか問題がないわけではない」
435:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:22 ww99fxmr0
最高裁判事の国民審査って衆議院選挙の時だっけ
また先だなぁ
436:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:41 4YLgPtme0
>>411
なんとなくわかってきた。ためになるね
437:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:41 pfcrS84i0
風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ
438:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:46 JZj1qghG0
そこまで残忍で凄まじい力だったら日本は負けていなかったのでは……
439:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:46 2MsdWqrnO
写真の捏造がバレても、発見者が証言ひるがえしても、ネッシーはいると信じる奴もいるわけで…
440:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:48 56GqLNj30
あのヤスクニに奉られてるのってこういう奴らばっかなんでしょ？
死神殺人鬼神社だな。
441:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:27:58 gPDtbdNR0
南京大虐殺は事実
否定してるのは２ｃｈに洗脳された高卒低学歴ひきこもりニートネット依存症君だけ。
442:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:28:05 eK6r5TJE0
>>419
今井は昨年の総選挙の時に国民審査を受けているから、もう審査の機会はないよ。
そもそも小法廷の５人は平等だから、今井だけを取り上げても無意味だし。
443:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:28:07 DqckhPdv0
>>389
捕虜や民間人に対しての殺害は本来ダメなんですよ
444:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:28:11 cLMvecNl0
>>421
当時の最悪軍隊日本軍では至極当たり前の行為です
445:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:28:19 M0h2iafT0
ジョインベスト証券に口座開設して5000円貰おうぜｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(point板)
1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/12/22(金) 15:56:10 ID:tjt2IReo0
ジョインベスト証券
URLﾘﾝｸ(www.joinvest.jp)
口座開設キャンペーン
URLﾘﾝｸ(www.joinvest.jp)
口座を開設して50000円入金するだけで5000円GET！ｗｗｗｗｗ
2 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/12/22(金) 18:50:31 ID:USABeef2O
いらない
神IDｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
446:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:28:21 +15Kille0
まさに「悪魔の証明」だな
これが最高裁でも通用するのか・・
447:.
06/12/22 23:28:43 zpgIjmQC0
この判例によると百人斬り断罪の控訴（事実であるなら賠償責任が発生すると仮定して）をおこせたとしても棄却ってことでおｋ？
448:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:28:45 dUC0G5/l0
おまいらさ、幾ら言っても最高裁で確定したんだから
無駄だよ。
>>442
そうなのか。>>419ﾊｽﾞｶｼｽ。
449:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:28:56 tVol5rKH0
test
450:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:29:02 BPObW7gsO
>>430
落ち着け
よーく読めよw
451:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:29:09 3eZfiHgV0
407 ：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 23:21:59 ID:S+JnXiPn0
>>393
単なる推測だな。
反証として認められません。
いや、反証は反証だよ。証拠能力が否定されたわけではない。
452:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:29:35 5CLJDiuB0
なんか勘違いしてる人多そうだけど、百人競走した事実があったかどうかの裁判じゃなくて、
こんな事したんだぜって言ってまわっていたのを参照して記事にしたら、そんな事書くなんて名誉毀損だ！って訴えたんだよな？
別にこの裁判で百人斬りがあったかどうかなんて重要な争点にはなってないんじゃ？
453:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:29:36 50HcfGQe0
>>442
そうだったのか。非常に残念です。
454:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:29:52 91itIheo0
>>393
> >>338
> > >>333
> > 本人の講演。
> 講演で儲けるためにでっちあげてる可能性があります。いくらでもウソはつけますから。
でっち上げるなら白兵戦のほうが良かったのではないですか？わざわざ不名誉なうそをつきますか？
それに、少なくともこんなこと後援していたら自業自得で名誉毀損などといえないことは明らかですね。
>
> > 本人が故郷に書いた手紙。
> 自分がお国のために、誇らしく戦っているということを家族に伝えたい一心から誇張した可能性があります。
誇張したとしても、それに近いしたことは認定できるでしょうね。それに、こんな手紙を書いているんですか
ら名誉毀損は無理なのはわかるでしょ。
>
> > 現場にいた部下の証言。
> いくら、本人が叫ぼうとも、やはりそれを事実であるかのように語ってくれる第三者がいなければ信憑性も薄いし、講演会なんか開けません。
> あらかじめ口裏合わせることなんていくらでも出来るでしょう。
意味がわかりません。目撃証言を否定する理由は？そんなこと言ったら誰も有罪にできませんよ。
目撃者が独りしかいなかったら有罪にできないんですか？
>
> > 証拠はいくらでもありますが。
> なんかもっと決定的な証拠ないの？
けちをつけたいという君の気持ちは良くわかりました。
455:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:30:08 rfa84CG/0
捏造だと確かな証拠がなけりゃ言ったもん勝ち
456:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:30:46 ZJkE29vw0
>>427
「日本のアジア開発途上国への影響力は大きいから、古老が日本人を喜ばせるため誇張することもありうる」
「日本軍人は自分の名誉を考えれば証言者によって否定されるような大きな嘘をつくことに抵抗があるはず」
…という風にも言えるわけで、第三者の証言や物的証拠のない発言に確実というものはない。
457:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:30:50 r5MXjb990
>>419
国民審査と選挙の違いも解らんと見えるな。
歴史捏造が好きなバカウヨは。
458:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:31:07 ng6JC/mB0
この速さで俺に気付くわけねーよなｗｗｗ
いたらここに 「( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ」て書いてきて
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)l50
何人みてるか数える
459:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:31:09 DHjA5d+OO
>>425成る程という事はおまいさんも
本多の記事が事実だという証拠は無いと解ってる訳ね
460:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:31:25 6121RqyJ0
我々のご先祖様は勝ちに乗じて中国人にヒドイことをした。言い訳は恥になる。
461:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:31:26 dUC0G5/l0
>>453
こういう私怨で×投票する人間は危険だよね。
>>444
それはそれでｵｿﾛｼｽ
462:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:31:37 91itIheo0
>>411
> >>338
> 民事は証言だけで判決が決まるような裁判
> だから事実認定は行わないことになってるんだよよ
>
> 実はお前もだんだん理解してきてるだろ？ｗ
お前大丈夫か？刑事裁判だって証言だけで決まることが多いし
事実認定しない裁判なんてあるか。
463:nanasi
06/12/22 23:31:44 6R79Pa0N0
もう諦めろ。
決まっちまったモンはしょうがない。
こういうこともあるさ・・・
464:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:31:57 eK6r5TJE0
>>448
今井の最高裁判事任官は平成16年12月27日。
で、
憲法７９条第２項
最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員
総選挙の際国民の審査に付し、その後十年を経過した後初めて行はれる衆
議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
昨年の総選挙から１０年経過する前に、今井は定年７０歳で退官している。
465:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:32:19 v8HVmeGt0
>>452
中帰連のでっち上げも後になってから回復させることが
できなくなるから発言しにくくなるという判決なのに
左側の人間が喜んでるんだから無邪気というか、無能だわな
466:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:32:20 hK57HyGv0
＞今井功裁判長
こいつの交友関係とか銀行口座、
妻子の動向をちゃんと調べたほうがいいぞ。
「そんな漫画みたいな展開あり得ない」とか思うな。
北京は、本気で工作やってくるんだぞ。
467:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:33:10 JZj1qghG0
>>439
一緒にするなよ。
ネッシーもミステリーサークルも
中世の領主や小作を束ねるヤツの日記に
報告されている。
468:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:33:29 p1uyoFOx0
美しい戦争は無い
残虐でない戦争は無い
美しい匿名掲示板は無い
残虐でない匿名掲示板は無い
469:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:33:29 3eZfiHgV0
462 ：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 23:31:37 ID:91itIheo0
>>411
> >>338
> 民事は証言だけで判決が決まるような裁判
> だから事実認定は行わないことになってるんだよよ
>
> 実はお前もだんだん理解してきてるだろ？ｗ
当事者双方の弁論、提出した証拠だけから事実認定をして判決を下す。
470:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:33:56 7jJuN9520
矢追純一が、ツンデルから「UFOはナチスが作った。ナチスはユダヤ人を殺していない。」と聞かされて、
本を書いても罪にならないって判決だな。
471:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:34:09 kAvU0v3A0
まぁ、訴え方が悪いよ。「そんなことは無かったと認めろ」って案件なら無理。
カバン屋の三男が負けたのと同じパターン。
「あったと証明してみれ」って案件にしないと。
472:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:34:09 9Q90am510
次の衆院選挙と同時に行われる『最高裁裁判官の国民審査』で今井功裁判長を罷免しよう！
【「最高裁判所国民審査」基礎知識】
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
衆議院の総選挙と同時に、最高裁判所裁判官の国民審査が実施されます。
最高裁判所は、衆議院総選挙と同時に行われることになっています。
任命後、まだ国民審査を受けていないか、あるいは受けた後10年経過した裁判官が対象です。
投票に行かれた方はおわかりかとはおもいますが、「このひとをやめさせたい（罷免したい）」という人の名前の上の欄に「×」をつけます。
逆の意味でも何でも、「○」など、他の記号は無効です（最高裁判所国民審査法による）。
473:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:34:24 HviwsTM3O
あーあ、これでまたうちのセミナー教員が飛んで喜ぶ…。
うちのセミナー、前期はまともな議題だったのに、
後期になったら中国の話ばっかりに変わった。
しかも「日本軍国主義」っていう言葉と「中国ｶﾜｲｿｽ」な雰囲気ばっかり。
これ以上燃料投下しないでください、私のストレスが爆発するから…
474:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:34:34 BPObW7gsO
>>470
うむ
それに近いな
475:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:34:57 C4mfgUKd0
まったく、おとなしくしてればいいのに
アフォに煽られて裁判しちゃって、堂々事実が確定してしまった
人切りの遺族は二重にアホ。
476:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:35:20 gPDtbdNR0
裁判官を中傷しはじめるバカウヨの必死さワロスｗｗｗ
悔しけりゃ司法試験受かって最高裁判所の判事にでもなれや低学歴バカウヨどもｗ
477:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:35:24 XDxriXu70
否定できない。嘘とはいえない。＝肯定できない。本当とはいえない。
478:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:35:29 N83ixHWa0
つか、これやったて本人２人が記者に話した内容を元に記事書いたら
本人が死後遺族が訴えたんだろ？
この判決になるのは妥当ではないの？
479:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:35:34 DqckhPdv0
>>439
写真の捏造って東中野の本じゃないだろうなｗ
480:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:35:47 iqZ1RkEvO
サヨって何で喜んでるの？
日本人の税金がシナチクに賠償として
搾取されるきっかけになってしまったかもしれないのに…。
何で自分達の首を絞めてる事に気付かないの？
481:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:36:07 tZ66MiWX0
ない事を証明しない限り、報道側に勝つことができないんだね。
まさに言ったもん勝ち。もうムチャクチャ。
482:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:36:16 7jJuN9520
>>471
そのとおり。
483:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:36:26 lQ2vrT6R0
本多先生の本を全部読んで、本当に、日本の軍隊は
悪いことしかしていない事がはっきりわかった
近所の子供にも本を貸してるし、腐った連中の集団なんだよ
イラクに送って処刑してもらおう
484:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:36:31 ZJkE29vw0
>>459
そのとおり。
この判決は、百人斬りが事実だということを認定したものではなく、
実際過去に記事になった「百人斬り」なる証言を信用したことについては
意図的な虚偽とは言えないとしたもの。
485:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:36:38 3eZfiHgV0
しかし、左翼というかプロ市民の書き込みはおそろしく頭が悪いな。
そこそこ知的な人間がアンチ左翼、プロ市民であることがよくわかった。
でも、この裁判の法的妥当性うんぬんよりも政治的インパクトを考えないと
な。そうすりゃあ、今井さんには悪いが抗議活動せざるを得ないだろう。俺
は忙しいからやらないけど。
486:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:37:04 nyayFFXW0
>>476
国民の権利だろ、罷免の意思表示はさ。
487:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:37:13 6121RqyJ0
昔、中国戦線に従軍したおじいさんが言っていた。「日本兵は最悪だ。俺も最悪だ」と。
488:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:37:17 S+JnXiPn0
>>434
おうおう、右翼得意の印象操作ですか。
> 本多の主張に対して
> 「客観的資料に裏付けられているものではなく，その真偽のほどは定かではないというほかないが」
続きをちゃんと書いたらどうだ？
＞自身の実体験に基づく話として具体性，迫真性を有するものといえ，
＞これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない。
> 望月証言に対して
> 「奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は定かでないというほかない」
↑ID:pO5VSPZg0の印象操作
↓判決文
＞奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は
＞定かでないというほかないが，これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである。
> 志々目証言に対して
> 「野田少尉の話を聞いたというのが小学生時であり，
> その後月刊誌にその話を掲載したのが３０余年を経過した時点であることに照らすと，果たしてその記憶が正確なのか問題がないわけではない」
↑ID:pO5VSPZg0の印象操作
↓判決文
＞これらの点にかんがみると，志々目彰の上記著述内容を一概に虚偽であるということはできない。
何でそんなみっともない、頭の悪いことをやるのかな？
489:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:37:30 n9bvNUsL0
判決としては妥当なのに、なぜ今井裁判官を叩くのだろう？？？
叩くなら、稲田弁護士だろ。それと持ち上げられたか、裁判した遺族。
490:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:37:32 iYIEkLnZ0
多数を殺人不能な方法でなのに殺人競争をしたってどういうこと？
最高裁判事って日本ご不自由でもなれるのか！？
491:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:37:36 pSK0LoXF0
トリビアの泉から
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本刀vsピストル
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本刀vs重機関銃
いずれにせよ日本刀強すぎ。。
重機関銃のあの弾を数発もちこたえるとはすごすぎ。
しかもこの日本刀はかなり安物の方だからな。
向井、野田らが持っていたのは先祖伝来の名刀だった(と本人が言ってる)。
492:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:38:00 vfSDAlGo0
南京大虐殺あったでいいじゃん
でも、当時の時代背景から仕方ないんだよ
それよりチベットとか問題にしろ
493:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:38:32 DHjA5d+OO
>>483釣りのつもり？馬鹿サヨ
494:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:38:32 C4Qs9wk00
>>447
すくなくとも、賠償を命じたり訂正記事を掲載させるまでの事実の立証を原告側はできなかった。
100人切り競争の真偽には今回の判決が深入りしていないというのはそのとおり。
しかし、もともと100人切りに関する論争は毎日の記事にたいして重大な疑義があるという
鈴木明や山本七平が提起して仕掛けてきたところがある。
今回の判決は、訂正する必要性も認められない程度の力しか
なかったという判断が下ったということじゃいないのかな。
495:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:38:34 56GqLNj30
>>475
さすが大量殺戮犯罪鬼の遺族だけあるわなｗ
496:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:38:46 j4iDGTR10
日本人の残酷さは特殊だからなぁ。
現在はアメリカ様の監視下だから問題を起こさないが。
497:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:38:53 DqckhPdv0
>>488
判決文って何処で見られる？
498:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:39:01 v2bOWZvW0
世界史上最大の虐殺魔・毛沢東
毛沢東は1958年から62年にかけて、大躍進政策を推進した。全国の農村に原始的な溶鉱炉を
築かせて、製鉄事業に着手させたのだ。農民は農作業を放棄して、鉄の生産を競い合いあったから、
農業生産物は激減した。燃料の薪を手に入れるために樹木は切り倒されて、山は丸坊主になった。
この結果激しい飢饉が起こり、中国全体で３０００万人もの餓死者が出たといわれる。
１９５５年、中国の毛沢東が「雀は悪い奴だ」と言ったとたん、中国各地で雀の大虐殺が始まった。
雀抹殺専門の突撃部隊が２４００作られ、１年で１１億匹の雀を虐殺し、１９６７年迄に雀を浄化
すると宣言した。しかし、雀を殺し過ぎて雀が食べていた昆虫が大繁殖して、大凶作に見舞われ
た。この愚行により、中国全体で４０００万人もの餓死者が出たといわれる。
「文化大革命」は1966年5月に始まり1976年10月の「四人組」(毛沢東夫人江青をかしらとする反革命
集団)粉砕までの10年と5ヶ月で終わりを告げた。それは共産党の最高指導者である毛沢東が自ら起
こし、その指導のもとに億万大衆が参加するという長期にわたる特殊な大衆運動であった。
この期間、知識層などを中心に２５００万人が虐殺されたといわれる。
499:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:39:26 KWguKIhT0
女子中学生１００人斬りのオレ様がきましたよ
500:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:39:28 pC/0O6X+O
>>460
＞ 我々のご先祖様は勝ちに乗じて中国人にヒドイことをした。言い訳は恥になる。
じゃ腹切れよ。
出来ないよな、中華民にはな。
501:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:39:29 7jJuN9520
>>481
>>ない事を証明しない限り、報道側に勝つことができないんだね。
>>まさに言ったもん勝ち。もうムチャクチャ。
なんか、勘違いしてないか？
取材の結果、得たものが嘘でもガセでも、
それを基に記事を書くのは罪でないってことだぜ・・・
502:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:39:42 nyayFFXW0
>>489
負けたけど、遺族として出来ることをして死にたかったのではないか。
ずっと澱のように不快感を感じさせられてきたんだよ、本田らにさ。
503:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:40:04 S+JnXiPn0
>>497
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
気をつけろよ。
ちゃんと原本見ないとID:pO5VSPZg0みたいな奴が印象操作するからな。
504:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:40:06 uQcEZPhU0
なんかごちゃごちゃ書いてるけど、虐殺の規模ってそんなに重要か？
1万人殺しあうのも100万人一方的に殺すのも「許されることではない」ってことに変わりは無いだろ。
まぁそういう金で片付けられない問題を金でカタ付けようっていうのが戦後賠償なのに
日本は謝罪が足りないとか誠意が足りないとかいつまでも言い続ける国はどうかと思うが。
505:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:40:40 N9BIlejm0
日本もあれだけど、
中国はきなくさい。うさんくせえから頃されたんだろう
506:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:41:02 DqckhPdv0
>>501
＞取材の結果、得たものが嘘でもガセでも
例え記事が事実であっても名誉毀損は成立する場合がある
507:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:41:11 DMWcG4Zx0
遺族は産経新聞等の保守系メディアに煽られて裁判をおこし
梯子をはずされたある意味被害者
508:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:41:29 cdyj6bse0
日本人はそろそろ、歴史や伝統というものそのものを、でっちあげだと自覚する必要が
あるのではなかろうか。
つまり、右翼が信じ込んでいる「日本史」そのものを一度まっさらに clean up して、
客観的かつ科学的な (evidence-based)記述のみを選別する必要性に迫られているとも言えよう。
敗戦時、総ての書類を焼き付くそうとした卑怯者は、歴史を改竄する「世界の恥さらし」
なのである。自らの戦争犯罪を記録した書類を命懸けで守ったナチス党員、つまりドイツ人と
比べて、私たち日本人は何と劣等民族であろうことか！
509:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:41:40 gPDtbdNR0
バカウヨは歴史捏造してないで突きつけられた現実を直視しましょうｗ
お前らは要するに日本国の最高裁判所に否定されたんだよｗ
司法の最高機関に否定されたんだよｗ
510:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:41:50 C4Qs9wk00
>>485
> しかし、左翼というかプロ市民の書き込みはおそろしく頭が悪いな。
せっかくURLが貼られている地裁判決文さえ
恣意的に引用されてるわけですがねぇ。
正直、嘘つきを相手にするのはメンドいんでしないだけです。
>>488氏のマメさは感心しますよ。
511:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:42:11 pO5VSPZg0
>>488
続きを書いても同じだろ？
「これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない」
「これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである」
「志々目彰の上記著述内容を一概に虚偽であるということはできない」
で、前提として「その真偽のほどは定かではないというほかないが」と言っている以上、
虚偽であるとまではいうことはできない＝真実
という図式は成り立たない。
512:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:42:11 j4c/T4sO0
>>504
俺もそう思う。1人だって、不当に殺していい理由はない。
しかし、数をあげつらってカネをせびる輩は外道だ。
513:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:42:16 ZJkE29vw0
>>502
感情論をいうなら、百人斬りなるホラ話をすることで英雄視されたことの不道徳性も問わなければ公正ではない。
514:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:42:22 56GqLNj30
なんでこんな犯罪前科者民族に産まれちゃったんだろう・・・・（TTTTT）
515:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:42:39 S+JnXiPn0
と、言うことで野田向井が捕虜の陶物切りと言う犯罪行為を犯したことは
本件裁判において事実と認められ、
史学上の事実としても確定したと言ってよいでしょう。
ウヨ脂肪w
516:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:42:46 v2bOWZvW0
（参考） 『民法上の不法行為たる名誉毀損行為については、その行為が公共の利害に関する事実に係り、もっぱら公益を図る目的に出
た場合には、摘示された事実が真実であることが証明されたときは、右行為には違法性がなく、不法行為は成立しないものと解するのが
相当であり、もし右事実が真実であることが証明されなくとも、その行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由がある
ときには、右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないものと解するのが相当である。』
（1961.6.23最高裁第一小法廷判決より） 民法第709条 故意または過失によって他人の権利を侵害した者は、それによって生じた損
害を賠償する責任を負う。民法第710条 他人の身体、自由または名誉を害した場合と、財産権を害した場合とを問わず、前条の規定
によって損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても賠償しなければならない。民法第723条 他人の名誉を毀損（きそん）
した者に対しては、裁判所は、被害者の請求によって、損害賠償に代えて、または損害賠償と共に、名誉を回復するのに適当な処分を命
ずることができる。
おわかりでしょうか？ 名誉毀損であるかどうか・・・というのは、真実であるかどうか・・・とは全く別の話なのです。
URLﾘﾝｸ(ranhou.hp.infoseek.co.jp)
＞名誉毀損であるかどうか・・・というのは、真実であるかどうか・・・とは全く別の話なのです。
＞名誉毀損であるかどうか・・・というのは、真実であるかどうか・・・とは全く別の話なのです。
＞名誉毀損であるかどうか・・・というのは、真実であるかどうか・・・とは全く別の話なのです。
517:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:42:54 XwKbQUMp0
これは新聞社（＆記者）と遺族の問題で支那は関係ないだろ？
518:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:43:03 qdieGcwYO
罪を認め
罪を憎み
悔いあらためたとき 人は その罪から開放される
519:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:43:07 ji4HoBSL0
毎日新聞が戦争を煽って金儲けをしていたことを最高裁が認めたということか
毎日新聞が戦争を煽って金儲けをしていたことを最高裁が認めたということか
毎日新聞が戦争を煽って金儲けをしていたことを最高裁が認めたということか
毎日新聞が戦争を煽って金儲けをしていたことを最高裁が認めたということか
毎日新聞が戦争を煽って金儲けをしていたことを最高裁が認めたということか
毎日新聞が戦争を煽って金儲けをしていたことを最高裁が認めたということか
毎日新聞が戦争を煽って金儲けをしていたことを最高裁が認めたということか
毎日新聞が戦争を煽って金儲けをしていたことを最高裁が認めたということか
520:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:43:32 8ViGeMGq0
切ったかもしれないが、百人はどう考えても無理って話だろ？
そんなの証明しようがないじゃん。
521:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:43:33 y2lLA20QO
まぁ、なんだ。
今回は原告側の戦略ミスだったってコトだ。
で、朝日をはじめ「百人斬りを認定！」とか騒ぎ始めたら、原告はこれを訴えりゃいいじゃん。
ただ、言ったモン勝ちなら捏造ってのは簡単にできると証明されてくんだな。
捏造が世の中から無くならない１番の理由がコレだな。
522:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:43:36 +RdbXEb20
>>506
おいおい・・・そんな裁判じゃ無いじゃん・・・・
523:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:43:59 Dfe3dQFF0
サヨクの弁護士選んじゃったかも
サヨクにだまされて裁判しちゃったにかも？
524:とーほくの資産家
06/12/22 23:44:04 IZ0VMGNj0
反日日本人がまだ強いようですが、次代は「右傾化イケイケ」なのです
そのうちに、「やっぱり虐殺は根拠が弱い」「首切りは日本軍のデマ」
と変わっていくことでしょう。
懸命なみなさんはジッと時期をまちましょう。
もうすぐ「全世界右傾化」が完了するでしょうから。
525:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:44:10 vgzFnllz0
>>502
で、お前はスレの前半で「確定した」「認定された」とはしゃいでいるわけだが、
それは判決文の中でどのような表現で確定、あるいは認定されてるわけ？
526:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:44:24 QKUhlOq/O
>>508
アニョハセヨ～
今日も部活動か？
527:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:44:34 pO5VSPZg0
嘘つきというのは。
「虚偽であるとまではいうことはできない」という言葉を事実認定だと印象操作する者の事を言うのだよ。
528:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:45:04 iqZ1RkEvO
あーあ、馬鹿サヨのせいで国益や外交にも日本が不利になっていく…。
こりゃ貧乏国家まっしぐらだよ。
在日も笑ってられないぞ。利権すらもらえなくなるな。
529:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:45:06 cLMvecNl0
ウソだというなら早く裁判で証明してみろよｗｗｗネトウヨ
530:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:45:11 3ClMcgbV0
最高裁の今井ですね
覚えました
531:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:45:30 IdNU8PAk0
また中国から抗議が来るんだろうな
加害を認めろ、と
532:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:45:39 +RdbXEb20
>>521
まったく、そのとおりだな・・・・
逆に、理解できない奴が多いのが鬱だ・・・
533:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:46:00 nyayFFXW0
本田は「中国人がそういってたのを、そのまま書いただけ」診たいな事を言ったらしいが、
なんだか逃げをうってたんだなって感じ。
534:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:46:07 webPgd3T0
もう少し科学的な考え方ができる教育をやらないと駄目だな。
百人斬りもそうだが、慰安婦で1日100人相手をしたとか、もうね…
535:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:46:15 vgzFnllz0
>>525
は>>503だ。suman
536:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:46:20 DqckhPdv0
>>503
サンクス
537:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:46:23 lQ2vrT6R0
真実はどこから質問されても、全部答えられる
日本軍はうそしか言わないから、調べるとすぐばれる
賠償は、中国軍に自衛隊１０００人切りをしてもらおう
538:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:46:32 sZ5locej0
扇動する論理 される論理
539:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:46:33 gPDtbdNR0
反論があるなら、裁判起こして頑張ってくださいバカウヨどもｗｗ
540:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:46:56 N9BIlejm0
中国なんてどうせうぜえだけだから人口へりゃいい
541:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:47:05 S+JnXiPn0
>>527
しつこい馬鹿だなw
裁判所が事実と推定したときに「事実関係が確定」し、
「虚偽であるとまではいうことはできない」と言う表現を使うんだよw
お前「～は事実である」みたいな表現を使った判決文があるとでも思ってるのか？
542:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:47:09 eE8L0Dpr0
判決全文はまだ読めないのか
543:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:47:12 jbijmBIKO
むごい話だ
544:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:47:18 zO4rA4Cl0
>>476
これ以後あなたがたにとって気に入らない判決がでても二度と「不当判決」と
騒がないでください！
545:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:47:25 v2bOWZvW0
>>517
そういうことだね。
本多氏、朝日・毎日の両社に名誉毀損（本件では民事上の不法行為責任）が成立するかどうかと、
百人斬りが実際に行われたかどうかとは全く別の話。
つまり、
遺族側の敗訴が確定したからといって、百人斬りがあったと認められたわけではないのです。
546:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:47:25 n9bvNUsL0
>>502
本多を訴えるのはともかくも、
＞被告毎日において，その前身たる東京日日新聞が昭和１２年１１月３０日
＞から同年１２月１３日までの間に掲載したいわゆる「百人斬り」報道
＞について，虚報であることが明らかとなったにもかかわらず，それを
＞訂正せず，その不作為によって両少尉の名誉を毀損するとともに，その
＞遺族である原告らの名誉を毀損し，あるいは，原告らの両少尉に対する
＞敬愛追慕の情を侵害した
で訴えるのは、さすがに行きすぎでしょう。戦前の、それも両少尉の
話に基づいての記事なわけで、「記者に法螺話吹いた」ってことですよ。
547:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:47:43 gouGDOes0
２３，４年前僕が小学校の時図書館に本多の写真集がありました。
日本兵が斬りおとした首持った写真や、死体の山積み写真が載った、あれです。
日本兵はいかに中国でひどいことをやったんだっていうのを生徒に洗脳させるために
さりげなく、意図的に置かれていたんだと思います。
今思うとぞっとしますが・・。
日教組・同和人権教育がガチガチの三重県（桑名市）ならばみなさん納得するでしょう。
548:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:47:49 pO5VSPZg0
実際の所。
「客観的資料に裏付けられているものではなく，その真偽のほどは定かではないというほかないが」
「奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は定かでないというほかない」
「野田少尉の話を聞いたというのが小学生時であり，
その後月刊誌にその話を掲載したのが３０余年を経過した時点であることに照らすと，果たしてその記憶が正確なのか問題がないわけではない」
という言葉を前提にした上で。
「虚偽であるとまではいうことはできない」という主旨の言葉を言っているのだから、
事実認定等、欠片もされていないんだが…。
549:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:48:01 AMoQtoa10
チョン狂喜ｗ
550:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:48:04 nyayFFXW0
>>513
不道徳性？
それが英雄視された時代にそれに即しちゃ行動であり、別に道徳的に責めるほどでもない。
551:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:48:29 DHjA5d+OO
>>495お前本物のアホだな
いいか？今回の判決は記事が虚偽であるとはいえないってだけで
本多の記事が事実であると認められた訳ではないんだけど…
そんな事も解んないの？本物のｱﾌｫさん
552:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:49:12 m7wfayaAO
南京大虐殺はなかったが、南京微虐殺は間違いなくあった。
日本はその点に於いて反省しなければならない。
553:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/12/22 23:49:20 uuX7nvd60
スレタイはこのように
【うそ・偽りの報道】百人斬り 朝日・本多が勝訴確定 最高裁 疑わしきは罰せず
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
554:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:49:31 JBt6085+0
＞殺傷数など信じられないが、"百人斬り"競争の記事はウソと言えぬ
要するに100人ってことはないだろうけど「競争」自体はあったかも？
ってこと？
これで勝訴って言えるのかな。結局内容の真偽は別ってことでしょ。
555:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:49:34 S+JnXiPn0
>>548
お前判決について物申すなら裁判の常識くらい知っとけよ。
裁判官が事実であることを推定したときには
一般的に「～を虚偽と言うことはできない」と言う文言を使うんだよ。
自分の狭い了見で物事を語るなよw
556:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:49:56 pO5VSPZg0
>>541
>裁判所が事実と推定したときに「事実関係が確定」し、
だからさ。
裁判所はこう言っているんだが。
『客観的資料に裏付けられているものではなく，その真偽のほどは定かではないというほかないが』
ほれ「事実関係が確定」してない事を明言してるぞ？
557:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:50:11 /pEHOn300
●ﾌﾞｻﾖ、在日、特ア３馬鹿の論理構成
そうだという証言がある→俺が正しい
そうだという証拠がない→隠蔽している奴がいる証拠→俺が正しい
違うという証拠がある→捏造している奴がいる証拠→俺が正しい
違うという証拠がない→つまり正しいということ→俺が正しい
558:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:50:12 cLMvecNl0
>>553
ウヨｗｗ必死すぎ
559:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:50:17 wN2C56I0O
もう今井功裁判長の名前で過去にどんな裁判に関わって
どんな判決をしてるかぐぐったりしてるの？
560:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:50:37 3eZfiHgV0
548 ：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 23:47:49 ID:pO5VSPZg0
実際の所。
「客観的資料に裏付けられているものではなく，その真偽のほどは定かではないというほかないが」
「奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は定かでないというほかない」
「野田少尉の話を聞いたというのが小学生時であり，
その後月刊誌にその話を掲載したのが３０余年を経過した時点であることに照らすと，果たしてその記憶が正確なのか問題がないわけではない」
という言葉を前提にした上で。
「虚偽であるとまではいうことはできない」という主旨の言葉を言っているのだから、
事実認定等、欠片もされていないんだが…。
事実認定の結果、ノンリケット（～とは言えない）→よって原告敗訴
561:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:51:04 pC/0O6X+O
>>508
恥さらし民族＝朝鮮人（お前ら）。
562:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:51:12 eE8L0Dpr0
結局、最高裁はどっちにもいい顔したんじゃないのかね。
無難っちゃあ無難かもしれんけど。
563:ぽんぽんぽんぽんぽんぽん姐好き
06/12/22 23:51:15 +Qq2RqKE0 BE:1725899-BRZ(5022)
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ ♪
〉 と/ ))) ♪
（__／^(＿)
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ ♪
〉 と/ ))) ♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ ♪
(( ( ( 〈 ♪
(＿)^ヽ__）
564:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:51:43 S+JnXiPn0
>>556
気持ち悪いなお前。
無知を武器に人に絡むなよ。
その後に来る「虚偽とはいえない」がその部分を包括してるんだよ。
565:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:51:57 Bmo22KsY0
やはり戦時中は捕虜殺害などの
非道な行為も為されたわけであるからして
そのような後世に恥と禍根を残すような所業は
皇軍として相応しくなかった
我々はそのような行為を学びそして自省しなければならない
そして中国の30万虐殺などと言う大法螺吹きには声を大にして反論せねばいかんだろう
566:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:51:57 nyayFFXW0
>>551
そうだね。さすがにその点だけは共有認識しても良いはずなのに、それが出来ないのは不思議だ。
まあ、本田は以前の裁判で「これで事実であったと証明された」みたいな馬鹿発言をしていたから、
それが左翼的理解の標準なのかもしれないね。
567:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:52:25 wd9+B4eE0
百人切りとか、実際ウヨならやりかねん。
568:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:52:31 eK6r5TJE0
>>559
それ、ムダ。
現段階では今井がこの判決に賛成しているかどうか、不明だから。
裁判長といっても、評議では他の４人と平等だぞ。
569:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:52:44 ZJkE29vw0
>>550
社会的に英雄視される行為であれば架空の話を吹聴して己の名誉を高めてもいいというのは
国士の言葉とは思えない。
570:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:52:59 xVUFR/M50
「百人斬りは虚偽であるとまではいうことはできない」という判決に対し、
左翼は
「百人斬りは最高裁が認めた事実」として宣伝するでしょう。
571:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:53:28 pO5VSPZg0
>>564
その部分を包括している以上、事実認定も虚偽認定も出来ない。という話になるんだよ。
で、虚偽として認定できなければ、名誉毀損は成り立たないということ。
572:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:53:55 S+JnXiPn0
>>570
事実だからねw
別に史学の領域で争ってもかまわないんだぜ？
これだけ明確な証拠群を否定することなどキチガイじゃなきゃ不可能だしねw
573:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:54:01 rBOD8Xob0
中島中将の陣中日誌なんかは有名だけど
無抵抗な中国人を陶物斬りした日本兵の回顧は数限りなくあるから
裁判にしなければ全然目立たなかったわけで。
この2名の遺族は周りに煽られてある意味被害者だよ。
574:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:54:07 LUA/9soA0
戦争を煽ったのは、軍部よりも朝日、毎日新聞なんだよね。
なのにこの連中は戦後、軍部の圧力によってむりやり書いたとか
ぬかしはじめた。百人斬りは物理的には不可能なことであり、
この記事は毎日による捏造歪曲は明らか。 戦後、毎日はこの記事を
捏造と認めず真実だといい始めた。これにより2人の無実の兵隊さんが
処刑された。 朝日、毎日新聞には大東亜戦争を批判する権利など
ないのである。 現在にいたっても朝日、毎日は捏造や歪曲、偏向報道を
繰り返している。 戦争から何も反省し得ていないのが朝日、毎日新聞だ。
575:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:54:09 3eZfiHgV0
568 ：名無しさん＠七周年：2006/12/22(金) 23:52:31 ID:eK6r5TJE0
>>559
それ、ムダ。
現段階では今井がこの判決に賛成しているかどうか、不明だから。
裁判長といっても、評議では他の４人と平等だぞ。
いや、反対の確信があるのなら反対意見を書く。なので賛成と考えるのが
筋。
576:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:54:17 56GqLNj30
右翼は全部インチキの捏造。
脳内オナニー捏造教科書。
犯罪真実の歴史の嘘八百並べて隠蔽。
こんな凶悪なゴミを子供達に配らないで。
577:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:54:24 6121RqyJ0
ネトウヨ君はもう少し大人になることだ。
ゴマカシというのは少しも我ら日本民族のためにはならない。
善意なのだろうが、カン違いしているね。
578:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:54:38 mpXpwYJf0
>>570
そりゃぁもう、傍論を「判例」と言い放つ方々の事ですからw
579:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:55:22 sETmeKTI0
どうでもいいけどなんで関係ない遺族が損害賠償とか要求してんの？
580:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:55:24 N9BIlejm0
中国なんてフェイクしかねえ。パンダぐらい
アホの国
581:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:55:31 xRRMlI4l0
法律が裁けないのならば、こいつらに俺達が裁きを下してやろうぜ
582:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:55:39 eK6r5TJE0
>>575
多数意見が誰で、反対意見が存在したかどうか、存在したとして誰が反対意見を
書いたか。
こういうことすべて、まだ報道されていないんだが。
583:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:55:44 ng6JC/mB0
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 23:51:03 ID:8jpFCB5n
>>461変更
0時までに600いったら、妹の着脱下着をシャメしてうｐする
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)l50
584:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:55:49 XXei6EmnO
戦果を競っただけ。
パイロットだったらエースだ！
585:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:55:57 CQu82+hcO
相手は中国兵だろ
戦争中に相手の兵隊100人斬って、何が悪いんだよ
586:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:56:15 y2lLA20QO
>>570
原告はその宣伝を逐一チェックすりゃいいんだよ。
調子に乗って虚偽・捏造の宣伝したら、その時こそやり返せばいい。
587:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:56:16 HxCnXpOl0
俺の友人で「千人切り」を目標にしていた奴がいたが
果たして、達成できたのか気にかかる
千人の中には、きっとお相手したくないようなブスもいたと思う
588:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:56:40 nyayFFXW0
>>569
国士って誰が？
それはともかく
あれは新聞社ぐるみ、談合の産物だと思う。個人のみに目が行き過ぎているな。
だから新聞社にも罪はないと思うよ。
戦後に延々と事実化の如く書きつしゃべりつの本多に問題があると思う。
589:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:56:41 DqckhPdv0
>>578
司法判断はなされたんだが？
590:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:57:03 Dfe3dQFF0
負けるための裁判をしたってことか
アホたれ
591:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:57:05 n9bvNUsL0
>>584-585
それ言い出したら、名誉毀損の裁判起こした原告はただの馬鹿じゃないか・・・
592:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:57:12 C4Qs9wk00
>>570
歴史のレベルであれば、何らかの文献が残っていて、
「虚偽であるとまではいうことはできな」ければ、それは事実として扱われます。
人によっては、桶狭間の合戦がなかったと言う人も居ますからねぇ。
593:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:57:18 ZJkE29vw0
>>586
調子に乗って虚偽・捏造の宣伝したのがそもそもの発端だったな。
594:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:57:32 iqZ1RkEvO
また中国様にODAと称して何兆円を巻き上げられるのやら…。
日本人の年金も在日養う金も無くなるよ…。
アサピと売日新聞とサヨが日本を潰す。
595:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:57:52 Rcilhyd/0
なんか変な展開になってるねえ。
高裁判決ではこう言ってるんだけどなあ。
＞しかしながら，その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても，
＞次の諸点に照らせば，両少尉が，南京攻略戦において軍務に服する過程で，当時としては，
＞「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
＞本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり，
＞全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。
この部分は無視しちゃいけないでしょ。
↓
＞「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，
URLﾘﾝｸ(andesfolklore.hp.infoseek.co.jp)
今日の判決は見てないけど、
最高裁は法律審だから、ここの部分は覆ってないでんでしょ？
596:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:58:06 xRRMlI4l0
裁判官の住所とかどうやったら調べられますか？
597:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:58:09 tZ66MiWX0
>>501
それだと、ジャーナリズムの根幹が揺るぎまくってないか？
裏取る必要なく、報道していいってのはマズイと思うが。
598:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:58:17 YurhYG020
歴史的事実が本当は何かなどという論争は裁判ですることではなく
歴史学の研究課題だろ。
599:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:58:29 hGIkZZ9eO
結果としては百人斬りが出来なかったものの、百人斬りに挑戦はしてみたってことか
600:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:59:04 F/EyGiW50
古文の教師が言ってたんだが、日本刀って思ったほど切れ味が悪いらしい。
人に切っても人間の油で切れにくくなるんだってさ。
601:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:59:14 pO5VSPZg0
>>595
「百人斬り競争」というのは元々、敵兵を戦闘中に白兵戦で倒す事だから。
602:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:59:23 S+JnXiPn0
>>595
それ出せば話早かったんだな。
こういうことだよ、ID:pO5VSPZg0君。
これに懲りたら俺に気持ち悪く絡むのはやめてくれたまえ。
603:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:59:27 DHjA5d+OO
>>572是非その明確な証拠群とやらを開示してくれ
604:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:59:29 cLMvecNl0
競争をした事実自体を否定することはできずってことは
あったってことだろｗ
605:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:59:49 Oase56cE0
いまなら100人斬った瞬間に「華麗に100ゲット！しますた」と言わないとな
606:名無しさん＠七周年
06/12/22 23:59:56 eE8L0Dpr0
正直、判決内容よりもメディアがこれをどう報道するのかに興味が。。
607:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:00:02 MTqD0PIJ0
>>597
日本と欧米のジャーナリズムはそういう風になってない。
あんたがどこの国に住んでるか知らないけど。
608:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:00:05 cqhFXZXf0
>>597
裏を取った取材はしないといけない。
しかし、ガセネタ言った人間の遺族が「ガセを報道した」と
名誉毀損で訴えても勝てないだろうね。
609:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:00:12 WHK5Sejc0
ｳﾖ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
610:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:00:44 y/aAZmeS0
戦争だからな、敵兵を殺すことに意義がある。
当時は報道もそれを推進した、わざわざ「この記事は虚偽です」
なんて資料を残すわけが無い。
611:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:01:11 Zq7rqtOK0
>>595
そうだよ。
だけど、全然日本の司法制度もこの裁判の流れも知らない
一部のウヨが荒れてるだけ。
612:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:01:14 ynNk3KbU0
>>454
> >>393
> > >>338
> > > >>333
> > > 本人の講演。
> > 講演で儲けるためにでっちあげてる可能性があります。いくらでもウソはつけますから。
> でっち上げるなら白兵戦のほうが良かったのではないですか？わざわざ不名誉なうそをつきますか？
白兵戦で、それなりの武功あげれば何らかの表彰があるかもしれないじゃないですか。
そうなれば、すぐにバレてしまうと考えませんか？
> それに、少なくともこんなこと後援していたら自業自得で名誉毀損などといえないことは明らかですね。
後援×
講演○ 訴訟を起こしたのは本人ではなく遺族と>>1に書いてありますよ？
> > > 本人が故郷に書いた手紙。
> > 自分がお国のために、誇らしく戦っているということを家族に伝えたい一心から誇張した可能性があります。
> 誇張したとしても、それに近いしたことは認定できるでしょうね。それに、こんな手紙を書いているんですか
> ら名誉毀損は無理なのはわかるでしょ。
近いこと？一体何人斬れば近いということで認定出来るの？99人？1人？判断する人の杓子定規で百人斬りしましたなんて言われても困るだろ。
> > > 現場にいた部下の証言。
> > いくら、本人が叫ぼうとも、やはりそれを事実であるかのように語ってくれる第三者がいなければ信憑性も薄いし、講演会なんか開けません。
> > あらかじめ口裏合わせることなんていくらでも出来るでしょう。
> 意味がわかりません。目撃証言を否定する理由は？そんなこと言ったら誰も有罪にできませんよ。
> 目撃者が独りしかいなかったら有罪にできないんですか？
だが、高裁は"虚偽とは言えない"と言っているじゃないですか。有罪に出来てませんよ。
> > > 証拠はいくらでもありますが。
> > なんかもっと決定的な証拠ないの？
> けちをつけたいという君の気持ちは良くわかりました。
これが最悪。これ以上の証拠は提示出来ませんと言っているのと一緒ですよ
613:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:01:15 Qtvlnr+Z0
>>594
そういう政策してる政府自民党を叩け
国家レベルじゃ事実認定は解決済みのことだから
アホな首相が出てこない限りな
614:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:01:42 kfTn3ZRp0
>>606
まさにね。
最高裁が事実と認定、みたいに書くメディアが早速出てくるのかね。
615:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:02:09 GaAu1aL80
バカサヨ裁判官が、国益も考えずに判決出していたら、
いつまでも中国にむしられると言うのが分かってないのか？
616:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:02:10 HmmuBAqY0
ヒント：国民審査
まぁ無理だけど
617:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:02:21 oDvgSugy0
>>613
はぁ？ｗ
何でそこで自民党をたたくわけ？
イミフ。
618:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:02:44 mb36SKXG0
戦闘中に100人切り競争なら最初から問題なくね
話をでかくする人間も居そうだし
619:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:02:44 mugUhpdkO
鬼の首をとったかのようなサヨも、
ﾌｧﾋﾞｮって裁判長罷免しるとかわめいてるウヨも、
脊髄反射でレスしないで事実関係を認識しろ。
620:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:02:49 ny3ANJWM0
ところでウヨさんたちは天皇誕生日の用意はできたのかな。
電飾ハウスに負けないように派手に日の丸あげてくれ。
621:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:03:31 fs8Wb3my0
なんちゅう国じゃい日本は
622:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:03:38 0fjqW9vj0
>>588
安倍政権が作る美しい国においては、虚偽の戦果を吹聴するような行為は不道徳のほうに分類されて欲しいものだ。
623:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:03:49 WdtnaHWo0
>>595
『日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり，全くの虚偽であると認めることはできないというべきである』
と判決であるんで。日日記事が争点となっている。
で、日日新聞の記事は「敵兵との戦闘行為」を書いている為、陶物斬りや捕虜虐殺とは全く関係ない。
624:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:03:58 HGjxKErn0
この判決に不満のある奴らは日本から出て行けばいいじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
625:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:04:10 DY/4zUbx0
虐殺はあった。それは日本が悪い。
いつまでも賠償を求める。それは中国が悪い。
ウヨサヨうるさいよ。日中の戦争問題はもうこれでいいだろ。
626:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:04:11 KazludiB0
>>579
東京高裁昭和５４年３月１４日判決
１．死者に対する遺族の敬愛追慕の情は、一種の人格的法益として保護すべきものであり、これを違法に侵
害する行為は不法行為を構成するものといえる。
２．死者の名誉を害するような事実について記述された部分のある著作物の出版により、その甥が精神的苦
痛を被つたとしても、右出版が死後四四年余を経た時点でなされたときは、記述された事実が虚偽であ
り、かつその事実が重大で、時間的経過にもかかわらず、同人に対する敬愛追慕の情を受忍し難い程度
に害されたものでない限り、右出版行為に違法性はなく、慰謝料の請求は認められない。
大阪地裁平成１年１２月２７日判決
人格権は、その性質上一身専属権で、その主体の死亡により消滅し、死者の人格権を侵害しても、不法行為を構成しないが、
遺族の死者に対する敬慕の情を著しく侵害したものといえ、人格権の侵害に当る
627:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:04:13 cqhFXZXf0
>>618
最初から問題ないよ。だから名誉毀損で訴えたのがアホって話。
628:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:04:18 RFH7eC3B0
明日の朝、みのもんたが取り上げてくれるね。
年寄りや主婦に影響力強い人だからネトウヨには勝ち目無し。
629:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:04:20 kfTn3ZRp0
本田sの気持ちになれば。
「ほらばなしなのは、承知の上で利用させてもらいました」ってことだったのだろう。
一生死ぬまで「あれは事実と信じている」で通すだろうけど。
630:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:04:27 hVnRSNjD0
北朝鮮は東京をテポドンで火の海にしてやるといっています。
中国は核弾頭ミサイルを数十発日本へ向けています。
韓国は反日です。どうして友好という言葉がでてきますか？
われわれは奴隷ですか？
631:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:04:33 5dwcq6eW0
>>621
似非日本人が跋扈する魔国
632:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:04:38 waDV7pyC0
備忘録
次回の国民審査で×付ける奴
今 井 功
633:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:01 6VXy1OrM0
そもそも百人切りでも、民間人なんて一言も書いてないから問題なくねえ？
634:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:01 Qtvlnr+Z0
>>618
＞戦闘中に100人切り競争なら最初から問題なくね
そんなこと本人も言及してない
635:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:15 5XrE8Qlx0
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ ウヨ脂肪♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
（__／^(＿)
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ あばばば♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
（__／^(＿)
636:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:28 9Ns3x6aF0
信任投票全員×にする。
街宣のヴァカ以外の本物のウヨがいるなら殺しに行け。
637:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:30 h+QVW+I00
「百人斬り」は合理的に考えれば、現実味の無いことではあるが、
「百人斬り記事」が百人斬りの当事者たる日本兵の証言に基づくものである以上
虚偽の報道であったとはみなせないということですか。
記事は正当な手続きを踏まえて報じられたものであるが、
記述内容（百人斬りの実態）については疑わしいものがあると。
真相についてはもはや確かめようが無いのでなんとも言えないが
当時のマスコミはちゃんと仕事してましたっていう判断？
記事の真偽は極めて不確かではあるけれども、
今後も虐殺肯定の材料として引用し続けたとしてもなんら問題は無いというわけか。
638:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:37 ljQimmtq0
●ﾌﾞｻﾖ、在日、特ア３馬鹿の論理構成
そうだという証言がある→俺が正しい
そうだという証拠がない→隠蔽している奴がいる証拠→俺が正しい
違うという証拠がある→捏造している奴がいる証拠→俺が正しい
違うという証拠がない→つまり正しいということ→俺が正しい
639:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:38 BP/9gAfpO
日本刀では４、５人斬ると人間の血と脂で
それ以上斬れなくなるよ
640:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:44 AV7NvwPN0
日本終了
ホント法曹は神様やでー
641:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:55 vTxXCk5d0
>>620
なんで天皇が絡む？サヨにとってはめでたい結果なんだろうが、浮かれて下劣ぶりを晒すなよ。
642:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:05:57 iE9r0mnl0
「百人斬りは実際に可能か」を、きちんと科学的に検証する番組をどこかの
局に制作して貰いたいが・・・・・・・・困難を極めるだろう。
643:.
06/12/23 00:06:24 nsoknXTf0
>>615
そんな私情に左右される裁判官はイラね。
過去の行為でむしられるのは現在の日本が馬鹿なだけでしょう。
644:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:06:29 eYMsuSYm0
おれは本多は好きでないし、百人斬りの取り上げ方もいかがなものかと思うけど、
すえもの切りが横行していたのは数々の証言から間違いなしでそ
つーか、本人たちが武勇伝語っちゃてるんだから、現実に100人斬ったかどうかはともかく、
「百人斬り」と称したものは現実にあったんだよ。
645:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:06:38 9MU0ufcD0
ウヨ死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
646:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:06:54 GaAu1aL80
国民審査とかぬるいこと言ってるヤツはヒキオタニートか？
過半数なければ罷免できないし、それがどんなに非現実的なことかわかってんのか？
外に出ることないから現実わかんねーんだろな。
まずは裁判官の住所を調べることからはじめようや
647:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:07:12 Xyons+Fg0
ウヨ脂肪杉wwwwｗｗｗｗｗっうぇえええええええええうぇｗ
648:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:07:40 A877YbGT0
この裁判官にどんな非があるのかさっぱり理解できない。
何でウヨは弾劾するなんていってるの？
649:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:07:49 YIlu8nU70
疑 わ し き は 罰 す る 国 、 日 本
650:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:07:50 KbjAubkR0
鬼畜犯罪者の遺族アワレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
651:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:08:21 RFH7eC3B0
>>648
キチガイでバカだから仕方ないよ
652:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:08:43 2rUM1h7M0
>>648
無知は死ねよ
653:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:08:55 kfTn3ZRp0
>>637
裁判の結果とは別に、
さすがにこのネタでもって日本を貶める（日本軍は残虐）のはもう無理ではないか。
ほら話をしたほうも悪いって人も多かろうし、もうこれはこれで終わっていいと思うけど、
少なくとも遺族はずっと不快感を持ってましたって意思表示は自分的に分かってよかった裁判だ。
654:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:09:05 adWXfdlM0
まったく当時の日本軍は最低だな。まさに悪魔の軍隊だ
655:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:09:18 evnKseMe0
>石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
>ないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と
>報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した
次の国民審判で俺はこいつを
少なくとも×にする。
同じヨシノリでもこうも違うものか・・・・・・
656:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:09:25 JeOGqd+YP
ところでお前ら、百人斬りの記事って読んだの？
657:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:09:25 xP4eWhb90
>>646
> まずは裁判官の住所を調べることからはじめようや
その前に精神科病院の住所を調べて、診察を受けてきなさい。
658:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:09:46 Zq7rqtOK0
>>633
戦後の部下の証言では泣いて命乞いをする農民をも陶物斬りしてますが。
659:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:10:00 DEQV5VT10
麻ピーの記事によると、高裁の判決は
「全くの虚偽であると認めることはできない」
だったそうだから、９９％くらい虚偽なんだよ、きっと。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
660:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:10:01 F9d/D1Zb0
>>651
＞明日の朝、みのもんたが取り上げてくれるね。
みのに期待してる人間が、他人に馬鹿とは( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
661:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:10:02 5XrE8Qlx0
この裁判の真の勝者は原告弁護士の稲田朋美
賠償額をつり上げたおかげで，負けても多額の報酬をゲットｗ
裁判を放り出して衆議院議員にまでなったしｗ
662:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:10:21 eyvhYtad0
満州でこうした殺しが
あったことはかなり信頼できる
伝聞で聞いた。
確かに殺しはあった。
663:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:10:24 WdtnaHWo0
>>592
>歴史のレベルであれば、何らかの文献が残っていて、 「虚偽であるとまではいうことはできな」ければ、それは事実として扱われます。
>人によっては、桶狭間の合戦がなかったと言う人も居ますからねぇ。
ならば。
二人で200人以上を白兵戦で斬り倒した事（日日新聞が一次資料）も
「虚偽であるとまではいうことができな」いので、事実として認められてしまう。
664:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:10:56 RFH7eC3B0
>>660
キチガイネトウヨさんは何を言いたいのかよく分かりません
665:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:10:58 6VXy1OrM0
>>658
いや、この百人切り競争に関しては。
666:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:11:20 GaAu1aL80
キチガイウヨ哀れw
667:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:11:24 r3tF2zMCO
この事実を認めたくない鷹派の気持ちは分かるよ。
俺も思想的には右寄りだから。
でも、俺のおじーちゃんも百人切りの現場にいた。生きた証人だ。認めるものは認めよう。
それが日本のためだ
668:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:11:31 qcN727gZ0
伝聞ｗｗｗ
669:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:11:50 0voRJo/E0
2
670:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:12:05 5XrE8Qlx0
>>652
じゃ，お前死ななきゃ駄目じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
671:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:12:14 KbjAubkR0
歴史捏造バカ右翼
／￣￣^ヽ ／ __ __ ヽ_
l l ／ ／・ ヽ , , ／ ・＼ ヽ
＿ ,--、l ノ / o"⌒ ＾＿＿＿丶 ⌒ O ヽ
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l | 。ノ ） |:::ｔーーーーー| ) ）o |
,/ ::: i￣￣ | | （ （ |:::::::::::::::::::| （ （ |
/ l::: l::: ..l | ) ） |⊂ニヽ::::| ） ） |
l . l !:: |::: l | （ （ |:::|T:::::::::i| （ （ / O
| l l |:: l: l ＼ ） ヽ^^^^^ノ ） ） / ─┐ ＿|＿ヽヽ 「|
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼::: ・ 。゜ ￣∪ 丿 ／ | ＿|＿_ _,,.l-‐ッ ＿＿＿_ l」
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;/-/＿_.......... .:/ ／ | | '゛ ツ o
672:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:12:37 MTqD0PIJ0
>>648
少しでも常識がある人を同じ立場に据えたら同じ判決が出るはずなんだよ。
これで賠償が取れると思ってるほうが間違ってる。
この裁判の目的は、賠償自体にあるのではなく、
裁判の事実認定で、百人切り否定派の主張に一定の合理性を認定してもらうのが目的だった。
それが出来なかったから殺すとか言ってる。
しかし殺しても後任に来る人の判断は変わりようがない。
なにしろ今回の判決で原告勝訴にするための合理的な判決を誰も提案できないんだから。
673:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:13:03 zKrcKdQN0
それは、中国兵が敗走した時に、軍服を捨て民間人に
紛れ込んだ為に起こった悲劇なんだよ。
そのような状況になったら日本軍でなくてもそうなってたよ。
674:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:13:19 RWnwE7pYO
ちよっと馬鹿サヨいい加減にしてくれよ
レス読んでりゃ解るだろ？この判決は本多の記事が虚偽とはいえない
ってだけで本多の記事が事実であると認められた訳じゃないんだけど
レスするなら其ぐらい理解してからにしろよ
675:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:13:20 ltlUPFfn0
最高裁の裁判官は正当な手続きで国民が辞めさせれるってことを知らないゆとり世代もいるのか
676:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:13:45 Jc7/Kl5k0
案外、ﾏｽｺﾐは軽く触れるにとどめるような気がする。。
677:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:13:53 SLe7paJP0
>>644
向井氏だったか野田氏だったかの遺書にも殺害を認めたことが書かれているしね。
ただし戦闘中のことだったとも付け加えているが、彼らにしたら捕虜殺害も戦闘中
の行為であるとの認識だったのだろう。
ある意味、出頭して責任を果たした彼らは、頬かむりして戦後を逃げ切った人々よ
りも立派であったと言えるだろう。
678:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:13:56 0fjqW9vj0
>>646
なんで右側の人は国家国家と唱えるくせに国家の根本たる法の支配をないがしろにして
個としての人間がばらばらに存在する社会を志向するのか。
これは「ネトウヨ」なる無名の活動家のみならず著名な保守言論人にも見られることであって、
たとえば昨今のいじめ報道に対し、暴行や恐喝の取締りという国家による秩序維持を全く言わず
個人が腕力で解決せよと主張したのは専ら保守サイドの著名人。
679:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:13:56 kfTn3ZRp0
>>650
>>671
左翼ってこんな調子だから、今ひとつもふたつも、共感を広げられないんだよね（苦笑
680:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:14:01 GaAu1aL80
おらおらネトウヨどうした？ｗ
威勢の良いのは最初だけか？ｗ
681:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:14:08 eYMsuSYm0
>>661
稲田さんてどんな人かと思ってたけど、
政治家として答弁してるの聞いたら、
正直これはダメだろｗと思いましたよ。
もっと、良い弁護士つけたら良かったのにね。
682:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:14:18 e7MNl3XEO
中国女百人斬りならしてみたい
683:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:15:04 Qt6q5F0K0
法曹界一同、稲田譲のお話にならない弁護能力にはほとほとまいりますた。
目吊り上げて悪いのは偏向裁判官！と叫んでいる様が目に浮かびます。
684:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:15:25 6VXy1OrM0
当時、白兵戦なんてそんなにあったのかな…？
685:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:15:29 YI8Dm4bp0
産経新聞は、遺族を焚きつけて裁判を起こさせたくせに、
二審で負けて以来、だんまりを決め込んでおり、最高裁判決についても報道なし。
梯子を外された形の遺族のお婆さんたちが気の毒だよ。
産経新聞、何とか言え！！
686:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:16:07 y/aAZmeS0
中国兵の百人斬り競争は虚偽とはいえない
↓
中国兵の百人斬り競争は事実だった
↓
中国人の虐殺競争は事実だった
↓
ＯＤＡ増額
687:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:16:11 5XrE8Qlx0
>>674
馬鹿だろお前ｗ
裁判所が認定するのは、名誉毀損が成立するかどうか
それだけ。
「虚偽とはいえない」
で十分なんだよ
688:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:16:17 Sa6Kwm6a0
まぁ、左翼こそ毎度毎度勝てるわけない訴訟乱発だけど。
689:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:16:24 IcpLrhRm0
またサヨクか
690:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:16:29 gFihBU4xO
>>682
バラバラにされてコンクリートで固められるぞ。
691:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:16:38 kfTn3ZRp0
>>685
たしかに産経の論評は見てみたいな。あとは朝日毎日、おまけで読売
692:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:17:02 F9d/D1Zb0
>>664
＞キチガイネトウヨさんは何を言いたいのかよく分かりません
ウヨだって( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
693:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:17:04 BuxA3IGK0
>>678
天下国家の論じ方も知らないくせに、朕だ国家だ統帥権の干犯だと吠えるのが仕事だからです。
芯の通った主張なんてできっこないす。だって、芯がないんだから。金になれば何でもいいので
すよ。
694:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:17:41 +YpQIef70
ウヨっていってんのって中国人？
アホ？
695:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:17:55 zxQZBIrg0
現代の亜米利加特殊部隊も真っ青の兵力だな旧日本兵は
696:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:18:03 xP4eWhb90
>>685
また、ｉｚａっていう、分かりにくい場所にコソ～リと掲載するんでしょうかｗ
697:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:18:27 Wd6V2VZG0
名誉毀損なんて法律めんどくさいから無くしちまえよ。
698:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:18:27 pOGkiH5NO
バカウヨの負け惜しみ必死すぎwwwwwwwwwwwwww
めちゃワラえる～wwwwwwwwwwwwwwwwww
699:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:18:33 r3tF2zMCO
右翼の嘘がばれちゃいました
700:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:19:06 AVp5iMpJ0
>>379
しょ～がねぇ奴だな。
収容所にガス室があったのはダッハウだけじゃねぇ？
ガス殺は行われてます。それも、ユダヤ人だけが対象じゃないし。
ニュルンベルグ裁判については、
International Military TribuneとNuernberg Military Tribune
の双方をよく読んでください。
ホロコースト否定したり、南京虐殺否定したりするのはトンデモ
なわけだが、笑って済ませるべきではないし、トンデモを鵜呑みに
するような愚行をしてはいけない。教科書に載せるなんて論外。
701:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:19:09 5XrE8Qlx0
>>692
そうだよな
お前、ｳﾖなんかじゃなくて、馬鹿なだけだしｗ
702:名無しさん＠６周年
06/12/23 00:19:28 n9OAJPBj0
テレビで佐賀の鍋島の子孫がやったって言ってたな。さすが九州クオリティ
703:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:19:29 OOP5pGMY0
有効殺傷距離が１メートルたらずの刀で百人？
戦国時代でもねーよ。どんだけシグルイの世界観なんだよ。
でもこれ南京映画で日本兵が刀で殺しまくるシーン
は裁判で肯定されたとかって解釈になるんだろうな。
704:KEN
06/12/23 00:19:32 MlLvGKxF0
>>639
何言ってるの。
連続１００人切ったわけじゃないよ。
切っては手入れ、切っては手入れして１００人だよ。
705:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:19:38 gFihBU4xO
>>694
確かに中国人は文盲のアホが九割
706:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:19:51 G1n89PCR0
日中戦争中にそんな下劣な遊びをしてる余裕が日本兵にあったとも思わんが
707:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:20:04 WdtnaHWo0
白兵戦での百人斬りならともかく、
陶物斬りや捕虜百人斬りに関しては証明可能な「一次資料」が全く無い。
裁判では「無かった事」を証明しなければならないってのが痛いな。
708:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:20:07 HZCeHX9cO
百人斬は名誉な事なので名誉毀損にはあたりませんよ。
709:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:20:24 kfTn3ZRp0
>>699
お前の爺ちゃんの話。本当かい？
言ってはなんだが、いい加減そうだなお前。
710:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:20:47 2rUM1h7M0
>>670
ｸｿﾁｮﾝから言われる筋合いはねーなｗ
711:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:21:46 A877YbGT0
>>707
現場にいた部下の証言も
本人が故郷に送った手紙も裁判で採用された一次史料ですが何か。
712:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:21:50 53F7qcruO
レベル低っ
713:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:21:53 KbjAubkR0
歴史の捏造に司法の裁きが下されたか
714:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:21:55 ehAMZ8AF0
釣りと工作員に付き合ってんだろうけどもちつけ
慰謝料請求を争って負けたんであって、判決文でちゃんと百人斬り自体は否定されてるから。
715:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:21:56 5XrE8Qlx0
>>710
なにそれｗ？
早く死ねばｗ？
716:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:22:02 Wd6V2VZG0
本来、この百人切りした人に政府は国民栄誉賞を授与すべきだろ？
717:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:22:05 ltlUPFfn0
携帯厨はどうせスレ読まずに煽ってるだけなんだから相手にするだけ無駄だよ
718:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:22:33 EjTo8zzq0
じゃあ俺の近所のじいちゃんの実話
朝鮮人の慰安婦は若い日本兵のなけなしの金を毟り取り続けていた悪魔
719:名無しさん＠七周年
06/12/23 00:22:52 DEQV5VT10
報道被害で裁判起こして勝つのは難しいよ。
嘘を記事されても真実であると信じるに足る理由があれば
免責されちゃうもんな。
で、どういうわけか裁判に負けなかったというだけで
報道側が正しかったことにされちゃうワケ。