06/12/12 01:18:51 ki9xWjY+0
>>246
そりゃ、「税収増えたんで、公務員のボーナス増やします。」は、庶民は怒るわな。
ただ、3%、5%にした時とは、2009年(2007年)の実勢が相違するということには納得せざるを得ない。
理論的に（前例踏襲で）結論を出すのも一定の妥当性はある。
が、「賭け」が結果的に成果を出す可能性を信じることにも妥当性がないとはいえない。
最近のニュースで見たことだとベネズエラの例は面白いな。
あれ、命賭けだわｗ
06/12/12 01:18:51 ki9xWjY+0
>>246
そりゃ、「税収増えたんで、公務員のボーナス増やします。」は、庶民は怒るわな。
ただ、3%、5%にした時とは、2009年(2007年)の実勢が相違するということには納得せざるを得ない。
理論的に（前例踏襲で）結論を出すのも一定の妥当性はある。
が、「賭け」が結果的に成果を出す可能性を信じることにも妥当性がないとはいえない。
最近のニュースで見たことだとベネズエラの例は面白いな。
あれ、命賭けだわｗ