06/12/05 22:08:48 un9OKXYJ0
>>115
大規模テロ等に関しては予備罪とかを設ければいいだろ。
117:名無しさん＠七周年
06/12/05 22:08:55 qti2ZEbz0
素敵な面子ですね
118:名無しさん＠七周年
06/12/05 22:08:56 bjpemAgS0
共謀罪・警察・公安調査庁関連記事
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
より抜粋
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
119:名無しさん＠七周年
06/12/05 22:13:51 Egmi6DBi0
>>111
２．２６事件でさえ内乱罪の適用は回避されてるぞ。破防法みたいな
それに準ずる別法を定めておかないとそれで罪を問うのは無理だろう。
120:名無しさん＠七周年
06/12/05 22:20:08 Egmi6DBi0
>>116
予備と未遂をどこで判別すんの？例えば殺人未遂罪での起訴はあっても、予備罪の
適用はあまりないぞ。予備と未遂では線引きする境界線は難しく未遂を適用したほうが
分かりやすいと大学の刑法の先生は言ってたが
121:名無しさん＠七周年
06/12/05 22:37:10 bjpemAgS0
>>113
日本共産党や国民救援会、自由法曹団などの、
関連文献を読んでみるｋとおだ。
それがソース。