06/12/05 01:44:39 UGJpq6d10
蛙の子は蛙
175:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:47:09 7cqoLYDc0
>>157
アホかおまえw
電車でパンツ脱ぐのか？
176:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:47:57 q64O8dH30
結局警察のいい加減な捜査で一番得をしてるのは
頭を働かせてか弱い女性にお触りするヴァカと
警察の無能さにつけ込んででっち上げを働くヴァカと
いった「モノホンの犯罪者」だけだな。
177:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:49:14 LBaVRivM0
警察問題関連のサイトを張るので、
ここ見てみ。わからん買ったら、直接問いあわてみるといい。
日弁連
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
自由法曹団
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
日本国民救援会
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
178:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:52:57 pvLbmI4I0
だいたい、わいせつの定義があいまいなんだよ。ハッキリしやがれ。
179:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:53:18 5k5QpW8l0
以前上野駅か御徒町付近の山の手線で痴漢騒ぎみたことある。
その時の加害者と思われる人は両手を自分の胸の高さまであげて痴漢してないよと
アピールしながら乗ってたのに、足で尻をグイグイしてきたとの話。
俺じゃねーよ、俺じゃねーよって叫んでたが
駅員にズルズル引っ張られてた。
あのとき、この人はしてませんって言えばよかったな。
犯人は俺なのだから・・・
180:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:57:51 QIFPsCWN0
この裁判官、グッジョブだけどさあ。
「法学部のない大学から初の司法試験合格」
とかネットに書いてあったけどホントなの？
どう考えても、お茶の水女子大出身あたりならいそうだが。
181:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:58:05 4a0Q/1e70
しかもこいつテレビ屋らしい
>>142
182:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:59:27 9NWMwwea0
また冤罪か
183:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:02:02 LBaVRivM0
まず、警察や捜査機関は無理やりに供述させたり、
何かに署名捺印させることはできない。
（職務質問も同様）
正しい手続きで、令状がだされた場合にのみ、
従う義務がでる。
逮捕された場合、氏名住所も含めて、
一切黙秘する。
そして「国民救援会の指定する弁護士を呼べ」
とだけ言う。
警察や検察は「認めたら早く出れる」というが、
乗せられてはいけない。
国民救援会は、不当弾圧や冤罪など、
人権擁護運動に取り組む団体である。
冤罪問題に興味のある人は、問い合わせてみるといい。
いろいろ資料があるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
184:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:02:39 ETlz1hCR0
痴漢と痴漢冤罪なくしたいなら、男女完全別車両とか監視カメラ設置の
義務付けとかしかないよな。
こんな簡単なことで、卑劣な犯罪と無実の男性の一生が台無しになるという
ことがなくなるのに、どうしてやらないのかね。
185:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:06:21 E9o3s/4q0
＞＞173
私も、何もかも罰せよと言っているわけではありません。
仰るとおり、一番の問題は脅迫・人質司法、冤罪司法が常態化している
ことが大問題なのです。
ただ、故意でなければ全て無罪となると、男性の受ける被害を考えればあまりに
不均衡ですし、それではでっち上げも100％勘違いで許されてしまいます。
「女にも罰を」はダメだと言ってますが、罰されるべき者は女だろうと罰されるべき、
勘違いだろうと無条件で許されるのではなく、悪質な「過失」は罰されるべきです。
例えば見てもいないのに「見た」、適当に捕まえて「絶対この人だ」と言っていたとしたら、
その断定的な部分は厳密には嘘なわけですし、これが無条件で許されたら、それこそ女のやり放題になってしまいます。
故意でなくても、明らかに無実の人に多大な損害を与えれば、それは賠償して当然でしょう。
結局はケースバイケースだと思いますが、そうなると何事も女性寄りに
なってしまうのが、警察に限らず、日本社会全体の問題でしょう。
186:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:07:52 7TlnuSZjO
今の技術じゃ皮膚でも布でも濡れたコップからでも照合できるんだから、指紋取ればいいだけだろ。
187:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:09:21 6JDc5Lax0
>>142
この手の、俺は女の味方だ！ みたくふるまってる男が多いのも元凶の一つだよね。
188:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:11:38 5/0wX1v60
＜「おれじゃない」と否定したが、近くにいた男性から次の駅で降りるように促され
冤罪事件に加担した気分はどうよ色男ｗｗｗ
189:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:13:40 LBaVRivM0
俺は自分がキモメンだと自覚している。
だから、業務上の必要や、法令により命じられた場合以外では、
絶対にリアル女には関わらないようにしている。
190:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:13:51 6JDc5Lax0
ふつーに142みたく考えてるんじゃね？ｗ
191:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:19:03 mFzcM0Nj0
どこかのアンケートサイトで「あなたは警察を信頼できますか？」みたいなのやってない？
結構興味あるんだが
192:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:19:22 E9o3s/4q0
＞＞184
そうすると得する者達がいるからです。
犯罪を証明せずとも良い、という暴挙を行うことで、
警察・検察は非常に簡単に逮捕・起訴でき、実績を稼ぐことが出来ます。
否認しても長期拘留をちらつかせ簡単に自白を強要できますし。
無罪となったところで、大抵は「無罪の証明も無いだろ」と言い訳できますし。
虚偽告訴を問われた場合も、でっち上げ親子や国立携帯の様に、
裁判所は虚偽告訴を認めず、助けてくれます。
裁判所としても、「女性の証言は信用できる、嘘つく理由もない、男がやったに決まってる」
だけで、楽に有罪判決を下せます。日本の裁判所は、「無罪」を出すことを嫌いますので。
それに、こういう判決は一部の女性には受けも良いです。
男性の人権を踏みにじることで、その他多数の者が得をする
システムが出来てしまっているため、残念ながら当分無くなりそうではありません。
193:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:19:41 Fp/h2M5YO
優奈GJ!
擦り付け真犯人しね
嘘吐き女は土下座して謝罪しろ。
194:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:21:30 if3Fp2D20
指紋採るなり、繊維取るなりすれば、
動かぬ証拠となりそうだけど、なんでしないの？