06/12/05 00:38:33 IxgK2O6Q0
誤認逮捕されたこの少年を「現行犯逮捕されて自白したんだから有罪、実名報道したい」という風に書いてるテレビ屋
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
143:名無しさん＠七周年
06/12/05 00:40:05 oT4fM2Wh0
, -‐''''"´￣｀`ヽ､ ＿＿＿_
/ ＿ ヽ ／／´ __,,＞､
/ ￣￣ { /::/ ／￣:::::::::::::::＼
l _ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._ /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
| 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
ﾚ:r､/ ｲﾟﾃ ﾋﾟﾄ｀|::| l:::::::::/ rtﾃ､ .ｨtq l::::::|
l:lﾍ '" ,j '"/ﾉ |::lﾍ!j ´ ,j !;:::/
ヽヽ､ r‐-, /' ﾚﾘｰ ､ ,...., lﾉ/ この人痴漢です
lヽ､ ￣ ／ ｀ヽ､lヽ ､ ￣ ／´
＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿ , -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´ ｀ヽ / ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l ＼ ＿r‐､-､-､ｒ, ､ ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.ｌ | l:.:.:l ／ 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ﾄ/ / ```´-ｧ‐'''" / l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ | |:.:.:ヽﾍ l /／ / _ ｨノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |＿ （ ( ) ）_〕| l
l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ / ￣ `‐‐'´ ヽ |
144:名無しさん＠七周年
06/12/05 00:41:12 E9o3s/4q0
＞＞138
その通り、世界的にはそれが常識だろうが、そうならないのが女尊男卑国家日本。
そもそも簡単に勘違い・捏造ができるものを絶対的証拠として扱うのがおかしいのだが。
そのくせ、女はいくら証言がいい加減でも絶対罰されないのですから。
そもそも、スタートラインからして「男が加害者か否か」であり、
「女が加害者」ということを初めから除いているのですからおかしい。
それに勘違いだって罰されるべき。故意でなくとも、明らかな過失で無実のひとに
多大な損害を与えたのだから。
「勘違いは悪くない」とばかりに、傲慢になった女達には本当に反吐が出る。
もしそれでも男を逮捕するなら、逆に女も虚偽告訴の容疑で逮捕すべきなのに。
これだけでっち上げが発生してるのだから、男性と扱いを合わせるべきだろう。
それがむちゃくちゃと言うなら、男も逮捕するな、と言いたい。
一番の問題は、男と女で扱いが違いすぎることだろうな。
145:名無しさん＠七周年
06/12/05 00:45:17 A9EMoCpw0
>>142
見てみた、ちょっとひどくないか？
さすがに突込みが入ってるけど
146:名無しさん＠七周年
06/12/05 00:45:24 kWWO1JAP0
で、中村は何やってるんだ。徹底的に追及しろよ。
こういうのが、特に女性の敵でもあるだろ。
147:名無しさん＠七周年
06/12/05 00:48:58 q64O8dH30
勘違いでの処罰は流石に酷だな。あまり極端に
女性に不利になるのも如何なものかと。
それに、この場合だって警察がきちんと捜査していれば
勘違いと判ったはずだし、もしかしたら真犯人をとっつかまえて
いたかも知れないから、女性を責めるのは正しいとは一概に
言い切れない。悪いのは警察だ。
148:名無しさん＠七周年
06/12/05 00:51:40 p2wKxhkF0
>>147
何が酷なんだよ
訴えられた方は場合によっちゃそれだけで人生終わるんだぜ
間違いでしたで済むかよ
痴漢犯罪のみ、そういうわけのわからないスタンスで考える奴が多いんだよな
他の犯罪に置き換えてみれば、それがどれだけありえないことなのかわかるはずだ
149:名無しさん＠七周年
06/12/05 00:55:44 q64O8dH30
>>148
何も痴漢だけの話じゃない。他の犯罪の通報でも「勘違い」では処罰されない。
虚偽告訴だって故意性がないと罪として成立しないって。
それに、相当重大な過失があった時は民事責任は免れないと思うし、
何でもかんでも処罰ってのもどうかしてると思う。それこそ余計に
暴力的な警察国家を招いて北朝鮮並みになるだけだって。
150:名無しさん＠七周年
06/12/05 00:56:00 A9EMoCpw0
>>148
けど裁判の無罪って推定無罪だからな。
やったかもしれないけど裁判官にはわからないよ、で無罪になる。
その場合「逆冤罪」が出てくる可能性も大いにあるわけで。
一概に「女性を処罰しろ」ってのも難しいものがあると思うよ。
特に電車なんかの場合は映像の証拠とか残しにくいし。
151:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:01:01 VX7oHIIj0
もうすべての電車を個室にしやがれ
152:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:03:13 r+oKsazU0
日大３高と創価の圧力
153:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:09:43 0zvANcYZ0
痴漢検挙数の数十倍の痴漢が行われている
そこで冤罪処罰なんて判決がでた場合の現実を想像してみろよ
数百倍で収まるかどうか・・・
154:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:11:47 E9o3s/4q0
＞＞150
でも、今は冤罪が乱発している一方で、
でっち上げ女は今だに罰されることはない。
あまりにも女＞男という扱いが酷すぎる状態。でっち上げやり放題というのがいわば
社会の常識と化し、ドラマや詐欺のネタなど、文化にすらなってしまっている惨状。
「逆冤罪の可能性もある」と言って、「冤罪だらけの現状」を放置するのは
さすがにおかしいでしょう。男は証拠なしで平気で有罪になるのに、女は絶対に罪を問われないのですから。
さらに、判例を見れば、明らかに冤罪・でっち上げという例でも、
男性を有罪に、女を無罪にしている例がおおすぎる。
でっち上げ親子の「女性の証言はいくら変遷しようと信用できる」なんてのが代表例。
国立携帯でっち上げの「女性が腹いせにでっち上げるなんて有り得ない」も同様。
155:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:13:25 5O4IevX+0
女は最悪でもマンコ触られる程度。
男は人生全てを失う。
明らかにおかしい。釣り合いが取れてない。
156:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:14:17 fQaxcM/m0
この子じゃない気がする。なんか可哀相。
157:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:17:29 SN2K5UAn0
だから電車はすべて男女で分ける、トイレと一緒
鉄道会社が悪いｗ
158:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:19:39 A9EMoCpw0
>>154
「明らかに」ってのはよくわからんけどね。
現状で男性の方が不利だってのはわかるんだけど男が無罪になったら女は何らかの罪に問われる、ってのはきついと思うぞ。
159:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:20:07 q64O8dH30
でっち上げも推定無罪だからな。
ただ、でっち上げた本人が事実を認めるようなケースで
無罪だったり不起訴だったりするのは明らかに異常だな。
160:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:20:24 F4F8I+A40
289 名無しさん＠七周年 New! 2006/12/05(火) 00:59:33 ID:F4F8I+A40
＜痴漢＞逮捕の高３不処分 調書考案の可能性 東京家裁支部
電車内で痴漢した疑いで現行犯逮捕された東京都町田市の高校３年の
男子生徒（１８）に対する少年審判で、東京家裁八王子支部が、刑事裁判
の無罪に当たる不処分としていたことが分かった。久保田優奈（ゆな）裁判
官は１１月２４日付の決定で「犯人と少年の同一性について合理的な疑い
が残る」と指摘した。
290 名無しさん＠七周年 New! 2006/12/05(火) 01:02:23 ID:F4F8I+A40
成城署の仲村鶴美（かくみ）副署長は「決定文を見ておらずコメントは控えたいが、捜査は適正に行ったと考えている」と話した。
161:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:21:24 NYmzfGT40
当然国家賠償がっぽりだよな？
162:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:23:28 pnX9VaHe0
>>150
「推定無罪」って映画がむかしあったせいか、
多くの人は「無罪推定」を使いたがらないな。
163:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:24:08 OHpRmalO0
>>85
逆に考えるんだ。
「適正な捜査をやったにもかかわらずこの程度しかできなかった」
そう考えるんだ。
164: ◆YMO/TMcupE
06/12/05 01:30:16 FWN2R8JD0
あれだろ、よくありがちな作文だろ。
＞「警察官から『認めないと拘置され、学校に行けなくなる』と言われた」
これじたい問題発言だろ。
165:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:32:08 NYmzfGT40
いくら賠償金くれるんだろうな
166:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:34:31 rjb1XOA+0
成城署の仲村鶴美副署長
出世の道はなくなったな
167:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:35:50 LBaVRivM0
>>102
つまりこの国では、捜査機関が気に入らないやつを、
適当な罪名つけて、逮捕してしまえば、
あとで不起訴や無罪になっても、
そいつの信用を貶めることができるわけか。
168:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:37:35 E9o3s/4q0
>>158
でも、結局それでは、「でっち上げやり放題」の現状は変わらないですよ。
それはやりすぎだと言っても、男性はそのやりすぎをほぼ100％強いられているのですから。
それに、少なくとも客観的証拠で無罪が証明された場合は、女は男性
の損害を賠償するくらいは当然でしょう。男性には全く落ち度はないし、
女が「絶対この人だ」などと言っていれば、それはどう考えても女の過失ですから。
ただ、そもそも私は、安易に逮捕するなと言いたいだけなのです。
証拠も無く逮捕・起訴・有罪なんてもってのほかです。
そうすると、「本当にやっていても逮捕されない」と、男有利と勘違いされますが、
これは「痴漢も逮捕されないが、でっち上げ女も逮捕されない」という状況で、どっちも有利ではありません。
169:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:39:05 XwFg2ejb0
「近くにいた男性」から次の駅で降りるように促され
↑
あ、怪しすぎる……
170:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:39:36 CtXQ8Uc10
>>157
ＦＡ
171:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:40:34 jzbCFAcV0
逆に供述を利用して無罪にしたてることも出来そうだわ
172:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:42:17 LBaVRivM0
>>149>>150
虚偽告訴（誣告）は、「そいつを不利に貶める」
という意図がなければ成立しない。
たとえば、選挙のときに、ある候補者が気に入らなくて、
そいつの信用を落とすために、
適当な容疑で、告訴・告発したら、これは成立する。
しかしながら、告訴・告発したら、相手が無罪、
というだけでは、成立はしない。
（無罪の場合で、告訴・告発人に、
重大な過失がある場合による、賠償はあるが）
虚偽告訴は慎重に捜査しないと、告訴・告発を萎縮させてしまう。
173:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:43:17 A9EMoCpw0
>>168
でっちあげやり放題はそれはそれで問題だとは思ってるよ、けどその解決方法が「女にも罰を」ってのは違うと思ってる。
もちろん故意だと証明されたら絶対に罰せられないといけないと思うけどね。
問題はあんたが下で語ってる通りで逮捕→自白を強要の流れだからそこをどうにかせんといけんのじゃないかと。
174:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:44:39 UGJpq6d10
蛙の子は蛙
175:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:47:09 7cqoLYDc0
>>157
アホかおまえw
電車でパンツ脱ぐのか？
176:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:47:57 q64O8dH30
結局警察のいい加減な捜査で一番得をしてるのは
頭を働かせてか弱い女性にお触りするヴァカと
警察の無能さにつけ込んででっち上げを働くヴァカと
いった「モノホンの犯罪者」だけだな。
177:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:49:14 LBaVRivM0
警察問題関連のサイトを張るので、
ここ見てみ。わからん買ったら、直接問いあわてみるといい。
日弁連
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
自由法曹団
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
日本国民救援会
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
178:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:52:57 pvLbmI4I0
だいたい、わいせつの定義があいまいなんだよ。ハッキリしやがれ。
179:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:53:18 5k5QpW8l0
以前上野駅か御徒町付近の山の手線で痴漢騒ぎみたことある。
その時の加害者と思われる人は両手を自分の胸の高さまであげて痴漢してないよと
アピールしながら乗ってたのに、足で尻をグイグイしてきたとの話。
俺じゃねーよ、俺じゃねーよって叫んでたが
駅員にズルズル引っ張られてた。
あのとき、この人はしてませんって言えばよかったな。
犯人は俺なのだから・・・
180:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:57:51 QIFPsCWN0
この裁判官、グッジョブだけどさあ。
「法学部のない大学から初の司法試験合格」
とかネットに書いてあったけどホントなの？
どう考えても、お茶の水女子大出身あたりならいそうだが。
181:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:58:05 4a0Q/1e70
しかもこいつテレビ屋らしい
>>142
182:名無しさん＠七周年
06/12/05 01:59:27 9NWMwwea0
また冤罪か
183:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:02:02 LBaVRivM0
まず、警察や捜査機関は無理やりに供述させたり、
何かに署名捺印させることはできない。
（職務質問も同様）
正しい手続きで、令状がだされた場合にのみ、
従う義務がでる。
逮捕された場合、氏名住所も含めて、
一切黙秘する。
そして「国民救援会の指定する弁護士を呼べ」
とだけ言う。
警察や検察は「認めたら早く出れる」というが、
乗せられてはいけない。
国民救援会は、不当弾圧や冤罪など、
人権擁護運動に取り組む団体である。
冤罪問題に興味のある人は、問い合わせてみるといい。
いろいろ資料があるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
184:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:02:39 ETlz1hCR0
痴漢と痴漢冤罪なくしたいなら、男女完全別車両とか監視カメラ設置の
義務付けとかしかないよな。
こんな簡単なことで、卑劣な犯罪と無実の男性の一生が台無しになるという
ことがなくなるのに、どうしてやらないのかね。
185:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:06:21 E9o3s/4q0
＞＞173
私も、何もかも罰せよと言っているわけではありません。
仰るとおり、一番の問題は脅迫・人質司法、冤罪司法が常態化している
ことが大問題なのです。
ただ、故意でなければ全て無罪となると、男性の受ける被害を考えればあまりに
不均衡ですし、それではでっち上げも100％勘違いで許されてしまいます。
「女にも罰を」はダメだと言ってますが、罰されるべき者は女だろうと罰されるべき、
勘違いだろうと無条件で許されるのではなく、悪質な「過失」は罰されるべきです。
例えば見てもいないのに「見た」、適当に捕まえて「絶対この人だ」と言っていたとしたら、
その断定的な部分は厳密には嘘なわけですし、これが無条件で許されたら、それこそ女のやり放題になってしまいます。
故意でなくても、明らかに無実の人に多大な損害を与えれば、それは賠償して当然でしょう。
結局はケースバイケースだと思いますが、そうなると何事も女性寄りに
なってしまうのが、警察に限らず、日本社会全体の問題でしょう。
186:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:07:52 7TlnuSZjO
今の技術じゃ皮膚でも布でも濡れたコップからでも照合できるんだから、指紋取ればいいだけだろ。
187:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:09:21 6JDc5Lax0
>>142
この手の、俺は女の味方だ！ みたくふるまってる男が多いのも元凶の一つだよね。
188:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:11:38 5/0wX1v60
＜「おれじゃない」と否定したが、近くにいた男性から次の駅で降りるように促され
冤罪事件に加担した気分はどうよ色男ｗｗｗ
189:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:13:40 LBaVRivM0
俺は自分がキモメンだと自覚している。
だから、業務上の必要や、法令により命じられた場合以外では、
絶対にリアル女には関わらないようにしている。
190:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:13:51 6JDc5Lax0
ふつーに142みたく考えてるんじゃね？ｗ
191:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:19:03 mFzcM0Nj0
どこかのアンケートサイトで「あなたは警察を信頼できますか？」みたいなのやってない？
結構興味あるんだが
192:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:19:22 E9o3s/4q0
＞＞184
そうすると得する者達がいるからです。
犯罪を証明せずとも良い、という暴挙を行うことで、
警察・検察は非常に簡単に逮捕・起訴でき、実績を稼ぐことが出来ます。
否認しても長期拘留をちらつかせ簡単に自白を強要できますし。
無罪となったところで、大抵は「無罪の証明も無いだろ」と言い訳できますし。
虚偽告訴を問われた場合も、でっち上げ親子や国立携帯の様に、
裁判所は虚偽告訴を認めず、助けてくれます。
裁判所としても、「女性の証言は信用できる、嘘つく理由もない、男がやったに決まってる」
だけで、楽に有罪判決を下せます。日本の裁判所は、「無罪」を出すことを嫌いますので。
それに、こういう判決は一部の女性には受けも良いです。
男性の人権を踏みにじることで、その他多数の者が得をする
システムが出来てしまっているため、残念ながら当分無くなりそうではありません。
193:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:19:41 Fp/h2M5YO
優奈GJ!
擦り付け真犯人しね
嘘吐き女は土下座して謝罪しろ。
194:名無しさん＠七周年
06/12/05 02:21:30 if3Fp2D20
指紋採るなり、繊維取るなりすれば、
動かぬ証拠となりそうだけど、なんでしないの？