06/11/27 16:35:22 0Dicsbw3O
日本も終身刑を作れ！
131:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:35:32 W9j6h32Z0
ふざけんなやりたい放題じゃねえか
132:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:35:37 3ZvVkO2A0
出所後再犯の可能性９９％
133:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:36:19 jd/g6zKE0
終身刑なんてイラン
税金で一生食わせる気か？
134:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:36:52 b5dECX4N0
>>123
しかし、終身刑を設けると、今までなら死刑だった奴まで終身刑になりそうだな
135:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:36:55 YAs5u/sGO
この人は人殺してないから？ だとしたら理不尽ナ
136:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:36:57 jd/g6zKE0
>>132
北斗神拳伝承者だったらどうするんだ
137:不毛 ◆OpSjx4rWH6
06/11/27 16:37:01 gfihSxQE0
俺はもう引篭もりでニートで低学歴でどうしようもないからホームレスになるか自殺するかしかないと思っていました
でもこの求刑を見て救われました”！僕、強姦魔になろうと思います。だって童貞だった僕がいっぱい腐るほど
幼女や少女やアイドルを犯しまくることができて人を殺すことができるんですもの！捕まっても２０年間も
いい環境で飯食わせてもらって規則正しい生活ができるなんて最高すぎるじゃないですか！！
日本超さいこーいえーい日本最高ー！強姦・殺人・放火し放題だYO！捕まってもいい環境で飯食えるYO！
犯罪するなら一度は日本においでください 犯罪者スパイそのた国際犯罪者様大歓迎でございます
強姦観光旅行に日本をお使いください
とでもこいつらは国内や世界に宣伝したいのかね（=´_ゝ`） 頼むから死刑制度に関しては中国を見習って
バンバンやっちゃってくれよ
138:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:37:23 TOW7U3EN0
きちがい裁判官
狂ってる
この裁判官くるってる
139:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:37:26 65y4z6N80
>>109
>検察官が，死刑を求刑しながら無期になったら自分の成績が悪くなるから軽い目の起訴をする
無期を求刑して死刑になったほうが、自分の成績はもっと悪くなるけどな。
140:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:37:42 mwCE4lbo0
>>136
殺してる。幼女レイプしてる。
141:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:37:45 aOCK4ap60
出所したらこの裁判官の隣家に住め。
142:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:13 s24VBal6O
欲望のまま犯し、本能のまま殺し
壊して、焼きまくる。
その喜びのリスクに約１５年。
人生楽しんだもん勝ち。
という司法の判断か。
羨ましいと思う奴多いだろうね。
143:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:20 4J5/XBCO0
これは何か裏があるな・・・ｵｿﾛｼｽ
144:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:25 2Ia560bYO
何故死刑にしないのか理解出来ない
放火殺人は１人でも死刑に出来るだろ？何で死刑にしないの？
奈良の女児強姦殺人なんてたった一人しか殺しても強姦してもねーのに死刑だろ？
公平を期すためにも死刑にしとけよ
145:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:26 SC6yromKO
基本的には裁判官は求刑より重くというのはないだろうに。
検察にせよ弁護士にせよ、主張するから耳を貸して考慮するのであって
端から言わなかったらどうにも出来ん。
146:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:32 EOrHNrt30
また判決のときに「求刑が軽すぎる」って怒られるパターンじゃないのか？
147:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:42 CW7QdxrLO
200
と
40
全部立件してないんじゃ？
つか、こんなに立件出来ないだろ？
148:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:44 sSjHNjug0
放火するって事は、当然人が死ぬと予見できる事だから殺人罪でいいんだよ。
＞現住建造物等放火や強姦致傷
なんだよ。このぬるーい罪名は。
149:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:54 TeMj3t+M0
>>130
作るにしたって収容しきれなきゃどうしようもない
150:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:38:55 fpRytHCT0
>>139
そんなの現実問題あり得ないからな
死刑求刑して無期なんてのは山のようにあるが
151:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:39:01 voo5qUHJ0
刑法の見直しが必要だろうな
根だけ犯罪を犯して死刑を求刑しないなんておかしすぎる
152:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:39:13 jd/g6zKE0
そもそもここで、死刑に必要なポイントが
人を頃したか、頃してないかってのがオカシイ
日本の家を全部燃やしても
日本の人全員レイプしても
人を直接頃してなければ
死刑にならないって話になっちゃうぜ
153:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:39:18 /HPsPmJv0
放火１３件、女児に対する強姦致傷・未遂１５件。放火事件では計５人が亡くなり
↓
同地裁で０４年９月に懲役２０年を求刑された
放火約２００件、強姦約４０件、強制わいせつ約２００件を認めており。放火事件では計５人が亡くなり
↓
無期懲役を求刑
件数が各々15倍ほどになっても、懲役20年→無期、なんだなｗ
検察側、何か脅されてるのか？ｗ
154:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:39:32 IbGDGdUa0
こうゆう判決を耳にするたび、真面目に働く必要なし税金払う必要なし。
この国は、在日や同和をモデルにタチが悪いのが一番大切な生き方なのかなと思う。
155:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:39:33 1RVZPuNy0
７ねんそこらでひょっこり地上に目を出す
けへへへへ
156:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:39:53 716DFxVo0
人
（＿_） ｳﾝｺｰ
（＿＿） (´⌒(´⌒
(・∀・ ) (´⌒(´≡
O┬O ノ｀ ≡≡≡(´⌒;;;
◎┴し-◎ (´⌒(´⌒;;
157:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:40:01 yulfB5lO0
だが死刑判決にしても執行までかなり間があるから、
数年は生き延びるしなぁ。
こういうのは終身刑にして死刑囚の執行後の片付けの仕事(服務)をさせるなり
一生晒し者にするなりでいいと思うが、
現在は終身刑の制度が無い。これが最大の問題点。
無期にすると出所してくる可能性があるから困る。
158:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:40:02 ftyUcv4eO
>>138
求刑だから、狂ってるのは検察官だよ。
159:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:40:07 v3cIS7qB0
だから、裁判官じゃなくて、検察の求刑だと何度いわｓ
160:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:40:10 LUAYOMC/0
何人焼き殺そうが何十人も女の子を強姦しようが直接殺さなきゃ死刑にならんて事か、法治国家て偉大だね
161:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:40:15 jd/g6zKE0
つーか、終身刑なんて作った日にゃ
みんな押し寄せてくるぞｗ
162:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:40:21 81JSXcr70
放火一件だけでも死刑だろ？
なんでこれだけやって死なないんだよ？
ふざけんじゃねえよクソが
163:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:40:33 KCxRhcRC0
>>152
それは仕方ないな。
日本は罪刑法定主義とってますから。
164:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:40:47 25CB85u60
＞現住建造物等放火
大体傷害致死だって人殺しなのになんで殺人罪って名前じゃないんだ
もし故意の殺人と差をつけたいならアメリカみたいに
第一級殺人とか第二級殺人とかに名前変えろよ
165:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:41:08 3ZvVkO2A0
１５年と引き換えに強姦しまくり。
悪くない取引だな。
166:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:41:18 A/uqS1qyO
無期は求刑出来て死刑は求刑出来ないってどういう事だ検察よ。
放火の立証が出来ないのか？
167:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:41:46 lGIl3Z5c0
放火だけでも最高死刑にできるのだから、
裁判官には何としても、「死刑」の判決を期待します。
168:不毛 ◆OpSjx4rWH6
06/11/27 16:41:54 gfihSxQE0
>>165
うまく逃げ切れれば時効でなかったことにもできるのでぜひお勧めです
って日本の法律は言ってるな（ ´_ゝ`）
169:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:42:04 1SDPCCCB0
>>1
ばぐ太
170:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:42:09 BriS8kWv0
死刑にできないのなら、刑務所で変死してもらえばいいじゃない
171:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:42:14 I3xQL1D10
URLﾘﾝｸ(gazo03.chbox.jp)
172:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:42:22 IwQM9FWiO
もう地裁つぶしちゃえYO
173:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:42:30 IQ2/thN7O
放火に因る死者は５人？
174:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:42:36 iT4fTwELO
求刑か。
175:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:42:44 jd/g6zKE0
２００件以上の住人に損害を与え
４０人以上の女児の人生を台無しにしても
鼻糞穿って「こりゃ死んだな」って思ってたのに
まだ生かしてくれるよ
176:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:43:13 Kpb4YrL20
・刑法に書いておいたほうが良い、放火200件以下は死刑にはならないとと思うんだが
177:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:43:22 4rC1+egT0
>>141
判決が出ていないから、裁判官じゃない。
求刑だぞ。検察の糞がこんな求刑だしやがった
この検察官、まじで死ね。今すぐ死ね
大阪地裁の中川博之裁判長、この鬼畜犯罪者の尾上力に
死刑判決を出してくれ
178:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:43:22 0GXzJ9q4O
検察の担当官を晒し上げろ！。
どう考えても死刑。
179:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:43:23 jd/g6zKE0
これ、被害者親族が検察を闇討ちしてもおかしくないぞｗ
180:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:43:35 ssQlB28L0
これ打倒だろ
みんなそんなに死刑を望んでいるのか？
そんなに死刑が楽しいか？
極悪人でも生きる資格を奪ってはいけない
裁判長の判断は正論とも言える
みんなよく考えてくれ
この男の死刑を望まない家族の事を
母の息子に対する想いを
同じ人間であるみんなならその気持ちわかるだろ？
さあ、みんなで言うんだ！
とっとと死刑にしろ！！１！ボケｂｈｊ：ｊふじこ！！１！と
181:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:43:50 c5uw1f0p0
日本の法律は強姦マンセーの朝鮮人向け仕様だからな。
法律ぶっこわさないと文字通りやられっぱなし。
182:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:44:04 jd/g6zKE0
裁判官の独断で死刑にしたら英雄になるな
183:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:44:17 ySQgCTkn0
ID:KCxRhcRC0が釣りならそれでいいんだけど、
実際こういうやつが法律関係の仕事してるor就こうとしてるとしてる、だと恐ろしいわ。
184:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:44:38 T8/rEEI80
これだけやっても死刑にならない
とんでもない判例が出来てしまう、本当にこの国の司法は腐ってるな
検察は死刑を求刑しろよ、なんか裏でもあるのか？
185:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:44:40 xV1NTIae0
なんだよ、この国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
186:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:44:44 WlXhDW9m0
死刑を求刑できない理由でもあるのかな？
187:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:44:49 ZeiVMm72O
素晴らしい判例がのこりそうですね
日本では放火しまくり強姦しまくっても死刑になりません
188:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:44:51 ftyUcv4eO
キラ様お願いします
189:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:44:56 6rMnqlLE0
アメのムショだったら服役中に惨たらしい死に方を（ry
190:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:45:00 EOrHNrt30
>>180
求刑だっつーの
191:不毛 ◆OpSjx4rWH6
06/11/27 16:45:14 gfihSxQE0
もうキラ様降臨を願うよ（=´_ゝ`）
192:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:45:38 wpIMBDVW0
裁判官誰よ？
193:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:45:52 2Ia560bYO
や
っ
た
も
ん
勝
ち
194:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:45:55 NVCQIrOG0
こーゆー時こそ放水罰ゲームだな
195:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:45:58 mwCE4lbo0
>>183
今の司法は凄いよ。
法学部に実績がある大学が自称人権派に相当影響受けてるから。
196:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:46:09 1SDPCCCB0
でも裁判官の裁量で求刑以上の刑にも出来るんだよな？
197:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:46:10 KCxRhcRC0
まあ悪政で一日３００人にも自殺に追い込むどこかの政府に比べればましじゃないのかｗ
国家権力の凶暴性に怒りをむけられても困るからマスゴミ総動員して犯罪者叩き
キャンペーンしてんだろうな。
198:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:46:12 dwGpab3y0
>>177
求刑以上の判決出せるの？
199:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:46:58 jd/g6zKE0
え？死んだ？死んだんだ中の人
でも勝手に焼きしんだんでしょ？
俺は火を付けただけだよ？
あははは、何言ってるのｗ
殺人になるワケないじゃんｗｗ
え？死んだ？死んだんだあの子
でも勝手に死んだんでしょ？元から体弱かったんじゃないの？
俺はレイプしただけだよ？
あははは、何言ってるのｗ
殺人になるワケないじゃんｗｗ
と言うワケか
200:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:46:59 9jg8wwAM0
>>186
検察官が自分の成績悪くしたくないだけだろ
社会正義とか何も考えてない自己保身の結果の求刑
201:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:47:12 Z7p8iUyE0
おまいら、検察に抗議しる
明日に抗議の電話だ
202:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:47:38 L6HTMWx8O
日本かと思ったら東朝鮮の話か
203:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:47:41 lGIl3Z5c0
>>198
できます。ただし法律の定めた範囲内ですが、
放火の最高刑は死刑ですので、死刑判決を出しても、
何の問題もありません。
204:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:47:46 jd/g6zKE0
大阪の検察はほんと…カスだな
205:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:47:46 EOrHNrt30
>>198
出せる
前に「検察の求刑は軽すぎる」って言って求刑以上の判決だしたことがあった
死刑ではなかったけどな
206:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:48:19 fpRytHCT0
>>148
現住は死刑あるよ
207:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:48:30 jd/g6zKE0
２００件放火して死人も出てるなら
普通に死刑でも何もオカシクないよ
208:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:48:32 0GXzJ9q4O
検察の担当官を晒し上げろ！。
こんな事が許せるか！。
209:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:49:21 Q3UnbltV0
控訴しろよ。検察側も
こいつ自体、死刑かと思ってたっていってんじゃん
放火での死人は罪重いはず
５人も死んでんだろ？
これで死刑にならなければもうこの国の倫理観なんてないだろうな
てかこいつの名、通名っぽいと思うの俺だけ？
210:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:49:25 7Kp9ua640
これって裁判員制度が始まったら、間違いなく重い量刑が出る案件だな。求刑超過判決が出る可能性がある。
211:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:49:47 sSjHNjug0
>>206
使われなければ、ないも一緒。
殺人罪→死刑の方が確実。
212:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:50:01 Bd3yDTfH0
>>199
>「死刑と思っていた。罪を軽くしてくれと言うつもりはない」
ということらしいから、ソレは検察の考えかもな。
213:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:50:03 huk6J9oz0
法曹関係者がころされればいいのに
214:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:50:31 mzW4joze0
何で求刑が無期なんだよ！
215:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:50:39 GjnrxQyxO
まれにあるね
216:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:50:49 KCxRhcRC0
>>203
裁きの公平さの基本である量刑相場つーのがあるからね。
217:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:51:02 sE4dbltU0
>> 放火約２００件、強姦約４０件、強制わいせつ約２００件
これだけの犯罪では死刑にはなりません。
なんて犯罪者に優しい国なんだろう、この国は。
裁判長には、『この程度』って感覚なんでしょうね。
218:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:51:05 E332Q/SL0
10年後に同じことをやるのがわかっているのに大阪の裁判官は無責任だよ
219:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:51:04 P8eclcnn0
この一連の事件の裁判記録ってどこかにありますか？
220:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:51:46 FJxZBIrm0
何故、死刑が求刑出来ないのか？
物証が乏しいのか弁護士が優秀なのか？
221:パンツ ◆7vYOZotTDo
06/11/27 16:51:51 o3KEVcHt0
俺の近所にはこういうことが起こらないから冗談にしか思えない
222:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:52:01 jd/g6zKE0
裁判官がこのスレ見てたら
検察にクレームつけるだろうな
223:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:52:08 up1/vp3L0
なんて緩い判決なんだ
224:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:52:17 W9Olhk05O
たしかに放火の法定刑には死刑があるが、未必的殺意さえ存在しなかった場合は判例上まず死刑にはならない。
殺意があっても、リンリンハウス放火事件（４名死亡）のように、それが極めて薄いものであれば、
かなりの数の死者が出ない死刑にはならない。
1983年に最高裁が示した死刑の適用基準も殺意の存在を前提とした項目となっている。
225:名無しさん＠７周年
06/11/27 16:52:24 SZgNkpLl0
ここまで検察が腰抜けだと、裁判員制度の他に、検察員制度も必要かモナ
226:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:52:28 eCK0YvSF0
求刑って書いてあるだろ馬鹿が
227:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:52:30 CNUYGXmF0
放火も強姦も、最高刑は無期懲役だから、死刑を求刑できないのかな。
と思って今調べたら、放火の最高刑は死刑じゃん！！何でだろうね、検察は。
228:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:52:39 jd/g6zKE0
>>220
正直、弁護士が優秀で何とかなるレベルじゃないと思うんだが
229:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:52:48 fpRytHCT0
肝心な一般の犯罪の求刑がちゃんと出来ないくせに，国策捜査とか言って要は政治家に使われて威張っているんだから悲しいね
マジでちゃんとして欲しい。
230:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:52:54 TOW7U3EN0
検察は犯人とグル
検察は詩ね
231:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:53:06 Q3UnbltV0
>>224
合計５人死んでるぞ
232:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:53:09 0GXzJ9q4O
誰か検察の電話番号を教えて下さい。
抗議の電話する。
233:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:53:40 hDMXIYER0
>>222
案外「お前の判決は何だ！」って抗議が行ってたりしてね
ウンザリしながら「あのう、判決はまだなんですが…」って説明してそうだ
234:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:53:54 cXB56MD/O
放火で人死んでんねんで。
235:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:54:04 9PzwVGS7O
こいつは死刑じゃ許されん罪を犯しているな
抑止のためにここは人権は無視して鉛筆削りで指を全部削ぎ落とす刑にして
その模様を中継するしかない
それで何人の未来の被害者と加害者を救えるだろうか
236:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:54:07 ROvK3SJd0
このまま求刑通りの判決が出たら
被告に催眠術かけて「死刑を望む」と控訴させるしかないのか
237:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:54:12 CCsc1tZP0
検察はアホか。
238:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:54:36 T8/rEEI80
裁判員制度導入後だったら、全員死刑でFAだろうな
この検察官に何故無期懲役求刑したのか、その根拠を聞きたい
239:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:54:39 KCxRhcRC0
>>224
明らかな殺意の証明ってむつかしいからね。
できなければ梨つーことになるし。
これって法律の基本原則だから仕方ない。
240:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:54:48 6smFXpGk0
求刑ってことは、更に軽くなるよな？（たぶん）
かるーーー
241:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:54:50 HY7GPgZV0
求刑超過判決で死刑判決を下した判例は過去にあるの？
242:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:54:52 PqfBJRnJ0
これは放火や強姦をもっとやれという検察のメッセージだろ。
243:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:55:15 jd/g6zKE0
少子化対策として
こう言うアホは判決待たずに即死刑執行で良いじゃん安倍さん
244:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:55:38 eCK0YvSF0
>>241
ない
245:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:55:45 zjUj/XbKO
放火で５人死んでも死刑じゃないのか。
１万件くらい放火しても死刑じゃないかもな。
246:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:55:54 XYq/1XaF0
＞放火事件では計５人が亡くなり、
検察は、死刑を求刑しろよ。
247:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:55:56 WnQLeUS10
幼い女の子が居る検察官の隣に住んでいただきたい。
自分の家を燃やされ、娘がレイプされても文句無いのかね？
248:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:56:01 W9Olhk05O
>>231
未必的殺意すらなかったんだから判例上まずに死刑にはならない。
リンリンのように「殺意はあるが、非常に薄い場合」でも５人なら微妙なところ。
249:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:56:28 pWG3qJZW0
求刑より重い判決が下る事って無いのかしら？
250:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:56:35 fpRytHCT0
>>211
殺意の立証が困難なんだろ
>>235
じゃあお前が指削る係ね
>>241
無いと思うよ。
>>243
安倍にモノ頼むな。あいつ力ないから黙りしかできないんだから。
251:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:56:52 mwCE4lbo0
>>239
２００件も放火しておいて殺意なし、
しかも刑事責任はあるとか言う検察の意識が国民から乖離しているってなぜ分からないんですか。
252:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:57:15 jd/g6zKE0
検察もロリペドで食っていたに違いない
253:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:57:20 mhz5lKXt0
江戸時代の拷問ぐらい苦しませる刑があればいい
254:負け犬
06/11/27 16:57:20 VwCePsJgO
死刑反対の人はこの判決を喜んでいるのかな？
俺が遺族だったら気が狂いそうな判決だなぁ…。
255:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:57:21 CNUYGXmF0
>>224
なるほど。でもこれだけの事件なんだし、あくまで求刑なんだから、
なんで死刑じゃないんだ？と思ってしまう。
256:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:57:29 n2ufkdAz0
温い国なんだな
257:パンツ ◆7vYOZotTDo
06/11/27 16:57:30 o3KEVcHt0
お前らの近所にも放火や強姦あるの？
258:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:57:56 R9JevlR20
死んで詫びろ
259:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:58:35 b2Jo79lK0
この検察官、日常放火やレイプが起こる朝鮮と呆けていないか？
狭い日本での放火は昔から大罪だろ
通常なら死刑をしても足りないくらい
このＤＱＮ検察官も死刑でいいよ
260:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:58:42 SC6yromKO
まあよくて無期だろうな。検察が論証しないのに死刑にしる！
というのは無理な話。だが検察はたとえ殺意を認定出来なかったとしても、
現住放火一本でも死刑求刑はすべき。死ねよ。
261:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:59:14 dNmxReo70
死ねカス検察！
262:名無しさん＠七周年
06/11/27 16:59:31 S9ZNWueeO
２００件放火しても死刑にならないなら、放火屋って商売も成り立つかもな
263:パンツ ◆7vYOZotTDo
06/11/27 16:59:32 o3KEVcHt0
俺大阪に引っ越してみようかな
本当にこんな事が起こってるのかしら
264:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:00:07 M3Yw7f690
被告は警察か検察関係者に親戚でもいるのか？
265:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:00:08 NAifF5Bi0
犯人は、人間の感性や人間らしい判断から言ったら死刑は当たり前。
検察が死刑にしないのなら、
一般的な感性をもった人々皆で犯人を呪い殺すまでだ。
検察も日本人じゃなく悪党なので、呪い殺してもよか。
これから、こういうバカどもに世界の民衆の怒りと呪いが届いて
とめどない不幸が訪れますように。
犯人氏ねで1000を目指すスレ開始。
266:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:00:18 ROvK3SJd0
5人は一度に死んだわけじゃないんだろ？
放火で死者が出た後でまた放火すれば完全に未必の故意じゃないかと思うんだが
267:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:00:19 hkPBKHMYO
本名でて無期か。じゃぁブラクラやチョンじゃないのか？
しかし女児強姦て事件としてあまり報道されないが結構多いのか？
268:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:00:31 0+B+AcZp0
（現住建造物等放火）
第百八条 放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、
艦船又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
調べてみたら死刑もアリなんやね、判例に沿った求刑なのかもしれないけど
検察が判決出すわけじゃないんだから死刑求刑してみたらいいのに
269:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:00:56 mwCE4lbo0
「前に放火したときは何人か死んだけど、今回は殺すつもりありませんよ～。あれ、死んだ。」
「無期懲役」
270:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:01:35 b5dECX4N0
>>236
無理
271:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:01:40 22yWhu7b0
いつもの箱入り裁判官のバカ判決かと思ったら求刑かよ
また在日優遇制度？
272:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:02:06 W9Olhk05O
>>239
そういうことだね
273:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:02:22 WnQLeUS10
放火って殺人と同程度の罪でなかった？
274:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:02:25 KCxRhcRC0
>>251
家に丸ごとガソリンかけて丸焼きにしたわけじゃなく、付け火ぐらいでは
殺人という法益侵害の現実的危険性を有する行為だとは断定できんのよ。
275:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:02:49 yhVHuf5vO
法律って役に立たないなぁ
無期懲役って結局出てこれるんだろ？アメリカみたいに200年とかにしようよ
そうすれば死刑じゃなくても皆納得するよ
276:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:03:24 sSjHNjug0
>>250
殺意の立証なんか簡単だ。
人が住んでいる家に火をつけるんだ。
中に人がいることをわかっていて火をつけることは
死ぬと判っていてやる行為以外なにものでもない。
船で沖に出て、子供を海に落として、泳いで帰ってくると思ったと言っているのに等しい。
277:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:03:51 Q3UnbltV0
てか在チョンだろこいつｗ
２０年ぐらいででてこれんの？態度良い場合
278:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:04:03 2unAqQev0
559 ：朝まで名無しさん ：2006/11/23(木) 20:01:34 ID:dr+WqM3e
>>557
放火の法定刑は死刑又は無期又は５年以上の有期懲役と重く、理論上は殺意が
なくても死刑を科すことができるが、遊びで火をつけて運悪く死んでしまった
という場合にはほぼ絶対にはならず、殺意があったとしても未必的殺意でそれが
その中でも軽い部類にとどまっていれば、大勢死なないと死刑にはならない。
念のために言っておくが、俺は放火は罪が軽いといっているわけではない。
放火は一般的に重罪だから、弘前連続放火事件のように死者どころか、けが人も
出ていなくても懲役10年喰らうこともあるし、あのくまぇりも８～１３年ぐらい
喰らうだろう。
放火が重罪であることは間違いないんだが、ただ、「死刑」にはなりにくいという
こと。
強固な殺意を持った上での計画的放火であれば死者が少数であろうと死刑になる可能
性は十分あるが、殺意が未必的殺意の中でも軽い部類にとどまっていれば、死刑にな
ることはめったにない。
279:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:04:12 S9ZNWueeO
２００件も放火されるまで警察は逮捕できない
逮捕しても検察は死刑求刑すらできない
犯罪天国になるわけだ
280:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:04:45 pzCUm/fq0
>>276
殺意を証明してくれ。
281:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:05:07 ptm7GB6p0
よその国の出来事かと思った。
こんだけやっても出てくる可能性のある無期かよ。どーなってんだよ…
282:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:05:07 mwCE4lbo0
>>274
何度も言うが、「ガソリンをまくという行為が無ければ現住建造物法科に殺意が無い」
というお花畑がこの被告に放火を重ねさせたとなぜ理解してくれないんだ。
283:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:05:37 b5dECX4N0
尾上さん怖すぎっすw
＞彼の発言を拾ってみる。
＞「やじ馬が集まったり、消防隊員が必死に火を消したりしている様子を見て、満足感を得た」
＞「いたずら目的で子どもを探しながら、ゲーム感覚で火を付けた」
＞「大騒ぎさせ、達成感と満足感を得るためだった。火を付けるのと女の子に乱暴するのは生活の一部。出所したら、また繰り返す」
＞「放火は、だまっているつもりだったが、収監中の大阪拘置所で他の被告にいじめられるのが耐えられなくなり、自供すれば拘置所を離れられる」
＞「出所したら再び放火する欲望を抑えられない。死刑にしてもらいたかった」
＞彼の希望通り、死刑判決になると思う。
URLﾘﾝｸ(bunn.blog9.fc2.com)
284:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:05:58 yee+YJNh0
強姦など４０件、わいせつ２００件
一人でこれだけやるってことは野郎２５０人の中に鬼畜が
一人の割合でいただけでほとんど全ての女が犠牲になる計算。
どういうこっちゃ？？
285:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:06:03 GDVAxD4V0
死刑はなくしてもいいけど、終身刑は必要だよな
286:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:06:35 CZFLtMb50
>>263
冗談でいってるなら止めとけ、おれんちの近くは比較的おだやかな地域だがそれでもひったくり、痴漢は茶飯事。
いまも家出てすぐの通りに先日発生した路上強盗の目撃者を呼びかける警察の立看板があるくらい。
住んでたらマヒしてくるが確実に治安は悪い。
287:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:06:41 sSjHNjug0
>>280
死ぬと分かっていてやること＝殺意でいいんだよ。
288:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:06:41 wMVmurRP0
もう、放火で人が死んだら殺人でいいんじゃないか？
酒飲んで人を轢き殺しても殺人
で、2人以上殺したら死刑
明確じゃん。
289:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:06:56 uIw6t5AqO
無期は15～30年で出れるんでしょ？死刑と無期の間に終身刑がやっぱり必要だね～
290:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:07:04 000U13QV0
>>279
そもそも、最初に放火で逮捕されたわけじゃないし。
強姦等で逮捕されて刑に服していたが、刑務所内で苛められたので
「放火もボクがやったんですぅぅ」と自白して逃げ出しただけ。
警察が暴いたわけじゃない
291:マジっすか…
06/11/27 17:07:30 IrxLn/q7O
ひでえ話だな
死刑でいいだろ…
292:パンツ ◆7vYOZotTDo
06/11/27 17:07:35 o3KEVcHt0
こんなこと本当にあるんかね
近所に人は気づかないのかね
293:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:07:48 f6rvRDw80
終身刑なんて必要ないよ
無期懲役になるようなレベルの犯罪は
全部死刑にすればよいだけ
294:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:07:54 KCxRhcRC0
>>282
先例踏襲が司法の公平さ正義を支えているのは否定できんから
我慢するしかないでしょ
295:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:08:12 WnQLeUS10
火のついたタバコをポイ捨てする行為も放火とあまり変わらんが、
アレはどの程度の罪になるんだ？
ポイ捨て、軽い放火、ガソリンを撒き散らした放火。
どれも燃え広がれば死人が出ることに代わりがないが、
罪の重さは違うの？
296:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:08:15 4UoAhuPE0
優しい検察
297:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:08:53 9jg8wwAM0
>>294
じゃあ聞くが、放火200件・レイプ40件という先例は存在するのかね？
298:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:09:04 Q3UnbltV0
そもそも殺意の認定がないと
傷害致死と殺人の違いがあるってのがおかしい
人殺しは人殺しだし
どっちとも取れるような場合もあるし
だいたいわかるはず、本当に殺すつもりがない場合と
殺意認定わからくても人の命を軽んじてる奴の犯行の場合など。
よく薬やってて精神が正常じゃないから無実とかあるが
薬やってる次点で無理矢理打たれた以外はその人の責任なのに・・・
299:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:09:13 SC6yromKO
裁判官は助かったな。ただでさえ微妙な事例にこの検察官の立証能力では
死刑求刑されても無期判決を下しそうだから。大祭りになってたところだ。
でもこの裁判官結構果断な判決をする人だった気もする。
もしそうなら、山が動く機会が失われたことはあまりに口惜しい。
300:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:09:43 Kpb4YrL20
・奈良・女児誘拐殺人（小学１年の有山楓ちゃん（当時７歳）が誘拐、殺害された事件）は・・・死刑で
・今回、放火約２００件（放火事件では計５人が死亡）、強姦約４０件、強制わいせつ約２００件（常習性、計画性の高い犯行）
・・・なんで死刑にならないんだ
301:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:09:45 mwCE4lbo0
>>294
どこが先例を踏襲したよ。
302:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:10:13 FJxZBIrm0
これじゃあ、麻原も無期にしなけりゃな
303:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:10:21 +OBUKuKC0
たとえ死刑判決が出ないにしてもさ、
判決文なんかでときどき見る「社会に与える影響」ってやつを考慮するなら
せめて求刑くらいは死刑にしたほうがよかったんじゃね？
304:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:10:26 2unAqQev0
>>300
>>278
305:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:10:53 CMMwg72IO
放火 流行りそうだね
306:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:11:02 ZeiVMm72O
これ大阪の話かよ
検察は人権団体の奴だろ
307:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:11:07 dba58RLkO
この求刑は日本人の命や人権はこの程度のものって事の証明だよな。
さすが加害者天国日本。感情を持たない猿共の集まり。
308:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:11:16 Il70NN1Q0
>>1
「死刑にならずにたくさんの人間を殺せる方法を伝授しますね。
直接危害を加えず放火で間接的に殺害しまくってください（ ´∀｀）ｂ」
と裁判官が公言しているようなものだな。
309:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:11:32 a8zwGrFm0
司法なんてなくていいよね
殴られたら殴り返す
殺されそうになったら殺す
殺されたらそこでおしまい
310:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:11:35 1vtQHkK/0
判決文を読めばなんで死刑にならなかったか解るのかしらん
311:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:11:57 A/tNPFp90
罪刑法定主義、憲法を理解できない馬鹿ねらー諸君
今日もやってるなw
今日も死刑、死刑と喚いてくれw
312:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:12:26 Fqx/dMg+0
凄いキッチリした数字やね。およそか？
未解決の事件を一身に受けてこっそり釈放される業務だったりして
313:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:12:30 JjJY2hL80
大阪では２００件放火しても無期
314:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:12:31 KCxRhcRC0
>>297
放火は放火、何万件やろうが殺人ではない。
315:パンツ ◆7vYOZotTDo
06/11/27 17:12:39 o3KEVcHt0
本当にあった話かどうかも疑わしい
荒唐無稽じゃないかこんな話
316:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:12:49 9jg8wwAM0
先例とか過去の判例重視だとか言ってるやつは
放火200件、強姦40件、強制わいせつ200件やった場合の判例教えてくれよ
317:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:12:51 s5z0uUYRO
あの長野のｸﾏｴﾘはどうなったっけ？
この鬼畜でこれなら…
318:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:13:00 ZPmEfE8gO
しかし死刑ってのもあっさりだよな
もっと残虐にしろよ
319:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:13:02 wNkzMb9F0
5人死んで、その他被害者も膨大なのに死刑じゃないの？
法律おかしいんじゃない？
320:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:13:10 Qh4icuxY0
この裁判官は、死刑廃止論者か？
321:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:13:29 Kpb4YrL20
>>304 1件や2件ならわかるが、200件はやりすぎだろ
322:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:13:51 V4dLm3F20
現住建造物等放火ということは、中に人が住んでいるかも知れない
→人が死ぬかも知れないということくらい普通の人なら明らかにわかることだし
現住建造物等放火＝未必の殺意あり と推定することは全く不自然ではないと思うが。
323:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:13:52 eQHXTui10
刑務所では地獄が待ってるんだお＾＾
死刑よりも怖い放水拷問がね！
324:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:14:00 eCK0YvSF0
判決じゃなくて求刑な
325:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:14:01 2unAqQev0
>>315
殺意がなければ何人死なせても死刑にならないから、無期懲役。
強姦や強制わいせつは関係ない。
326:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:14:04 ptm7GB6p0
もしかして大阪では並のレベルの事件なのか。
327:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:14:31 f6rvRDw80
そもそもこの事件は殺意が明白だろ
放火で人が死んでる時点で、
次に放火したら人が死ぬかもしれないと認識できる。
なんでこれで殺意がないことになるんだよ。
328:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:14:31 KS51lDIF0
死刑にしなくていいから、狂犬病とか新しいウイルスとか
そういうのの生体実験に使えば社会の役に立ちつつ死ねるのに。
329:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:14:38 ROvK3SJd0
だ～か～ら
判決じゃなくて求刑だってば
裁判官じゃなくて検察官だってば
330:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:14:50 vRxaxCga0
どこ行ったか忘れたけどめぼしい判決を大体そのまま載せてるHPで。
少女レイプ再犯で捕まった奴が、警察に「この手の犯罪者は刑務所で虐められる」
って泣き入れてたのが判決で引用されてた。
ムショの中で何十年か虐められ続けられることを願うしかないな。
331:パンツ ◆7vYOZotTDo
06/11/27 17:14:53 o3KEVcHt0
ギネスに挑戦じゃねえんだからな
ウソ臭い話だよ
332:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:15:23 2BppsCHrO
なんだこりゃ
333:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:15:34 5YcCiOZs0
小学生の女の子を50人近くレイプしてもこれより弱い刑で済むんだ・・・へえ～・・・
334:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:15:42 dvhesz6W0
少なくとも火付けは重罪のはず。放火で死人も出ているなら死刑だと思われ。おかしいよね。
335:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:15:44 Kpb4YrL20
・殺意があったかどうかより、悪意があったかどうかだろ
336:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:15:46 UMfK5GavO
くまえりは３日ぐらいで出てこれるね
337:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:16:03 KCxRhcRC0
サミットに出てる国で冤罪の温床である代用監獄制度を維持し、起訴まで公選弁護人がつかない国はどこでしょうかｗ
マスゴミに煽られて日本という国を誤解するのもほどほどにね。
338:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:16:15 V4dLm3F20
>>295
失火、重過失致死で5年以下の懲役かな？
339:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:16:35 jd/g6zKE0
>>326
いや、マジな話
レイプ程度は内輪の内に解決して
後腐れ無いのが普通みたい
ストーカーに初体験で無理矢理レイプされたから
責任取らせる為に
付き合ってみたけどやっぱり違ったから振った
何て女もいたし
340:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:16:36 FJxZBIrm0
多分、犯人が自分でやったと言ってるだけで検察は物証を得てないんだよ。
アホなのは検察ではなく捜査しきれなかった警察の方かも知れない。
341:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:16:42 fAZT+ADn0
馬鹿か
342:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:16:44 dyRnTBuz0
検察は「量刑基準一覧表」なるものを持ってる。
永山基準以降の「求刑死刑→判決無期」「求刑無期→判決無期」などの表。
で、そのほとんどが刑法199条いわゆる殺人についてのもの。
放火の判例は少ないから検察も困ったんだろうな。
とくに「やめ検」間近のお年寄りなら無難な線を選ぶだろう。
343:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:16:56 ZKAOWlUq0
ひでー奴がいるもんだな。
344:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:17:10 UzU2UWSk0
こんなひどい奴いたんだ
345:名無しさん＠７周年
06/11/27 17:17:32 SZgNkpLl0
よくある間違い
×裁判官
○検察官
×判決
○求刑
346:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:17:37 T8/rEEI80
SAWって映画で連続放火犯にゲームしかけてたよな
クリアできれば無罪放免、クリアできなければ即死亡
なんか理想的に思えてきたよ…検察官がこれじゃどうしようもない
347:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:17:45 ZeiVMm72O
裁判官は検察が求刑する以上の判決出せないんじゃないの！？
なら無期確定だな
348:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:18:20 2unAqQev0
文句あるなら裁判官にでもなって判例変えろよ
>>336
弘前・連続放火の被告に懲役10年
昨年九月に弘前市で発生した八件の連続放火事件で、現住建造物等放火などの罪に問われた弘前
市若党町、会社員小田桐光孝被告(26)の判決公判が二十三日午前、青森地裁弘前支部であり、加藤
亮裁判長は懲役十年（求刑同十二年）を言い渡した。
判決によると、小田桐被告は、いらだちの解消と、犯行による緊張感と解放感を求めて放火を決意し、
二〇〇五年九月五日午前二時ごろから同三時十五分ごろにかけて、弘前市内八カ所で軽自動車や、家
屋などに隣接したホームタンク、プレハブ事務所などに、所持していたライターなどを使い、放火した。
URLﾘﾝｸ(www.toonippo.co.jp)
349:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:18:44 A/tNPFp90
>>337
それがわかる連中じゃないのよw
350:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:18:44 1vtQHkK/0
つか理屈上無期より軽くなる判決が出る場合もあるのか
351:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:18:45 V4dLm3F20
>>347
出せないことはないよ。ただ無期求刑→死刑判決の前例がないだけ。
352:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:19:08 G4Dr0eFt0
なんで死刑求刑しないんだ？
絶対更生しないんだから
死刑にすべき
353:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:19:12 vRxaxCga0
>>333
携帯の定額パケット式かも知れないぞ。
ある程度まではどんどん上がっていって、一定の数を超えたら後は全く同じ刑罰。
354:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:19:15 +gXoWn3Z0
一般処理と例外処理を統合する方向なのか、へー。
355:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:19:26 eCK0YvSF0
「放火約２００件、強姦約４０件、強制わいせつ約２００件を認めて
おり、過去に例のない常習性、計画性の高い犯行だ」と述べ・・・
無期懲役を求刑した。
ヽ(・ω・)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
356:パンツ ◆7vYOZotTDo
06/11/27 17:19:34 o3KEVcHt0
２ｃｈは罪の軽重に関心がある奴が多いよな
どうだっていいだろそんなもん
357:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:19:52 i9X61FG+0
何、この亀田裁判・・・
裁判官はオツムがスペランカー？
358:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:20:01 jd/g6zKE0
前例って誰が作るんだろうなぁ
359:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:20:26 qwtBKhS7O
どうみても軽く数え役満なのですが。
360:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:21:01 FJxZBIrm0
死刑を求刑し得る証拠を検察は得ていない
他に何がある？
361:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:21:04 A/tNPFp90
>>357
裁判官かんけーねーしw
362:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:22:20 h+OBIMAjO
放火や強姦について、死刑の規定が刑法に無いんじゃね？
363:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:22:33 SDW93+J5O
出所してまた犯罪を犯したら、判決だした裁判官ごと死刑だな死刑
364:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:22:43 Mpk/Xwe70
美しい国へ
再チャレンジ
日本
365:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:22:52 Kpb4YrL20
放火を200件も繰り返してるのに計画性が無いのか？
200件も放火したが、計画性が無くやったのか？
366:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:22:58 jd/g6zKE0
>>363
先に検察だろ
367:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:23:05 O5Es0NqM0
まるで絶望
368:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:23:15 5tQd0YUH0
犯人もだが
中川博之裁判長 ←こいつも最悪
369:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:23:30 eSTrR+TC0
この鬼畜男、宅間守よりひどいな。
護送中に交通事故にあって死ねばいいのに。
買収された検察官も死ねばいいのに・・・。
いずれにしろ、こんな家畜以下の鬼畜は 「死刑」でいいよ！！！
370:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:23:33 000U13QV0
スレタイ読めない奴とループが多いのでまとめてみた。
こんな感じ？
■ループネタまとめ■
・何でこんな判決出しているんだよクソ裁判官！
→判決は来年２月１９日。今回は「検察が無期求刑」という記事です。
・裁判官って求刑以上の判決出せないだろ
→出せます。但し、無期求刑で死刑判決の前例はなし。
・５人殺して無期って…
→放火の場合は死刑判決でないことが多いらしい。
・無期なら一生出られないんだろ？ ならいいじゃん。
→無期懲役≠終身刑。日本には終身刑はありません
371:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:23:56 VgZaamAk0
司法ってキチガイのスクツだとわかりました
これがうそくさい国日本なんですね
372:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:24:08 ynuY/+RA0
もういい加減にしろよ馬鹿法律！！
373:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:24:18 FJxZBIrm0
とりあえず、判決がどうのとか裁判官がどうのとか言ってるヤツは
>>1 を 百 回 読 め
374:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:24:29 eQHXTui10
>>368 あほ
375:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:24:34 WnQLeUS10
>>338
サンクス。ポイ捨ても下手したらかなりの重罪だな。
376:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:24:43 pWG3qJZW0
それよりこのスレで、何人の人間が「求刑より重い判決を下せるの？」的な質問をするかが楽しみだ。
377:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:24:56 EOrHNrt30
次の（ ）に適切な語句を選び埋めなさい
検察側は「放火約２００件、強姦約４０件、強制わいせつ約２００件を認めて
おり、過去に例のない常習性、計画性の高い犯行だ」と述べ（ ）を求刑した。
・死刑
・無期懲役
378:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:25:02 S9ZNWueeO
過去の類似ケースと照合して判例に従うだけなら、裁判なんてデータ処理の機械化にしてしまえよｗ
高い税金払って、検察や裁判官を食わせておく価値無いだろｗｗ
379:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:25:05 yyDaTi7f0
>>1
,w......:::::::::::::::::::::::::......
rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
:〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
:::::::::7'" ヾ:::::::::::::::::::,
:::::::' ヾ:::::::::::::::
::::::: ,.-‐‐-､ ,.-‐‐-.､ ヾ:::::::::' 「例え凶悪な犯罪者でも、
;;;' .ｨｒｪｯｭ ,; . ｒｒｪ;ｪｭ.,_ '::::::ﾄ､ 人権は存在します！！」
:: ´ " .: :... ｀´ ::::ﾂ }
l ., ､ '',' / 「死刑制度は人道と社会正義に反します！！」
. ', ,. ､ __ _,.. 丶.. ,{{} f
, : _ .._ _...._ : ; .j 「日本の死刑制度 絶対反対！！」
, 丶._:___:_:,.. ' .: ,.'
ﾞ ､ ‐-‐ , '.! 「日本国家による殺人 絶対反対！！」
ﾞ.､ , ' | 冫､
{' lﾞ ､ , ' ,/ ﾞｰ-
, '" { j ﾞ~ ~ .,' 社民党 福島瑞穂
380:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:26:30 P72w9EyRO
>>365
200回全て計画も立てれなかった、だな
381:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:27:29 eSTrR+TC0
もしも無期懲役が確定しても大丈夫。
被告が自殺すればいい。
ちなみに、検察官が買収された可能性はないのか？
この男の家族の個人情報を調べるべきでは？
382:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:27:46 A/tNPFp90
>>376
出したことがあったような･･･
なんの事件だったっけ？
383:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:27:57 FJdP1y7dO
立法府の責任だろ
法を逸脱したら法治国家では無くなるし…
死刑に抵抗があるなら終身を採用しようよ
384:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:28:22 nZlP0w/I0
何で死刑求刑しないんだ・・・
アメリカだったら確実に懲役200年とかだろ
385:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:28:25 F5Hox8yo0
>>298
まあそんでも俺はいいと思うけど、自動車事故で人轢き殺しても場合により死刑
ってことになるけど、それはいいのか？
386:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:29:56 sqQmoilK0
浮世離れした六法全書バカが裁判官やれる制度を早く改革しないとな。
キチガイに六歩全書だ。
387:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:30:00 000U13QV0
>>385
自動車での轢き殺しは今の量刑軽すぎるだろ。
死刑ありでもいいんでは
388:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:30:05 7NBCXV+P0
そんなもん無期求刑に死刑判決という史上初の判例出せばいい。
裁判官「俺が司法だ」。そして裁判官は神になる。裁判官様の機嫌を損ねてはいけません。
389:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:30:17 Sxjp2ZTO0
文句があるなら立法府に働きかけて法律変えればいい。
法の番人にすぎない法曹に文句言うのは筋違い。
390:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:30:42 jd/g6zKE0
検察側が死刑廃止論邪か
391:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:31:14 B87lF3Je0
これ反社会性人格障害ってやつか？
キチガイは死刑にしとけっての。
392:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:31:28 PQVPYVyCO
検察官なにしてんだよ、更正の可能性なんて明らかに皆無だろ！
出所したら間違いなくまた多くの被害者と遺族が生まれるぞ!!
死刑求刑してくれよ、恐すぎるだろ。
393:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:31:47 1vtQHkK/0
つまりあえて生かしておいて刑務所内で反省を促すわけだね
いろいろと
394:名無しさん＠７周年
06/11/27 17:32:34 SZgNkpLl0
>385
かまわないと思うが、飲酒運転で、保育園児を次々に轢き殺したから死刑etc…とかだろ
395:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:32:55 mwCE4lbo0
>>389
刑法１０８条
396:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:33:01 g2azK3Ba0
代わりに中川博之裁判長が死刑で
被害者からすりゃこの裁判長も同罪みたいなもんだな
397:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:33:08 eSTrR+TC0
迷信犯って知ってるか？
フフフフフ・・・・
398:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:33:25 000U13QV0
>>389
法律的には、人が住んでいるところに放火だから死刑求刑可能。
なのにしなかったのは検察なので、今回は立法よりも検察責めるのが妥当。
399:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:33:29 S9ZNWueeO
この程度の仕事しかできないのなら、検察庁解体して警察庁検察課とかで良いよ
検察はまともな仕事しろ
400:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:33:39 Kpb4YrL20
・車の場合は道路を整備すれば防げる事故は沢山あると思う
401:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:33:41 kSYEy9PW0
>>394
懲役20年
402:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:33:42 viWA2Nbq0
この前女児一人殺して死刑あったよね確か
ここまで個人差が
意味わからない
403:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:34:12 +urNXHcQ0
>>389
事後に出来た法律では裁けません。
今回可能性があったとすれば、
最高裁まで判決がもつれこんで、最高裁が判例変更するぐらいしかなかった。
404:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:34:12 QRwXPwOy0
模範囚で６年で仮釈放
405:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:34:36 eCK0YvSF0
>>1読まない奴は死刑でいいな
406:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:34:53 dphXbqQAO
放火は1000件までなら死刑にはならない
407:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:35:09 rnu5f/6J0
ボコボコにしてやんよ
∧＿∧
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
408:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:35:20 y6o2u0Uh0
>>402 前科がある無し。
409:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:35:59 mwCE4lbo0
>>406
そして、無期懲役が終わったあとはまた放火を繰り返す。
410:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:36:14 uLDdCiQe0
こんだけやらかした香具師が無期で
数人刺し殺した香具師が死刑って
不公平もいいとこだろ。
411:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:36:44 4wE+nAEp0
検察「20年ちょっとしたら出所して、また罪を犯してよ」
って事ですね？
412:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:36:47 ynuY/+RA0
なんだよこの犯罪天国…('A`;)
じゃあオレも犯罪犯そうっと。
413:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:36:58 V4dLm3F20
まあこうなったら最高検が捜査再指示して
未必の故意による殺人を立証させるしかない罠。
検察が控訴すれば控訴審で改めて死刑求刑はできる。
414:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:37:05 jQKVyy3q0
検察が「過去に例のない常習性、計画性の高い犯行」で無期懲役しか
求刑しないのなら、犯罪やり放題だな。この国は。
常習性を持って何かやれば罪が軽くなるらしい。
415:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:37:37 5oKwqL300
５人を放火殺人しても死刑にならないとは・・・最高裁での死刑を望む
416:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:37:45 QXpxl0Y50
また地裁か
低級審の裁判官の給料ゼロでいいよ
キチガイ判決しかしないんなら身分保障の意味ねえよ
417:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:37:58 9jg8wwAM0
>>411
そういうこと
被告人も出所したらまたやるって言ってるし
418:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:39:02 fuXXSX140
やった奴もチョンやし、裁判長もチョン。
レイプは女性にとったら殺人と変わらぬくらいつらいこと。
半島民にしてみたら、レイプなんてただの必殺技でしかない。
在日含め、半島人にはチップか何かを埋め込んで、常時監視してほしい。
こういう判決は不愉快極まりない。政治家の皆さん、特アのスパイを
拘束し、売国奴を叩き潰し、日本人の為の法律を作ってください。
419:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:39:02 eSTrR+TC0
検察庁に大量のクラッキングメールと
膨大な数の抗議メールを送ればすむのではないか？まあ数億くらい・・・。
そこまでやりたいならの話だが。
420:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:40:31 b5dECX4N0
>>412
通報しました
421:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:40:49 pE2WYGZ60
6～７年で仮釈放
↓
陰のある務所帰り
↓
武勇伝
↓
擦り寄る女
↓
気持ちいいセックス
↓
幸せな結婚
↓
異常者の遺伝子を持った子供が10人殺す
422:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:40:54 AZXT+X+rO
死刑反対の奴らは大喜びだな
おめ
423:名無し募集中。。。
06/11/27 17:40:54 SZgNkpLl0
>413
これで、さいばんちょが無期出して、弁護側が控訴しなかったら、終了だよな
検察が自らの求刑通りの判決を、不服として、控訴ってあり得ないよね
424:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:41:09 6UwFPPsTO
奈良の事件の奴は女の子一人殺して死刑だったよな。
不公平すぎる。
425:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:41:13 sgOyYTrO0
ええええなんで死刑を求刑しないの
なんか弱みでも握られてるのかね
426:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:41:15 eCK0YvSF0
裁判長に文句言ってる奴は釣りなのか？
>>1を読めよ 求 刑 だぞ？
427:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:41:44 S2xTaw3QO
>>406判例あるのか？思いつきで書くなよ。
428:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:42:11 Cb1dzmRw0
今回は裁判所じゃなくて検察死ねってことだろ。
429:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:42:17 Dtqstl+zO
>>416
「求刑」だから文句は検察に言え
430:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:42:20 NAifF5Bi0
>>379
拉致問題を無いとかずっとぬかして、北や統一教会に拉致をさせていた連中の言うことだもんな。
こいつらを どんな酷い目にあわせても、犯人は保護され丁重に扱われたいして罪は問われず、顔はメディアに写されず、
被害に遭った悲惨な状態でころがってるこの人々の姿だけ無様に映し出されても問題ないそうだ。
人々も同情することなく、無様だ。ざまあ見ろ。人の不幸は蜜の味と思ってればいいそうだ。
もちろん普通の日本国民は、これらに同調しあわせる必要は無く、別の人間らしい法律と罪科を適用すればよい。
最も、いちばん酷い事をやっているのはこの背後にかくれて卑しく旨くやっている主に朝鮮人や同和どもで、
こいつらが日本を制圧するまで、犯罪的行為さえいとわず旨く自分達を権力や利権の高みまで持って行く算段をしている連中なのだ。
そして、こいつらが権力の高みまで来たら、急に法律を厳しくして、今度は自分達に少しでも酷いことや不愉快な事をしたら、
死刑にでもする制度に切り替えようとしている、類人猿摩り替わり計画をしているサルめいた者どもであることは間違いない。
ここは、理性ある黄色人種や白人等の道理的理性的な人々が住む場所であって
黄色人種にまぎれた類人猿や犯罪的野蛮人がたかったりして住む場所ではない。
431:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:42:37 jd/g6zKE0
>>418
検察もチョンですか
432:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:42:46 9/+r91eXO
求刑より重くすることできるでしょ？
判決では死刑を希望しますわ
433:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:42:49 2unAqQev0
>>421
＞6～７年で仮釈放
成人の場合、無期懲役は最低でも10年服役しなければ仮釈放は認められないのだが。
434:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:44:00 vZkJx/980
こんな奴が12年ぐらいで仮釈放されんだろ?
あほか?
435:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:44:22 yzoKEdsL0
どうせ検察の中に死刑廃止論者がいるんだろ
436:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:44:31 V4dLm3F20
>>423
法律上検察が控訴できないことはない。
今回だって判決前に未必の殺意による殺人罪で追起訴し、
併合審理を求めることはできる。
437:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:44:50 4wE+nAEp0
正直裁判とか全然知らないんだけど、
死刑妥当と思われる犯罪で、地裁で検察が無期求刑して、そのまま無期判決出て、
誰が判決不服で控訴するの？・・・
438:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:44:52 5lC2KiUZ0
ロボトミー ＋ 一生精神病院 がいいんでね。
7歳の少女を強姦して平気な神経は明らかに病んでる。
439:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:45:51 W9Olhk05O
放火の法定刑には死刑があるが、判例上、未必的殺意すらなければまず死刑にはならない。
また、「殺意はあるが、非常に薄い」場合も死刑になりにくい。リンリンハウス事件がその例。
440:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:46:04 +urNXHcQ0
いくらなんでも放火で100人とか死んだら死刑になる。
判例にそぐわないのであれば、最高裁が判例自体を変更してくる。
基本的に最高裁は一般が考えるほど頭でっかちではない。
441:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:46:10 eSTrR+TC0
そんじゃ今晩一仕事するかな？ＤＱＮな求刑した検察官の名前探しｗｗｗ
意外と見つかるもんなんだよね。クックックック・・・。
442:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:46:18 EOrHNrt30
>>437
刑事事件では被害者は蚊帳の外です
443:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:46:38 n3uP4PdO0
5人殺してるのに、無期懲役？ふざけんなよ大阪地裁。死ね。
高裁で死刑判決きぼん。
444:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:46:43 BZBi9Y5g0
ええ、こんなんでも死刑じゃないの？
刑の重さを決める時に「社会の安寧秩序」って視点が欠けてるんじゃないの？
445:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:47:06 FJxZBIrm0
どこの刑務所も定員超えで満杯です。殺人はすべて死刑でいいです。
446:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:47:09 OcqKVdI50
>>440
だから、この件は最高裁まで行かないだろ
無期の判決でたら弁護士も検察もそれで納得しちゃうんだから
447:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:47:37 UkYXhjJw0
大阪は検察も地裁も犯罪者の味方かよ
448:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:47:45 2unAqQev0
死刑相当の犯罪とか言っているが、殺意が立証できていない以上、通常無期懲役
を求刑するほかないケースなんだが。
449:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:48:24 VVdT8Nzc0
裁判長が死刑判決を出すよ
検察が厳しすぎると控訴するけどな
450:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:48:28 +urNXHcQ0
>>446
たとえ話だよ。
451:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:48:37 SC6yromKO
ちなみに無期懲役の仮釈放者の平均服役期間は２０年ちょいです。
あくまで仮釈された人の平均なので、必ず出られるとは限りません。
てか中川裁判長ﾃﾗｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)
452:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:48:55 PzgqYmq/0
はあ？生かしとく意味あんの？
453:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:49:40 OcqKVdI50
>>448
殺意を立証するのが検察の仕事だろ
最初から無期でお茶を濁そうなんて甘いわ
２００件もの放火なら死刑求刑して殺意を探っていくべきじゃね？
454:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:49:45 FJxZBIrm0
これで死刑にならないなら無罪でいいよ
455:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:49:47 2unAqQev0
>>449
出ない
1983年に最高裁が出した死刑の適用基準も殺意の存在を前提としているし、
検察が殺意を立証できていない以上、裁判長が殺意を認定して死刑を出す
ことはありえない。
456:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:49:58 ruqwR/fi0
死刑を廃止して拷問の復活が必要だと思う今日この頃。
457:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:50:31 V4dLm3F20
>>451
といって40年を超える長期収監をすると人権団体がわんやわんや騒ぐんだよね。
458:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:50:34 NAifF5Bi0
>>448
アラブの方じゃ、車で人をはね殺した場合は、
その跳ね飛ばした方を、車から引き釣り出して殺してもいいことになってるよ。
殺意が有る無いに関らず。
今はどうか知らんが。
459:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:51:14 kmK1dNOi0
ま た 大 阪 地 裁 か ！
460:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:51:34 mwCE4lbo0
>>455
君が必死になればなるほど司法の腐敗加減が露呈していくよね。
461:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:51:49 0/oaDpa/0
死者一人だったらろくに死刑にならないなんておかしい
462:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:52:01 W9Olhk05O
>>443
いや、１人も殺していない。５人を死なせただけだ。
463:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:52:03 eCK0YvSF0
２０年刑務所に入れた後に死刑みたいな
トッピングも希望
464:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:52:23 cXXhY5p3O
>>448
その司法の感覚が既に一般人との感覚からﾒﾁｬずれてる
直そうとは思わないのかね
465:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:52:55 T1F+6sLB0
求刑を重くしてポシャるより、求刑を軽めにして、その通りに出す方が、
検察の成績は上がる。
だから、検察が出す求刑は甘めが多い。
466:じゃ、歌います！
06/11/27 17:53:15 L39cslVz0
ガン細胞的な役割を持って産まれた人間なんだろうな。
467:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:53:42 NAifF5Bi0
知り合いの警察官も、凶悪犯とかに復讐して殺しても
その復讐者を捕まえようとは心底は思わんよ。
ワザと逃がすだろうって言ってたよ。一般の日本人なんて皆正常な方さ。
468:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:53:49 0astJiap0
ロリコンの語源
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
ロリコン度チェック
URLﾘﾝｸ(www006.upp.so-net.ne.jp)
ロリコンの社会評価
URLﾘﾝｸ(www.enquete.ne.jp)
ロリコンの好物
URLﾘﾝｸ(kids.goo.ne.jp)
ロリコンの末路
URLﾘﾝｸ(perape.hp.infoseek.co.jp)
469:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:53:51 yUNyIOVf0
きのせい
470:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:54:09 0GXzJ9q4O
>>441
電話番号も調べて下さい。
471:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:54:20 jd/g6zKE0
弁護士「異議有りっ！！弁護側は死刑を求刑します！」
472:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:54:20 OcqKVdI50
>>462
確かにｗ
ものは言いようだな
本当に司法は一般常識からズレてると思うよ
473:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:54:29 jVV/1bDq0
検察死ねよ
474:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:54:31 A/tNPFp90
>>462
そういうこったな
>>464
何言ってんのw
475:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:54:58 mwCE4lbo0
>>462
もういいよ。
君の価値観は>>45で全て分かった。
476:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:55:17 yG/v+udQ0
尾上氏の求刑通り死刑にしてやれば？
殺意無しで出来る方が恐ろしいと思うけどなぁ。
477:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:56:18 urC7y4mG0
検察
ク ソ っ た れ
478:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:56:19 FJxZBIrm0
殺意の有無を解りやすく言うと･･･
検察「お前、家に放火したら家人が死ぬと思わなかったのか？」
犯人「思ってもみませんでした」
殺意無しと認定
479:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:58:17 NAifF5Bi0
検察官の家に放火して見れ。
ためしに！
480:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:58:40 qVeA5B/q0
コイツ死刑にしとかないと他の裁判の量刑に影響出るだろ。
マジ検察無能。
もう裁判官に期待するしかない最悪な状況じゃないか。
481:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:58:43 VwNMlnev0
コレが大坂の司法か・・・厄いわ
482:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:58:48 9jg8wwAM0
>>478
これから犯罪を犯そうと思ってる人のためにテンプレにして残すべきだな
483:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:59:19 mzreJsrZ0
へ、へえ……。
死人が出てても死刑にはならないんだ……。
484:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:59:30 V4dLm3F20
客観的事実（最悪のケースを想定）を元に殺意の推定をする、ということはできないのか胃？
485:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:59:36 x/z7zghg0
常識的に見て軽すぎる求刑により釈放された凶悪犯罪者。
常識的に見て軽すぎる判決により釈放された凶悪犯罪者、
常識的に見て軽すぎる刑執行により仮釈放された凶悪犯罪者が、
出所後に再び凶悪犯罪を犯した場合は、担当責任者個人に対して損害賠償を請求できる法律を制定せよ。
486:名無しさん＠七周年
06/11/27 17:59:47 w3oNI+KN0
>>480
殺人は一件も犯してないから影響出ないよ
487:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:00:30 Kpb4YrL20
・家に火をつけたら殺意があるだろ
488:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:00:33 OcqKVdI50
殺人事件があると「殺すつもりは無かった」って良く言うよね
殺意の有無で殺人と傷害致死が分かれるから全員必ず言う
こんなセリフを真に受ける方がアホ
489:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:00:37 sSjHNjug0
>>479
検察庁に灯油まいて火つけてみるといいよ。
490:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:00:42 2unAqQev0
これは通常無期懲役のケース
491:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:00:43 0/oaDpa/0
やっぱ終身刑がいるよ
無期懲役なんていつかは出てくるじゃん
492:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:01:15 PxVmRilB0
>>283
URLﾘﾝｸ(bunn.blog9.fc2.com)
＞かなりみんなにキモがられていて、イジメられてました。
おい、この尾上って奴はお前らの大好きなイジメ被害者だぞ
イジメで人格歪ませられちゃったんだろうな可哀想に
無期懲役でも重すぎだよ執行猶予つけてやれよ
お前らだってそう思うだろ？
いじめられる側には何の落ち度もないのに人生狂わせられた被害者なんだから
493:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:01:19 cVhVnt8HO
アルティメイト基地外だな。
死刑だ死刑。
494:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:01:35 ghfKbVY7O
まずこの裁判長の精神鑑定しろよ
495:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:01:56 mwCE4lbo0
そもそも現住建造物放火が罪重くなってるのはこういった奴を裁くためだろ・・・。
496:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:02:12 WKghdnZw0
なにこれ？
じゃあ俺も幼女ヤリまくってくるけど殺さないでね＾＾
いやアホか
497:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:02:35 L7mPu3Fz0
>>474
茶化してないで>>464に答えてみたら？
罪刑法定主義がどうとか、覚えたての基本を偉そうに振りかざすのも結構だが
何のために裁判員制度が導入されるのか、ちっとは考えろよｗｗｗ
498:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:02:41 NAifF5Bi0
>>489
だな！
499:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:02:53 A2Um4E+k0
検察官が死刑反対論者みたいだな。
これだけやって無期求刑は無いだろう常識的に考えて…
検察のなかの死刑反対論者を抑えるために裁判員制度は必要なんだろうと分かった。
酷すぎる…
500:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:02:55 b4hJbS+a0
やたー！
これから日本では５人殺しても無期だー！
うほっ そういうことだろ大阪
501:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:02:57 0h3sZdNzO
これテレビのニュースでやった?
502:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:03:25 ziencba6O
こんな馬鹿な求刑があるのか！！！！！！！心の底から煮え繰り返るだろうが！！！！！！！！！来年の判決でかならず死刑にしてほしい 今はとりあえず検察死ね世の為日本の子供たちの為に死んでくれ
503:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:03:27 2unAqQev0
>>499
通常無期懲役のケースなんだが
504:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:03:28 A/tNPFp90
>>492
同族嫌悪なんだろw
505:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:04:14 5ho0Ag8fO
法治国家が聞いてあきれる
506:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:04:24 7mrlh8Ui0
>>1
俺も死刑が妥当だと思う。
地裁で無期求刑しちまったら、もう上級裁で死刑求刑とか上告ってむりだよな？
507:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:04:43 S9ZNWueeO
そもそも検察は、放火２００件全部立証したわけじゃないだろ
検察が、死刑求刑しないから、全部お前がやったことにしてくれと頼んだんだろ
立件できそうもない未解決事件を一気に処理する為に、被告と取り引きしたんだろ？
腐りきってるよ、検察は
508:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:05:13 V4dLm3F20
>>506
法律上は上級審で死刑を求刑し直すことは可能。
509:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:05:30 0/oaDpa/0
昨日だか深夜日テレで放送してた冤罪事件のドキュメンタリーを見ると
死刑に抵抗がないわけではないけどやっぱ更正不可能な凶悪犯には死刑が必要
510:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:05:37 OcqKVdI50
>>503
殺意が無くても死刑になる可能性はあるよ
何の為に現住建造物放火罪に死刑が認められてると思ってるの？
511:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:05:50 Fkllr4hr0
>>441
ぜひ協力したい
調べ方を教えてくれ
512:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:06:28 b4hJbS+a0
無期っつっても実際10年経てば外出れるし
200件も放火して５人も人殺したやつが10年静かにしてるだけでまた社会に戻れると思うと
513:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:06:55 A/tNPFp90
>>497
んなこと立法府に言えよｗ
放火したら死刑！過失でも死刑！
514:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:07:01 7mrlh8Ui0
>>223
ゆるいのはお前の頭
515:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:07:09 BoILm/Pr0
どう解釈するとこいつが無期刑になるわけ
516:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:07:13 odCCacRBO
なんつーか変な判決だな
新聞配達員が幼女誘拐殺人した時は
死刑判決出たのに五人殺しても無期とはこれいかに
517:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:07:36 JD3zV7BXO
刑務所で英雄になれんじゃね
518:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:08:11 FJxZBIrm0
マジレスすると犯人に殺人の意思が無くても放火して家人が焼け死んでも構わないと思うか
死ぬかも知れないと思っただけで殺意は認定される。
また、一般常識的に放火することで家人が焼け死ぬかも知れないと考える事は当たり前。
そんなワケで犯人が殺意を否定しても殺意の認定は難しくない筈なんだが。
519:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:08:15 tlV/n7OE0
1審で無期求刑・判決で2審で死刑求刑したケースはあるのかえ？
520:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:08:17 dyRnTBuz0
「過去に例がない」というか前代未聞というか、ひどい話だ。
判例もなにも参考事例がないんだから「死刑求刑」でいけばよかったと思うよ。
事なかれ主事というか、退官後の弁護士事務所のこととか考えたんかな大阪地検検事は。
521:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:08:25 Fz2VoUgE0
税金で飼う価値無いと思います。
522:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:08:28 mwCE4lbo0
立法に文句言う前に検察の殺意認定のへたれ具合を問題にすべきだろ？ｗ
523:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:08:43 js5aMU/ZO
検察官、心臓発作で死にゃいいのに
524:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:08:50 4quCrrUUO
懲役180年ぐらいは欲しいところ。
525:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:09:21 yG/v+udQ0
刑務所にこいつのせいで人生駄目にした奴がいるかもよ？
526:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:09:30 7mrlh8Ui0
なんで放火致死罪ってないのかね。
527:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:09:40 2unAqQev0
○この事件は放火殺人事件ではない。
○尾上被告は1人も殺していない。5人を死なせただけ。
○放火の法定刑には死刑があるが、未必的殺意さえなければ判例上もまず死刑にはならない。
「殺意はあるが、非常に薄い場合」も死刑になりにくい。（例：リンリンハウス4人放火殺人事件）
○死刑の適用基準である、最高裁小法廷昭和58年7月8日判決も殺意の存在を前提とした項目になっている。
○検察が殺意を立証できていない以上、裁判官が死刑判決を出すことはない。
○そもそも無期懲役の求刑に対して裁判所が死刑を出すことは皆無。オウムの林受刑者がよい例。
○この事件は通常無期懲役のケース。
528:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:09:43 Kpb4YrL20
・家に火をつけた時点で殺意があるだろ
529:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:09:44 A/tNPFp90
おまえら、いい加減>>1を読んで書き込めよw
530:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:10:00 7mrlh8Ui0
>>385
場合によりだし全然OK
531:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:10:22 Fkllr4hr0
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 放火を200件もやったら
| ｀ ⌒´ﾉ 高確率で死人が出るだろ
. | } 常識的に考えて……
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
532:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:10:23 XFB4jnnDO
>>517
人殺しなんて気味悪がられるだけ
おまけに女児にツッコミじゃ殺されかねんね
533:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:11:06 000U13QV0
>>512
凄い時代になったでしょ。
でも、それが大阪地検なんだよね
534:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:11:12 O5t+uIRQ0
求刑より重い罪になるってことは滅多にないんじゃないの？
535:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:11:21 Q3UnbltV0
どうでもいいけど今６時代でこのニュースやんないけど？
どっかでやった？他の幼女レイプはTBSでやったけど。
判決だからやんないのか？
日本人の犯罪なら大した事ない物でも逮捕時だけじゃなく判決時もニュースになるんだがな・・・
やっぱ在チョン？
536:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:11:25 ptm7GB6p0
さすがに無期になって、運良く出てきて再犯したら次回こそ死刑求刑だろうな。
死刑求刑を先延ばしにして他の人に責任を押し付けたいのかエライ人は。
537:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:11:31 kXKb58/A0
犯罪者は大阪に住めばよろしいがな って半ケツですか
538:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:11:36 mwCE4lbo0
>>527
>>528
539:名無しさん＠７周年
06/11/27 18:12:23 SZgNkpLl0
通常無期が想定されたケース
奈良の小林→何とか基準だったら数が問題で、１人なら殺しても死刑にならないのが、相場だったが死刑！！
大阪地検が、腰抜けだな
540:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:12:45 7mrlh8Ui0
検察の罷免ってできないのかね。
裁判官だけでなく検察も罷免できるようにならんとコリャまずいぞ。
541:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:13:17 7mrlh8Ui0
>>535
判決じゃないし。
最低限スレタイくらい嫁。
542:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:13:30 0/oaDpa/0
>>536
無駄に金もかかるし最悪だな
543:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:13:35 WIQ5F+Zc0
これは地検が悪いんじゃないだろ。
放火では殺意で放火しないと、死刑にはならないんだよ。
544:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:13:52 2unAqQev0
>>510
また条文の形式的解釈か。
現住建造物放火は法定刑に死刑があるので、たしかに理論上は殺意がなくても
（もっといえば人が死んでいなくとも）死刑にもできるから、「可能性」自体
はあるが、実務上、殺意がなければ死刑になることはまずない。
また、殺意がある場合でも、それが非常に薄ければ、リンリンハウス事件のよ
うに死刑になりにくい。
「わが国の司法において、殺意はなく人を死なせてしまった被告が死刑になるこ
とは現実的にない」これ常識。
殺意がないのに死刑なんて野蛮な国のやること。
545:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:14:31 Q3UnbltV0
>>536
出てきた時の犯罪の内容でまた決まるから
殺意がなければ死刑じゃないとかになりそうじゃね？
無期分はもう償ったって事になる訳だし
日本もう終わりだよｗ
546:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:14:41 RZTdP6ZO0
これだけやって無期懲役ならバランスからして小林薫は禁固3ヶ月くらいでちょうどいいな
547:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:14:44 7mrlh8Ui0
>>543
殺意で放火して現に人が死ぬと、それは殺人だけで死刑要件満たすじゃんw
現住放火で死刑が含まれてる理由が意味不明。
548:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:15:00 yG/v+udQ0
>>536
そん時にまた人命が失われるようなことがなければいいが…
549:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:15:07 0sTa7at00
死刑が適用される罪に問われてないなら死刑にはならんよ。
550:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:16:05 Fkllr4hr0
>>548
そうなって初めてマスコミが大々的に叩きます
551:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:16:24 q58eo4hi0
まだまだ性欲盛んな年齢ででてこれますね^^
552:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:16:25 Ve4Q18wU0
この判決出した人間は正常な判断が出来るとは思えんよ 放火２００件だけでも死刑確実だろ
それに女児強姦４０ わいせつ２００で無期？？
たしかどっかのスーパーで焼き魚かなんか万引きして結構な刑期くらった判決もあったし
裁判所の人間って世間一般の常識とずれてないか？ またそれこそが 自分の精神が高みにある証拠と勘違いして
悦に入ってないか？
553:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:16:36 mwCE4lbo0
>>544
その常識ってどこの常識？
で、その常識は200件も放火をしたケースでも前例があるの？
ちゃんと答えてよ。
554:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:17:18 S9ZNWueeO
立証なしで２００件もの放火事件を処理するって、検察は手抜きすぎだ
検察は二重の背任をしてる
尾上を無期に減刑したことと、２００件の放火に関わる２００人の放火犯を無罪放免としたこと
尾上は放火で逮捕されたわけじゃない
１人で２００件もの放火をして、全く足がつかないなんてことは、まず有り得ない
555:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:17:26 FJxZBIrm0
検察は死刑を求刑できる証拠を掴んで無いんだよ
殺意の有無は関係無い
556:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:17:46 cXXhY5p3O
法匪は法匪ということを再認識した
557:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:18:24 2unAqQev0
現住建造物放火の法定刑は死刑又は無期又は5年以上の懲役だが、
事実上は、無期又は5年以上の懲役。
放火殺人の場合は、殺人罪との観念的競合となり、殺人だけで死刑を科せるわけだから、
>>547の言うようにほとんど意味がない。
刑法改正のときに現住建造物放火罪の「死刑又は」の部分を削除しておくべきだったな。
558:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:18:36 yG/v+udQ0
>>549
でも裁くのはお偉いさんだろ？そん人がそういえばそうなると思うけどなぁ。
放火でも悪質なら求刑できるんだろ？
俺だってやたらめったら死刑はお勧めしないが、こいつは多数を不幸にする。
559:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:19:32 X8fVK85j0
>>35
マジな話、何十年か後には、司法はそういう方向に動いていくと思う。
法文が、内容を保ちつつも、機械にとって取り扱いやすい形に改正され、
基本的に機械が裁く。機械で扱えなかったケースのみ、人間が裁く。
560:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:19:37 7mrlh8Ui0
現住放火だけで何件あるの？
そのうち死者が5人で、それぞれ別件なんだろ？
それでも殺意とか関係なく死刑にできないの？
そりゃ検察が無能だろw
561:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:19:50 VwNMlnev0
7才とかに入れたとしたら膣裂傷だけじゃすまないよね？
他にどんな傷を負うんだろ
562:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:19:58 cVhVnt8HO
ロリコンなのは良くないと(ry
563:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:20:55 FJxZBIrm0
ソース不足で無駄な議論だ
564:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:21:09 ftdDIcoq0
死刑も十分あると思うが、検察官ひよったのか。
高裁でひっくりかえさせたくない臆病風が出たな。
ただ、今回の場合、無期懲役でも、幼女の性犯罪だから
２０年以上経っても仮釈放にはならないよ。
実質は終身刑。
565:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:21:33 mwCE4lbo0
>>557
こういう理論で自称「人権派」は加害者の刑だけを軽くしていきます。
566:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:22:17 7mrlh8Ui0
「過去に例のない」と検察官自ら認めてるなら、死刑を求刑しろよ。
なに前例主義に囚われてるんだ。そもそも前例がないのに。
567:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:22:29 2unAqQev0
>>553
司法の常識。
放火の法定刑には死刑があるが、法定刑に死刑が規定されていようが、「殺意がなけ
れば死刑になることは事実上ない」というのが常識であって、件数は関係ない。
たとえば、傷害致死で何100人死なせようが、死刑になることはありえないでしょ？
それと同じ。
568:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:23:40 kECwyjZz0
で、こんな野郎をがまた娑婆に出てくるんだな
おまいら、人さえ殺さなかったら何しても死刑にならないって事だから安心しろ
569:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:23:53 mwCE4lbo0
>>567
「司法の常識」（笑）
そういうのは司法試験だけで終わらせておいてよねｗ
570:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:24:03 4oF6nySo0
死刑にしたってこの手の事件がなくなるわけじゃないよ
571:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:24:09 oA/76EGpO
>>547
強盗致死、強姦致死のように殺意がなくても死刑にできるように定められたはず
572:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:25:09 2unAqQev0
検察自身、「過去に例のないとんでもない事件」と認めながら、無期懲役を求刑している。
これがどういうことかわかるよね？
「殺意がなければ、死刑になることは（理論上はともかく）事実上ない」ことを検察が認めて
いるということ。文句があるのなら、検察庁にメールすればいい。華麗にスルーされるからｗ
573:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:25:11 7mrlh8Ui0
>>567
>たとえば、傷害致死で何100人死なせようが、死刑になることはありえないでしょ？
>それと同じ。
ミスリード乙。
傷害致死罪には死刑の規定はないが、現住放火にはある。
「常識」とやらで判断できるレベルじゃない違いがある。
574:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:25:41 U4IZhNMJ0
強姦では死刑にはならないから、死刑になるとすれば5人亡くなった放火の方だと
思うけど、5人が別々に亡くなったのかな？ それとも一度に5人？
一度に5人だったら、「死ぬとは思わなかった」が通るかもしれない。
別々に5人だったら殺意があったと認定されるだろうけど。
575:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:25:53 v++VTPYq0
んで死んだ5人の詳細が知りたいんだけど。
何歳くらいの人が亡くなったの？
576:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:26:00 cOMUo/fk0
過去、死刑になったやつってどんだけド悪党よ
577:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:26:23 7mrlh8Ui0
>>572
>検察自身、「過去に例のないとんでもない事件」と認めながら、無期懲役を求刑している。
>これがどういうことかわかるよね？
わかる。検察官の日和見主義。
578:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:26:48 yG/v+udQ0
>>570
でも被害者は増えるのではないかと・・・
579:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:27:02 vRxaxCga0
>>554
実は他に10人くらいいそうなペド犯罪者を無罪放免で社会に野放しにした可能性も有るしな。
580:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:27:27 wpQqPJjVO
これなんて役満？
581:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:28:25 G+E9jjRu0
検察ゆるすぎ、死刑求刑があたりまえ！
死ぬかもしれない。前提がある限り。
レイプ放火厳罰しない
だから、犯罪増える。
582:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:28:34 mwCE4lbo0
>>572
さっきから前提事実がおかしいぞ、お前。
>殺意がなければ
ここを立証するのが検察の仕事なのにそれをしていないから叩かれているんだろう。
司法試験勉強中の僕ちゃんは引っ込んでろよ。
583:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:29:00 LOAUfA4+0
青森の武富士事件は普通に死刑になったのにね．
なんで死刑求刑しなかったんだろ．日本だと放火で人が死んだら
殺意があろうとなかろうと殺人と同じ扱いになるものと思っていた．
584:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:29:33 q+Pu/mOtO
人畜有害市警
585:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:30:10 Q3UnbltV0
加害者も心入れ替えて更生するだろう・・・だから犯した者は更生を信じ刑は軽く、少年の場合は問わない
こちらが武器捨てれば隣国もどこの国も日本を侵すことはないだろう・・・平和憲法最高！自衛隊解散！武器捨てろ！
このこっちが良い人なら事件にも遭わない、他国にも侵略されないとか
どっからきてるかわからん根拠のこの風習って何とかならんの？
戦後６０年完全に日本人洗脳され牙取られたな・・・
586:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:30:20 XseUoTvw0
さすが大阪
何から何まで斜め上だなｗ
587:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:31:40 17/fvGzB0
裁判官格付け作ろうぜ。
588:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:31:55 2unAqQev0
>>571
強姦致死の最高刑は無期懲役。だから織原城二も無期求刑。
強盗致死も現住建造物放火と動揺、殺意がなくても死刑にできるように定められ
ており、条文上は殺意がなくても死刑を科せるが、事実上は、殺意がなければ
死刑になることはまずない。
>>582
仕事不足を理由に検察を叩いている者に対しては反論していない。
589:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:32:08 OUg5eNLj0
無期懲役？ふざけんな！！！！！！！！！！！！！！！
590:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:32:26 Kpb4YrL20
>>538 527
・”包丁で刺したが殺意は無かった”で死刑にはならないということでいいんですか
591:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:33:35 CNc3tTXk0
死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
592:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:33:41 VwNMlnev0
1999年以降くらいから性犯罪に非常に厳しい傾向になってたけど
なんか甘い頃に戻りつつあるなって感じ
つーかこれ放火で人死んでるやん、そっちが甘い頃なんてあったか？
593:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:33:46 lUBN2Oa60
これが死刑でなければ誰も死刑にはなりませんね
大阪の検察はおつむがどうにかしたんじゃないですか？
594:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:33:49 mwCE4lbo0
>>590
ID:2unAqQev0さんとかに言わせればそういうことでしょう。
595:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:33:53 Fkllr4hr0
というか殺意があったなかった関係なく
『予見できたかどうか』が重要なんじゃないの？
596:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:34:08 sSjHNjug0
>>555
>証拠を掴んで無いんだよ
証拠じゃなくて、精神鑑定に持ち込まれるのが面倒だっただけだろ。
「ゲーム感覚で火をつけたと」とか「出所後は、また同じ事をする」とか
いっちゃってる容疑者だから、死刑でも求刑しようもんなら
弁護士様が彼は幼いとき云々・・・精神が錯乱して云々始まるから
無期ならいいだろ？ついでにこれとこれも君のやったことにしとくから
いいよね？どうせ無期にしかならないから。よし、一件落着。
これで、僕の点数はまたアップだぴょーん。
てな、もんか。
597:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:34:17 ub7RpHVk0
宅間を超えたな！神認定
598:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:34:21 HSc9y3Og0
懲役２００年とかにして減刑されても一生出てこれなくしろ
599:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:34:26 xatTgD5z0
日本の文系がいかに終わってるかよくわかるな
文系が日本を滅茶苦茶にしようとしている
文系がカッコいいのはテレビとお話の中だけだ、騙されてはいけない
600:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:34:43 4oF6nySo0
再犯を防ぐ制度が「死刑」しかないなんて、ここは本当に先進国かよ
601:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:34:53 FBMd3A8G0
殺意がなければ放火し放題、強姦し放題だね
602:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:34:55 2unAqQev0
>>590
包丁で刺した場合は、どう刺したかにもよるが、本人が「殺意はなかった」と主張した
ところで、それ（本人の主張）が全てというわけではなく、検察が犯行状況等に鑑み
、被告の供述の不合理性を証明し、未必的殺意を立証できれば、死刑になる場合もある。
603:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:34:59 lK3qgrLy0
200件放火
5人殺害
女児強姦など40件
わいせつ200件
毎日一つずつやっても1年半かかるぞ。
そんな奴を更正できる国が日本。いっそ世界中の犯罪者を日本に連れてこいよ。
そいつら全員いい人になるから平和になるぞ。
604:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:35:01 Q3UnbltV0
>>590
相手が包丁にのしかかってきたとかなんでも無理矢理言い訳するよｗ弁護士って
加害者が殺意否認の場合
傍聴してる被害者遺族とか腹ただしいぐらいの言い訳をマトモに検証するのが裁判ｗ
605:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:35:04 +sf2U8/N0
>>3
いや、だから放火で５人死んでるんだってば
606:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:35:05 oA/76EGpO
>>587
裁判官が前例のない死刑判決をだしたらS評価。
刑法も改正になったことだし最高裁で判例変更させるべし。
607:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:35:26 unMfiD94O
武富士のゴミを五粒程度掃除しただけで死刑なのに、検察は頭おかしい。
608:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:35:51 mwCE4lbo0
>>588
ま～た「事実上」とか逃げるのかよｗ
609:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:36:21 KEY1Bjrn0
＞尾上被告は最終意見陳述で「死刑と思っていた。罪を軽くしてくれと言うつもりはない」 と述べた。
セルフサービスでやるんだ！
610:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:36:25 hCiX6DyE0
罪を軽くして欲しくないなら
自分で死んで
611:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:36:35 dyRnTBuz0
>>577
そう思うよ。まったく日和見そのもの。下級審とはいえ、判例残すチャンスなのに。
併合罪導入など（今回は無期だから関係ないが）刑法の厳罰化の流れと明らかに逆行している。
さっきから誰かがいい続けてる永山基準だって見直しがはじまっているし。
612:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:36:45 hKPd+J7ZO
>>600
代案をどうぞ
終身刑は税金掛り過ぎなので却下
613:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:37:29 ftdDIcoq0
現住建造物放火で死刑になった事例を探してみたら
ほとんどが強盗殺人がくっついてたな。
法定刑に死刑がある以上、殺意が無くても現住建造物放火で
死刑になる場合はある。
この事例で死刑の先例をつくってはどうか、裁判官は。
求刑以上の判決を宣告してもいいわけだし。
614:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:38:26 AMyt6xCY0
はいはい、判例判例。
615:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:38:31 KEY1Bjrn0
>>588
一件だけど、現住建造物等放火で死刑になった奴はいるぞ。
たしか、保険金目的でアパート燃やしたオーナー。家を燃やすことが目的で、殺意はなかったから殺人罪ではなく現住建造物放火で死刑。
616:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:38:33 mwCE4lbo0
ID:2unAqQev0さんよ、あんたが主張していることは
「事実上、このケースは死刑にならないよ。俺って物知りでしょ！？」
ってだけなんだ。
建設的な主張をしてみてよ。
617:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:39:22 dZxjUTCF0
犯人がBの時は、裁判官はBじゃない奴にしろよw
618:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:39:35 PXJcjzTDO
死刑にしろ。
でなきゃ代わりに殺す。
ここのみんなが。
619:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:39:39 S9ZNWueeO
１３件の放火致死と１５件の強姦でも十分、死刑に値する
尾上と、尾上に無期しか求刑しないことにも腹が立つ
しかし、それ以上に許し難いのは、立件しないまま、４００件もの放火と猥褻事件を尾上に被せ、闇に葬り去ろうとしてる検察
これは４００人の犯罪者を無罪放免にしてるのと同意
そんな馬鹿な話はない
620:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:39:40 SUUJBxf9O
計500件近くの犯行を犯した奴がなんで捕まらないのよ？
警察は何やってんだ？
621:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:39:48 Q3UnbltV0
そういえば山口の婦女暴行殺人だって
あの糞弁護士、
首を絞めてるにも関わらず
なんだかんだどうみてもそれはないだろってな論理展開して
殺意否定してたな～・・・
あの糞弁護士は加害者以上に死んでよい人間
622:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:39:53 KtFJzSnw0
死刑はない方がいいよ
いつ自分が犯罪者側の人間になるかわからん世の中
人を殺してしまうこともあるのかもしれない
命さえあれば何とでもなるし
623:名無しさん＠七周年
06/11/27 18:40:20 2unAqQev0
>>608
別に逃げているのではないよ。
最高裁が1983年に示した、死刑の適用基準（※）も殺意の有無を前提としているし、
これを変えない限り、法定刑に死刑があろうと、殺意がなければ死刑にはなら
ない。
最高裁は1983年7月8日、死刑制度を存置する現行法制の下では（１）犯罪の性質（２）
犯行動機（３）犯行態様、特に「殺害」方法の執拗さ、残虐さ（４）結果の重大さ、特
に「殺害」された被害者の数（５）遺族の被害感情（６）社会的影響（７）犯人の年齢
（８）前科（９）犯行後の情状を総合的考察し、その罪責が極めて重大で、罪刑の均衡
や犯罪予防の観点からもやむを得ない場合に許されるとした。
これを見れば、「殺意」の存在を前提としているのは、明々白々。