06/11/27 03:23:29 A4WdkDgc0
防衛省に昇格するから？
220:名無しさん＠七周年
06/11/27 03:25:31 XjhlOOkx0
「陸軍と海軍の同じ７．７ミリ口径銃でも
薬室薬莢の形が全く異なり相互の流通は不可であった。」
勝てるわけねー
221:名無しさん＠七周年
06/11/27 03:30:26 spAgLZ6m0
海軍と陸軍でライセンス料を別々で合計２倍支払った
という馬鹿も集めるのか？
222:名無しさん＠七周年
06/11/27 03:33:16 ENtW7Aeo0
＞なお防衛研究所戦史部はこれまで知られていなかった史料・資料
＞（主にソ連の崩壊に伴う旧東側のもの） が利用可能になったため、
＞これらに基づいて戦史叢書の全面的な増補改訂を行なう計画があることを発表している。
ソースはWikiで申し訳ないが、こういう事情なのである。
「戦史叢書」の項を参照。
223:名無しさん＠七周年
06/11/27 03:34:55 AuTtVAiQ0
>>210
＞東京裁判で明らかになったことだが、
日本軍の捕虜の死亡率は約３０％。
殺人者集団のイメージが強いナチスドイツであるが、
それはユダヤ人強制労働収容所があったからで、
戦争捕虜の死亡率はナチスでさえ４％だった。
実は、戦後発見された、アウシュヴィツの死亡者記録によれば
収容者の死亡者は１３万３００人だった。
アウシュヴィッツの収容人数は約４０万だったから
言われているほど、死亡率は高くない。
（死亡率３０パーセント位）
アウシュヴィッツの死亡率が高く思えるのは、戦後の宣伝映画とか
小説によるイメージ操作が大きい。
224:名無しさん＠七周年
06/11/27 03:36:24 dq2MMmWc0
フランスのことわざ
遅くともせぬよりまし
225:名無しさん＠七周年
06/11/27 03:40:49 dbUthwiG0
こういう学問を学ぶには大学ではどういう学科にいけばよかったんだろうか？
いままでずっと理系だったから、こういうのも学んでみたかったな
226:名無しさん＠七周年
06/11/27 04:00:09 cy5FLBGp0
歴史学科くらいじゃね
227:名無しさん＠七周年
06/11/27 04:02:08 ENtW7Aeo0
内容としてやってくれるのは歴史学科くらいでしょうね。
戦史室の人の経歴を見ると、出身は経済学だったりいろいろ。
>>133
＞狭い島で水際作戦
狭い島だからこその水際作戦です。持久の余地はありません。
逆に、ある程度大きな島なのに、水際反撃に固執したのはサイパンなどの陸軍です。
無理な飛行場防衛やったり、陸戦隊が陸軍よりも陸戦が下手なのは事実ですが。
それでもタラワなどで勇戦したのは陸戦隊です。
＞特攻
海軍も、例外的手段のつもりで始めたんです。
最初の戦果に喜んで常用したのは、陸海軍とも一緒。
「陸軍は戦っていない、負けたのは海軍」なんていって、
国民全部で自殺的本土決戦をやろうとした陸軍の方が、たちが悪い気がします。
けちをつけるなら、大型艦攻撃にこだわって、輸送船を狙わなかった目標選定でしょう。
228:名無しさん＠七周年
06/11/27 04:04:44 6ENwas4i0
本当にこの分野は日本ダメだねぇ……しみじみ思うわ
229:名無しさん＠七周年
06/11/27 04:08:34 nBD/einx0
>>214
そうそう、日本の教育の最大の欠点はリーダーを育てる教育がないこと
これに尽きると思う
230:名無しさん＠七周年
06/11/27 04:20:15 cy5FLBGp0
>>227
お前が書き直せ
分かりやすくな
231:名無しさん＠七周年
06/11/27 04:47:22 GK7tC64Z0
しかし冷静になって考えると大戦時の海軍って艦隊決戦ではほとんど負けてるんだよな
艦隊決戦で勝利したのは緒戦の奇襲とかソロモンの夜襲とかで米軍相手に正面決戦で勝ててないんだよなあ
米軍が強すぎたのだろうが海軍のキルレシオって悲惨な数字になってそうだ
232:名無しさん＠七周年
06/11/27 05:09:48 +q9OnPGt0
まあ、艦隊決戦思想自体、どうだかなぁ
って思想だし
233:名無しさん＠七周年
06/11/27 05:40:42 ENtW7Aeo0
>>230
書き直さないよ。
だって、そんな値打ちは無いコピペだもの。
善玉、悪玉レッテル張りで喜んでるような、糞セクショナリズムはもう勘弁。
234:名無しさん＠七周年
06/11/27 05:50:37 6ENwas4i0
>>233
陸軍も海軍も等しく馬鹿だった、でおｋ？
まぁ、負け戦した以上、どこかに敗因がある訳で
それを明確にする為の戦史研究が出来ない国は滅ぶと思う
235:名無しさん＠七周年
06/11/27 06:00:53 +q9OnPGt0
こういう反省って、なぜかしないよねぇ。
アジアの人々に迷惑かけたから反省しよう！、とか
なにを！我々はアジアの人々を解放したのだ！ とか
不毛な論争は大好きなのに。
236:名無しさん＠七周年
06/11/27 06:16:44 e892Y4mNO
>>227
内陸持久で出血強要することを目的とした場面（硫黄島とか）で陸軍の戦闘容量
理解できずに足引っ張ったのも海軍陸戦隊だけどな。
237:名無しさん＠七周年
06/11/27 07:13:00 ENtW7Aeo0
>>236
陸軍に比べ、海軍は島嶼戦の戦訓吸収が遅れていましたね。
事前偵察や掃海活動なんかのパターンを十分に認識していなかった。
本職じゃないといえばそうですが、手を出すからにはもう少しきちんとして欲しかった。
（陸さんも、実戦となると、結局「積極性」を発揮しちゃった場合が多いですけど。）
ただ、陸戦隊兵士の弱さを責めるのは可哀相な部分がありますけどね。
大半は、陸軍で言うところの飛行場部隊とか、せいぜい独混の警備要員なんですから。
各地で陣地資材を抱えて文句をいわれているのも承知しています。
ただ、その点、陸軍中央も航空資材割り当てで譲らなかったり、毎度の如くどっちもどっち。
238:名無しさん＠七周年
06/11/27 08:00:27 0BNHHdln0
>>226
経営学とか経済学のゼミ。
特に経営学の歴史からやってる真面目な教授であれば、絶対に戦争の話になる。
そもそも「システム」と言う概念自体、イギリスの対空防御レーダー網構築の
エイピソードがあって出来たモノ。
ちなみに戦争の歴史も解らずに経営学を語ってるヤツはクズ。
ゴミコンサルタントの峻別は世界史や日本史の話題で大体解る。
239:名無しさん＠七周年
06/11/27 08:49:28 ENtW7Aeo0
一応、近代史の研究者と言われる人々だそうです。
東大……北岡伸一・御厨貴・酒井哲哉・加藤陽子・三谷博・鈴木淳・五百旗頭Jr【来年度？】
京大……永井和・伊藤之雄・高木博志・【文学部の近代の後任は取らないらしい】
九大……有馬学・山口輝臣
阪大……猪飼隆明・米原謙
名大……羽賀祥二
東北……安達宏昭
北大……井上勝生・川口暁弘・白木沢旭児・松浦正孝
一橋……吉田裕・渡辺治
神大……奥村弘・蓑原俊洋
市大……【もう近代の後任はポスト凍結で取らないと聞いた】
早大…… 大日方純夫・鶴見太郎・安在邦夫・北河賢三・堀真清
慶大……井奥成彦・柳沢遊・松村高夫
立大……粟屋憲太郎・小野沢あかね
明大……山田朗
法大……長井純市・河野康子
同大……西田毅
立命……赤澤史朗・桂島宣弘・小関素明
関学……豊下楢彦
関大……大谷渡
筑波……中野目徹・池田元
広大……勝部眞人・三宅紹宣・寺本康俊
防大……戸部良一・五百旗頭真（校長）・田中宏巳
日大……古川隆久
歴博…‥安田常雄・一ノ瀬俊也
日文……川勝平太・牛村圭ｗ
千大……安田浩
静大……荒川章二
専大……新井勝紘