06/11/22 17:15:08 MwRWsdit0
>>206はアンカーミス。
>>204へのレスです。
>>204
君はここでドキチガイ扱いされてる人でしょう。
それで今回の件と何か関係あるの？
>>205
そのソースの信憑性を尋ねてるんだけど。
新聞社やテレビ局のサイトじゃないよね。
「こういう組織がやっているサイトです」というようなものがあれば
信憑性も計れると思います。
それが著名人でもないただの個人ブログだったら信憑性低いし。
06/11/22 17:15:08 MwRWsdit0
>>206はアンカーミス。
>>204へのレスです。
>>204
君はここでドキチガイ扱いされてる人でしょう。
それで今回の件と何か関係あるの？
>>205
そのソースの信憑性を尋ねてるんだけど。
新聞社やテレビ局のサイトじゃないよね。
「こういう組織がやっているサイトです」というようなものがあれば
信憑性も計れると思います。
それが著名人でもないただの個人ブログだったら信憑性低いし。