06/11/15 05:28:19 /E5RwHNo0
>>799
>>名誉毀損なんて、お前が馬鹿な誹謗を文章に織り込まなきゃいいんだよ。
>>事実だけをさらしな。
おまえｱﾎなようだからﾏｼﾞﾚｽするけど
名誉毀損はたとえ事実であっても成立する。
公人か否かってことが重要なんだよ。
ちなみに、１教師は公人ではないよ。校長であれば公人の要素が強いけどね。
06/11/15 05:28:19 /E5RwHNo0
>>799
>>名誉毀損なんて、お前が馬鹿な誹謗を文章に織り込まなきゃいいんだよ。
>>事実だけをさらしな。
おまえｱﾎなようだからﾏｼﾞﾚｽするけど
名誉毀損はたとえ事実であっても成立する。
公人か否かってことが重要なんだよ。
ちなみに、１教師は公人ではないよ。校長であれば公人の要素が強いけどね。