06/11/10 02:31:48 adDFK1eX0
>>326
そんなものに就職しないことで「やる気が無い」とは無茶苦茶な論理だな
だったら、イジメだって虐められる側が悪いっていう論理構成も可能だね？
何故、イジメに関しては虐められる側が悪くないと言いながら、就職難に関しては
ニートが悪いって言うんだろうかね？矛盾していないか？
>>330
虐められないようにしようと「本気で」行動すれば、イジメなんて受けないよな？
って理屈も捏ねることが出来るんだが？
イジメは虐める側が悪いのに、ニートは社会じゃなく、ニートになる側が悪いって言うのは
矛盾もいいところじゃないかね？
>>341
＞いじめは他人の人生を不法に踏みにじっている点でモラルに反する
ニートの大半は就職難で働かないんじゃない、ただ甘えてるだけ
就職難は多くの人間の人生を踏みにじっていることじゃないのか？
「ニートの大半は就職難で働かないんじゃない、ただ甘えているだけ」ってどうして言えるんだ？
そういう理屈が通るなら、「虐められる側に問題があるから虐められるんだ。ただ、甘ったれているだけ。」
っていう理屈もありうるわけだが？
>>342
＞「社会のゴミ」的な認識のされ方が叩かれる原因
何故、いじめ問題は虐める側が「社会のゴミ」っていう見方をされるのに、
就職難・失業問題は失業者やニートが「社会のゴミ」って見方をされるわけ？
>>347
ニートの全員を弱者などとは断定していないけど？
中にはフラフラと享楽的に人生を舐めている人間もいるだろうしね
ただ、ニートの多くは社会的弱者だろ
そのニートを一纏めにして「ニートはクズ」って言うなら、虐められる側だって
色々いるんだろうけど、「虐められる側が悪い」って言われないのは何故なのかと
問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。