06/11/07 00:51:44 Br+6U2ua0
なるほど、総合判定の資料ね。
982:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:51:44 pKqnYlZtO
そもそも試験に高い公平性が求められる国立大に採点基準不明瞭な面接があるのがおかしい。
キチガイが医者になるのを防ぐには国家試験の段階で面接すればいいでしょ。
983: 高裁裁判長（本人）
06/11/07 00:51:45 i85FK8dL0
またこんなババアか。
はいはい棄却。
棄却理由は面接での不合格。
１０万年前から合憲。
死刑にするぞババア！！！
984:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:52:56 U6Jw0qoO0
あのさ、一般入試でも医学部は面接あるの？
俺の感覚だと国立でも私立でも一般入試ではなかった気がするんだが。
985:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:53:04 IVZkLoPA0
別に医大にいれてやるぐらいならいいじゃねぇか
986:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:53:14 8mLKQQp20
>>971
100％あると思うよ
その「裁量」が「差別」だと訴えてるのが今の裁判じゃない？
>>938の例で言うとオウム信者であるという「信条によって差別されない」という教育基本法を飛び越えて落とされてる訳だし（まあそれが理由だと明言されてる訳じゃないけど）
大学の自治がある以上裁量権は全て大学側にあると言っていいんじゃないかな
987:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:53:18 Fw+qMzVW0
こんなことなら，いっそ筆記試験の点数での合格採用主義にすればいいよ
人柄なんか関係ないし，年齢も何も関係なしに
988:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:53:22 EPEVqIpM0
佐藤さん。ここでババァ叩きしてる奴よりは立派な人格だと思うお。
989:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:53:22 4iZrupYK0
じゃあ、これから試験は、試験官に一切年齢を明かさない、ということで・・・。
990:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:53:23 TnwnJaF70
>>967
ナースステーションあたりに看護師用の聴診器がいくつか置いてある。
って、おまい盗むなよ。
991:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:53:30 UJzTVNABO
ジジイがもっと早く逝ってれば事態は変わった
992:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:53:50 9mL+m8gH0
>>973
このおばちゃんは、捻くれてる。
993:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:54:38 SMB2mbPe0
若いおねぇちゃんとクソババァが同じ点数だったら.
おまえらどっち合格させる？
994:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:54:39 Br+6U2ua0
>>982
オウムの頃に色々問題起こすから
大学入試でやれよって機運が高まったんじゃなかっけか？
995:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:55:39 JcIdWowB0
>>983
司法はそれほど腐ってはいない。と思いたい。
996:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:56:02 eTNSV4ZC0
ペーパーテストの点数が良ければ無条件で合格できるんだったら
そもそも面接なんかいらんだろ
997:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:56:26 8mLKQQp20
>>990
盗まねえよｗｗｗ
つか俺注射嫌いだし粉薬嫌いだし血もダメだし
あの病院特有の匂いも苦手だしで出来れば病院行きたくない
998:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:56:31 p7x1kERt0
このおばちゃん、騒音おばさんみたいに狂わないか心配です
999:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:56:57 uQX+UqhE0
こんなんで訴えるなんて頭おかしい
1000:名無しさん＠七周年
06/11/07 00:57:13 njQxG5pv0
高裁では、不合格とさせたことが、大学側の裁量権内にあるかないかが
焦点になるわけだが、あくまで、面接において不合格にしたという
手続きにおける問題もなければ、面接の基準が法に反しているわけでも
ないため、結局はこのおばちゃん負けるだろうな。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。