06/10/31 10:54:06 UTVNTIIc0
● 朝鮮人戦地売春婦の仲介斡旋仲介者はほとんどが朝鮮人だった ●
韓国や北朝鮮のいう 「 性奴隷としての朝鮮従軍慰安婦40万人説 」 は捏造であり、
当時の朝鮮人戦地売春婦4，000人に関しても反省するようなことは何もない。
強制連行でも何でもなく金を受け取りセックスすることを自ら決めた者たちであるから、
日本が国家として謝罪も賠償もする必要は全くない。
ここで問題になるのは、これら戦地売春婦を 「 どのように集めたのか？」 である。
つまり戦地売春婦は韓国の主張する通り強制連行されたのか？ である。
最初の軍用売春宿 ( 慰安所 ) が上海で設置された ( 約二ヶ月程で閉鎖 ) とされる1932年まで、
売春業は民間によるものであった。
民間売春業者は海外にまで進出しており、
これがいわゆる娘子軍 （ からゆきさん ） と呼ばれた売春婦たちである。
それまで海外の日本軍兵士たちは、こうした民間の売春宿を利用していた。
だが地理的間題や花柳病 （ 性病 ） 蔓延により、衛生管理の行き届いた軍用売春宿が必要とされた。
軍用売春宿の経営自体は民間業者に委ねられた。
しかし、この仲介斡旋業者のほとんどが朝鮮人であった。
（ 1941年の総督府調査では、仲介業者3，955人のうち、日本人211人に対して朝鮮人3，744人 )。
朝鮮半島からの売春婦募集で、朝鮮人仲介斡旋業者が詐欺まがいに連れてきた例も報告されている。
韓国の挺対協 （ 正式名称 『 韓国挺身隊問題協議会 』 ） の調査でも、
戦地売春婦の来歴は 「 親に売り飛ばされた 」「 近所の朝鮮人に騙された 」 だったことを公表している。
90年代前半、朝日新聞紙上で強制連行を主張し続けていた吉見義明 ( 中央人学教授 ) も、
テレビ朝日 「 朝まで生テレビ 」 ( 97年1月3日放送 ） で 「 慰安婦強制連行の証拠はなかった 」 ことを認めており、
その後は 「 広義の強制連行 」 などという摩詞不思議な造語でこの問題を扱うよう路線転換している。