06/10/26 15:25:29 qLJT0tPq0
>>575
緩和されたと言っても実際に射殺してみないと
正当防衛が認められるかどうかはわからない。
それが正当防衛かどうかを決めるのは裁判官。
まだ誰も刺していない場合、犯人に刺す意思が
あったかどうかが何故か日本の場合は争われる。
相手を脅すつもりで刺す気は無かったとなれば
今の法律では過剰防衛になる可能性が高い。
06/10/26 15:25:29 qLJT0tPq0
>>575
緩和されたと言っても実際に射殺してみないと
正当防衛が認められるかどうかはわからない。
それが正当防衛かどうかを決めるのは裁判官。
まだ誰も刺していない場合、犯人に刺す意思が
あったかどうかが何故か日本の場合は争われる。
相手を脅すつもりで刺す気は無かったとなれば
今の法律では過剰防衛になる可能性が高い。