06/10/25 17:58:59 6w8S3JTR0
子供の笑顔を見るとどっちが正しいのかわからなくなるな
365:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:59:28 eCr29IKN0
いいかげん障害者の負担は全て身内が持つという風潮はやめてほしいな
何万人に一人の障害なんて個人の責任じゃないんだからさ
社会全体がサポートするのが基本で身内は心のケアぐらいにするべき
それなのに身内に全部押っつけて俺らは知らな～いなんてやってるから
いつまでたっても介護疲れによる心中とかが無くならないんだよね
ここで両親を批判してる人達も事故や病気で
明日自分や自分の身内が障害を持つかもしれないし
その時社会がサポートしてくれる体制ができてれば助かるでしょ
というわけで東京地裁GJ！
366:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:59:29 Ks+XWmjX0
ハーレム親父といいこの子の親といい
自分が東大和に住んでて言うのもなんだが
精神的におかしいのが多すぎる orz
367:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:59:44 t0B45Azx0
>>364
子供の笑顔は養護学校でも見れると思われ
368:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:59:59 Vard8KGuO
かわいい子だと思うけど
名前のイメージが(ry
369:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:04 SqSAsuuhO
テロ朝。
なかなかかわいい普通の子じゃないの
イメージと違った
370:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:06 H2m+dEQP0
ちょっとは他人の迷惑が考えられないのかね
補助受けて暮らしてるくせに
371:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:09 Bl6Koo650
>>225
仮に書いたとしても、どんなことが起こるかわからないのが「公の場」だからなあ
到底フォローできるとは思えない
まあ、不幸が誰の身にもおきないことを祈るよ・・・一応バカ親含めてな
372:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:33 JFZidFbwO
園は受け入れるべき
ただ、その子に掛かる要員（専門職）の経費を試算し、親に払わせるべき
可哀相だが事故のリスクをへらすためには一般職が世話できないことを明言すべき
373:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:59 2TmaEF/x0
今度は死んだ死んだ詐欺の布石か？
374:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:01:17 Xg8aJvdU0
>>365
長々と書いてくれているが、そのための障害者施設じゃないの？
375:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:01:19 Ks+XWmjX0
>>365 馬鹿親本人降臨きたーーーーー
376:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:01:44 e3GPcd6O0
かわいいって書いてあるけどガゾないの？
377:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:02:13 WVd3quZ30
>>365
＞その時社会がサポートしてくれる体制ができてれば助かるでしょ
だから、その為に障害を持った人の為に
わざわざ高い税金出して施設作ってるんだから
そこを利用すればいいだけだよ。
体制ができてるのに「それじゃ嫌だ」ってごねてるのはこの親でしょ。
378:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:02:58 t0B45Azx0
>>365
介護が必要なケースとは違うでしょ？
他に受け入れてくれる私立の保育園があったのに、
わざわざ市立の保育園に負担を強いるのは親のエゴと思う
379:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:17 Bl6Koo650
釣堀にしても下手な釣りだな
380:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:26 fWRrzdfb0
また東京地裁か。
381:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:30 pfLLJPxM0
これ系の当事者の親てえのは、概して公務員とか、自称団体職員が定番
権利ばかり振り回すズウズウシサは天下一品だからな。
382:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:31 YJ6nR7ao0
前にあったスレのまとめによると・・・
・親は自営業（印刷所）。会社員等に比べて時間に比較的融通がきく
職業であり本来は保育園入園の優先順位はかなり低いはずなのに
兄も妹もも入れてる。鈴花ちゃんは他の子飛ばして特別扱い。
→兄が入園する時は「うちにはこまめに痰を吸引しなきゃならない
子がいて手がかかるので・・・」とでも言った？
・去年まで通っていた養護施設は午後２時までしか預かってくれないのが
母親は不満だったらしい。送り迎えが一度にできて便利なので
鈴花も同じ保育園に入れたい。
・公明党の高木美智代議員がバックについている。
・賠償金請求額３００万円は「もし最初から保育園に入園できてたら
その分働いて母親が稼いでいたであろう給与の合計金額」。
383:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:37 7BRvJWJ90
テレビで「お友達がたくさんできた」そうだが写真にお友達が写ったものナシ。
５才の夢が叶っても 二十歳の夢が叶う保証は無い ＞青木親
384:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:38 9gsgG0jZ0
佐賀県の地方裁判所で審理したら行政勝訴だろうな。
385:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:56 GnMAWdyu0
何か有った時に責任の所在を、あらかじめ定めとかないとダメだと思うんだがな
386:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:05:05 +W8ig1ZF0
この親は障害者を内心では馬鹿にしている。
387:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:05:32 lRDcY/mx0
こいつの母親が出てこないな。
厄介なことを人に押し付けることができて
らっきいー
388:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:07:24 mLRf9uSj0
何らかの事故が発生した場合、責任は誰が取るのか？？
看護士を常駐させたり、必要な機材を購入する必要がある場合、それらの費用は誰が負担するのか？？
このあたりもきっちり決めておけば受け入れても良いだろ。
とりあえず、費用を税金でというのは勘弁してくれ
389:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:08:29 NwsRLJtj0
＞「送り迎えが一度にできて便利なので鈴花も同じ保育園に入れたい。」
これだ！
390:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:08:30 cpz3Mg1C0
またトンデモ判決ですか･･･
391:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:09:54 sUTsvsrX0
まあ色々な考えがあると思うが今の日本がいつまで
続くかと考えるとこの子可愛そうだね。
まあ自力で逞しく生きていってもらいたいね。
今の日本は間もなく終わるだろうからね。
392:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:10:05 OkZxTHqEO
なんだよ
控訴しないのかよ
ニュースでやった
393:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:10:12 vnvMczqzO
つーかこれって騒ぐようなことなのか？
鈴花ちゃんは自分でタン吸引出来るんだから通園しても特に問題ねーだろ。
喘息の子や糖尿病でインスリン撃ちながら通園する子らとどこが違うんだ？
394:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:10:18 nvqKdaAV0
養護学校だって税金は投入されてんだけどな
395:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:10:20 X239sOJC0
>>385
同意。
なんかあってからじゃ遅いし、
喉＝呼吸器のトラブルは即命にかかわる。
かわいいという声もあるし、子供にこんなこというのなんだが、
この子の笑顔は大げさすぎてちょっと引く。
大人に何がウケるのかを熟知している。親が仕込んでいる。そんな笑顔。
396:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:12:32 u3LlhJjx0
>>388
費用を税金で賄えると踏んで、裁判費用出してまで公立に入れた予感…
次は保育園でうちの子がのけ者にされてるとか言い出すぞwwwwww
397:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:12:34 a/M6gQMXO
千葉に引っ越ししたらいいのに
398:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:12:35 PkhSxKHw0
>>395
同意同意！
あの笑顔、なんか素直に可愛いって思えなかったんだよね。
そういうことね、納得。
399:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:12:36 hPAqFNWr0
>>393
え、本人が処置することでおさまったの？
入園に伴い、看護士などを配属しろと訴えてるのかと思ってた・・・
400:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:13:53 6XVCfUE80
さっきＴＶでみたが、自分で処理してたぞ。
ありゃシッコやウンコするのと同程度だな。
401:('A` )
06/10/25 18:13:54 nGkXFuEn0
最近は地裁で馬鹿な判決でやすいのが傾向？
上告させて弁護士も裁判所も儲けだそうとでも思ってるのか？
402:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:13:55 6TgCSU6XO
>>261
この両親が市側の希望の保育園に障害児枠で
加配をつけて入園OKですから慣れるために、半年ほど付き添いをおながいしますねー
というごくまっとうな話をうちの子は障害児じゃない
半年付き添いなんかするか
保育園の先生が吸引汁
うちの子はまともだから健常児と同じ扱いに汁
と要求
公明がバックにいて３歳で国会審議かけられてるが
もめて裁判突入
仮入園時には市側は看護士配置して配慮
これを今までの主張と違い親は断らずにすんなり了承
で今回の判決
嫌われるよな
賠償金300万の根拠は保育園に娘が入園していたら働いていたであろう母親の収入が根拠
わけわかんねー
403:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:13:56 Ks+XWmjX0
>>393
問題がおきた時の責任の所在が不明
年間800～1000万の看護師費用が全額税金
404:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:14:03 LshR2fjx0
>>382
この家族は学会員かな
405:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:14:11 jswGLILS0
杉原裁判長GJ
406:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:15:24 wTBP/w6g0
>>397
来ないで下さい･･･
407:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:16:04 X239sOJC0
>>400
自分で処理できるかどうかが問題なんじゃなくて、
具合が悪くなった、トラブルが起きた時に、
子供が自分の救急処置ができるとは思えないのが問題なんだと思うんだ。
大人でも無理だろう。
408:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:16:11 Bl6Koo650
>>397
千葉なら真っ先に親が問題視されてしまうかも知れん
409:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:16:41 YdbOYmWSO
自分で吸引できるんかい
410:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:18:06 yzVPQEou0
>>404
>・公明党の高木美智代議員がバックについている。
だもんねえ
411:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:18:20 pXJV+tQr0
×看護婦さんになりたい
○看護士さんになりたい
さあ、フェミの皆さん、出番ですよ。
412:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:18:48 YJ6nR7ao0
>>393
親曰く「家で練習したから自分でも痰吸引できます」
という事でカメラの前でやって見せていたが、
やはり幼児ゆえ実際は養護施設では看護師にやってもらっていた。
その後も結局は市が加配した看護師が主に担当。
「小学校高学年になるまでは一人で吸引させるべきではない」
という医師の意見もある。
413:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:19:13 iPJUDPgh0
東京地裁ってろくなやついねー
414:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:19:35 KS4ciu0B0
>>332
年長ぐらいになると平気で「また吸入やってるよ！！」とか言っちゃうからね
悪気はないから そこで先生が「そんな子といっちゃダメでしょ」なーーんて言ったら
他の子が萎縮してその子達の可能性が引き出せないわ
415:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:20:34 USsh2G9t0
×看護婦さんになりたい
×看護士さんになりたい
○看護師さんになりたい
416:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:09 vnvMczqzO
>>409
何か機械みたいな奴で吸引してた。
保育園に通いたいからひとりで吸引出来るように練習したんだとさ。
417:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:26 fu+0fAfyO
当然の裁判。すずかちゃんよかったね。頑張ってなんて言えないけど幸せにして下さいと神様におにいさんも祈ります。
418:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:27 huVez3/z0
ちなみに看護師は国家試験が欠格事項に該当してなれないだろうなこれは。
419:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:34 LTmcFsOqO
勝訴かよ(;´Д｀)
420:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:46 Bl6Koo650
>>412
通常はともかく「いざというときの対応」は訓練してないと難しいだろうしな
下手にやって止めさすようなことになったら・・・
421:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:22:20 9RYVbAIb0
なんか最近の判決って、我侭がまかり通る検案が多いような気がしてならない。
422:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:22:46 Ks+XWmjX0
このスレも層化が湧いてきたな
423:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:23:18 olVKqc8V0
2020年、イラマチオの最中にのどにたんなどが詰まって死亡。
という未来が見えた。
424:411
06/10/25 18:23:43 pXJV+tQr0
>>415
･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
425:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:23:59 LshR2fjx0
>>421
同じくそう思う。特に地裁
426:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:24:00 Y8qVcmdy0
うーん、何の為の養護施設なのか。
看護師の負担や、先生の負担は、まったく無視か。
ただでさえ、先生足りてないのに。
427:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:24:04 Xg8aJvdU0
>>422
層化というと真っ先に草加煎餅を思い出す
428:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:24:58 AF+EsjalO
小学校でおふざけでチューブぬかれてあぼーんだなｗｗｗ
429:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:25:02 AePepc0d0
きちんとしたバックアップ体制がある施設を拒否して、わざわざねぇ。
430:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:25:41 oWYw1mpAO
まぁ、とっとと重大事故でも起こしてくれ。
431:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:26:58 YJ6nR7ao0
親は小学校は普通学級に通わせたいらしいけど
どうするんだろう。休み時間に全部自分でやるのかな？
小学校の保健の先生（養護教諭）はそういう吸引をする
資格はないから手伝えないよ。
432:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:10 6EQvPqUp0
たしかに緊急時のリスクとかはあるけど
心疾患とかもって普通学級に通ってるのとそんなに違うとは思えないんだけど。
目に見える見えないの違いはあるが。
いざという時あぶないのなんて言ったら喘息だって死ぬリスクあるし。
433:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:15 huVez3/z0
>>420
気管傷つけ出血とかだと訓練以前にここじゃ対応できない。
看護師どころか医師が常駐してても大したことできん。
それよりは付近の救急第２指定以上の病院になにかあったら
常時受け入れしてもらえる提携してもらう方が重要。
どのみち設備ないとどうしようもない。
それより問題なのは幼稚園児が1回セルフケアできたところで、
導管の衛生管理できているかがある。導管からの感染症のほうが可能性たかそう。
434:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:24 uahyAPxc0
まあ地裁だし。
435:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:38 SjYkBkGb0
○送り迎えが一度にできて便利なので鈴花も同じ保育園に入れたい。
↓
○市は吸引の際に事故があった場合、責任を取れないとして拒否
↓
○母親は火病って賠償金請求額３００万円と入園させろと訴訟を起こす
↓
○裁判長は「入園を承諾しないことは裁量権の乱用で、違法」として勝訴。でも３００万は棄却
↓
○祝☆仮入園
↓
[今ココ]
↓
○吸引事故発生
↓
○母親が火病って賠償金請求額７０００万円請求訴訟を起こす
436:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:38 ea/glgQl0
流石に痴呆裁判所ｗ
頭がおかしいんじゃないだろうか？
正直、3流のゴミは止めさせた方がいいよ。
こんな腐りきった判決ではどうしようもない。
437:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:28:17 4jjQuhgl0
誰がめんどう見るの？
438:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:28:24 PPzLzYB00
さすがカルト
さすが通名
439:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:28:55 Sf9u/lug0
「全力は尽くしますが、万が一の事故については市も園も保育士も一切責任を負いません。」という契約を交わせばいいんじゃねーの？
440:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:29:41 WB88hHSRO
>>427 そうか…
441:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:29:54 yzVPQEou0
子供が可愛くないのかなこの親は
442:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:30:00 X239sOJC0
これすごいなww
念のため書いておくと、これは母親作のポエム。
「兄妹と一緒の保育園に」
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
待詠子さんはこの春、市議会へ陳情するため「鈴花の願い」と題する文章も作った。（抜粋）
私もお兄ちゃんと妹と一緒に保育園へ行きたい。
吸引以外のことは全部自分でやらなきゃ駄目だってママが言うの。
だからわたし頑張ったよ。
今はまだ上手に吸引ができないけれど、自分でできるように頑張るよ。
吸引だけ助けてください。お願いします
443:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:30:57 hLrAdoioO
これは保育園側が完全に面倒見るんか？
痰の吸引って下手したら喉に傷付くだろ
そしたらまた保育園側の責任を問うんか？
バカバカしい
444:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:31:18 zeKse3mbO
保育園に行けたから(ｽｽﾞｶは)背が伸びた
と、繰り返し何度も言ってたあの父親、気持ち悪い
実は引け目でも感じてたんだろうか?
保育園に行った事によって
なんらかの恩恵がないと自分の行為(訴訟)を
正当化出来ないと思ってたから繰り返し言ってたのか?
445:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:31:29 Bl6Koo650
>>433
なるほど・・・それもそうか
446:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:31:51 6EQvPqUp0
>>431
養護教員って看護師の資格ないの？
俺の友人は看護科卒だけど。
447:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:32:14 qDXk1Bnf0
２ちゃんねらー惨敗ｗｗｗｗｗｗ
ざまーみろ!おまえら
正義は勝つ！！！！！！！！
448:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:32:19 J1Mn876E0
入園させるように訴訟はまだしも損害賠償まで請求してるこの親って図々しすぎ
449:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:32:45 F5YQIVRDO
最高裁まで吊り上げて受入拒否の判例作るのだろ。こういう場合は
450:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:32:59 HKEXvUHd0
子供は残酷だからねー。うまいことやっていけるのか？
保育園に行きたい、行かせたいって気持ちはわかるけどさぁ300万の賠償って何？
451:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:33:02 t0B45Azx0
この判決をきっかけに、看護師のケアが必要な子供の親たちは、
「うちの子も普通の保育園で受け入れて、看護師を雇ってもらえますよね？」
と行政に詰め寄るんだろうね。
452:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:33:17 rLbI9zED0
事故があったときに、自分や家族で責任取るなら認めてやる。
453:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:33:33 9KAvKC610
小学校ならともかく、保育園っていつからそんなご立派な教育機関になったんだろ…
これで勝訴なら、定員外れて入所できなかった子も全部損害賠償でいいんじゃね？ってぐらい不可解。
454:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:35:57 l6PxqQxgO
この判決は妥当ではない気がする
両親どちらかが保育園に付き添い介護するかヘルパーを雇い保育園中はその人に任す。それでも保育園が受け入れ拒否してるならおかしいけど…
子供はまったく悪くないから敗訴してしまって受け入れなければならなくなった保育園と保育士は子供だけは暖かく迎えてあげてほしい…
455:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:36:00 Ze3QkYw1O
上田夫妻と同じ臭いがするよね…。
厚かましさ。
456:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:36:31 tyZzvLKE0
認可外に入れるという発想は無いんだな。
そういや認可保育園だと、３人目は保育料無料だった。
457:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:37:22 3wSP1hrA0
で、この子は待機児童をすっとばして、入園できるの？
まさか、そんなわけないよね。
458:明日は喪前だ
06/10/25 18:39:18 fu+0fAfyO
幼い子供に道が開かれた。本当に良かった。 喪前らいろいろ書いているけど喪前らも、いつ体が悪くなって、人の手を借りないといけなくなるかもわからないんだよ！自己責任は聞こえがいいけど助け合いの社会を守ろうよ！
459:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:39:19 huVez3/z0
この判決自体は酷い（個別の検案で行政へ過負担を押し付けている）が、
方向性は悪くない。理由はこの程度であれば今後は十分労働力として働ける。
事務作業などは問題なく可能。IT系や頭脳労働系の仕事は十分可能。
将来の労働人口をこのまま擁護施設へ行かせるのももったいない。
今までは障害者施設、養護施設に該当しないが、若年では介助が必要な人間を
しっかり労働させるためにも既存の障害者教育施設以外に新しい枠組みを作る必要はある。
これは障害者の為だけじゃなく、国全体のためにもなる。
460:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:39:45 v4IibVG30
>>457
そのまさかざんす
既に2月から仮処分で行っていいって言われてるのでとっくに勝手に通ってる始末
461:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:40:53 FrSb5Tfr0
>>458
この問題の本質が理解できてない発言。
462:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:41:44 xaNLu5DS0
親が賠償請求を求めて控訴希望ｗ
463:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:41:44 q7UdnzaF0
俺も障害者だけどやっぱりそれぞれの住む世界があるわけよ。
この子も年食えばわかると思うけど。
464:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:41:59 HU5fZ5Ze0
親がちゃんと面倒みろよ。自分がSEXして生んだ餓鬼だろ？
他人に病気の面倒押し付けるのは良くないよねｗ
465:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:42:13 u3LlhJjx0
地裁の判事の罷免権が欲しくなってきたこの頃
下手な団体に支配されそうな陪審員よりはこっちの方が良かった…
466:ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs
06/10/25 18:42:18 jXHsSaLQ0
入園試験をかせば良い。何でも受け入れろというのはしんどい。
生涯にわたっていじめられるに違いない。
親は雰囲気を読む能力を高めるべき。
467:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:42:39 OiDe5dxf0
この子の動く映像見たことある人なら叩かないと思ふ。
病気にもめげずめっちゃ無邪気なカワイイ子だったぞ。
468:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:42:53 xEyfjbDK0
他の元気のいい園児と取っ組み合いをして事故がおきる予感がする。その
場合は保育園の責任だからな
469:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:43:24 xLEcpnxmO
俺は喘息だけでも
学校通うのつらかったというのに……
大丈夫なんだらぅか……
470:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:43:42 M68boUns0
>>456
育児板の障害関連のスレでは
「障害児が普通学級に入るのは当たり前、それによって他の生徒が迷惑こうむるの当たり前。
というか当たり前のことなので「迷惑」という表現は不適切。
文句あるなら障害児のいない私立探しててめーの金で行けｗ」
という結論だったような気がする。
大分前の話だから今はどうだか知らないが。
文句あるならお前が出て行け、とこの両親も思ってるんだろう。
実際待機待ちの子供を横目に自分の子をねじ込んだしね。
471:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:44:40 huVez3/z0
>>454
他人の気道吸引は誰も出来るわけじゃない。
両親はすでに許可とってるだろうかいいけど、ヘルパーはダメ。
どうやっても許可は下りない。
他に出来るのは、医師、看護師、特別な事情（施設などで吸引できるものがいない）
のある介護士、許可（練習あり）を受けた養護学校（学級）の教員
これくらいかな。他は何やっても許可おりる事は無い。
保育士は難しいラインかなー。養護施設でもないし。厳しいと思う。
このため一番安上がりなのは介護士だけど、衛生面考えると看護師か。
472:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:45:35 S9w1OyHv0
保母さんがまとめて辞表提出したら笑える。
笑えねーかwww
473:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:46:08 9KAvKC610
>>467
今日、自分で吸引やってるところを見たけど
よろしくないなあと思ったよ…
いかにも幼児の手つきで、喉を痛めそうだった
小学校中学年ぐらいから様子を見て普通学級で良くね？
474:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:46:48 2GLL2L390
勝訴？ だめだなこの国。
これは障害者がどうとかではなくて、責任と処理能力の判断の問題だろ。
危険がある・ノウハウがない・処理できない可能性があるから「ちゃんと事前に断る」。
企業・組織・社会として正しい判断だろうに。
それが何故裁判において「負け」になるんだ？ アホすぎ。狂ってるわ。
475:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:47:11 KCLY7gpk0
勝訴したのか。
よかった。
476:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:47:22 EO0Ro1yMO
>>467
歯茎丸出しの小ｷﾀﾈｰ餓鬼とｵﾓﾀが。
477:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:47:29 xy0Pbhpj0
ねぇ、医療行為が必要な園児専用の保育園ってのはないのか？
478:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:47:54 jv6/Gq7E0
なぜ養護施設を選択しなかったのか。
については、納得できる説明があったの？
479:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:48:04 uvdH0LKtO
でもまー 親が昼間仕事あるんだから預かってもらう権利はあるかも。
480:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:48:30 DBa3DKlZ0
＞賠償請求は棄却した。
＞賠償請求は棄却した。
＞賠償請求は棄却した。
欲出すからだよｗｗｗ事故が起きたら改めて請求しろ！！
481:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:48:35 fbanY9Ot0
で、通園中は誰が面倒見てるの、現在は？
482:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:48:36 OiDe5dxf0
>>473
まぁ、「何か事故が起きても保育園にいっさいの責任は問いません」
って念書でもあればな。
483:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:49:07 PPzLzYB00
一部の団体構成員が優先されるなら、
公営の保育所や住宅は要らないんじゃないかな？
484:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:49:15 lYSTZfXF0
なんでこういう親って、そういう子が行くような幼稚園なり学校なり通わせないの？
「うちの子、障害あるけど、特殊学級には入れたくないの～」
って、ただのわがままじゃん。
485:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:50:07 UoqmNADJO
>>474
所詮、地裁の判決・・・・
地裁は数多くのおかしな判決がありました。
まともな判決を求めるためには、高裁以上・・・・
486:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:50:48 eBP1dkal0
おぉ～怖い怖い
他の児童の親は鈴花に近付くなとか子供に言ってそうだ
487:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:50:52 rQaMCFgE0
上告しろよ。
488:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:51:07 Bl6Koo650
>>477
どれほどの幅が出るか想像も付かん
489:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:51:30 LshR2fjx0
はたして市側は上告するのかな？
490:名無しさん＠６周年
06/10/25 18:51:40 HHXC3QG60
何かあった時は裁判長が責任取れよ
491:ねっと番頭 ◆VaGrn4F34w
06/10/25 18:52:24 ZKqz0b0z0
いじめられないように、オレはボディーガードを雇うかな。
断られたら裁量権の乱用で違法と訴える。
492:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:53:03 EO0Ro1yMO
東大和市ｼｯｶﾘしろよ!!!
493:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:53:21 Xg8aJvdU0
>>470
何だ、その基地外結論は？
494:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:53:54 5g0qjci00
まあこうなる気はしたがな。
あーあ、それで何か問題が起こったら謝罪と賠償を!!で儲ける訳だ。
問題起こらなかった、ほらみろ何も問題なかったじゃないかと勝ち誇るんだろうけど、
結局それはたまたま起きなかっただけなんだよな。
リスクが少しでもある以上、他人に押し付けないでもらいたい。
何のための養護学校・特殊学級か。
495:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:54:06 vnvMczqzO
>>481
俺もそれが一番気になる。
基本的にひとりでやってるなら無問題
496:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:54:10 No+hCNO50
今日のニュースで自分で吸引できる姿を見て応援したくなった
497:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:54:20 XwvYXXZf0
園側が授業料？を可変にすりゃいいんだよ。
手の掛かるお子様には専門のスタッフが付きっ切りで対応しますってな。
んで別途５０万/月とか。
498:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:54:37 pXRrw6cUO
>467
その健気な子が、ちょっとした事故とも言えないような
ハズミで死ぬかもしれない環境に置かれる事をどう思うね？
499:在日朝鮮人3世 ◆lSw98BEKKI
06/10/25 18:55:28 Eik9yZLO0
かーっぺで出せるレベルの痰ではなく
一度詰まれば息が出来なくなるぐらいの痰なのか・・・・
500:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:56:07 uvdH0LKtO
親が世論や裁判官を味方につけようと「保育園に行きたいです」と言わせてた。
501:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:56:37 No+hCNO50
>>489
市は上告しない方針
通園できるで決定っぽ
502:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:57:05 z0xqfauo0
なんで控訴しないのか？
503:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:57:21 DRUbQjZt0
キチガイ親
504:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:57:22 VB3Dybp5O
看護士が必要なら雇えばいい
ただし 親の実費で
話は変わるが 近くの小学校は次は自分達かと怯えてそう
505:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:57:24 EO0Ro1yMO
あんなの見せられる側の気持ちも考えろとｵﾓ。
ｽﾞｽﾞｽﾞ～｢ｴｹﾞｯｴｹﾞｯ!｣ ｽﾞｽﾞｽﾞ～｢ｴｹﾞｯｴｹﾞｯ!｣
さっきﾃﾚﾋﾞで見て｢ひいいいい～!｣だった。
506:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:58:44 qQnhzeE10
>>506なら>>9 が>>15の白い液を５分おきに吸引
507:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:59:18 lL635fbh0
>>499
かーっぺって出来ないだけ。そういう病気。
それが出来ないだけで、人間は死んじゃうんだよ。
文系は馬鹿だから、この親叩いてるけど。
508:デカマラ課長
06/10/25 18:59:19 TxSVjaIw0
子供に死んで欲しいと願ってるとしか思えないな
一歩間違えたら死ぬっていう幼児を体制の整っていないとこに無理矢理放り込むんだぞ
無理が通れば道理が引っ込むってなあこのことだな
509:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:00:39 q9+3rcXSO
この保育園辞めるやつ増えるな
510:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:02:24 Xj6g6Vzj0
あなた方には、障害者の子供を持った親の気持ちが判らない様ですね。
差別を受けた、心の痛みの代償が損害賠償な訳です・・
この掲示板を読むと悲しくなります。
511:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:02:33 iwakFl+50
可愛いので赦す。
512:ねっと番頭 ◆VaGrn4F34w
06/10/25 19:02:33 ZKqz0b0z0
>>501
あぁ。そうなの。。。
法に認められた公衆虐待の始まりですか。そうですか。
513:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:02:52 ZT7xkAeH0
もう入園しとるやないか
514:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:03:28 YzYqq3cZ0
こういう体制の保育園があってもいいと思うが、
この訴訟は特定の場所ご指名だったような気がするが違ったっけ。
小学校の時は受け入れ体制のある学校へ遠くから送り迎えもあったけどねえ。
515:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:04:57 U3wSrBzN0
人が痰食ってるとき飯吸ってる動画流すなっつーの
516:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:06:04 4tyj00+tO
どーでもいいですよ♪
517:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:06:42 iWMcCyFd0
めっちゃ愛くるしいからおｋ
それに尽きる
もっとブサイクだったら結果も変わってたんだろうか？
518:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:07:00 UWWtSASL0
控訴汁。
既に障害児用の公立養護施設に通ってながら、身勝手な主張など許されん。
健常児でも保育園の待機待ちが一杯居るっていうのにさ。
519:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:07:38 zkKUr6bO0
公明党が絡んだと聞いた時から結果はわかっていたこと
520:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:07:49 6EQvPqUp0
>>493
表現はともかくそんなに基地外とは思わないけど。
養護学校とかは普通学級に通わせると障害児に不都合があるから
存在するのであって、他の児にとって不都合だから通わせるものじゃない。
本来なら全ての児がいわゆる普通学級に通えるのが理想であり
それができないから養護学級に通わされるわけで。
521:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:08:40 LscnmnCS0
控訴しろ。所詮地裁の言うことだ。すぐにひっくり返る。
こんなふざけた判決許してたまるか。
522:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:08:42 M68boUns0
>>510
お前馬鹿だろ？？
この親が、なぜ万全の体制を期すことのできるところではなく
一般の私立保育園にこだわるか？ということを良く考えろ。
障害者を差別してるのはこの親だけなんだよ。
他の人間はこの子自身が危ない、他の子や保育士も対処しきれない
という事をいってるんだよ大馬鹿！
523:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:08:41 G7ftVZukO
また、鈴香かよ。
524:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:09:01 PWzHtWXm0
親父が「この調子で小学校にも入れろ」って
ホント迷惑親子やなｗ
525:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:09:18 LuDrRI81O
一旦閉園。屋号を変更して営業再開！
526:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:09:18 /7LDDsKk0
>>1
あー 良かったあ
確か、現場の保育園側は受け入れ全然オッケーだったのに
市側が難色を示してストップしてたんだよね。
良かったねえ。
527:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:09:54 ujTaSSmFO
何かあったらどうするんだ？
保育園に責任とらせるつもりか？
528:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:10:03 HzF7J5TQ0
>>504
禿同
529:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:10:09 Ks+XWmjX0
スレ違いだが、公明党って政教分離に違反してるよね
530:>1
06/10/25 19:10:18 yrYOtVad0
控訴だよ。
みんな目いっぱいがんばってんだ。
今後のためにも控訴控訴。
531:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:10:19 wTtHZSXM0
看護師の費用って親の実費？
532:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:10:19 tMNj3rbN0
既に何かを勘違いしてそうな痰少女
533:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:10:56 Owd2yMYf0
最近、こんな親多いなあ
534:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:11:16 53wsjHCw0
この馬鹿親は事故でこの女児が死んだら周りの児童を殺人の罪で訴えるんだろうな。
535:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:11:17 sG0dPvu+0
小学校も普通のとこに行く気マンマンだな。市も大変だ。
536:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:12:24 bB5oR8jn0
何だこの親、小学校にもスムーズに入れればって。
親がDQNだと子も大変だな。
537:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:12:34 PPzLzYB00
まず本国じゃ認められないだろうな。
日本に来て良かったw
538:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:12:34 Rt1BEvfq0
どうせおまいら女の子がかわいければなんでもおｋなんだろ？
障害持ってるだのそんな理屈なんてどうでもいいんだろ？
539:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:12:36 FDpJy8Di0
これ、保育園側、大変じゃん
とか、思ってたら、鈴花ちゃんめちゃくちゃかわいいな
なんとかしろ、東大和市ｗ
540:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:12:42 U3wSrBzN0
てかこの病気ってそんな珍しいの？
珍しくないんだったら他の子がやってることやれよ
541:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:12:47 x/DH10DL0
>>531
同じく 親が費用負担してるんだよな？
542:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:12:52 xti4qt+s0
良かったじゃん、マジで。
これからはワガママを聞いてもらった親が頑張るしかないだろ。
543:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:13:56 O6ZXHYBR0
イイ笑顔をする子だなあ。
544:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:13:57 z9bmUyHQ0
可愛いは正義
545:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:14:05 1urGsGle0
この子、いつもニコニコしてるから応援したくなるよな
546:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:14:10 SeN47zhu0
病気には同情するがこれはおかしーだろー
とｽﾚの流れが正しいと俺も思う。
この親は自分の権利を主張するばかりで他人や娘のことを
思いやる気持ちを忘れてしまっている。悲劇よのう
547:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:14:31 66i64Xz40
これから東大和市はこの子のために毎年１０００万円以上の費用負担が発生
何か事故があれば，即親は訴訟にするとのこと
裁判所は杉原裁判官が待ちかまえていて，全部市の責任にする
マジ基地外の親
保育園なんて別に行かなくてもいいのにな
548:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:14:58 br2SHyE0O
死ぬ死ぬ鷺の、まな さくら の名と共にこのガキの名も永遠に残るねw
549:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:15:01 FDpJy8Di0
かわいいは、正義
ブサイクは、不正義
これは、もはや真理だな
550:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:15:11 aJIEhGcC0
DQNなんて、自分の意思で他人の学習の機会を奪い、教員による指導を独占的に受けている。
それでも料金は一緒。
そういうのはスルーするのにこれにはケチをつけるって…
551:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:15:34 LshR2fjx0
今後も事あるごとにゴネて、謝罪と賠償求めるんだろうね。
552:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:15:48 cbovnJlX0
看護師って1-3時間ごとにタンをすう以外なにやるの
すげー楽な仕事じゃね
553:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:16:04 nrVCgSv5O
俺は、障害なんか気にしないで、明るくていい子だと思うから、単純によかったぁ(^-^)/と思ってる。
554:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:16:05 vnvMczqzO
>>522
555:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:16:09 O6ZXHYBR0
成長すれば治るだろ。
556:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:16:14 RqXR0Fk/0
手間とか費用とかは無駄な役人を一人処分するだけでまかなえるぞ。
557:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:16:36 l0pK1PQZ0
絶対受け入れ判決が出ると思ってたよ
頭狂知砕だからな
まあ高裁でひっくり返るんですけどね
558:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:16:43 eJrShRFr0
どこに行っても無事に成長してくれればいいと思う
559:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:16:52 0k+6RVvR0
非健常者にとって日本は天国だね。世間が味方してくれるからね。
まぁ、「かわいそうに」と上から見てるんだけど。
560:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:16:58 Iw7Xd4N80
何度でも書いてやる
オヤジは確実にチョン血統
561:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:17:06 TeLI+YNb0
受け入れる側は大変。それだけの給料をもらってるわけではなく
みんなに平等にしなければならないのに、逆差別せざる得ない
と思う。健全な、教育現場ではないと思うが・・・
562:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:17:32 FDpJy8Di0
>>557
ひっくり返るもなにも、東大和も上にあげないから終了
563:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:18:14 UI5dTYdKO
逆に専門の施設に入れてやるのが親心だろ。
564:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:18:21 UwWwjkRQO
東大和市、早く控訴しろよ！
何の為に養護学校あると思ってんだ？バカ親
子供が可愛くても俺は許せん！
565:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:18:37 3Pr/XSQVO
またこういう人権話かよ
と思ったんだが、この子保育園でごっつ楽しそうにしてたんで、なんか何も言えんくなってしまった
566:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:18:38 pLPlCwbD0
子供を記者会見に引っ張り出してるあたり親の戦略がみえみえ。
それにしても子役くさい子だな。
567:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:18:51 O6ZXHYBR0
そもそも、親も本人も入園を望んでいて、カネも払うし保育園側もＯＫなのに
横から口を挟む道理が無い。
568:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:18:59 bo5OVPy40
>>520
この件に関してだけは反対派の２ちゃんねらーも
強ち間違いとか不親切とは言い切れないと思う。
医療体制が整っていない現場に子供を放り込んで
いわゆる応急措置的なことも保育園の保母さんや
周りのお友達にやらせようとする事には
いささか疑問を感じる。
子供に普通の生活をさせたいと言っても
それは親が付きっきりで見ているから可能なことであって
保母さんやお友達に負担をかけるのはどうだろうか？
もし窒息して苦しんでいるところを気づかずに
死んでしまったとか、応急措置方法を誤って死んだとなれば
この親は保母さんやお友達の両親、市や県を相手取って
慰謝料請求する気マンマンだろう。
しかし、だとすれば関わりたくないってのが周囲の本音だろう。
保母さんもその子一人に割く時間が増えて他の子を
おろそかになるとか、マンツーマンで常駐させるとか
かなりの負担を強いられる。
569:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:19:02 lL635fbh0
>>546
でも、その考えを押し進めれば、勉強できない子に教育施すの無駄って
話になるし、自助努力、自己責任でまかなえって話になるから、学校は
全部私立で良いって話になるよね。
日本っていう国はそうは考えてないんだよ。
国民に等しく教育を与えて、よって社会の福祉と利得の向上をはかろうって
考えてるんだよ。で、>>520
この日本国の理想に文句が有るなら、北朝鮮に行けば良いと思う。
570:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:19:52 yHKOaGxy0
保育園ｶﾜｲｿｽ
571:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:20:19 Ks+XWmjX0
補助金・医療費無料等厚遇受けておきながら
さらに保護・補助・擁護されて当たり前
健常者と一緒の待遇を求める馬鹿親多すぎ
572:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:20:27 dQm84hm4O
東大和といえばｗｗｗ渋谷ｻﾝは元気だろうかｗｗｗｗｗｗ
573:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:20:48 XKJwDFUe0
予想通りの判決だな
子供がかわいそう
574:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:21:01 Sg7TVCwf0
ガイシュツだけど他の子供の親が・・・気が気じゃないだろうな。
幼稚園児なんてまだ善悪も分からない獣みたいなもんだ、
ふざけて（またはウッカリ）この子の管を引っ張って容体急変、
へたすりゃ死亡なんてされたひにゃ、何て言って訴えられるか・・・
575:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:21:01 66i64Xz40
これから東大和市はこの子のために毎年１０００万円以上の費用負担が発生
何か事故があれば，即親は訴訟にするとのこと
裁判所は杉原裁判官が待ちかまえていて，全部市の責任にする
576:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:21:18 LwxFBo8DO
夕方のﾃﾚﾋﾞで見たけど、久々ﾎｯｺﾘするﾆｭｰｽじゃね？
577:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:21:21 FDpJy8Di0
２ｃｈの意見も筋が通ってるが
かわゆさの前では、カスにもならんな
恐ろしい、かわゆさという武器わ
これからは貧富の格差問題とともに
かわゆさの格差問題も深刻だな
578:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:21:24 hYc7eoQ60
また、鈴花ちゃんに対して高齢独身女が嫉妬しているなｗ
579:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:21:27 Iw7Xd4N80
障害者なら施設へ入れるのが当然。健常な他の園児の世話が…。
580:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:21:50 U3wSrBzN0
小学校上がったら顔のレベルで虐められるか否か全てが決められるな
581:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:21:56 /Q3Jmg470
子供死ぬわぜったい
親もそれを望んでそう
582:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:22:18 M68boUns0
>>599
全然うまいこと話すりかえられてないよｗ
平等な教育の機会を奪っているのはこの子ですね。
この子と同じクラスになる事によって、他の子はよその市立保育園より
間違いなく不便な生活を強いられますから。
で、文句あるなら北朝鮮行けば？
583:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:22:28 8f8k1PccO
前から草加がらみって言われてたけど、そうなの？
584:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:22:30 zTFHDCDf0
>>561
地裁は吸引の手間について、さほど大変ではなく容易に対応可能だと判断した。
いままでも軽度の障害については特別な配慮はあったし、バリアフリー対策に金をかけたこともある。
健常者でも個人差で手間のかかる子とそうでない子の差は出てくる。それでも費用負担は平等だった。
君たちのように何でもきっちりときれいに割り切れる社会を目指し、そのために行政の力で社会を変革し
国民生活をガチガチに管理しようという発想はスターリン主義につながる。
585:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:23:01 Xj6g6Vzj0
>>522
あなたは心の狭い人間ですね。
社会でも出世できないタイプでしょう。
この子供の事を考えれば、保育園に行くのが最適だと思います。
吸引が必要以外は普通なのですから・・
そこで自立できなければ、養護学校に行けば良いわけです。
586:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:23:05 HzF7J5TQ0
親が娘について保育園に通い、痰を吸引すればいいじゃん。
587:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:23:24 FDpJy8Di0
>>578
やはり干からびたマンコかｗ
588:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:23:28 3Pr/XSQVO
この子がかわいいかどうかっつーか、
楽しそうにしてる子供はみんなかわいいからね…
あんなもん見せられたらよう反対できんっす
589:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:23:34 iwakFl+50
>>582
アンカーもできないほどファビョってる馬鹿ﾊｹｰﾝw
本当に浅薄な考え方だwww
馬鹿はどんな環境でも馬鹿。
590:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:24:05 ANTapIS40
保育園はＤＱＮ親のすくつ
マジうんこ
保育料は踏み倒せるから所得あってもタダになるしな
591:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:24:29 XyCmQbEK0
俺は一時間ごとに射精が必要なんだけど
どこか良い福祉施設はないか？
592:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:25:08 k0HPHS6o0
親の ワガママだなあ。 親がバカすぎる。
一番カワイソウなのは、その保育園に通う 一般の園児だな。
593:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:25:12 swzFPeI00
泳げない魚の放流ですか
594:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:25:12 Ks+XWmjX0
層化と偽善者が湧き出したな
595:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:25:24 lL635fbh0
>>577
つまり、この親を叩いてるのは。
社会から優しくされて無いと思ってる、文系ニート
自分の子供がこの子に空手チョップ食らわしたらどうしようと不安になってる、
獣の親である、文系母。
不細工で、ブサイクで、世間から冷たくされて心まで捻じ曲がった、文系ブス。
自分が何で給料もらってるか分からない、文系保母、文系教師。
大学は理系学部だが、ゲス。の仮面文系
全部文系なんだよなぁー。文系には優しさとか思いやりが無いのね。
596:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:25:31 f59nuJw00
ダイビングの誓約書みたいに、死んでも自己責任です、っていうの書かせればいいのに。
子供同士遊んでてなんかの拍子に事故があって死んだらこの親はどうするんだろ？
まさか訴えないよね、相手の親や保育園を。
597:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:25:47 aK1b+FpZ0
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
598:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:26:00 kKfAoFEk0
2ちゃん内でさえもあまり叩かれていないが
これがブサイクデブガキだったら・・・
599:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:26:14 LshR2fjx0
>>583
>>382
＞・公明党の高木美智代議員がバックについている
もし弁護士、裁判官も層化だったら…
600:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:26:20 3Pr/XSQVO
>>591
ソープへ行け
(C)北方謙三
601:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:26:27 F5xmhefcO
フェミニストうざい
602:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:26:31 j3AsC1CS0
>>591
役所に電話して聞いてみるといいよ
603:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:26:50 AobvZxnk0
ほいくえんに
いけるよーに
なたっ
（ ＾ ＾ ）
604:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:26:55 zTFHDCDf0
>>596
憲法上の裁判を起こす権利は契約によって剥奪できるのか？
605:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:27:10 mvy8lssq0
>>567
>そもそも、親も本人も入園を望んでいて、カネも払うし保育園側もＯＫなのに
>横から口を挟む道理が無い。
たしかに横から口挟む同義はないが
保育園側が最初から全面的にOKならこんな大騒動にはならなかったとだけ
今は市が控訴するか静観
何かが起きて保育園側に訴えるようなら家に抗議すればいい
糞親もその辺わかっているだろう
今は給食費と佐賀
606:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:27:19 9KRgEmWI0
この子含めて子供達が可哀想。
どうして馬鹿親は子供の命をかけてまで不向きなところに行かせたがるんだろう。
607:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:27:39 gWBTHqe70
585じゃ あなたが面倒みたら。出来もしないのに、口だすな。言うのは簡単。実際、面倒をみる人が大変なんだからｓ
608:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:27:53 aK1b+FpZ0
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
609:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:28:48 UlAFyb4W0
やっぱ障害者は健常者とは違うよ。そこを認識しないと先にいけない。
同じ空間にいれる事はむずかしいと思う。つかムリ。
610:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:28:55 vnvMczqzO
>>591
オ レ ん ち 来 い よ
611:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:29:10 O6ZXHYBR0
そもそもこの年頃の子なんて、目を離せない子ばっかだろ。
負担はたいして変わらないから保育園側もＯＫ出したってのに。
人を増やさにゃならんとかだったら、その分、この親が払うだろ。
カネは払わんが世話をせえとか、賠償請求してるわけじゃないのに
横槍入れるヤツの気が知れん。
あ．．．．．．
可愛い子に嫉妬してるバカ親達か。
もしくは障害者差別のキツイアノ国の方々だな。
納得。
どんな容姿だろうが、障害があろうが、子供は可愛いだろうが。
人間として。
612:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:29:28 Udg4gHw50
そういや「○○たん萌え～」って文化、廃れたな
なんてどうでもいい書き込みだ
613:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:29:29 ANTapIS40
最近は障害児ブームだな
５年前くらいにはまだゴミ扱いされてたが、今では金のなる木・・
614:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:29:31 qxNpbXwV0
これからも社会におんぶに抱っこで生きていくんだろうなこの出来損ない
五体満足に生きている人間の重荷にしかなってないんだから最底辺の生活でもしてろよ
615:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:30:12 FDpJy8Di0
あれが憎憎しいジャイアン系の糞ガキだったら
俺も、ハイハイ、さっさと施設施設！！しばくぞ、ごるぁっっ！！と
鉄面皮で対応してるな
まったく世の中は不公平だよ
616:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:30:25 2bQLhGRN0
ｱﾝﾁってどうせ人になってなかったり子供いない香具師だろ？
醜いねｗ
あんたらも子供できたら親の気持ちがわかるよ
617:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:31:26 hoCquQqjO
頼むから控訴してくれよ
618:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:31:37 EVXSEqqR0
給食の時間に隣でたんを吸引されたら吐きそうだ
うちの子供ならいちゃもんつけて席を離してもらうか
いちゃもんが通る世の中になったんだからな
619:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:32:05 dwl+OdbN0
鈴花ちゃんの笑顔のおかげでおまえらも叩きが弱いなｗ
正直印象で変わっちゃいけないよな orz
しかしとにかく彼女には普通に小学校に行かせてやりたいと素直に思うわ
620:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:32:11 QsAYMkaf0
2ちゃんからたん口で吸引してくれるボランティア募れば万事解決。
621:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:32:20 TSVH3Vri0
両親は共働きで自分達の利益を追求。
忙しいから付き添えません。
税金で看護士雇ってうちの子の面倒みろや。
保育士や友達も気を配って気をつけやがれよ。
もしものことがあったらもちろん訴えるぞ。
622:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:33:00 66i64Xz40
私もお兄ちゃんと妹と一緒に保育園へ行きたい。
吸引以外のことは全部自分でやらなきゃ駄目だってママが言うの。
だからわたし頑張ったよ。今はまだ上手に吸引ができないけど、自分でできるように頑張るよ。
吸引だけ助けてください。お願いします。
623:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:33:27 HzF7J5TQ0
>>621
結局、親が自分の手間省きたいだけなんだね。
振り回される子供が可哀想。
624:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:33:32 FDpJy8Di0
鈴花ちゃんの笑顔のためなら税金を投入しても良い
625:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:34:16 Aglq0Ht7O
本人がタンの吸引ができるし、素人でもタンの吸引は難しくない。
626:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:34:47 TSVH3Vri0
>>616
お前はどうせ、こども産んだことだけが自慢の厚顔ババアだろ？
独身者や子無しを見下すことが生きがいの寂しいババア。
虐待して殺す親は親の気持ちわかってんのか？
誰でもその立場になれば同じ気持ちになると思うなよ。
627:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:34:48 puAfWm9l0
親のわがまま以外なにものでもないだろ
628:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:35:04 jS0vkkcP0
名が同じ、スズカでも
鈴香・・・秋田のとんでもない女・・・体は健康でも心が病気
鈴花・・・かわゆい素直な子・・・心は健全、体に障害
下の字を使う方が増えるだろな。
姓名判断を2割くらいは信じてる？人間
629:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:35:15 fcNSmoxz0
親がゴリ押ししたんだから誤ってこの子が死んじまっても文句言うなよ
って言いたかったんだけど、>>622みたいに言われるとちょっと迷うな。
まあ病気なんだから、吸引が一人でうまくできるようになったらね。
って説得するよ。自分が親なら。
630:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:35:35 jAL8GSAb0
死んだらぼろもうけ。
631:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:35:45 iwakFl+50
可愛いからいいんですよ。
つかね、障害者と接するのは他の子に良いんだよ。
当たり前に接するようになるからね。
将来それなりの企業に入れば障害者枠の人とも接することになるわけ。
大人になって「障害者は緊張する」とキョドってるおっさんとか悲惨なんだよ。
腹のうちはどうあれニコニコやらないとダメだからさ。特に海外はそう。
一人障害者が居る程度で学習が遅れる馬鹿とか、
将来ブルーカラーにしかなれん奴には問題なんだろうなw
632:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:36:24 IHNILe8A0
普通に自分で吸引できるなら問題なくて、
役所の融通がきかない問題かとおもったけど。
要するにプロ市民絡みの案件なのか…。
633:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:36:29 CpEy20qaO
日本終わったな
634:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:36:34 2bQLhGRN0
>>626
お前、相当病んでるよ
心が
635:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:37:44 lL635fbh0
>>629
うまくないけど、仮判決の時点で既に自分で出来てたよ。
4歳児なんて、ウンコ垂れ流してる奴もいるんだから、
そういう子のほうを、施設に入れるべきだと思う。
636:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:38:05 TSVH3Vri0
すぐそばでタンの吸引されてみろ。
ガガガーズズズーゴゴゴー・・・
メシの時間やおやつの時間は詰まりやすいから
必要になればやるだろうな。
メシ食ってるそばで、ガガガーズズズーゴゴゴー・・・とタンが吸われる音・・・
637:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:38:06 66i64Xz40
>>610
アーッ！！
638:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:38:25 vNTDHRo+0
難しいな・・
ちと養護施設について調べてみたら、この子の場合病弱者を教育する養護学校に
入る事になるみたいなんだわ
んで、この手の学校ってやっぱり普通の学校に比べて授業が遅れがちなんだと
親としては、たんの吸引さえすれば健常者と変わらんのに他の子供より劣ったように扱われるのは
我慢できんだろ
まぁ、この子一人に看護士一人と考えると不公平に見えるんだから
逆に公立の保育園、学校には障害児用に看護士を一人以上常駐する風に法律改正しても良いのかもな
この子だけじゃないだろ、軽微な障害にもかかわらず養護学校に通わなくては、ならない子って
639:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:39:03 jwX7aU370
この子、夜はどうやって痰の管理してんの？
640:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:39:21 etxJtp7a0
>賠償請求は棄却した。
>賠償請求は棄却した。
>賠償請求は棄却した。
残念だったねー＾＾
641:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:39:21 SeN47zhu0
>>569
なんかエライ極論だな…
別に就学機会を取り上げようなんて気持ちはこれっぽっちもない。
その上でこの子は少なくとも、幼い頃は養護学校いったほうがいいと思う。
明確なハンデがあるのは確かで、その責を負う難しさを世間から一度は示されたんだから
今回入園が認められても他の子の親や、あるいは学級自体で軋轢が生じる可能性を
考慮すれば始めから目を配る体制が整った養護学校でまずは様子見すべきだと思うが？
642:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:40:22 G5EOUf4D0
青木家以外は早急に保育園を退園するべきだ
同じ金を払って不等に低いサービスを受けるのだから
643:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:40:36 semsrsXe0
みんな大げさだなぁ
気管切開の吸引なんてやり方さえ教えてもらえば誰にでも出来る事
ここの保育園にはもともと看護師がいるんだよ
新たに看護師を雇うことも必要ないので余計な心配するな
そうやって身体の弱い人間を大人が排除するから
子供たちは大きくなってから自分と違う人間を差別するようになるんじゃないの
子供の時から身体の弱い子供と接していれば
自然といたわりの心が芽生えて来るんだよ
ただ、適切な指導者がいなければ逆に障害者に対して嫌悪感を持った
子供たちが育ってゆくことになるね
644:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:41:00 Ks+XWmjX0
1・「子供の可能性引き出す政策するのが行政だ」この理屈がまず分らない
その保育園じゃなければ可能性を引き出せないの？他の私立保育園では
引き出せないの？それと体制が整っている養護施設じゃ駄目？
2・設備の整っていない保育園に強引にねじ込んでおいて
年間1000万前後の看護師費用100％税金負担はなんで？親は負担しないの？
誰か法的な根拠説明して
645:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:41:26 WLAgy6Fd0
＞賠償請求は棄却した
そらそうだｗ300万もとろうとするなんてさすがＤＱＮｗ
646:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:41:39 6vaf4ievO
親はもちろん死んでも責任は追求しませんって一筆書くんだろ？
647:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:41:59 TSVH3Vri0
>>634
>616 ：名無しさん＠七周年：2006/10/25(水) 19:30:25 ID:2bQLhGRN0
>ｱﾝﾁってどうせ人になってなかったり子供いない香具師だろ？
>醜いねｗ
>あんたらも子供できたら親の気持ちがわかるよ
他人を見下し醜いとまで言うお前は心がきれいだとでも？ふ～ん。
子どもができたら親の気持ちがわかるんだろ？
じゃあ、畠山鈴香は？頻発している虐待親たちは？
648:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:42:04 7bz8vRnQ0
保育園も大変やなｗ
649:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:42:07 M9JsW9lt0
それより俺のタンを吸ってくれ
昨日からずっと切れなくて困ってるんだ
650:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:42:09 jS0vkkcP0
こころの障害者がどれだけ多いか。まー人のことは言えないね。
健常者の子が、肉体的な障害者を色々な状況の中で一緒に接することも重要だよ。
ただ、体の状況のことはそれぞれ違うので即断は出来ない。
今回のがベストともいえないが、決して駄目な判決でもないだろ。
651:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:42:14 vnvMczqzO
>>636
そんなもん大した問題じゃねーだろ。
まわりのガキもみんな鼻水垂らしたり、小便やウンコ漏らしたりするんだから。
652:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:42:39 aW//vYBd0
医師に相談してください。私ならそうします。
653:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:42:50 CchNmTJJ0
行きたいなんて可愛いじゃん
よかったね
654:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:43:56 Kohv7Nh10
TVでこの子見たことあるけどな。
声がな・・・声が生理的にどうしても我慢できない声なんだ。
タンが絡んだ人をたまに聞くと、生理的にこっちも「カーッ、ペッ！」ってやりたくなるだろ？
その声なんだ。デフォでそのタン声。俺なら一緒にいるの絶対嫌だね。
声を聞くたび胸元を掻きむしりたくなりそうだ。
655:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:43:57 j3AsC1CS0
保育園に入れていいと思う。
障害がある子にはやさしくしてあげようってこの位から教えられるし
本人喜んでるじゃん。
656:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:44:47 FDpJy8Di0
>>647
お前、必死になるなよｗ
つーか、キモイ
早く施設でも逝けｗ
657:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:45:10 fcNSmoxz0
>>635
そうなんだ。
でも自分の子供だけ命にかかわるリスクがあって人一倍注意してみていてもらわないとなると気まずいな。
つーかうっかり死なれたりしたら一生後悔するなあ。過保護？
＞ウンコ垂れ流してる奴もいるんだから、
＞そういう子のほうを、施設に入れるべきだと思う。
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗ
極端すぎｗｗ
まあｳﾝｺは感染症の原因になる場合もあるがな
658:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:45:15 vnvMczqzO
>>649
オ レ ん ち 来 い よ
659:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:45:42 Xj6g6Vzj0
>>607
小学生の方ですか？
660:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:45:45 uH/WvWgG0
>>654
うーん、田中真紀子みたいな声？
661:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:45:59 lL635fbh0
>>643
＞そうやって身体の弱い人間を大人が排除するから
＞子供たちは大きくなってから自分と違う人間を差別するようになるんじゃないの
違うってことを理解できないから拒否するんだよね。文系は。
自分の頭の悪さを、差別に摩り替える。文系って本当に駄目だ。
生きてる価値が無い。文系の駆除を合法化するべきだと思う。
662:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:46:06 DDznuIhN0
しかし誰が世話するんだよ。親は心配じゃないのか
663:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:47:12 aW//vYBd0
>>662
専用ヘルパーを雇えと裁判すればいいかと
664:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:47:46 Wxiro490O
まぁ、ちゃんと裁判に勝ったんだから、文句言われる筋合いはない。言うなら裁判官の判決に文句垂れろ
665:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:47:47 q7FK1OziO
>>638
すまんが、「公立の学校や保育園に一人看護師配置」って
莫大な人件費がかかるぞ。
日本にどんだけ公立学校や保育園があると思う？
666:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:47:51 honxm4pl0
控訴しないって言ってるみたいだから良かったじゃん
667:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:48:29 +yA5X7my0
保育園閉鎖でおｋ
668:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:48:45 Kohv7Nh10
>>660
真紀子なぞあの子に比べたら美空ひばり。
今にのどからタンが飛び出てきそうなしゃがれ＆タンがノドで弾ける音。
669:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:48:47 YRJhS5Vy0
これ何て詰め将棋？
670:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:49:23 Ks+XWmjX0
税金で看護師費を賄って責任がおきた時の責任所在がはっきりしてないから
問題なんだから
1・責任所在を明確にする
2・親が費用を負担したくなったら、このスレにいる費用が発生してでも
通わせてもいい思う人たちから募金でもなんでもしてもらって
費用を賄うくらいはしてもいいのでは？
671:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:50:18 qnxHlrbFO
>>654
じゃあおまえが氏ね
672:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:51:00 Afdv2RUb0
何かあったら保育園が訴えられるよね？
それこそ登園から下園までつきっきりで見てないと。
それでも何かあれば訴えられるけど。
673:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:51:15 Ao8jAA+B0
まぁ、産科医の次は保育士もいなくなる、ってことになればいいよｗ
みんながんばって金稼いで私立にガキ通わせればいい。
674:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:51:18 pJ+JI4+1O
保育園で 吸引管理しないといけないんですかぁ？ 申し訳ないけど 彼女一人に保育料はもちろん 看護料まで 責任もつなら 老人の入院費の光熱費なども国が面倒みて それが 平等の日本やろ 議員宿舎たてないで こちらにまわせ！といいたい
675:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:51:32 /j58HEce0
鈴花ちゃんも人間だ。一緒に保育園ぐらいいかせてやれ。
簡単なタンの吸引ぐらいで差別するな。
脳みそはきちんとしているんだから、教育すれば立派な人間になるはずだ。
もしも、鈴花ちゃんが将来の総理大臣やノーベル賞をとる博士になるべきヒトだったら
教育の機会を奪うことは日本の損失だ
676:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:51:54 FDpJy8Di0
杓子定規で硬直した思考の奴が多いな
線が細い声の高い神経質タイプの男と思われ
人間的に幅がなく友達も少ない感じ。
677:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:52:32 6EQvPqUp0
>>568
まあ理想論になるんだが
例えば赤ちゃんが生まれたらその子にある程度手がかかるのと同様
園児が皆が皆同じようには見てもらえないのを受け入れるべきだし、
看護師を雇わなきゃ見れないのなら本来それが問題であると考えるべき
だと思うんだよね。まあそういう体制が整ってないのは確かだが
世の中こういうことがなきゃ変わらないし。
母親の慰謝料云々も正直実際なってみないとどうしようもないんじゃないかと。
678:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:52:57 StDiOhHg0
>>654
好きなだけ自分の胸元を掻きむしってっくれ
679:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:53:05 FOzFDxaJ0
ソース見てきたけど東大和市は控訴しないみたいね。
同和といい行政はマジで日本の癌ですね＾＾
680:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:54:06 Z/zWqaIe0
事故で喉ついたりしたらどうすんだ
681:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:54:06 hkkVL+jE0
常駐の看護師に対応させればいいんだからと言っている人は
他の子供らのことを何も考えてない。
保育園の看護師は０歳児の安全管理のためにいるようなもの。
０歳児を多く受け入れている園に市は看護師を常駐させている。
単純な園の規模の問題ではない。
その看護師が、１人の子供のために１時間おきに駆り出されてどうする？
682:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:55:14 KBG03R/D0
地裁はキチガイ。控訴すれば勝てるよ。
683:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:55:17 TWUI+ETq0
>>662
親は共働きです。
世話は全て保育園任せ。
ちなみに事故が起きることを望んでやまない人たちなんでしょうね。
無事に卒園で来た日には・・「ち！使えねえ・・じゃあ次は小学校で・・」
なんていってそうですね。
684:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:55:27 Ao8jAA+B0
>>675
俺も総理大臣かノーベル賞受賞者になる可能性がゼロじゃないんで融資してください
685:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:55:40 FDpJy8Di0
健常者でも子供は、事故して死ぬ場合がある
あれが危ない、これが危ない言ってたら
子供なんか育てられんだろう
686:654
06/10/25 19:55:59 Kohv7Nh10
>>678
お前なあ、俺の文章で想像するのと現実は違うぞ？
痴呆症の老人介護とかしたことあるか？
想像や理想だけでモノを語るな。それに関わる人たちの苦しみを少しは考えてみろ。
687:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:56:05 honxm4pl0
>>654
だからなんだよクズ
688:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:56:20 eCr29IKN0
まぁ、こういう判決が出始めているという事は日本も徐々にだけど
障害を持った者持たない者が共生する社会へと向かっているという事だね
今までは障害者の負担はその身内が全て負担するのが当然という
悪しき固定概念をギュウギュウに押し付けられていたからなぁ
689:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:56:25 SbSkpeEv0
はいはい地裁クオリティ
690:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:56:25 Ks+XWmjX0
直ぐにでも海外で移植手術受けなきゃ命に関わる人たちですら
必死で、ない時間を使って駅前や街中で募金活動して手術を
受けている現状で、喉以外は健常者と一緒だと言い張るなら
募金活動をして看護師費用を賄うことはわけないよな
691:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:56:39 DEK+/OBV0
事故起こったらどうするの？
692:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:57:04 EVXSEqqR0
これさ、老人ホームだと却下だろうな
少し障害があるとかでもさ、見られないといわれるよ
693:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:57:42 g/Kti7Fu0
この子看護師になりたいんでしょ？
このままごり押ししてけば看護師にもなれると勘違いしそうｗ
つーか絶対また看護師試験の時に裁判起こすでしょｗ
良かったねー前例があるもんねー耳聞こえない人でも薬剤師になったもんねー
絶対看護師になれるよ、オレはそんな病院いかねーけどｗｗｗ
694:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:58:19 8gZNze4s0
>>691
謝罪と賠償を求めます
695:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:58:26 hkkVL+jE0
>>683
小学校の保健室の先生は医療行為である吸引はできないよね。
小学校にあがったら、この子はどうするんだろう。
696:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:58:45 IEpKrLakO
何か地裁ってホント判決の重みがないってか、滅茶苦茶な奴多すぎるよな。
裁判官も、どうせ控訴すんだろって感じて好き勝手やってねぇ？
697:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:59:07 ba3AsOBZ0
悪いのはヒトラーだな。
奴が障害者さえ、生きる価値のないものとみなし、強制収容所に収容し、無慈悲に命を奪った。
その経験があるから、障害者差別は、決して容認されないんだよな。
まあ、ヒトラーと同じことをしたいかどうかという問題だろ。
698:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:59:16 SLK5xZto0
>>691
そりゃただじゃ済まさないだろうな
699:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:59:22 E0h4E5O/0
流石は東京痴裁。
相変わらず馬鹿な判断をしているな。
700:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:59:41 vQGw9wa/0
この子供か一緒に通う兄弟を看護士にすればいいじゃん
701:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:00:16 UCOXAvQn0
地裁の判決なら・・・まあこうなるとは思うよ？
高裁・最高裁で逆転されるでしょうが
702:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:01:16 vNTDHRo+0
>>665
小中高で39438校だった
負担金500万として1971億9000万か・・・
うーん、ちと高いな
学級数で網掛けして500億程度なら実現可能かな？
703:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:01:23 G5EOUf4D0
東大和市は控訴しないそうだが、
むしろ親の方が賠償金よこせと戦いたがりそうだ
704:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:02:20 Kq3Yijpk0
いいぞ！
みんな！
２ちゃんねる丸出しだぞ！
がんばれ！
705:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:02:24 kKfAoFEk0
事故が起こったらどうとか損害賠償を起こしたらとか
仮定の話でよくここまで叩けるもんだ
どうせ実際ことが起こったらそれこそ鬼の首を取ったように
叩きまくるんだからそれぐらいにしておけよｗｗｗｗ
706:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:02:48 Kohv7Nh10
>>687
これだけ言っても分からんか、この痴呆症予備軍！
1～3時間ごとに吸引しなければこの子は死んでしまうんだろ？
だったらなぜそんな子を信頼できない他人に預けることが出来るのだ？
本気でこの子の生命を大事に思っているのなら、両親が自らの手で介護をするだろう？
なぜ死ぬかもしれない子を他人に預けられる！？いやさ、押 し 付 け る ！！？
707:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:03:43 OEGQBAiu0
入園はともかく賠償金には親の腹黒さを感じて止まない。
まぁとにかく入園できてよかったね。
鈴花ちゃんガンバレ。
708:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:04:20 lL635fbh0
>>686
この子は痴呆じゃねーーーーーーーーーーっての（ｗ
709:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:04:30 irKZiKGE0
>>688
共存する気はある。
だが，受け入れられるのは周囲に理不尽な責任を問わない人だけだ。
この場合は、どう考えても共存は無理だ。
710:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:05:23 M68boUns0
自分の子供がこの子と一緒のクラスなら困るよ。
だってまだ「あの子は○○だから、××に気をつけて仲良くするのよ」
なんて理解できる歳じゃないじゃん。
吸引中に自分の子がよそ見して歩いててぶつかってしまったら？
この子の親が自分だったら、幼、小くらいは万全を期す事のできる施設行かせるよ。
そりゃ一般の保育園に行かせたい気持ちもあるけど、安全には換えられない。
そのために税金大量に投入してんだからありがたく通わせて貰うけどね
711:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:05:56 rjTyMvCDO
損害賠償は関係ないのでは
712:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:06:56 +YWAVeb3O
この子には悪いが、正直保育園に同情する。
こういう子がいても働ける社会でなく、こういう子を家族で支え合える働き方のできる社会を、
日本は目指すべきだと思う。いやマジで。
713:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:06:58 Kohv7Nh10
>>708
分かってるよ。お前は痴呆なことも。
714:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:07:11 vNTDHRo+0
>>706
働かなきゃ飯喰えねえだろうがよう
おまいは、飯が天から振ってくるとでも思ってるのか？
痴呆云々言う前におまいは、外出て働け
715:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:07:21 pJ+JI4+1O
話題のさくらちゃんやまなちゃんに余助金を寄付してもらっては？ﾏｽｺﾐに訴えたらいいですよ さくらちゃんは緊急手術と言いながら保育園に通ってるんでしょう？両親はいまだに仕事しますよね
716:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:07:58 ba3AsOBZ0
こういった子の面倒を、見られないなら、それはまともな社会じゃないって考えなんだろうな。
717:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:08:09 honxm4pl0
> 本気でこの子の生命を大事に思っているのなら、両親が自らの手で介護をするだろう？
おまえの価値観を他人に押しつけるなよ
718:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:08:20 MNECoZvGO
鈴花クラスを作ればいいじゃない
クラス人数は1名で
719:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:09:43 vjBPGbt00
おれも８時間ごとに射精しないとダメな体なので
よくわかる
720:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:10:19 Gu6/AB8R0
なんだこの腐れ判決は、と思ったら東京地裁か。
地裁は基地外多いから気にしなくていい、直ちに市は控訴しろ。
こういう悪しき判例を作っちゃ駄目だろ。
721:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:11:18 uTrAVKd80
鈴花保育園を親がつくればヨシ！一人だけ入るヨシ!
722:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:12:15 odtY3cYp0
はいはい、さすが東京地裁ｗ
賠償金棄却されて両親あてが外れたなｗ
もちろん市側は控訴するよなｗ
723:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:12:41 RTXznYQtO
>>712
完全に同意。
少子化対策のアンケートにそれ書いてやってくれ。
俺も書く。
724:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:13:11 jS0vkkcP0
>>719
それは3時間ごとに吸引が必要じゃなｗ そして数ヶ月で市某
725:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:13:17 Kohv7Nh10
>>714
お前は間違っている。
死にそうな子供を抱えて両親共々が仕事を優先させるなど、ありえないのだ。
せめて母親は付きっ切りでいたいもの、誰がひっぺがそうが、その子の側を心配で心配で離れられない
本能とはそういうものだ。
お前は危機に至った時に人間が本能に従うことを知らない未熟者だ。
726:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:13:18 YxeOesNZ0
もう小学生じゃん
727:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:13:35 yBritolK0
追加料金を出すのぢゃ。
保育園に金を出す
保育園はその手の人を雇う
保育園マージンうまー
728:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:14:03 DPBu/qNa0
市長のコメントを見る限り控訴するようには思えないのだが
まぁたん吸引は行うのに免許が必要なわけではないので
いわゆる医療行為の処置とは断言できないからな
こういう子を受け入れないのは差別だという発想なんだろうな
729:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:14:08 6EQvPqUp0
>>719
エロゲの主人公にいそうな病気ですね
730:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:15:02 6TgCSU6XO
>>365
東大和市側は最初からｽｽﾞｶたんの両親が希望する保育園入園はOKだしてる
障害児枠で加配をつけ、半年の付き添いを親にしてほしいという市側の申し出を拒否
この両親、異様に障害児枠で入れることをいやがり、それじゃあ何かあっても責任もてまへんと市側が断ったら裁判
おかしいよこの親
娘には障害者手帳もらってるくせに
731:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:16:11 M68boUns0
>>725
残念ながら障害児の母親は金にもならん仕事を無理やり探してきて子供を保育園に
入れるケースが多い。
朝から晩まで障害児と付きっ切りだと将来を悲観したりして鬱になってしまうという。
732:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:16:54 aZSGBrlc0
>>3
のS
733:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:16:55 aW//vYBd0
>>729
エロゲの主人公は一ヶ月、場合によっては
一年もオナニーせずにいられる猛者が多いけどなｗ
734:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:17:10 vNTDHRo+0
>>725
いいから、おまいは自立して自分の働いた収入だけで飯食ってみてください
こういうのなんていうの？
中二病っていうんだっけ？２ちゃんだと
735:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:17:23 KABawOeR0
ニューススレなのに元ニュース読まずに書く人多いんだね。
>杉原則彦裁判長は「保育園での保育は十分に可能で、拒否は児童福祉法に違反する」と指摘し、
>市に入園の承諾を義務付けた。
>市側は控訴しない方針を明らかにした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
736:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:17:33 KNHHDBv50
>>719
WWWWWWWW
737:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:17:50 MlcNCMm20
平時を問題視してるわけじゃないのは明らかなのに
こういうごり押しをしてくる馬鹿親はタマランなあ
ただ意地になってるだけだもんな
738:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:18:37 6EQvPqUp0
>>725
１型糖尿病の子もインスリン注射しなきゃ死ぬけど
小学校通ってる子たくさんいるし
739:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:19:52 jsT/G10HO
有事の際は誰が責任とるの？
740:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:19:57 qgAf5pj60
>>730
そうなのか？
それでなんで訴えるのかわけわからん
741:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:20:12 DPBu/qNa0
>>735
別ソース見てたから気づかなかった
毎日のソースだと市長コメントで
きちんと対応しますって書いてあるんだよ
でもな親の気持ちもわからなくはないけどな
たん吸引が必要なだけで即障害者扱いされるのはなんともな
自分の子供を障害者にされたら嫌だよな
喘息の吸入薬を定期的に行わないと発作を起こすとか
それと同じようなレベルの話でしょ。
742:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:20:50 Eik9yZLO0
>>76
ほんと、この親心配じゃないのかね？
別に障害者の親は、とかじゃなくて子供の命に関わることを
他人任せに出来るのが分かんない。保育園からかすり傷程度の怪我して帰ってくる事なんて、
よくあるし。
743:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:21:50 Kohv7Nh10
>>731
それはその通り。痴呆症のじじいと付き合い続けている俺だからよく分かる。
だがな、「障害児」とは言ってもミス１つで死んでしまうこの子とは違うだろ？
病気でバカだとか、体が不自由だけど他人に預けたところで死にはしないというのが「障害児」だろ？
この子の場合、
「人の子に預けたらいつ死んでしまうか心配で鬱になりそうだ」
これが正常な人の親の感覚ではなかろうか
744:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:22:00 vNTDHRo+0
>>730
い！
まじ、それ？
それって、行政の出来る事とか全然関係ないじゃん
745:名無しさん
06/10/25 20:22:18 O8MPAr1N0
なんだ いつもの頭狂地裁ｼﾞｬﾏｲｶ
っていうか賠償請求ってなんだお？
746:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:24:27 M68boUns0
>>743
このケースに関してはそう思う
痰吸引ってなんじゃらほい、かーっぺってやりゃよくない？
ってな認識だった人たちの中に放り込むのは普通は不安だと思う
747:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:24:33 /I8r340R0
この子に罪はないが、だからといって一年間保育園に通わせるのに看護士一人
常駐させるほどのコストを払うべきだろうか？
看護士に払う数百万がかかるというのに。
748:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:25:08 AfRl0jWn0
>>738
でも、先生に注射してもらったり看護士を専門につけたりって言うのは
自分の知る限りでは聞いたことないよ。＜糖尿病Ⅰ型
この子も義務教育である小学校から、
自分で安全にたん吸引ができる状態からなら普通学級に通うってのわからなくもないんだけど・・・
749:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:25:38 FpyPUgniO
気管に吸引機つけてる子だろ？大変だよなぁ…
750:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:26:40 aHWthqAA0
産経が異様にこの親子を擁護する記事を書いていたのが気になる。
この親子、帰化韓国人じゃないのか？
751:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:26:54 0B+jKZLl0
保育園の現場負担が大きいと思うんだけど
養護ケア付きの専門保育園みたいなものはないの？
752:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:26:55 NZhXEywn0
この子の下の世話だったら、18歳になるまでおれがやってあげてもいいよ！！
753:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:27:24 ZNbd54fW0
地裁の裁判長の99%はキチガイだから、どんな判決が出てもおかしくない。
この親は自分の娘に障害があることを認めたくない癖に、「あれもしろこれもしろ」と騒いでる。
自分では付き添いしたくないだろうし。万が一娘が亡くなったら賠償金がっぽりとるだろうし。
本当に娘のことが心配なら、自分で付き添いをするなり、専用の施設にお願いすると思うんだが。
やっぱり娘よりも自分と金が大事なんでしょ。
754:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:28:33 K5rqMowK0
URLﾘﾝｸ(www.sherbet.jp)
755:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:28:51 /ZoYTjpi0
保育園や学校側の責任も緩和してあげないとな
756:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:29:56 DZdp9O0gO
おめ！
まじでよかったなぁ久しぶりにいいニュース
757:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:30:37 ZXqb5RC50
たん吸入さえすれば健常者なんだから普通学級に入れてもらいたいってのはわかる
たん吸入の為だけに看護士は雇えんし、自分でやったら仕事が出来ないのもわかる
簡単なんだから保育に研修させて「たん吸入手当て」を出して、事故がおきたら国が補償してやるのが一番
いい方法だと思うな。
あ、もちろん、障害者年金は受給なしで。たん吸入さえ援助してやれば健常者なんだから。
758:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:30:45 wMZPgbM00
少女の映像を観ると応援したくなっちゃうんだよな。
759:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:31:27 KMc1FkQ10
養護学校の方が良いかと思うんだけどねー
親のエゴに付き合わされる子供は大変だなー
760:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:31:56 Qt7r6hIa0
タンをひくための人的コストと命に関わるリスクに対する
コストも全部この保育園が負担しろってか。
日本人はどうしてこんなに頭が悪いんだ。
馬鹿な判決ばかりだしている左翼は国内から殲滅すべし。
761:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:32:13 SeN47zhu0
まあ、今後起こる軋轢や問題の全責任を
両親が自分で受け止める覚悟がある上なら
構わんがね。そうでないならちょっと…
762:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:32:16 6EQvPqUp0
>>748
この子も一応自分で吸引してるんでしょ
学校の先生がインスリン注射の補助してる例はある。
本当はいかんのだろうが。
まあ>>７２５のレスに対し、死にそうな子がいても親が離れられないとは
限らないっていいたかった
763:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:32:24 LdJlurvw0
当然の判決だな
764:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:32:40 nI7K50jJ0
障害者手帳持ってるんでしょ？４級だっけ。
待機児童すっ飛ばしの入園といい障害者である利得は手にしながら
その一方で健常者扱いしろ！はねぇ・・・・。
765:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:33:01 aHWthqAA0
この子の将来はどうせ左翼系市民団体の人寄せパンダですから。
766:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:33:03 JEMFhU9z0
キケイ一家はひっそりと暮らせ
767:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:33:30 haByLu7/0
悪いけどこの子、迷惑だよ。
健常者ではないのだから普通の学校生活なんか送れないのに。
この子が大きくなったとき変に意地っ張りな子に育つよ。
768:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:34:05 fteUj4N5O
良かったﾈ~
769:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:34:28 NydcVBb20
裁判官は客観的良心に従って判決を下すことが要請されるわけだが、
どうみてもこの子の可愛さにつられて主観的良心で判決出したと思う。
770:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:35:17 DZdp9O0gO
>>759
養護学級の方がいい訳ないだろ
よくそんな適当言えるよな
ばかじゃねーの？
771:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:35:18 lL635fbh0
>>766
このくらい突き抜けてくれると楽しめるんだけど（ｗ
なんか、社会に片足突っ込んだまま、屁理屈こねくり回して、
この親叩いてる、ゲスどもは、ものすごく気持ち悪い。
所詮社会に巣食う蛆虫どもなら、>>766くらい突き抜けてて欲しい。
772:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:35:37 Ks+XWmjX0
東大和のこの子が入る小中学校の先生大変だな
普通以上にいじめに気をつけて、この子の安全に気をつけて
この子の火病の親におべっか使って、その上で周りの生徒と
この子との調和を図って、そこまでしても問題おきたら
業務上過失傷害・致死の上に訴訟か・・・・・
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
773:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:35:42 0B+jKZLl0
>０３年６月から障害児向けの施設に通い始めたが、待詠子さんと夫繁宜さん（４１）は
> 「生活に支障はない」と保育園へ入園を申し込んだ。市側は「吸引の際に事故があった場合、
障害児向けの施設に通ってたのか
それが嫌だったんなら障害者差別だな
774:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:36:26 ej3IqCcn0
吸引ってゴボゴボ音がするやつ？
775:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:37:54 haByLu7/0
親はなぜゆえこの子にわざわざ辱めを受けさせるのか
776:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:38:42 araOQPXQO
なんていうかさ…障害者は他人にいくら迷惑かけてもいいってこと？
障害者の優遇は受けるけど、健常者と同じに扱えってのはどう考えてもおかしいだろ
777:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:38:54 j3AsC1CS0
>>767
お前になんか迷惑かけたかよｗ
778:古川康
06/10/25 20:39:07 TjyhEfGp0
これだけ有名になれば一流プロ市民として食っていけるな
779:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:39:48 83rtvrb30
誰かいないと何も出来ないのなら施設に行かせるべきだが
自分で処理できるし怪我の危険性だってどんなガキも同じ
こんな理由で施設に行かせれるなら怪我した奴は治るまで全員施設に放り込めるな
780:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:40:04 yrsd0U/hO
杉原則彦裁判長と弁護士が、自ら責任を持って、タン取りをしますよね？
まさか、受け入れだけ「命令」して、
後は知らん顔は、人道的にしないはずです、
もし、しないなら、金欲まみれの汚物人間です。
この「杉原則彦裁判長」と「弁護士」の今後の行動に期待大。
781:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:40:21 haByLu7/0
>>777
このスレの存在意義を否定するのかお前はｗ
782:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:40:56 M68boUns0
>>779
だったら障害者年金受給してること自体がおかしいよなぁ？
783:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:42:31 /ZoYTjpi0
>>782
この子は障害者年金の受給をしてるの？
784:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:42:37 rFUKX/t60
看護士代を年３００万円×３年分か。どうよ？
785:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:42:40 EhzkkIJi0
鈴花たんﾊｱﾊｱ
786:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:42:57 kL02GScP0
普通の保育園にムリヤリ入れさせたんなら単なるＤＱＮ障害者親子だけども
確かここって看護士常駐の保育園だよね？
ここしかないと思われる施設に預けられないとしたらどこへ預ければいいんだろう。
全ての施設に医療設備を備えろとは思わないが
こーいった場所の場合ある程度の障害児童は受け入れるべきだと思うな。
787:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:43:12 /zlN322h0
大きくなれば治る病気なんだよ
おまえら馬鹿だな
それにしても天使みたいな笑顔してるな
だからマスコミも食いついたんだろう
788:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:43:50 0B+jKZLl0
現場の声が反映されない判決か・・・。
養護学校って、専門教育を受けた専門家が常駐している専門校なんだが
養護学校で頑張ってる職員ｶﾜｲｿｽ
789:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:44:25 knfnOtxo0
自分で吸引できるんだから、通園でかまわないよ。
でもこの親の言ってることはずうずうしくて嫌いだな。
790:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:44:48 AfRl0jWn0
>>773
まあ、たんを吸引すれば本人の生活には支障ないかもしれんけど
１時間に１回この子にかかりっきりになる人手、そのために
発生する周りへの支障を考えないのかねえ…
就学年齢になってから、
自分で安全に吸引が出来てからの提訴とは訳が違う
791:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:45:23 rFUKX/t60
>>786
＞確かここって看護士常駐の保育園だよね？
そうなの？ホントならなんも問題ないじゃん。
792:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:45:32 JswyOIpe0
>>1
記事を見ると、
「１～３時間ごとに」
と書いてあるのだが？
「１時間程ごとに」
とは、だいぶニュアンスが違う。
793:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:45:45 i/n06FBz0
>>782
それを言っちゃぁおしめぇーよ
5年間出勤せずに給料貰ってる奴も居るんだ
いいじゃないか 一人や二人くらい話題提供の裁判官がいたってさぁ
もうちょっと なま温かい目でみてあげようよ な おにぃさん
794:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:45:46 fJm5Uy5J0
>>1
このガキひとりのために専属看護婦配置。
公立施設での看護婦の人件費は恐ろしく高い。（民間は安い）
公立病院・保健所の看護婦平均年収700万円。
このガキのために年間700万円の血税が使われる。
795:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:45:47 nI7K50jJ0
保育園に通いだして表情が明るくなったとか親が言ってるけど、
養護施設は楽しくない所だとでも？
796:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:46:00 haByLu7/0
親は何を考えてるのかわからん
797:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
06/10/25 20:46:48 jTeJ8gUw0
反則だ・・・。この子の可愛さは反則だ・・。ｑｑｑｑｑｑ
798:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:48:22 Nwxhbdtp0
>>788
養護学校とか障害児学級に勤めている障害児教育に
携わっている先生方は熱心な人多いのにね。
そう思ってくれている人がいてよかった。
799:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:48:26 y4Js0z1E0
東京地裁はレベルが低すぎる。
800:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:48:27 rFUKX/t60
>>794
保育園に配置するだけなら、市が臨時職員で看護士資格持ってる人雇うだけだし３００万円くらいじゃね？
801:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:48:38 JswyOIpe0
妥当な判決だな。
たしか、職員も反対してなかったのでは？
802:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:49:21 AfRl0jWn0
>>795
「あなたは保育園に通えなくてかわいそうねえ」って親に毎日
プレッシャーかけられてたんだろ。
そりゃ、つらかろうよ。
803:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:49:25 nI7K50jJ0
記者会見にしろ子供を公の場に出してしゃべらせたり
自宅や通園の時にカメラにばんばん撮影させる
この親の気がしれない。
804:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:50:40 haByLu7/0
これはこの子が望んだ事なのか？
恐らくそうではないだろう。
逆にもしこの子が普通学校を望んだとしても
説得するのが親の役目だろうに。
障害者がどれほど回りに迷惑をかけるのか
とかそういうことを考えられる年でもあるまいし。
805:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:50:54 pJ+JI4+1O
心臓移植のため募金つのってる人は 簡単に億単位善意で集めて一円単位の明細公開さえしないんだからね 年間百万単位 税金使うより募金使い明細公開しないほうが ひどすぎるよ！
806:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:51:11 oX3+A9YU0
保育園もなんか問題起こったら大変だろうなあ
807:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:51:44 CL5GoKMJ0
>>800
300万でも税金無駄使いされていいのか？
自分で300万出せって言われたらどうよ？300万で自殺する人も居るというのに。。。
808:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:52:14 JswyOIpe0
>>794
> >>1
> このガキひとりのために専属看護婦配置。
> 公立施設での看護婦の人件費は恐ろしく高い。（民間は安い）
> 公立病院・保健所の看護婦平均年収700万円。
> このガキのために年間700万円の血税が使われる。
公務員の人件費削減（賃金カット）には賛成。
福岡県あたりでは、県立病院は全廃になった。
809:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:52:36 GlN55N0KO
後を追う家族が現れるかな？
810:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:52:41 DZdp9O0gO
>>798
それでも知的障害がないなら普通学級に通いたい罠
811:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:52:44 uJIPF8Tr0
この子かわいい。
812:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:53:17 dzO1LHem0
これからの世の中、いかに税金の使い道を自分に向けさせるか、だな。
813:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:53:21 tUW/3j2F0
しっかりした利発そうな子供.保育園に行ける事を本当に嬉しそうにしている姿を
見て心から良かったなと思いました。
814:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:53:41 Ks+XWmjX0
いいきになってメディアに露出しまくってるけど
映像から自宅の場所が、気づかれてそれで問題がおきたら
どうするつもりなんだ？この馬鹿親
815:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:53:58 lL635fbh0
>>804
望んでなくてあんな笑顔出せる5歳児はちょっと怖い。
816:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:54:15 VFpaaDoL0
この子、中川家の兄に似てるな
817:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:54:27 M68boUns0
>>792
命に関わる問題だぞ？
１～３時間ごとに、というなら一時間毎のつもりでいるのが普通だろ。
ちょっと周りが協力するだけで普通に過ごせる子が保育園に入る事に反対する人は
そんなに多くないと思う。
この子の場合命に関わるから本当にそれでいいのかって事が議論をよんでるんだろ。
それプラス、この親の入園のみならずしめしめと金を要求したところが
「やっぱり何かあったら責任を押し付けるに違いない」という印象を持たせてる。
更に障害児枠をわざわざ嫌がったところに、他の障害児に対する
ものすごい差別心を感じるから嫌だ。
818:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:54:48 V55+QNe50
また地裁がおかしな判決出したのか
819:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:55:19 haByLu7/0
今写真見たが確かにかわいいな。
なんの邪悪さもない子供特有の綺麗な笑顔だ。
しかしそれとこれとは話は別。
普通学校はその名の通り普通の学校。
そこに障害者を入れるのは、
この子が可愛いそうだ。
820:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:56:01 DZdp9O0gO
>>804
死ねばいいのにお前
821:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:56:20 dzO1LHem0
いいこと思いついた。
看護師雇う金とか、全額個人負担にする。
金は、この両親が募金で集めればよい。
サクラ両親よりはマシだと思うから、俺も千円くらいなら募金してやってもよい。
822:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:56:37 /InGf8+T0
何かあったら責任は東京地裁がとります
823:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:57:07 I+Ltitx40
親が賠償棄却に異議申し立て控訴！
続きが見れるぞ良かったなお前ら。
824:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:57:42 /ZoYTjpi0
自己責任で通わすなら問題ないだろ
親が事故が起こったときに学校の管理責任をいいだしたら同意できないが
825:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:58:04 haByLu7/0
>>820
これは聞き捨てならん
どういうつもりだ？
おれに、死ねと言っているのか？
826:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:58:08 Ks+XWmjX0
責任は判決を出した杉原則彦裁判長がとります
827:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:58:11 ZxO6NlNT0
この幼稚園は当初、通園を認めていて、
「一人で出来るとはいえもしも何かあった時の為に
母親か親族が側にいること」を幼稚園が要求したけど、
この家族が拒否したってのは本当？
【裁判】 "１時間程ごとに「たん」吸引必要"な女児の入園訴訟、２５日判決…母親
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
602 ：名無しさん＠七周年 [] ：2006/10/24(火) 16:07:55 ID:7xkxcAfz0
いくら自分で吸引できるからって
せめて何かあった時のために応急処置ぐらいできる人が必要だと思うけど。
604 ：名無しさん＠七周年 [] ：2006/10/24(火) 16:09:08 ID:v7KHEJI30
>>602
園はそれを担当する間として母親ないし親族を要求しているが、この家族は拒否しました。
828:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:58:13 VJcnF0FM0
弱者に冷たい日本
829:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:58:22 nI7K50jJ0
３００万円の賠償請求というのがなんとも・・・・
830:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:58:22 vQGw9wa/0
地方裁判官も選挙で首にさせろ
831:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:58:30 n6yuskyC0
何か有ったら杉原裁判長が責任取ってくれるんだろ。当然。
832:名無しさん＠七周年
06/10/25 20:58:31 lK0LBhcl0
18過ぎてちんぽも真っ黒、が直る見込みも無い重度の脳性まひの男をだよ。
小児科に入院させちゃいかんよね、重度障害者施設に入れたほうが世の為だろ。