06/10/25 16:07:59 CdrW/lxg0
２たん
3:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:08:23 msa0ok7k0 BE:252893546-DIA(53072)
3単現
4:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:08:25 zrSjHU0t0
3で逆転敗訴
5:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:08:31 hScUE+kl0
頑張れよ鈴花ちゃん
6:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:08:36 rOokynvx0
めんどくせーだろうな
7:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:08:39 9O6BJS1L0
ほれ、市長、控訴だ控訴。
8:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:08:54 zrSjHU0t0
8で逆転敗訴
9:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:08:56 YpxWS5V20
この子可愛いよね 将来有望(*´Д`)
10:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:09:13 HxVEkmvu0
練炭
11:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:09:42 0ODQZK0v0
よかったね。
でも医療行為しなきゃなんない保育園の職員はたまんねーな。
何かあったら確実に訴えられるだろうし。
12:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:09:45 zrSjHU0t0
12で>>13以下真偽不明
13:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:09:54 iYhakNwO0
大変なことになりますた・・・・
同級生はどうするよ？
14:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:10 ERApdOoW0
この子は自分で吸引できるんだから普通の子と一緒に扱える。
行かせてやれ。
15:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:25 GYU+tlyj0
>>9
裏切られる。象さんはもっと好きです。
16:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:33 X2cYXMQd0
子供は可愛そうに思いつつも、どうしても親には賛同できない。
17:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:39 zrSjHU0t0
司法権の乱用だな
裁判官頃されろ
18:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:42 nqrYWd410
上告しろ
19:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:43 tSaO5HSDO
なんだ東京地裁か。
20:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:43 wSBZxs4Q0
なんかあったときの責任についてあらかじめ定めとけ
21:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:47 hdn01IkDO
>>2
たん吹いたｗ
22:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:10:54 kKfAoFEk0
んー
まあ大変だろうけど職員頑張れや
23:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:11:02 i/n06FBz0
同じくらすの親が転園願いだしたら 保育園はこの子の馬鹿親に損害賠償できるの？
24:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:11:07 FdJt4VTO0
はいはい地裁地裁
25:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:11:15 KkS37RO+0
看護士は過酷すぎて無理だろう
26:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:11:25 uT++hEtM0
裁判官が付き添ってやれよ。
27:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:11:31 CdrW/lxg0
痰痰麺くいたい
28:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:11:41 KWWyVMx40
ぴった
んたん
たもじ
ぴった
ん
29:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:11:49 +io/4ERW0
>「吸引の際に事故があった場合、責任を取れない」
これに親は何て答えたんだろう??
30:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:11:57 m/xE+vkX0
さすが地裁、予想通りのネタ判決で盛り上げてくれる
31:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:12:06 C/vVn7RC0
>>9が口移しで痰吸い取るそうです
32:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:12:07 eEOdVkkc0
最高裁まで行け。
33:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:12:35 HO6NMUia0
あーあ
何かあったら保母さんが訴えられるんだね
もう、目が離せない、ずーっと側についてないとｺﾜｲ
どんなきっかけで大事に至るかわからない
その上他の園児も面倒見なきゃいけない
すごい重圧
>>29
「責任取っていただきます」じゃないのか？
そういう意識なんじゃないのか？
34:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:12:38 g0TWagid0
この親は子供に死んでほしいんだろうな
かわいそうに・・・
35:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:12:41 NMFZGFL30
鈴花というと畠山を思い出す
鈴花たんはぁはぁ
36:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:12:41 etfEVOXL0
顔がブサイクだったら敗訴してただろ
37:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:12:43 i35azcG70
入園を認めるかわりに、賠償請求は棄却。
まあ、落とし所なんだろうか…？実際もう通ってるわけだし。
しかし、これが前例となって、障害児の親の無茶がまかり通るようになっては困るな。
38:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:13:03 EcYgcpID0
実際に事故が起きたら面白い展開になりそうだ
39:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:13:07 tSaO5HSDO
俗物図鑑を思い出しますた。
40:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:13:10 dsQq94f6O
保育園可哀想
園児達も可哀想
41:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:13:29 U7f3DFhu0
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
裁判官と家族と支援者が、毎日交代で張り付いて介護するならいいよ
他人に「やらせる」んだろ？元々想定外の業務なのに・・・
しかも何かあったら訴える気満々なんだろ？・・・・・・・・・もうね('A`)
42:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:13:43 ZCd1X/890
ていうか何かミスを犯させて賠償金ｳﾏｰってのが最終的な狙いだろ
43:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:13:52 nuA5SL5o0
じう゛んでできるんだろ？
逝かせてやれう
44:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:14:22 L3RVnyjD0
>>29
自治体としての責任の範囲だと親が判断したから、訴訟したんだろ。
45:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:14:33 VZDbSVlL0
この子ってたしか自分で吸引できる？子だったよね
自分でできるからいかせてやってもいいんじゃね
46:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:14:43 A6dhfrH00
＞「看護婦さんになりたい。よろしくお願いします」
一時間毎に休憩する看護婦なんか雇うかな？
47:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:14:43 wSBZxs4Q0
たしかにこの子はひじょうにかわいい
48:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:14:56 ldwHMGoq0
保育園の後は、小学校でも同じ事するんだろうな…
何かあったらどうするんだ。
49:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:15:33 WXB/jbKK0
まぁこの子が小学校で虐められたら裁判まで発展した市のせいだ
と訴えてくるのは明白だな。
何があっても学校・市に責任が内容この親に念書を書かせるべき
まぁそんな事言ったらそれも差別だと言って来るんだろうな。
50:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:15:33 rW7TljqJ0
鈴花ちゃんのご冥福をお祈りいたします。
51:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:15:58 ZCd1X/890
>何かあったらどうするんだ。
待ってましたとばかりに（ｒｙ
52:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:16:11 msa0ok7k0
>>3はもっと評価されていい
53:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:16:22 d4ZeYDd/0
これは控訴しかないな
日本中の保育園がこのままでは
これに従わざるを得なくなる。
54:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:16:59 neqKAv/70
で、何かあったら誰が責任取るの？
それとも親は何があっても責任を問わない？
そんなわけないよな～
この裁判官は責任持てるのかな？
55:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:17:08 PBVyqfuVO
一番反対してるのは、
この保育園に子供を通わせてる他の親たちだと思う。
56:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:17:24 oBblE1ti0
周囲は腫れ物に触るような感じで接するんだろうな。
57:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:17:30 fwfjjNJl0
市側はどうするんだろうね。
58:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:17:34 0H/W+fj30
＞賠償請求は棄却した。
残念だったなｗ
59:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:17:38 i/n06FBz0
>>53
時間は保育園の味方です。
時間切れで小学生になったら訴訟からやり直し？
60:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:17:45 9BrZtgIy0
おれはね、行かせてあげたほうがいいと思うんだ。
なじぇか？可能だから。
61:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:18:31 91pdAN7Z0
こうしてまた、タダでさえ忙しい保育師の負担が増すのであった。
62:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:18:42 Gj0Zu0Yp0
はいはい親の怠慢怠慢
63:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:18:43 Q4PLeOOH0
自分で吸引できるようになってから来いってんだ
64:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:19:03 2RsVCHGG0
障害児の施設にいったらスゴイのがいっぱいいて
こんな所には娘は入れなれないと思ったんだろう。
65:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:19:05 qQhC6a/w0
で、もし事故が起きた時の責任の所在はやっぱり保育園側ですか？
66:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:19:10 ZCd1X/890
まぁ地裁だからな最高裁まで争えばその間に子供もいい歳になるだろ
67:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:19:29 tfL/DdKa0
事故があった場合の責任の所在は保育園側にあるのか？
情緒で判決を下されたら堪らんよ
日本の地裁がクズだといわれる所以だね
68:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:19:41 BUyw+12B0
青木鈴花たん
69:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:19:49 w3Mio2D5O
裁判官は自分に関係ないと思っていい加減な判決を平気でだしますね。面倒みる身になって考えれないものかなぁ？
70:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:20:06 bcllxp270
977:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/23(月) 17:27:22 ID:e77q2rHV [sage]
某女優の着替え流出(閲覧注意)
URLﾘﾝｸ(blog30.fc2.com)
71:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:20:33 gQcTSgGY0 BE:19035959-2BP(333)
お互い不幸な気がする・・・（汗
72:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:20:34 Vut02rGK0
この子は反則的に可愛いからなあ。
73:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:20:53 5hH3oCDZ0
あの顔と声のギャップが凄い
74:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:21:31 LDX5WnbF0
障害者への差別が助長される判決ですな
75:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:22:35 DlzZntGd0
園長と先生が大変で可哀想だ。
76:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:22:47 OsoaHwD00
実際さ…この親、子供が心配じゃないのかな？
うちの娘が成長がちと遅いんで養育学級に通っているんだが
来年からいよいよ幼稚園になるんだよね
出来れば養育学級のがいいんだけど、下が詰まってるし
（毎年入れる人数が決まっていて、待ちが発生してる）
その中では割と普通に近いうちの子が定員を圧迫するわけにもイカンしね
で、近くの幼稚園を考えていたんだけど、生徒数が30人で先生1人ｗ
今まで通っていた養育学級は先生1人に生徒2～3人って環境だったんで限りなく不安
普通の幼稚園に入れる以上、うちの子供だけ特別に目を掛けてください
なんて言えるわけねーし。常識的に考えて
なわけでちょっと離れてるけど1クラス20人って幼稚園にしたんだが…
子の親は子供が心配じゃないのか
77:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:22:55 M68boUns0
保育士は何人もの子供を同時に見るのが仕事だろ。
一時間毎にウチの子だけ見てろとかよく言えるな。
自分がついて行って責任持ってみてますから、とは言わないくせに。
他の子は一時間毎にほっぽらかしなわけだ。
自分でできるったって何かあったら保育園側のせいにするのは明白だし、
第一子供が自分で医療行為してるのに保育士もほっとけないだろ。
他の子の親は自分の子供が怪我でもしたらこの親に賠償請求したらいいと思うよ
78:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:23:50 c1cHfR5V0
気管切開かぁ・・・
たんがつまれば窒息する可能性があるから、一瞬たりとも目が離せないね
両親は自宅でたんの吸引をやってるはずだから、
大変さ加減は身に染みてると思うんだけど・・・
保育園への通園が可能か可能じゃないかと言えば、可能とは思うけど・・・
どうなのかなぁ・・・
79:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:24:40 abTsiN1S0
成田のもそうだけど関係のない人たちを巻き込むなよ・・・
80:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:24:40 wTBP/w6g0
というか、なんで障害者の親って子供を普通学級とかに入れさせたがるんだ？
どう考えても養護学校の方がいいだろ。これじゃ保育師もまわりの子供も大変だ。
81:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:24:50 Evz5ntQe0
要するに、裁判してまで障害者向けの保育園なんかに行かせたくないわけだな
82:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:25:35 HzF7J5TQ0
裁判官は民間企業に５年以上勤務でないと就けないようにしないと駄目だな
83:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:25:43 RYDpGu2u0
この子が、男児か超ブサイクだったら判決も違っていたかも
84:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:25:50 Xg8aJvdU0
>>80
親が障害者を差別してるからだろ
85:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:26:08 s1v38hwW0
しかし、傍迷惑な親だな。
控訴しろよ。
86:ゴット下島
06/10/25 16:26:32 TiJooTdX0
親心配じゃないんですかね？
私なら片時もそばにいますが
87:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:26:42 Qk0Vq4iE0
>>84
その辺を基地外市民団体が差別ということで付いていけばよくね？
こういうときだけ頑張れ！基地外市民団体！
88:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
06/10/25 16:27:51 jTeJ8gUw0
障害者向けの方が親も安心だろうに。
普通の保育園に通わす覚悟を持ったなら
親が一緒に行って面倒を見るのが筋だ。ｑｑｑ
89:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:27:55 k3a/76Vr0
受け入れるのは良いんだけど、万が一事故が起きた時に責任とるのが嫌なんでしょ・・・。
でも保育士さんの負担がねぇ。
90:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:28:58 Xg8aJvdU0
>>87
基地だから親の味方をするだけだよｗ
91:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:29:31 4R5RRh110
東大和市市民なんだけど、コイツ一人のエゴのために、市が費用を負担して
看護士つけてるんだよね今？それってオレが払ってる市民税の無駄使いだよね？
行政が血税を浪費していることについて、裁判に訴えることって可能ですか？
92:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:29:33 nwLNWxIA0
>>41
安心してください。
もうすぐ心臓に重い病を患っていることが発覚して
１億円募金で集めて、アメリカに高飛びしますんで。
勿論向こうの病院で誤診と診断されます。
93:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:29:59 uTNE0ASAO
このおかぁさんは錬金術師なのさ、保育園と言う魔法陣に娘を
94:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:30:02 o3P/MZJM0
つうか、待機児童すっとばして入れようとするその根性が凄い。
私立は受かってたんだろ？
95:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:30:25 yJimYjTM0
自分でできるからこの判決だというなら、
親は何かあっても保育園を訴えるなよ
96:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:30:34 FJs7NlzV0
>>14
この子が自分で吸引できるのはもとより承知の上で問題になっている。
不測の事態がおこった時どうする？
周りにいるのは子どもと専門知識のない大人だ。
そして、この子の親は訴訟起こすタイプの人間だ。
97:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:31:17 PAJ1yGBLO
>>1行政のせいじゃないじゃん…
98:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:31:35 iFAstPTR0
カバ園長が生きてれば解決したのに・・・
99:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:31:45 LXceVTmk0
この子の面倒みてる間に他の子が事故ったら・・・
100:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:31:46 mPs3P4kn0
>>76
あなたの爪の垢をせんじて飲ませたいね、この馬鹿両親には。
>>77
ハゲドウ。
どうしてもっていうなら、自分が毎日付き添って吸引するか
自腹で付き添いの介護者雇えと思う。
この子に注意が行き過ぎて他の子が淋しい思いをしたり、
事故に遭ったりしたら、馬鹿親は責任取れよ！
101:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:32:02 z4uYMqbi0
ありゃりゃ。市と先生たちは保険いっぱい入っといたほうがいいね。
102:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:32:20 W0lXDM2W0
市立じゃしょうがないな。
経費かかるけどそれなりの
人材あてないとな。
市立で保育園をやるということは
民間じゃ引き受けられない子供たちも世話しますよ
という趣旨だろうに。なのに、何で拒んでいたんだか。
結局理念もくそもなくただ公務員の職場確保という意味合いしか
持っていなかったということだろな。
103:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:33:16 7TFVejEp0
また東京地裁か。
地裁ってのはちょっとアレな裁判官の巣窟なのか？
104:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:33:19 o3P/MZJM0
確か、上の兄達をごねて待機児童すっとばして入園させた
要注意人物の親。
兄が通っているからと言う理由だけで、ここの園に固執している。
他の私立は受かっているのにここじゃなきゃ駄目だと言い張っている。
お前ら酷い嫁だぞ。
健常者と同じと主張するなら尚更待機児童を考えて後に並ばなければ
ならんだろうに。
105:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:33:36 bKPIN8r+0
これとか『さくら』とかさー
２ちゃんあたりで何を言っても無駄、無意味ってことだよな
やっぱゴミ溜めくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
106:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:34:19 M68boUns0
>>81
その通り
自分の子供をしっかりと面倒見られるのは一般の保育園ではないという事は
重々承知していながら
「障害者なんかと同じところに通わせたくない」という気持ちが先行しているからこうなる。
障害者に対する差別心が強いから、意地でもそう見られたくないという気持ちも強いはず。
こういう奴らっていつもこうだよ。
自分の子を健常者の中にねじ込むにおいて他人の気持ちなど考えない。
他の障害者と付き合いたくない事については
「よりよい環境で過ごさせたい」と平気で言い、
迷惑かけられる他の子の事については
「うちの子のような多少問題ある子とも付き合うべき、
それで優しい心が育まれるのだから感謝されてもいいくらいだ」
と言う
107:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:34:48 dVomswj50
> 「入園を承諾しないことは裁量権の乱用で、違法」と述べ、
> 市に対し鈴花ちゃんを保育園に受け入れるよう命じた。
> 賠 償 請 求 は 棄 却 し た 。
ねじれてない？市側は上告できるの？
108:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:35:38 OKd0mecO0
>>102
このガキは私立はOK出してもらえた、兄がここに通っているからという
理由だけでここに固執したアホ親の子ですが何か？
入園認められた私立行けばいいじゃん。
109:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:35:44 5lJ3BeeT0
6歳ってもう小学生じゃない？
110:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:35:48 shXQPCCT0
>待詠子さんと夫繁宜さん（４１）は「生活に支障はない」と
>保育園へ入園を申し込んだ
ありまくりじゃん・・・
普通の生活をさせたい、という親のエゴだよなぁコレ。
何かあったら即、訴えるんだろどうせ。面倒見る方も胃に穴あきそうだな。
111:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:36:26 SGzLsQLzO
これ、「行政が養護施設を否定した」っていうこととして受け止めておk？
112:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:36:38 hEspUa2y0 BE:180263982-2BP(10)
>>102
経費＝税金
命がかかってるから拒んだんじゃないのか？
スレ読んでる？
それとも釣り？
113:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:36:53 tlxPyHJR0
この判決で勝ち誇っているのは、この両親だけで
自分の子を含めてそれ以外の人はすべて不幸になっているという
地裁らしい素晴らしい判決ですね
114:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:38:18 nwqx9oBa0
入園認められてよかった～
早く吸引ミスしないかな～
おかねほしいな～
115:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:38:59 Xg8aJvdU0
子供ってさ、簡単に転んだりするよな
この子がひとりで勝手に転んだりしても、保育園の所為にされるのかなぁ
116:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:39:41 mPs3P4kn0
はったりで良いから、
「職員が責任が重過ぎて耐えられません」と
集団退職願を出してみたら、どうなるかな？
117:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:40:00 1VDB2Xui0
∧ ∧ ┌─────────
( ´ー｀) ＜ シラネーヨ。俺が世話する訳じゃネーシ
＼ < └──/|───────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ 杉浦 ／
∪∪￣∪∪
118:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:40:36 lRDcY/mx0
受け入れ→事故発生→裁判→東大和市民の税金→青木家へ→青木家万歳
119:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:40:53 +Q1ltuwy0
この親って、兄を入れるときには障害者がいるからって、
待機児童がいるのにねじ込んだんじゃなかったっけ？
でもって、その妹が今更健常者？？
都合のいい親だなぁｗｗ
120:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:41:54 bttotGxX0
他の園児が吸引器隠したりいたずらしたら死んでしまうの？
121:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:42:11 v4d5eaBy0
>>115
マットが襲って来る所もありますからね。
なんでも人のせい。
122:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:42:52 mPs3P4kn0
あと順番に｢眠れない｣とかの、精神的ダメージ装って受診するとか
そういう子を受け入れるのが、どれほど負担になるか知らしめれば良い。
123:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:42:53 iYhakNwO0
同級でアホな子を持った親は心配でしょうがないだろうな
124:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:43:07 rqrmj71Z0
>>109
来年入学するときに、また揉めるんだよ。
成田市の純君みたいにさ。
知的障害がない子供の親は、養護学校入れるの嫌がるよね、概ね。
125:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:43:23 XxcAHpXW0
また恥裁判決か
126:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:44:09 u9FifyRP0
親の因果が子に報いってやつになりそうだな(´･ω･｀)
親のエゴが子の人生を狂わせるんだな。
127:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:46:57 xPWwL12HO
まぁ、昔からある類の死ぬ死ぬ詐欺だしな
128:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:47:47 vHV5iPsQ0
これで痰が詰まって死んだら、いくら貰えるの？
129:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:49:15 eJ48Kh8qO
障害があるんだから養護学校とか障害者のクラスとか行けよ。
一人に構ってられないんだよ。
特に保育園は色々あるからな。
130:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:49:26 MD7+bBxW0
よぼよぼのジジイが老人ホーム内で転倒、大たい骨骨折
をしてしまった。来たこともない親類が飛んできて
「誠意をみせろ」だと。これと同じような事はするなよ。
年寄りは転ぶんだよ。この子も痰をつまらすんだよ。
責任は親がとれよ。あずけているからって保育園のせいに
するなよ。
131:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:49:34 VyiX7zMn0
早く死んじゃえばいいのに。
132:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:50:10 P8j+zFyv0
>>124
後々、子供が不利益を被らないように努力するのが親さ
133:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:53:41 erLp/6Ix0
上の兄を「妹が障害者ですんで」って無茶な理由で入園させた。
当然、待機児童の順番待ちが嫌だったからと言う身勝手な理由。
今度は妹は健常者ですからさっさといれなさいと無茶な理由で入園させようとしてる。
だったら、待機児童の順番を守れよ。
134:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:53:54 SntQJz+f0
>>132
他者の不利益も全く鑑みない馬鹿親だけどな。
おまえの発言を含めて。
135:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:54:19 m35EhcMf0
俺、ＴＶでこの女の子のしゃべっている言葉が全く解らない。ＴＶの字幕で理解するだけ。
健常な子供の３倍は、保育士の負担になるな。それと、他の健常な子供も気遣いが大変だろ。
↑に書かれているように、現場は大変だ、小学校に入る時点で又悶着するだろう。
市側は断固控訴すべきだな。
136:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:55:01 6xiubD3/0
痰つまるよなあ
いざっていう時 挿管って できるのかな
保育園とか人数多いと 風邪とかかかりやすいだろうな
いろいろ考えると 心配するよな ふつう
137:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:55:55 v4IibVG30
つうか6歳で10月って、もう年長さんじゃね？
これって同じ年代の子供を持つ父兄の総スカン食らってそう
みんな待機してるのに
138:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:56:12 CRyGtqXP0
俺含め差別するヤツは死ねよｗｗｗｗｗｗ
139:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:56:16 nVoYcIV30
事故死したら杉原則彦裁判長の私有財産から賠償金が支払われると思います。
140:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:57:06 wR/rhNT40
>子どもの可能性を引き出すような政策をするのが行政。
ん？ん？障害児向けの施設では可能性を引き出せないってことを言いたいの？
市ね
141:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:57:13 ExVfRBi0O
この保育園つぶれるかもな。何かあったら責任取れないってのが理由だろ。
人の命かかってんねんで。普通なら怖くて引き受けられんよ。
142:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:57:24 jisn2LXl0
フジで見たけど、喉に管突っ込んで吸引するのな。
痛くないのか
143:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:58:53 5iJBvdKs0
＞市側は「吸引の際に事故があった場合、 責任を取れない」と拒んだため
これに対する司法の答えは何？
144:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:59:06 nVoYcIV30
・障害者を差別する親の元に生まれた可哀相な障害者
145:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:59:08 +ByX4slT0
何か問題が起きたら市を訴えて賠償金貰うのか
146:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:59:14 NSmHOirl0
別に受け入れてやってもいいが、その代わり親は、この子がこの病気絡みで事故にあったり、結果死んだとしても、
市に責任を追及しないと約束するべきじゃないか
147:名無しさん＠七周年
06/10/25 16:59:51 ewtupTvJ0
この女児の病気を見慣れてない周りの子供が
この女児を見てヒキツケでも起したらどうなるだろうか
大人でもゲーゲーされたら、いたまれなくなると思うよ
親御さんは毎日見慣れてるからたいしたことないと思っているだろうかど
その時はこの親の責任を追及できるのか
親の気持ちは分るが、ごり押しは女児のためにも良くないと思うが
148:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:00:15 Xg8aJvdU0
>>146
そんな約束、反故にするに決まってんじゃん
149:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:01:21 yJimYjTM0
子供は身体が奇形！親は精神が奇形！
150:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:01:23 0YQ6YmLUO
ﾌｼﾞでやってる
151:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:01:25 X/DtMmrM0
厚顔無恥な親だな
152:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:01:49 i35azcG70
これは、市側は上告すべきだと思うなあ。
裁判で争ってる間に、ﾀﾝ子ちゃんは育って卒園するだろうから
現在通ってる保育園を途中で退園させる事にはならないだろうし。
医療介護の必要な障害児を、何の設備も人手も内普通の保育園に入れるべし、
という司法判断を残しちゃいかんと思うのよ。。
153:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:02:08 NSmHOirl0
>>148
できるん？
154:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:02:30 ZMlUQjNC0
あー、この痰チャイルド、結構かわいい子じゃなかった？
よし！
応援します。
155:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:02:46 74waxeMC0
きったねーなー。喉からたんを吸いだすとか言われるだけで気持ち悪くなる。
自分の周囲にいたら意地でも追い出そうとするだろうな、普通。
156:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:03:48 K38Zwr3DO
自己責任なら問題ない
157:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:03:57 VYo0yyhm0
待機児童の順番を守れない屑親は詩ね
158:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:04:24 eJ48Kh8qO
運動させんなよ
159:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:04:48 Xg8aJvdU0
>>153
できるんじゃね？よく分からんけどｗｗ
160:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:04:55 2m0r9kT1O
地裁はろくな判決ださねぇな。
どうせこのあとも小学校でもめるんだから頑張って高裁に控訴しとくべきだな。
161:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:05:07 /DzPaE560
この子のためにはよかった。それしかいえんな。
162:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:05:26 CMwcB55h0
>>46
話題作りで雇うところなんていくらでもありそうだけどな。
実際はろくな仕事もさせずにお飾りだろうけど。
163:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:05:30 flqHmCrV0
看護士を雇う必要があるので、年間１０００万円程度の税金が必要だよね。
それだけ予算をかけるべきなのか、難しいね
裁判ではなくて，議会で議論すべきテーマだと思う
小学校に入れば、養護教諭がいるけど，養護教諭はﾀﾝ吸引の医療行為を
してもいいのかな？良いなら問題は少ないね
164:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:05:33 RHVvR3JZ0
お礼も言わないような親なんて･･･
165:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:05:42 zkDzfxIC0
>>155
吸引口にウンコ詰めるとかｗ
166:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:06:03 rbccNWneO
他の園児がかわいそう
167:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:06:19 u34MZIMY0
自分で吸引できるならいいだろ
168:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:06:33 NSmHOirl0
>>159
おまい結構適当って言われないか？ｗ
169:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:06:36 XxcAHpXW0
>>153
反故にする必要なぞない。
そもそもその手の取り決めは無効だから、念書とっても無意味。
170:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:06:52 YRnGkNuX0
ふざけんな！
即日控訴しろ！！
それか親には、事故が起こっても行政に責任を転嫁しない主旨の誓約書を書かせろ
税金の無駄なんだよ！
171:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:07:14 7VeaUpAl0
親、子供見世物にしてるな
172:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:07:48 BeJ3w7QEO
なんか待機児童すっ飛ばしと私立合格の話し聞いたらまったく同情出来なくなった。＞親
子には良かったね～と素直に思う。
173:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:07:58 S+VtCfhT0
また 東 京 地 裁 か！
174:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:08:42 iF1btmTE0
素直によかったと思った
器具の故障とかあるのかわからんが
その辺の関係で他の園児の親が自分の子に「あの子には近づいちゃダメ」とか言ってそうで可愛そう
あと親がお礼会見しなかったのもどうかと思った、子供だけじゃなくてさぁ。
まぁ何にせよ厄介者扱いされるだろうけど頑張って育って欲しいな
175:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:09:02 RHVvR3JZ0
うちの子供の学校にも｢心臓が弱いから特別な計らいをしてくれ。｣
と言って回ってる親がいる。
でもその子は至って元気。
面倒くさい仕事のときになると何故か急に病気が再発するから困る。
176:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:09:06 1DQx26AtO
同じ症状の子が全国に数千人いるんだろ。また訴訟起こされるんじゃ？
177:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:09:08 NSmHOirl0
>>169
ほう。サンクス
無知ですまないが、「その手の」というのは具体的にどんなもの？
障害とかに関する取り決め？
178:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:09:14 ULfNY2aB0
親の自己満足のために無関係の市民の負担が増えるのは納得できない！
179:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:09:18 eJ48Kh8qO
こいつの親は障害者を差別してるような口調だよな
小学校は普通に養護学校行けよ
養護学校なら色々便利だろ
普通の勉強するだろうし
180:佐賀県が大嫌い
06/10/25 17:09:42 TjyhEfGp0
こいつ障害者だろ？
ちゃんと優遇受けてんだろ？
それなのに健常者の権利までも欲しいってか？
権利二重取りだろ。健常者扱いしてほしいなら障害者の特権を捨てろ
181:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:09:43 FdJt4VTO0
「この子1人のために看護士を置くのは税金の使い方としてふさわしくない」
って市側は主張してるけどさ、園児の看護の必要有無に関わらず保育士置いてる自治体もあるんだよね。
園児に対する医療看護政策を全く執ってない市に問題があるんだと思うんだがね、これは。
182:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:10:09 bWBVNjfa0
児童が死んだらどうすんだ
糞裁判官は呼吸不全で死ね
183:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:10:10 VmTS5znF0
そもそも医療行為なのか？
184:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:10:12 zp/RGDlJ0
事故が起きたらいったい誰が責任取るのかねw
185:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:10:15 YRnGkNuX0
学校にも行かせてくれとか言いだすんだろ？
障害者なら障害者らしく慎ましくしてろ
186:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:10:59 5W44CfKi0
控訴しないんだね
187:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:01 x4E9oaaKO
この子一度はイジメのターゲットになるぞ。声を真似してからかったりされてさ。
それに耐えうるのかねえ。
188:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:16 iF1btmTE0
>>178
税金がかかるつっても極僅かだろ
仮に1億かかったとして税金払う歳の人が何人くらいいるかわからんが1人辺りに換算したら数円だろｗ
189:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:16 ox1YIdhNO
裁判までしたら行きにくくないか？
空気読めず、押し付けて何かあったら
大金請求か。他の園児の親も腫れ物扱いで
頑張るんだろな。
190:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:26 Xg8aJvdU0
>>168
言われるｗｗ
けど、そんな約束何とでもなるんじゃねえの、ホントに
「そう約束しないと入園を認めない」と強要されたから無効だ、とか何とか
191:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:33 dVomswj50
>>181
看護師って休んじゃいけないの？
192:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:38 0Q6F9MQr0
親が付き添えばいいんじゃね
193:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:42 bEH/skLg0
劣悪な労働条件で
社会的地位も低い
保育所職員
残酷
集団生活をさせたいのなら
楽衆院幼稚園にでも入園を頼めよ
愛顧さまと同じにしたいってね
194:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:54 uANFbHCy0
成田の親といい、子供を見世物にしてまで普通に入れる意味あるのかね
虐められる可能性もあると思うんだが
195:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:11:54 qFIVPpfU0
>>188
じゃあ税金で俺のチンコ剥いてくれ
196:佐賀県が大嫌い
06/10/25 17:12:05 TjyhEfGp0
>>181
置いてる自治体名kwsk
197:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:12:12 v4IibVG30
>>177
念書を書いて貰っても仮に実際本当に死んじゃったとしたら
そんな念書なんか無意味になって責任問題が発生しちゃうもんらしい
198:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:12:33 TviSejMFO
インフルエンザとか 流行ったら イチコロですよ
199:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:12:43 sT8y2urG0
>>181
これは看護士が２人必要になるから揉めてるって話じゃなかったっけ？
１人じゃ障害者混じりの場合にカバーできないからってんで。＞他の子も見るから
痰の吸引は本人と家族か資格もっている人間しかできないから。
200:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:12:57 PyuLNZ7F0
>>161
ちっともよくねえよ
201:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:13:10 YRnGkNuX0
小学校にも行かせる気かよ？
養護学校いけや
202:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:13:21 EVXSEqqR0
>>親の自己満足のために無関係の市民の負担が増えるのは納得できない！
禿同 年間８００万だってさ
迷惑児童迷惑児童迷惑児童・・・
こんなこと同じ保育園に入れたくない
いつ訴えられるかわからない
子供同士のけんかで死んだら訴えるんだろ？この親
203:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:13:26 IKJz5y28O
早く喉詰まらせて氏ね
204:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:13:28 YpaQS3qq0
親がずっと付き添うならいいけど、自分がずっとやるのは面倒だから、
保育園に責任押し付けて預けたいだけとしか思えない
205:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:13:38 lpCJjJ5c0
２ちゃんではすぐ死ぬとか虐められるとかイロイロ言われてたけど
本人はお泊りしたり運動会に出たりと学校行事を普通に楽しめてるね。
小学校行っても普通に生活できると思うよ。
206:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:13:50 Ks+XWmjX0
年間800～1000万とも言われる看護婦の費用を親が負担するなら
通ってもいいよ 何で障害者用の施設があるのにわざわざ障害児1人に
1000万弱の金を税金で負担しなきゃならないの？
もし小学校中学校までの負担を考えると億超えるよ？
207:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:14:04 iF1btmTE0
ってか親はとにかく他の子と同じ環境にしたかったんだろうね
その思いばかりが先走りしすぎてこの後のことあんま考えてないような感じがする
さっき運動会だかに出てた映像見たけどずっこけて器具が破損したらやべえんじゃないのｗ？
208:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:14:16 /m0rPH0YO
>>178
>>180
同意
209:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:14:31 NSmHOirl0
>>197
そうなのか。念書ってそんなに効果薄いもんなんだな。
市側としてはもうどうしようもないジャマイカ
210:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:14:34 I3nyv0Oi0
同じクラスの子供が全員よその保育園に行ったら笑える。
つーか、やってみて欲しい。
211:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:14:40 FdJt4VTO0
>>196
テレビで関西地区として大阪市と大津市が挙げられてた。
大阪市は公立保育園数の2割程度の看護士数が確保してあって、
大津市は公立全保育園に必ず1人はいるそうだ。
212:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:14:46 v4IibVG30
>>181
つうかちゃんと看護士は置いている
しかしその看護士がすずかちゃんにかまいっきりになって、
他の子が具合悪くなったら？逆の場合は？
結局もう一人雇わなければならない→たった一人のためにざっと数百万～1000万程度の人件費がかかる
さっき関西ローカルニュースで「もっと他に無駄な税金あるのにねー」とかほざいていた
フジ系列だったが、なんでフジ系列はこのDQN親寄りなんだろう、マジで理解に苦しむ
この子一人のために迷惑がかかるその他はどうでもいいのか
213:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:15:08 bEH/skLg0
教育のチャンスを・・だって
保育所は
教育施設ではありません
214:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:15:40 QH0MyFZF0
即刻上告は国民の総意
215:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:15:47 xIrAPPo30
>>206
ヒント：裁判官も公務員
216:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:16:05 JiE1KikB0
器具つけて1時間ごとにたんの吸引なんて。。。
苛められるだろうな。親のエゴで可哀想に
217:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:16:13 lhf6qtbL0
損害賠償の６００万円も貰えたのかな？
218:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:16:28 cfNmRz/F0
>>177
「公序良俗に反する契約」は無効
219:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:16:33 i35azcG70
>>190
それだけではなく、
「何があっても市に責任追及しないという約束があるからと、
わざと手を抜いたんだろう」とか言われる可能性もあるのだ。
つまり、親が念書を書いた所で無効、どころか市側が不利になる。
220:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:16:44 J1Mn876E0
フィリピン人だかの子供が「日本に住みたい、国に帰りたくない」とゴネてるケースもそうだけど
マスゴミは子供が絡んでるってだけで「可哀相な○○ちゃん・行政は悪者」
みたいに世論を誘導するような報道の仕方をするのが腹立つ。
221:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:16:49 1DQx26AtO
この両親自営業だから入園順位低いはずなのに特別扱い？
222:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:17:07 gpD+vrI4O
>>203
お前は人間としては最低の次元だな
223:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:17:14 6TgCSU6XO
これから障害児受け入れるたびに税金高くなるんだなー
障害者の身内が障害者差別してんだもんなー
224:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:17:14 qdR75pny0
＞「喉頭（こうとう）軟化症」という病気で１歳の時に気管切開手術を受けた。のどには空気を
＞気管に通す器具を装着し、１～３時間ごとにたんや唾液を吸引する必要がある。
のに
＞「生活に支障はない」と保育園へ入園を申し込んだ。
とは、これいかに
225:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:17:15 XxcAHpXW0
>>177
「～となっても私は訴えません」とか「賠償請求しません」って類の念書は、ほぼ無効らしい。
なので「吸引失敗で子供が死んでも訴えません」とか一筆もらっても、何の意味もない。
226:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:17:39 1INLIW4lO
TBSのﾆｭｰｽの作り方が、本当に気持悪い。市側に鉄槌が下った。とても正当な判決だ！だと。わざわざ、美人の母親？選んで、偏見を無くすにも有意義とか言わせてさ。何かあったら、市が叩かれるの？やってられんだろ、実際。
227:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:17:51 NSmHOirl0
>>218
「公序良俗に反する契約」…なんだ、コレ。
そうかそうか
どうもありがとう。
228:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:17:52 CWcrl4vd0
こんなの通り魔を学校の中に入れるのと同じようなもんだよな。
自分の子が下手に触って女児が死んだら色々たまらないだろ。
229:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:18:32 Ks+XWmjX0
東大和市長が控訴しないってさっき言ってたから
障害者1人のために税金アップは決定的か～
億単位の税金投入だもんな～
なので東大和市から引っ越します ありがとうございました
230:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:18:38 ckoo/bnkO
この子のあどけない笑顔が俺には死亡フラグに見えたよ。
231:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:18:45 YRnGkNuX0
たかが糞餓鬼一匹のために800万とかバカバカしい
この餓鬼が養護学校にいってくだされば、800万で養護学校の生徒みんなが・・・
232:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:19:03 I3nyv0Oi0
>>180
なんだか在日朝鮮人と同じだね。
権利の二重取り。
朝鮮のことわざに、騒ぐ子はもう一つもらえる、というのがあるけど、
これをそのまま実行している感じで、見ていて気分が悪い。
233:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:19:18 atAPtUNWO
判決とかはともかく
なんでこの子はこんなに可愛いんだ？
234:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:20:21 nvqKdaAV0
この子専用の職員が加配されるだろうから、事故はまず起きないだろうと思う
それだけ経費が掛かるわけだが
235:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:20:26 YTkq05gVO
で、園側は看護士雇わないとダメなの？
236:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:21:04 WVd3quZ30
>>197
念書の内容が法律に違反するかどうかで決まると思うよ。
この子の吸引行為が医療行為なら、扱いが認められている人以外が
吸引するって事自体がすでに違法行為だから、
念書をとっても無意味。
そうじゃないなら、内容証明とかきちんと取ってれば大丈夫なんじゃない。
237:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:21:25 ZTUvnRkx0
義務教育なら，国や地方自治体は就学させる義務を負うけど
何で保育園で市に義務づけするの
どういう法理でこの判決になったの，この裁判官，プロ市民なのか
もうメチャクチャだｗｗｗｗ
238:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:21:42 yloGbwzA0
保育園はこの子に何かあった場合に賠償責任が出てくるだろうし。
この子に気を配ることによって人手が割かれ
他の子に目が行き届かなくなる可能性も出てくる。
どっちにしろ保育園にはいい迷惑でしかない。
この親がこの子のためにヘルパーをやとって専属につけるなら良いけど
じゃなければただの親のエゴ、そのことで他の子にも悪影響。
239:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:21:46 NoxT1H280
せめて「この子が死んだとしても親の責任」位の契約書は交わして欲しい。
死んだらまた行政から金せしめるつもりだろ。
240:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:21:48 YpaQS3qq0
こんなのに税金使われたら馬鹿らしいよな～
この親が一番他の障害者を差別してるだろ
あんな障害者のいる学校に行きたくない！という訳だからな
241:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:22:01 Ks+XWmjX0
小中高大と東大和にこの親子が住み続けたら
16年・・・・・・一億六千万か orz
242:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:22:30 s6wrSkz70
>>222
ほっとこ
243:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:23:03 IHNILe8A0
深くにもおっきした
244:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:23:22 8H4Q7rzS0
親がつきっきりで面倒見るのタリーから保育園に押し付けたんでしょ？
何かあったらその度に賠償金もらえて、ウハウハだな、おい。
245:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:23:35 qFIVPpfU0
>>236
つか念書でどうこうできるのって民事だけちゃうの
保育園内で死んだら過失致死か何かで刑事告訴されそうなんだけど
246:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:24:05 o3P/MZJM0
この子は、他の保育園には入れる手はずになっていたんだぞ。
それを無理矢理親が訴訟を起こした。
247:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:24:13 hlEWJCja0
上告すればいいんじゃね？
保育園に入る前に小学生になってる希ガス
248:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:24:21 ZTUvnRkx0
保育園に入学して，事故があった場合の損害賠償請求裁判が杉原裁判官の部に入ったら
「今回の事件は市側がたんの吸引の危険性を認識しながら，その危険性に対して何ら処置をしなかった過失がある」
と判決する予定
249:佐賀県が大嫌い
06/10/25 17:24:23 TjyhEfGp0
たしか制度変更で全国の病院が看護師大募集してたはず
看護師が今より多いほうが病院が儲かるからだそうだ
そんな状況ですべての保育園に看護師雇うことが出来るかな
250:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:24:33 hESBTGhh0
親は入園させることにより何かを期待しているのさ。
251:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:25:08 iF1btmTE0
親叩きならまぁいいや
252:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:25:24 RVNGLNDJ0
市は控訴しないそうだ、、、よって確定した。
253:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:25:27 hoCquQqjO
馬鹿馬鹿しい
所詮地裁だな
254:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:25:42 GIIQ60iT0
鈴花たんﾒﾁｬｷｬﾜだからここの反応も温かいな
ブサなら叩き祭りになってたろ
そんなオマエラが好きだ
255:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:25:48 lpCJjJ5c0
死んだら行政から金取るのは健常者も同じ。
当然の権利だな。
256:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:25:59 WVd3quZ30
>>245
だから、「慰謝料請求しない」って証拠にはなると思うけど。
さすがにこの件で亡くなっても、親が告訴しないと思うけどなあ。
257:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:26:25 q57owR6B0
>でも医療行為しなきゃなんない保育園の職員はたまんねーな。
>何かあったら確実に訴えられるだろうし。
たしか市で専属の看護師を雇って付き添わせるって話だったと思う。
もし、万が一それでも死んだら今度は市に対して賠償請求を(ry
258:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:27:21 ZTUvnRkx0
裁判費用やその他の特別な設備や人件費については，東大和市民の血税でまかなってくれ
他の市町村や国には一切関係ないことだ
259:佐賀県が大嫌い
06/10/25 17:27:31 TjyhEfGp0
地裁の裁判官も高裁や最高裁での逆転率が３割超えたら首になる制度にしたらどうだ？
そのほうがまともな判決が出るだろ
今の制度だと適当にやってもＯＫだからね
260:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:27:38 hoCquQqjO
うわああ控訴しないの！？
悪しき前例を作ったな…
261:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:27:41 iF1btmTE0
しかし税金云々で叩いてる奴ってやっぱ自分で全額負担してるような錯覚に陥ってるのかなｗ？
それとも得してる！みたいなのが許せないのかなｗ？
262:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:27:50 aSCIiQAoO
>>1
税金？？知らな～いｗ
家の子供の願いが叶えば税金なんて関係ないも～んｗ
まで読んだ
263:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:27:57 hlEWJCja0
>>252
受け入れるのか．．．保育園の人、大変そうだな。
264:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:28:01 6NG/Y4bm0
恥裁死ねよ
265:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:28:27 zJ6i+A1SO
何も起こらないさ
子供の成長は早い、もうしばらくしたら自分で吸引するようになる
266:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:28:31 Oelo0oJHO
まあさ、親はあれかもしれんが、保育園の生活を素直に喜んでるあの娘にはなんの罪もないと思うが。
267:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:28:41 cfNmRz/F0
>>236
「死んでもかまわない」という契約自体が違法なんだよ
268:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:28:44 Ks+XWmjX0
費用については、税金じゃなくて市が一時的に肩代わりして
かかった分は一生払い続けてもらうのがいいんじゃないか？
裁判所がそう判決をすれば、この親子は他の県に引っ越すよ絶対
269:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:29:32 Il/rdXQp0
夕方のワイドショー的な番組見たけど、市側の対応が冷たすぎるとの意見ばっかり。
1人のために看護士を配置するのは費用的に負担が大きいとの市側の言い分に、
他に無駄遣いしてるものがいっぱいあるだろうだとさ。
それにこの費用負担を快く思わない市民はいないだろうとも。
周りが見えてないバカが報道して、それに騙される視聴者。
死ぬ死ぬ詐欺もそうだけど、騙される人間が減らないとマスコミの姿勢は変わらんのだろうな。
270:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:29:48 rT4BkKQCO
何かあった時はこの裁判長が責任とってくれるんだろ
市はむしろ安心しろ
271:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:30:05 BafcG/W+O
親が付き添えよ
たつやくんの母親も毎日、付き添ってるんだろ？
272:佐賀県が大嫌い
06/10/25 17:30:31 TjyhEfGp0
この子は一生友達出来ないだろうね
一緒にいて死んだら責任を問われたり、ＰＴＳＤになるかもしれないから
普通の親なら「一緒に遊んだら駄目」って言うよな
273:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:30:30 wCP3y7Et0
当然控訴だろう
東京地裁だし
274:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:30:31 TtS4ahMTO
これでこういう子が入ってくるたびに看護士を雇わないといけなくなりますな、税金返せ
275:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:30:44 IHNILe8A0
自分でできるなら、ちょっと気にしてて
「吸引やった？」ってときどき聞いてあげればいいだけじゃん。
なんか木更津キャッツアイのぶっさんとうっちーみたいな感じでさ。
276:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:30:47 WVd3quZ30
>>257
あ、そうなんだ。
じゃあ何かあっても看護師の責任って事になるな。
「障害者が安心して通えるように」って、税金で障害者施設建てたのに
また税金で「障害者が健常者と同じ施設に通えるように」って人の為に
税金使うのか。馬鹿みたいだな。
277:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:30:48 pZlK7d0Y0
人ごとだから、きれい事で済ます地裁裁判官
1日でよいからこの子の面倒をみてみろよ
・・・それから判決すべきだ！
278:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:30:50 i35azcG70
>>259
わかんないから上でやってくれ、みたいな判決だよな。
なによ、「裁量権の乱用」って。
医療介護の必要な子を、そんなの職務外な保育園が
「面倒見られないです><;」と言ったら、裁量権の乱用かい。
いい加減にしろよ。半端に賠償請求だけ退けやがって。w
279:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:31:19 DLzbvBp80
>>226
俺もTBSには噴飯した。吸引は医療行為なんだから保育園が拒否するのにも理由はあるのに
まったく無視。ことなかれ主義ってことがあったらどうすんだよって感じ。
もう、ホント、マスゴミはどうしようもない。
280:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:31:21 Ks+XWmjX0
東大和市長宛に撤回の要望と激励のメールと電話します
281:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:31:24 +OZYyOXl0
じゃあ、これからは養護学校に通う子供が続々と普通の学校に通いたいと訴訟を起こすね。
282:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:31:30 KS4ciu0B0
どうしてこういう親って普通の保育園にこだわるの？？ 何で？
保母さんは他の子供の世話でいっぱいいっぱいなのに・・・
もしうちの子供と同じクラスになったら転園するかも
その子に手いっぱいで他の子が「自分でできるでしょ」って言われそうだわ
283:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:31:31 ZTUvnRkx0
父母の談話
子どもの面倒をきちんと見ないと，人権侵害で市を訴えてやるからな
東大和市に寄○して甘い汁をすする一家
284:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:31:34 g/Kti7Fu0
オレが保育士なら他のとこ勤めるし
もし自分の子供が同じクラスになったらかかわらないように言い聞かせる
君子危うきに近寄らず
285:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:31:38 Xg8aJvdU0
判決確定か
すずかﾀﾝ、いじめられっ子確定だな、可哀想に
286:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:32:34 qivtiRvN0
万が一の時、だれが責任とるの
きれい事いって、リスクとコストをおしつけ
287:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:33:10 Eynwps2N0
別に本当に保育園に行かせたいわけじゃないんでしょ？これって。
なぜ『市立保育園』を選んだか。
１００％『保育園は市立に通えました。小学校だって市立いけるでしょ！』
って言うんでしょ？このＤＱＮ親。
この子のせいではじかれた待機児童がかわいそう。
誰かも書いていたけれど、親だって面倒なこと保育園にさせるなっての。
「私たちは働きます。立派なマイホームに住みます。子供はお願い」
みんなこれができたら少子化にならないっての。
東京地裁も地に落ちたね。がっかり。
288:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:33:23 GjX3C0fj0
なにかあったら裁判官のせいにすればいいんじゃねー
289:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:33:49 Xg8aJvdU0
>>286
親と裁判所が取るのでないことだけは分かっています。
後はケースバイケース
同級生の親にお鉢が回るかもね
290:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:34:39 ZTUvnRkx0
もし事故があったら，両親は市だけでなく，保育士個人も訴えることになるんだろうな
両親にしたら，保育士に資産なくても，その雇用主の市から国賠で金取れればいいしな
だけど，そのために当て馬的に訴えられる保育士個人もカワイソス
291:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:34:41 qHsLugeWO
また東京地裁か！！
292:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:34:49 iF1btmTE0
>>282
やっぱ親なら普通に育って欲しいと思うんじゃね？
ってか吸引は子供が自分でできるから問題無いんじゃね
器具が破損とかしない限り
3行目はちょっと同意
実際自分に子供がいて同じクラスにこういう子がいたら
その子が可愛そうってことよりもトラブルに巻き込まれたくないって気持ちのほうが先行しそう
293:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:34:55 2vij/gGL0
これ何かのミスで女の子が死んだらどうなんのかな…
294:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:34:57 o3P/MZJM0
鈴花の兄を
「妹が障害持ってんのよ！！！！キーッ！！！！！！」
「待機児童なんか無視よ、今すぐ入れなさい！！！！
何しろうちの鈴花は障害者だから大変なのよ！！！！
面倒見るのに忙しいからここにお兄ちゃんを入れてあげて！！！」
と、強引に入園させた馬鹿親に対する批判が少ないですね
295:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:34:59 NwsRLJtj0
自動痰除去装置って作れないんかね。
痰詰まりセンサー付でさ。
296:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:35:14 WQ5Jf7C20
とにかく裁判長のお墨付きが出たワケだから、何かあった場合は杉原則彦が責任とってくれるヨ
良かったネ、鈴花ちゃん
297:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:35:17 t0B45Azx0
この保育園の保育士と看護師にかかるストレスすごいだろうね。
裁判官は他人事だから、マスコミ受けする判決出せばそれでおしまいだけど。
298:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:35:19 oWdu3loE0
親に一筆書かせろ、「万一の事が起こっても保育園の責任を追及しません」ってな。
299:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:04 Ks+XWmjX0
親はこういうことだろ
・面倒な子供の世話を金の負担も無しに人任せに出来てウマー
・問題おきたら賠償金でウマー
・悪な市と戦って権利もぎ取った私たち（自己陶酔）サイコー
300:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:17 Eynwps2N0
でも市に責任追及します ってんでしょ？？ ↑
301:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:27 FDm4WmNf0
これ何かミスしたら保育園の責任になるんだろうね。
で、また賠償金せしめると。自分が面倒だから保育園に
押し付けたという印象しかない。
302:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:34 Xg8aJvdU0
>>298
意味ねえんだって、そんなの
303:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:36 KYolldTxO
よかったけどこれからが本当に大変だがんがれヽ(`д´)ﾉ
304:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:37 dBYtl2Yb0
>>288
裁判官は一切責任とりません
この子が仮に死のうと重い障害を抱えようとも
その原因を作った者がすべて責任をとる
何せ、懲役くらわせた殺人犯がもう一度人殺そうとも、裁判官はまったく責任とらないくらいですから
305:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:45 lhf6qtbL0
小学校はどうすんだろ
また裁判？
306:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:50 nurpz7/p0
ふざけんな
カタワの分際で
お前はお前のせいで誰かが被る損害に値するのか？
307:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:36:59 iF1btmTE0
>>294
>と、強引に入園させた馬鹿親に対する批判が少ないですね
そうでもないｗ
308:犬一同
06/10/25 17:37:02 iA5mMs2V0
損害賠償を求めるあたりが下衆な親だな
309:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:37:17 6m/Y98Ke0
「俺がタンを吸ってやる」と言う猛者は園児の中にはいないのか
310:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:37:33 NS7MWkDM0
これから小中高と、どうするんだろ。
311:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:38:18 dzO1LHem0
これって、タンが詰まって死んだら裁判所の責任でＯＫ？
312:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:38:20 g/Kti7Fu0
>>290
何かあったら、その場にいた看護師または保育士または園児のうち
一番訴えて得な人物を訴えます。
もちろん別件で市も訴えます。
313:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:38:20 NwsRLJtj0
>>309
「その代わり俺のちんｐ(ry」
314:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:38:30 Ks+XWmjX0
>>310 たぶん大学まで住み続けて一億六千万税金投入です
315:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:38:31 ZTUvnRkx0
>>298
そんな念書は無効だと訴えれば，それまで
それ以上に，杉原裁判官にしたら，これこそ責任逃れと言いかねない
316:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:39:28 NSKNs3rJ0
この子どもは一年以内にまたニュースになる
「たん吸引必要だったのに保育士が注意を怠ったとかで訴えられた」
ってな。
317:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:39:34 qp66S3D10
この馬鹿親ぜっっっっっっっっって～～～～～訴訟起こすぞ
保育所職員は可愛そうに
318:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:39:52 dBYtl2Yb0
「誰でもカンタンにできる」と言うなら、せめて母親なり個人で雇った人間が代わりに園内で吸引すればいいのに
あまりに人任せすぎ、都合よすぎ
319:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:40:17 nvqKdaAV0
たしかにこの子の親は、ちょっと障害児を差別してるのかも知れないな
知能に障害がない子供の親は、知能障害のある子供と自分の子をいっしょにしたくない
と思ってしまうのかも・・・
自分は、まぁ理解できないこともない心情だけど
320:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:40:43 iF1btmTE0
>>316
自分で吸引できるみたいだよ
さっきニュースでもやってた
321:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:41:22 TEH5eHYOO
裁判官さんが面倒みてくれるんだよねぇ
322:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:41:39 KS4ciu0B0
>>292
一時間ごとでしょ かわいそうだけど
さあ給食 さあ昼寝って時に回りの子もその子に合わせるってのが
なんかなーーーー・・ そんな無理しなくてもそういう学校あるじゃんって思っちゃうんだよね
323:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:42:01 Ks+XWmjX0
タンの吸引の問題だけじゃなくて
自分1人で転んで喉から砂など異物入って炎症等おこしても
管理責任・・・訴訟だろうな
324:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:42:14 CWcrl4vd0
この園児受け持つ保育士は異常に神経使うようになって、余所の子供が女児に何かしようものなら
すごい剣幕で叱咤しそうだな。いつも空気がピリピリして緊張感がある素晴らしい環境になりそうだ。
325:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:42:53 NwsRLJtj0
>>320
阿呆な鈴花ちゃんが吸引し忘れてるのを保育士が見落とした。
管理不行き届きで(ry
326:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:43:32 ZTUvnRkx0
これから，東大和市はこの子を特別扱いにしないといけないな
運動会も修学旅行も，あらゆる行事で差別したら，両親がすっ飛んできて，裁判やで
327:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:43:37 dzO1LHem0
吸引は医療行為なんだから、保育園はそれなりの資格のある人を、この子供のために雇えばよい。
費用は、一緒に保育園に通う子供の保育料に上乗せだな。
これが最良の方法。
これなら他の保護者も黙っていまい。
こういうのは、周りから非難が起きない限り、当事者は引き下がらないから。
328:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:44:07 e/AxWGEU0
この手の報道でいつも思うんだけど、「普通の」保育園や学校に、なんでそれほどまでに
通わせたいのかな？養護学校などはそんなに忌み嫌うべき存在なの？
うちの子は普通の保育園や学校に通えている、だから大した障害をもってるわけでは
ないんだ、と思いたいの？
なんで「普通の」ところに行かせたいのかそれがわからない。受け入れる用意の整ってる
専門の施設のほうがいいんでない？って思うんだけどね
329:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:44:56 Ks+XWmjX0
街を歩くのが怖くなってきたよ
何時この子にでくわすのかわからないから
330:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:45:11 T8KXZUa00
自分たちの勝手な都合（貧困やローン返済や自己実現など）で
小さな子供を朝から晩まで保育園に突っ込んでおく親も
親としてどうかと思うよ。
愛情不足で育ったガキとタンが詰まった汚い欠陥品がひしめき合う小学校なんていやだな。
ますます公立離れが進むだろうね。
331:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:45:12 IKJz5y28O
>>222
君のように自分の心に嘘をついてまで生きたいとは思わない。
332:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:45:15 Xg8aJvdU0
>>322
この親によると
「そういう学校」にいくと子どもの可能性を引き出すことが出来ないそうですよ
333:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:45:42 NS7MWkDM0
>>332
ひどすぐる。
334:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:45:53 Wq1sC4Vx0
吸引の事故が起きたら裁判所もしくは裁判長が責任をとるんだな。
335:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:46:20 iF1btmTE0
>>325
1時間起きにタイマーみたいなので音が鳴るっぽいよ
これは結構前のニュースで見た
異物関係もなんか布もカバーみたいなの首に付けてたからそれほど心配ないんじゃねたぶん
336:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:46:51 WQ5Jf7C20
他の園児にはメーワクな話だワナ
893がフェラーリで幅寄せして来たカンジ・・・怖くて近寄れねー、けど逃げられねェェェェー
337:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:46:56 WVd3quZ30
1時間ごとに吸引が必要で「生活に支障は無い」って言われてもなあ。
まだ、親がお金払って専門の看護士雇うなら分かるけど
この親は「この子が障害があって、普通の学校に通えないのは
国の責任だから、そっちが全部金払って通えるようにしろ」
って言ってるようなもんでしょ。
338:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:47:03 t0B45Azx0
東大和市立小学校の先生のうち、だれか1人は来年4月鈴花ちゃんの
担任になるんだよね。
ただでさえ手のかかる1年生数十人の中に、鈴花ちゃんがいたら・・・
親は子供が学校に行ってる間はのほほんとできるから楽だよね。
339:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:48:07 4BhgzZiI0
子供のためにみんなと一緒の学校とかに通わせてあげたいって感じなんだろうが
普通の子供の親な自分でいたいとしか思えん
事故があって命に関わることがあっても被害者ぶるなよと言いたい
340:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:48:45 bbMZomdTO
迷惑かける女児は普通の保育園にはいらない。市ね。
341:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:49:08 +Q1ltuwy0
>>320
自分一人では器具の管理とかはできない。
さらに具合が悪い時は人の手を借りざるを得ない。
この親じゃ風邪ひいてても保育園に連れてきそうで嫌だなあ
342:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:49:08 RYDpGu2u0
親はダメダメだが、本人は
カワイイ
障害に負けずにがんばれ
343:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:49:33 x/FAhJfu0
保育業界にもデスマーチが始まるわけだね。
医療業界はすでに悲惨な事になってきてるけど、
保育業界はどうなるかね？
疲弊しきって問題起こって逮捕者がでて業界自体がアボーンになるまで
あと何年くらいかな？
344:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:49:34 rIe6M5It0
で、親は何を担当することになったの？
345:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:49:53 NwsRLJtj0
>>328
そら、自分のこともが「障害児」って認めたくないからでしょ。
346:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:49:55 uANFbHCy0
給食の時間に隣でタン吸引されたら神経質な子はたまらないだろうね
347:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:50:23 dzO1LHem0
障害のある子供を普通の学校へごり押しした例は過去にもある。
その関係のスレもあったし。
これから小学校へ進むと、だんだん周りにも悲劇が起こる。
385 ：名無しさん＠６周年：2006/09/18(月) 12:51:32 ID:GLu76s+PO
小学６年の時、歩と同じクラスだったけど修学旅行で行った遊園地で
ただ見てるだけって仕打ちにあった。
「うちの子が乗れないのにあなたたちは自分だけ楽しむ気なんて(ry」
と親がﾌｧﾋﾞｮってた。
ワガママも大概にしろや＞歩一家
348:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:51:04 z6ex0TR/0
で、痰の吸引する係を雇う経費は親持ちなんですよね？
349:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:51:26 Xg8aJvdU0
>>331
それじゃただの我侭な子供と一緒じゃないか
350:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:51:43 Ks+XWmjX0
この判決後転出者が続出して東大和の人口激減したりして
351:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:52:07 iF1btmTE0
それはねーよｗｗｗ
352:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:52:10 OkZxTHqEO
市は控訴しろよ
変な前例は作るな
ただでさえ職員は保育園や小学校はアップアップなのに。
市がたった一人の子供のために予算を付けて、２人以上人員補充するなら別だが、はっきり言って無理
裁判所は現状を知らない
353:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:52:46 cfNmRz/F0
>>347
むご……
354:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:53:21 e6cUnyA9O
すごい声してんだな
治るといいね
355:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:53:38 3ZXwgmyRO
まるで歩く地雷かいつ爆発するかわからない時限爆弾だな
356:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:54:10 YJ6nR7ao0
喉頭軟化症
URLﾘﾝｸ(health.goo.ne.jp)
＞成長とともに軽快し２年以内に完治することがほとんどで、
＞気管内挿管や気管切開が必要になることはまれです。
＞体重の増加に気をつけ、成長が遅れないように注意します。
＞哺乳の際に悪化する場合は、スプーンで少量づつ飲ませるなど工夫します。
＞腹ばいにすると喘鳴は軽減ないし消失します。
鈴花ちゃん、６歳の時点でまだ器具が外せてないということは
相当重度なんじゃ・・・・。地裁はなにをもって
「将来的に病気が治る可能性がある」なんて判断したのか？
成人の二次性喉頭軟化症では、気管切開などの手術的治療が必須です。
357:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:55:27 bbMZomdTO
女児の親は保育園に入園させるさいに
保育園で事故がおき死んでも保育園に一切責任は問いませんと一筆サインしておきなさい！！
358:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:55:34 Yj7KeQ2W0
声が変だな
359:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:55:58 u3LlhJjx0
確実に他の子から浮く
子供は正直だし、親も面倒ごとにならない様に近寄るなと言うだろうからな。
そもそも保育士が担当するのを嫌がるけどなw
360:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:56:35 Ks+XWmjX0
人口が約8万人だから単純に考えると年間1人100円の増税決定か
361:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:56:44 D443Mi+A0
看護士代に年間１千万かかっても、どうせ、東京都民の税金だろ？
オレには関係ないぜｗ
362:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:57:08 Xg8aJvdU0
>>357
もうそのネタいいってｗ
363:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:57:44 EO0Ro1yMO
頭ｵｶｼｲのか? このﾊﾝｹﾂ。
364:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:58:59 6w8S3JTR0
子供の笑顔を見るとどっちが正しいのかわからなくなるな
365:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:59:28 eCr29IKN0
いいかげん障害者の負担は全て身内が持つという風潮はやめてほしいな
何万人に一人の障害なんて個人の責任じゃないんだからさ
社会全体がサポートするのが基本で身内は心のケアぐらいにするべき
それなのに身内に全部押っつけて俺らは知らな～いなんてやってるから
いつまでたっても介護疲れによる心中とかが無くならないんだよね
ここで両親を批判してる人達も事故や病気で
明日自分や自分の身内が障害を持つかもしれないし
その時社会がサポートしてくれる体制ができてれば助かるでしょ
というわけで東京地裁GJ！
366:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:59:29 Ks+XWmjX0
ハーレム親父といいこの子の親といい
自分が東大和に住んでて言うのもなんだが
精神的におかしいのが多すぎる orz
367:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:59:44 t0B45Azx0
>>364
子供の笑顔は養護学校でも見れると思われ
368:名無しさん＠七周年
06/10/25 17:59:59 Vard8KGuO
かわいい子だと思うけど
名前のイメージが(ry
369:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:04 SqSAsuuhO
テロ朝。
なかなかかわいい普通の子じゃないの
イメージと違った
370:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:06 H2m+dEQP0
ちょっとは他人の迷惑が考えられないのかね
補助受けて暮らしてるくせに
371:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:09 Bl6Koo650
>>225
仮に書いたとしても、どんなことが起こるかわからないのが「公の場」だからなあ
到底フォローできるとは思えない
まあ、不幸が誰の身にもおきないことを祈るよ・・・一応バカ親含めてな
372:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:33 JFZidFbwO
園は受け入れるべき
ただ、その子に掛かる要員（専門職）の経費を試算し、親に払わせるべき
可哀相だが事故のリスクをへらすためには一般職が世話できないことを明言すべき
373:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:00:59 2TmaEF/x0
今度は死んだ死んだ詐欺の布石か？
374:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:01:17 Xg8aJvdU0
>>365
長々と書いてくれているが、そのための障害者施設じゃないの？
375:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:01:19 Ks+XWmjX0
>>365 馬鹿親本人降臨きたーーーーー
376:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:01:44 e3GPcd6O0
かわいいって書いてあるけどガゾないの？
377:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:02:13 WVd3quZ30
>>365
＞その時社会がサポートしてくれる体制ができてれば助かるでしょ
だから、その為に障害を持った人の為に
わざわざ高い税金出して施設作ってるんだから
そこを利用すればいいだけだよ。
体制ができてるのに「それじゃ嫌だ」ってごねてるのはこの親でしょ。
378:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:02:58 t0B45Azx0
>>365
介護が必要なケースとは違うでしょ？
他に受け入れてくれる私立の保育園があったのに、
わざわざ市立の保育園に負担を強いるのは親のエゴと思う
379:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:17 Bl6Koo650
釣堀にしても下手な釣りだな
380:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:26 fWRrzdfb0
また東京地裁か。
381:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:30 pfLLJPxM0
これ系の当事者の親てえのは、概して公務員とか、自称団体職員が定番
権利ばかり振り回すズウズウシサは天下一品だからな。
382:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:31 YJ6nR7ao0
前にあったスレのまとめによると・・・
・親は自営業（印刷所）。会社員等に比べて時間に比較的融通がきく
職業であり本来は保育園入園の優先順位はかなり低いはずなのに
兄も妹もも入れてる。鈴花ちゃんは他の子飛ばして特別扱い。
→兄が入園する時は「うちにはこまめに痰を吸引しなきゃならない
子がいて手がかかるので・・・」とでも言った？
・去年まで通っていた養護施設は午後２時までしか預かってくれないのが
母親は不満だったらしい。送り迎えが一度にできて便利なので
鈴花も同じ保育園に入れたい。
・公明党の高木美智代議員がバックについている。
・賠償金請求額３００万円は「もし最初から保育園に入園できてたら
その分働いて母親が稼いでいたであろう給与の合計金額」。
383:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:37 7BRvJWJ90
テレビで「お友達がたくさんできた」そうだが写真にお友達が写ったものナシ。
５才の夢が叶っても 二十歳の夢が叶う保証は無い ＞青木親
384:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:38 9gsgG0jZ0
佐賀県の地方裁判所で審理したら行政勝訴だろうな。
385:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:04:56 GnMAWdyu0
何か有った時に責任の所在を、あらかじめ定めとかないとダメだと思うんだがな
386:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:05:05 +W8ig1ZF0
この親は障害者を内心では馬鹿にしている。
387:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:05:32 lRDcY/mx0
こいつの母親が出てこないな。
厄介なことを人に押し付けることができて
らっきいー
388:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:07:24 mLRf9uSj0
何らかの事故が発生した場合、責任は誰が取るのか？？
看護士を常駐させたり、必要な機材を購入する必要がある場合、それらの費用は誰が負担するのか？？
このあたりもきっちり決めておけば受け入れても良いだろ。
とりあえず、費用を税金でというのは勘弁してくれ
389:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:08:29 NwsRLJtj0
＞「送り迎えが一度にできて便利なので鈴花も同じ保育園に入れたい。」
これだ！
390:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:08:30 cpz3Mg1C0
またトンデモ判決ですか･･･
391:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:09:54 sUTsvsrX0
まあ色々な考えがあると思うが今の日本がいつまで
続くかと考えるとこの子可愛そうだね。
まあ自力で逞しく生きていってもらいたいね。
今の日本は間もなく終わるだろうからね。
392:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:10:05 OkZxTHqEO
なんだよ
控訴しないのかよ
ニュースでやった
393:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:10:12 vnvMczqzO
つーかこれって騒ぐようなことなのか？
鈴花ちゃんは自分でタン吸引出来るんだから通園しても特に問題ねーだろ。
喘息の子や糖尿病でインスリン撃ちながら通園する子らとどこが違うんだ？
394:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:10:18 nvqKdaAV0
養護学校だって税金は投入されてんだけどな
395:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:10:20 X239sOJC0
>>385
同意。
なんかあってからじゃ遅いし、
喉＝呼吸器のトラブルは即命にかかわる。
かわいいという声もあるし、子供にこんなこというのなんだが、
この子の笑顔は大げさすぎてちょっと引く。
大人に何がウケるのかを熟知している。親が仕込んでいる。そんな笑顔。
396:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:12:32 u3LlhJjx0
>>388
費用を税金で賄えると踏んで、裁判費用出してまで公立に入れた予感…
次は保育園でうちの子がのけ者にされてるとか言い出すぞwwwwww
397:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:12:34 a/M6gQMXO
千葉に引っ越ししたらいいのに
398:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:12:35 PkhSxKHw0
>>395
同意同意！
あの笑顔、なんか素直に可愛いって思えなかったんだよね。
そういうことね、納得。
399:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:12:36 hPAqFNWr0
>>393
え、本人が処置することでおさまったの？
入園に伴い、看護士などを配属しろと訴えてるのかと思ってた・・・
400:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:13:53 6XVCfUE80
さっきＴＶでみたが、自分で処理してたぞ。
ありゃシッコやウンコするのと同程度だな。
401:('A` )
06/10/25 18:13:54 nGkXFuEn0
最近は地裁で馬鹿な判決でやすいのが傾向？
上告させて弁護士も裁判所も儲けだそうとでも思ってるのか？
402:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:13:55 6TgCSU6XO
>>261
この両親が市側の希望の保育園に障害児枠で
加配をつけて入園OKですから慣れるために、半年ほど付き添いをおながいしますねー
というごくまっとうな話をうちの子は障害児じゃない
半年付き添いなんかするか
保育園の先生が吸引汁
うちの子はまともだから健常児と同じ扱いに汁
と要求
公明がバックにいて３歳で国会審議かけられてるが
もめて裁判突入
仮入園時には市側は看護士配置して配慮
これを今までの主張と違い親は断らずにすんなり了承
で今回の判決
嫌われるよな
賠償金300万の根拠は保育園に娘が入園していたら働いていたであろう母親の収入が根拠
わけわかんねー
403:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:13:56 Ks+XWmjX0
>>393
問題がおきた時の責任の所在が不明
年間800～1000万の看護師費用が全額税金
404:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:14:03 LshR2fjx0
>>382
この家族は学会員かな
405:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:14:11 jswGLILS0
杉原裁判長GJ
406:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:15:24 wTBP/w6g0
>>397
来ないで下さい･･･
407:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:16:04 X239sOJC0
>>400
自分で処理できるかどうかが問題なんじゃなくて、
具合が悪くなった、トラブルが起きた時に、
子供が自分の救急処置ができるとは思えないのが問題なんだと思うんだ。
大人でも無理だろう。
408:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:16:11 Bl6Koo650
>>397
千葉なら真っ先に親が問題視されてしまうかも知れん
409:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:16:41 YdbOYmWSO
自分で吸引できるんかい
410:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:18:06 yzVPQEou0
>>404
>・公明党の高木美智代議員がバックについている。
だもんねえ
411:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:18:20 pXJV+tQr0
×看護婦さんになりたい
○看護士さんになりたい
さあ、フェミの皆さん、出番ですよ。
412:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:18:48 YJ6nR7ao0
>>393
親曰く「家で練習したから自分でも痰吸引できます」
という事でカメラの前でやって見せていたが、
やはり幼児ゆえ実際は養護施設では看護師にやってもらっていた。
その後も結局は市が加配した看護師が主に担当。
「小学校高学年になるまでは一人で吸引させるべきではない」
という医師の意見もある。
413:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:19:13 iPJUDPgh0
東京地裁ってろくなやついねー
414:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:19:35 KS4ciu0B0
>>332
年長ぐらいになると平気で「また吸入やってるよ！！」とか言っちゃうからね
悪気はないから そこで先生が「そんな子といっちゃダメでしょ」なーーんて言ったら
他の子が萎縮してその子達の可能性が引き出せないわ
415:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:20:34 USsh2G9t0
×看護婦さんになりたい
×看護士さんになりたい
○看護師さんになりたい
416:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:09 vnvMczqzO
>>409
何か機械みたいな奴で吸引してた。
保育園に通いたいからひとりで吸引出来るように練習したんだとさ。
417:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:26 fu+0fAfyO
当然の裁判。すずかちゃんよかったね。頑張ってなんて言えないけど幸せにして下さいと神様におにいさんも祈ります。
418:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:27 huVez3/z0
ちなみに看護師は国家試験が欠格事項に該当してなれないだろうなこれは。
419:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:34 LTmcFsOqO
勝訴かよ(;´Д｀)
420:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:21:46 Bl6Koo650
>>412
通常はともかく「いざというときの対応」は訓練してないと難しいだろうしな
下手にやって止めさすようなことになったら・・・
421:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:22:20 9RYVbAIb0
なんか最近の判決って、我侭がまかり通る検案が多いような気がしてならない。
422:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:22:46 Ks+XWmjX0
このスレも層化が湧いてきたな
423:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:23:18 olVKqc8V0
2020年、イラマチオの最中にのどにたんなどが詰まって死亡。
という未来が見えた。
424:411
06/10/25 18:23:43 pXJV+tQr0
>>415
･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
425:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:23:59 LshR2fjx0
>>421
同じくそう思う。特に地裁
426:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:24:00 Y8qVcmdy0
うーん、何の為の養護施設なのか。
看護師の負担や、先生の負担は、まったく無視か。
ただでさえ、先生足りてないのに。
427:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:24:04 Xg8aJvdU0
>>422
層化というと真っ先に草加煎餅を思い出す
428:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:24:58 AF+EsjalO
小学校でおふざけでチューブぬかれてあぼーんだなｗｗｗ
429:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:25:02 AePepc0d0
きちんとしたバックアップ体制がある施設を拒否して、わざわざねぇ。
430:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:25:41 oWYw1mpAO
まぁ、とっとと重大事故でも起こしてくれ。
431:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:26:58 YJ6nR7ao0
親は小学校は普通学級に通わせたいらしいけど
どうするんだろう。休み時間に全部自分でやるのかな？
小学校の保健の先生（養護教諭）はそういう吸引をする
資格はないから手伝えないよ。
432:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:10 6EQvPqUp0
たしかに緊急時のリスクとかはあるけど
心疾患とかもって普通学級に通ってるのとそんなに違うとは思えないんだけど。
目に見える見えないの違いはあるが。
いざという時あぶないのなんて言ったら喘息だって死ぬリスクあるし。
433:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:15 huVez3/z0
>>420
気管傷つけ出血とかだと訓練以前にここじゃ対応できない。
看護師どころか医師が常駐してても大したことできん。
それよりは付近の救急第２指定以上の病院になにかあったら
常時受け入れしてもらえる提携してもらう方が重要。
どのみち設備ないとどうしようもない。
それより問題なのは幼稚園児が1回セルフケアできたところで、
導管の衛生管理できているかがある。導管からの感染症のほうが可能性たかそう。
434:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:24 uahyAPxc0
まあ地裁だし。
435:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:38 SjYkBkGb0
○送り迎えが一度にできて便利なので鈴花も同じ保育園に入れたい。
↓
○市は吸引の際に事故があった場合、責任を取れないとして拒否
↓
○母親は火病って賠償金請求額３００万円と入園させろと訴訟を起こす
↓
○裁判長は「入園を承諾しないことは裁量権の乱用で、違法」として勝訴。でも３００万は棄却
↓
○祝☆仮入園
↓
[今ココ]
↓
○吸引事故発生
↓
○母親が火病って賠償金請求額７０００万円請求訴訟を起こす
436:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:27:38 ea/glgQl0
流石に痴呆裁判所ｗ
頭がおかしいんじゃないだろうか？
正直、3流のゴミは止めさせた方がいいよ。
こんな腐りきった判決ではどうしようもない。
437:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:28:17 4jjQuhgl0
誰がめんどう見るの？
438:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:28:24 PPzLzYB00
さすがカルト
さすが通名
439:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:28:55 Sf9u/lug0
「全力は尽くしますが、万が一の事故については市も園も保育士も一切責任を負いません。」という契約を交わせばいいんじゃねーの？
440:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:29:41 WB88hHSRO
>>427 そうか…
441:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:29:54 yzVPQEou0
子供が可愛くないのかなこの親は
442:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:30:00 X239sOJC0
これすごいなww
念のため書いておくと、これは母親作のポエム。
「兄妹と一緒の保育園に」
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
待詠子さんはこの春、市議会へ陳情するため「鈴花の願い」と題する文章も作った。（抜粋）
私もお兄ちゃんと妹と一緒に保育園へ行きたい。
吸引以外のことは全部自分でやらなきゃ駄目だってママが言うの。
だからわたし頑張ったよ。
今はまだ上手に吸引ができないけれど、自分でできるように頑張るよ。
吸引だけ助けてください。お願いします
443:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:30:57 hLrAdoioO
これは保育園側が完全に面倒見るんか？
痰の吸引って下手したら喉に傷付くだろ
そしたらまた保育園側の責任を問うんか？
バカバカしい
444:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:31:18 zeKse3mbO
保育園に行けたから(ｽｽﾞｶは)背が伸びた
と、繰り返し何度も言ってたあの父親、気持ち悪い
実は引け目でも感じてたんだろうか?
保育園に行った事によって
なんらかの恩恵がないと自分の行為(訴訟)を
正当化出来ないと思ってたから繰り返し言ってたのか?
445:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:31:29 Bl6Koo650
>>433
なるほど・・・それもそうか
446:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:31:51 6EQvPqUp0
>>431
養護教員って看護師の資格ないの？
俺の友人は看護科卒だけど。
447:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:32:14 qDXk1Bnf0
２ちゃんねらー惨敗ｗｗｗｗｗｗ
ざまーみろ!おまえら
正義は勝つ！！！！！！！！
448:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:32:19 J1Mn876E0
入園させるように訴訟はまだしも損害賠償まで請求してるこの親って図々しすぎ
449:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:32:45 F5YQIVRDO
最高裁まで吊り上げて受入拒否の判例作るのだろ。こういう場合は
450:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:32:59 HKEXvUHd0
子供は残酷だからねー。うまいことやっていけるのか？
保育園に行きたい、行かせたいって気持ちはわかるけどさぁ300万の賠償って何？
451:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:33:02 t0B45Azx0
この判決をきっかけに、看護師のケアが必要な子供の親たちは、
「うちの子も普通の保育園で受け入れて、看護師を雇ってもらえますよね？」
と行政に詰め寄るんだろうね。
452:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:33:17 rLbI9zED0
事故があったときに、自分や家族で責任取るなら認めてやる。
453:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:33:33 9KAvKC610
小学校ならともかく、保育園っていつからそんなご立派な教育機関になったんだろ…
これで勝訴なら、定員外れて入所できなかった子も全部損害賠償でいいんじゃね？ってぐらい不可解。
454:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:35:57 l6PxqQxgO
この判決は妥当ではない気がする
両親どちらかが保育園に付き添い介護するかヘルパーを雇い保育園中はその人に任す。それでも保育園が受け入れ拒否してるならおかしいけど…
子供はまったく悪くないから敗訴してしまって受け入れなければならなくなった保育園と保育士は子供だけは暖かく迎えてあげてほしい…
455:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:36:00 Ze3QkYw1O
上田夫妻と同じ臭いがするよね…。
厚かましさ。
456:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:36:31 tyZzvLKE0
認可外に入れるという発想は無いんだな。
そういや認可保育園だと、３人目は保育料無料だった。
457:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:37:22 3wSP1hrA0
で、この子は待機児童をすっとばして、入園できるの？
まさか、そんなわけないよね。
458:明日は喪前だ
06/10/25 18:39:18 fu+0fAfyO
幼い子供に道が開かれた。本当に良かった。 喪前らいろいろ書いているけど喪前らも、いつ体が悪くなって、人の手を借りないといけなくなるかもわからないんだよ！自己責任は聞こえがいいけど助け合いの社会を守ろうよ！
459:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:39:19 huVez3/z0
この判決自体は酷い（個別の検案で行政へ過負担を押し付けている）が、
方向性は悪くない。理由はこの程度であれば今後は十分労働力として働ける。
事務作業などは問題なく可能。IT系や頭脳労働系の仕事は十分可能。
将来の労働人口をこのまま擁護施設へ行かせるのももったいない。
今までは障害者施設、養護施設に該当しないが、若年では介助が必要な人間を
しっかり労働させるためにも既存の障害者教育施設以外に新しい枠組みを作る必要はある。
これは障害者の為だけじゃなく、国全体のためにもなる。
460:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:39:45 v4IibVG30
>>457
そのまさかざんす
既に2月から仮処分で行っていいって言われてるのでとっくに勝手に通ってる始末
461:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:40:53 FrSb5Tfr0
>>458
この問題の本質が理解できてない発言。
462:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:41:44 xaNLu5DS0
親が賠償請求を求めて控訴希望ｗ
463:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:41:44 q7UdnzaF0
俺も障害者だけどやっぱりそれぞれの住む世界があるわけよ。
この子も年食えばわかると思うけど。
464:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:41:59 HU5fZ5Ze0
親がちゃんと面倒みろよ。自分がSEXして生んだ餓鬼だろ？
他人に病気の面倒押し付けるのは良くないよねｗ
465:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:42:13 u3LlhJjx0
地裁の判事の罷免権が欲しくなってきたこの頃
下手な団体に支配されそうな陪審員よりはこっちの方が良かった…
466:ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs
06/10/25 18:42:18 jXHsSaLQ0
入園試験をかせば良い。何でも受け入れろというのはしんどい。
生涯にわたっていじめられるに違いない。
親は雰囲気を読む能力を高めるべき。
467:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:42:39 OiDe5dxf0
この子の動く映像見たことある人なら叩かないと思ふ。
病気にもめげずめっちゃ無邪気なカワイイ子だったぞ。
468:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:42:53 xEyfjbDK0
他の元気のいい園児と取っ組み合いをして事故がおきる予感がする。その
場合は保育園の責任だからな
469:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:43:24 xLEcpnxmO
俺は喘息だけでも
学校通うのつらかったというのに……
大丈夫なんだらぅか……
470:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:43:42 M68boUns0
>>456
育児板の障害関連のスレでは
「障害児が普通学級に入るのは当たり前、それによって他の生徒が迷惑こうむるの当たり前。
というか当たり前のことなので「迷惑」という表現は不適切。
文句あるなら障害児のいない私立探しててめーの金で行けｗ」
という結論だったような気がする。
大分前の話だから今はどうだか知らないが。
文句あるならお前が出て行け、とこの両親も思ってるんだろう。
実際待機待ちの子供を横目に自分の子をねじ込んだしね。
471:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:44:40 huVez3/z0
>>454
他人の気道吸引は誰も出来るわけじゃない。
両親はすでに許可とってるだろうかいいけど、ヘルパーはダメ。
どうやっても許可は下りない。
他に出来るのは、医師、看護師、特別な事情（施設などで吸引できるものがいない）
のある介護士、許可（練習あり）を受けた養護学校（学級）の教員
これくらいかな。他は何やっても許可おりる事は無い。
保育士は難しいラインかなー。養護施設でもないし。厳しいと思う。
このため一番安上がりなのは介護士だけど、衛生面考えると看護師か。
472:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:45:35 S9w1OyHv0
保母さんがまとめて辞表提出したら笑える。
笑えねーかwww
473:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:46:08 9KAvKC610
>>467
今日、自分で吸引やってるところを見たけど
よろしくないなあと思ったよ…
いかにも幼児の手つきで、喉を痛めそうだった
小学校中学年ぐらいから様子を見て普通学級で良くね？
474:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:46:48 2GLL2L390
勝訴？ だめだなこの国。
これは障害者がどうとかではなくて、責任と処理能力の判断の問題だろ。
危険がある・ノウハウがない・処理できない可能性があるから「ちゃんと事前に断る」。
企業・組織・社会として正しい判断だろうに。
それが何故裁判において「負け」になるんだ？ アホすぎ。狂ってるわ。
475:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:47:11 KCLY7gpk0
勝訴したのか。
よかった。
476:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:47:22 EO0Ro1yMO
>>467
歯茎丸出しの小ｷﾀﾈｰ餓鬼とｵﾓﾀが。
477:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:47:29 xy0Pbhpj0
ねぇ、医療行為が必要な園児専用の保育園ってのはないのか？
478:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:47:54 jv6/Gq7E0
なぜ養護施設を選択しなかったのか。
については、納得できる説明があったの？
479:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:48:04 uvdH0LKtO
でもまー 親が昼間仕事あるんだから預かってもらう権利はあるかも。
480:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:48:30 DBa3DKlZ0
＞賠償請求は棄却した。
＞賠償請求は棄却した。
＞賠償請求は棄却した。
欲出すからだよｗｗｗ事故が起きたら改めて請求しろ！！
481:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:48:35 fbanY9Ot0
で、通園中は誰が面倒見てるの、現在は？
482:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:48:36 OiDe5dxf0
>>473
まぁ、「何か事故が起きても保育園にいっさいの責任は問いません」
って念書でもあればな。
483:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:49:07 PPzLzYB00
一部の団体構成員が優先されるなら、
公営の保育所や住宅は要らないんじゃないかな？
484:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:49:15 lYSTZfXF0
なんでこういう親って、そういう子が行くような幼稚園なり学校なり通わせないの？
「うちの子、障害あるけど、特殊学級には入れたくないの～」
って、ただのわがままじゃん。
485:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:50:07 UoqmNADJO
>>474
所詮、地裁の判決・・・・
地裁は数多くのおかしな判決がありました。
まともな判決を求めるためには、高裁以上・・・・
486:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:50:48 eBP1dkal0
おぉ～怖い怖い
他の児童の親は鈴花に近付くなとか子供に言ってそうだ
487:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:50:52 rQaMCFgE0
上告しろよ。
488:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:51:07 Bl6Koo650
>>477
どれほどの幅が出るか想像も付かん
489:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:51:30 LshR2fjx0
はたして市側は上告するのかな？
490:名無しさん＠６周年
06/10/25 18:51:40 HHXC3QG60
何かあった時は裁判長が責任取れよ
491:ねっと番頭 ◆VaGrn4F34w
06/10/25 18:52:24 ZKqz0b0z0
いじめられないように、オレはボディーガードを雇うかな。
断られたら裁量権の乱用で違法と訴える。
492:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:53:03 EO0Ro1yMO
東大和市ｼｯｶﾘしろよ!!!
493:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:53:21 Xg8aJvdU0
>>470
何だ、その基地外結論は？
494:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:53:54 5g0qjci00
まあこうなる気はしたがな。
あーあ、それで何か問題が起こったら謝罪と賠償を!!で儲ける訳だ。
問題起こらなかった、ほらみろ何も問題なかったじゃないかと勝ち誇るんだろうけど、
結局それはたまたま起きなかっただけなんだよな。
リスクが少しでもある以上、他人に押し付けないでもらいたい。
何のための養護学校・特殊学級か。
495:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:54:06 vnvMczqzO
>>481
俺もそれが一番気になる。
基本的にひとりでやってるなら無問題
496:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:54:10 No+hCNO50
今日のニュースで自分で吸引できる姿を見て応援したくなった
497:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:54:20 XwvYXXZf0
園側が授業料？を可変にすりゃいいんだよ。
手の掛かるお子様には専門のスタッフが付きっ切りで対応しますってな。
んで別途５０万/月とか。
498:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:54:37 pXRrw6cUO
>467
その健気な子が、ちょっとした事故とも言えないような
ハズミで死ぬかもしれない環境に置かれる事をどう思うね？
499:在日朝鮮人3世 ◆lSw98BEKKI
06/10/25 18:55:28 Eik9yZLO0
かーっぺで出せるレベルの痰ではなく
一度詰まれば息が出来なくなるぐらいの痰なのか・・・・
500:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:56:07 uvdH0LKtO
親が世論や裁判官を味方につけようと「保育園に行きたいです」と言わせてた。
501:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:56:37 No+hCNO50
>>489
市は上告しない方針
通園できるで決定っぽ
502:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:57:05 z0xqfauo0
なんで控訴しないのか？
503:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:57:21 DRUbQjZt0
キチガイ親
504:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:57:22 VB3Dybp5O
看護士が必要なら雇えばいい
ただし 親の実費で
話は変わるが 近くの小学校は次は自分達かと怯えてそう
505:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:57:24 EO0Ro1yMO
あんなの見せられる側の気持ちも考えろとｵﾓ。
ｽﾞｽﾞｽﾞ～｢ｴｹﾞｯｴｹﾞｯ!｣ ｽﾞｽﾞｽﾞ～｢ｴｹﾞｯｴｹﾞｯ!｣
さっきﾃﾚﾋﾞで見て｢ひいいいい～!｣だった。
506:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:58:44 qQnhzeE10
>>506なら>>9 が>>15の白い液を５分おきに吸引
507:名無しさん＠七周年
06/10/25 18:59:18 lL635fbh0
>>499
かーっぺって出来ないだけ。そういう病気。
それが出来ないだけで、人間は死んじゃうんだよ。
文系は馬鹿だから、この親叩いてるけど。
508:デカマラ課長
06/10/25 18:59:19 TxSVjaIw0
子供に死んで欲しいと願ってるとしか思えないな
一歩間違えたら死ぬっていう幼児を体制の整っていないとこに無理矢理放り込むんだぞ
無理が通れば道理が引っ込むってなあこのことだな
509:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:00:39 q9+3rcXSO
この保育園辞めるやつ増えるな
510:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:02:24 Xj6g6Vzj0
あなた方には、障害者の子供を持った親の気持ちが判らない様ですね。
差別を受けた、心の痛みの代償が損害賠償な訳です・・
この掲示板を読むと悲しくなります。
511:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:02:33 iwakFl+50
可愛いので赦す。
512:ねっと番頭 ◆VaGrn4F34w
06/10/25 19:02:33 ZKqz0b0z0
>>501
あぁ。そうなの。。。
法に認められた公衆虐待の始まりですか。そうですか。
513:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:02:52 ZT7xkAeH0
もう入園しとるやないか
514:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:03:28 YzYqq3cZ0
こういう体制の保育園があってもいいと思うが、
この訴訟は特定の場所ご指名だったような気がするが違ったっけ。
小学校の時は受け入れ体制のある学校へ遠くから送り迎えもあったけどねえ。
515:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:04:57 U3wSrBzN0
人が痰食ってるとき飯吸ってる動画流すなっつーの
516:名無しさん＠七周年
06/10/25 19:06:04 4tyj00+tO
どーでもいいですよ♪