06/10/20 08:03:58 5fpUuKtI0
>>532
>その診断をした人間がカマキリと揶揄されている人物でも？
その医師がどんな人物かは知らないけど、診断文書を出して、
それを訂正していない以上、その文書に証拠能力があるというべきじゃないのかな？
もし、診断を取り消していて、それを上田夫妻もしくは救う会が隠しているなら、それは立派な詐欺。
>医師が診断文章がなんてその部分だけが「確かです」って言われても説得力なしですよ。
説得力があろうがなかろうが、それを基にして募金活動をし、信じた人が寄付しているのだから
そこが違うなら、そもそも、寄付の無効性を主張できるのでは？と言っているのだけど。
って、結局、あなたは私の考えは間違いだと言いたいのでしょうか？