06/10/16 09:20:07 SVmPJVPd0
>>520の訂正
>>1
> 狭義の強制性、つまり、官憲による「強制連行」
とあるけど、インドネシアにおける「白馬事件」では軍が直接関与して、
オランダ人慰安婦を強制的に集めた事案が判決として残っているし、
1934年3月、陸軍省兵務局兵務課から、慰安所従業婦（＝慰安婦）を内地で募集する際に
業者による誘拐まがい等の問題が起きているため、社会問題上遺漏の無いように配慮して
ほしいという内容の『軍慰安所従業婦等募集に関する件』という通牒が ←ここを訂正
北支方面軍及中支派遣軍参謀長宛てに出されていることから、
以上のような表現を使用したんだろうけど、なんか微妙な表現ですな。
だけど、官憲が関与していないから、軍がおいた慰安所に誘拐まがい（拉致）の方法で
慰安婦が業者により連れてこられてきても「狭義の強制連行は無い！」という
日本の主張はアメリカ側からすればどう写るんだろうかね？