06/10/06 16:13:00 ZSxnU4tl0
おまえらが考えそうなことは研究者もちゃんと考えてるに決まってるだろ
角度とか。
251:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:13:22 Cc0ELPKa0
>>202
>地球が逆回転して、時間の流れが逆さまになっちゃうだろ！
スーパーマンの観すぎｗ
252:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:13:58 DteX1QV30
>>226
だからSFが先だと何度言えば（ｒｙ
1800年代にすでにSFに描かれているんだよ。
253:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:14:33 RUZrLgLt0
>>249
> >>233
> > 飛行機から発射、ってのは駄目なのか?
>
> そういう打ち上げメソッドもあるんだけどね。
ていうか既に、運用されてるだろ。
たしか、飛行機型の宇宙船は、
飛行機からの発射式だったと思う。
254:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:14:39 R4z47LiR0
>>246
真顔で聞いている、アニメなんか見ない人たちが
ここにいるから詳しく説明してみなさい。
255:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:15:38 6iWus96D0
撃ち出す瞬間まで、真空チューブの中をぐるぐる回してればいい。
これで衝撃波は出ない。撃ち出した後は当然出るが、まあ人の少ない地域なら問題ない。
256:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:15:44 ZSxnU4tl0
>>253
民間会社がやってる宇宙体験ツアーはそれだな
257:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:15:55 OV6GNo530
>>254
簡単に言うと銀河鉄道999みたいなやつ
258:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:15:55 k+vvqj+T0
地球の角運動量は有限です。
有効に使いましょう。
259:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:16:13 b7qtALUe0
>>223
１人２人なら地球から持って行った方が安いが、ある程度の以上の人数が暮らす恒久拠点を作るなら
地球から重力振り切るのにかかるコストより、土星から無重力空間をとばしてくるコストの方が遙かに安い
260:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:16:49 R4z47LiR0
>>257
で、どこにあるんだい？
261:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:17:11 kG//XyaS0
>>257
見えないレールが宇宙空間に張られてるって事？
262:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:17:42 h0yQeYsN0
さんざんやらかした挙げ句、「もっとも確実で安価なのはロケットである」って結果になるんだろうな。
263:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:17:58 ZSxnU4tl0
>>259
おまえ土星にも重力があるの忘れてないか？
氷系の小惑星や彗星から取ってくるってならわかるが
264:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:17:59 jn9jtRHz0
>>252
> だからSFが先だと何度言えば（ｒｙ
なにが?
> 1800年代にすでにSFに描かれているんだよ。
詳しく
265:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:18:09 +EuH3xhyO
>>246
種の時系列は1stより前に位置するんですかそうですか
266:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:18:34 QPBqmAIsO
>>247
そうなったら五反田やばいじゃん！
美味しいカレー屋あんのにこまるなぁ…。
267:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:19:04 wDAFjtvs0
風船ロケットはどうなった？
268:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:19:58 bsgXIM5v0
俺のマスドライバーは往復運動
発射は1日２回が多い
269:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:20:17 RUZrLgLt0
>>266
> >>247
> そうなったら五反田やばいじゃん！
> 美味しいカレー屋あんのにこまるなぁ…。
やばいかどうかは お前だけでは判断できない
カレー屋の名前、一押しメニュー、カレーの種類などを詳しく書いてみなさい。
もちろんわかる範囲でもok。
270:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:20:37 jn9jtRHz0
>>263
> おまえ土星にも重力があるの忘れてないか？
もとは土星の輪の話だが……
ま、土星の輪はよっぽど時間をかけたりするのでなければ接近不能だと思うが。
271:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:20:45 ZSxnU4tl0
>>247
何で形までそろえるんだよｗ
272:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:21:13 u5l0A1Jm0
>>264
ジュール・ベルヌの「月世界旅行（1865年）」は
巨大な大砲、つまり火薬式マスドライバーによる
宇宙旅行だからね。
273:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:21:30 2GSMSBqG0
>>239
LIFTPORT（URLﾘﾝｸ(www.liftport.com)）って企業だな。
3年前は完成予定日が2018年4月12日だったのに
今は2031年10月27日に伸びててﾊﾞﾛｽ
274:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:21:49 EvLl24VA0
頑張れば、漏れでも２万Ｇに耐えられるか？
275:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:21:52 VlAKrmFOO
>>1
そんな技術使わんくても俺の強肩で宇宙に投げてやるよ
276:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:21:59 NufqCqD50
加速は今の技術でも出来るだろうが、打ち出した時の空気摩擦は難問だろう。
高度１００００ｍ程度では、アッいうまに 燃え尽きてしまう。
277:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:22:21 murmFLxx0
摩擦熱で溶けちゃうんじゃね？→ICBMとかの落下速度も同じくらいだから大丈夫じゃね？
衝撃波→空き地で打ち上げ
20,000G死んじゃうお＞＜→人は乗れません
>>190のポイント切り替えが一番問題ありそうだな。
278:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:22:23 Vkg1Hj16O
衛星を水槽に泳がせとけばＧって軽く出来ないの？
279:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:22:28 iJGTThj3O
イルギューフによる惑星外物資輸送は日本ではやらないの？
280:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:22:30 8CRQaCBR0
ロケット重量の大部分は燃料だから、この打ち上げ方式はなかなか良いアイディアだね。
地球に大気という厄介なものがなければ・・
281:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:23:32 ZSxnU4tl0
山手線じゃなくて中央線にすれば直線的に打ち上げられそう
282:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:23:40 RUZrLgLt0
>>273
> >>239
> LIFTPORT（URLﾘﾝｸ(www.liftport.com)）って企業だな。
> 3年前は完成予定日が2018年4月12日だったのに
> 今は2031年10月27日に伸びててﾊﾞﾛｽ
>
そんなこというけど、10年前にエイズ疑惑のあった俺が調べたところ、
2007年にはエイズが完治するって、相当有名な雑誌の、
科学発展スケジュールってのに書いてあったんだけどな。
それ見て俺は大丈夫だ！って自信もったけど・・・・
もしエイズに感染してたら、怒りで死ねるくらいのはずれ具合だよ。
283:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:24:02 RbZikxfX0
>>152
秀逸だよな。ガイチ帝国ｺﾜｽ
284:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:24:09 Les6YexU0
>>248
軌道微調整用のエンジン、といってもご大層なものじゃなく大きなガスボンベ
をつければいいだけかと
宇宙じゃスプレー缶の噴射で進めるからｗ
285:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:24:35 wDAFjtvs0
>>282
来年に特効薬ができればいいんだろ？
286:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:24:41 Eher2bXY0
これってのはリングの外に出て大気にぶつかったときに大丈夫なモノってあるの？
287:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:24:50 wQtc3TP90
万里の長城使わしてもらえば？
288:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:24:57 jn9jtRHz0
>>253
> > >>233
> > > 飛行機から発射、ってのは駄目なのか?
> >
> > そういう打ち上げメソッドもあるんだけどね。
>
> ていうか既に、運用されてるだろ。
ていうかじゃなくて、わたしもそう言っているんだが。
空中からペガサスロケットを打ち上げた。15年くらい前?
289:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:25:14 mwZ1Gm4G0
>>254
簡単に言うと、リニアモーターカーのレールを最後のほうで斜め上に向けて曲げ延ばしたもの。
発射時の衝撃波は、本体よりも先行して小型ロケットを飛ばせば抑えられる。
本体は小型ロケットの後方をスリップストリームするから減速もしにくい。
290:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:25:17 IwKXo7C/0
お前ら浅いな。
小型衛星を打ち上げるためなんかじゃないよ。
実はひそかに地球に迫っている小惑星を破壊するために作られた
巨大な大砲であるに決まってるじゃないか。
291:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:25:25 hW55PKH10
最終加速の２万Ｇってのは、発射台のところに傾斜が付いているからか？
最初から傾けた円軌道にしておいて、最終加速しないようにしろよ
292:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:25:54 k7QUetUF0
【】打ち上げの時に燃え尽きてしまいそう。
293:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:26:10 OV6GNo530
>>260
マスの中
>>261
違うよ！
重力を脱出できるスピードまで上げて後はレールは無し
294:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:26:22 9E6E8Cyp0
素人考えだけど、これってループがでかくすりゃマッハ２３でも人間が耐えられるくらいのＧに
落とせるんじゃねえの？
というかそもそもＧを減らすために加速軌道を長くしたのになんで２万Ｇもかかるのか
が良くわからん。
レールガン的な直線軌道であっても何十キロにもわたるような長い軌道であれば緩い加速でも
マッハ２３に達せられるんじゃね？
295:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:27:01 Les6YexU0
>>263
重力加速（スイングバイ）も知らないでこんなスレに居着いてるのか？
土星の中から持ってくるわけじゃないんだが
296:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:27:18 n6wCd00m0
マッハ3を超えた時点で大気との摩擦熱でやばい事になるんだが・・・
297:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:27:46 RUZrLgLt0
>>294
人体だけなら数千万で宇宙へ出せる時代だ。
荷物専用だと思うんだけどな。
298:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:27:58 L/Cmn/p/0
マスとか自慰とか何の話？
299:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:28:04 5ZcHQWRl0
で、ホワイトベースはどうやって宇宙へ戻ったのか、だれか説明を
300:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:28:20 jn9jtRHz0
>>272
> ジュール・ベルヌの「月世界旅行（1865年）」は
> 巨大な大砲、つまり火薬式マスドライバーによる
> 宇宙旅行だからね。
火薬式大砲をこの系列に入れるのは強引すぎると自分で思わんか?
301:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:28:42 EmR/gZjx0
打ち上げる前に燃え尽きてしまうような気がしないでもない。
302:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:29:01 7VhiqXDu0
>その後、物体はこのリングの中を加速を続けながら
>回り続け、最終的に数時間かけて秒速8km(マッハ23)の速度に達した段階でリングから
>発射用の「線路」に入り、地上から離脱。
マッハ23のＧに耐えられる衛星を作るのが面倒じゃないか？
将来の宇宙基地計画に向けて鉱物資源とかを輸送するには適しているだろうが
精密機器とかは難しそう。
303:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:29:04 ZSxnU4tl0
>>295
おまえは土星の輪に土星の引力が無いと思ってるのか？
304:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:29:30 vYAb59qt0
また丑が現れたのか。
うっとうしいな。
305:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:29:51 Les6YexU0
>>300
シナはまじめに日本侵略のために毎分１００万人の人民兵を打ち出せる人間大砲を研究している訳だが
オーストラリアの死の商人招聘しようとして
306:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:30:16 BHhfgvGMO
日本も対抗して巨大室伏を作ろう
307:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:31:33 iJGTThj3O
加速リング自体を真空から空気のある状態まで自由に調整出来るようにすれば
射出直前に少しづつ空気を遅ればなんとかなんない
308:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:31:34 Eher2bXY0
>>289
なるほどなんだけど、それだと先行するロケットにぶつかっちゃわない？
309:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:31:34 PBnP/GJJ0
>>298
ﾜﾛｽwwwww
310:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:31:38 fJCkaEXX0
>>290
それなんていうストーンヘンジ？
311:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:32:06 0IfCnyKk0
＞302
機械類は純水に漬けるかか樹脂で固めるかなのかな？
312:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:32:16 mbWsW8OE0
みんな馬鹿だなぁ、２発打ち上げればいいんだよ
１発目で綺麗な道を作り、２発目がスムーズに宇宙へ飛び出す
俺あたまいいお＾ω＾
313:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:32:49 hZqLgc3z0
マッハ23だと衝撃波がバンバン発生しそう
314:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:33:10 bsgXIM5v0
室伏型巨神兵を眠りから覚ませ
315:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:33:56 lj1ztgY00
風船使えばいいじゃん
316:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:34:28 Les6YexU0
>>303
土星の輪からすこし内側に向かって軽く投げると土星の引力に引かれて加速する。
惑星大気の表面をかするような軌道をとらせれば引力に引かれて落下する加速がいつの間にか引力をうわまって
惑星の引力圏を離脱する
これをスイングバイという
ボイジャーなどの惑星探査船も使った重力加速だよ
317:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:34:36 MhYdHzL+0
それ、なんてワンダバスタイル？
318:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:34:56 Eher2bXY0
巨大な火の玉が空の果てまでかっとんでくって見てみたいなぁ
319:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:35:00 jn9jtRHz0
>>278
> 衛星を水槽に泳がせとけばＧって軽く出来ないの？
固形物に埋め込むことで、ダメージをどれくらい軽減できるかという話だな。
Gが大きくなると、比重の違いの影響がどんどん出てきて限界を越えるかもな。
水なり油なり樹脂なりが使われるんだよな。
320:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:35:02 Vkg1Hj16O
もう素直に宇宙まで脚立伸ばせＹＯ！
321:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:35:38 hW55PKH10
なんか、速度と加速度をごっちゃにしている人が多いなぁ
２万Ｇ：加速度
マッハ２３：速度
だよ
322:名無しさん＠６周年
06/10/06 16:35:52 c5O45cl80
>>289
ロケットが前だと、噴射燃料の推進力をモロにカブるから
意味なくね？
323:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:35:55 iS3BTk1AO
>302
つ 山手線と新幹線の走行中のGの差について（緊急ブレーキ使用時を除く）
324:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:36:15 iJGTThj3O
まずは宇宙ステーションを作んないと
受け取りが出来ないよ
325:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:36:36 YgPyldOr0
これはあれだな。
核弾頭を打ち出すんだな。何時発射するか探知が難しいぞ。
326:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:38:16 jn9jtRHz0
>>316
> これをスイングバイという
土星の重力の支配下にある状態では、土星によるスイングバイは使えない。
その状況では、他の衛星の間を行ったり来たりするしかない。
それよりも、前提からして、揮発物質が豊富に使える状況なのだから、
普通に噴射して加速して行ったり来たりする方が低コストだろう。
327:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:38:49 5ymSrr4G0
【】
【∀・)っ】＜中の人などいない！
【】ﾋﾟｼｬｯ!
328:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:39:08 oKBDFrHi0
>>57
それなんだったか思い出せない・・
マンガだった気がするんだけど
329:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:39:13 +Sk1jHiG0
加速するのはいいがその前に部品が壊れるだろうな。
それと発射時の軌道修正の微妙なズレで爆発。
または発射した直後に空気摩擦と熱でアポーーン。
330:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:40:20 znBk89Cr0
これは飛ばし記事だな
331:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:40:26 l5nKPzvK0
URLﾘﾝｸ(up.nm78.com)
ソ連の宇宙ポート
332:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:40:31 BHhfgvGMO
しかし、マッハ23にまで加速するのに二万Gもいるのか？
リング回す意味がねー。
333:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:40:35 hZqLgc3z0
>>316
違う違う
スウイングバイは惑星の「公転」速度を利用する宇宙航法
単に惑星に自由落下してその運動エネルギーで離脱するだけでは
エネルギーとしてはプラスマイナスゼロ
スウイングバイすると惑星が太陽の周りを回る速度が探査機にプラスされる
334:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:40:42 KRreSSGg0
レールガンは宇宙だとすごいらしいから
こんな方法を考えてみた。
宇宙 ここで引っ掛ける 宇宙
↓
キャッチ●==============●☆====================＜レールガン
山
地球
335:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:40:43 jn9jtRHz0
>>322
> ロケットが前だと、噴射燃料の推進力をモロにカブるから
> 意味なくね？
噴射を四方に散らすのは比較的容易だが、そんなロケットがあるのなら
こんなシステム意味なくね? という話もある。
だいたい、軌道をすこし変えるだけで2万Gかかる速度域で、
同期させて小型ロケットを発射して、投射体と同じレンジの速度
に達するロケットは10万Gで加速しますか?
336:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:41:12 8kyAUX700
いつもより余計に回しております！おめでとうございま～す
337:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:41:22 hW55PKH10
ふわふわの泉のように、ほぼ真空になるくらいの超超高高度に気球を浮かべて、
そこにレールガン作ったほうがよくね？
338:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:41:35 u5l0A1Jm0
>>300
ウィキにも、そう書いてるんだよ。
339:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:41:45 NwewgeW00
＞離脱時の加速は2万Gにも達するという
あかん これじゃ遊体離脱しちゃう
340:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:41:54 Les6YexU0
>>326
素人さんにわかりやすく簡潔にまとめただけだよｗ
土星には衛星があるんだが
実際、NASAの惑星探査船も人工衛星状態から軌道変更して地球と月の間で加速して第2宇宙速度まで達したわけだが
341:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:42:11 j26Mnpn40
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
342:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:42:17 2GSMSBqG0
>>307
ちょっと考えてみたんだけど、加速リニアのレール上に
トンネルを作る感じになると思うんだけど、
射出直前に少しずつ空気入れてくと、最終的には
射出体の前面で圧縮された空気がトンネル内でえらいことになると思うんだ。
多分、普通に加速するより激しく減速するし加熱する。
343:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:42:19 8DhaXtjo0
遺骨を打上げて宇宙散骨ビジネス
344:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:42:19 NxhLhDai0
(ﾟ∀ﾟ)【*】 こいやぁ
345:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:42:41 gmWsVU5J0
オレがこれで打ち上げられたら
別世界に旅立てるわけだな
346:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:43:41 H56VFTkN0
2万Gってすごいな
347:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:44:13 0IfCnyKk0
これに虎を乗せるとバターになるのだろうか？
348:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:44:21 JiyOKThZO
ゼノギアスのマスドライバーみたいなん？
349:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:44:57 Nru1Qo/Q0
リングをグルグルまわるときの遠心力Ｇもすごそうだな
350:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:45:18 jn9jtRHz0
空気の件は謎だよなあ。
加速リングは地上ではせいぜい補助的にしか使えないというのは、
空気の抵抗を排除できないからなんだよなあ。
351:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:45:20 m/+F4Jq50
>>321
その程度の区別すらつかないのがN速+住人の95％
その程度の区別がつくだけで、専門家ぶってるチンカスが3％
わかっていても、わかって無くてもネタとして扱うもの2％
352:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:45:25 HlGBW7b60
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
レールガン
353:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:46:43 dkrz5Utv0
>>331
これは何だ？
354:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:46:44 rMD5AQ8B0
ははぁ、先行飛翔体で大気を押しのけて、打ち上げるんだな
０から音速までは円周部で加速して、
最終加速は直線の真空チューブでやるのかな？
355:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:46:59 +VVaU0Qw0
レールガンは夢の技術だな。
今の加速技術は火薬、水素と酸素の反応等があるが、
レールガンならその速度をはるかに超えられる。
356:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:47:02 gmWsVU5J0
>>346
>>347
トラや人間がペースト状になるか摩擦で蒸発するか興味深いな
357:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:47:23 CTARTVX10
そしてアメリカは打ち出す物にレーザー誘導爆弾を選んだ。
一方ロシアは核爆弾を使った。
…
中国が核融合の研究やら、衛星を打ち落とすレーザーやらを研究。
アメリカも同じく衛星、ミサイル迎撃用レーザーなどを開発中。。
ロシアも確か作っていたはず。
時代は進んでおりますね。
しかし変わらないのは日本。
過去の日本も今と同じように、
アホな会議で60年前の戦争の認識が、、
などと下らない話ばかりしている先進性のない国だったのかな？
また時代遅れな兵器を使い自国を守る羽目になり
慌てて開発、開発出来た時期には戦争終了…
みたいな事になりそうだ…
358:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:47:47 NkCM4y++0
真空中からいきなり空気面に衝突するとえらいことになりそうだから徐々にチューブ内に空気を満たしてくのか？
359:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:48:20 qj05mf1a0
まずはハンマー投げの室伏で実験だ
360:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:48:45 Ho9dVyaN0
いいこと考えたんだけどさ、すげー強いバネ作ればロケット使わないでも打ち上げられるんじゃね？
361:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:48:56 m/+F4Jq50
>>338
ちょっと囓って知ったかぶりしたいお子様には
マスドライバーってのは電磁式しか思い浮かばないんでしょｗ
さもなきゃ、科学は好きだが科学的思考は出来ない馬鹿だろｗｗｗ
362:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:49:10 +Sk1jHiG0
見事に加速されています！！！
ついに発射です！！
出た！！ドーーン、消えた！！
どうやら空気の壁に押しつぶされ燃え尽きたようです。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
素材研究からやりなおしまつ。
どこの星に行ったらあるかな？？？
363:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:49:14 +VVaU0Qw0
>>357
いちおー宇宙空間を軍事利用してはならないという条約があるんだよな。
しかし米国は脱退済み
364:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:49:17 HtR7LqeQ0
>>356
マジレスすると広島の原爆ドームの階段みたいに影だけが残る
365:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:50:10 gmWsVU5J0
>>360
そんなこと言わないで皆で地球に引き篭もろうゼ
366:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:51:07 aBJXX2kB0
>>1
大気のある星では、非合理的。月でなら、意味有り。
スペースコロニーを、月製構造材で作るあたりが、利用法かな。
367:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:51:18 iYS37s4u0
>>360
バネを縮めるには伸ばす以上の力が必要なわけよ?
368:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:52:10 HtR7LqeQ0
軌道エレベーターさっさと作らないとな
往還船じゃコストかかりすぎ
369:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:52:23 u5l0A1Jm0
まあ、或る程度の大きさの物体を加速する
加速器ならば、物凄い真空を維持するのは無理で
希薄な空気中を加速するってことになるだろう。
加速器内部でも空気抵抗を排除する機構の使用が不可欠だ。
なあに、今時水中をロケットが飛ぶ時代だよ。
先端からプラズマを吹いて空気をどけちゃうよ。
370:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:53:11 CQR9TMnv0
虎をリングで加速すればバター製造業界に革命
371:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:53:24 +VVaU0Qw0
まぁどうせ安全性とか、制御性、コスト面で
実用化にはいたらないだろうけどな
372:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:53:32 iJGTThj3O
>>342
トンネルを大きくして圧縮より切り裂く感じで進めばどうかな
減速はしないように調整出来ないかな？
373:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:53:43 F93q9wYj0
これ地上で回すからエライ騒ぎになる訳で↓みたいしたら良いんじゃないのか？
/￣＼ ←弾道
ミサイル発射口 ♂ ＼
_..-//'''''''''― ..、＼
.／ //アラスカ ｀''-※ ←着弾
.／ // . ＼
/ // ヽ
./ .// ｌ
│ // . l
| // |
│// ,!
// ./
♂ヽミサイル /
.＼ ／
米国 ｀'-､ ／
｀''ｰ .......... -‐'″
374:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:53:51 2GSMSBqG0
>>367
1000人一緒にバネの上に登って、999人に同時に飛び降りてもらえばいいんじゃね？
375:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:53:52 Eher2bXY0
摩擦熱はあんがい大丈夫なんじゃない？
スペースシャトルもよく頑張ってるしね
このあいだちょっと燃えちゃったけど、、
376:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:54:01 QavWMNzzO
アンドロメダまでの定期くれよ……
機械の身体になるんだ……
377:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:54:04 Ho9dVyaN0
>>367
そこで重力を使うってわけさ。
378:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:54:14 HtR7LqeQ0
空気抵抗が問題なら空気ごと加速すればいいだけ
379:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:54:21 L13Al6Yq0
発射した瞬間燃えるじゃん。
380:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:54:34 z9xzGe8DO
これなんてワンダバスタイル？
381:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:54:42 9E6E8Cyp0
>>328
えのもとのえのもと
382:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:54:54 m/+F4Jq50
>>358
徐々に満たすなら、最初から空気中で徐々に加速しても同じ事じゃないかと
加速にかかる時間と気圧調整にかかる時間の差から生じる、摩擦熱の影響分しか変わらないんじゃね？
383:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:55:45 gmWsVU5J0
>>364
さんくす
で、空気抵抗がある中では、加速中に射出対象に不規則な振動が発生して
完全な制御下でのマッハ23は望めないんじゃないか？
384:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:55:45 0IfCnyKk0
これ何機も作ったら
地球の自転に悪影響無いのか？
自転速度が落ちて日が長くなると残業増えてやだぞ。
385:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:55:48 +Sk1jHiG0
見事に加速されています！！！
ついに発射です！！
出た！！ドーーン、( ﾟдﾟ) ありぃ？？消えた！！
どうやら空気のと空中の水滴に衝突して木っ端微塵で。
で考えた！、どうやったらこの衝撃に耐えられるか！！
親方ぁーーーででで、きますたよ。超耐久カバーが。
(ﾟдﾟ)でも重量が１億㌧ありまつ・・・
386:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:55:48 +MsZiXAj0
今のレールガンってどれくらいの質量の物で実験してるんだ？
それって肉眼で見えるのかな？
387:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:56:41 iVdMlH3d0
宇宙葬用に使えばいいんじゃね。
遺灰を宇宙に撒きたいって人はけっこういそうだ
388:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:56:53 xcmaCTl00
２万Ｇだと中の人はどうなるの？
死ぬ？
389:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:57:42 yekNLG6t0
後に、首都移転後の山手線跡地40kmを使う日本初のランチャーリングである。
390:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:57:55 Nmv3PW/b0
Gerald Bullが生きていたら「漏れの時代だ」と喜んだだろうな。
391:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:58:07 +VVaU0Qw0
軍事利用されそうな気がするな
理論上光速で物体を飛ばすことが出来るから、
敵機をターゲット→弾頭をレーザーのごとく発射→必中
みたいな
392:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:58:09 aBJXX2kB0
>>384
>自転速度が落ちて日が長くなると残業増えてやだぞ。
その仕事には、既に専従職員が居て、
かれこれ４０億年ぐらい前から減速に全力投入でつ。
393:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:58:13 BHhfgvGMO
普通の人なら10Gくらいが限界ｼﾞｬﾏｲｶ。
しかし二万Gって・・・なんか変な気もする。
394:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:58:18 nxG5en6w0
軌道エレベーター建設は入札の結果
シンドラーに決まりました。
395:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:58:22 gmWsVU5J0
>>389
どうせなら武蔵野線にしよう
396:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:58:30 Vkg1Hj16O
>>388
のちのパラッパラッパーみたいな感じ
397:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:58:35 +Sk1jHiG0
見事に加速されています！！！ついに発射です！！
出た！！ドーーン、( ﾟдﾟ) ありぃ？？消えた！！
どうやら空気のと空中の水滴に衝突して木っ端微塵で。
で考えた！、どうやったらこの衝撃に耐えられるか！！
親方ぁーーーででで、きますたよ。超耐久カバーが。
(ﾟдﾟ)でも重量が１億㌧ありまつ・・・
、( ﾟдﾟ)そうか、ならアメリカ全土を加速器にして飛ばすぞ！！
(ﾟдﾟ)はい、親方ぁ、ではまず国民に国外退去してもらいましょう。
398:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:59:03 Q0T9sgxrO
赤道近くで地球の遠心力に任せて糸を放ち、
だんだん太い糸にしながら衛星軌道まで伸ばした上で、
地上との往還ゴンドラを運用する計画を聞いた事がある。
ぶりぶり太鼓を回してる時のイメージ。
イリジウムとか言う名で実用するかしないかのとこでぽしゃったはず。
399:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:59:45 2GSMSBqG0
>>372
射出体の後方にも前面と同じ程度の気圧を外部操作でぶち込む。
トンネル内前面で圧縮される空気圧を
外で飛んでるときと同じくらいの圧に調整できれば減速はしないかな？
400:名無しさん＠七周年
06/10/06 16:59:58 ilpkCocm0
リニアモーター式マスドライバーはレールを離れた瞬間推進力を失い
後は減速するだけ。
やっぱりロケット推進を併用すべきだろう。初速をそれほど速くしなくていいし、燃料の節約くらいにはなる。
401:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:00:05 SH6d/4d60
このスレはネタとマジレスとネタ考察とマジ考察が混沌としているから困る
402:エラ通信
06/10/06 17:00:32 q8kpwRcP0
>>388
10Gでやばい。
立ってれば3Gでも逝ける。
403:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:00:43 m/+F4Jq50
>>367
それは別に問題とはならないでしょ
むしろロケットよりは効率良くバネに力を蓄えらるんじゃないかな
どっちかていうと問題は、そんなに力溜めたバネを一度に解放すると
>>362になるんじゃないかと
そしてバネって伸びきったら力を失うから、必要な速度が得られるまで均一に
伸びていかなきゃいけないわけで、そんな精密動作に耐えられるバネがつくれるもんなのかとｗ
404:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:00:53 bElraqSO0
結局軌道修正用の機構が大きくなりそう
軌道エレベータとどっちが実現可能性高いんだろう
405:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:01:25 NkCM4y++0
>>382
なるほど
どっちにしても効率悪そうだな
406:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:02:47 nxG5en6w0
これをローンチリングに流用しよう。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
407:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:02:50 ga8NRK/1O
ロケット推進マスドライバのほうが安くつきそうだけど。
408:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:03:04 8VtyQtlu0
２万Ｇで何を上げられるかと考えたら、砲弾や石くらいしかない。
409:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:03:13 HtR7LqeQ0
>>386
カミオカンデを改造して投射機能持たせれば鉛筆ぐらいは打ち上げられそうだな
文字通りペンシルロケット２号ｗ
410:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:03:46 cg+9NzDlO
これなんてジブラルタル？
411:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:04:08 Vkg1Hj16O
やるなら北極か南極でやって欲しいな。
自転に影響が出ると昼と夜が逆転して困る
412:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:04:18 NufqCqD50
長さ１００キロのライフル銃作るほうが、現実的かもしれない。
413:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:04:27 gmWsVU5J0
逆転の発想で衛星軌道上や月から吊り上げるってのはできないのかしら
414:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:04:51 2GSMSBqG0
>>404
材料工学の進歩次第じゃね？
その意味じゃ、軌道エレベーターのほうが実現可能性が高いと思ふ。
415:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:04:52 9hDukaHQ0
>>409
ロケット鉛筆だなｗ
416:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:05:11 xcmaCTl00
一方ロシアは何を使ったの？
417:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:05:23 h6ObPhAh0
>>404
宇宙空間に出ればキンチョールで軌道修正できるからそんなに問題はないかと
いくら大気がぶれても大きく軌道がずれる訳じゃないから
418:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:05:35 FJ5LgiSCO
うしくんは素晴らしい贈り物をぼくらにくれました。
【】←まだ見ぬ宇宙
419:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:05:39 +Sk1jHiG0
( ´Å｀)できたよ、射出機が。
スゴイのだ。衛星もロケットなして飛ばせるのだ。
(ﾟдﾟ)でも実際に飛ばせるの???
( ´Å｀)地球を真空にしたら飛ばせるかも。
420:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:06:23 NufqCqD50
２万Ｇというと、体重６０ｋｇの人間が、１，２００トンになるわけね・・・
421:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:07:25 P1TcJrF40
>>413
スカイフック
422:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:08:06 h6ObPhAh0
>>421
鼻フックにアナルフックで吊り上げてもらえ
423:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:08:29 Vp3sh5sP0
軌道エレベーターって構造的に無理なのか？
424:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:08:45 gaMd11Uy0
>>420
1200トンと言うと軽自動車1000台か
425:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:09:41 8VtyQtlu0
室伏が投げるの？
426:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:09:56 JMVIwNwH0
これなんて銀河鉄道！？
427:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:10:16 37dpm9GJ0
空気摩擦で燃え出しそうだな。
428:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:10:17 9hDukaHQ0
>>423
自重に耐えられないんじゃない？
429:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:10:42 1AlBRPpk0
>>416
オライオン
430:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:10:59 +Sk1jHiG0
( ´Å｀)できたよ。じゃあ加速するよ。
(ﾟдﾟ)？あり?消えたよ。
( ´Å｀)ふむ。加速途中でバランスが崩れて擦り切れ消滅したんだな。
(ﾟдﾟ)じゃあどうするのバランス
( ´Å｀)ふむ。理屈では安定するはずなんだけど,,,
取り合えず地球の自転を止めてくれないか？
(ﾟдﾟ)ほぇ?テレレのレぇ～
431:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:11:48 i1lUKp2EO
>423
カーボンナノチューブを加工できれば作れるとか
軌道エレベータスレではそういってた
432:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:12:40 mbWsW8OE0
ここは負け組みが知識を自慢する場所ですね＾＾
433:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:12:43 iJGTThj3O
リニア式カタパルトでロケットを打ち上げる方が現実的かも
人も乗れるでしょ
作る場所はなだらかな山
434:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:12:59 +Sk1jHiG0
( ´Å｀)ふむ。いやぢゃない！あの月が邪魔だ。壊してくれ。
(ﾟдﾟ)ほぇ?テレレのレぇ～
435:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:13:25 gaMd11Uy0
発射する瞬間に軽自動車1000台に押しつぶされるわけか。
シュワルツネッガー以外は無理だな。
436:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:14:29 2GSMSBqG0
>>431
今んとこカーボンナノチューブを長く作る技術がないんだっけか？
437:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:14:30 h6ObPhAh0
>>428
軌道エレベーターは地表に建てるものじゃないんだが
宇宙空間に浮かんでる物でその一番下が地表に接している巨大静止衛星
438:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:15:54 +Sk1jHiG0
( ´Å｀)よし！完成だ！加速開始！！
(ﾟдﾟ)ほぇ?親方ぁあ、
８千ｍ上空に雲がうっすら出てきましたよ。
( ´Å｀)じゃあ中止。
439:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:16:59 hOX7LIGPO
Ｖガンダムのアーティ・ジブラルタルを想起させられるな
440:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:17:31 TNJIZVAr0
それじゃ衛星を宇宙で作ればいいじゃないか！
441:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:17:41 Wko1LOvWO
俺、軌道エレベーターは2018年に完成予定って聞いたんだけど…
442:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:18:46 +Sk1jHiG0
(ﾟдﾟ)親方ぁ、また失敗でつね。これで加速器１００台目でつよ。
( ´Å｀)はぁ、またか
どっか他所の星に行って軽くて丈夫な材料探してきてよ。
(ﾟдﾟ)ほぇ?テレレのレぇ～
443:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:18:51 nxG5en6w0
ＥＶＡ初号機に投てきしてもらえばいいんじゃね？
444:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:18:58 zX5+dX990
オーガス
445:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:20:33 2GSMSBqG0
>>437
恐らく、上から吊り下げても素材が遠心力と重力に耐えられずに
途中でちぎれるんじゃないかと言っているんではないかと。
446:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:21:00 9hDukaHQ0
>>437
「宇宙空間に浮かんでる物」と「地表に接している巨大静止衛星」を
繋ぐ物は引力の影響を受けないの？
447:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:21:40 i9qV+zat0
ま さ に 銀 河 鉄 道
448:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:21:55 c4y/BmIgO
【カニ男】
449:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:24:35 k+vvqj+T0
| 離陸はまだですか？！！
＼
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
- ､ - ､
_,, -― "⌒ヽ-､ ヽ ＼
-=≡ ,,-" i ヽ ヽ ヽ.ヽ
-=≡ ／ ,,-ヽ .i i i i ii
-=≡ ./ ／ ／ i |.i | | i ii
-=≡ / ./､Д , ）./ | '⌒／⌒)(_ヽ ! ! !!
-=≡ | |/￣∨/ ﾞ -/ /-⌒) i
-=≡, ～⌒| | ⌒l/ / | | ヽ （ヽi ぐるんぐるん
-=≡ー-ヽ | | | | / .| | し' （ i i
-=≡ .／ノ|) | | |＿∧､_つ i | i
-=≡ （__| |.| .| / | ´Д｀） .i i l
⌒ヽ -=≡ ! ヽ ＼ / / / / //
⌒ヽ -=≡ ヽ ＼ ヽ､ / / ／ ／ .' まだだ！もっと速く！
'"⌒ヽ -=≡ ＼ ⌒ヽ⌒ン ／ _,,-'' ,,-"
ヽ ヽ､_-=≡ ＼ ,, -" _,, - '' - "
）__ノ⌒ -=≡ ﾞ ー---- "
ー" ゴロゴロロロ・・・
450:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:24:38 ISsrBy9U0
宇宙ステーションから磁石で引き寄せろ
と思ったが・・・・・
451:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:26:18 c4y/BmIgO
>>443 それ零号機
452:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:27:35 FV2ZMzAC0
三￣￣￣￣＼
/ ＿＿＿＿|
/ ＞⌒ ⌒ |
/ / (・) (・) |
|＿/----○-○-|
| (6 つ |
| ＿＿＿ |
＼ ＼＿/ ／
＼＿＿_／
マスドライバー
453:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:28:41 y3rH/9+l0
>>445
良く伸びる素材で作ればいいじゃない
454:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:29:44 ENtJ1CNd0
SEEDでオーヴが脱出するとき使った奴みたいなの？
455:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:30:34 py30OnMy0
以前、Ｂ-52みたいな機体に搭載、高度1万ｍで切り離して飛んでいく、
とかいう発射方式があったが、あれってどうなったの？
456:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:30:54 tditJ8RR0
20000Gっつーと超サイヤ人でもアウトだな
457:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:31:27 Zd0PF0lZ0
>>455
どっかに飛んでった
458:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:31:42 i1lUKp2EO
>455
ある。このスレのレスにもあった
459:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:31:43 u5l0A1Jm0
「電磁的に加速するのは難しいな。」
「はいはーい、名案があります。
加速器内部で投射体を加速するのに
ロケットをつかったらどうでしょう。」
460:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:33:06 QvfsGLFT0
ワープが楽やと思う。
461:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:33:23 2GSMSBqG0
>>453
それいけ男性限界
462:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:33:27 gaMd11Uy0
界王拳何倍なら耐えられる？
463:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:33:54 C5u3tMrN0
マーシャンレイルウェイ？
464:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:35:22 m/fyk5Mn0
レールガンってどうやって加速してるの？
465:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:35:48 GvwgiOOFO
マスドライバー？
466:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:35:58 3c3rFJdW0
>>460
反重力でおｋ
467:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:37:23 h6ObPhAh0
反物質でいいお＾＾
468:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:37:29 gmWsVU5J0
定時フィルターでマジレスとネタが分離されてきたな
469:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:37:30 C5u3tMrN0
２万Ｇほんとか？ 時速２万㌔の間違いじゃ 低軌道で一周９０分くらいなんだし
470:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:38:27 WwE6VOGN0
なに？
リニア・ランチャーってこと？？
471:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:39:08 fBcwhdRV0
とーこーしーえのー
さよならー
つまびくー
472:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:39:09 UrQxB/cjO
そういやぁ～
月にロケットぶつけて実験した奴の結果は？
やっぱ、変な共鳴観測したの？
473:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:39:32 KPFMZiS50
ああ、なるほど。
これは精密機械は打ち上げは無理そうだが
中国とかへの絨毯爆撃は可能だな
面白そうな計画だ
474:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:42:20 gmWsVU5J0
何故とは言わないが、頭の片隅にハツカネズミが浮かんできた
ぐるぐるぐる
475:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:42:30 +Sk1jHiG0
(ﾟдﾟ)親方ぁ、加速準備完了しますた。
( ´Å｀)よし、加速だ！・順調に加速してる、いよいよだ。
(ﾟдﾟ)ありぃ? 衛星がバラバラになりますたよ。
( ´Å｀)よし、じゃあ加速器を真空にしよう。
(ﾟдﾟ)でも親方ぁ、射出する時どうするの？
476:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:43:49 840FdcaIO
リローンチ？
477:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:43:53 cJND/WXJ0
ﾛﾎﾞﾋﾟﾁｬ
478:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:44:42 TAH2aKUH0
ナチスが作ったレールガン
Ｖ３号＝「ムカデ砲」連続発火で砲弾を加速させる
URLﾘﾝｸ(inri.client.jp)
射程距離は１３０キロ！
479:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:45:25 Vp3sh5sP0
まぁ 大人の階段をのぼればいいのさｗ
480:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:46:15 8VtyQtlu0
俺の貧弱な物理知識で
m*V*V/r=G*m
m*8000*8000/r=20000*m
加速半径r=3200メートル
481:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:48:04 NufqCqD50
>>469
低軌道でも第一宇宙速度は必要だから、時速だと２８，０００ｋｍはいるよ。
482:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:49:08 iJGTThj3O
アルネージュを作るなら赤道上近くに
483:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:51:29 ehmU55UN0
中の食料が燃え尽きる
484:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:54:50 C5u3tMrN0
>>481
空気抵抗の少ない高さまでは上れるでそ そこまで行けばそうとうショボイブースターでもなんとかなんないかな
485:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:55:20 tjXuLz3C0
>>478
それレールガン関係ないしｗ
486:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:55:23 fhp2JwGD0
砲弾→ロケットが20世紀の流れだったが、
また砲弾（もどきかな）にもどるのか。
おもしろいね。
487:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:55:58 hW55PKH10
>>484
空気抵抗が少ない＝空気がない＝ブースター使えない
そういう場所でこそ、リニアカタパルトでそ
488:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:57:52 0IfCnyKk0
これで
不法入国の中国人朝鮮人を送り返すの？
489:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:57:54 C5u3tMrN0
チベットに打ち上げ基地だな
減圧したチューブをヒマラヤの斜面に沿わせて建設
490:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:58:40 K5oaqrZa0
： 米ローンチ・ポイント社の試算によると
： 年300回の打ち上げを行えば１回あたりの打ち上げコストは1kgあたり745ドルとなり、
： 更に年3000回の打ち上げを行えば１回あたりの打ち上げコストは1kgあたり189ドルに
： なるとしている(それだけの打ち上げ需要があるのかは別の話となる)。
スペースシャトル完成前にも
同じような夢計算物語があったと聞くが…
491:名無しさん＠七周年
06/10/06 17:59:42 u9A7Al6g0
エレベーターで行けばいいやん。
492:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:01:46 2Ilvd7Bk0
低空から高速だとbird hitが破滅的な結果をもたらしそうな……
493:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:02:03 p2XeAvJb0
ダイソンの掃除機は15万Gですから！
494:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:02:58 TAH2aKUH0
>>485
段階的に途中で弾頭をどんどん加速させていく点は同じ。
495:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:06:02 K3XVB2Nz0
実は悟空の特訓に使うんだけどな。
496:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:06:32 NbUUmZt70
2万Gってなんかヘンだと思ったけど、これって接線方向の加速度じゃなくて
動径方向の向心力のことか
加速度つうより潮汐力の問題なんじゃね？
空気抵抗なけりゃ動径方向にはフリーフォール状態の筈だし
497:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:06:53 py30OnMy0
つまり、建設資材だけならポンポン打ち上げられるということかね。
宇宙開発に向けて一歩前進だな。
498:名無しさん＠６周年
06/10/06 18:07:21 JrPI2tWE0
犯罪人の死刑執行に使えるかも？
499:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:07:57 ybo3KhyKO
リングで十分加速がおわって発射台にいく所は
想像だけでも激燃えるなｗ 来年辺り映画化してくれ
500:496
06/10/06 18:09:15 NbUUmZt70
>>496
あ、重力でなく電磁力で引っ張ってるんだからフリーフォール状態になる筈ねーか
501:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:10:27 Fvo8sLDG0
結局、よく構想で出てくる、
直線打ち上げ型のマスドライバーと、
ロケット推進の併用が現実的かと。
大気との摩擦熱やら課題が難しい。
自己推進との合わせ技でコストを下げる意味合いで
するのが問題を複雑化せずに済むかと。
502:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:15:29 Yb+ntTOtO
スプリング８に発射口付けただけじゃん。
503:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:19:03 8eCVgQxS0
ところでロケットで打ち上げられる人間は
なんで失神すらせず平気でいられるんだ？
504:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:21:23 NbUUmZt70
>>502
つうか、円形加速器に発射口つけたのがSpring-8だし
505:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:21:54 u9A7Al6g0
「地球から打ち上げる」という発想がダメだな。
「宇宙から引っ張る」方向に発想を転換させればいい。
まず、今までどおりの手法で宇宙へいく。
そのとき滑車にくぐらせたわっかのロープを吊るしながら持っていく。
最初は重力が苦しいが、最後は遠心力が働くから
最終的に釣り合ったところでロープはその姿勢で止まる。
あとは、地上に帰りたい人と宇宙に行きたい人が同時に
ヒモを伝って行く。
地球に戻る人が大気圏付近に来たときにものすごいスピードで落ちるから
その力で引っ張りあげてもらえば、引力を無料のエネルギーとして利用できる。
506:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:22:43 DjvD5lT8O
要はレールガンか
507:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:23:25 ovuJzx9E0
【´･ω･｀】
508:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:25:13 gmWsVU5J0
新しい回転寿司に応用できそうだな
509:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:25:17 JTLZ/Z/w0
【(ﾟдﾟ)】←葬式の時の写真みたいだなｗ
510:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:26:30 98d1+l5H0
日本も民間がこういう楽しいことやればいいのに。
アメリカはやっぱりすごいな。
あとロシアも。
511:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:28:37 Ntzy/h0xO
>>505
そりゃ壮大な釣りだな
わくわくしてきた
512:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:29:02 Vp3sh5sP0
ロケットは、環境破壊もしてるからな・・・
513:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:30:32 i1lUKp2EO
土地云々を無視して日本で作ったとしても地震でレールがぶっ壊れそうだな
514:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:31:30 Nru1Qo/Q0
離脱時の加速は2万Gってなんだ？
Ｇがかかってるのは加速してるときで
離脱するときは慣性だけで地球の重力しかかかってないんじゃないのか？
515:名無しさん＠６周年
06/10/06 18:32:10 Fwdx7ETO0
死種でカガリが宇宙にいったときみたいなループするやつなのか
516:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:33:50 Fk1B1kX00
で、造るとして、何兆円かかるんだ？
517:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:33:55 X0d0lkE80
万里の長城作れちゃう位の中国なら実用化できるかもね。
広い所なら他にもあるけど、事故があって村一つ吹っ飛んでもOKな場所は
そうそうないからなぁ。
518:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:34:00 Nru1Qo/Q0
ああ、上方に上げるときのＧか
519:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:34:34 fBcwhdRV0
溶けてバターになっちゃいます＞＜
520:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:36:12 SfyVkfWt0
>>515
種シリーズに出てきたリニアマスドライバーは、従来のイメージ
今回出たのは、ヒゲガンダムに出てきたマスドライバーに近い。
521:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:37:37 hRwfKYmz0
>>1 名前：お＠うしくんφ ★
（ ﾟдﾟ）ん？気のせいか、どこかで見たような・・・
522:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:37:59 som6S50iO
>>76未来技術板で不可能だったら出来ないなんて未来技術板ってそんな頭良い奴揃いなのか？
523:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:38:11 0on2lGaoO
粒子加速機の粒子を衛星に換えただけじゃん
524:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:39:55 r0im/zCT0
そんなの韓国はすでに実用化してるだろ、確かＫＴＸとか言う奴。
525:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:40:17 bgEVt315P
>>46
LUNAR-Aのペネトレータはほぼ完成している
先日アメリカで行われた大砲による発射実験に概ね成功。
概ねと書いたのは、リセットセンサという今までの実験で
成功していた機器が今回はなぜか作動しなかったから。
あと、軌道エレベータは物体を放出しても
初速が足りないからそのまま落ちてくる。
526:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:41:26 bmQNcOrm0
これ、爆弾積んだらすごい兵器になるんじゃね？
527:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:42:33 NbUUmZt70
>>525
静止軌道で放出すれば、初速＝軌道速度じゃないの？
528:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:43:13 QPBqmAIsO
ぐるぐる回ってたトラがバターに…って『ラーマー・ヤナ』の一節を童話化したものだからね。
あれが古代インドにおけるローンチ・リングを指し示している事はその筋では常識。
529:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:43:45 i1lUKp2EO
どこかに当てるならただの石の固まりでも十分凄い威力なんじゃない？
530:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:44:13 4nQAgv4h0
やっとリングマスドライバーができるのか
いいねえ、夢があるね
打ち上げ方向をある程度可変できればかなり実用的だあね
でも加速軌道の強度とかだいじょぶかね、かなりのGがかかると思うが
531:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:46:09 Fk1B1kX00
>>76
人間打ち出すわけじゃないから、衝撃波やGは、さほど問題じゃないだろ。
単に丈夫にするために金がかかるだけじゃね？
つーか、高いGと衝撃に耐えられる衛星を造るのがネックだな。
532:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:51:16 YnYobIT70
周辺がふっとぶんじゃねーの？ > 衝撃波
なんか昔テレビで音速飛行機が地上の建造物をなぎ倒すのを見た希ガス。
533:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:52:40 NbUUmZt70
リング内は真空にするにしても、大気圏を飛ぶ以上はソニックブームは避けられないなぁ・・・
534:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:54:23 MGY69Sdd0
>>124
535:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:54:56 rHq/3SyYO
こういうネタの時って必ず軌道エレベータをしきりと推す人いるけど、
構想図見てもなんかショボくて格好悪い、あまりワクワクしない類の
物にしか見えない。推す人の、説明も無くズバッと感情的な書き方を
見ると、何か「その筋」の人が好むような、ややマニアックなアニメ
なりマンガで格好よく出てきてて、それをネタ的に想定してるように
思えるんだけど、その元ネタって何ていう作品なの？
536:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:56:25 NbUUmZt70
>>535
つ「楽園の泉」
537:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:58:16 fBcwhdRV0
おちんちんを高速でしごけば
僕のマスドライバーも宇宙に飛ばせますか？
538:名無しさん＠七周年
06/10/06 18:58:17 Ntzy/h0xO
これで韓国人をいっぱいとばしてあげて
539:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:11:19 fe9B0Z9k0
2万Gって間違いじゃないの？
そんなの機械はもとより、固形食料だって水タンクだって保たないでしょ。
540:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:25:27 8VtyQtlu0
ウルトラスーパー超強力遠心分離器の誕生。
541:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:27:21 JUo0iTO20
ローング・リンチに見えた
542:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:30:33 x5LOAuZI0
リニアモーターで加速させて射出して
小型ロケットで再加速するパターンは？
今の技術で実現可能だと思うんだけど
543:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:42:13 hC3gqsvy0
今計算してみたら直径2kmのリングをマッハ23で回ってる時の遠心加速度は約5900Gだ。
544:ガムはロッテ
06/10/06 19:42:16 NiilRA7m0
>>542
地球地上でやるには、抵抗が大きくなるし、
カタパルトの建設費に比べて、ロケットの燃料の節約分のコストが小さすぎる。
やるだけのメリットが無い
545:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:45:09 FE6OsiMk0
火星鉄道一九
546:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:45:35 murmFLxx0
>>480
重力加速度をかけ忘れているお
したがって、およそR=320[m]
ほぼ垂直に打ち上げると仮定すれば現実的な値か。
547:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:53:44 gaMd11Uy0
宇宙ステーション開発で
物資送るぐらいになら使えるんじゃね？
548:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:55:52 hC3gqsvy0
>>546
折角半径2kmのリングを作るのにR320のスロープで垂直に向きを変えるのはおかしくないか？
リングを地面と垂直に地下に作れば済む訳で。
549:名無しさん＠七周年
06/10/06 19:58:40 Fk1B1kX00
まずは月面に造るのが先じゃね？
550:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:16:22 x1xofwmm0
>>542
ガンダムみたいに無理して、
デカイ船を打ち上げるときに、
コスト削減できるかな。
まあ、さっさと軌道エレベータ作れ
といったところか。
551:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:29:20 4LSxuub70
ギガノス帝国のマスドライバー
マニューピチのマスドライバー
552:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:39:52 ZI7HDooc0
摩擦に耐えうるレールが作れない
終了
553:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:45:08 4LSxuub70
>>331
なんだこれ？
１本は輸送機載ってるし
地上用カタパルトかな
554:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:45:41 vB5XBiNA0
＞ ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達するという。
帝大院卒の俺にも意味がわかるように説明してもらいたいもんだ(w
555:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:47:39 ZI7HDooc0
>>553
あ、それあみだくじ
>>554
実は俺も意味がわかってない
4マンGもかけなくても、1Gで加速を続ければいつかは脱出速度に達すると言ってみる
556:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:49:41 TVLdsxSW0
これは要するにＶガンダムに出てくる
アーティージブラルタルのマスドライバーのことか？
557:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:50:57 dpwSI2lq0
これが砲だと射程はどのくらいなの？
ナチスのＶ３号は初速１５００メートル／秒で射程距離１３０キロメートルだったらしいが。
558:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:53:43 DW+PoKk70
>>556
支柱のひとつをケイトさんのガンイージーが支えています
559:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:55:06 XA6Xkx0J0
マッハ23で地上から放たれて、衝撃波とか空力加熱とか問題ないの…？
560:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:57:08 c8gLo+y40
>>536
ﾄﾝ 読んでみる (>▽<)/"ｽ
561:名無しさん＠七周年
06/10/06 20:59:05 e53w7xq00
>>559
うむ。到着した頃、固形食料が
調理済みになる計算である。
562:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:02:32 ZI7HDooc0
>>559
問題大蟻名古屋は城で保つ
バブル期には日本にも、南洋の島一個丸ごと買い取って原発立ててやる構想があった。
指摘の通り問題多すぎでむりぽと言うことがわかってる
未来技術版でもたたかれてる
563:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:02:45 zx2jRazR0
>>559
コーンを先行させるんじゃないか。
アニメのエンジェルリンクスでやってたような気が。
564:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:04:09 XA6Xkx0J0
>>563
地上の施設は…？
565:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:04:32 Bf1URQ650
滑車衛星をあげておけばいいじゃないか。。。用済みはおろし、新しいのをあげる
566:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:12:44 gjZwHLz40
チンリング
567:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:16:53 XI4YraB80
>>212
>レールガンは仮想戦記物でしか見た事ないが
URLﾘﾝｸ(kisaragi.soregashi.com)
レールガン制作講座が載ってる本も売ってるしなぁ。
お隣でもレールガン、お買いになったそうですわよ奥様。
568:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:19:39 Bf1URQ650
滑車自家発電衛星
569:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:44:23 NCLOjY360
>>553
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
こーゆー実験の類じゃないの。
>>331のは、多分、まだ飛ばせない飛行機とか、飛行機のコンポーネント(例えば射出座席)を
加速度に晒す実験設備だと思うけど。
570:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:46:11 hi6Bp+k70
まあ、軌道エレベーターに比べたらまだ現実的だが、それでもねぇ・・・。
>>ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達するという。
中の物もそうだが、2万Gに耐えれるレールって何よ。
571:名無しさん＠七周年
06/10/06 21:53:54 OdWeGrgc0
月と地球をロープで繋ぐ。
これ最強。
572:名無しさん＠七周年
06/10/06 22:08:51 RgwJ44pI0
これって惑星間航行用に
大気の無い宇宙に作るべき物じゃないのか？
むしろ月に作って地球に（ｒｙ…
573:名無しさん＠七周年
06/10/06 22:22:26 c8gLo+y40
>>572
遊星爆弾！？
574:名無しさん＠七周年
06/10/06 22:26:04 4LSxuub70
>>572
エアーズロックを叩き割ります
575:名無しさん＠七周年
06/10/06 22:38:20 1ya1Ce+P0
>>446
静止衛星からケーブルをどんどん地表に向かって伸ばしていく。
ケーブルが地球に近づいていくとこれにかかる遠心力よりも引力の方が強くなり、そのままでは衛星は地球に引っ張られてどんどん高度が低くなりやがて落下する。
そこで逆方向、つまり宇宙の方にもケーブルを伸ばしていく。
こちらのケーブルには引力よりも遠心力の方が強く働くので、この二つのケーブルを伸ばす速さを調節すれば衛星＋二本のケーブル全体にかかる引力と遠心力は常にイコールになる。
やがて地球側に達したケーブルを地表に固定、宇宙側に伸ばしたケーブルにはカウンターウェイトとして重り（小惑星とか）をぶら下げておく。
これで軌道エレベータのできあがり。
双方向にケーブルを伸ばして引力と遠心力を相殺するところがミソ。
エレベータの先端はいわば地球の自転で振り回されてる形になってるので、ここから遠心力を使って宇宙船をほうりだせば燃料消費ゼロで最初からかなりの速度を獲得できるというメリットもある。
576:名無しさん＠七周年
06/10/06 22:45:52 dMvlMQ0eO
さすがのスレタイだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
577:名無しさん＠七周年
06/10/06 22:58:32 Fk1B1kX00
>>570
つーか、リニアレールだろ？
578:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:01:48 cKXnpKz60
>>5
空軍だから空でいいんじゃね？
579:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:09:51 lgj9666+0
地上でマッハ23ってのは騒音問題が発生しないのか？
580:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:30:02 mpxNIB7p0
赤道上に地球を一周するレールを作って、徐々に加速する。
で、第一宇宙速度をちょっと越える速度に達したら射出すればいいんじゃまいか？
赤道上が約４万キロだから秒速８km/sだと約１時間23分で一周出来る速度に達する。
飛行体の型はドーナツ型で円中心が進行方向で、飛行体表面にプラズマ放電で層を創り
大気との摩擦を軽減するから表面温度は抑えることが出来る。
様は口でタバコの煙を吐いて丸い輪っかを飛ばす感じ～。
ってどうよ？
581:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:35:56 u5l0A1Jm0
>>580
そりゃＯＲＳを作った方が安いな。
582:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:38:45 QCL3JAuf0
ハイネセンの名物はどうなったんだ
583:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:41:15 JMHTEQeh0
>>535
つＮＡＳＡ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
584:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:42:00 Anmqbp0x0
てか真空にしたら音が伝播しないからマッハでは速度表せないだろ
585:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:46:42 G/rF/Fwj0
>>584
>>584
>>584
586:今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka.
06/10/06 23:46:44 qjMc9Zdx0
ふわ真央でいいじゃん。
587:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:49:49 KUxqPaBd0
いいかいユリアン
588:名無しさん＠６周年
06/10/06 23:53:15 YhoyYuI60
ゴルゴ１３にイラクでレールガン開発の話があったね
火薬をコンピューターで制御してミサイルを打ち上げる話
ゴルゴがいつのごとく、発射寸前にぶっ壊したけど
あの回だけは、「ごらぁー飛ぶとこ見たかったのに、なんてことすんだー」
て思たよ
589:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:58:44 Fk1B1kX00
>>588
レールガンに火薬は使わんと思うが。
590:名無しさん＠七周年
06/10/06 23:59:21 4IS2+Soa0
地面に反対側まで穴掘って、そこに落とせば
宇宙まで落ちてくyo！
591: ◆GacHAPiUUE
06/10/07 00:01:36 gnKgRlUJ0
星になれぇ！！
マスドライバｧｱｱｱ！！
592:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:01:54 zEylKITo0
>>563
> コーンを先行させるんじゃないか。
コーンがマッハ23で地上から放たれて、衝撃波とか空力加熱とか問題ないの…？
> アニメのエンジェルリンクスでやってたような気が。
をい
593:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:02:21 OXsGolkm0
>>588
それレールガンじゃなくスーバーガンの話じゃなかったけ？
ちょっとイヤな性格の日本人秀才物理学者が、ナチスのスーバーガンに魅せられた科学者に弟子入り、
いつしか師を裏切りめぐり巡ってイラクでダムに偽装した多連装火薬大砲設計するって話。
違ったら御免。
594:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:10:43 80cLELKb0
弾体が発射口から出る直前に大出力メーザーで射線上の大気を電離して、
電離した大気に最適化された弾体表面加工と合わせて空気抵抗を軽減するという芸当は出来ませんかね。
595:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:12:49 zEylKITo0
どうやら、これが直接の元記事らしいなあ:
URLﾘﾝｸ(www.newscientistspace.com)
Anything launched in this way would have to be able to survive enormous
accelerations - more than 2000 times the acceleration due to gravity (2000g).
This would seem to be an obstacle for launching things like communications
satellites, but Fiske points out that the US military uses electronics in
laser-guided artillery, which survive being fired out of guns at up to 20,000g.
2000Gじゃんか。
596: ◆GacHAPiUUE
06/10/07 00:13:18 gnKgRlUJ0
>>594
＞大出力メーザー
直後の大気の爆縮で逆に抵抗増えるんでね？
597:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:19:21 zEylKITo0
リング内で10km/sまで加速された段階で投射体は切り離され、
30度の角度で上空を向くトンネルを走って、8km/sで発射される。
とある。
598: ◆GacHAPiUUE
06/10/07 00:22:43 gnKgRlUJ0
>>597
たしかハインラインのアイディアだったか
ネブラスカ州にロッキー山脈に向けた長大なレールガン鉄道を建設して
これで人間にも耐えられるG加速で脱出速度を得る、というネタがあったな
599:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:23:43 2HuFW+Ue0
２万Ｇって、普通にロケットで打ち上げた方がマシなんじゃないの？
600:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:26:48 Ur8rEv800
コーンの表面に特殊加工を施して
周辺の空気をイオン化すればいいんじゃね？
601: ◆GacHAPiUUE
06/10/07 00:28:50 Q6Clcyrs0
逆に考えればいい。
反対に穴をまっすぐ掘って日本からならアルゼンチン辺りまでまっすぐ掘れば
十分時間掛けて脱出速度が得られるしエネルギー損失も少ない。
602:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:28:51 XGIBw1VJO
2万Gの力で衛星は破壊されるだろう
603:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:31:56 ykisDTPe0
でかい投石器で宇宙まで放り投げてあげたい
604:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:36:37 OXsGolkm0
地球は恐ろしいスピードで自転あんど公転してんだからそれを利用すれば無問題
605:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:36:56 JJ7B4z1xO
長い物干し竿の先に衛星を乗せて、竿を立てれば良い。
606:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:40:59 Yxq00nvK0
>>601
デキッコナイス！
607:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:41:06 OXsGolkm0
リングにするから余計なGがかかるんであって、直線の十万キロくらいのレール作れば無問題
608: ◆GacHAPiUUE
06/10/07 00:41:38 Q6Clcyrs0
>>606
貴様！知ってるな！（ｗ
609:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:42:36 mFMaTUSx0
要するにレールガンのムカデ砲か
610:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:44:16 SJbeYTuq0
ロケットの方が安いんじゃね？
611:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:48:57 OdBakSXC0
大気と宇宙の界面ってどんな状態なの?
大気の摩擦で熱がでてあぼーんなのはなんとなくわかるけど
じゃぁ、じわじわ行ったらどうなんでしょうか？？？
612:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:52:06 bFLEylWt0
赤道の所にある赤いレール使えばいいんじゃね？
613:名無しさん＠七周年
06/10/07 00:55:03 VaEFxNga0
直線レールで、２Ｇ加速した場合、第１宇宙速度７．９km/sを得るのに、
必要なレールは約８００ｋｍ。
ロケット作った方が早いよ・・・。やっぱり。
614:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:00:00 CYMEilPm0
つーか、これを大型化して多用すると地球が動くんじゃないか？
ちょっとしたパルスエンジンじゃんよｗｗ
615:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:04:21 1WprDljO0
この記事、2万Gってなんか勘違いしてるな
>>595によると２０００Gに耐えられる必要があると書いてあってその後に
可能である例として米軍は現在２００００G耐えれる電子機器をレーザー誘導対空砲に使っていると書いてある
616:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:07:04 OXsGolkm0
>>611
じわじわ動くじわじわ、 いいッ！！
617:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:10:28 vcI/zGYCO
ローンチ・リングじゃなくてラウンチ・リングじゃないんかと。
618:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:18:39 bFLEylWt0
電車の上にレールを取り付けて、その上にまた電車を走らせる。
電車の速度を時速２００ｋｍとすると、これを１４３段積めば、
上の電車は第一宇宙速度を越えて、そのまま宇宙に行ける。
619:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:19:11 YfvWc2QT0
放射性廃棄物とかこれで捨てられないのか？
620:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:19:29 wr0bJPzV0
大気圏の外までロール引けばそんなにGかからなよ。
俺、天才！
621:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:20:14 OXsGolkm0
んなモン全部な、富士山のマグマに捨てちまえばいいのよ。
622:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:23:35 VaEFxNga0
レールの上を秒速８ｋｍとか１０ｋｍで周回する危険性って、
ロケット打ち上げの比じゃないと思う。
また、２０００Ｇに耐えられる構造を作るとすると、
人工衛星のほとんどの重量が構造部材（柱や壁）にとられてしまい、
有効ペイロード（コンピュータやアンテナや望遠鏡）は激減してしまう。
アイディア倒れだな。
623:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:26:52 VaEFxNga0
そもそも、地上の濃い大気の中で、秒速８ｋｍなんて出したら、
空力加熱で燃え尽きてしまうだろう。
624:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:27:51 +51JJt1E0
【】
625:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:29:16 Be8fFqyf0
【 】
626:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:38:14 7C8egPh/0
＞ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達するという
だめじゃん('A`)
627:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:53:25 80cLELKb0
乱暴に扱っても問題ない資材打ち上げ専用ということで。
いきなり軌道エレベータ建設用資材の打ち上げとまではいかないだろうが、
低軌道の超音速スカイフックを建設する資材（鋼材・炭素繊維素材）を打ち上げるのなら十分じゃね？
食料の搬送ともあるけど、２０００Ｇに耐えられる食材って何だろ？
「くろがね堅パン」？
628:名無しさん＠七周年
06/10/07 01:56:05 JN6knvI50
軌道エレベータでいいじゃん
629:名無しさん＠七周年
06/10/07 02:03:22 OXsGolkm0
>>627
ねるねるねるね。上空で練るので無問題。
630:名無しさん＠七周年
06/10/07 02:28:41 cfUYINip0
わかったぞ！
つまりこれは2万Gに耐えられる人材を育成するためのトレーニングマシンなんだよ！
631:名無しさん＠七周年
06/10/07 02:29:12 Cz8D8RxNO
マッハ室伏
632:名無しさん＠七周年
06/10/07 03:47:29 U6k1BVTV0
「絶対に衝撃波でﾇｯ壊れる！」というのは未来技術板ですら「根拠がねー」と
突っ込まれていたような希ガス。言っていた奴は「俺がそう思う」以上の根拠を出せなかった
633:名無しさん＠七周年
06/10/07 04:21:45 8bqG/suY0
未来技術板って…物性や材料工学専門のマトモな連中が集まる場所なのか？
634:名無しさん＠七周年
06/10/07 05:24:50 U6k1BVTV0
ヒント：「ですら」
635:名無しさん＠七周年
06/10/07 10:02:34 HQQB3rc60
>>618
まてよそんなネタ２ｃｈのどっかできいたなｗｗ
１本の軸を立て、少しずつ小さくした何枚ものドーナツ円盤を
大きいものから順に軸に通しておいていく
一番下の円盤から乗れるだけ人間を乗せていき、
人間は同じ円盤に乗った者同士で自分の頭の上にある円盤を
全部同じ方向に押して回しつづける
下から上の円盤までそうやって回していくと
一番上の円盤の回転速度は理論上光速に達する
636:名無しさん＠七周年
06/10/07 10:10:26 Bu/qMgsVO
2万Ｇに耐えうるようなものとは…人間は4Ｇが限界だっけな？
どんなものよりも先に完璧なロボットを実用化しないと駄目ですね。ガンダムみたいな奴だとなおいいんだが、、アシモレベルの大きさだとバラバラになりそう。
637: ◆GacHAPiUUE
06/10/07 10:13:35 y/BmrTiu0
>>636
戦闘機パイロットの経験談によれば１０G近くで失神するらしい
638:名無しさん＠七周年
06/10/07 10:16:21 HKeyvisY0
>>635
現実は反作用（運動量保存則）でうまくいかないけどなｗ
639:名無しさん＠七周年
06/10/07 10:45:36 Ntwot1YWO
俺詳しくないけど､加速器の中を真空にしとけば騒音も衝撃波も減るんじゃね？
打ち上げる瞬間？知らん｡
640:名無しさん＠七周年
06/10/07 10:52:46 Ntwot1YWO
あ､どっかで見た形だと思ってたらｴｱﾌｫｰｽﾃﾞﾙﾀかぁ｡
蟹型ﾒｶのﾊｯｷﾝｸﾞに注意｡
641:名無しさん＠七周年
06/10/07 10:54:21 HQQB3rc60
つまりだよ、加速器は真空チューブでさ
宇宙側の出口は大気圏を越えたとこるまで
伸ばしとくんだよ
これで空気や衝撃はとはオサラバさ！
642:名無しさん＠七周年
06/10/07 11:02:58 FkfeI4AY0
こんなことしなくても、衛星軌道までロープウェイ伸ばせばいいんじゃない？
643:名無しさん＠七周年
06/10/07 11:03:00 tkIWbVp40
人はむりだが、衛星なら宇宙エレベータより実現性は高そうだな。安そうだし、ポンポン大量に打ち上げられそうだ。
644:名無しさん＠七周年
06/10/07 11:15:29 sJRQZybb0
【i】
*
見ないで！
645:名無しさん＠七周年
06/10/07 11:41:46 w7AW5y8E0
これって人間が乗ってたら何Gぐらい？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
646:名無しさん＠６周年
06/10/07 11:41:46 zloOnXOE0
これ、さきっちょのレールを宇宙まで伸ばせばいいじゃん。
647:名無しさん＠七周年
06/10/07 11:45:24 RKeua7o00
超投石器か(・ω・)
648:名無しさん＠６周年
06/10/07 12:01:26 zloOnXOE0
ん。ちょっとまてよ。これは環状線のレールの上に荷物を乗っけて線路の上を走らせてｲｯﾃﾗｯｼｬｰｲか・・・。
いっそ環状線のレールも回しながら、なおかつ其の上で荷物を加速させればいいんじゃね？
649:名無しさん＠七周年
06/10/07 12:17:14 N2S8X80u0
初速ゼロから加速度1G（9.8m/s^2）で第一宇宙速度8000m/sに達するまでの時間は
8000÷9.8＝816秒＝約14分
ということでおｋ？
650:名無しさん＠七周年
06/10/07 12:28:39 wIwrwmf+0
大気とかの抵抗がなければおｋだな
記事はなんで2万Gまで加速する必要があるのかわからん
651:名無しさん＠七周年
06/10/07 12:32:35 0LHY/pcy0
>>646
そうか、銀河鉄道はあの上に向いた線路が車両を加速させるランチャーになっていたんだ。
652:名無しさん＠七周年
06/10/07 13:06:46 N2S8X80u0
円周32kmの環状線を秒速8kmで回ると、0.25周/秒。つまり角速度ω=約0.5π rad/s
円周32kmの環状線の半径は16000π mであるので、よって等速円運動する物体が
感じる見かけの加速度は
0.5π*0.5π*16000π=123837m/s＾2=12636 G
円周が半分になればGは2倍。
653:名無しさん＠七周年
06/10/07 13:12:57 N2S8X80u0
>652
× 円周32kmの環状線の半径は16000π mであるので
○ 円周32kmの環状線の半径は16000/π mであるので
× 0.5π*0.5π*16000π=123837m/s＾2=12636 G
○ 0.5π*0.5π*16000/π=12560m/s^2=1282 G
654:名無しさん＠七周年
06/10/07 13:24:24 w5FAfg/I0
東京ドーム10個分位の大きさの高高度気球で高度50kmまで持って上がってそこから
ロケットで一気に高度3万6千kmに向けて衛星射出すれば燃料抑えられるんじゃない？
もちろん気球は再利用出来るようにウィスカー繊維で織った丈夫で極薄で軽いってのが前提。
655:名無しさん＠七周年
06/10/07 13:24:26 ZaUf2kpK0
【】
656:名無しさん＠七周年
06/10/07 14:07:34 fl+Y7+4t0
宇宙のかなたに飛ばせるスピードに達したら
放射性廃棄物の宇宙処理とか出来たりしてな
657:名無しさん＠七周年
06/10/07 14:12:54 u/xWECVdO
この円の中心には室伏の兄貴がいるんだろ
658:名無しさん＠七周年
06/10/07 14:20:42 1DlBkz420
投石機のでっかい版だな。
659:名無しさん＠七周年
06/10/07 14:21:53 L03qjlkn0
真上に飛ぶんじゃなくて、自転の向きに真横に飛んでスピード上げて
慣性の法則で重力圏から飛び出せば良いんじゃないかと素人考えでは思うんだが
660:名無しさん＠七周年
06/10/07 14:44:01 OMFNKOJe0
重力圏の中を飛んでる時間が長いとそれだけ引っ張られるから不利なんじゃ？と
文系の私は思うわけであります。
661:名無しさん＠七周年
06/10/07 14:58:34 elh8+J720
空力加熱の原因は、良く摩擦熱と言われるけど
どっちかっちゅうとガスの圧縮が厳しいとｵﾓ
662:名無しさん＠七周年
06/10/07 15:09:17 hkYx+n1y0
シャゴホッドみたいなもんだろ？
663:名無しさん＠七周年
06/10/07 15:32:12 PgeGfJin0
【】
664:名無しさん＠七周年
06/10/07 17:41:05 Ur8rEv800
クマムシなら耐えられるかな？
665:名無しさん＠七周年
06/10/07 19:29:55 ORUc3VJB0
2万Gだとサイヤ人でも厳しいな。
666:名無しさん＠七周年
06/10/07 19:31:39 NCfmZMrM0
半径を10倍にするとGも1/10になるな
建造費も高くなるだろうが
667:名無しさん＠七周年
06/10/07 19:49:42 ILIBquHC0
2万Gでも地球出るまでちょっと我慢すれば人乗っても大丈夫じゃね？
668:名無しさん＠七周年
06/10/07 20:27:30 OMFNKOJe0
半径を50000kmくらいにすればよかろう
669:名無しさん＠七周年
06/10/07 20:29:20 SW8pgAfo0
リング状の真空リニアコイルと山の傾斜を利用した発射カタパルトに
最終部分を原子力発電でのみ発生できる高圧スチーム流＋電磁加速でまるごとカバーして空気摩擦を最小限にし
発射機ごと極超音速で山頂から発射する方法だろう。
直径数十Ｋｍのリングと高さ３Ｋｍ程度のなだらかな西斜面をもつ地形で実用化できるよ。
同じ装置で貨物を変えるだけで連射での大陸間弾道弾が発射可能になるので
世界制覇も可能なんだがｗ
(アメリカ以外では建設不可能と思われる。必ずぶっ壊されるから)
670:名無しさん＠七周年
06/10/07 20:58:09 qdtn5Rl50
>>669
> 直径数十Ｋｍのリングと高さ３Ｋｍ程度のなだらかな西斜面をもつ地形で実用化できるよ。
有力候補地は富士山？
671:名無しさん＠６周年
06/10/07 21:07:21 NhNrb+lH0
砲丸投げ
672:名無しさん＠七周年
06/10/07 21:18:06 Xk8yASz+0
>>669
>直径数十Ｋｍのリングと高さ３Ｋｍ程度のなだらかな西斜面をもつ地形で実用化できるよ。
山の手線と富士山だな
673:名無しさん＠七周年
06/10/07 21:31:05 t3oT/ji30
気球みたいなヤツのがいいんじゃないか。
674:名無しさん＠七周年
06/10/07 21:37:00 YG/RL3D10
＞世界制覇も可能なんだがｗ
まあ大きな固定目標という所だけでも、これで世界制覇は難しいとは思う
675:名無しさん＠七周年
06/10/07 21:40:18 YG/RL3D10
>>673
発射台がいらないのと、ちょっと高度が稼げる位だ
速度が問題なので、ロケットもあまり小さくはならない
676:名無しさん＠七周年
06/10/07 22:03:21 u5aVPQ+O0
発射台ですでに炎上のﾖｶﾝなんだが。
もうあれよ、あのー、
宇宙までエレベーター作ればいいんだよ
677:名無しさん＠七周年
06/10/07 22:11:47 TnnSvnIs0
先ず壊れにくい機械を作ること。
678:名無しさん＠七周年
06/10/07 22:25:01 w5FAfg/I0
赤道上に高さ１０Km位の支柱を持った巨大なブランコを作る。
で振り子のように徐々に振幅を大きくしていく。
振り子の速度が８Km/sを越えた頃を見計らって地球の自転方向と公転方向が
同じになる方角に振り飛ばすってのはどう？
NASAもビックリ。
名づけて「スイングバイワイヤー投法」です。
679:名無しさん＠七周年
06/10/07 22:38:23 qV8Nd8gg0
振り子の動力はなにさ
無駄にエネルギー消費するだけでしょ
そもそも秒速８㎞の振り子に耐えられる高さ１０㎞の支柱が作れないでしょ
680:名無しさん＠七周年
06/10/07 22:39:50 u5aVPQ+O0
>>679
俺はてっきりネタだと思ったんだが。
681:名無しさん＠七周年
06/10/07 22:42:46 AMnMdooH0
エヴァの荷電粒子砲みたいなもんか？
682:名無しさん＠七周年
06/10/07 22:47:54 QfwknP5/0
シュラク隊が命がけで守ったやつだっけ？
683:名無しさん＠七周年
06/10/07 22:49:09 b/u6iX+m0
これを応用すれば、超長距離砲ができちゃうよね・・・。
米本土から北朝鮮やイランを直接砲撃できるぞ。
684:名無しさん＠七周年
06/10/07 23:22:46 w5FAfg/I0
やっぱ、ロケットの方が簡単じゃまいか？
非対称ジメチルヒドラジンや塩素を使うロケット燃料は環境に優しくないので
代替案を考えた。
燃料にコカコーラ、触媒にはメントスを使う。
この二つが激しく反応すれば凄い膨張率なので推力には十分。
月ロケットだって夢じゃないさ。
685:名無しさん＠七周年
06/10/08 06:39:59 lMGfwhrc0
ようつべでそれ見たけど両方口に入れた叔父さんが泡吹いて・・ ﾖｸﾜｶﾝﾈ
686:名無しさん＠七周年
06/10/08 13:08:10 xE6nMLIi0
エレベーターで部品送って宇宙で組み立てよう
687:名無しさん＠七周年
06/10/08 13:13:28 55gI5dHG0
＞684
ワン駄馬スタイルであった奴だな
コーラの代わりにラムネだったけど
688:名無しさん＠七周年
06/10/08 13:17:24 SAh+UBK80
２万Gで加速したら、200mも行かないうちに速度は8km/sを超えるぞ。
どういう計算なんだ？
689:名無しさん＠七周年
06/10/08 13:23:05 gQC1Ao2a0
地上で物体をマッハ２０まで加速できるものなのか？
半径数キロの建物は衝撃波でみんな吹き飛んでしまう。
それでもやるのがあの国らしいが
690:名無しさん＠七周年
06/10/08 13:24:34 qdV82+ym0
リングの中に置いた家の中でトレーニングすれば発
ドラゴンボールの孫悟空みたいに強くなるのかな？
691:名無しさん＠七周年
06/10/08 13:50:56 SAh+UBK80
>>678
おもしろい
けど8km/sもあったら、速過ぎて振り子運動しないよ。
普通に軸の周りをぐるぐる回るだけ。
692:名無しさん＠七周年
06/10/08 13:59:59 SAh+UBK80
この記事、「2万G」て部分は2,3桁間違えてないか？
衛星に２万Gもかけていいんだったら、「巨大円形加速器」なんてそもそも必要ないじゃないか。
加速度を数10G以下に抑えるためにって話じゃないのかね。
693:名無しさん＠七周年
06/10/08 14:52:29 A++pv4tM0
>691
半径10Kmで0度から180度までの振り子軌跡の距離はπrだから平均速度が8Km/sなら振幅時間は約4秒
重力と地球の自転エネルギーを利用出来るから外部エネルギーは他の方法より少なくて
済むような気がするのだけど・・・。ただ、500G位超えるとんでもないの加速度が問題。
694:名無しさん＠七周年
06/10/08 14:53:44 A++pv4tM0
>692
原文読むと多分2000Gの間違いだと思う。
URLﾘﾝｸ(honyaku.yahoofs.jp)
695:名無しさん＠七周年
06/10/08 15:15:26 9ontK9aC0
いや、そもそも辻褄があってないんだよ。
加速をかけないために円形の巨大加速器を使うのにw
原文にそんなこと書いてないしw
696:名無しさん＠七周年
06/10/08 15:48:10 58YFtOrI0
まあこういったものでGがかかると言えば遠心力しかない
そこら辺をおもしろいネタを探して紹介するだけの奴に要求しても仕方がないので
読み手が補間して読んでやるしかあるまい
697:名無しさん＠七周年
06/10/08 15:51:58 58YFtOrI0
>>694
機械翻訳っぽいのに「ブチ込む」という訳は何なんだとｵﾓﾀｗ
698:名無しさん＠七周年
06/10/08 15:59:24 SAh+UBK80
>>693
エネルギー云々はさておき
振り子が真下の位置で8km/sの速度があったとするでしょ
それがたかだか20km(=半径×２)以下の高さで速度を失って、戻ってくる（落ちてくる）かってことだよ。
そもそも8km/sって地球から外に飛び出すような速度なんで、当然落ちてはこないのよ。
戻ってこないで頂点を越えて回るから、あなたのイメージする「振り子」にはならないってこと。
699:名無しさん＠七周年
06/10/08 16:17:47 SAh+UBK80
>>694
「山の手線と同じような巨大な」ってのがどうやら嘘っぽいね。
"a 2-kilometre-wide ring."ってあるけど、これは直径2kmってことなんだろうか。
しかし、この曲率で8km/sの速度だと、向心加速度が6400ｇになる。
2000g「以上」って書いてあるから間違ってはいないが、やっぱりなんかおかしいな。
700:名無しさん＠七周年
06/10/08 16:31:56 58YFtOrI0
>>699
>"a 2-kilometre-wide ring."ってあるけど、これは直径2kmってことなんだろうか。
そうなんだろうと思う
ロケットでさらに加速することを前提としているのかも
あとは会社のページに何と書いているかだな。読まないけどｗ
701:名無しさん＠七周年
06/10/08 16:32:46 ZNQijNmn0
そのレールを宇宙まで伸ばせばいいのに
階段もつけりゃ徒歩で宇宙行けるし
702:名無しさん＠七周年
06/10/08 16:35:03 Wau1eivJ0
気象条件を正確に把握しないと計算通り軌道に乗らないと思うが
703:名無しさん＠七周年
06/10/08 16:47:03 SAh+UBK80
>>702
軌道修正用のロケットを積んでいるらしい。
URLﾘﾝｸ(www.newscientistspace.com)
704:名無しさん＠七周年
06/10/08 16:51:15 ubuVUb1x0
あれだ。しゃしゅちゅ装置をロシアみやげのマトリョシカの様にして
次々と加速させて地球脱出速度まで上げるんだ。
705:名無しさん＠七周年
06/10/08 17:04:45 TItcNxfu0
遠心力というのは慣性力であるから、
地上座標系で考えた場合、飛翔体が受ける力は遠心力ではない。
706:名無しさん＠七周年
06/10/08 17:17:53 SF2KdjjV0
>>704
それなんて多段ロケット？
707:名無しさん＠七周年
06/10/08 18:11:17 WqFKYjrz0
ん？Gがかかるのはリングからの離脱時に、
地球大気と衝突するからじゃないのか？
708:名無しさん＠七周年
06/10/08 18:13:58 SAh+UBK80
>>707
あ、それは考えてなかった。
でも2000ｇとか加わるようじゃ、大気圏を突破する前に力尽きるんじゃないか？
709:名無しさん＠七周年
06/10/08 18:17:03 2+MWOtvv0
大気との衝突で2000gもかかるようじゃ
離脱して数秒で逆走しはじめるな
710:名無しさん＠七周年
06/10/08 18:30:20 r2IXNh+50
つまり、赤外線衛星に探知されない弾道ミサイルか。。。。。
711:名無しさん＠七周年
06/10/08 18:53:58 MoOnbIdF0
軌道に乗せるのではなく
真上に打ち上げて、高度１００キロまで上げるだけにして
上からひったくっていく方法にしたら
ロケットでも安上がりなんだよ。
神社の鳥居の上に石を乗っけるようなものだね。
712:名無しさん＠七周年
06/10/08 18:57:29 XIjlJpuK0
日本には富士山という理想的なカタパルトがある。
東京駅からリニアで１Ｇ加速すれば脱出速度は出せる。
713:名無しさん＠七周年
06/10/08 19:02:41 SAh+UBK80
>>711
それをやると「ひったくっていく」方が減速してしまうから
結局ロケットを使うはめにならないか？
どういう方式にせよ、軌道上で毎秒数kmの速度が必要なんだから、
どこかしらで運動エネルギを与えるのは避けられないだろ。
714:名無しさん＠七周年
06/10/08 19:09:06 nc3CtW650
日本にはムロフシリングがある
715:名無しさん＠七周年
06/10/08 19:14:18 MoOnbIdF0
>>713
一度宇宙に出てしまっているものは
推力が小さくても長く加速すればいいのだから
地球から直に打ち上げるより条件いいよ。
716:名無しさん＠七周年
06/10/08 19:17:56 YEgGHcY0O
世に言うスイング・バイですな。
717:名無しさん＠七周年
06/10/08 19:21:44 lRiHWNVf0
>>713
URLﾘﾝｸ(contest2004.thinkquest.jp)
にある極超音速スカイフックというアイディアがある。
これはひったくっていくというより、衛星からぶら下がったケーブルの下端に速度を合わせて取りつく形になるが。
718:名無しさん＠七周年
06/10/08 19:37:25 MoOnbIdF0
>>717
ガンダム的にはザックトレーガーて奴だが
どちらにしろ、
運動エネルギーはなんらかの方法で与えにゃならない。
太陽エネルギーを利用したイオンロケットで上等だと
思うよ。
719:名無しさん＠７周年。
06/10/08 19:53:36 hIeu3b2R0
おいらが生きている間に
軌道エレベーター きぼんぬ
720:名無しさん＠七周年
06/10/08 20:03:18 pnZ8dYpF0
神の拳?
721:名無しさん＠七周年
06/10/08 20:26:18 nCe9S05v0
>>715
秒速数kmを与えないと直ちに下降をはじめる訳だが
722:名無しさん＠七周年
06/10/08 20:44:12 BdIu0fH10
そんなにｸﾙｸﾙ周ったら、やばいよ
俺なら絶対30秒で吐く
723:名無しさん＠七周年
06/10/08 20:48:01 Wau1eivJ0
こんなものよりスペースプレーンを開発した方が良いのではないか
724:名無しさん＠６周年
06/10/08 20:59:03 R5gTzsyR0
ロケットを使わずに宇宙へ行く方法ってあるの？
725:名無しさん＠七周年
06/10/08 21:02:31 nCe9S05v0
飛行機で行くとか？
726:名無しさん＠七周年
06/10/08 21:13:34 SAh+UBK80
>>721
いや、あらかじめ軌道にある衛星からぶら下げるってことだから、「直ちに下降」はしない。
もちろん親衛星の運動量は小さくなって全体が下降する。
けど715が言うように、軌道上なら化学ロケットよりも比推力の大きい推進装置を使えるから
たしかにシステム全体としては合理的な気がするな。
727:名無しさん＠七周年
06/10/08 21:28:04 nCe9S05v0
>>726
それは「直ちに下降」しているのではないかと
728:名無しさん＠七周年
06/10/08 21:49:53 SAh+UBK80
>>727
ああ、たしかにそうだな
訂正しよう。
直ちに、問題となるほどの距離を、下降することはない。
ってことならいい？
729:名無しさん＠七周年
06/10/08 21:51:37 grTKw2ak0
【之】
ｽﾞｷｭｰﾝ
730:名無しさん＠七周年
06/10/08 21:54:13 WqFKYjrz0
>>727
いや、衛星が静止衛星と仮定した場合、衛星と荷物の重心は
一定の高度なので、「直ちに下降」してるとは言えない。
それに、荷物を地上に戻す時に、衛星は高くなるので、
その意味でも「直ちに下降」とは言えない。
もちろん、摩擦やなんかでエネルギーは失われるので、
ロケットによるエネルギーの補給は必要だが、
一気にする必要はなく、ゆっくりと加速してやれば良い。
731:名無しさん＠七周年
06/10/08 21:59:29 xKRCzVAh0
２万Gの「加速」ってなんか記事に嘘か誤解があるような気がするな。
リングで第一宇宙速度まで加速していくのはわかるけど
放出時に加速なんかされないだろ。
これ書いた奴、文系なんじゃねーのか。
732:名無しさん＠七周年
06/10/08 22:02:08 WNPiKaQq0
遠心加速度は2000ｇも行かない
ただし、地上から離脱するためにベクトルの方向を上方向に変えた途端に加速度は20000ｇくらいになる
計算してしてごらん
733:名無しさん＠七周年
06/10/08 22:03:03 aZJQvIv60
び、ビミョーだなこれ
734:名無しさん＠七周年
06/10/08 22:05:18 xCgYbLOE0
水平方向でいいんじゃねえの？
735:名無しさん＠七周年
06/10/08 22:06:00 WqFKYjrz0
>>731
なんの疑いもなく書いてるよな。
文系っていうより、一般常識がないよ。
ところで遠心力計算してみた香具師いる？
秒速８ｋｍで半径１０ｋｍくらいのリング上を回転したらどの程度の遠心力がかかるか？
736:名無しさん＠七周年
06/10/08 22:13:22 /bRk4Tb90
>>735
大体、640G
737:名無しさん＠七周年
06/10/08 22:21:18 WqFKYjrz0
>>732
できねーよ。
何秒でベクトルの方向を変えるのかが分からないと。
水平方向から垂直方向に1秒で変えるなら、
垂直方向に8km/s/s/9.8N=816G
水平方向に同じ減速加速度がかかるから、
816*sqrt(2)=1154G・・・・・
あれ？20000Gにならないよ？
738:名無しさん＠七周年
06/10/08 22:54:11 2+MWOtvv0
サイクルから出て宇宙に飛ばすレールの半径がわからんとなあ
739:名無しさん＠七周年
06/10/08 23:13:52 FoDntVHt0
サイクルから出て宇宙に飛ばすレールは、直線にすべきじゃね？
円軌道を最初から斜めにしておけばいいんだし
740:名無しさん＠七周年
06/10/08 23:20:00 A++pv4tM0
元記事には水平方向の円周回運動から射出するときに仰角30度のカタパルトに導くとある。
円周での速度は10Km/sでカタパルトから射出する時には8km/s位に減速してしまうらしい。
半径２キロのこのシステムでは10キロ程度の衛星しか射出できないみたいだし。
741:名無しさん＠七周年
06/10/08 23:24:36 A++pv4tM0
>694は、Yahooの翻訳でした。
↓下のは、google翻訳です。どちらが正確なんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(translate.google.com)
742:名無しさん＠七周年
06/10/09 01:28:42 p2L/ODKN0
>>730
＞いや、衛星が静止衛星と仮定した場合、衛星と荷物の重心は
＞一定の高度なので
何故？？
743:名無しさん＠七周年
06/10/09 02:51:37 yHLJOOlm0
低く見積もって高度１０ｋｍ以上の建物の上から放出するならともかく、
地表付近の空気抵抗がどのぐらいか分かってないな。
これもまた、科学が理解してない政治家と愚民に資金提供してもらうための
パフォーマンスだろｗ
燃料を減らすだけの打ち上げの補助技術にきまっているだろｗ
たかが空気だといえど。マッハ23の速度もだせば、空気は砂漠の地中を
進むような激しい圧力がかかる。当然リングの中は空気を抜くんだろうが
リングの外の空気は抜けない。
１気圧ならマッハ３程度でも電車並のボディなら剥がれて崩壊するね
744:名無しさん＠６周年
06/10/09 04:01:03 RwTTBZBK0
>>743
>>科学が理解してない ×
科学を理解してない ○
科学が理解できていない ○
745:名無しさん＠七周年
06/10/09 04:01:37 Nx38mwWc0
マスドライバーきたな。
746:名無しさん＠七周年
06/10/09 04:05:20 xssWzP/S0
>>1
２万Gて。人間は無理だな。
747:名無しさん＠七周年
06/10/09 04:07:04 zmz5rWu00
ちょっとの辛抱ならだいじょうぶ
748:名無しさん＠七周年
06/10/09 04:10:30 xssWzP/S0
離脱時の加速２万Gってのがよくわからない。
離脱直前の向心加速度のことか。
749:名無しさん＠七周年
06/10/09 04:13:44 bN/pzpZ30
だから元記事にも2000Gと書いているというのに
2ﾏｿGは「そういうのにも耐えられるものはある」という例だけだ罠
まあそれでも大きい訳だが
750:名無しさん＠七周年
06/10/09 04:17:47 bN/pzpZ30
>>743
誰かが電車を打ち上げるとか言っているのか？