06/10/01 13:21:02 jbc3WAlR0
>>366
おっしゃる通りﾒﾃﾞｨｱの暴走は目に余るな。最近の民放の報道番組は、永山判決と
それ以降の判例について被害者の視点からの解説に終始し、この判決がいかに冤
罪抑止の観点から画期的なものであるか、解説しているところを見たことがない。
>>374
仮に事実誤認に基づく冤罪が明らかになった場合に原状回復の余地のある一般の
罪状については、罪刑均衡の原則と犯罪抑止力の観点から慎重に刑量が定められ
るべきだと思うが、不可逆刑である死刑の可否をその観点で判定することには賛
成できんな。死刑とそれ以外の罪刑の間には致命的な断絶があるからな。
俺は死刑廃止論者の一人だが論点はただ一つ。冤罪による死刑を完全に防ぐ方策
が理論上死刑制度の撤廃以外に存在しないから。｢先進国だから…､野蛮だから…､
犯罪者の人権が…｣といったﾒﾃﾞｨｱに頻出する人権派の言葉には一切共感しない上、
死刑制度が存続する現状での杉浦法相の行動は職務放棄として非難されるべきだ
と考え、死を以って償うべき罪があるという意見に諸手を上げて賛同し、仮に俺
の子供が強姦の上殺された場合間違いなく犯人を生かしておくことを許容できな
いが、それでもやはり冤罪の可能性を含む不可逆刑を容認することはできないの
で、俺は死刑制度には反対せざるおえないのよ。
敢えて突き放した言い方をすれば、自身が冤罪による不可逆刑に処される可能性
をゼロとすることと引き換えに、自身が死刑を求める権利を放棄したと考えても
らえればいい。もちろん冤罪の可能性を甘受すべきリスクと考え社会秩序や被害
者感情を上位とする立場が存在することは理解しているが、俺は我が身可愛さ故
に自身の冤罪死を賭けてまで社会秩序や他者の感情を尊重することは出来ないわ
けだ。
411:名無しさん＠６周年
06/10/01 13:31:21 NTxBdskK0
だから他の国なんて関係ねえだろ
なんで他の国に合わせなきゃならねえんだよ
412:名無しさん
06/10/01 13:35:27 FRzAxQDW0
矯正不可能な人間を野に放せ、というアナーキストの主張を排除すれば
死刑廃止論ってのはつまり、
冤罪だったとしても終身刑なら生命を奪わずに済むって理屈だろ？
でも社会的に殺すことには違いがない。
終身刑と死刑の違いって、極論すれば、真面目な納税者の血税を使って
矯正不可能な反社会的存在を食わせるべきか否かだろ。
社会が偽善的であるべきか、偽善性を極力排除するべきかの違いだ。
413:名無しさん＠七周年
06/10/01 13:50:59 VcaMDRojO
>>1の論理では｢先進国に合わせたいならさっさと憲法9条廃止して、核兵器を配備すればいい｣って意見が出てきてもおかしくないわな。
414:名無しさん＠七周年
06/10/01 13:53:54 RKfDqAxq0
よそはよそ。
うちはうち。
415:名無しさん＠七周年
06/10/01 13:54:50 BA1m8RkHO
死刑廃止でもいいけど、代わりに拷問が必要だな。死んだ方がマシって程のね。
416:名無しさん＠七周年
06/10/01 13:59:24 /0Nryglp0
死刑廃止とかはいいけど再犯を100%ぐらいにしてくれないとな。
再犯されたら再犯被害にあった被害者・その家族、その前の被害者・その家族はどうなる？
417:名無しさん＠七周年
06/10/01 14:11:48 /9ALSv1E0
死刑廃止論者は、自分の身内がころされた時にも犯人に死刑はやめてください！って言えるのか？
418:名無しさん＠七周年
06/10/01 14:16:30 QoOKKsY30
税金は生活保護の予算から出すこと、又はそれぞれ囚人えの個人カンパ。
419:名無しさん＠七周年
06/10/01 14:48:50 pQKZy85I0
>>296
> 感情論で死刑賛成を唱えている人が多いけど、もっと長期的な視点でものを考えるべきなんじゃないかな。
そのとおり。
> そりゃあ殺してしまうのが一番簡単なやりかただろうけど、
長期的な視点で考えると、殺すのが一番社会的なコストが少なくてすむんだけど。
420:名無しさん＠七周年
06/10/01 14:54:54 pQKZy85I0
>>410
> 俺は死刑廃止論者の一人だが論点はただ一つ。冤罪による死刑を完全に防ぐ方策
> が理論上死刑制度の撤廃以外に存在しないから。
凶悪犯が、再び社会に出て凶行を起こすことを完全に防ぐ方策も、
理論上死刑以外に存在しないけどね。
終身刑だと、何十年後か政体が変わったりしたときに出てくるかもしれないし、
脱獄するかもしれないし。処刑してしまえばこれらの危険性は完全に排除される。
> もちろん冤罪の可能性を甘受すべきリスクと考え社会秩序や被害
> 者感情を上位とする立場が存在することは理解しているが、
俺はこちらの立場だな。
個人の人権よりも社会秩序を守るほうが大事だと考えているからだけど。
421:名無しさん＠七周年
06/10/01 14:56:26 aaoA8Tfi0
日本の死刑廃止派は、こういう理屈しか出てこないから
いつまで経っても世論が廃止に傾かないということに
いったいいつになったら気づくのやら。
422:名無しさん＠七周年
06/10/01 15:04:12 7qzcJbld0
昔からマスコミとか左翼とかがよく使う
「世界と比べると…」だが、都合の良い点ばかりだよな。
実際、死刑廃止国の凶悪犯罪発生率とか
刑務所なんかの維持費の比較とかは全くなし。
こういう意見に賛同する奴は本当に何も考えてない馬鹿共だよな。
そのくせして「世界に軍隊がない国なんてほとんどない」
なんてことは言わない。
結論ありきの理屈ってのは詐欺に等しいよな。
423:名無しさん＠七周年
06/10/01 15:19:40 pP2UMUGv0
>>410
死刑の目的は犯罪抑止が主目的 免罪は１つの観点にすぎない
424:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:02:05 Sm10MfCL0
_, - ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ - ､_
_, -'´ ｀ｰ､._
／ ヽ､_
/ / ヽ
／ ／ ／| l ＼
/ ／ | | ﾞ､ l ヽ,
/ / ＼ヽ, ヽ.ヽ.ヽ.ヽ_ ヽ i
/ | ヽ; _ ヽ_ヽ._ヽ_ヽ ＼ヾ､ |
| | ｀ ｀ｰ-､ヽ丶 |
! | ｀￣｀ｰ､ |
|. | ｀ヽ |
. i | | |
| _ | | /
/ _ヾ| ￣ニﾆﾆﾆニ､ヽ r'''',ﾆﾆニ二二 | ´｀j
| i ）| ヽ. _｀'ﾟ'´_ _ﾉ i ヽ._ _｀'ﾟ'´_ ,ﾉ | 人, |
i ヾ ( | , ￣ ,'i ￣ . | !）/
ヽヽ | ' ´ ! ; ヽ | ﾉ /
ﾞ､ヽ! i ﾘ /!
|ヽ-! / / 丶 ヽ /_/ |
| ヽ ヽ-､ , -‐' /´! | ＿＿＿＿＿_
ヽ| ヽ ｀ｰ ‐' / ﾘ / |
ヽ|| ヽ ー‐‐‐-‐‐‐一 ／ i i/ ＜ 君は死刑だ
ヽ.| ヽ - - - - / | j／ |
| ヽ , / |´ |＿＿＿＿＿_
_/ ヽ ' / !_
/ ｀ｰ､_ ＼ ＿＿＿＿＿ ／ _, -' ヽ
/ ｀ｰ ､ ＿ ＿ ＿ ＿,- ‐'´ ヽ
/ ＿_ ＿_ ヽ
425:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:32:22 bODt0jxV0
＞冤罪による死刑を完全に防ぐ方策
＞が理論上死刑制度の撤廃以外に存在しないから
大衆の目前での人殺しやテレビ中継されてる中での人殺し
なんて冤罪ないよな。
426:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:36:36 bODt0jxV0
冤罪防げないから死刑やめるんなら
医療事故１００パーセント防ぐ方法がないから医療行為も中止すべきだな。
交通事故を１００パーセント防ぐ方法ないから車は全廃すべきだよな。
427:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:43:25 bODt0jxV0
基本的に人間のすることに完全なものはない。だからといって
「それ自身」をやめることはない。出てくる弊害をいかにして少なく
防いでいくかというのを同時に考えていくことが進歩というものだ。
死刑も同様。冤罪を防ぐ方策を別個に考えていくということが大切。
428:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:48:25 aaoA8Tfi0
死刑判決だと冤罪の可能性を最大限考慮して再捜査とか支援運動とかやってるけど、
懲役刑だとそのへんおざなりなんじゃね？
そもそも判決の時点で冤罪の可能性を考慮して極刑を回避とか普通にやってそうだし、
冤罪率は明らかに死刑以外の方が高いでしょ。まして数では比較にもならない。
冤罪冤罪と言うのなら、死刑以外の冤罪ももっと問題にしないとおかしい。
結局、死刑廃止だけが目的で、冤罪ってのは彼らにとって単なる便利な道具なんでしょ。
429:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:52:02 SeS0zGSz0
完全に防ぐためとか言い出したらキリないわな
震度いくつまで備えにゃならんかとか
救急車何台用意しとかなきゃとか
命はそりゃ大事は大事だけどある程度のところで割り切らんと
430:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:53:49 oAdTPzid0
死刑無くす代わりに、警官の携行銃はすべて４４マグナムなら
多少は納得いく。
431:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:54:16 9SvMGyGi0
まあ、職務を全うできないなら、辞職すべきだな。
私物化もいいとこだ。
432:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:54:37 NI2WUq/m0
現場での射殺が増えるだけ
433:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:58:09 xXsERKGI0
みんな大好きの中国は?
434:名無しさん＠七周年
06/10/01 16:58:49 bODt0jxV0
>>428
つまり冤罪は死刑という特定の刑罰に関係しているものではないってことだ。
つまり「冤罪があるから」という理由なら全ての刑罰をなくしてしまえというのが
論理的には正しい。ところがそれをやると誰もが反対するのがわかっている。
そこで、死刑廃止論者は「死刑だけは取り返しはつかない」
という。これはおかしい。懲役刑で冤罪の人がいてそのまんま死んでしまったら
名誉回復のチャンスもなく、懲役刑で失った信用、時間は取り返しがつかない
のは一緒であって死刑だけを特別扱いすることはできない。
「人間は完全でないから～するな」というと世の中の人間が為す行為を全て
否定できる。
不完全な人間であるからこそ、>>427の姿勢で臨むべきであり、冤罪防止の
対策と死刑とをリンクさせるのは間違っていると思う。
435:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:01:47 yFObX9xSO
世界的に廃止傾向だからって理由で死刑廃止すんの？
何のために刑罰があると思ってるんだ、罪の代償として罰があるんだろ？
バカじゃね？
436:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:03:06 Xzx1XPct0
死刑無くして終身刑を置き、その終身刑を存続させる費用を弁護士や宗教家などが負担するなら別に良いけどね。
437:名無しさん
06/10/01 17:04:42 Hz6ttfH20
こういう時は中国は外すのか
438:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:06:12 byXlsiH50
>俺は我が身可愛さ故に自身の冤罪死を賭けてまで社会秩序や他者の感情を
>尊重することは出来ないわけだ。
俺が断言してやる。おまえは冤罪で死刑にならない。
外れる確立は1億分の一もないだろう。
本気で心配してるなら精神科の先生に診てもらったほうがいいよ。
439:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:08:44 yMPZBidY0
刑務所って入ると、その中で仕事してるんじゃないの？
椅子作りとか。 刑務所に利益はないのか？
よくわからん
440:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:12:38 kwTEZI9+0
死刑廃止が可能なのはヒューマニズムと親和性の高いキリスト教国だけ。
441:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:15:48 kzrqJNT/0
宗教と司法判断ごちゃまぜ。
442:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:16:44 bODt0jxV0
＞ヒューマニズムと親和性の高いキリスト教国だけ。
どうなんだろ。魔女狩りとか十字軍とかがヒューマニズムと親和性
があるとはおもわん
443:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:18:11 YzTZKJMBO
おまえら合法殺人ショーを楽しみたくて必死だね
444:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:19:35 bODt0jxV0
殺人？そりゃ人を殺した加害者の行為でしょ。殺人者の味方が楽しいですか？
445:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:19:35 SeS0zGSz0
終身刑って寿命が尽きるまである程度の人権が保障されてしまうわけだろ
他人の人権を無理やり奪い去った者には
やっぱり死を与えるべきではないか
446:名無しさん＠６周年
06/10/01 17:22:06 mBNGxnPc0
>>440
ヒューマニズムじゃないよ。
単に他文明圏や有色人種からの正当なる復讐が怖いだけ。牙を抜こうとしてる。
歴史を学べば連中に正義や民主や人権を語る資格なしと判る。
悪魔に人権を説いてもらう方が良い。
447:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:24:14 YqbgsgWX0
なんでもかんでもヨーロッパのマネをしなくてもいいんです
448:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:25:09 QeT73Hza0
>>440
日本でも過去に天皇の命令で死刑を数百年間廃止していた時期があるんだが・・・
仏教の教えに基づいてね
449:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:26:14 bODt0jxV0
だから？
450:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:28:23 YzTZKJMBO
>>444
なんで合法殺人ショーが加害者の殺人と関係あるんだよ？
おまえの頭の中じゃ加害者の殺人も合法か？ｗ
451:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:30:50 n3/5+H8DO
日本が先進国だと？笑止
452:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:32:47 k4IFIUfb0
先進国で死刑が流行ったら、逆の事言うんだろうな。コイツ
453:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:33:10 QGRlqsdb0
職務怠慢で訴えるか？それか給料（税金）を返してもらおう！
454:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:33:42 dmQl7NHT0
win起動音かよ
455:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:34:17 bODt0jxV0
>>450
だから「殺人」という言葉だけ抽出してるだろが。頭の悪いやつはいいよ。
456:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:37:27 Wy3TCyQ4O
死刑なくしたら、ただでさえ足りない刑務所の数はどうすんの？
どこの街の人も自分の街に刑務所なんて作られるの嫌だろうに…
それとも四畳半ぐらいに１０人ぐらい押し込む？その方が人権問題おきるんじゃないの？
むしろ死刑の数を増やした方が良いと思う
457:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:37:41 BAqd8Sq50
しかしなんだな。冤罪死の可能性に怯えて「我が身可愛さ故」で
社会秩序や他者の感情を無視して死刑の廃止を主張する人間って、
おちおち人並みの生活もできそうにないな。
墜落死の可能性があるから「我が身可愛さ故」で飛行機にのるのも
ままならんだろうし、同様に電車（脱線転覆の可能性）自動車（事故の
可能性）も厳しいだろうし、出歩くのも辛いだろうな。飲酒運転の車が
突っ込んでくるかもしれないし、隕石が落ちてきて頭に直撃するかもしれない。
ま、どういう生活を送ろうとそれだけなら本人の自由というものだが、例えば
「出歩いたときに車が突っ込んできて事故死する可能性がある、その可能性が
ある以上俺は我が身可愛さ故に車の社会的価値や他人の利益を尊重することが
出来ない」「事故死を完全に防ぐ方策が理論上車の廃止以外に存在しないのだ」
とか言い出して、この国から車をなくそうとかいう話になるとそれは頭の中身を
疑われてもしょうがないと思うがどうか。
458:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:38:23 YzTZKJMBO
殺人という言葉だけ抽出するなら当然、死刑も殺人だな。
459:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:40:08 MdduYA7H0
他の国はやってないから日本がやらないはおかしい。
他の国が後進国で今後日本を見習ってやるかもしれないじゃん
戸籍だって、夫婦同一性だってそう。
単に他の国が遅れてるだけかも知れない。
こればっかりは何十年後かにならないと答えはでない。
460:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:41:38 YzTZKJMBO
475:名無しさん＠６周年 :2006/09/27(水) 18:55:49 ID:nEBjuJEkO
民主主義＝衆愚政治になりつつある。
もはや、ニュー速なんて猿みたいな感情論を、事実より重視する糞板。
「こういう犯罪が多発してる」とか「物騒になった」とか、
全部マスコミのコピー発言、自分の意見のない猿共。
このネット社会じゃ事実のソースを引っ張ってくるのも簡単だし、
少し調べりゃマスコミの偏向報道もわかるのに、
例えば、ロリコン犯罪が増えていると思い込んでる者や、
他人による子殺しが多発してると信じ込んでる者に、
ロリコン犯罪の低下、
他人による殺人より親による子殺しが多いという事実を提示したところで、
スレの流れが変わったためしはない。
子どもを守れとか言いながら、こいつらの優先順位は、
自分の感情＞親＞＞＞＞＞子供。
そうこうしてる間に虐待は統計とり始めてから最悪になってしまった。
こうした傾向はあらゆるニュー速のスレに見られる。
事実より感情を優先するならネットを使う意味なし、
おばちゃんの世間話がネットに広がっただけ。
一生マスコミに騙されてろよ、もはや司法も国民も存在価値はない、
政治も裁判もマスコミが決めて、衆愚は命令に従うだけなのだから。
461:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:43:02 bODt0jxV0
>>458
行政執行。
462:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:44:10 q8shgey/0
普段は中国ﾏﾝｾｰしてるのに、死刑問題だと絶対に話題に載せないマスゴミ。
463:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:44:20 YzTZKJMBO
>>461
言葉遊びをするつもりはない、どこまでいっても所詮は殺人。
464:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:46:42 184EQ8Mb0
>>448
しかし、その時代、律令制は崩壊し、政府は犯罪取締能力を失って、
在地の武装勢力に徴税と治安維持を丸投げしつつあったわけで・・・
統治能力のない政府が死刑廃止とか言っても、説得力無いよ。
465:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:46:58 aWEmmQeQ0
明らかに二人の命を奪った犯人を庇うのもなんだな。
根拠が「欧米では・・・」なんて言葉を武器にする
弁護士が吐く様な台詞かね？
弁護士よりも詭弁士、強弁士とかに変えた方が良くね？
弁護士のイメージが悪くなるよ。
466:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:47:00 bODt0jxV0
>>463
頭悪いな。じゃ懲役は強制監禁か？
法治国家においては法律に基づいて、民間人・民間組織には行使を容認していないが、
社会を統治するために、立法、行政、司法、課税・徴税、警察、軍事の権限を
公権力に限定して保有・行使を容認している。
刑事司法と刑事処罰の執行は司法権、行政権の行使であり、犯罪ではない。
467:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:50:12 63gmcPbn0
『死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ」
つまり、何が言いたいかというと、
中国は先進国ではないということだな
468:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:50:21 VRwxT5530
弁護士や裁判官って、「俺は一般人とは違うんだぞ」と無理やり高度な法解釈をしようとしてる人間がいるような気がする。
要するに法律フェチね。
万人が当然だと思える極当たり前の法判断を、極当たり前に判定し続けるのが司法の役目ではなかろうか？
魔女狩りみたいな異常な世論が起きた時だけ、高度な法解釈は必要なのでは？
だいたい「昔、あの人は人を殺したんだけどね。今では家庭も持って頑張ってるのよ・・。」とかアリなの？
そんな人間が過去を隠して隣に住んでたらどうする？
犯罪者の再犯率の異常な高さ見たら、そんなの我慢できないでしょ。
過去に凶悪犯罪歴がある人間と知らずに、接触しなくてはならない一般人の身の保障はどうでもいいの？
高度な法解釈にこだわるなら、そこまで考えて欲しい。
過去に凶悪犯罪歴がある人間を避けようとするのは、差別ではない。
生きていく上で危険予知の当然の権利だと思う。
469:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:50:52 q8shgey/0
>463
殺人は法律で禁じられてる。
が、死刑も法律に定められてるんだが。
法律改正をあんたがやるか？
470:名無しさん
06/10/01 17:51:11 FRzAxQDW0
冤罪の恐れがあるから死刑は廃止すべきだという輩に限って
A級戦犯を神社で祀るのは許されないと主張している不思議。
471:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:51:36 YqbgsgWX0
アメリカの一部って言ってるけど、廃止してる州の方が少数派な件について
472:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:52:30 184EQ8Mb0
>468
>犯罪者の再犯率の異常な高さ見たら、そんなの我慢できないでしょ。
現代社会が組織化され、犯罪者をどこまでも排除するから、
必然的に再犯率が高くなる。
473:名無しさん
06/10/01 17:54:01 FRzAxQDW0
>>463
逮捕も拘留も禁固も懲役も罰金も犯罪ですかそうですか。
どうしようもない池沼だな。
474:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:54:15 5TADq6wm0
>>463
人を殺すのは全て殺人と言うことか？
では現場で射殺なんてのはあってはならないな
軍も全て廃止せねばならない、って意味か？
そうじゃなくて人を殺すことを殺人と全て表現しようって事か？
何が言いたいのかよくわからんが
何が言いたいんだ？
475:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:54:30 aWEmmQeQ0
>>471
突っ込まれたら、少なくとも嘘じゃないと言った本人は弁解する
のに、1詭弁。
476:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:56:37 o7+X8i96O
死刑を殺人やら反対している奴がいるのは頭がおかしいやつらだな 一回家族やら恋人を殺されて被害者になってみるといい。その時に死刑反対！と言えるかどうかだ！
477:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:56:51 vJncKOG40
人権真理狂弁護士は自分の家族が惨い殺され方してもこんなことが言えるのか？
だとしたらいろんな意味ですごいな
478:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:57:17 YzTZKJMBO
マスコミが騒いだ事件だから死刑、
「カッとなった事件だからやった」と人を殺すのが大好きなのが日本人。
255:ナナシズム :2006/09/26(火) 18:54:28 ID:??? [ａｇｅ]
>>140
このように虐待殺人は暴行の種類も多岐に渡り、
長い間、子供を苦しめています。
それなのにこの裁きの甘さはなんでしょうか。
150:朝まで名無しさん :2006/08/31(木) 19:53:37 ID:JXcLBeQc
同居女性の長男虐待死 男に懲役７年 地裁姫路支部
2006/08/09
同居している女性の長男＝当時（１０）＝に殴るなどの虐待を加え死亡させたとして、傷害致死罪に問われた姫路市、無職の男（３７）の判決公判が九日、神戸地裁姫路支部であり、五十嵐常之裁判長は「身勝手で冷酷な犯行」として、懲役七年（求刑懲役十年）を言い渡した。
判決理由で五十嵐裁判長は「体調を崩し無職になり、経済的に追い詰められ、いら立ちを募らせていた」とした上で「妊娠中の同居女性に代わって長男のしつけをしていたが、反発されたことから、怒りに任せて暴行を繰り返した」と述べた。
判決によると、同被告は今年一月上旬から約一カ月にわたり、同居女性の長男の言動に腹を立て、頭を素手で殴り、食事を与えずに冷水シャワーを浴びさせるなどの暴行を繰り返し、二月十二日、意識不明の重体となった長男を、一週間後に病院で死亡させた。
479:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:57:24 AXV8gCIv0
死刑なくすなら、終身刑を作れ。
これ絶対条件。
480:名無しさん＠七周年
06/10/01 17:57:35 aWEmmQeQ0
>>472
爪弾きはどの時代でもある。
組織化されてなくても余所者と厄介者は爪弾きにされるよん。
特に後者は顕著だなー
481:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:00:20 5TADq6wm0
>>479
今のままでいきなり死刑だけ廃止は有得ないよな
何度も書かれいてることだが
482:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:01:54 q8shgey/0
>479
同意。だが税金で生かすのも嫌だよな。
刑務所のなかで畑作って自給自足で生きていただきたい。
483:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:01:58 aWEmmQeQ0
>>478
>>478は「知らない事」と「短気無思慮」を混合する智将の自己紹介レスでしょうか？
484:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:02:18 pP2UMUGv0
死刑廃止と終身刑導入は同時に議論されるものだから安心してね
485:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:02:24 afiBCykX0
人の命を奪った奴を生かし続ける為に運動することは、
どう考えても異常。
死刑廃止を叫ぶなら、平行して犯罪の起こらない世の中を作る為の運動もしろ。
486:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:03:02 8OAuJucW0
法務大臣の仕事は、死刑執行を拒否することじゃありません。
何十、何百、何千と審理されて決定した受刑者の死刑執行受理書類を読み、
それが適当かどうかを判断し、判子を押して執行するか、差し戻して不備を訂正させるかのどちらかです。
そこに個人の意思や特定の思想が介入してはいけません。
国を動かす人たちは人間ですが、『人』であってはいけないのです。
彼らは国の端末です。考える機械です。その役目すら全うできないならやめるしかないかと。
487:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:03:43 yFObX9xSO
つまり死刑とはこの上なく人としての資格を無くし
更正不可能な連中を社会から弾くために受ける刑だ
ならば死刑囚にも選択の権利を与えるのも手じゃないかな
常に死の危険が伴う所で一生強制労働とか、危険な新薬の実験台になるとかな
だが死刑になるような連中は大体死を選ぶだろうけど
488:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:04:12 YzTZKJMBO
「カッとなった」「キレた」事件だけ死刑にするＤＱＮが日本人。
45:朝まで名無しさん :2006/10/01(日) 17:00:28 ID:C5Tdh26L [sage]
>幼女に危害を加える基地外は逝って良し
>子供への犯罪行為は厳罰化
こういう嘘つくのやめたら？
本当だというなら虐待もちゃんと裁けよな。
お前らの価値観は所詮、自分の感情＞親＞＞＞＞＞子供。
偽善者には反吐が出るな。
489:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:04:15 zZn93Mz30
さてと、いま起きたので頭の体操でもするか
＞弁護士や裁判官って、「俺は一般人とは違うんだぞ」と無理やり高度な法解釈をしようとしてる人間がいるような気がする。
＞要するに法律フェチね。
いっちょ前なことをいうな
じゃあ、それをやる彼らの動機を考えたことがあるか？
＞万人が当然だと思える極当たり前の法判断を、極当たり前に判定し続けるのが司法の役目ではなかろうか？
＞魔女狩りみたいな異常な世論が起きた時だけ、高度な法解釈は必要なのでは？
意味不明
法解釈を一般人の法感情に全面的に委ねる書き方をしてるが、法的安定性についてはどうなるんだ
＞だいたい「昔、あの人は人を殺したんだけどね。今では家庭も持って頑張ってるのよ・・。」とかアリなの？
＞そんな人間が過去を隠して隣に住んでたらどうする？
＞犯罪者の再犯率の異常な高さ見たら、そんなの我慢できないでしょ。
＞過去に凶悪犯罪歴がある人間と知らずに、接触しなくてはならない一般人の身の保障はどうでもいいの？
刑法は、犯罪の結果発生の具体的危険からの保護までしか、私生活に介入できません。
どうもありがとうございました。
＞高度な法解釈にこだわるなら、そこまで考えて欲しい。
お前こそ考えろ
＞過去に凶悪犯罪歴がある人間を避けようとするのは、差別ではない。
＞生きていく上で危険予知の当然の権利だと思う。
観念論は分かった
根拠条文とその解釈を示せ
でなけりゃ、聞く必要ない低レベルな意見、チラ裏だ
490:名無しさん
06/10/01 18:04:26 FRzAxQDW0
>>472
生活が苦しくなれば犯罪を犯すのも仕方がないという価値観か。
中二病だな。
491:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:04:41 pArdbU0w0
ていうか死刑廃止されたら終身刑は当然導入されるだろうし
そもそも日本の場合死刑が執行される人数が極端に少ないわけで
廃止になっても金の問題はゴミみたいなもん
492:名無しさん＠６周年
06/10/01 18:05:30 +OmZyIOO0
死刑が国による殺人だというなら
逮捕拘禁は国による拉致監禁ですね＾＾
493:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:06:21 KXSQNOSs0
終身刑なんかつくったらますます金がかかる。
494:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:06:23 em2S+fL80
たかじんのそこまでいって委員会見て
死刑は絶対はあっていいとおもった
反対してる人だった人が、自分の身内を殺されて
死刑はいいと考えを変えた人の話を聞くと
反対派は馬鹿だなと
495:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:07:19 GkYq8FEd0
>>482
シベリア抑留日本兵は、自分のうんこ食って、飢えをしのいだ。
496:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:08:26 0TceBeLw0
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:36番)
497:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:09:13 zZn93Mz30
＞国を動かす人たちは人間ですが、『人』であってはいけないのです。
＞彼らは国の端末です。考える機械です。その役目すら全うできないならやめるしかないかと。
しかし、法がここの執行行為を「人」に委ねている趣旨は、考えなきゃいけないな
498:名無しさん
06/10/01 18:09:55 FRzAxQDW0
>>491
宅間があの屈強な体で刑務所内での質素な食生活と適度な運動を
続けていたら、50年は軽く生き長らえただろうな。
さまざまな経費を考えると、奴のために10億円は軽く使うことになる。
499:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:09:59 63SmCNL6O
終身刑にして経費は死刑反対派の寄付でいいよ。
飯代無くなれば自分達が死刑にしたなんてw
あと稼げる労働を用意して被害者の為に死ぬまで働かす。
500:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:10:45 pArdbU0w0
>>498
使わねーよｗ
501:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:10:48 o7+X8i96O
中国人に頼んで殺してやろうかな 幸せそうな四人家族ぐらいを。三人ぐらい逝ってもらって一人ぼっちになったところで死刑反対と言えるかな？(^O^)
502:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:11:31 zU42XxPB0
最近、中国で畑の野菜を盗んで死刑になったって話はなかった？
ガサネタなら無視してくれ。
まぁ、例えばそういう犯罪者の死刑と麻原の死刑は区別すべきだなぁ。
歴代の犯罪者で、誰が死刑は当然と考えるか？というアンケートしたら、
誰がベスト10に挙がるだろうか。
503:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:12:08 0TceBeLw0
>>495
イオタニさんの嫁はうんこが主食です（一日６ｋｇは食う
504:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:12:30 /0LQbvep0
宗教にかぶれた人間は使い物にならないよな
死刑反対派も現実離れしたきれいごとばかり主張する机上の空論降り回る理想主義者だらけ
自分の身内を理不尽に聞くにもたえないような残虐な目に遭わされ
苦渋を味わわされた上に虫けらのように殺され、ゴミのように捨てられた被害者と
被害者遺族のことなど全くかんがえない。
「更生できる見込みがある」という根拠もない推測で犯人を短い年数で世の中に放逐する。
酷い事件を起こしても反省もしない人格破綻者の犯罪者を終身刑なんかにして
何十年も食わせて養い続けるのは単なる税金の無駄遣いだと思うね
それで益がある人間なんか一人もいない。
505:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:13:22 5TADq6wm0
死刑が廃止される場合にヨーロッパではなんちゃらかんちゃらで
先進国でなんちゃらなんて理由だけはやめて欲しいと思うよ
日本に暮らしていて日本の死刑を廃止し終身刑を…と言うのはわからないでもないが
他国から日本の刑罰についてなんだかんだ言われるのは正直納得できないなぁ…
506:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:13:29 pP2UMUGv0
そろそろ>>374の出番かっ
てか、おれは死刑賛成だよといいながら廃止の正当性を証明する人今日はこないのか
507:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:13:36 pArdbU0w0
>>502
中国はどんどん殺すらしいな。特に政治犯
世界の死刑執行者の９０％が中国だとかなんとか
かの国は恐ろしいな
508:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:15:00 bv7zmXeiO
俺に法相のポストを用意すればよかったのに。
理系だけどハンコ押すくらいならできるよ！
509:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:16:25 LQKKOo5G0
死刑廃止したら
問題はもっと大きくなるよ
510:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:17:19 YzTZKJMBO
この中で何人が死刑になるだろうね
おそらくならないだろう、
理由、マスコミが騒がなかったから。
おまえらが頭にこなかったから。
おまえの価値観が所詮、自分の感情＞親＞＞＞＞＞＞＞＞子供
だから。
166:朝まで名無しさん :2006/09/04(月) 18:07:33 ID:p9QAf4R+
12/7 愛知県尾張旭５歳児蹴殺＝継母
12/22 徳島県阿南8才5才ダム投げ込み殺害＝実母
1月 東京都江東女児焼き殺し＝実母
1月 兵庫県姫路10才長男虐待死＝同居の男性
1月 岩手県北部に乳児放置死＝実母
1/22 山口県下関9才長女6才長男絞殺＝両親（パチスロ借金苦）
2/17 滋賀県2園児殺害＝同級生の親に送迎されてる途中
4/10 秋田県藤里小４女児殺害＝実母（近所の小１も殺害）
5月 神奈川県平塚の5遺体発見＝実母が19才、小学生、乳児２人殺害
5/7 愛知県豊川9ヶ月二女虐待死＝両親
5/8 長野県佐久9ヶ月長男熱中死＝両親パチンコ中
5/17 秋田県藤里小１殺害＝近所の友達の母（実子も殺害）
5/28 愛知県車内の乳児死亡＝両親（パチンコ中）
6/1 愛知県田原1才長男虐待死＝実母
6/12 東京都世田谷小５男児絞殺＝実母
6/20 東京都日比谷公園１０歳刺殺＝実母
6/30 愛知県岡崎生後16日乳児重体＝実母
7/5 滋賀県高島2才熱湯虐待死＝実母
7/12 徳島県北島2才長男絞殺＝実父（自殺するも殺人で書類送検）
7/15 愛知県豊田小２少女陸橋投げ落とし＝実母
7/25 東京都葛飾区2才女児重体＝実母
511:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:19:03 pArdbU0w0
>>510
理由：判例がないから
512:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:19:04 kG9JYanQ0
浄土真宗大谷派は、在任中杉浦に盛んに入れ知恵していた事について国民に釈明するべきだな。どういうわけで一宗教が国の法を捻じ曲げようと画策していたのか、雁首そろえて会見を開くべきと思うが。
513:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:19:35 IrW/sMucO
>>505
同意。
だいたい日本は日本のやり方でいいんだよ。
最近崩れてきたといっても、今でも日本は世界に誇る治安のいい国だし。
外国がそんな日本の真似をするなら分かるが、なんでわざわざ日本が、日本より治安の悪い国を参考にしなきゃいけないんだか。
514:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:20:36 ORu7Mm2R0
左翼日弁哀れなり
お前らの大好きなアジアでは死刑なんてあたりまえだろ
515:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:20:38 bODt0jxV0
＞理由、マスコミが騒がなかったから。
＞おまえらが頭にこなかったから。
＞だから。
そんな事で別に死刑かそうでないかが決まるのではない。
516:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:21:29 dtp/UDsg0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
517:名無しさん＠６周年
06/10/01 18:21:29 JXbkggVJ0
>>1
,w......:::::::::::::::::::::::::......
rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
:〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
:::::::::7'" ヾ:::::::::::::::::::,
:::::::' ヾ:::::::::::::::
::::::: ,.-‐‐-､ ,.-‐‐-.､ ヾ:::::::::' 「例え凶悪な犯罪者でも、
;;;' .ｨｒｪｯｭ ,; . ｒｒｪ;ｪｭ.,_ '::::::ﾄ､ 人権は存在します！！」
:: ´ " .: :... ｀´ ::::ﾂ }
l ., ､ '',' / 「死刑制度は人道と社会正義に反します！！」
. ', ,. ､ __ _,.. 丶.. ,{{} f
, : _ .._ _...._ : ; .j 「日本の死刑制度 絶対反対！！」
, 丶._:___:_:,.. ' .: ,.'
ﾞ ､ ‐-‐ , '.! 「日本国家による殺人 絶対反対！！」
ﾞ.､ , ' | 冫､
{' lﾞ ､ , ' ,/ ﾞｰ-
, '" { j ﾞ~ ~ .,' 社民党 福島瑞穂
518:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:21:31 jbc3WAlR0
この上なくドライに言えば、死刑存廃問題とは死刑制度が自分自身にもたらすリスク
とリターンをどう評価するかという問題で、各個人が己の信条に従って保険のような
金融商品を選ぶのと同様の感覚で、妥当性を検証するしかないものだと思うね。
死刑制度のリターン > 死刑制度（冤罪死）のリスク → 死刑制度存続 ・・・(Ａ)
死刑制度のリターン < 死刑制度（冤罪死）のリスク → 死刑制度撤廃 ・・・(Ｂ)
俺の場合は>>410に示した信条に基づいて価値判断が(Ｂ)のようになるために、死刑と
いう罪刑のあり方を容認しながらも死刑制度撤廃を指向する立場を取っているわけだ。
冤罪に基づく死刑判決が下される確率が通常無視できる程低いことは承知しているが、
それに掛けられる係数が極めて大きいために、必ず死刑制度に伴うリターンを上回っ
てしまうと考えてもらえればいい。
>>457
飛行機にしても電車にしてもはたまた自動車にしても、日常生活においてそれを使用
することで得られるリターンが十分に大きいとともに、仮に使用しないことにより生
じるリスクが甚大であって、またそれらが予想されるリスクに比較して十分大きいと
考えているので、使用をためらったことはないな。
519:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:23:24 pArdbU0w0
>>513
むしろ治安の悪い国のがガンガン殺してる
アメリカも死刑容認してる州のが治安は悪い
520:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:23:44 aWEmmQeQ0
>>516
死刑を廃止しないと自分が何時処刑されるかわかったもんじゃないｶﾞｸﾌﾞﾙ
まで読んだぞ。コピペで長文乙
521:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:23:49 bODt0jxV0
>>516
どちらかというとあんたのカキコの方が
＞憎しみ、憎悪、復讐
が満ち満ちているような感じがするのは気のせいか？
522:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:24:21 7ncF0shp0
小林薫さんに殺されたクソメスガキに同情するな
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
523:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:24:35 Ri9pjUV/0
死刑終身刑を語る前に懲役刑の是非を問うべきなんだよ。
いまの懲役って国が犯罪者をたんに「税金で飼ってる」だけだろ？
それを見直さないと、殺す意味も殺さない意味もみえてこないのでは？
524:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:26:40 YzTZKJMBO
おまえの価値観は所詮、自分の感情＞親＞＞＞＞＞＞＞＞子供
さて、さっきまで「人を殺したら死刑」と言ってやつがなぜか、
「親はいい」という例外を持ちだすことだろう。ｗ
「カッとなったから死刑にした」「むしゃくしゃしたから死刑にしろ」
と人殺しを正当化するのが日本人。
マスコミというＤＱＮのヘッドの命令に従って、
「気に入らないやつ」だけを集団リンチで死刑にするのが日本人。
165:朝まで名無しさん :2006/09/04(月) 18:05:01 ID:p9QAf4R+
9/2 宮崎県都城10ヶ月長男虐待死＝同居の男性
9/2 山形県山形1才長男ひき殺し＝祖母
171:朝まで名無しさん :2006/09/09(土) 07:06:37 ID:68qJspbL
9/8 大阪府大阪市2才長男意識不明＝実母
9/8 鹿児島県日置市2才、9ヶ月男児水死＝実母
177:朝まで名無しさん :2006/09/25(月) 19:24:20 ID:/9OQmhRA
9/10 兵庫県伊丹中２長女絞殺＝実母
9/13 東京都墨田4歳男児虐待死＝実母
9/24 北海道札幌4歳3歳女児虐待死＝同居の男性
183:朝まで名無しさん :2006/09/28(木) 23:35:31 ID:a93PnSZg
9/26 北海道名寄8歳長男殺害＝実父（妻も殺す）
525:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:27:15 sq+wWkVT0
死刑は文化
526:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:27:31 pArdbU0w0
>>523
懲役は懲罰という意味と更正という意味があるだろう
まぁ再犯率の問題もあるが
527:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:28:36 9Gzlwsd40
・ヨーロッパで死刑が無いのは、いろんな宗教の人がいるからだろう
・アメリカは射殺するし
528:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:30:05 y1Ut998O0
とりあえず、創価信者が法務大臣にならなくて良かった。
529:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:30:07 nxlRaETa0
凶悪犯のほとんどがチョンだならな
530:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:33:25 byXlsiH50
>>518
死刑制度に伴うリターンは把握、もしくは想像できてるのか？？
531:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:33:35 aWEmmQeQ0
死刑に関しては国民投票でも良いかもな。
選挙のついでに済ませるとか。
マスコミを制するものが死刑判決を制したりして
532:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:35:15 5TADq6wm0
このスレの2本目辺りで死刑を廃止しないと
日本の常任理事国入りは無いって論調の奴がいたが
そういう外交上？の理由で廃止しろって考えの人っているのかな
533:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:36:18 bODt0jxV0
>>532
中国、アメリカは常任理事国です
534:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:36:46 pArdbU0w0
リターンなんてあるのか？
死刑やめたら犯罪率が上がったなんて話は聞かないが
535:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:37:53 5TADq6wm0
>>533
ん、そうなんだが
そういう奴がいたの思い出したから
気にしないでくれ、すまん
536:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:43:22 afiBCykX0
ミラーマンこと植草一秀を応援するブログが復活
URLﾘﾝｸ(yuutama.exblog.jp)
537:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:44:22 AXV8gCIv0
>>497
なんでなの？
538:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:47:33 c2ExuCUH0
死刑無い国は捕まえる前に射殺されているヤツも大勢居る訳だが
539:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:50:14 byXlsiH50
>>534
犯罪率の統計なんて信じるなよ。
死刑と終身刑の差より、経済や文化的状況のほうが犯罪率に与える影響が大きいに決まってんだから。
また、たとえ死刑廃止によって数人が殺されることになったとしても、
その数が少なければ、統計上では誤差としてしか認識されない。
統計が無用だとはいわんが、盲信するのはただのバカ。
540:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:51:21 oDbHSe1q0
ここはウイグル獄長のように、
鼻毛を抜いて取れた本数分の執行をするようにすれば
541:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:52:13 pArdbU0w0
信じるなというのはいいが、じゃあお前は何を根拠に・・・
542:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:53:02 VP879M7T0
死刑廃止しないと終身刑導入は無理なの？
現状では死刑と無期の差が大きすぎるから、
死刑廃止せず新たに終身刑導入するって考えはダメ？
543:名無しさん＠七周年
06/10/01 18:54:30 ARCsEU8d0
仇討ち赦免状でも出してやれよ
544:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:01:45 VRwxT5530
>>489
>さてと、いま起きたので頭の体操でもするか
>いっちょ前なことをいうな
>意味不明
>お前こそ考えろ
>でなけりゃ、聞く必要ない低レベルな意見、チラ裏だ
もう、おなか一杯。
まぁ、この態度から法律フェチの実像が見て取れますな。（爆笑）
545:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:02:29 jbc3WAlR0
>>542
終身刑を導入した上で永山判決における原則を踏襲し、冤罪の確率pを単純計算で
pの3乗にまで激減させるというのであれば、現実的な妥協ラインなのかもしれないね。
546:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:03:58 Fx7S5RFp0
俺も死刑反対、終身刑を作れ
547:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:07:42 byXlsiH50
>>541
数値的な根拠なんてないよ。
冤罪死刑執行で死ぬ確率は、ほぼ上限が見えていると考えていい。
現在の状況から、少なくても毎年冤罪死刑執行が起きるように事は考えにくいから。
しかし、死刑廃止で殺されるリスクは上限も下限もわからない。
ならば、考えうる最悪の事態を想定しといたほうが身のためだ。
少年法を悪用するバカがけっこういることを考えると、
万が一ばれても死刑にはならないからいいや、ってやつが毎年何人か出ることも十分考えられるからな。
もちろん確実なことは何もいえないが。
548:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:08:22 bODt0jxV0
冤罪は死刑だけでなく刑罰全般に関わるもので、死刑という特定の
刑罰だけに結びつけるものではない。
で、冤罪があるからといって刑罰を廃止するという考え方よりも
捜査の過程で冤罪が発生する確率を少なくする方法を考えたほうが良い
549:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:10:43 MLZPO22H0
外国人の犯罪者は犯罪者の出身国で裁かせろ！
外国人に貴重な税金をつかうんじゃねえ！
550:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:10:50 5TADq6wm0
>>548
そりゃそうだ
551:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:11:19 7Qy/4hFC0
>>549 ヒント：愛国無罪
552:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:16:45 YqbgsgWX0
亀井静香が死刑反対なのは警察官僚としての経験上、冤罪の可能性をゼロには出来ないからだそうだ。
しかし科学技術の発達した現在の捜査でどれだけ冤罪が有り得るのかはよく分からない。
少なくとも冤罪の可能性がまず有り得ない凶悪事件に関しては死刑は認めるべきだろう
553:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:18:22 6qC1trXq0
>>549
ついに治外法権肯定論まで飛び出したか・・・。
明治の元勲が君の投稿を読んだら泣くぞ。
554:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:21:41 MLZPO22H0
冤罪で終身刑もやだよな。いっそ死刑の方が
555:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:21:59 7Qy/4hFC0
凶悪事件に巻き込まれる可能性＞＞＞＞＞＞＞俺が冤罪で殺される可能性
556:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:23:42 TRzcjyZt0
思うに、死刑に対する考え方には、
1. 住民が治安維持のために自分たちの意志で悪党の首に縄をかける（アメリカ型）
2. お上が権威と正義をもって社会に反目する者を処刑する（日本型）
3. 神の意志に背く者を神にかわって成敗する（イスラム型）
の３つがあって（かなり大雑把ですが）、死刑賛否の論議もこれのどれに属するか
によって論旨が変わってくるし、議論の食い違いもでてくるのではないかと。
で、個人的には今更日本が公開処刑をばんばんやりまくる国にはなって欲しいとは
思わない（国民性にもあわないと思う）し、「人の命は地球よりも重い」がやむを
得ず社会正義の実現のために執行するのが現代の日本の死刑で、その重大な決定に
は国民一人一人が関わるべきだと思うわけです。
で、>>154なわけです。
557:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:24:20 p/1qHBC9O
つかよ、誰か杉浦の子供殺せよ。絶対死刑にはならないから。W
558:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:28:01 aXdXf8HS0
俺を法相にしてくれよ。
大臣は民間人でもなれるんだろ？
全ての待機死刑囚に初日で引導を渡して辞任巣っからさ。
559:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:28:15 5TADq6wm0
冤罪で死刑は取り返しがつかないのはわかる
冤罪で終身刑になって何年も拘束されたら
途中で気付いてもやっぱ取り返しつかないだろう…
冤罪の可能性を０にするのが無理ってのは警察官僚じゃなくてもわかると思うが
冤罪ってどのくらいまでなら取り返しつくって言えるんだろうな
560:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:29:52 8LRMys3C0
>>518
＞この上なくドライに言えば、
ってか、ドライもなにも、最初っからふつーにそーゆう問題だと思うが。それ以外の評価軸って
意味無いと思うしね。
宗教や信条は個人の自由だけど、社会の運営にそんなものを持ち込んでもらっては困る。
ものすごく単純に言えば、>>518のAを支持する人間が多ければそういう方針で社会を運営してさほど
問題はない。
561:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:30:12 BqAuBb/K0
この手の議論には冤罪可能性と言う馬鹿が必ず現れるが、そんな論点が
俎上に乗ること自体がナンセンス。
既に現実は、犯罪者でなくとも国家は国民を殺す。
例えば、国家の決めた政策により、間接的に人が死ぬことがある。
端的に言えば年間二万人が経済的事情で自殺するが。
これは国家が殺した、とは言えないかい？
再犯者を刑務所から出すことを許可した行政システムは間接的に犯罪に
荷担とたとは言えないかい？
しかし、それは、一時停止ボタンの無い、不合理で不確定性に満ちた現実社会を
動かし続けるには目をつぶるしか仕方がない。少しずつ最良の方法を探っていく
しかない。俺たちの生きる世界はまだパーフェクトな世界ではないのだから。
同じく、死刑制度にせよ、今俺たちが与えられた条件の元で、国家が永続的に安定して
運営できる最適解を求めれば良いだけの話で、無罪の人間を絞首にかけようとも、
それにマクロな合理性があるなら構わないではないか。
パーフェクトな社会を前提に論理を構築しようとするのが、死刑廃止論者の間違いの始まりである。
562:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:31:40 YNScRlYR0
今日のたかじんはなかなか面白かったな
日米とヨーロッパでは設立の過程がちがうとか
563:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:31:51 GhbiaKHR0
>>561
お前は間違っている。
564:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:33:41 zqEVXKnP0
死刑廃止するなら仮釈放の制度無くせ、話はそれからだ。
565:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:33:47 bODt0jxV0
>>563
批判するならその理由示してやれよ。
566:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:34:54 hBHQzus10
冤罪はシステムの運用上の避けがたいエラーだが、エラーをなくす・減らす方針を出さずに、
システムの仕様を削ろうとするのは、考えるという能力に致命的な欠陥を抱えた人間の言い分。
567:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:35:43 5TADq6wm0
冤罪云々言い出すと制度自体に無理があることになるよな
突詰めると人が人を裁くのをやめなければいけなくなりそうだ
568:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:35:45 deI0Cd+20
死刑廃止＝税金の無駄遣い
569:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:38:08 Q2pBJFB50
意図的に職務を放棄したのだから何だかの罪に問うなり
歳費を含めた給与返還を求めるべきだろ
死刑の存続か廃止かを一法務大臣が個人の考えで判断するのは間違い
立法府である国会を無視し、三権分立の精神からも逸脱している。
570:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:38:41 bODt0jxV0
>>552
それは亀井の怠慢ではないだろうか？
亀井なら別件逮捕の禁止、逮捕時からの弁護士をつけさせる、取調べを
第三者がビデオに納める。拘置所の閉鎖性をなくさせるとか
いくらでも冤罪自体を減らす方法を考え、システム作りに精を出すなりしたらよかったのに。
それじゃ全くの諦めじゃん。
571:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:40:08 MLZPO22H0
日本は刑務所の環境が良過ぎなんだよ。犯罪者に甘過ぎ。
地獄にしろｗ
572:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:40:59 CCTkNP0Y0
身体刑の排除は近代法では基本理念だから死刑の廃止は当然だな。
573:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:41:41 Q2pBJFB50
>>570
冤罪の可能性が僅かでもある場合には死刑を適応しなければよいだけ
要するに冤罪に絡む話しは死刑制度の問題ではなく、適応基準の問題
冤罪の可能性が０で死刑が確定している者から執行すれば良い
冤罪の可能性があるのなら、死刑制度を見なおす前に犯罪事実を見なおせ！！
574:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:41:55 bODt0jxV0
＞近代法では基本理念だから
そういうのは説得力ないんだよ。スレタイと同じで。
575:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:41:57 7Qy/4hFC0
>>571 竹島や対馬に監獄作って送り込めばいいんだよな。
576:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:44:03 CCTkNP0Y0
おまいらネットウヨゴキブリがどう喚こうと死刑廃止の流れは止められないｗ
577:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:46:10 hL59k/8U0
交通事故で、なんの罪もない人が、毎年数千人死んでいいる。
えん罪なんて、事故事故。
人権弁護屋は、家族毎ガソリンをぶっかけて焼き殺すべき！
578:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:46:59 5TADq6wm0
>>573
>冤罪の可能性があるのなら、死刑制度を見なおす前に犯罪事実を見なおせ！！
ちょっと笑ってしまった
感嘆符が付いてる気持ちがわかる気がするよ
可能性あるとわかってんなら犯罪事実を見なおせ、その通りだな
579:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:47:21 CCTkNP0Y0
>>574
近代法の基本理念は人権の尊重だからね。
日本の憲法も同じはずだけど。
580:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:47:31 hBHQzus10
>>576
ゴキブリ相手に捨て台詞しか吐けない。
581:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:48:50 Q2pBJFB50
>>576
死刑廃止論は国会で審議すれば良い
法務大臣が独断で判断するのは驕り以外のなにものでもない
そもそも法務大臣の判断で死刑が執行されない事が認められると
司法関係者は何の為に存在しているのかを新たに考え直さなければならない
司法は法に則って判断し、何人からも主観で動かされる事があってはならない
582:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:48:53 bODt0jxV0
>>579
そのかけがえのない人権を奪ったからこそ重い罪がきせられるんだよ。
583:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:49:42 CCTkNP0Y0
>>577
そんなに人権嫌いなら北朝鮮へでもいけば？
将軍様がその日の機嫌で裁いてくれるよｗ
584:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:51:47 kLjlaKQd0
ID:CCTkNP0Y0
人口一億以上の国をあげてその国が死刑廃止かどうか教えてくれ
585:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:51:51 CCTkNP0Y0
>>582
刑罰も近代法では教育が目的だよ。
586:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:51:52 1NlTWewn0
死刑が確定したら６ヶ月以内に執行しなければならない。
法務大臣自らが率先して法律を破るってのはなあ…。
587:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:52:26 za8P8tbw0
生活が地獄になりつつある中年からすると刑務所の待遇改善はありがたいね
ついでにレイプの被害者保障も安くなってくれるとなおよい
長期になったのは朗報、食うに困ったら近くの女襲えばよい
いい世の中だ
588:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:53:45 BAqd8Sq50
＞518
＞冤罪に基づく死刑判決が下される確率が通常無視できる程低いことは承知しているが、
＞それに掛けられる係数が極めて大きいために、必ず死刑制度に伴うリターンを上回ってしまう
まあ結局はリスクとリターンを評価するというきわめてありがちな問題に帰着するってことは
分かったらしいが。だがその評価関数は偏りすぎだな。
係数が極めて大きいから必ず対立するリターンを上回るというのが意図せざる死のためであるなら、
冤罪死以外のあらゆる不慮の死もあらゆるリターンに優先することになるだろうに。
死刑制度のメリットをどう評価するかという点に、恣意性というか思慮の足りなさを感じるね。
私見だが、その手の論調は極度の不安神経症か冤罪死妄想に取り付かれた統合失調患者みたいだよ。
589:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:53:47 5TADq6wm0
>>585
加害者の人権について考えてるのはわかるんだが
被害者の人権についてはどう考えているのか教えてくれよ
590:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:54:05 CCTkNP0Y0
先進国で国単位で死刑やってるなんて日本ぐらいだからねえ。
国連に何度怒られても改めないし。
恥ずかしい話。
591:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:55:34 bODt0jxV0
自称人権活動家ってのは始末が悪いね。人権侵害が国家と個人
の間にしか存在しないと思ってんだから。階級支配が個人に犯罪を
起こさせるという環境要因説を信仰し、著しく偏向した政治的目的の
為に人権を使い分ける。たとえば加害者の人権だけを考え被害者の
人権を考えない人々、 限られた特定の立場の人々の人権だけを考え
追求し、 そうでない立場の人々の人権を考えず追求しない。
ここにも変なのが一匹まぎれこんだか
592:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:55:56 kLjlaKQd0
05 ID:CCTkNP0Y0
日本語がわからんのか？
>>584に答えろ
593:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:56:07 CCTkNP0Y0
>>589
人権は人権さ。
差はないよ。
死んでるなら人権ないけど。
594:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:56:17 jbc3WAlR0
>>552
>冤罪の可能性がまず有り得ない凶悪事件
この判定に恣意性が介入することが問題なんだって。ログを読んでみると100％の
確度で罪を問える犯行があるとする意見があるが、たしかに感覚としてそのように
思われるものの、そうではない犯行とどこで線引きができるのかというグレーゾン
の識別問題が必ず介入し、その段階においてアナログ世界特有の各人の感覚による
判断、つまりは恣意性の介入を排除できないことが問題なんだよ。
>>560
>ものすごく単純に言えば、>>518のAを支持する人間が多ければそういう方針で社会を運営してさほど
>問題はない。
基本的には賛同するんだけど、特に議会制民主主義の政体を採る日本では意思決定
手続きとしての採決の前に、十分な対話と意見の擦り合せが行われていることが必
須条件であることを、再確認したいね。俺は死刑制度の存続を望む声の多くが、自
身の冤罪死の可能性を考慮に入れたものであるとはとても思えないのよ。それを考
慮に入れてなお死刑存続を望むというのであれば、俺はその意見を尊重したいと思
うけどね。
595:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:56:58 quJicrwY0
公金横領、談合は極刑でひとつヨロ
596:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:57:07 GhbiaKHR0
>>591
お前、頭大丈夫か？
597:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:58:31 iKMjsbrJ0
>>542
刑務所は満員でかなり定員オーバーなので事実上終身刑は無理です。
598:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:58:48 hGqwdwiNO
脅迫罪は正当防衛認めてくれ
599:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:59:34 cgNxLwgS0
どうしようもない糞人間がいるから
しょうがねぇ
600:名無しさん＠七周年
06/10/01 19:59:49 CCTkNP0Y0
人権とは人としての天賦の権利。
人によって差があるわけがない。
それが近代法の人権思想。
601:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:00:32 bODt0jxV0
バカ
↓
563 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/10/01(日) 19:31:51 ID:GhbiaKHR0
>>561
お前は間違っている。
596 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/10/01(日) 19:57:07 ID:GhbiaKHR0
>>591
お前、頭大丈夫か？
602:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:02:48 9Gzlwsd40
中国の死刑執行人数・２００５年の執行数はおよそ８，０００人
イラン―公開で絞首刑
パキスタン―神への冒涜に対する死刑
ナイジェリア―イスラム法廷が石打による死刑判決を下す
ロシア―大統領が死刑執行停止を支持
アフガニスタン―クレーン車に吊るされて公開処刑
603:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:02:53 k+H+cyVD0
死刑廃止して切腹の刑があってもいいんじゃね？
604:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:02:59 h5dr8fuN0
戦争放棄して軍隊持って無い国は
世界的にみても日本ぐらい
605:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:03:55 kLjlaKQd0
ID:CCTkNP0Y0
答えられんか？
そうだろうな
都合の悪いところはカット
606:名無しさん＠６周年
06/10/01 20:05:12 jRvnrSz70
>>600
さあな。
受刑者に関しては人権は平等「だった」と言えば正しいんじゃないか。
607:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:06:19 nkMSPDQI0
死刑囚と被害者が理解を深め和解する感動シーン
URLﾘﾝｸ(221.250.18.59)
608:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:06:23 s8hgaI1X0
>>594
冤罪死なんて何％だアホ。
交通事故死を防ぐために車を全廃するか？ｗ
609:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:06:44 CCTkNP0Y0
>>605
＞人口一億以上の国をあげてその国が死刑廃止かどうか教えてくれ
こんな質問に何の意味があんだよ、アホｗ
中国で死刑やってるから日本もＯＫとでも言いたいのかｗ
610:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:07:46 5TADq6wm0
>>593
人権に差は無いのかい？
死んでしまったら人権は無いのか、加害者が奪ったからなんだが…
被害者の遺族の人権はどうなってる？
そこも考えをぜひ聞きたい
611:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:08:23 za8P8tbw0
>>603
賛成、切腹したら遺族が被害者の弁済しなくてすむというのがいい
ついでに公開あだ討ち免状も作って
冤罪が疑われるオームのようなケースはあだ討ちで決着つければいいじゃん。
612:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:08:29 As6yyaNu0
憲法９条なんてのがあるのは先進国では日本だけ
という意見はどうするんでしょ？
613:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:08:31 kLjlaKQd0
ID:CCTkNP0Y0
ちなみに人権思想の元にあるのってキリスト教なんだよね
造物主によって与えられた命は云々
614:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:10:29 CCTkNP0Y0
>>612
９条に関しては世界をリードしてるね。
武力による紛争解決を放棄するのは世界がとるべき
道だからね。
615:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:10:34 B9jbvWTv0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
法を執行できない法相なんて選ぶんじゃねーよ！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
616:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:11:19 bODt0jxV0
>>607
人間には和解と許しは確かにあり、確かに修復的司法は一部に
取り入れられてはいるが、万能ではないよ。
加害者に対する許しの気持ちを理由として、死刑廃止を主張し、
被害者の遺族が処遇の要求に基づいて加害者に対する処遇を
決定するなら、 被害者の遺族が加害者に対して死刑を望むなら、
死刑の処遇をする論理も成り立つ。
先ほど遺族の自由にさせろという意見に「それは問題がある」と俺は
言ったのだが、家族感情だけにとらわれてもいけないというのは
そういうところ。
617:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:12:35 za8P8tbw0
打ち首獄門を廃止して切腹を復活させよう
618:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:13:17 kLjlaKQd0
＞人口一億以上の国をあげてその国が死刑廃止かどうか教えてくれ
こんな質問に何の意味があんだよ、アホｗ
中国で死刑やってるから日本もＯＫとでも言いたいのかｗ
死刑廃止論者が隠すこと
死刑廃止国の数ばかり主張し人口比率は問題にしない
実は人口一億以上の人口の多い国で完全に死刑が廃止になってる国はない
なのに世界がみんな死刑廃止に向かってるような詐欺を働く
結果日本が凶悪犯罪の渦になるかもしれないのにな
619:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:13:37 CCTkNP0Y0
>>610
加害者の人権は国家権力による急迫の侵害の恐れがあるから
より保護されて当然。
被害者の遺族の人権なんてだれも侵害せんけどね。
620:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
06/10/01 20:14:07 AHujp1TD0
どうせ元ネタがキリスト教の教義なのに、わざわざ遠回りな
根拠もってきて議論しかけようとするんだよね。はたから見て
ものすごくバカなことやってると思いますよ。
621:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:14:52 bODt0jxV0
>>591
622:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:15:33 B9jbvWTv0
死刑に対する裁量権は政治犯など高度な政治的判断が必要な場合に限られる。
法相の思想信条によって左右されるべきものではない。
623:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:18:44 yDs0tAUg0
政治家大臣に信念なんかいらねえだろw
お前らは国民の奴隷って事を分かっているのかね。
624:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:19:02 jbc3WAlR0
>>588
>係数が極めて大きいから必ず対立するリターンを上回るというのが意図せざる死のためであるなら、
>冤罪死以外のあらゆる不慮の死もあらゆるリターンに優先することになるだろうに。
>死刑制度のメリットをどう評価するかという点に、恣意性というか思慮の足りなさを感じるね。
良く気付いたね。この指摘は全く当然のことで、なぜなら死刑存廃問題に関する俺の議論は
冤罪に基づく不可逆刑は一切認めない、という信条（あるいは原則）から出発しているからね。
したがって原則の妥当性についての証明は不要と考えているので、結果として「極めて大きな
係数」といった曖昧なものを仮定することなしに、正当性を主張することが出来ないのですよ。
625:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:21:17 za8P8tbw0
>>622
今は宅間や小林なんかある意味悪性政治の犠牲者が対象になってるから難しいよね
626:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:21:46 5TADq6wm0
>>619
俺は家族を殺された時点で大幅に侵害されてると思うんだが
人権についての考え方が違うのか…
死刑廃止の理由は加害者の人権と、あとなんだっけ…
返事はいいわ、上の方になんか書いてたよな
自分で探すから
627:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:22:31 B9jbvWTv0
冤罪も含めてある程度のことは納得した上で
それでも、日本国民は死刑制度を支持してるんだよ。
628:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:22:33 t5CgZnGL0
>>619
こいつ何様？
629:まこと
06/10/01 20:24:01 u75pGhn90
日本は法治国家だと思っていたが、実は人治国家だったのか。
特定アジア並だな。
630:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:24:01 bODt0jxV0
冤罪はどの刑罰にも発生する。死刑だけを特殊扱いするのは変。
631:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:24:42 4QC71g3O0
死刑反対派の主張
「加害者の人権を守りなさい。被害者の人権？
死体に人権はありません」
632:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:26:21 CCTkNP0Y0
>>627
警察とぐるになってるマスゴミに操られてるだけだろ。
633:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:26:59 45Nopewa0
>>618
嘘はいかんぞ
メキシコは確か1億越えで死刑全面廃止だったはず
634:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:27:39 3lOjNVxE0
こんな小さい国で犯罪者の人権云々いってたら収容場所なんかなくなるにきまってるのに
殺して減らした方が合理的。
635:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:27:57 B9jbvWTv0
>>632
おまえもな。
そんなこと言い出したら、きりないだろが。
636:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:28:13 jbc3WAlR0
>>632
昨今のメディアにおける永山判決の扱いは、目に余るものがあるからな。
637:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:29:14 K00wn1Dl0
死刑はとりかえしがつかんからな。
638:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:30:19 5fmNy5240
いまきたさんぎょう
えーと、日本は法治国家であることを捨てたと解釈するための記事ですか？
639:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:30:32 bODt0jxV0
民主主義の過程でできあがってる司法や行政に委任しないで
どこに刑を執行させるんだよ。個人かね？それじゃ無法地帯だわ
640:ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs
06/10/01 20:30:54 i+jOszYA0
死刑は必要だろう。これ以上に人権への配慮はない。
641:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:32:26 GJ3qzcSk0
善良な一般人の生活をいわれのないリスクに晒すのはたいがいにしろ。
抑止効果もなくなって、この有様を見てみろ！
642:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:32:34 jbc3WAlR0
>>630
死刑とそれ以外の量刑との間には、判決後に冤罪が発覚した場合に原状回復の余地があるか
どうかという観点において、万人によって認められ得る断絶があると思うぞ。
643:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:33:41 I+RHgb6r0
江戸時代の日本はトクガワジャパンとしてヨーロッパでも有名な治安のいい国だった
そして当時の日本は悪事を働いた者には市中引き回しの上打ち首獄門だった。
これはやりすぎとも思える強烈な罰を与えそれを見せることで
犯罪を抑止することの効果を実証している。
死刑以上の刑罰を作って社会を守るべき。
644:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:34:05 ASKuyOW10
無期にかかる財源は、反対派団体の寄付で作ればいい。
645:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:34:25 B9jbvWTv0
とりかえしがつかないというのは死刑に限ったことじゃない。
医療ミスや交通事故。
だからって、手術をやめたり、車をやめたりできないだろう。
多数決できまってることだ。とにかく死刑執行はすべき。
イヤなら初めから死刑のない国に亡命すりゃあいい。
646:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:34:58 byXlsiH50
いまなお冤罪死刑を過剰に心配してるやつって、1999年に世界が滅ぶと思ってたクチだろ？？
647:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:35:07 t5CgZnGL0
まあその抑止力は強烈だろうな。今は人権がうるさいからできないけどな。
648:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:35:53 bODt0jxV0
>>642
懲役刑でも取り返しはつかんよ。まして塀の中で死んだら
本人の生存中に原状回復は不可能。それともそのくらいなら
「かまわない」のか？
つかさっきもいったが人間のやることが完全でないからといって
そのことを全廃するのはおかしい。弊害を取り除くのは別の過程
ですべき。
649:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:37:36 BqAuBb/K0
死刑を廃止した先進国だがね、実は廃止なんてされてないのが現実なのね。
警官による射殺、これが滅茶苦茶多い。どの国も。
裁判も受けずに、大きな冤罪の可能性を含みながら死刑になっちゃってるの。
で、どういう事かと言うと、死刑を廃止すると、犯罪は大規模になりエスカレートする。
それを抑止するにはもうね、現場で撃つしかしょうがないのね。
つまり、死刑を廃止した所で、結果は形を変えて妥当な所に収斂していくワケです。
さらに、死刑を廃止した先進国ってのは、実は日本がうらやましいのです。妬んでいるので
あります。
７０年代から８０年代にかけて世論の後押しで廃止しちゃったワケだが、皆後悔している。
日本だけズルいぞ。ってのが本音。
彼ら欧州先進国は当時、西VS東の構造にあり（ドイツなんてモロにそうだが）地続きでもあり、
東側が人権無視で死刑を続行させている中、進歩的西側諸国がそれに対抗して死刑を
廃止した。これは国民にも冷戦構図の象徴としてウケがよかった。
移民問題も同じで、今、犯罪増加、社会保障費の重荷となり、過去のツケに苦しんでいる。
で、やはりこれも日本だけ旨いことやってズルい。おまいらも同じ苦しみを味わえ、って
事で移民受け入れの圧力が高まってる。
せっかく日本の法律っては先進国の中でも後期に作られた物だけあって、各国のいいとこ
取りであり、さらに戦後のどさくさにマズい所は結構修正したので、良い出来なのに、
阿呆がダマされて一生懸命改悪しようとしている。
650:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:38:45 byXlsiH50
>>648
お金で補償できればＯＫ、という理屈らしいよｗｗ
651:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:39:23 4vpQG/dd0
>>642
冤罪で死刑にされた例は誰？
652:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:39:42 r10lCXgQ0
金やら何やらで取り返せないからこそ、最高の刑罰なんだろうが。
653:６４３
06/10/01 20:41:27 I+RHgb6r0
トクガワジャパン時代､殺人事件は年間１～２件しかなかった
654:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:41:36 c1g9anI00
凶悪な犯罪者は死刑でOK。犯罪者に人権などない。
死刑がなかったら誰が鉄砲玉を養うんだ？
655:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:41:38 hDmYhGaIO
ここで前法相を支持してる連中は
東京地検トップが就任演説で
「与党にコビを売りたいから、与党の代議士に疑惑が浮上しても一切調査しません。
警察が逮捕するまで動きません。」
とぶちあげても、当然その姿勢を支持するんだよね？
俺なら「サッサと辞めて与党に入党でもすれば」と思うけど
656:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:41:59 CCTkNP0Y0
>>643
そのかわり権力による犯罪は日常茶飯事だったがな。
岡引の機嫌しだいでしょっ引かれて石抱かされたりしてね。
犯罪者の牙よリヴァイアサンの牙の方が比べ物にならない
ほど鋭いからな
657:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:42:51 iUMBmQ/e0
凶悪な犯罪者→見せしめの為公開処刑（ノコギリびき推奨）
658:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:44:07 Syq4xwzwO
おい日弁連、世界一人殺してる国がとなりにあるだろ。まずは支那に死刑廃止を説いてこい。
話はそれからだ
659:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:45:19 CCTkNP0Y0
ほんと日本は民度の低いやつが多いな。
欧米先進国ではわが子を殺した犯人の減刑を願う親も珍しくないというのに。
660:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
06/10/01 20:45:26 AHujp1TD0
そういやあそこはキリスト教とは間逆な国だもんな
661:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:45:46 bODt0jxV0
>>656
あんたの目的は何？死刑を廃止させるつもりなら、説得していかなきゃ
目的は達せられんよ。みんな引いていくような事書いて逆効果だ。
662:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:46:50 kLjlaKQd0
>>629
法治国家には死刑は無いなんてはじめて聞いたけど
663:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:48:21 7KvBFnOo0
犯罪者を刑務所で養うのは税金の無駄遣い。どんどん死刑にして減らせ。
664:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:48:30 R39lLhRK0
人を殺したのになんでまた人生やり直せるんだ。人殺しは死刑でいい。
それかオリから一生ださないとか。あと犯罪者に精神がどうとか関係ないだろ。
犯罪者に精神が正常の奴はおらんだろ。
>>659 そうなのか。俺は心が狭いから許せないぞ。
665:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
06/10/01 20:49:58 AHujp1TD0
だからさァ テンプレでもあるんだろうけどどう見ても
欧米先進国≒キリスト教国のことだし、キリスト教のドグマでは
復讐は罪だからイカンといえばいいのに、その件は聞かなかった
ことにして、あれこれ
「他の国でもそうしてる」「とにかく野蛮」
とか、あまり説得力ない根拠を言うんだよね。頭悪いんじゃない？
666:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:50:16 bODt0jxV0
死刑廃止論者がこの始末だから日本から死刑がなくならんわけで。
667:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:51:20 ziQfdDeD0
＞ほんと日本は民度の低いやつが多いな。
＞欧米先進国ではわが子を殺した犯人の減刑を願う親も珍しくないというのに。
この事と民度に何の関係があるんだ馬鹿
668:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:52:23 wx1fA6gMO
キリスト教ってなんなの？死刑駄目なのに戦争は容認してるの？
669:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:52:37 kLjlaKQd0
しょうがない日本はキリスト教国じゃないからね
キリスト教徒は全人口の1％しかいない
日本を死刑廃止国にしたいならまずは布教からはじめたらどうかね？ID:CCTkNP0Y0
670:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:54:25 CCTkNP0Y0
やられたらやり返すなんてまるで野蛮人だよ。
犯罪は社会の歪みを写したものに、過ぎず
その罪は社会の罪でもあるという基本がわかってないんだよ。
ただ復讐、排除の論理を振り回すだけ。
671:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:54:42 K00wn1Dl0
死刑制度も死刑反対派が法務大臣になれば死刑廃止同然なんだよな。
次の大臣も死刑反対派だったりして。
672:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:55:00 5fmNy5240
せっかくの法務大臣の座。
死刑を廃止する法案を通そうとするのではなく、単純に自分の手を汚したくない
だけの行動をとる。
んでもってさらに国政批判かよ。
673:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
06/10/01 20:55:09 AHujp1TD0
やられたらやり返さんんと 銭の花が咲きまへん
674:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:55:37 bODt0jxV0
な。これっていえてるだろ
↓
>>591
675:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:57:26 CCTkNP0Y0
人権の尊重を根本理念とする立派な憲法もっていてもこれじゃあ猫に小判だね。
676:名無しさん＠七周年
06/10/01 20:58:32 5TADq6wm0
>>670
なんかギャグマンガ日和のクマ吉みたいだな
677:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:00:06 B9jbvWTv0
杉浦法相は給料返還しろ！
死刑囚にかかる余分な経費も払え！
678:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:00:34 3jZKRKFbO
世界各国がどうとか関係ない。人殺しは死刑でいいんだよ
679:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:00:59 kLjlaKQd0
>>668
基本的人権は造物主（つまり神）が人間を作った
だから人を殺せるのは神だけ という理論
つまり異教徒はいくら殺してもおｋ
ちなみに気になってメキシコ調べたら90％キリスト教国
＞その罪は社会の罪でもあるという基本がわかってないんだよ
世の中には快楽殺人者も間違いなくいるわけだが
サカキバラセイトとかな
>>675
キリスト教国でもないのに造物主が作ったから云々言われてもなあ
680:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:01:23 bODt0jxV0
>やられたらやり返すなんてまるで野蛮人だよ。
応報は人が一般的に持つ感情・論理であり、応報の否定は普遍的な説得力が無い。
681:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
06/10/01 21:01:32 AHujp1TD0
♪天に代わって 悪を討つー
そーれが悪いか 文句があるか
682:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:01:53 9sNgRl7n0
「自由の身になったら・・・」って
自由の身だったからひとりよがりの自分の意思で職務怠慢という犯罪をしたんだろ
683:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:02:11 byXlsiH50
人権との辻褄あわせは学者の仕事だろ。
学者はホント役立たずだな。
684:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:03:13 diV0ijkv0
死刑の代わりに終身刑を確立してからいえよ。
685:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:04:09 BqAuBb/K0
目には目を歯には歯を、いわゆるイスラムの同害復讐法だが、
これは目をやられたら目をやりかえせ、という意味では無く、
目をやられたら、報復は目に留めなさい（それ以上の仕返しはダメだよ）、であり、
相変わらず間違った認識の人間が多いので、一応書いておく。
まぁ当のムスリムも間違って使ってる人間の方が多いがww
686:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:04:42 hbmsAoDG0
死刑執行のサインをしないのは何ら問題ない。
そもそも死刑の執行は大臣の専決事項であり、執行するか否かは大臣の裁量に任されている。
死刑に関しては最高裁の判決は、あくまで大臣に対して「死刑にしてはどうか？」という意見の具申であり、その意見を聞くか聞かないかは大臣の自由。
687:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:05:11 lTnd9et/0
法務大臣には死刑の速やかな執行を義務付けるべきだな
死刑囚を溜め込むのは税金の無駄
688:名無しさん＠６周年
06/10/01 21:07:01 yUZ4KGBa0
死刑の廃止なんて後回しでいい。
加害者の再犯防止と
被害者の救済制度を他の先進国並みに引き上げてくれ。
689:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:07:10 CCTkNP0Y0
刑罰の目的は教育。
死刑すると教育できんからな。
690:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:07:46 bODt0jxV0
>>686
天皇が任命してサインしなきゃ総理大臣になれないってことか？
691:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:08:24 UtatVehB0
そういやフィリピンも最近廃止したっけな。
ということはフィリピンも先進国の仲間入りしたわけだ。
692:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:08:27 9sNgRl7n0
>>686
なら大臣は死刑の執行を拒絶する意見を具申すべきでは？
693:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:09:15 p6/N77T20
海外は海外
国内は国内
694:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:09:28 za8P8tbw0
>>643
ちがうぞ、切腹とあだ討ちのおかげだ、ギロチンのあった国では全然収まってないどころか革命が起きた
公務員犯罪はみな切腹にすれば治安どころか財政再建になるぞ
695:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:09:39 n0bDvuK50
日本に終身刑や懲役１００年とかあるか？
696:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:09:47 CCTkNP0Y0
>>688
教育厚生プログラムをしっかり立てないとね。
出所後の就職の面倒や生活保障まで含めて息の長い教育厚生プログラムが必要だね。
697:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:10:16 BqAuBb/K0
不可逆性を言うなら、死刑囚のDNAを採取しておき、将来冤罪が判明したら
そのDNAからもう一度人生をやり直して頂く、というのはどうだろうか。
国家規模でご接待。国民上げてごめんなさい、ﾖｲｼｮﾖｲｼｮ。
698:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:12:56 byXlsiH50
義務教育終了直前、全員ムショいき。
それで犯罪を犯さないと認められたものだけ出所していき、
認められないものは認められるまで一生塀の中。
刑罰の目的が教育だというなら、これくらいできなきゃ説得力ないよ。
699:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:13:00 bODt0jxV0
>>696
被害者の救済は？
700:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:13:31 9sNgRl7n0
死刑反対論者は絶対に殺人犯を出さないように働いてほしい
701:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:13:51 KYIaqLCd0
まぁ、あまり難しく考えていないのだが、
大臣が執行停止を行っているのであって、個々の
死刑囚が減免されているわけではない。
だから、大臣が変わったらまた執行されていくだろう。
（それがいいのかどうかは別の次元の話であるが）
死刑確定囚には、情報が遮断されているはずなので、
日曜日以外の日には、毎日自分が吊るされるかどうかの恐怖
におののいているはずである。
死刑は刑確定してから処刑されるまでが死刑であって、
それまでの精神的な重圧も死刑の一部
税金を使っている（禁固と同じだから懲役はさせられない）
ので現在の状況は、無駄といえば無駄なのだが。
かえって、宅間みたいなパターンが、悩まずに吊るされた
から、今の未執行囚より良かったのかもしれないが
702:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:16:33 0tW0/oV80
>>691
フィリピンは一度廃止されたが犯罪が増えたのでまた死刑が復活した。
703:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:17:45 0yzhF9/40
ヨーロッパでも死刑復活待望派が増えてると聞きましたが。
704:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:19:05 pEUf76cZ0
>>694
切腹は名誉の側面もあるから打ち首獄門とは全く別だ。
あだ討ちは妻、娘、弟妹などには認められてないし、
あだ討ち許可を貰っても果たすまでは戻れない、お家取り潰しと
背中合わせの命がけの行為だぞ。
ほいほい敵討ちが成立する社会だと思ってたのか？
第一どっちも武家に限った話で>>643の言ってる事と
噛み合ってないだろが。
705:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:19:09 kLjlaKQd0
キリスト教国じゃないと死刑廃止は無理
ソレが結論
706:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:19:30 9sNgRl7n0
>>701
今の人ころしは人をころしても死刑にならないと思っている
死刑になったとしても絵に描いたモチということも知っている
だから懲役より死刑を望む
死刑なら本読んだり好きなことをして暮らせるからね
707:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:20:00 bODt0jxV0
環境が犯罪を生むっていってる人は、同じ環境で育った
兄弟が同じ犯罪を犯していない事実をどうやって説明するんだろな。
犯罪は環境よりも個人的要素に基づく個人的要因が主たる原因
であることに気づいていない。
708:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:20:32 CCTkNP0Y0
死刑を望むやつってどっか精神が破綻しているんだろうね。
人が殺されるのが大好きなんだから。
709:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:21:07 9ytykSm1O
つまり給料泥棒してたってことか
710:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:21:07 En1dZ7hO0
中国はあっさり死刑にするよね
711:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:21:23 pEUf76cZ0
>>685
目には目で、歯には歯で、だっけ？
イザヤペンダサンの本で読んだような。
712:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:21:27 iU+XsFN+0
もう最悪職務怠慢の杉浦はいなくなったんだ
あとは粛々と死刑執行すればいいよ
713:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:21:46 9sNgRl7n0
>>708
お前が殺されると嬉しいよ
714:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:22:44 TrpfyrXg0
死刑廃止なんて、ますます東アジアから孤立するだけ
過去の日本の行いを本当にすまんないと思うなら
渡橋新聞は、行き詰まった日本の外交の打開は
正しい歴史観を持つ東アジア諸国の公開処刑を学びとることだと主張せよ
715:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:22:47 BqAuBb/K0
死刑を禁忌するやつってどっか記憶細胞が破綻しているんだろうね。
殺された被害者の事を忘れてるんだから。
716:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:23:19 1J/5+9nFO
>710 事故や粛正は死刑じゃないお
717:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:23:31 32lEM4p9O
死刑は廃止した方がいい…死刑判決を受けるような極悪人を、あっさり殺してラクにしてあげる事に納得いかないから。
そのかわり、因果応報刑を導入すべき。
自分が犯した罪の重さを身をもってしらしめてやるべきだ。
あるいは、人体実験の材料にしたり、臓器移植のドナーにさせる…もちろん、生きたまま角膜やら心臓やらを摘出する。
こんな事をいうと、すぐ人権がどうのこうのと批判してくる奴がいるが…
他人の生命財産を踏みにじった犯罪者の人権を、どうして守ってやる必要がある？
718:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:23:35 bODt0jxV0
>>708
もう一度聞くが
＞被害者遺族の救済は？
考えてないだろ。全然。
それがおまえの姿だよ。
719:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:24:06 8yV7PGQN0
死刑反対論者ってどっか精神が破綻しているんだろうね。
自分が死刑になるのを恐れているから。
720:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:24:09 byXlsiH50
>>708
そんな妄想しているおまえが心配だ。
721:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:25:09 5TADq6wm0
>>708
宅間のことか？
722:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:25:53 CCTkNP0Y0
>>718
事故みたいなもんだから保証金でもやっておけばいいんじゃないか。
国家権力による人権侵害の恐れもないしな。
723:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:27:02 bSlViPt+0
＞杉浦氏は弁護士出身で、真宗大谷派
杉浦前法相も、顕如か教如の檄文ありなら、笑いながら死刑執行サイン。
724:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:28:36 mKZmRtVYO
そもそも、｢宗教というだけで特別扱いする｣事自体が
誤り(生命倫理、教育、政治、テーマ問わず)
だと思うが、皆はどうなんだ？
725:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:28:50 6jFh99P60
フランスの死刑廃止肯定、反対率
５０：５０
726:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:29:09 CCTkNP0Y0
まずは犯罪者の人権擁護だよ。
「犯罪者の人権は人権の砦。
国家権力による人権侵害は犯罪者の人権制限を口実に始まる」
法学の講義で教わったはずだけどな。
727:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:29:13 bODt0jxV0
>>722
あんた本当は死刑賛成だろ。あんたのおかげで死刑存置論者が一気にふえるよ
728:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:29:39 VP879M7T0
ID:CCTkNP0Y0は加害者保護には熱心だけど、
犯罪被害者には随分と冷たいんだな
729:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:30:29 lTnd9et/0
>>701
死刑執行までの精神的重圧ってのは結果的に受けるものであって
そもそもプレッシャーを与える事は刑罰に含まれてはいないので
考慮すべきモノでも無いかと・・
つーか、サクサク執行してくれないと世論が納得行かないしｗ
と、さっき居酒屋で友人の話してた事と被る為、親近感を覚えてレスしてみたｗ
730:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:31:18 9sNgRl7n0
>>722
どこまで加害者の面倒を見させるんだよ
保証金は加害者が払え
加害者が払えないならお前ら死刑反対論者がサポートしろ
被害者は金なんかいらねーよ
奪ったいのちを遺族へ返せ
731:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:31:51 /4FCfQyB0
中国は死刑存置国だけど、
先進国じゃないからはいらないのか。
先進国というくくりじゃなくて、
死刑を存置している国の数を見た方がいいんじゃないだろうか。
732:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:32:30 bODt0jxV0
ID:CCTkNP0Y0は社民党の考えそのまんまだよ。
福島党首が修復司法絶対論と環境要因論信仰しているから。
733:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:33:11 4gZc3G0r0
>>722
× 保証金
○ 復讐資金
734:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:33:53 3pYX9Xax0
死刑廃止を論じるより
殺人犯の時効をなくす
こっちが先
735:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:33:58 Zgfdti7B0
前にもでてた意見だけど、まずは「死刑反対カード」の導入から始めようぜ。
死刑反対派に「自分が殺されても殺した人を絶対に死刑にしないでください」ってカードを持たせる。
それやるだけでもいろんなことが見えてくるだろ。
736:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
06/10/01 21:34:33 AHujp1TD0
>>731
>先進国じゃないからはいらないのか。
中国はキリスト教とは真逆の国ですから・・・
今後ともトルコも日本も中国も先進国になることはないでしょう
737:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:34:46 zHM6UtmE0
代言屋ごときが調子に乗るなよｗ
738:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:35:01 /4FCfQyB0
>>55
冤罪の問題が大きいと思う。
殺しちゃってから、「あ、やっぱ間違いでした」じゃ洒落にならん。
その代わりに終身刑を導入するなら、それはそれでいいと思う。
739:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:35:53 BqAuBb/K0
確かに、冤罪の可能性があるよね。死刑にしちゃったら取り返しがつかないよね。
そこでだ、死刑囚には死刑執行前の1ヶ月間ほど、プチ王様にしてやるってのは
どうだろうか。つまり残りの人生でやりたい事を可能な限り叶えてあげる。
綺麗なネーちゃん抱かせてやって、旨いメシ食わせて、南の島でのんびりバカンス。
で、その後、死刑。かなり人道的だと思うぞ。
まぁ凶悪犯罪は急増するだろうがwww
740:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:36:35 bODt0jxV0
冤罪は死刑だけに起こるのでもないし、死刑だけが
回復不可能な人権侵害ではない。
冤罪の問題は「犯罪捜査」の問題として別個に取り扱うべき。
741:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:37:11 IUFuUF+e0
死刑を廃止するということは、終身刑を導入するということだ。
栃木のリンチ事件とか女子高生コンクリ殺人事件みたいな凶悪犯罪者を
一生税金で養うということだ。
一生まともな社会生活を送れないと分かってる人間を
わざわざ閉じこめて飼育する意味がどこにある。
さっさと殺した方が経済的だろ。
742:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:37:53 9sNgRl7n0
>>738
じゃ冤罪の可能性ゼロの奴から執行すればいいじゃん
それとも死刑囚全員がいい加減な裁判で死刑の判決を受けたと思ってるの？
743:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:38:14 za8P8tbw0
>>704
その名誉が人権なんだよ、
江戸時代の打ち首獄門は切り捨て御免の上に立つ人権無視の制度
これが治安維持に貢献していないのは中世ヨーロッパ見れば解るということ
あだ討ちは冤罪が疑われるような犯罪だと被害者にも嫌疑がかかるでしょ
オームの幹部と信者みたいな関係、だからそれをはっきりさせるため対決させればよい
まあ民事と刑事に分けるべきということで実践されてるけど
さいきんは国が補償したりして妙な雲行きになってるんだよね
744:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:40:36 /4FCfQyB0
>>742
それもいいんじゃない。
死刑と終身刑の併用とか。別に俺はどちらでも良い。
刑罰の犯罪抑止力を最大限にして、かつ
弊害を最小限にする方法がどういうものか、ってことかと。
745:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:44:07 RKIQl6bQ0
基本的に刑罰は「目には目を」でいいよ。
そこから、情状酌量の余地を模索する程度でいい。
ただし、故意犯に関しては一切認めず。
746:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:44:39 za8P8tbw0
>>726
国家権力による人権侵害は犯罪者の人権制限を口実に始まる
でなくて
国家権力による人権侵害は犯罪者の人権制限の口実に現れる
だろ
一般国民の人権より制限されるのが犯罪者なんだから、もっとうまい翻訳あると思うよ
747:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:45:05 M1AN/iHR0
軍隊がないのは先進国では日本だけ。
748:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:45:59 QU+6ikQt0
冤罪がありうるから云々と言うのは明らかに問題のすり替え
疑わしい事案については別に考えればいいだけの話
やったことが明らかに証明されている凶悪犯の死刑になんの問題もなかろうよ
749:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:46:42 8aP10vFA0
>>744
死刑と終身刑の併用はいいと思うよ。
いっそのこと無期刑の仮出所を禁止にすればいい。まあ、今いる無期刑受刑者は仮出所ありにしないといけないと思うが。（法の遡及になるかもしれんので）
ちなみに、究極の死刑廃止は死刑・終身刑・無期刑の廃止。大体懲役30～40年ぐらいを上限にするのが究極の死刑廃止。
終身刑も二度と外に出れないという激しいストレスを与えることになるから非人道的っていえば非人道的。さっさと死にたい人もいるだろうし
750:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:47:42 bODt0jxV0
>>726
で被害者の人権は
>事故みたいなもんだから保証金でもやっておけばいいんじゃないか。
か？
751:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:47:42 pP2UMUGv0
冤罪はい１つの論点にすぎないって
752:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:48:26 OSuG7Bpg0
杉浦当選させた愚民は氏ねよ
753:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:49:30 CCTkNP0Y0
>>750
まず、国家権力による人権侵害を防ぐべきだからね。
754:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:50:54 WWI5BKZW0
死刑のひとつ下が無期懲役なんてアマアマな国も日本だけだろ
死刑だけなくすなら最高刑の引き上げとワンセットじゃないと意味ねーじゃん
宅間守みたいのが20年ソコソコで野にはなたれる国に秩序なんてないだろ
馬鹿か
755:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:53:16 5fmNy5240
法律が信用できないから死刑できません。
裁判が信用できないから死刑できません。
他、そのほか信用できないから死刑できません。
別に死刑を廃止するならその論議をきっちりとやってくれ。
それもやらずに自分の考えで大臣なんかやらないでくれ。
756:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:54:00 bODt0jxV0
>>753
国家と個人の間だけに人権侵害があるのではない。
犯罪防止と安全な社会作りは総合的にやっていくもの。
犯罪者の教育システム作り、冤罪の防止、被害者の救済。
あんたの場合
イデオロギー＞＞＞＞＞人権
757:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:54:00 CCTkNP0Y0
感情論におぼれず憲法の精神である人権尊重を第一とすること。
これは立憲主義国家である日本の国民の義務だよ。
758:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:55:03 t+4sv7IqO
死刑を無くすと遺族が殺人を犯す可能性が…
759:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:55:24 FlpFhdDd0
>>726
お前バカだな。どういう解釈してるんだ？
760:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:55:36 pEUf76cZ0
>>743
だーかーらー
切り捨て御免なんて言葉ばかりで、無意味に農民を切ったりしたら
必ず罪に問われるし、一揆でも起きようものならそれを理由にお家取り潰し。
侍は簡単に平民を斬って、敵討ちも横行して、切腹があるから悪事がないなんて
そら勉強不足だ。
打ち首獄門が人権無視の制度か知らんが、事実徳川政権が
世界に例の無い200年間のミラクルピースだったっていうのは事実だし、
その根拠があだ討ちと切腹ってのはおかしいじゃないか。
武士の割合は日本人の何％か調べてみろよ。
761:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:56:48 Z0iIhf7f0
被害者の人権を考えると死刑もやむなしだな。冤罪の問題は難しいとこだけど。
762:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:56:58 8C3cc2wc0
殺人なんて、状況次第では誰でも起こしえると考えていた時期があった。
けど面識無い人を残虐に殺せるのは、本当に一部の人間だと感じる。
死刑は必要だし、公開処刑も良いと思うよ。
今日のたかじんを見ていても、改めて死刑は必要だと思った。
763:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:58:40 lTnd9et/0
仇討ちと陰嚢切除とロボトミーとルドヴィゴ療法のセットで
死刑をチャラにするとか・・・
764:名無しさん＠七周年
06/10/01 21:59:51 wx1fA6gMO
アメリカ死刑を生放送した時あったよな
善くも悪くも凄い国だよ・・・
765:名無しさん＠七周年
06/10/01 22:01:50 iWDy1IDB0
法務大臣は法の番人として厳格な方の執行をするべきだ。
また、同じく法の万人である弁護士が法を自ら無視するような
言動は慎むべきである。現時点で日本は死刑制度を維持している。
したがって法に従い死刑を執行するしかない。
死刑反対者は方を帰ることを優先すべきであり、法秩序を乱すような
ことをしてはいけない。