06/09/13 11:43:57 gIcGzpzO0
>>473
> 1） 遺族に家という資産を残すことにつながるうえ、
借りた金を何に使うか借りた側の問題じゃない？
もちろん、金利が高いサラ金で住宅建てる人はいないだろうけど、
銀行が貸してくれないからサラ金という理屈は同じでしょ。
> 2） 補償額も通常数千万円規模。
住宅ローン用の生命保険は被保険者にとって内容がいいってこと？
でも普通の生命保険に入るだけでしょ？
サラ金用の生命保険がある方がイヤじゃない？内容が極悪そうだ。
06/09/13 11:43:57 gIcGzpzO0
>>473
> 1） 遺族に家という資産を残すことにつながるうえ、
借りた金を何に使うか借りた側の問題じゃない？
もちろん、金利が高いサラ金で住宅建てる人はいないだろうけど、
銀行が貸してくれないからサラ金という理屈は同じでしょ。
> 2） 補償額も通常数千万円規模。
住宅ローン用の生命保険は被保険者にとって内容がいいってこと？
でも普通の生命保険に入るだけでしょ？
サラ金用の生命保険がある方がイヤじゃない？内容が極悪そうだ。