06/08/28 21:19:46 Y2txobZx0
379 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:26:07 ID:Y96K91qQ
何か誤解をしているような椰子がいるようだが…。
レイプ犯を擁護している椰子はこのスレにはいないと思う。
ただ、本当に「レイプ」と言えるのか疑問に思っている椰子がいるように思われる。
弁護人の言うように、２人についてはせいぜい強制わいせつなんじゃないの？
まあ、その辺りは裁判官に任せよう。
あと、「被害者」と呼ばれているＡ女、Ｂ女に非があることは揺るがない事実。
Ｂ女はそれを認めているが、
自分の非をＡ女は認めていないから話が必要以上にややこしくなっているのではないのか？
結局、Ａ女が一人で騒ぎすぎ。
こいつは批判されて然るべき。
382 ：アスリート名無しさん ：2006/08/28(月) 16:53:37 ID:YqlqmrL1
>>380
批判厨乙(何でもアメフトに結びつければいいものとは思えないが…)。
ところで、誰も冤罪とは書いていないのでは？
有罪は被告人本人も認めているところだし。
被告人本人が冤罪だと思えば、かかるサイトで助けてもらえばいい。
それよりも、批判はＡ子に向けられるべき。
焼酎ルーレットの際のリバウンド(飲むのを断る)ことができたにも関わらず泥酔し
記憶な無いことをでっち上げて警察に被害届を出したのだから。
(これは逮捕状の被疑事実と起訴状記載の公訴事実がかけはなれてことから明白。
弁護人も最終弁論でそのことを指摘していた。)
そういう意味では警察、検察は悪くない。
一番悪いのはＡ子だと思う。
Ａ子は何の罪もない周囲に多大な迷惑をかけたことを自覚し、真摯に反省すべし。
死ぬ死ぬ言って周りの同情を誘って被告人等を重罪に陥れようとしている位なら、死んでくれ。
どうせ死ぬつもりもないくせに。