06/08/15 08:59:21 otsZZjeI0
>>343
生保ってそんなに甘くないよ。これまでの保険金殺人でも、警察の追及はかわしても、
生保の調査はごまかせないことが多かった。そりゃ、何百万・何千万のカネがかかっ
てるわけだから、警察とは「やる気」が違うさw
保険金支払いの段階になると、生保とサラ金の利害は対立する。もし、取り立ててで
自殺に追い込んだという証拠が挙がれば、それを盾に生保は保険金の支払いを拒否で
きる。またガイシュツだが、そうやって自殺に追い込んで高くなった死亡率が、保険
料に反映されてしまうと、結局、サラ金は損をする。
強引にまとめると
・債権者(とその遺族)・・・自殺へのインセンティブが働く(デメリット)
相続時にサラ金からの債務相続の攻勢を避けられる(メリット)
デメリット ≧ メリット
・サラ金・・・自腹での多額の保険料(デメリット)
債務者自殺時に自動的に債権回収が可能(メリット)
デメリット > メリット
・生保・・・想定された死亡率を大幅に超えなければ、どっちにしても儲かる(メリット)
デメリット < メリット
という感じになると思う。