06/08/12 02:56:14 kxngMI+b0
>>961
3ページと4ページの間い1枚抜けている。
根拠
・数字が飛んでいる。
・文がつながっていない。
981:名無しさん＠６周年
06/08/12 02:57:14 R3S+bxsQ0
他の人間の資料の検証を拒否している時点で、日経は終わってるんだけどね。
御厨に秦に半藤って、全員靖国反対してる人間にだけ資料を見せて、
他の人間に見せないって、見られたら困ると言ってるのと同義だよなあ。
982:名無しさん＠６周年
06/08/12 02:58:10 0KprUYBM0
>>977
「"嫌だ"と云ったのは奥野国土庁長の靖国発言中国への言及にひっかけて云った積りである」
っていってるんだから「戦争の感想は？」「嫌だ」の部分で裏に意味を込めたってことでしょ
本人がいってるのに無理やり他から引っ張ってこようとするからおかしくなるんじゃない？
ちなみに関連質問は３つ
>最終的に同庁もこれを受け入れ、会見が実現したが、手術の際のお気持ち、皇后様のご体調、戦争の最大の原因についての質問は文書提出していない関連質問だった。
（>>930より）
983:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:00:01 R3S+bxsQ0
今回の文春の鼎談で、メモの部分と重複する日記は無い事が確定したよな。
さらに秦はあの膨大な量の日記を一週間しか見てないとも判明したし。
これでますますメモの内容が昭和天皇の発言かどうか怪しくなったわけで。
984:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:01:56 WALb53gO0
>>977の補足
>日本が戦争に進んだ最大の原因は何だと思われますか。
４ページ目の「私は」以下で、上の設問に関係するのは「松岡．白取までもが」という言葉だけ。
記者会見記事には、まったく靖国のことは出てこない。 とすれば、そもそもメモ3ページで、
「奥野国土庁長の靖国発言中国への言及」という言葉が出てくること自体、いかにも唐突。
日経の解釈でいけば、「大戦が嫌な思い出であるというのは、奥野発言にひっかけて言った」
ということになるのだけれども、
天皇誕生日にあわせた会見で、現在進行形で政治問題化している
会見３日前の奥野発言そのものに対する、ご感想が述べられるわけもない。
とすれば、それを枕詞にした記者の質問があったのではないか？
>前にあったね どうしたのだろう 中曽根の靖国参拝もあったか 藤尾(文相)の発言
ここから考えられることは、靖国そのものの是非というよりも、
靖国や歴史問題にからんで、閣僚の言動がまきおこす、近隣諸国（中韓）との軋轢。
「近隣諸国との友好にどういうお気持ちをもっておられるか？」
程度の質問は、あったとしておかしくないと思う。
だから３ページ目、「戦争の感想を問われ嫌な気持を表現したがそれは後で云いたい」の解釈は、
「嫌な気持ちを、人物批判はしたくない、という言葉で表現したが、それは後回しにして、戦後の国民の努力をうれしく思う、という方を強調してくれ。近隣諸国との友好の面からいっても、嫌だという発言だけで十分だろう」 。
従来の解釈では、「後に云う」がほんの一行後の「嫌」につなだることになっているが、なんでそんなことをメモしたのか。それならば以下になるはず。
「戦争の感想を問われ、奥野長官の発言を思い出し、嫌な気持と表現したが、戦後国民が努力して平和の確立につとめてくれたことの方を強調したかった」
985:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:05:52 Aj0PgI+/0
>>982
記者会見の記事が、政治問題をシャットアウトするものなのに
「裏に意味を込める」意味がないでしょう？
986:昭和天皇の意思を無視した財閥の功罪
06/08/12 03:06:16 IIGM8yBd0
昭和天皇を自国の神としたのはもともと当事の軍人と政治家、財閥だった。
そして終戦財閥が自らの戦争責任を（戦果の野望）昭和天皇と軍幹部等に
全て転嫁し謀略を秘かに謀り靖国合祀計画、すなわち戦後の日本に大きな
足枷となる問題を意図的に残したのである。
彼等財閥が戦争責任を問われる事を回避する為に。そして戦後の日本において
彼等（財閥）の存在とその影響力の存続を目論みＧＨＱの戦犯への視点を天皇と
軍にのみ集中させる為にあらゆる策を講じた結果の一つに現在の靖国問題がある。
987:985
06/08/12 03:09:09 Aj0PgI+/0
>>982
知ってるよ。>> 930も私。
しかし、新聞記事は、「あったこと」をすべて書くわけではない。
なにを書いて、なにを書かないかは、
裏話においても相談の上。
988:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:12:46 0KprUYBM0
>>985
「意味ないでしょ」といわれても本人が「ひっかけて云った」っていってんだからどうしようもない
俺は「結構茶目っ気あったのね」ぐらいに思ってるけど
実際に25日の会見では「嫌だ」と発言した
当初は「つらい気持ち」と発言するつもりだったという情報
話は合致してる
989:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:17:47 Hj+wH0bY0
>>988
ブリーフィングのためのメモに
なぜ「私は」以下が出てくるのか、
それが最大の疑問なんでね。
雑談メモだとは思えないから。
しかしまあ、２ページ目を出してこないことには
なんともいえないけどね。
雑談メモ説は、メモの性質を考えなさすぎ。
990:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:22:25 gqP4ahqs0
>>988
雑談だというなら
翌29日の天皇誕生日を控え、
忙しい最中の宮内庁長官が
ブリーフィングの役に立たない
雑談を走り書きでメモにとって
なにをするつもりだったのか、
気が知れない。
991:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:23:52 0KprUYBM0
>>984
>天皇誕生日にあわせた会見で、現在進行形で政治問題化している
>会見３日前の奥野発言そのものに対する、ご感想が述べられるわけもない。
と決め付けても本人が「ひっかけて云った」っていってんだからどうしようもない
>日経の解釈でいけば、「大戦が嫌な思い出であるというのは、奥野発言にひっかけて言った」
ここに日経の独自な解釈は入っていないでしょ
メモの文面まんまだよ？
>だから３ページ目、「戦争の感想を問われ嫌な気持を表現したがそれは後で云いたい」の解釈は、
以降のレスみると、やっぱり苦労して切り貼りしてるみたい
>だから３ページ目、「戦争の感想を問われ嫌な気持を表現したがそれは後で云いたい」の解釈は、
>「嫌な気持ちを、人物批判はしたくない、という言葉で表現したが、それは後回しにして、戦後の国民の努力をうれしく思う、という方を強調してくれ。近隣諸国との友好の面からいっても、嫌だという発言だけで十分だろう」 。
うんで結果「嫌な気持ち」と「人物批判」はつながった発言として記事になったの？
メモだけ見て、結果である天皇会見の記事を読んでないでしょ？
992:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:27:24 kf8qvO3z0
>>5
朝日新聞が糞だということだけは、確かだ。
993:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:36:51 Mx6TdkzE0
日本中のあらゆる神社にA級戦犯合祀しろ
994:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:39:06 Uq54Jbe70
日経が検証したと主張してる歴史学者はあのメモしか見ていない。
富田メモは世紀の大誤報か！？
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
995:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:40:18 /VI1WFY90
【ﾌﾘｰﾍﾟｰﾊﾟｰ】ぱど～第4ｸｫｰﾀｰ【不法侵入】
ｽﾚﾘﾝｸ(koukoku板)
996:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:49:42 Y8RRjnoP0
>>984
陛下が奥野発言に引っ掛けたのは
奥野発言が２５日の記者会見より３日前の出来事でタイムリーなネタだった。
これはあなたもご承知の通り。
タイムリーネタを踏まえて陛下は事前の打ち合わせでは「つらい思い出」だった台詞を
あえてアドリブで「いやな思い出」と言った。
「つらい」を「嫌」に変えてご発言した陛下の真意が全く解らなかった富田氏は
２８日に陛下に問い質したのだろう。
すると陛下は以下のように答えた、と。
＞”嫌だ”と云ったのは奥野国土庁長
＞の靖国発言中国への言及にひっかけて
＞云った積りである
記者の質問がどうこうということではなく
陛下の真意を計りかねた富田氏の素朴な疑問に陛下が答えたのだと思うよ。
997:名無しさん＠６周年
06/08/12 03:59:59 R3S+bxsQ0
天皇陛下の言葉に対して「そうですがが多い」ってありえないよなあ
998:名無しさん＠６周年
06/08/12 04:06:14 OMpben+00
中国から厳命された日経社長。
隠さないで、ちゃんと中国要人との面会を報道しようね。
999:名無しさん＠６周年
06/08/12 04:10:39 Y8RRjnoP0
ついでにさらに推測してみる。
富田氏は記者らへの補足説明でこう言った。
「陛下は会見にて「いやな思い出」とおっしゃったけど、じつは事前の打ち合わせでは「つらい思い出」だったんだよ」
「なんでお変えになられたのですか？」
「それは人物批判になるので言えない」
「えー？じゃその核心部分は記事にしないので我々だけにはぜひ教えてくださいよ」
「そう？じゃあぶっちゃけるけどね、ここから先は絶対記事にしないでよね」
「もちろんっす！」
こんな感じかな。
1000:ｏｏｂａｋａ ◆pIn3wt2dK2
06/08/12 04:13:29 4YO37slH0
今まで知られる天皇の公的、私的語録において、
「A級」（戦犯）という単語は皆無であるという事実は極めて重いと思う
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。