06/08/10 10:57:38 pMCmRstn0
>>71
逆だろ。
中絶やり杉。はっきりいって母体保護法に違反して広範にやられてる。
母体保護法では、中絶は、レイプの場合を除いて
「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの」
とされている。
つまり、「母体の健康を著しく害する」場合でないとやってはいけない！！！！
やれば墜胎罪になるんだろうけど、実際の運用はそうじゃない。
こっちの方がおかしいんじゃないかな。
06/08/10 10:57:38 pMCmRstn0
>>71
逆だろ。
中絶やり杉。はっきりいって母体保護法に違反して広範にやられてる。
母体保護法では、中絶は、レイプの場合を除いて
「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの」
とされている。
つまり、「母体の健康を著しく害する」場合でないとやってはいけない！！！！
やれば墜胎罪になるんだろうけど、実際の運用はそうじゃない。
こっちの方がおかしいんじゃないかな。