06/08/02 13:27:36 t9Z+6DJl0
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
563:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:27:43 SNRgN/5c0
>>530
え？
自己批判？
君は今回の報道をするなって言ってるんでしょ？
>>531
メモの画像からそれなりに分析できている人も居る。
今はこのメモが限りなく胡散臭いのは確定。
つー事で、これが「昭和天皇の発言に間違いない」と言っていた人はさっさと検証すべき
「昭和天皇の発言だと思う（間違いないと思う）とか言ってた奴は卑怯だなｗ」
564:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:27:53 m+IYIc990
高松宮は自分の日記を、自分が亡き後、
妻が宮内庁の反対を押し切ってまでして出版すると思っていただろうか？
ちなみに松平の子松平宮司が高松宮妃殿下にも
高松宮日記を焼き捨てるように言ったことは
同じく大原が焼き捨てるべきだったと主張する入江日記に
掲載されていたりする。
565:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:27:57 IBUpd9460
産経が必死すぎてイタイw
566:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:28:00 etcvBKb30
>>241
>結果として中韓からつけこまれる切っ掛けを与えてしまった。
中韓からつけこまれることが目的なんだろ。
567:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:28:17 6Vu7koOL0
このスレ、岡崎の論のスレなのに
バカウヨですら誰も岡崎の論に言及してないのがワロスｗｗｗ
まぁ、あきらかにだたの２ちゃんねる見ての発言だし
触りたくないのもわかるけどｗｗｗ
568:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:28:52 NrxtEv8i0
センセーショナルに捏造証拠で祭り上げて事実はひっそりあまり誰にも見られないように公開されて終わるんだろうな
569:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:28:58 EwENWpi+0
>>471
検証材料をかかえこんでっかうしておいてよく言う
570:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:29:34 +7vuGCdgO
557左乙
571:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:29:42 3wxPxpbm0
>>561
タイミング的にはそれ以外の何物でもない。
572:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:29:46 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
573:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:29:56 ZRTtW48G0
565が負けチョン
jk0kJgne
7E4Ym+B5
mcCGKfO/
ltmBrmi0
こいつらは糞犯罪者
574:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:29:58 niSpdnWh0
どう考えても日記すべてを公開しない日経が一番悪いんだけどな。
575:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:30:22 K6oALVkd0
>>1
＞昭和史についての私の知識から言ってどうしても昭和天皇のお言葉と読めないのである。
たんにあんたの「知識」が足りないだけ。
しかも
自分で確かめたわけでもなく誰から聞いたのかも明らかにもせず
２８日に徳川元侍従長の会見があったと主張する。おいおい富田メモ検証以下の
ゲスな行為じゃねえか。
以下抜粋
≪徳川氏会見メモの可能性≫
その後、私自身が確かめたわけではなく、ひとから聞いた話であるが、
陛下８７歳の御誕生日前日の昭和６３年４月２８日に、どんな記者会見があったかといえば、
昭和天皇ご自身によるものはなく、その前の４月１２日に勇退された徳川侍従長が、それまで
職務上、固く沈黙を守っていられたのが、元侍従長として自由な立場で記者会見を行ったこと
576:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:30:38 cnk6Utx80
さっさと全文公開して、誰でも鑑定できるようにすればいいんだよ
なんでしないんですか？日経さん
577:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:30:50 OHKpgJ4O0
>>561
インサイダーだけじゃなく、安倍の新刊ニュースをそらすため
両方つぶせて日経ｳﾏｰ
まぁホンモノなら別に文句ないが
578:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:30:56 3AC26tu20
サヨはコピペしかできないのか？ｗ
もっとまともな反論しろよｗｗ
あ・・・脳みそ足りないからコピペしかできないんだね・・・ごめんｗｗｗ
579:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:31:39 ZJYEvRE60
てか、ここに書き込んでるひとは当然全員が検証賛成だよね？
白黒はっきりするんだから。
580:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:32:17 HWoN2cAJ0
>>578
サヨって高学歴が売りのわりには頭悪いよねｗ
たぶん想定外のことには対処できないんだろうな。
581:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:32:18 B8fcjmz90
>>539
>>563
もちろんそうだが、ネットでの議論には限界があるってこと。
ここで「捏造決定」とか言っても、世間的にはそうでないのは事実
検証したい人は、ここで左翼を叩いてないでマスコミに働きかけたらいいのに
582:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:32:31 CkxMkuzHO
>>560
産経は記者を送ってなかったのかね
583:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:32:36 UHSfHcAB0
>>579
まあ、日経が嫌がってるんだけどな。
584:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:32:37 Qg1PVjmJ0
>>1って要するに、出所を明かせない「人から聞いた話」ってことだろ。
それだけの根拠で、これだけの駄文を新聞に載せられるのは
たいした身分だな。
585:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:32:48 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
586: ◆XFPROZh.pg
06/08/02 13:33:07 rmECFVXm0
メモを検証しろ
それだけだ。
587:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:19 7iq4fMWU0
>>575
キミみたいな人いるよ
自分の採用する説の検証は一切やらないくせに
反論にだけは過剰に反応するやつ
そういや中国や韓国の主張には反論しないくせに
それへの反論には反論する人たちもいたね
なんか似てるなあｗ
588:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:18 b9f2kQBK0
-‐ '´￣￣｀ヽ､
／ ／" ｀ヽ ヽ ＼ みんなー
//, '/ ヽﾊ ､ ヽ
〃 {_{ノ ｀ヽﾘ| ｌ │ i| ここでウヨクごっごしてても
ﾚ!小ｌ● ● 从 |、i| なにものこんないよう
ヽ|l⊃ ､_,､_, ⊂⊃ |ﾉ│
/⌒ヽ__|ﾍ ゝ._） j /⌒i ! そろそろはたらこうよう！
＼ /:::::| l＞,､ __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
｀ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
589:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:21 KlZTiGZs0
とくがわメモリアル
590:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:22 ZRTtW48G0
>>581
サヨバカマスゴミが自分の都合でさせてないので何をしろと？
寝惚けるのも大概にしろ
591:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:22 J1wa4Q5i0
なにが天皇発言を利用してはいけないだよ
一番利用してきたのが産経じゃん（笑
捏造とか否定しといて、天皇発言利用してんなよ（笑
592:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:29 +ep1OXTp0
>>567
中国人朝鮮人には常識も日本語も通用しないんだなｗ
交通事故を起こしたとしたら、証拠集めや証言集め
目撃者集めをするだろう。
中国人や朝鮮人は「俺が見たし聞いたから間違いない！」
と言い張るだけ。「で、証拠は？」「あれ？ここの証言が
おかしいですよ」と突っ込まれるとファビョるだけ。証拠
集めすら「必要ない！」と怒鳴り続ける。
会話とか論議になる訳がない。ただのごり押し。相手に
するのが時間の無駄だ。
593:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:36 y9fvQl5L0
>>568
神栖土壌汚染、慰安婦「強制連行」、「侵略か進出か」・・・、いつものパターンか。
594:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:46 UPRmPq9a0
>>581
そのマスコミのほとんどが、昭和天皇の言葉である、という事で取り上げた訳ですが……。
結局のところ、産経のような物の方が少ないわけで。
595:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:33:56 OHKpgJ4O0
>>575 K6oALVkd0
せめて外務省に勤めるくらいの学歴もってからいえばー？？ニートのくせにｗｗｗ
ニートのくせに大使を無知よばわりﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ
「バカにしたがる若者」みたいな本あったなー
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
596:とおりすがり ◆PaaSYgVvtw
06/08/02 13:34:45 JE+lY9Ve0
これって、イラク戦争前の大量破壊兵器の証拠があるってのと似てる。
開戦前に証拠は見せず、結局、証拠は捏造で、大量破壊兵器は無かった。
これも、証拠は見せず、本物ですの一点張り。悪いことに、多くの知識人が
メモのコピーすら持っていないのに本物認定。気持ち悪い。ちょっと
科学的知識があるなら、自分で検証できないものを本物ですということは
できないはずだがね。で日経は事実として定着するまで待ちの姿勢。あきれる。
歴史的に重要なメモなのに、全文コピーの配布すらしない。自前の検証だけで
本物と認定。捏造パターンの踏襲。日経新でいいよ。
597:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:35:04 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
598:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:35:05 KsGdE2Uw0
いや、徳川氏の発言だとすると、
「松平の子」という表現がおかしいという主張があったがアレはどうなったんだ。
わざわざ親世代の松平（親）の視点で語る理由が無いだろ。
しかも呼び捨てで。
自分と同世代の松平（子）を直接に指してどーたらと語れば済む話。
子の方を語るために、自分より25歳だっけ？年上の親視点から、「松平の子」などと
語る必然性が無く、これが天皇だったら筋は通るという指摘だったが。
599:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:35:14 T3c/k2LA0
”日経が資料を独占して、特定箇所だけ報道し
他社には検証させなかった”
というのはあとあと響くと思うんだけどなあ日経さん
600:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:35:16 8uzc/PSj0
３Ｋは信用してない
601:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:35:31 t9Z+6DJl0
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
602:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:35:57 2C2+EOEi0
とにかく公開しろよ。
なぜしない。
603:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:36:03 1lCaU9Px0
結局マスコミを通じて情報のロンダリングをしないと価値あるニュースにはならないってことだろ？
ネット上でいくら偽物だといっても通すとこを通さないと無理だって
604:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:36:07 BA4I28wW0
いちいちIDかえてAA貼るなよ。基地街が。
605:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:36:19 hysumi0M0
ウヨもサヨもねえよ。どちらにしろ検証すりゃいいだけだろこんなもん。
さっさとしろ日経
606:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:36:23 f0GUbb5uO
>>561
自分の身が可愛いんだろ？
しかし、昭和天皇をスケープゴートに使うと言う神経がなぁ…終わっとる。
607:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:36:27 niSpdnWh0
日経が全文公開するまでは「憶測の議論」なんだけどな。
608:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:36:28 9T9Glrd10
徳川元侍従長が松平元宮司(子)はともかく、松平元宮内大臣(親)を呼び捨てにするわきゃなかろうよ
とくに記者会見のような公式の場で
609:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:36:44 JklQpmL00
最近はネットサヨの荒らしコピペの方がずっと目立つんだな
610:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:36:52 6PMRHUcn0
>>526
＞焼き捨てろってのは、つまり、未亡人の振る舞いが美しくないってことからなのかな？
警備上の情報等が第三者に漏れる可能性がある。ヤバイ。
あと関係者が全員死んだ以上、ほとんど使えないデータ。
611:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:37:00 Z3rkeJpl0
休日。例のメモについて4件の電話
URLﾘﾝｸ(abirur.iza.ne.jp)
612:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:37:37 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
613:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:37:40 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
614:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:37:47 HWoN2cAJ0
>>608
メモなんだから、一言一句正確に記してるとも限らん。
富田氏が自分で区別するために「松平の子」って書いただけかもしれん。
もちろん憶測だけどねｗ
615:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:38:24 m+IYIc990
>>610
なんか、三宅が未亡人を非難した流れでいったらしいが。
616:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:38:31 6Vu7koOL0
２ちゃんのカキコをソースにするキチガイは
ブルーベリーうどんだけだと思っていたが
産経 おまえもかｗｗｗ
617:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:38:35 OHKpgJ4O0
>>598
そう。そうなんだよなー。
だから検証が必要なんだが。
どうやっても推論で終わってしまう状態にあることは否定できないまま・・・
つーか、報道機関が一部だけ出すなんて、情報操作していると言われても仕方ないし、マトモなメディアがすることじゃない
２ｃｈならまだしも
618:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:38:37 t9Z+6DJl0
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い
619:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:39:07 4HwBrlbX0
>3
>また、私は確認はしていないが、その前のページに
>その後、私自身が確かめたわけではなく、ひとから聞いた話であるが、
…これでよく、金を取って人に読ませる文章が書けるものだ。
620:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:39:48 RIa1cfLdO
ときメモ
621:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:39:51 K8D/kVpl0
産経必死w
622:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:39:54 7iq4fMWU0
この世の眺め ─亀井秀雄のアングル─
天皇「発言メモ」の読み方（その2）
URLﾘﾝｸ(fight-de-sports.txt-nifty.com)
623:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:39:55 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
624:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:40:19 0I967iwh0
あちこちで作物が枯れ羊や牛がダメになり、人間の頭も変になっている
625:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:40:43 niSpdnWh0
>>619
だから日経が公開すべきなんですよ。
日経がすべてを公開するまでは『憶測の論』です。
626:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:41:32 evB6NN4s0
どういう内容であれ、キッチリと科学的な検証はして欲しいよね。
思想や歴史からは外れた場所でやって欲しい。
627:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:41:44 SNRgN/5c0
>>553
在日ではなく朝鮮人そのものが嘘吐きです。
URLﾘﾝｸ(japanese.yna.co.kr)
＞チェ・ハンウ事務総長は、カブール空港に到着した韓国人３０人余りが理由もわからないまま、現地の警察数十人から鉄パイプで殴られたと主張した。
↓
＞「空港に派遣された現地の韓国大使館職員は、空港の職員とは一部でもみ合いがあったものの殴打は目撃しなかったと伝えている」
他の国でもよくやってるよなｗ
628:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:42:09 6PMRHUcn0
>>598
メモだから。口述筆記かどうかは誰にも判ってないし、判らないだろう。
言い換えや省略の可能性を大マスコミは頭から消して報道してしまった。
629:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:42:15 /IQXMfGp0
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ ぶっちゃけ検証結果まだー？
| ノ ⌒ ⌒ヽ?ｯ __ _,, -ー ,, ? / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ? (／ "つ`..,： ？ (●) (●) 丶 インク鑑定くらいは出たでしょ？
| ； ( _●_) ミ ：/ 日経新聞:::::i：. ミ (_●_ ) ； | 俺らも続報打電しないとマズイのだが？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
/ ／ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶なんとかいってくれよ、おいっ！
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ 幾らなんでも幾つかは決め手あるんだろっ? ｿ ﾄﾝﾄﾝ
630:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:42:28 lniX4COsO
産経に電話。
岡崎氏の原稿の内容は、産経として確認は一切行ってない。あのスペースを貸しているだけ。
だってさ。
28日に徳川の会見がなかったことは産経も知ってるはずだ
631:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:42:59 DyfMN+qx0
ウヨとかサヨって言ってる人たちは
旧共産圏をどう捉えてるんだろ？
632:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:43:41 D3UBGJOG0
>>560
そうそう。
侍従長の会見があったなら、参加してた記者は居るはずなんだよね。
でも、そっちの情報は全然出て来ない。
633:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:44:19 HWoN2cAJ0
>>630
＞28日に徳川の会見がなかったことは産経も知ってるはずだ
↑そこは産経に訊かなかったの？ｗ
634:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:45:26 m/PN8A43O
>625
確かにその通り。
日経がきちんとした情報を出さない限り産経にしたってどこにしたって同じ土俵に立つしかない。
つか、日経がただ逃げ回ってるように見えるんだが。ここで産経だけ叩くのもおかしな話。サヨクの方かね？>619
635:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:45:32 ZJYEvRE60
右も左も関係無い。
ただ、検証すればいいだけ。
検証に反対する人は、やましいところがあるんだろ。
636:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:45:47 UarbVuNt0
>草野厚（慶応大学教授）＠朝まで生テレビ
>「日経がやるということは資料批判を相当綿密にやっているのだろう。
>プロがよってたかって検証して単純な疑惑（徳川説）を見逃すとは思えない」
そういうことだな
637:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:46:17 zNeMqSoo0
> 28日に徳川の会見がなかった
これのソースって何？
638:pon
06/08/02 13:47:07 LpfRp+gi0
検証の必要って、”誰に”検証させる必要があると？
ここの思想がゆがんだネットウヨに検証させろと？
639:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:47:08 6Vu7koOL0
日経のソース---宮内庁長官
産経のソース---２ちゃんねる
さすが大衆紙はちがうなｗｗｗ
640:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:47:24 /aemTa2k0
何だろうね、検証されるとまずいことでもあるのかね？
おれはマスコミが福田氏出馬断念でいっせいにメモ報道を止めた時点で
大方想像つくと思うがねｗ
641:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:47:28 6PMRHUcn0
>>615
いや、それは俺のレスの内容と何の関係も無いと思うが(・∀・；)
つーからしいって、ソース確認せずに
＞「焼きすてろ」なんて言ってる人もいるよねw
こーいうレスしてたの？
642:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:47:55 RQLfWWtH0
>>630
それなんて広告？
643:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:47:58 HWoN2cAJ0
28日に徳川氏の会見がなかったとしても、
富田氏と会って話してたら別に問題ないと思うんだが・・・
644:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:48:01 dkLKbLXw0
漏れ自身としてはメモの真否について判断する能力はないけど
強く印象に残るのは
とにかく靖国論争を（中共有利に）決着させようという
強引な動き
なんだよな
645:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:48:24 SNRgN/5c0
>>101
飛ばないよｗ
マスコミ関係者はよく 「捏造だったら社が飛ぶので捏造の筈がない」 と言いますが
捏造しても飛んでなく未だに大手の会社が複数存在する気がする。
所詮、「だから嘘を言うはずがない」という自己弁護
>>636
電凸人曰く上記の様な状態だったらしいが・・・
日経「科学的な検証はしていません。」
凸人「嘘だったらどうするんですか？」→日経「本当だったらどうするんですか？」
646:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:48:33 JLfjocRq0
冨田元宮内庁長官の部下だった、佐々淳行のコメントは？
647:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:48:47 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
648:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:49:06 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
649:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:49:07 GJKT1ryc0
良い子だから、脳内妄想、脳内オナニーはもうやめな
本当に朝鮮人になっちゃうぞ
650:pon
06/08/02 13:49:08 LpfRp+gi0
検証はすんでいます。
秦、半藤、御厨貴などの専門家が全文検証済み。
これ以上何が必要なんだ？
651:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:49:31 1R0Vh02E0
と陛下が発言されたという線で情報操作できないか、というメモ。
652:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:49:51 hysumi0M0
しかし、いまさらなんだけどさ
天皇の発言とか、はっきり言ってどうでもよくね？
653:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:50:17 RQLfWWtH0
捨てｺﾃは、なんで火消しに必死なんだろｗ
654:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:50:27 wGtYnOL40
>636
ＴＢＳが731部隊の特集をしたとき、
まったく無関係な安陪ﾀﾝの映像をピントを合わせて舐めるように写し、
生でもないのに、その画像をカットすることなく報道しますたｗ
ＴＢＳには報道のプロがいないって事なんだね。
655:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:50:43 HWoN2cAJ0
ponちゃん、１時間も何やってたんだろ・・・ｗ
656:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:50:53 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
657:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:50:56 SNRgN/5c0
>>650
検証が済んでいるのなら公開しろよｗｗｗ>>138
658:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:50:56 D3UBGJOG0
本人が「自分が死んだら焼いてくれ」って言ってたメモを、
遺族がマスコミに売り込んでしょ。
ロクでもない遺族だね。
659:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:50:58 t9Z+6DJl0
＞秦、半藤、御厨貴などの専門家が全文検証済み。
＞これ以上何が必要なんだ？
論拠も資料も何ひとつ公開されないものは検証と呼ばない。それはゴマすりであるだけ。
660:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:51:23 m+IYIc990
高松宮日記が出版されたとき、２ちゃんがあったら、どうなってたろ？
661:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:51:25 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
662:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:51:28 6PMRHUcn0
>>638
>>650
>>191
663:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:51:45 39ppdx6q0
【韓国】アフガンの空港で韓国人に入国禁止措置 殴られたと主張するも大使館職員は目撃せず[08/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
朝鮮人 今日もせっせと 嘘をつき
664:pon
06/08/02 13:52:01 LpfRp+gi0
>>657
なぜ？
天皇を始め皇族のプライベートな部分に触れた日記を、お前らみたいな卑しい人間に対して公開することにどんな意味があるんだ？
665:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:52:12 QADDPnr00
しかし、外務省の奴のいうことも信用できない
666:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:52:13 3eIG2jSE0
>>434
何で検証が終わってないんだよ？ｗ
つか邪馬台国の所在に関わりがありそうな発見があっても
普通「邪馬台国議論に決着！」なんて報道しないよなｗ
667:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:52:17 f0GUbb5uO
>>650
どの様な事を検証と言うの？
まさかただ見ただけとは言わないよね？分からないってのも無しで、ソースも一緒にお願いね？
668:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:52:20 t9Z+6DJl0
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
669:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:52:26 2C2+EOEi0
大勢が言ってるから本物？
大勢ってだれよｗ
嘘をつき続ければ既成事実化して本当になるという
卑怯な手段が大好きな国の人ですか？
670:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:52:39 wGtYnOL40
>650
>秦、半藤、御厨貴
あてにはならない連中ばかりｗ
671:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:53:05 B8fcjmz90
>>594
マスコミは、こっちが黙ってればきっと検証しないつもりでしょう
ただ、実際に検証を要請した人はここに何人いるんだ？って気になったので
672:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:53:07 ZJYEvRE60
結論
検証して公開しろ
673:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:53:21 SNRgN/5c0
>>664
政治利用されているだろうが
そもそも既に記事にして公開したのだから、追加で公開すべき
674:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:53:24 TYhznMLjO
半藤が専門家なら桜井も専門家
675:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:53:30 NF9DEivC0
日経はとっとと持っている日記を全部公開しろ。
676:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:53:43 /IQXMfGp0
秦教授の鑑定は
・特におかしいところはない
・富田さんは偽造するような人ではない
・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
という文系鑑定（それ自体は悪いことじゃない）
理系鑑定がなされてない上に３行目は誤った前提
前提が間違っていたら教授といえども、、、
677:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:54:07 2bF3tA0T0
売国左翼の情報工作を暴かないと
これじゃ戦前と同じだろ
678:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:54:15 m+IYIc990
>>658
>本人が「自分が死んだら焼いてくれ」って言ってたメモ
確かなソースは？
679:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:54:29 lniX4COsO
>>637
勇退日が12日。
会見も12日。
当時の新聞四紙の縮刷版で29日以降の記事がない。一方、13、14日の記事はある。日経テレコンで縮刷版のない産経の記事も確認。
テレビ朝日の当時の宮内庁担当記者の手帳に28日のスケジュールが空欄。これはテレ朝の番組で放映。
直接宮内庁に電話して確認する勇気はなし。
680:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:54:31 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
681:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:54:32 OMBuDnpu0
相変わらず、肯定派の人間はどう言う洞察で昭和天皇の発言だと判断したのか
全く論拠が無いんだよな。前後の文脈から考えて、発言に該当する人物は何人か存在し、
左側の記述からすると昭和天皇である確率は非常に低いのに。
682:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:54:40 +cO518jP0
複写とらずに丸ごと渡したんでしょ
もう好き勝手されても、わかんないｗ
683:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:54:51 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
684:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:55:02 b9f2kQBK0
-‐ '´￣￣｀ヽ､
／ ／" ｀ヽ ヽ ＼ みんなー
//, '/ ヽﾊ ､ ヽ
〃 {_{ノ ｀ヽﾘ| ｌ │ i| ここでウヨクごっごしてても
ﾚ!小ｌ● ● 从 |、i| なにものこんないよう
ヽ|l⊃ ､_,､_, ⊂⊃ |ﾉ│
/⌒ヽ__|ﾍ ゝ._） j /⌒i ! そんなににっぽんがすきなら
＼ /:::::| l＞,､ __, イァ/ /│ にっぽんのためにはたらこうよう！
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
｀ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
685:pon
06/08/02 13:55:03 LpfRp+gi0
>>667
知りません。
三人に直接聞いて下さい。
っていうかさ、全文公開しろって言ってるやつはどれだけ卑しいの？
皇族のプライバシーにも触れた日記を、お前らみたいな下衆のゆがんだ思想を満足させるために
公開しろって、どれだけ恥知らずなことをいってるか分らないの？
686:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:55:19 wGtYnOL40
>664
それならどうしてメモを公開したんだ？
687:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:55:19 WYCOdE360
>>652
どうでもいいと思う人も、それなりにいるだろうね。
でも、どうでもよくない！と考える人が、日本にはたくさんいるんだよ。
つまり、天皇発言には影響力があるということな。
だからこそ、発言の真偽を確かめようということになる。
688:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:55:22 TJYMdj9A0
>>676
＞・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
＞・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
＞・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
＞・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
＞・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
だめじゃん（笑）
689:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:55:34 zNeMqSoo0
> 28日に徳川の会見がなかった
これのソースって何？
690:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:55:48 wddJSnep0
公開すれば一発でわかるんじゃね？
検証しないのは理由あるの？本物っていっても信用なくなるよ
691:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:56:04 vUgppcOP0
>>676
>・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
これ伝聞じゃん。鑑定か？
692:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:56:12 f7Adc1uI0
日経が検証しないのは検証するとマズイ事があるからでしょう。
キチント検証結果を公開するのがマスコミ本来のあり方。
ＮＨＫ問題の時の朝日なみになったとは思いたくないが．．．
693:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:56:13 6PMRHUcn0
>>664
＞天皇を始め皇族のプライベートな部分に触れた日記
まさにこの昭和天皇メモの事だなｗ
694:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:56:22 SNRgN/5c0
>>676
・特におかしいところはない
メモではなく記事がおかしい。時期や状況がおかしい
・富田さんは偽造するような人ではない
富田さんは偽造しなくてもマスコミが歪曲する。
・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
聞かされているだけかよ。手帳とメモは別物らしいじゃないか。
695:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:56:47 /3NOnlYw0
この問題、花火みたいに打ちあがった後続報がまったくないんだよな。
このままだと世間一般の印象としては
昭和天皇は靖国神社へのＡ級戦犯にいい印象を持ってなかった
って事になるんだろうな。
そもそものメモの信憑性とか
メモの内容以外から鑑みられる陛下のお考えとか
そういうのはまったく報道されないからなぁ。
696:pon
06/08/02 13:57:04 LpfRp+gi0
>>688
秦はそんな事言ってねぇぞ。
また捏造か？
697:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:57:06 ZJYEvRE60
結局、検証されると困る人がいるということ？
そう邪推したくもなるよ。
698:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:57:13 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
699:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:57:16 Lr9gMQ/g0
偽物であるにせよモノホンであるにせよ、
メモを第三者によって検証させないのが一番の問題点。
報道機関が報道資料を公開検証させないってどうなのさ。
700:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:57:19 QvHzqYqw0
産経ｗｗｗ
この前の産経抄で「昭和史の第一級史料であることに、異議を
さしはさむつもりはない」と断言してたくせに。
701:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:57:24 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
702:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:57:32 RQLfWWtH0
ponてのは燃料になりに来てんのか
703:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:57:34 6Vu7koOL0
負け犬の遠吠えがむなしいスレだなｗ
704:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:57:52 TYhznMLjO
ponに公開を迫っても全くの部外者
705:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:01 QADDPnr00
>>703 しかし、風情があったりする
706:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:02 dqHS//5gO
株やってるやつならわかるだろうけど
日経新聞もしょーもない飛ばし記事が結構多いんだよな
もちろん訂正も謝罪も無いし責任なんか取る訳ない
707:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:11 /IQXMfGp0
複写されていなくとも
「メモ と 手帳見せて」と言えばいい。
張られた部分が事後貼りだったのなら
つき合わせればすぐわかる。
あと他のメモトノ時系列つながりで
メモ帳の時系列と付き合わせれば
事後張りならすぐわかる。
708:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:14 t9Z+6DJl0
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
709:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:29 0MD6uWj00
>>227
戦争しなければ日本がなくなってたんじゃないの？ 苦渋の決断ってやつ。
そして、あんな戦力差で戦争をするには、現実感と幻想をうまく使わないと……
ハルノートでぐぐるといいさ。
710:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:32 wGtYnOL40
>696
じゃあ、何を根拠にあの発言は天皇陛下のもの、と言っているの？
711:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:34 SNRgN/5c0
>>685
日経その他マスコミはは卑しいねｗｗｗ
てか、既に記事にしてるのだから該当部分は追加で公開すべき
712:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:36 QOz4rC7B0
そこで陛下の「日経氏ね」発言のメモが登場
713:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:58:44 m/PN8A43O
検証はもうすんだ検証はもうすんだって喚いてる人いるけどさ、日経はいまだに一つも他社や読者が納得出来る根拠出してないんだよ。なんでそう言えるの？
まず君たちがその根拠を示して欲しいんだけど。
714:688
06/08/02 13:58:55 TJYMdj9A0
>>696
俺じゃなくて>>676へ言えよ（笑）。
715:pon
06/08/02 13:59:05 LpfRp+gi0
>>699
> 報道機関が報道資料を公開検証させないってどうなのさ。
頭おかしいの？
そんなの当たり前だろう。
あのさ、「報道機関はあらゆる報道資料を公開検証させるべきである」って言う電波はどこから飛んできたの？
ちょっと論じてみてよ。
716:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:59:13 V6XeNoDz0
メモを独占して、一部を都合のいいように公表するということは、日経新聞は
皇室、日本国を人質にとったに等しい。恐ろしいことだ。
717:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:59:25 WYCOdE360
>>700
たとえ徳川氏の発言でも「昭和史の第一級史料」であることには変わりないだろ。
718:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:59:33 t9Z+6DJl0
①日本経済新聞社には「天皇発言があった」ことを厳密に学問的に検証･証明して
公開すべき挙証責任がある。「天皇発言があった」と主張するのだから当然。
②日本経済新聞は①を果たしていない。それを果たす意思も見せていない。
③日本経済新聞は主張を取り下げて謝罪するか、即刻①を実行するか、いずれかの
方法を選ぶ以外にない。このまま時間稼ぎすることは断じて許されない。責任を
果たさないなら報道機関失格で解散すべきである。
719:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:59:43 zNeMqSoo0
>>712
陛下ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ。
勿論一人称は「私」だよな。
疑問を差し挟むなんて許されない！
720:名無しさん＠６周年
06/08/02 13:59:54 SqJVLidQ0
>>706
私的掲示板でも、
漢字やかななどを間違った場合は、
謝罪や訂正をして居るのだが、
なんで、日経新聞は、
飛ばし記事を謝らないのか?
721:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:00:25 PKaSkqRw0
>>715
お前は永田か
722:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:00:31 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
723:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:00:40 1R0Vh02E0
平成マスコミ史の第一級史料でしょ。
724:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:00:45 +cO518jP0
カネに困って一番札入れた会社にメモ、手帳上げたと思っていたよ
そもそもなんで日経に渡ったんだ？
725:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:01:01 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
726:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:01:11 9TkctYO10
>>666
ここでいう検証というのは、調査結果を元にアカデミックに議論をしてある見解に対して
歴史的事実との一定の合意を得ることです。100％は無理だけどね。
> つか邪馬台国の所在に関わりがありそうな発見があっても
> 普通「邪馬台国議論に決着！」なんて報道しないよなｗ
今回そんな報道どこがしたの？
727:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:01:30 f7FlpG3r0
>>717
侍従の発言にそれほどの価値はないと思うけど？
これまでの日本史で侍従の歴史的発言なんてあるか？
728:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:01:35 IhI55XRs0
富田氏の遺族も無責任だな。テレビの前に出て、手帖の経緯を喋れや。
手帖に該当部分を張ったのは誰か?
何時張ったのか?
普通なら、這った部分が邪魔になり、以後使いにくい。
張った紙がきれい過ぎる。
折り目も目立たない。
張った紙の種類。リポート用紙にでも書いたのか?
メモを張った項は他にもあるのか?
日経は手帖を誰から提供されたのか？
現在の所有者は誰だ？
729:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:01:51 N5V9BpoE0
日経ｵﾜﾀ
730:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:02:01 xqgl5ti20
筆跡を知ってる人はいるだろうから、メモ自体は富田氏の自筆だとして、
「陛下のご発言要旨」とかメモの目的を示すものが無ければ、信憑性が
薄らぐのは仕方ない。
真に陛下の発言なら、そのことを特定できる物証がいる。
日経はそれを、なぜ出さない？
出せないのか？徳川の発言である可能性を否定できるのか？
731:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:02:06 b9f2kQBK0
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
/:::::::::::;-'￣ ￣ ￣ヘーｧ:::::::::i
i:::::::::彡 ﾐ:::::::::::ﾍ
|:::::::ﾒ ........ ......., ヾ:::::::::::| ネトウヨども！！
|:::ノ / ヽ ／ ヽ ミ::::::::::| そんなに日本が好きなら
|::| / ＿ ＿ ヾ::::::l
|::| イ o ヽ イ o メ |::::::| 働 け ！！！
|ﾉ i `ｰ'ノ i ヽ` ~ ｲ::イ
| j } ~~ ﾉ; い
ゝ:.:.{: . : . γ ,､ ）､ i丿
厶:.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ﾉつ
／i:.:.:.:. : . ,＿ i /
／ ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!-!‐ヽ | ,ｲゝ､＿_
／| ﾍ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ ﾉ / ＼:;:- ､ _
／:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;＼
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ＼ ／ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
732:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:02:31 t9Z+6DJl0
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
733:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:02:42 SNRgN/5c0
>>706
今回は触れたものが悪かったなｗ
>>709
戦争の決断をしたのは天皇じゃないよ。
そもそも積極的に政治に関わってない
>>715
は？ 当たり前？
せめて自社で検証すべきでしょｗ
飛ばし記事ばかり書いてどうするのよｗ
734:pon
06/08/02 14:02:48 LpfRp+gi0
「報道機関はあらゆる報道資料を公開検証させるべきである」
ID:Lr9gMQ/g0がこういう事言ってるんだけどさ、
みんなどう思う？
ものすごい電波じゃね？
735:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:03:11 evB6NN4s0
竹島が韓国領だと認めている専門家も大勢いるですよ。
736:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:03:19 w0XSVzvO0
自分の都合の悪い文書が出ると、すぐ捏造だの曲解だの言い出す
クソウヨわらた。
何を言っても、A級戦犯合祀後、天皇が参拝してないのは事実。
むなしいねえ。
737:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:03:22 RQLfWWtH0
お前が働け
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
738:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:03:37 QvHzqYqw0
>>717
くだらないヘリクツもいい加減にしろよ
739:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:03:41 x48wMROJ0
>>718
今の状況は明らかに天皇の政治利用だよね。
しかも中立であるべきメディアがｗ
ありえねー。
謀略工作に荷担している可能性も出てくるから、
前代未聞の事件になりかねない。
740:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:03:45 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
741:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:04:03 zNeMqSoo0
>>734
お前がアホ。
742:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:04:13 HWoN2cAJ0
>>734
>>699をそう読み取った君が電波だよｗ
743:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:04:15 ssdEllUB0
日経の情報源の秘匿ｸﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
最大限守ってあげたい
744:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:04:15 +xWO89120
俺はサヨだがメモの検証の為に
日経はすべての資料を表に出すべき
745:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:04:21 f0GUbb5uO
>>685
論点すり替えるなよ。
知らない事を根拠無しに言ってるのをおかしいと思わないのか？
しかも日記と言っても昭和天皇本人の物では無いのだがな。実際その真偽も定かではないのに。
それを公に公表するのに何の抵抗があるんだ？
746:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:04:24 lniX4COsO
おーい、徳川の会見が28日にあったというソースは？今まで見たことないんだが。
747:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:04:53 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
748:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:04:58 SNRgN/5c0
>>734
＞「報道機関はあらゆる報道資料を公開検証させるべきである」
誰がそんな事を言ったの？
また捏造かよｗｗｗ
749:pon
06/08/02 14:05:15 LpfRp+gi0
>>733
だからしたじゃん。
秦、御厨貴という専門家に渡してさ。
何で検証がすんでいるという事実があるのに「早く検証しろ」と何回も喚き散らすの？
頭おかしいの？
高卒なの？
750:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:05:21 xb/USwho0
>>636
日経新聞社員のような株式のプロが
インサイダー取り引きのような単純明解な犯罪をおかすはずがない
誰もがそう思っていたはずだが、現実はどうだった？
権威をうのみにして検証を省略すれば、だまされるだけだ
751:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:05:28 yPiUspfT0
>>734
見れるものなら見てみたいものがいっぱいある。
752:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:05:47 t9Z+6DJl0
論拠も資料も何ひとつ公開されないものは検証と呼ばない。それはゴマすりであるだけ。
753:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:06:13 w0XSVzvO0
別にA級戦犯を合祀した時点では中国は何も言って来なかったし
参拝しようと思えば出来たはず。
つーーか、A級戦犯が合祀された年こそ、絶対参拝しなければならない年だよな。
お盆にお墓参りに行かない肉親は居ても、葬式に出ない肉親は居ない。
754:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:06:14 HWoN2cAJ0
>>749
君は高校在学中なんでしょ？それとも中学生？
755:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:06:20 2C2+EOEi0
ほー。その二人の検証で十分な確証を得たのか。
じゃあ公開しろよ。
とっととメモ全文と、その検証内容をなァー。
756:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:06:25 +xWO89120
俺はサヨだが 日経の天皇発言の政治利用は許さない
757:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:06:32 zNeMqSoo0
>>749
三流大卒なの？
>>746
現状じゃ有ったとも無かったとも結論付けられないな。
758:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:06:35 vUgppcOP0
検証されたというわりには、このメモが天皇発言であるという根拠が示されてないのは
どういうわけだ？
759:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:06:37 e1e2AUr30
オイみんな。
終戦の玉音放送（天皇の肉声放送）ってのは、国の存亡を左右する重大事だったから、天皇自らの肉声で国民全員に語りかけ、だからこそ国民は一転して敗戦を信じたんだ。
それを、持ち主とされる人物さえ今は居ない“メモ”ごときを天皇の玉音に置き換えるなど、不届き千万だ。
これを持ち出したマスコミは国家騒乱罪だろう。
760:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:07:01 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
761:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:07:10 Lr9gMQ/g0
まさか「あらゆる報道資料を公開せよ」と読む人が出るとは思わなかったｗｗｗ
762:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:07:19 lniX4COsO
どうでもいいから徳川28日会見のソース出して。
763:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:07:35 x48wMROJ0
>>749
検証をしたというのなら、判断にいたるまでの理由と経過、根拠が
示されなければならない。
だのに未だ「印象」レベルのことしか言っていない。
ある意味答えるの避けているのと一緒。
764:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:07:36 yPiUspfT0
>>750
被害者の実名報道だって「実名を発表しなきゃホントに事件があったかどうか検証できないでしょ。だから実名報道をするんです。」だからね。
765:pon
06/08/02 14:07:48 LpfRp+gi0
とりあえずまとめようぜ。
ID:/IQXMfGp0は秦が
＞・あの手帳は天皇語録であると聞かされている
という発言をした、という旨の捏造をして、
ID:Lr9gMQ/g0は
「報道機関はあらゆる報道資料を公開検証させるべきである」
という電波を飛ばした（おそらく主婦だろう）
これについては異議はないよな？
766:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:08:00 t9Z+6DJl0
①日本経済新聞社には「天皇発言があった」ことを厳密に学問的に検証･証明して
公開すべき挙証責任がある。「天皇発言があった」と主張するのだから当然。
②日本経済新聞は①を果たしていない。それを果たす意思も見せていない。
③日本経済新聞は主張を取り下げて謝罪するか、即刻①を実行するか、いずれかの
方法を選ぶ以外にない。このまま時間稼ぎすることは断じて許されない。責任を
果たさないなら報道機関失格で解散すべきである。
767:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:08:12 HLo68zmV0
まあね、日経のいう通り、超貴重な資料を発掘した
歴史に残る大スクープでいいじゃん
そういうことにして、血税を使って国が買い取るとwww
数億円出してもいいだろ
万一捏造だったら面白いがな
768:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:08:18 WYCOdE360
>>727
もしかしたら手帳全部をさして、一級史料という意味だったのかも
しれないが、肝心の産経抄を読んでないのでわからない。
とりあえず、戦国大名に仕えてた人の日記、とかは普通に
一級史料になってるよ。
歴史を動かした当事者じゃなくても、当事者のことを知っている立場の人の
発言記録は歴史の検証で重要でしょ。
769:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:08:42 SNRgN/5c0
>>736
参拝してないのは首相の参拝が批判され始めたから説がある。
元Ａ項戦犯が合祀されたのは参拝を中止した3年後
>>749
だから 「検証内容（検証過程）を公開すべき」 と言っているのだが
普通の事だろうが、頭がおかしいのは君
770:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:08:42 ghzrdt6E0
ちゃっちゃとメモを全部公開すればいいのに
771:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:09:26 OgCmWX0m0
ここ最近一方的に「～があった」とだけ流して
その後続報は流さずってのが増えてる様に思うなぁ
煙だけ起こして人を集めて自然鎮火を待つ、その後人は去るが
「火事っぽいものは起こった」と事実だけが残る。
なんか既成事実化する事だけが狙いのように思えるなぁ
772:pon
06/08/02 14:10:05 LpfRp+gi0
>>763
> 根拠が示されなければならない。
なんで。
で、「検証はすんでいる」のになんで「早く検証しろ」と何回も喚き散らすの？
>>769
でもお前「日経は検証すべき」って言ってるじゃん。
「検証はすんでいる」のになんで「早く検証しろ」と何回も喚き散らすの？
頭おかしいの？
773:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:10:19 fbkr+szH0
日経さんは、メモの記述を検証して、
「昭和天皇のお言葉」と自社で認めた
直接の根拠を提示した方がいいと思うんだ～～～。
774:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:10:25 2C2+EOEi0
まあ、骨董品の鑑定だって同じだろ？
Aという骨董品の専門家が本物だと言ってました。
鑑定書も無いし、なぜ本物だと鑑定したかも言いません。
とにかく本物なんですからね。いいですね。
と言われて買う馬鹿いるの？
775:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:10:47 O63YQKC+0
>>769
説があるって言うかまず間違いないよ
首相が参拝するのは私人か公人かという議論があって（公費で出すか否か）
天皇陛下の参拝は私人か公人かという話に飛び火した
当時は中国もその属国どもも文句言ってなかったんだけどね
776:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:11:14 XrfxDMmNO
ちゅうたいたい
777:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:11:17 w0XSVzvO0
A級戦犯が合祀された年に、天皇陛下が無視したのが、天皇のお気持ちを
如実にあらわしてる。
好ましい事と思っていたとは、到底思えない。
778:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:11:32 zNeMqSoo0
>>774
ponって奴が3個くらい買いそう。
779:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:11:37 SNRgN/5c0
>>759
いやいやいやｗ
当時アレが本当に天皇の肉声か疑う者も居たｗ
>>765
意義あり
＞「報道機関はあらゆる報道資料を公開検証させるべきである」
は捏造である。
そして当然 「検証内容（検証過程）を公開すべき」
>>772
検証が済んでいるのなら その「検証内容（検証過程）を公開すべき」だと言ってるのだが
どこかおかしいか？
780:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:11:39 WYCOdE360
>>771
最近じゃないよ～。
昔から朝日などが好んで使う伝統的手法。
従軍慰安婦などがいい例。
最近変わったのは、マスコミが続報を流さなくても
続報を知りたい人はネットで調べられること。
781:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:11:43 VZiCmMd80
>>706
朝日も 今日のUSENの記事もデマだし
782:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:11:44 yPiUspfT0
>>774
いるよ。たくさんいるよ。
難しい検証しなくても、天皇陛下のお言葉といったら
何でも信じるバカがたくさんいるよ。
783:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:11:53 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
784:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:12:04 DyfMN+qx0
検証済みならその詳細知りたい
785:pon
06/08/02 14:12:22 LpfRp+gi0
>>775
その議論があった3ヵ月後に親拝してますが。
>>779
お前「日経は検証すべき」って言ったじゃん。
786:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:12:31 vUgppcOP0
検証過程を公表しないなら、ろくな検証してないと思われても仕方が無いわな
787:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:12:40 fbkr+szH0
日本は民主主義国家だし～～
メモが本当に「昭和天皇のお言葉」でも
それで日本の政治が変わるわけじゃないし～～
変えちゃいけないんだけど～～
でも、もし仮に億万が一、
本物じゃなかったら、
色々大変だと思うんだ～～
788:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:12:58 O63YQKC+0
もうこの際だから日経社員を全部インサイダーで別件逮捕して
警察と検察が日経内にある資料を全部公開して
それを２ｃｈで検証することにしよう
789:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:13:09 t9Z+6DJl0
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
日本経済新聞社は「挙証責任」を果たせ！検証も証明もなく勝手な報道をするな。
790:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:13:17 lniX4COsO
>>757
>>679で徳川会見がなかったと考える根拠を示してるんだから、さっさとあったというソース出せよ。
791:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:13:18 N5V9BpoE0
このままで
捏造という事になると
社長の首はとぶぬ
792:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:13:22 UHSfHcAB0
>>786
ていうか、ムーブとＡＥＲＡでは、日経は「まだ検証途中」と言ってたようだが？
793:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:13:31 QvHzqYqw0
>>768
> 肝心の産経抄を読んでないのでわからない。
つURLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
ここでは徳川の件なぞ触れていない。本物という前提で述べてるんだよ。
794:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:13:34 Ldegp0C80
しかし、相変わらず「何故昭和天皇の発言だと思ったのか」、その過程や経緯を
誰一人順序立てて話せる人間がこのスレにすらいないと言う状況は凄いな。
795:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:13:45 fKa3fNdH0
岡崎さん、それ既出だから
796:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:14:12 +e2T8wg90
>>772
検証は済んでいる ≠ 検証はこれ以上必要ない
797:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:14:17 yPiUspfT0
日経新聞が言出したんだから
みんな信じればいいじゃん。
信じないやつは新聞さえ読んだことがない低学歴だけ。
798:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:14:26 xb/USwho0
いまだになのりでない遺族が、かくも微妙な時期にもちだしてきた
故人のものとされる18年も前の妖しい日記とメモ
メモだから、誰のいつのどの発言をかきとめたものなのかは
定かではないのに、いつのまにか昭和天皇の発言と断定
世紀の大誤報の可能性大なのに
報道した日経もほっかむりして日記とメモをひたかくし
そんなもん、とーるわけねーだろ
たいがいにせいや日経
799:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:14:40 SNRgN/5c0
>>785
だから 「検証が済んでいるのなら」 検証内容（検証過程）を公開すべき
と言っているのだが
どこか発言に矛盾がありますか？
800:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:14:52 jeIwHdenO
産経なんか信用するかよｗ
801:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:14:54 eYSCFv1T0
中核派、革マル派は日本のクズ、ゴミです。
纏めて死ねばいいと思います。
802:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:15:00 O63YQKC+0
>>785
この辺が参考資料だな
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
803:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:15:08 5YJc/8ugO
>>772
検証が完了しているという客観的なソースは？
永田議員も自分では検証済みだって言ってたな。
804:pon
06/08/02 14:15:08 LpfRp+gi0
>>799
検証が済んでいるのに「早く検証しろ」といった。
論理的に矛盾している。
805:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:15:11 vUgppcOP0
>>794
誰もちゃんと根拠を示してないのに「天皇の発言」であることが前提になってる
日本の大多数の報道機関が不気味。
806:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:06 ymmRb8eY0
日経新聞は、メモの内容が昭和天皇の発言であると断定した根拠を示すべき
807:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:12 KhrlSvHR0
マスゴミって永田メールで全然懲りてなかったんだな
808:とおりすがり ◆PaaSYgVvtw
06/08/02 14:16:13 JE+lY9Ve0
故人であれ、その人に関する発言なり文章なりを公表する場合は、遺族の許可が
必要なのだがな。
富田のメモの中で、個人が特定されその発言が問題になるような場合、通常は
黒塗りで公表される。なぜなら富田のメモであって富田の遺族がメモの公開を
許可したとしても、その部分は他人のものだからだ。
日経氏ね。
809:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:16 k09Vx2YZ0
つうか小泉ってユダヤ教徒に改心したんじゃ無かったか？
パトロンであるブッシュやロックフェラーにそそのかされて？
んなのが何で国家神道である靖国に参る訳～？
嘆きの壁にお参りしてれば良いじゃんｗ
つうか奴らに国民の財産を売り渡すのを辞めれば後は何をやっても構わんがな～。
810:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:17 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
811:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:24 t9Z+6DJl0
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
812:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:35 MssQTUxv0
岡崎がいうと逆効果にしかならないな。
813:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:42 AcdT9yk90
結局、大新聞といっても担当は一人か二人。
自分たちで分からないことは外部の専門家に依頼。
それでも一人か二人。
それに対してインターネットは多数の人間が情報検索、チェックに参加する。
その中にはいろいろな分野の専門家や、昔のことを知っている人や、
記憶力のいい人などが存在する。
千人よれば文殊以上の知恵がでる。
アメリカのＣＢＳの、ブッシュの州兵時代の記録文書の捏造を見破ったのも
インターネットによる多数人の知恵だった。
814:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:44 zNeMqSoo0
>>804
こいつは小学生かもしれんｗｗｗ
815:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:16:45 yPiUspfT0
なぜ日経が信じられない？
816:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:17:01 lvttrcmu0
メモの内容やその重要性からみて
私企業が独自に保管しておく性質のものではない
国が管理しなければならない貴重な資料だ
日経の言い値で買い取ればいい
817:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:17:03 xb/USwho0
----------
でもお前「日経は検証すべき」って言ってるじゃん。
「検証はすんでいる」のになんで「早く検証しろ」と何回も喚き散らすの？
頭おかしいの？
----------
北朝鮮のモノイイとも酷似しているよな
「拉致問題は解決ずみ」
「骨はめぐみさんのもので確定」
こういうゴリ押しで通すつもりなんだろうな
あほじゃねーの
818:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:17:19 WYCOdE360
>>793
紹介どうも。
この時点では産経は本物だと思ってたようだね。
今回岡崎氏の意見を載せたってことは、今は
「偽者かもしれないが、本物の可能性もある」
と考えてる段階か。
819:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:17:19 Ldegp0C80
しかし、一応スレを見たがAAを貼っているT/fk9CKk0は、
４時間も各スレでAAを貼り続けて、一体何をしているんだ……？
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
820:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:17:25 VZiCmMd80
日経の記事を信じてはいけないのは 株やって儲かってる奴の常識。
日経の記事を信じる投資家の動きを予測するために読む。
821:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:17:26 vUgppcOP0
>>815
いや、そんな信仰心持ち出されても…
822:pon
06/08/02 14:17:36 LpfRp+gi0
>>802
そんなのと関係なく、その説は成り立たないだろ。
現実、その議論があった3ヵ月後に親拝してるんだから。
そもそもそんなの一部の馬鹿ウヨ（櫻井、百地、岡崎、上坂）しか取り上げてない珍説だし、
それを言い出した百地ですらごめんなさいをしてるのに。
823:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:17:38 +e2T8wg90
>>804
検証は済んでいる ≠ 検証はこれ以上必要ない
検証は済んでいる ≠ 日経の検証は完璧で非の打ち所がない
検証は済んでいる ＝ 検証と呼ぶにはおそまつ君
824:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:17:47 SNRgN/5c0
>>804
私が「検証すべき」と言ったら君が「検証済みだ」と言った。
その発言を受けて 「検証が”済んでいるのなら” 検証内容（検証過程）を公開すべき」
と言っている。どこか矛盾しますか？
825:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:18:16 komlfE+L0
>>815
日経参拝肯定派ですか？w
826:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:18:50 7ofAblNz0
文字通り
-､ ,. -::'::´:￣￣::`:'::ｰ..､ / f'
く ｀ｰ-､ , ‐'´:::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、 _,ノ r'ﾞ
｀'ー-､ ヽ, ／:::::::::::;:ｸ1::::::::::lﾞヽ;:::::::::::::::::::::ヽ ／ _,ノ ,rｰ 、
/ヽ、 ヽ_,〉 /;::::::::::;:::/-‐l::r.::::::ト､_';:::ﾄ;::::::::::::::::ヽ. {, / / _｣
ヽ、 ｀'～- 、 ,r'ﾞ7:;ｨ::/,ﾚ' l:!ヽ::::l ｀i::l' !:::::::::::::::::| ｀ ,.‐ ￣ ／
｀ヽ-～､ ｀i ｌ/ ｌ/! '""''' ` Ｖ''''"""'''' l!'l:::::::::::::| ヽ_, -ー'
┏┓ ┏━┓ ｀´ i. リ ／／／／／／／ l;:r ､:::::| ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ / _＿＿_ f''´ l::::::| ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ l, i/ l 'ﾞ ,ﾉ:::::::::|━━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ﾄ､ i, ,l ,､..-::'ﾞ::::::::::::| ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━|:::｀ヽ､ `ｰ-- 'ﾞ ,.ィﾞ:::::::::::::::::::::::|━━━┛┗┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ |:::::::::::::｀::ｰ-r--ｰ '´ l_::::::::::::::::::::::::::| ┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ |:::::::::::::::::::::,-l } ヽ､:::::::::::::::::::::| ┗┛┗┛┗┛
|:::::::::::::::／ / ／ ｀ヽ;::::::::::::::
だな。
有力者の捏造説！！！
827:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:18:59 +cO518jP0
日経は日付と株価欄のみ信用
それ以外は世間話用
ん？それだともう１つの愛読紙東スポと一緒の扱いだなｗ
828:平民バカ
06/08/02 14:19:00 L1ud5yW4O
勝谷って確か…
女系偽帝擁立の一件で、
昭和天皇の大御心を踏みにじり、
「側室制度復活」
を吹聴してたカスじゃなかったか？
まだ、腹を切らずにノウノウと生きているのか。
で、そいつが？どの口で？何を？
829:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:18:58 yPiUspfT0
頭 が よ く な る 日 経 新 聞 を 読 も う ！ ！
830:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:19:21 S0mKC1E70
日経はこれだけ自身満々に公開しといて
検証結果を報告しないって捏造って言ってるようなもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
831:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:19:21 O63YQKC+0
メモをリークした人間は誰なんだよ
公務員法１００条に違反しているだろ
インサイダー情報を使っても平気な日経社員には苦にならんかも知れんが
（秘密を守る義務）
第100条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。
その職を退いた後といえども同様とする。
832:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:19:31 WYCOdE360
>>821
信仰心ワラタｗ
833:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:19:33 f0GUbb5uO
>>785
だから俺の言ってる事に答えろよ？
834:pon
06/08/02 14:19:45 LpfRp+gi0
>>824
検証がすんでいるという客観的事実にも関わらず
お前は「早く検証しろ」と喚き散らした。
明らかなキチガイだ。
835:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:20:12 PKaSkqRw0
ponﾀﾝとの疲れる会話
早く検証させろ
↓
そんな必要はない
↓
せめて日経で検証しろ
↓
検証は済んでいる
↓
なら検証内容を公開しろ
↓
さっきは検証しろと言った
836:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:20:13 QP2NEZfP0
スレタイがときメモに見えた
837:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:20:52 t9Z+6DJl0
①日本経済新聞社には「天皇発言があった」ことを厳密に学問的に検証･証明して
公開すべき挙証責任がある。「天皇発言があった」と主張するのだから当然。
②日本経済新聞は①を果たしていない。それを果たす意思も見せていない。
③日本経済新聞は主張を取り下げて謝罪するか、即刻①を実行するか、いずれかの
方法を選ぶ以外にない。このまま時間稼ぎすることは断じて許されない。責任を
果たさないなら報道機関失格で解散すべきである。
838:"(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
06/08/02 14:21:02 Q7L/7jlC0
普通、きちんとした裏付けと耳を揃えて情報なり新説は公表するもんだが。
839:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:21:07 DyfMN+qx0
>>835
しむらのおじーさんコントみたいだね
840:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:21:21 O63YQKC+0
>>819
ﾜﾛﾀ
841:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:21:25 yPiUspfT0
ネットウヨは 天 皇 陛 下 に 逆 ら う な！！！ 日 経 新 聞 を 読 め ！ ！
842:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:21:32 SNRgN/5c0
>>834
つまり 「私の発言に矛盾はない」 のですね。
分かりましたｗ
それにしても人格攻撃ですかｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
843:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:21:53 RQLfWWtH0
朝生の結論も公開しろだったな
844:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:22:12 ZNrz8Yh40
>>841
ファシスト氏ね
845:pon
06/08/02 14:22:30 LpfRp+gi0
>>842
どうしたどうした？
いきなりスペース空けるは草は生やすわ、
本当に狂ったか？
846:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:22:47 t9Z+6DJl0
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
検証もされていない歴史的資料に何の意味も無い。それを基にした言論にも意味は無い。
847:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:22:57 xfrtBgSrO
やっと永田メールPART2の核心に迫る記事が出てきたな
つーか遅いよ
848:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:22:59 2C2+EOEi0
検証内容を公開しないのに
客観的事実とか言われてもねｗ
人類の発祥は日本。
文明の発祥は日本。
あらゆる優秀な遺伝子は日本人にある。
検証はした。
↑
まさか、検証したとさえ言えば
こんな妄言吐いてそのまま通ると思ってるの？
起源捏造しまくるどっかの人のやり口とソックリじゃん。
本物なら本物でいい。
陛下の発言なら、それはそれでいい。
検証が済んでいるならそれでいい。
公開しようよって話なだけでね。
849:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:23:14 6PMRHUcn0
>>834
＞検証がすんでいるという客観的事実にも関わらず
＞お前は「早く検証しろ」と喚き散らした。
＞
＞明らかなキチガイだ。
>>191
宮崎哲弥もキチガイという事で、本当にありがとうございました。
850:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:23:17 KhrlSvHR0
>>835
そのうち「ﾜｼｬまだ食っとらんぞ」とか言いそうだ、ﾔﾍﾞｪ
851:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:23:34 SNRgN/5c0
>>845
で、私は「検証内容（検証過程）を公開すべき」だと思いますが
あなたはどう思います？
852:"(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
06/08/02 14:24:06 Q7L/7jlC0
>>843
朝生の割りに比較的マトモな着地点だな。
ポンジュースでも詰まってんだろか？
853:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:24:08 wzGY4iis0
で、徳川侍従長が「A級」が合祀されたのをきっかけにして靖国参拝を取り止めたって事実はあるのか？
854:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:24:12 WYCOdE360
>>819
うわ～、見事なコピペ荒らし。
日本語ができないから、指示されたコピペ文を貼るのみ、という人かな。
855:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:24:17 XTtvVow70
だから
「天皇の発言」という旨の記載の無くて
これは天皇の発言ですって言われたって
信じるわけねーじゃん普通
856:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:24:15 VZiCmMd80
日経擁護は ネット監視会社だろ
レスにアンカーつけない方がいいんだよね。
アンカー付けてと貰うと、擁護者の時給がアップするんだと。
それから、ＩＤの記述もダメだよ、レス番号も
ｽﾚﾘﾝｸ(eleven板)
857:pon
06/08/02 14:24:30 LpfRp+gi0
>>849
> 宮崎哲弥もキチガイという事で、本当にありがとうございました。
え、そうだろ？
何だと思ってたんだ？
858:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:24:45 yPiUspfT0
>>844
ファシストは戦争責任を肯定するネットウヨのおまえだろ？
とにかく新聞を読む習慣を身につけろ
靖国神社に行ったらA級戦犯のところはよけて参拝汁！
859:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:24:50 T/fk9CKk0
ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど 結局、低学歴は何やっても駄目だねww
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ 意味わかる？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
キモウヨは、都合のいい事は拡大解釈
都合の悪い事は、全て捏造。
馬鹿ウヨ ｍ９（ ＾ Д ＾ ） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
860:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:25:29 t9Z+6DJl0
「本物だ、間違いない」といっているのだから、さっさと検証して公開すれば宜しい。
問題なかろう？何をためらうことがあるのかね？
861:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:25:50 xsU7dCTfO
>>834
検証ってすんでるの？
それただの思考停止
862:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:25:53 FF79Cuk80
>>1
応援する。
863:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:26:04 7ofAblNz0
>>834
オイオイ
こんなこと言うのかよ
どこで検証が？
誰が検証を？w
864:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:26:13 wwA1FEUiO
>>834
客観的事実って
事実の内容が無いよう
事実ってより憶測だろ？
検証内容を開示しない検証は無意味ですが？
865:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:26:20 5YJc/8ugO
朝生での討論を見る限り、あの場にいたパネリストが
天皇の発言であると信じる根拠として上げたのは唯一、
『これが誤報だったら日経はつぶれる』というものだけだったな。
866:pon
06/08/02 14:26:39 LpfRp+gi0
>>851
何で？
867:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:26:41 O63YQKC+0
馬鹿野郎！日経様が手に入れた情報は日経社員だけが使えるんだよ！
868:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:26:44 /IQXMfGp0
あのページ内ですら閣僚の発言に言及するなど
「富田氏や第三者に対する先帝のお言葉」以外も記載されている。
新しいメモの方は陛下の語録ではなく富田氏の備忘録である。
富田氏のお立場上メモも陛下のお言葉が主なのはわかるが
あのページのどこまでが陛下のご発言かどうかは
書いた日付や筆跡（気分によって揺らぎがある）突き合せないと判らない。
秦教授によれば元から貼ってあったほうのメモ（黄ばんでいる方）には
「皇室の内情などが記載されており公開は難しいだろう」とのことだが
あの青々しい文字が黒く退色した左と比べて違和感があるなど
科学的手法の鑑定は必須と思われる。
今までの調査は内容吟味。真贋や矛盾を文から読み解く。
メモ自体は富田氏のものならおかしい所は判らない恐れあり
869:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:27:07 niSpdnWh0
検証してないなら早く検証しろ。
検証が済んでいるならその論拠と全文を公開しろ。
ただそれだけじゃないか。
これをしない限り『憶測の論』にすぎない。
870:名無しさん＠６周年
06/08/02 14:27:11 WZM5Da9R0
で、昭和天皇のご発言だっていう根拠は示されたのかい？