06/08/02 12:34:39 UPRmPq9a0
>>223
つまり、貴方はその結論に至る理由よりも、結論有りきで話していると言う事がよく解りますね。
大体、私は覆す云々で話しているのではなく、貴方が「昭和天皇の発言である」という理由としている、根拠となる物がどう証明付けているのか、それを揚げていただきたいのですが。
揚げられないのであれば、貴方は証明をするしないを無視し、結論付けて話している人間という事になりますが？
一般人の結論というよりも、どこかのカルト教の信者のようですね。
06/08/02 12:34:39 UPRmPq9a0
>>223
つまり、貴方はその結論に至る理由よりも、結論有りきで話していると言う事がよく解りますね。
大体、私は覆す云々で話しているのではなく、貴方が「昭和天皇の発言である」という理由としている、根拠となる物がどう証明付けているのか、それを揚げていただきたいのですが。
揚げられないのであれば、貴方は証明をするしないを無視し、結論付けて話している人間という事になりますが？
一般人の結論というよりも、どこかのカルト教の信者のようですね。