06/07/09 16:23:58 OLU/dW/t0
>>948
それは２ちゃんだけの考えであって、世間一般では朝日新聞の信用は高いよ。
951:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:24:04 7J20F0dE0
オヤジの真似しても仕方ないだろ
管理されてるかぎり
952:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:26:35 JhrLlh2I0
>>950
×それは２ちゃんだけの考えであって
◎それは２ちゃん内、特に 〈(｀･ω･｀)〉Ψだけの考えであって
953:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:28:41 q5jCLsqG0
ニュー速やニュース実況もあるのに、わざわざここでやる必要がないわな。
954:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:32:30 Pin2Q2km0
>>949,950,952
オメェらしゃぼ～ん様に逆らうんじゃねぇ！
こうみえても３児の母ですよ？
955:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:33:12 q5jCLsqG0
>>954
母なのかｗ
956:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:35:54 JeZoVeZO0
>>954
>>944も本物なのかｗｗｗ
957:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:36:02 ClJ9kdky0
>>935
ニュー速+は確実に報道されてあるソースってことで、
信頼性もあり、だからこそ議論が出来ると思っている。
だが、ソースがブログＯＫじゃ、情報に踊らされることになるじゃまいか？
コレがＯＫなら今後増えるのでは？
958:うちゅ～ ◆HST/5X1/ZQ
06/07/09 16:36:25 TW9aNUB/0
<<954
と、いう事は、いつもタマだと思って見てたアレは
実はよく熟れたアレだったという事なのか！！
959:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:39:24 GXZRkmya0
プログでもネット上で確認できるものは実＋＋に名無しで
バカネタはν速で解決
960:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/07/09 16:40:28 Mrh970u60
>>950
２ちゃんねる野中においてもソースの確度，という意味ではブログやピクシィよりも
朝日の方が上だろうね・・・じゃあ悪意においては？
これはさすがに判断しうる人はいないだろうし，ここでたびたび起こるゲンダイソースの
水掛け論と大差ないから
ざざざぁ～っとみて糞のおおいブログソースをこの板でスレタテ要件とするのは
望ましくないが，ごくごくまれに例外ガあっても，問題はないのではないかと。
そこのさじ加減の問題
こしょうが一瓶入ったラーメンなんざとても食えないが
ソースの先の事件・事象が本当であるならば
全体の重さの割合から見て振り掛ける程度ブログもの混入しても
差し支えはないと思う。
いま実働している記者の数から考えれば 一月に一本までブログスレタテＯＫ
なんてのもあるいは抑止の手かもしれない
961:サラたん ◆SALA/cCkcU
06/07/09 16:40:46 oN99plmU0
ね。
N+のキャップって元祖でも使えるの？
962:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:41:45 IEd8vBSv0
次スレは？
963:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:42:19 Ef7+Y8wb0
どの板に作っても、議員を中傷、議員活動の妨害の目的で
スレ立てしてることは間違いないから、おなじでしょ。
964:水前寺清太郎 ◆newsSM/aEE
06/07/09 16:42:50 bY+Aqu0c0 BE:581100858-#
なんかもう、ニュー速でいいじゃないかって感じだが(´・ω・`)
>>939
〆⌒ヽ
(・ω・`) ﾒｯｿｳﾓｺﾞｻﾞｲﾏｾｎ
965:サラたん ◆SALA/cCkcU
06/07/09 16:43:07 oN99plmU0
>>960
シャボーンはさ、実+のキャップだけなん？
N+と元祖のキャップはまた別？
966:うちゅ～ ◆HST/5X1/ZQ
06/07/09 16:46:02 TW9aNUB/0
>>960
自分は、そういう事をやること自体に反対だが、仮にやるとしても
問題はそのコショウの調整を行える人間がいないというところかと思う。
967:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:47:34 dwm30Opk0
仮にもニュース速報＋っていう板の名を冠してる限り、ブログはまずいんじゃないかと思わぬでもない
それこそチラシの裏だらけにされかねん
968:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:47:35 JeZoVeZO0
真実かどうか？、ニュースかどうか？
この２つで議論が起こるんだから、よっぽどのものでない限り、
個人ブログソースは＋でやるべきじゃないと思う。
969:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:48:31 IEd8vBSv0
すみませんニュー速＋の初鹿のスレなんですが、
いっぺんたてちまったんだから次のスレも立ててくださいよ。
なんていうか、消費して次のスレ立てないのは別の問題生じないですか？
970:サラたん ◆SALA/cCkcU
06/07/09 16:48:47 oN99plmU0
シャボーンの機動力って、ちょっとした思想の偏りのウィークポイントはあるとしても
秀逸じゃん？
だからといってN+、芸+、美乳+との兼任とかじゃあんまり意味ないから、
実+とN+と元祖+でうまいこと立ち回りながら機動力を発揮したら
すばらしい祭り加速装置スクリプトになると、2ちゃんねる最強のにぎやかしスクリプト空気コテの
サラたんはおもうのだった。
他にシャボーンみたいな機動力を発揮しそうなキャップといえば
天岩戸にお隠れになったブルベリうろんだけど、
なんていうかな、、、オールマイティキャップとしてこういうキャップをカテゴライズして
ギマちゃんが認めるとかそういうのしてくれたら活性化するんじゃないかな。
971:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/07/09 16:49:15 Mrh970u60
>>957
ソース至上主義という風潮は
ソース妄信につながりかねないので個人的にはお勧めできない
世の中で「そういうこと」「事件」「事象」があった，もしくは「らしい」というネタフリが
スレタテであって，ソース厳守というのはあくまでもその中から
悪意のあるもの，不確かなものをできるだけ少なくしようというためのもの。
ソースがなければどんなに明白な事件事故でもスレが立てられないというわけではない
記者が責任を持って信頼性を担保・・・もしくはスレのなかの追加情報で
確認できるのであればソースが後追いになろうとも問題はない。
またそれが事実と認められるのであれば，マスコミにこだわる必要もない。
972:うちゅ～ ◆HST/5X1/ZQ
06/07/09 16:51:31 TW9aNUB/0
>>969
同スレ内でひろゆき氏に否定されてしまったから、今回は諦めた
ほうがよろしいかと思います。
973:サラたん ◆SALA/cCkcU
06/07/09 16:52:38 oN99plmU0
>>971
ソース至上主義よりも、ニュースバリュー至上主義だよね。
それをうまく機能させて活性化させるには、スレを立てるものの「嗅覚」ってのが
重要で。
シャボーンとブルベリうろん、他にも候補がいたら、チームとしてまとめて
N+、実+、元祖共通機動隊(仮)としてギマちゃんがなんかしてくれたらおもしろいなとか。
974: ◆SCHearTCPU
06/07/09 16:52:53 45Z2F3VQ0
>>969
>>別の問題
聞いたことありませんが。
975:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:52:55 IEd8vBSv0
そうですか。了解です。
ありがとうございます。
976:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:53:21 dwusWKdK0
ブログが駄目とか言い出したら、きっこネタで記事書いてた連中はどうなんのよ。
977:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:54:44 j599MP4IO
萌えいづる
978:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:55:01 IEd8vBSv0
>>974
見てた人達の発言したいっていう気持ちの持って行きようというか…
すみまんスルーしてください。ニュー速でやりますよ。
979:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:57:21 5hHeNhis0
初鹿議員のスレの次スレはまだですか？
【民主党の初鹿あきひろ】 「あなた頭おかしいでしょ」「病院に行ったほうがいいですよ」電話をしてきた人に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
980:サラたん ◆SALA/cCkcU
06/07/09 16:57:49 oN99plmU0
>>976
それもねブログネタでも「ウラが取れた瞬間」これがあったら
いきなりニュースバリューってのが跳ね上がる。
きっこの場合は週刊誌なんかが後追いでウラを取って、
そこでニュースバリューが上がることが多々ある。
だからといって、まだウラがとれてない段階でニュースとして扱うのは危険だなと思うよ。
981:名無しさん＠６周年
06/07/09 16:58:44 JeZoVeZO0
>>971
かと言って、ここでブログおｋにしてしまうと、
＋と無印と実＋とVIPの分け目がなくなってしまうんじゃないかな。
個々のブログソースの確実性を見分けられる奴がいない限り、
＋ではやるべきじゃないと思うよ。
982:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:00:31 dwm30Opk0
>>971
言いたいことはわかりますけど・・・
追加情報で担保って言っても、記者じゃなくブログの更新が担保なわけで、
記者が責任取れる話じゃないし。
それにブログ関係者がスレ立てするようになるのが怖い
983:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/07/09 17:03:50 Mrh970u60
>>972
ブログでのスレタテ解禁になったか，の質問を否定しただけなので
当該スレの継続を否定しているかどうかはまた微妙に違う
さじ加減から言えば個人が議員ところに突撃してキチガイ呼ばわりされたって話だから
まぁスレ立てるほどのことではないが
スレタテ自体違法性もなければ誹謗中傷にも当たるまい。
立てるときのテクニックとしてはなにかあっても公開した元のところに全部責任が
おっかぶさる形かにするように注意は必要だが。
たてたきゃここだろうがニュー速だろうが実+だろうがたてれば？
. _, ._ ・・・漏れは音声出るまでは断る派だけど
〈(｀･∀･｀)〉 ｲｯｼｯｼ
984:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:04:22 oP70zd1F0
たかが2chなんだから
面白ければおk
985:サラたん ◆SALA/cCkcU
06/07/09 17:05:59 oN99plmU0
あ、それとさ。
元祖の自治スレ。
あれってもう機能してないでしょ。
いっそのこと運用情報板にこのN+の自治スレと元祖の自治スレと実況+の自治スレを
統合したのを立てて、あらいぎまがまとめて総括したほうが合理的なんじゃないの？
もちろんN+と元祖と実+の自治スレは廃止。
自治スレめぐりめんどくさいしさ。
986:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/07/09 17:08:40 Mrh970u60
>>981-982
だからね・・・全面解禁にしろというわけではないのよ
いまの現状から見れば100％流入させるにブログはあまりに寝言や妄言が多いから
とりあえず安心できるスレタテの条件には認めない・・・という意味で
禁止にしておいて，「ただし」として記者が確度を担保できる・・・あるいは
そういう流れがまちがいないと判断できる段階でのスレタテはその限りではない
としておけばいいのよ
こしょう100％のらーめんは誰も望んじゃいない罠
987:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:11:58 px8LriHu0
辛い議論に・・・・
つ 赤唐辛子の種
988:サラたん ◆SALA/cCkcU
06/07/09 17:18:58 oN99plmU0
まとめると、確度があいまいだがニーズあるネタは元祖で。
速報性は高いけど確度があいまいなのは実+で。
大手がウラとって確定しているネタはN+で。
で、問題はさ、最初は確度があいまいだったけど、後から確度が上がったときの
「連携」ね。
これが失敗するとそこで祭りが萎み、もったいないお化けが出る。
最近の事例でいくと、例の安倍壺事件。
これは最初、世界日報なんていう統一協会系の新聞が報じて元祖に。
しかし、食いつきが悪くて悪くて。
ほんで確度をあげるために、そのニュースのもとになっている動画を
ようつべに誰かがアップして、そこから紀藤弁護士なんかにもプッシュすることで
確度を上げ、赤旗が取り上げると同時にN+の記者が少し無理してN+でスレを立てて
ロケット発射。
その後、被害者会の会見を大新聞が取り上げて二段ロケット切り離しで、
追加ネタもあがって周回軌道に乗った。
こういう連携ってのを、これからもうまいことできたらなと。
989:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:20:35 JeZoVeZO0
>>986
＞まちがいないと判断できる段階
これがなぁ。ｼｬﾎﾞｰﾝみたいな判断をする記者がいれば、
今回のオヅラさんみたいな判断をする記者もいるわけで。
今回みたいにブログ信者が後押しして収拾がつかなくなるから、
しっかりしたルールが必要ｼﾞｬﾏｲｶ？そこはまろゆき次第だけど。
990: ◆Joseph.oLc
06/07/09 17:24:02 5a+b0aGBP BE:24473333-#
面白い子がいるわね。
991:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/07/09 17:30:29 Mrh970u60
>>989
微妙にアレだな・・・ソース確度の判断ではなくむしろニュースの価値としてね
・・・みんなが関心ありそうだ，とか，事件として見逃せない・・・とか
そういう判断において個人的には・・・とおもう。
たとえば○○村に犬が生まれました，というニュースで立てる人もいれば
立てない人もいる・・・これがその犬には尻尾が26本生えていました
という事実が後からわかってくるかもしれない可能性もあるけど
そういうのをかぎ分けるのは各記者のセンスの問題
大いに開きがあっても問題はないと思う
スレタテ要件としては・・・あの流れだと音きうな気配もするしまぁお目こぼしの
範疇で剥奪剥奪騒ぎ立てるほどのことはないだろうという判断
992:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:33:04 QdT8ZapM0
>>991
エアロバキバキや及川事件を+でやってもいいのかい？
993:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:37:53 IV2oyBXYO
さあ、１０００取り合戦だじょ。
994:サラたん ◆SALA/cCkcU
06/07/09 17:38:24 oN99plmU0
>>992
だから、あれはニーズはあっても、そのウラを大手が取ってないでしょ？
そのウラをもしもN+の記者が電話取材でもしてとって、取材して、
初めてN+では微妙なスレたてラインまでいくんじゃないの？
他の例でいくと、マイナータレントの趣味はSEXｯｯスキャンダル。
あれはタブロイドが記事にしたってことはそのタブロイド誌の責任でウラが取れてる。
N+は芸能ネタも、ま、OKってことになったワケで立っていてもおかしくはなかった。
ただ、マイナータレントだし、誰も知らない芸能人だし、ニュースバリューってとこから
いけば、芸+どまりでよかったと思う。
そういうかんじじゃないの？
995:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/07/09 17:40:05 Mrh970u60
>>992
確度よりはニュースとしての価値がという基準において
議員と一般人ではどうだろうと思うね。
おこした中味がｸｿﾜﾛｽであろうとも，それが社会的に広い視野で見て
影響，価値があるのかないのか・・・明確に線引きするルールは作れなくても
それこそ空気嫁，だろうな
996:ひろゆきの弟
06/07/09 17:41:03 IV2oyBXYO
いつも兄がお世話になっております
ふがいない兄ですが、これからも仲良くしてやってください
997:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:41:08 px8LriHu0 BE:443664959-#
1000とりませんように
998:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:41:18 JeZoVeZO0
>>991
あーなるほどそういうことか。
でも今回のは事実だろうが、ブログ主が３流議員をいびりました、ってだけだから、
＋向けでは無いと思うのさ。
そういうわけで、ソース問題も含めてオヅラさんにお咎めなしってのもどうかと。
げんきっこどうぶつからやり直せって感じだよ。
999:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:42:08 KBbSOVdN0
| ＿|__ | |
_||＿||_|_＿|| ||
（＿＿／ `ー―
（＿__/ r
（＿レノ）|＼ ＿＿＿
（＿＿/ |_＿／
|__＿|
|:::::::: ￣|
|::::::: |
|:::::::: |
|::::::: |
|:::::: |
|:::: |
|::: |
|:: /
|::/
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
1000:名無しさん＠６周年
06/07/09 17:42:12 xsedjfbh0
>>994
以前ブルーベリーうどんが自分で裏取りやったって主張してたな。
編集長いないから、次スレがなかなか立たない悪寒。
その間はここか？
雑談★227 星に願いを
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。