06/07/01 09:48:30 DXjFCfOL0
>>448
話を戻すが、ある程度の日本人的なマナー・常識ってものがあるだろ、捕まったんなら大人しく身分証明するべきだ
身分証明に一番よく使われてるのが保険証や免許証ならんだから、この場合自動車を運転していたわけだから普通は運転免許証を見せてくれと言うだろう
それを拒み続け身分証明をしないのなら逮捕されても文句は言えない
>>435のタバコの話はその辺りの状況をすり替えてる気がするがどうだろうか
>>438のリンク先の記事に書かれてることは被害者意識が強い気がするな、日本の治安が悪くなってるのを踏まえて書いて欲しい
わざわざしっかりと表されていないされていないところへ付け込んで、ゴネる奴が増えてきたのが問題だと思う
452:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:01:59 V6nPjjCm0
道路交通法でいえば、免許提示義務があるケースは条件が限られている。
主に危険防止のため。子供が運転しているとか、飲酒とか...
速度違反は含まれていない。(道路交通法95条の2)
かと言って違反を目の前にしながら身元不明では
逮捕も当然だと思う。
「男性が免許証を示しているのにいきなり手錠」ってとこが微妙。
刑訴法的にはどうなんだろうね。
453:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:04:23 xsmqFtvZ0
ﾀｲｰﾎは(・A ・)ｲｸﾅｲ!
その場で射殺が正解。
454:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:05:33 8Qrlu2Rd0
>>452
それは男性側の言い分でしかない
どこかの民族みたいに嘘を堂々と吐いてるのかもしれないぞ
455:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:07:08 iTTlcrZE0
>>451
お前は俺に一行一行添削させようとしてるのかｗ
すばらしい文章能力＆論理構成能力だよｗｗｗ
今時の高校生ってこの程度の頭なのかな。。。
> 話を戻すが、ある程度の日本人的なマナー・常識ってものがあるだろ、捕まったんなら大人しく身分証明するべきだ
>>435の状況でも逮捕はやむなしなんだなｗｗｗ
> 身分証明に一番よく使われてるのが保険証や免許証ならんだから、この場合自動車を運転していたわけだから普通は運転免許証を見せてくれと言うだろう
> それを拒み続け身分証明をしないのなら逮捕されても文句は言えない
逮捕や拘束は不当との判例や国会答弁、警察庁通達などは大量にある。
判例を無視して逮捕できる国がいいと言うのなら中国に移住してください。
> >>435のタバコの話はその辺りの状況をすり替えてる気がするがどうだろうか
全然すり替えてねえじゃんｗ
たばこも条例違反だぞ。立派な違反。科料って法律で義務付けられたお金を支払わないといけない罰。
456:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:10:54 iTTlcrZE0
>>>438のリンク先の記事に書かれてることは被害者意識が強い気がするな、日本の治安が悪くなってるのを踏まえて書いて欲しい
日本の治安が悪くなったからと言って法律を犯していいと思うほうが頭がどうかしている。
日本の治安が悪くなったのは警察の職務執行能力と国民の権利意識の問題。
国民も政治家やパトカーのスピード違反や駐車違反を捕まえたら誰でもきちんと捕まえるのなら協力しようって考えるぞ。
六本木とか行くと外交官ナンバーの車がどうどうと駐車違反してる。誰も捕まえない。外交問題になるとか馬鹿なことを言ってる。
かたやアメリカではすべての外交官車に駐車違反のステッカーを貼り、罰金を払わない国をサイトで公表してる。
イギリスでは首相がスピード違反で捕まった。分かるかい？法律ってのは誰に対してでも同じことをやらないといけないんだ。
それを日本の警察や検察はやっていない。
皇太子負債のシートベルト不着用やチャイルドシート未装着、公安の違法捜索や捜査、関西の暴力団に拉致された人の
通報無視や歩道橋事故の不起訴問題。こんなのゴロゴロあるぞ。つい最近も
【社会】新聞配達員ひき逃げ事件で警視庁が誤認逮捕 塗装工の男性(27)を10カ月拘置
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こんな事件があった。
これも被害者が主張するコンビニの防犯カメラを点検すればいいだけなのにそれすらやっていない。
１年前にはダム殺人事件で１５年服役してた人が実は冤罪だったって事件もあったしな。
原因は警官が無能になったこと。昔の古い人権体質を引きずって今の国民や容疑者の権利を尊重する体制になっていない。
暴言吐いたり脅したりとかの警官なんて大量にいるしね。
日本の警察は誰でもいいから犯人にして事件を終了させるのが仕事と思ってる。
これにたいして欧米では無罪の人を刑務所に入れるぐらいなら、真犯人がつかまらなくてもいいと考えてる。
この違いをよく分かってくれ。欧米では必ず自分がその立場だったらどうするかってのを考えるんだぞ。
>>454
そうそう。警官側の言い訳も大嘘ってこともこれまでの裁判でよくあるしね。
457:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:12:09 9ZcfU1YE0 BE:244198894-#
警察側に問題があったとしても男性を支持する気になれないのは
どうみてもスピード違反してる奴が逆ギレして居直ってる構図が
透けて見えるからだな
458:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:14:00 budcL8uX0
免許証
不提示に
ピンときたら
即射殺
459:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:14:13 J8Ij7LXc0
警官は反抗的な奴相手には強圧的になるもんだからな。
では従順な奴相手なら優しくなるかというと、必ずしもそうではないけど。
460:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:15:10 F2WyEjYG0
>>453
激しく同意
461:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:15:18 5kl3G8x70
よろしい、ならば戦争だ
462:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:19:45 htjb4ljH0
↓もういい。逮捕だ
463:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:21:42 iTTlcrZE0
ちょっとIP変わる前に警察のすばらしい捜査結果と犯人検挙のリンク貼っとく
URLﾘﾝｸ(club.pep.ne.jp)
>>457
スピード違反測定器の精度ってのも最高裁で否認されてるからね。
それも十分考慮すべし。
車のタコグラフでは８０ｋｍで走ってるのに１２０ｋｍで逮捕とか、
８０ｋｍしか出ないバイクが１００ｋｍで走ってて赤切符とか海外なら笑えるのはたくさんあるぞｗ
>>460
そうだな。そうすれば松本サリン事件の損害賠償裁判なんて今頃やる必要ないもんな。
警察はすべて正しいんだもんな。
でオタクはどこの北朝鮮出身？
464:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:23:27 DXjFCfOL0
>>455
まず、タバコの場合はまず注意と警告から始まるよね、吸っていたからその場で身分証明ってのはまずないだろう
注意や警告を受けたにもかかわらず吸い続けた場合逮捕、その後身分証明となるわけだから君は順序間違っていないかな
それとも機械的に警察官がありとあらゆる罰を下していると思っているのか・・・
>逮捕や拘束は不当との判例や国会答弁、警察庁通達などは大量にある。 判例を無視して逮捕できる国がいいと言うのなら中国に移住してください。
これは実際に読んだこと無いからなんともコメントしにくいので、この事例に合致する例を見せてくれ
>>456
国民が非協力的になった事については一言も書いてないよな、そのサイト
警察に結果ばかり求めてるところが今の日本人らしい
465:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:24:20 budcL8uX0
>>462-463
ワラ化すなww
466:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:26:40 LGcwPTgc0
今週の週刊プレイボーイに似た対応策が詳しくでている。
ガラス越しに免許証を提示すれば免許不携帯の疑いはなかったと思われ。
（詳しくは雑誌参照）
467:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:31:21 3DaR851T0
なぜ射殺しなかったのか、この国のために悔やまれる
468:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:43:12 8diEhpFZ0
>>435
スピード違反しておいて免許出さないのはDQNには変わりないだろｗ
そもそも「この塾講師がDQNかどうか」ってのと
「警察の対応がこれで本当に正しかったのか」って
部分はそれぞれが独立する部分。
警察の対応と塾講師のDQNぶりを無理矢理関連つけている方がどうかと思うぞ。
469:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:45:22 jnIDcnsP0
>>438
>実際はどけって言って警官を押した段階で公務執行妨害で逮捕だよ。
市民が「私はこれから仕事に行くので、ここを立ち去らせて頂きます」って言った
市民の前に執拗に立ち塞がった場合には警官が業務妨害で逮捕される。
過去の判例によると、これから仕事に行くという動作行為時間は勤務準備時間と
して認定されているので、市民の仕事を妨害したことになり、前に立ち塞がった
警官は業務妨害の有罪になる。
この業務妨害は正当な職務質問の範疇とは関係無く、長時間に及んだ場合には
「この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最少の限度において
用いるべきものであつて、いやしくもその濫用にわたるようなことがあつては
ならない。」に違反するため、市民は必ず警官が進路妨害をしているところを
ビデオ撮影しておくことが望ましい。
そして、そのビデオ映像をネットで晒すことも望ましいｗ
470:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:49:36 tfSIK4QY0
>>28
こうして指紋データベースにおまいも登録されたわけだ。
471:名無しさん＠６周年
06/07/01 10:53:59 dDArSzdI0
>>470
まっ、今時何かしらの犯罪をする時に指紋をベタベタ残す奴もいないから
指紋取っても意味ないけどね。
手袋されて犯行に及んだ場合には意味無いし。
472:名無しさん＠６周年
06/07/01 11:11:53 wdfCiuOH0
>>470
俺は今までに逮捕されたことも警察で指紋とられたことも無いのに、ある事件で
俺の指紋がそのビルから発見されたって警察から連絡が来て驚いたことがある。
なんで俺の指紋だとわかったの？と警察に聞いたが、「それは言えない」の一点張り。
結局、事件の一ヶ月前にそのビルの会社でバイトしたことがあったから、それで
指紋が付いただけだったんだけどね。
前に一時停止違反とスピード違反で捕まって指紋を切符に押したことがあったから、
それがデータベースに入ってたんだろうね。
切符の自分の指紋が勝手にデータペースに入ってるのって恐いね。
473:名無しさん＠６周年
06/07/01 11:40:28 tS70OXAY0
免許証の提示義務について改めて結論を出しておく。
道路交通法（抄）
（危険防止の措置）
第67条 警察官は、車両等の運転者が第64条、第65条第１項、第66条、第71条の４第３項から第６項まで
又は第85条第５項若しくは第６項の規定に違反して車両等を運転していると認めるときは、当該車両等を
停止させ、及び当該車両等の運転者に対し、第92条第１項の運転免許証又は第107条の２の国際運転
免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。
（免許証の携帯及び提示義務）
第95条 免許を受けた者は、自動車等を運転するときは、当該自動車等に係る免許証を携帯していなけ
ればならない。
２ 免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第67条第１項の規定による
免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない。
（罰則 第１項については第121条第１項第10号、同条第２項 第２項については第120条第１項第９号）
つまり、免許の提示義務があるのは、道交法６７条１項に挙げる違反がその運転から見て取れる、認め
られる場合に限られる。
ちなみに、64条は無免許、65条１項は酒気帯び、66条は過労運転、71条の4第3～6項は高速道路バイク２ｹﾂ条件関係、
85条5～6項は大型自動車免許関係。
スピード違反（速度超過）はこのどれにも該当しないので、免許証の提示義務はない。
なお「提示できないのは無免許の疑いがある」という言い分は通らない。
確かに無免許は提示義務の生じる違反のひとつではあるが、そもそも提示を求める根拠が「違反して車両等
を運転していると認められるとき」なので、先に止めて提示を求めちゃってからそれに応じないことのみをもって
提示義務違反（95条違反）ということはできない。
474:名無しさん＠６周年
06/07/01 11:44:14 Rki0HF6p0
免許提示すればさっさと済む話なのに、わざわざこじらせてるとしか思えない。
こんなゴネ厨はどうなろうが別に問題なかろう。
475:名無しさん＠６周年
06/07/01 11:47:24 56Vb5/NR0
>>464
あんまり馬鹿なことばかり書いて笑わせるんじゃねえよｗ
> まず、タバコの場合はまず注意と警告から始まるよね、吸っていたからその場で身分証明ってのはまずないだろう
おまえの住んでる国はどこ？
いきなり身分証明書を要求されるが。いきなり罰金処分だぞ。さっさと中国に（ｒｙ
> >逮捕や拘束は不当との判例や国会答弁、警察庁通達などは大量にある。 判例を無視して逮捕できる国がいいと言うのなら中国に移住してください。
> これは実際に読んだこと無いからなんともコメントしにくいので、この事例に合致する例を見せてくれ
過去ログに大量に出てるだろうが。自分でまず嫁。
> >>456
> 国民が非協力的になった事については一言も書いてないよな、そのサイト
> 警察に結果ばかり求めてるところが今の日本人らしい
当たり前だ。まともじゃない団体が何一つ自助努力をしないのなら誰も相手にしない。
本気で言っているんだが頭は大丈夫か？
自分だけは絶対に何をやっても逮捕されないと思ってるんだろ。
>>466
法律＆判例上はそれでもいいけど、現実は真正面にパトカーが覆いかぶさるよ。
>>468
分かってねえなあ。俺はこの塾講師がDQNかどうかや正しいかどうかなんて全く興味が無いの。
それは裁判所でやるべき話。書類送検で十分に済むことでしょ。
でも警察が違法な対応をしているから警察を叩いているだけ。
何で塾講師が絶対にスピード違反をしていて警察の発表は間違ってないって言い切れるんだ？
>>469
そういう判例もある。
でも現実は警官を押した段階で公務執行妨害かそれに暴行も付いて逮捕だよ。
youtube検索してもオウムの逮捕事件が見つからなかったから夕方にでも動画をどっかにうｐする。
現実は違うってことを認識してくれ。 警 察 は 法 律 を 守 ら な い
476:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:23:59 fs733EtrO
何も違反せずに走っていたら俺だけ停められて、言われた事には全て素直に従ったのに
財布とポケットを全部調べられた実体験が2回程あるからなぁ。
しかも作業服姿でこれから仕事しないといけないと訴えても相手にされず
一時間以上かけて調べ尽くされたけど何も出なくて、やっと解放された。
安全運転してる「だけ」でも、ここまでされます。
477:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:25:53 tS70OXAY0
>>476
全国指名手配の犯人に顔が似てたんジャマイカ
478:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:26:02 Ia1Q2NpN0
>>474
警官側からすりゃ、そうやって見せられりゃ仕事がしやすいだろうけどな、
実際の法律じゃ、違反してない限り提示義務は無いから。
残念でしたｗ
しかし、警官ってのは嘘ハッタリばかりでどうしようもない動物どもだな。
市民を騙して自分のやりたい放題。
さすが、どこの会社からも採用通知貰えずに警官になるしかなかっただけの
脳無し人材だけのことはあるｗ
479:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:27:55 tS70OXAY0
>>478
×違反してない限り
○無免許、酒気帯び、高速道路での２ケツ条件違反、免許の記載条件に関する違反をしてない限り
全ての違反者に提示義務があるわけではない
480:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:29:42 3ZealgnF0
>471
いや、おまえみたいに、キチ○イで、童貞で、右手の臭いようなやつは衝動的犯行が多いので
指紋採取は十分価値がある。
481:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:29:45 TPfMMg4K0
だいたいよお、ケンカになったら丸く納めるのが仕事だろうが。
ケンカになった→お互い気に入らない→警官は高給もらって威張ってるから、殺され同然
→警官側が権力で逮捕
では、権力乱用してるとしか思えん。お互い人間だから、気にいらないってこともあるんだからさ～。
それを片方が一方的に力使っちゃ、いけねえよ。
これで、国民一人一人が、「公務員は死ぬべきだ！！」って刻まれちゃうわけだし。信用は積み重ねだよ？
482:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:31:13 TX61EUjU0
>>476
そういう場合は警官の言うことはすべて拒否して、警官が横暴な態度に
でたらビデオ撮影開始。
これで警官はすぐにおとなしくなるよ。
連中は後でいくらでももみ消せる隠蔽できると思うから、横暴な態度にでる。
ビデオ撮影されて後でもみ消せないとわかれば、すぐに顔色変えて退散するよ。
483:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:32:15 xeISFxNE0
>>476
そういう場合は警官の言うことはすべて拒否して、警官が横暴な態度に
でたらビデオ撮影開始。
これで警官はすぐにおとなしくなるよ。
連中は後でいくらでももみ消せる隠蔽できると思うから、横暴な態度にでる。
ビデオ撮影されて後でもみ消せないとわかれば、すぐに顔色変えて退散するよ。
484:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:33:51 Rki0HF6p0
>>478
義務があろうがなかろうが、提示すればすんなりと済むことなんじゃないの？
なんで見せないの？
見せるとなんか損するの？
なんかいかがわしいことでもしてるの？
違反に不服なら裁判で決着できるけど、なんでそうしないんだ？
オレはネズミ取りで実際よりも速い速度で取り締まられたから、
サインを拒否して、正式裁判をやろうとしたことあるよ。
途中で地検のほうが先に逃げたけど。
485:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:37:49 tS70OXAY0
>>484
じゃあもまいは自分の免許証の画像をここにうｐしてくれ
すんなりと済むから
486:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:39:43 a07Wcc+30
「もういい。おまいら逮捕だ」
487:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:40:14 EHesP+Sy0
>>484
警官って、職務質問の時に警察手帳見せろとか名前を言えとか言っても
頑なに見せないようにするよな？
なんで見せないの？
見せるとなんか損するの？
なんかいかがわしいことでもしてるの？
488:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:40:46 i4rYvCxi0
警察ＧＪ！
こういう屁理屈ぬかす奴は、実力行使でＯＫ
こいつも近所で白眼視されているだろうし。
人がどうこうでなく、お前が違反したのが事実だろ？
気持ちはわかるがお前が違反しなかったら、よかったんだろ？
こいつ本当に自己都合の塊だね、反吐が出る。
489:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:41:17 InDiGHj40
>>483
今は無理。公務執行妨害で逮捕される。
遠くに仲間がいて、仲間が撮影していれば大丈夫だけどな。
>>484
お前何か隠してるんじゃねえか？
パンツの中見せろ。
これで校門まで見せて裁判起こしても警察は賠償義務を負わなかった判例もあるんだが？
人がｲﾊﾟｰｲいる公園での話だぞ。
免許証を呈示する必要も義務も無い場合に見せればいいと言ってるおまえさんはこんな場合でも
すんなりパンツを脱ぐんだな？
ついでに地検が逃げたとか書いてるけど、行政罰は受けたんだろ？
正式裁判をやりたいのなら自分から裁判を起こせばいい。
もしかして>>437の
＞自分の行動について責任を認めない人間って、生きてる価値がないと思う。
これって自分に向けて言ってたのか？
490:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:41:41 tS70OXAY0
>>488
ヒント：交通の流れ
491:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:42:27 8diEhpFZ0
>>479
無免許や免許の記述に関する違反を確認するのに免許提示しないとならないんじゃないのかｗ
492:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:44:21 InDiGHj40
>>491
国や自治体が発行した顔写真付きの身分証明書を見せればいいだけ。
警官はその氏名を使って無線で本部に無免許かどうかを確認する。
脊髄反射でレスするのはやめな。
493:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:44:21 tS70OXAY0
>>491
>>473
違反していると認められる状況で運転している事実がなければならない
提示はそのあとの話で 提示で確認するのは本末転倒
494:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:44:45 Rki0HF6p0
>>485
なんで？
なんで提示するのか教えて。
あと、何が済むの？
>>487
警察官に聞けば？
なんでオレに聞くの？
>>489
免許の話になんでパンツの中が出てくんの？
マジでバカですか？
495:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:45:15 VMp9jpjk0
>>487
制服はわからんが、私服は手帳見せて身分を明かすぞ。
きっと、制服みたら「誰でも判る」と勘違いしているんじゃ？（Ｗ
＃警察官のコスプレってのもあったしな（Ｗ
496:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:45:41 d5CKwGQEO
撮影はだいじょうぶだろ。今は携帯にカメラ付いてるから、警官が近寄って来たら、撮影開始すればいい。
497:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:46:02 8diEhpFZ0
>>492
>国や自治体が発行した顔写真付きの身分証明書を見せればいいだけ。
無い場合は？
というかさ、普段から免許以外で「国や自治体が発行した身分証明書」って持ち歩くか？
498:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:46:34 tS70OXAY0
>>494
理由があろうがなかろうが、提示すればすんなりと済むことなんじゃないの？
なんで見せないの？
見せるとなんか損するの？
なんかいかがわしいことでもしてるの？
499:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:48:06 InDiGHj40
>>487
警察手帳施工規則で警官は国民に警察手帳の呈示を求められたら見せなければなりませんｗ
ここで警察を擁護してる連中は警官は何をやっても許されると思ってる人たちだから正論言っても
どうしようもないかもね。。。
ほんだば外出するのでまた夕方にでも。
500:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:48:16 Rki0HF6p0
バカと話をするのって、難しいな。
501:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:48:32 92pGGPaE0
本州で警官がこんなことしたらさすがに問題だけど
沖縄＆北海道は日本人が元々少ないのでそっこー逮捕はおｋでしょ
在日三国人は普通に警官を殺すしね
502:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:49:29 1b7g3dIK0
免許証
不提示に
カチンときたら
即射殺
なむぅ～
503:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:51:52 InDiGHj40
>>494
警官から義務も必要も無いものを要求されても見せるって話をしたのはおまいだぞｗ
だから警官から体をすべて見せろって言われた人の例を出しただけだ。
おまいは見せるんだな？
きちんと答えろよ。
>>497
車検証か何かで車両の所有者を特定し、盗難届けが無ければ持ち主だと類推してそれも合わせて問い合わせる。
もうきちんとした回答が>>493で本末転倒と書かれてるから十分でしょ？
>>500
鏡を見て喋ってるんだな。
ほんじゃマジで外出～
504:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:52:42 Rki0HF6p0
>>499
警察擁護じゃなくて、ゴネ厨が嫌いなだけ。
ゴネ厨は相手が誰でもゴネるから。
昔、ゴネ厨房に追突されて大変だった。
だからゴネ厨の無責任ぶりが大嫌い。
505:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:52:43 tS70OXAY0
>>500
「論破されたら人格攻撃」w
506:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:55:42 0CSCoSBU0
違反をして頑に免許提示拒否した時点で、無免か犯罪に関わってる可能性を考えるだろ。
まあコイツはキップ切られるのが嫌で、ダダこねた幼稚なバカだろうけど。
必死に『提示の義務な～い』って騒いでるヤツなんなの？
やっぱりアレなの？
夏に出てくるアレなの？
507:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:56:11 X0abIdUR0
「もういい。懲役25年だ」
508:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:56:26 Rki0HF6p0
>>503
速度違反で捕まったら見せますよ。
手続き上必要だから。
随分と利口だと思ってるみたいだけど、オレの質問の意味を理解できないみたいね。
なんでおまえらに見せる必要があるのかを教えてくれる？
509:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:56:52 QDguaAwU0
気のせいか知り合いの北海道すっしん（←なぜか変換できない）
にはこういう、反体制派思想を持った人が多い気がする。
すんなり免許証を出せば、ここまで問題が大きくならないのにさ・・・
ん～・・・なんと言いましょうか、この手のなんでもクレーマーは
なぁなぁで済まさない意識が強すぎると思う。
510:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:57:07 wD2UKm3Q0
で、今回舐めた態度で逮捕された講師と
カチンときただけで逮捕した警察官の
どっちがマヌケなの～？
511:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:57:37 qkaiPo+/0
無理が通れば道理がひっこむ
512:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:57:48 +thnEgz+0
そういえば北海道って便意でトイレに急いでた男性をスピード違反で逮捕して
全国に名前と住所を晒してなかったか？
ここの警察はちとひどいよねｗ
513:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:59:02 tS70OXAY0
>>506
>>473
無免許を疑って免許を提示させようとする場合は、当該車両が
「無免許運転であると認めるに足る運転」をしていることが必要になります。
日本は法治国家なので 法に書いてあることには従ってください
514:名無しさん＠６周年
06/07/01 12:59:09 xK7Sigp60
もういい、降りて来いナッパ！
515:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:00:28 tS70OXAY0
>>512
それは緊急避難を主張して戦っていいと思う
516:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:00:55 0CSCoSBU0
お前バカじゃね？w
交通違反して『服脱いで身体見せろ』何て言うわけねーじゃんw
100%起きない事を例えに出しても意味ねーよ。
517:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:01:07 PcNaxXK60
犯罪を行ったのにも関わらず、身分を明かすのを拒否するような奴だったら、
今後、身分照合できるように指紋採取や写真撮影しておくしかないやん。
518:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:02:00 cPvJ9Gn20
もういい、死刑だ。
519:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:02:30 +thnEgz+0
>>510
どっちもマヌケ、そもそも免許証提示しない奴が悪い
とは言っても一度提示しなかったからといって
即逮捕にするこの警官はｷﾁｶﾞｲ
520:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:02:48 92pGGPaE0
まあ朝鮮人と中国人が呑み屋でけんかしてるのと同じで
どうでもいい話ですね
521:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:03:37 wD2UKm3Q0
>>512
北海道なんだから
道路脇の草むらで
野グソすれば
良かったのにね
522:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:04:16 cPvJ9Gn20
死刑
523:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:04:33 tS70OXAY0
>>519
「悪い」の中身が問題なんだ
スムーズな交通取締りに協力しなかった、という道義的な責任はあるだろうが
違法行為ではない
手錠をかけられる筋合いは絶対にないんだよ
524:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:05:16 PFuOmXAL0
慰謝料よこせって何なんだよ。イヤらしいな。
525:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:05:32 q7raHbbG0
逮捕要件満たしていないなぁ
バカ相手にバカなことしてどうするｗ
526:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:06:01 pT3JXr6z0
>>506
>違反をして頑に免許提示拒否した時点で、無免か犯罪に関わってる可能性を考えるだろ。
法律をよく勉強して、どういう場合に免許証を警官に見せる必要があるのか
よく 勉 強 し て か ら 出直しといで。
お前みたいなバカが居ると議論が堂々巡りになるからｗ
527:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:06:30 DXjFCfOL0
この盛り上がり方は異常
528:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:07:36 hz/YYfd40
523 名前：名無しさん＠６周年 ：2006/07/01(土) 13:04:33 ID:tS70OXAY0
>>519
「悪い」の中身が問題なんだ
スムーズな交通取締りに協力しなかった、という道義的な責任はあるだろうが
違法行為ではない
手錠をかけられる筋合いは絶対にないんだよ
あほすぎる
529:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:07:40 N3zdyMC30
>>526
こういう風に知ったかをすると頭がよく見えるのですか？
530:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:08:09 wD2UKm3Q0
質問～
スピード違反で『逮捕』されるの？
531:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:08:27 bhYiSjSk0
>>1
>道側は「適法な逮捕」として棄却を求めた。
全く逮捕要件を満たしていない不当逮捕だって誰が見てもわかんのに、
適法な逮捕とか言ってる道側はバカなのかね・・・。
誰？ こんなおバカな裁定を下したのは？
532:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:08:43 UoprHANM0
夕張市：前年上回る夏のボーナス支給 財政再建団体で？－話題：MSN毎日インタラクティブ
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
６３２億円の巨額負債を抱え、財政再建団体指定の申請を決めた北海道夕張市が、前年同期を上回る
平均７５万５０００円の夏季期末勤勉手当（ボーナス）を職員に支給していたことが３０日分かった。自治
体が再建団体に転落するのは民間企業では倒産に当たるが、市幹部は「たまたま増えただけ。行財政正
常化計画によって、年間を通じて支給されるボーナスは昨年を下回る」と説明、そこに危機意識は見られ
ない。りそなグループや三菱自動車など経営危機にひんした民間企業では、ボーナス支給をやめる例は
珍しくないが、同市の判断は果たして妥当なのか。【吉田競】
同市によると、支給額の引き下げには市条例の改正が必要だが、支給基準日の６月１日以前に改正し
なければならないという。同市の給与担当者は「問題の表面化が急すぎた。市長や市議が返上を申し出
た場合には公選法に抵触する」と話している。しかし、今年春には同市では事態の重大性を認識してお
り、事実上破たんしている財政状況について、国や道などに報告していた。
こうした市の説明に市民は批判的だ。同市清水沢清陵町の強力道信さん（７１）は「一般市民だけでは
なく、年金生活の我々にも市の無駄遣いのツケが回されようとしている時期に、市職員のボーナスが増え
たことは納得出来ない」と、怒りをぶちまける。
道の荒川裕生地域振興・計画局長は「抜本的な財政再建を行わなければならない状況について、もっと
危機感を持ち考えていただく必要がある。庁内で危機意識を共有し、徹底した改革を進めてほしい」と語
っている。
毎日新聞 2006年7月1日 3時00分
533:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:08:47 CAVrUHvF0
>>1みたいなバカはドンドン逮捕して下さい。
534:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:08:58 0CSCoSBU0
>>513
その法治国家で道路交通法と言う法律を犯してるから、停められて
免許提示を求められる→拒否する→無免許の疑い→さらに提示を求める。
何も間違ってねーじゃんw
お前の都合良く法を語るな。バカ。
535:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:09:01 VUDFwEYY0
この場合、逮捕されたやつが、ICレコーダーで録音してたらもっと面白くなっただろうに。
536:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:09:42 hS1vV7Ca0
>>529
私には
頭が良い様に見えませんけど・・
537:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:10:02 +thnEgz+0
>>523
免許提示を拒否する行為は公務執行妨害じゃないのか？
538:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:10:58 8diEhpFZ0
>>503
だからさ、免許提示を拒否」して「無免許の確認」はどうやって判断するのって繋がるんだよ。
というか最初から「本末転倒の疑問」を質問しているんだけどね。
この際、車検証でもパスポートでも何の身分証でもいいけどさ、
結局それは「免許携帯の証明の確認」とは繋がらないだろうと思うけど。
539:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:11:02 q7raHbbG0
公務執行妨害ｗ
540:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:11:06 DK1p3P9D0
もういい、逮捕だ。ってなんかカッコイイな
俺も言ってみたい
541:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:11:09 7tsOG0gk0
たぶんこいつサヨクだろ。
542:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:11:32 ATPYzj+eO
街中で24キロオーバーはだめだな。
せめて10キロオーバーで。
峠なら100キロオーバーもできるから、街では我慢だな。
543:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:12:02 x8FlJNkb0
おれも免許証を提示しなかった奴が悪いと思うんだが、
全面的に警察を支持できないのは警察の日頃の行いの悪さだろうな
544:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:13:24 0CSCoSBU0
>>503は逃げたみたいですw
545:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:13:39 tS70OXAY0
>>534
速度超過という違反に対しては
免許証提示の義務は法的にはないんだよ
条文も読み下せないような奴にバカ呼ばわりされる筋合いはない。
つか、コイツも「論破できなければ人格攻撃」のクチですかｗ
546:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:14:50 DXjFCfOL0
>>545
何でもかんでも人格攻撃にあてはめるのやめようぜ
547:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:16:23 q7H+UecU0
盛り上がってまいりました。
免許提示の義務がない場合って教習所では教えないよ。知らない人が多いはず。
それは知っておいたほうがいいと思う、法律に詳しい人。
違反をして提示を拒否することによるメリット、デメリットって考えると
メリットってあんま思いつかないんだよな。警察官をカリカリさせるだけで。
548:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:17:07 0CSCoSBU0
>>545
文章良く読め。
読解力無いヤツに文章で説明するのは無理なの？
こう言うと『人格攻撃～』だし。
人格じゃなくて知能の問題だから。
549:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:17:19 +thnEgz+0
>>539
ごめんｗｗｗ道路交通法はよく知らないんだｗｗ
なら来るなと言う突っ込みは勘弁なｗｗ
ただ今回の場合免許証提示を拒否したのが事の発端だから
やはりそれを棚に挙げて精神的苦痛がどうのとか言って裁判してる
この男性は擁護できないわなｗｗ
550:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:17:40 tS70OXAY0
>>538
口頭で住所氏名生年月日を聞くか
ナンバーから所有者を照会して
免許の有無を確認すればいいんじゃね？
（所有者として登録されている人間と 現に運転している人間が違っているようなら
それについて問い質すのは許されるだろ 盗難車の疑いもでてくるから）
551:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:18:10 fs733EtrO
>>483
携帯の撮影機能なんて使った事が無かったけど、何かあった時の為に説明書読んで使い方覚えるよ。
って
>>489
うそーん。あかんのか。
552:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:18:23 hS1vV7Ca0
ここのスレでさえも
>1の僅かな文章を読んだだけで
見せる 見せないで対立するのに
現場で取り締まる警官は大変だろうな
553:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:18:33 DXjFCfOL0
>>550
免許不携帯はどーすんのー
554:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:19:38 wD2UKm3Q0
>>547
違反してキップ切られそうになってムカついた気分を
警察官をからかうことで少しはスッキリするとかかな？メリット
555:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:19:38 Gc7Jo4TQO
QBKの次はMETか。
556:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:20:05 mm+UuP2U0
>>534
んで、免許提示を求められる→拒否する→無免許の疑い→さらに提示を求める。
この後の続きのカキコも頼むよ。
お前の主張する行為から逮捕まで至るまでの経緯を法的観点から見た記述を含めてね。
お前のカキコは途中までカキコされているだけで、その後の逮捕に至る経緯が何も
記述されていない。
557:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:20:30 tclmYmPoO
マジレスすると免許不提示は容疑者特定できないからマズイだろ。
なお、免許証は提示すればよく、警察官に渡す必要はない。
また、違反切符へのサインも強制されない。拒否して逮捕したら争いうる。
558:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:21:16 ho6zp94G0
>>545
て言うか
君は本当にバカだよ？
中学生位だとは思うが大人なら心配。
559:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:22:04 q7H+UecU0
>>554
デメリットは？
560:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:23:10 +thnEgz+0
>>547
免許提示を拒否した場合
後々面倒なことになるとは聞いている。
561:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:23:47 tS70OXAY0
>>548
速度超過の違反を犯した人間が 免許証提示に応じないことを
無免許運転を疑う根拠にするのは
道交法67条１項及び95条２項の趣旨に反する って言ってるんだよ
そっちこそ理解してよ
562:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:23:58 wD2UKm3Q0
>>559
場合によって逮捕されるｗ
563:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:24:16 q7raHbbG0
なんで逮捕されるのかの説明ができないくせに
バカとだけはいっちょまえに言うｗ
564:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:24:48 N3zdyMC30
義務がないからといってしないのもどうかと思うよ
565:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:26:04 Bwj7reyU0
>>560
違反者の氏名/住所を特定出来ないので
拘置所送りになるだけの話。
発言だけや、車の所有者の有無と
その人物の証明とは関係ないから・・・
566:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:26:53 jxFWhkHCO
もういい、死刑
ズドン
567:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:26:58 +thnEgz+0
>>553
無免許運転になるから即逮捕ｗｗ
568:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:27:21 2wsgM9to0
違反したって自覚が
あるくせに
無だな抵抗して
手間をかけさせて
裁判にするなんて
人の迷惑かんがえろ
いったいあんた一人の
嘘のためにいくらかかったか
569:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:28:15 DXjFCfOL0
>>567
藻前が法に詳しい奴にいじめられる前に俺が言う 免許不携帯は罰金のみ
免許提示しないと免許不携帯かどうかさえもわからんよね
570:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:29:44 YW1kuVY20
>>568
>>1を読むと、違反した自覚は全く無いって書いてあるけど？
どっかに違反を自覚してるって書いてある？
571:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:30:05 9IV7IqX80
違反で捕まった上で、免許提示しないってのは
逃亡・証拠隠滅のおそれありだと思うのだが
572:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:30:06 AE/UBpfg0
提示拒否してる時点でテメーが悪いんじぇねーかｗｗ
573:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:30:14 q7H+UecU0
なんだかんだ言って、おまえら本音と建前があるんじゃないか。
574:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:32:32 tS70OXAY0
>>557
「マズイ」と違法とは違う
マズイから逮捕というのがまかり通る世の中は 相当怖いと思うよ。
>>553
不携帯・・・か。
たとえば、ヨロヨロ蛇行運転してるから止めてみて調べた結果
持ってるけど今ここにはなかった、とか言うのが 不携帯でしょ
最初から不携帯だけを疑って車を止める状況って どんなのが考えられるかな？
ちょっと漏れには想像できないので教えてください。
まぁ提示義務の要件に不携帯を入れるべきかな、とは思うが
575:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:39:26 NGz8cQmD0
道交法67条１項には
「無免許の恐れがある場合（64条違反と認める場合）警察官は免許の提示を求める事が出来る」
と書いてありますな。
DQN逮捕は適法。
576:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:39:39 hzjTd3+P0
>537
FA
577:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:43:41 MTAxQjq4O
>>575
それは３才児とかが運転してるなどの客観的に見ても無免許と思われる場合
今回のケースでは駄目
578:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:45:32 Do7VDB6m0
>>575
提示を求める事が出来るっていうのは、ドライバーに提示する義務があるの？
それとも無いの？
579:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:46:22 tS70OXAY0
>>575
だから、無免許の恐れを言うには
提示を求める以前に 無免許を疑わせる運転をしていたことの立証が必要なんですよ
恐れがあれば提示を求めることができる、なのだから
不提示そのものを、無免許の恐れの根拠にすることは法的におかしいでしょ、と
ずっと言ってるんだけどな
580:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:46:52 NGz8cQmD0
>>577
いえいえ、そんな線引きはどこにも書いてないですよ。
蛇行運転や速度超過等、警官が怪しいと認めた案件全てに有効です。
581:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:47:46 DXjFCfOL0
都合のいい解釈はお互い様
582:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:48:54 tS70OXAY0
>>578
67条１項の規定による提示要求には応じる義務がある（９５条）
詳しくは>>473を。
が、スピード違反は67条１項に定める違反には含まれないって話。
583:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:49:34 Bwj7reyU0
>>577-578
犯罪の危険性は、警官の判断だからね。
「無謀な運転をしていたから、免許が無い可能性があった」は充分根拠がある。
銀行強盗逃亡に対する検問など、犯罪者がいる可能性がある状況では
提示しなければ 通行禁止や身柄確保などは 当然の措置。
584:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:50:06 q7H+UecU0
>>575
本人特定、免許証の身分照会ができないって理由で身柄は拘束することができるよね。
逮捕じゃないけど確実に時間は拘束される。
法律によってしか行動できないってのもどうなのかねぇ。
ドライバーと警察官の戦いは続く。
585:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:50:12 DHHtbs0d0
問題は提示を求めるといいながら実際の警官は無条件に免許を受け取ろうとする。
こっちが渡さないで提示だけで済まそうとすると必要だからよこせと言ってくる。
あれこそ違法行為越権行為
586:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:50:31 NGz8cQmD0
「なんで速度オーバーすんの？
道交法や制限速度の知識もってんの？
免許みせてご覧。」
これが自然な流れですな。
警察の権威失墜は身から出た錆、因果応報だと思うケド、
最低限のトコでは従おうぜ。
587:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:50:48 f44x249u0
「身元確認しますので免許証出してください」
「嫌です」
↓
ﾀｲｰﾎ
「検問中です。恐れ入りますがテロ対策の為、車のトランクの中を拝見させてください」
「嫌です」
↓
法的にOK。何の問題もない。車両の中を見せる見せないは、あくまで任意。
警察がどうしても見たい時は、裁判所の許可が必要。協力しないから逮捕は不当逮捕。
但し、免許証の提示を求められた場合や職務質問に対して素直に回答し無い場合
公務執行妨害罪で逮捕もあり得る。
↑は法のド素人のボクの想像です
588:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:51:18 iRkovhVp0
またもめてやがる。日本人はバカか？
こういうことにならないように法というものがあって
『こんな場合にはこうする』って決め事としておくもんだろう。
グレーゾーン放置の代償を
警察も市民も払わされるハメになっている。
揃って愚かという他は無い。
589:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:51:25 +thnEgz+0
面白いの見つけたよ、確かに世の中短気な奴が多いなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
590:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:52:30 fKue8/040
>>583
>「無謀な運転をしていたから、免許が無い可能性があった」は充分根拠がある。
無謀な運転と無免許運転の間には何の関連性も見られない。
つまり何の根拠も無い。
591:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:52:57 hXDxcTubO
つか､提示しない理由はなんなんだよｗ提示すりゃ終わりだろ。
義務があるとか無いとかの問題じゃなくて提示してりゃ万事OKでしょ。
592:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:53:22 tS70OXAY0
>>587
公務執行妨害の成立には「暴力または脅迫」が必要だよ
593:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:53:56 9IV7IqX80
>>590
え、いや、普通に関連性あるんじゃ
594:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:55:10 RGeW0Xy90
やや職権乱用な気がしないでもないな。
595:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:56:19 Lpt0luII0
>>590
ということは無謀な運転してりゃ免許あろうが無かろうが
無条件で逮捕できるってことか
596:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:56:49 +thnEgz+0
>>592
公務員の職務行為の執行を妨害することで成立する。
597:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:57:09 f44x249u0
>>592
thx!
ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ(・∀・)
598:名無しさん＠６周年
06/07/01 13:57:45 Iz1i1kCS0
>>583
>銀行強盗逃亡に対する検問など、犯罪者がいる可能性がある状況では
>提示しなければ 通行禁止や身柄確保などは 当然の措置。
検問も普通の職質と一緒で、免許証の提示義務は存在しない。
免許を提示しなきゃいけないのは前述の法規の通り。
何回同じこと言わせれば気が済むのかな～・・・お前みたいなバカは。
599:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:00:15 iRkovhVp0
>>595
警察からしたら「身柄の拘束」には充分な理由でしょ。
正式に逮捕状出るか、検察まで持っていくか裁判まで行くか有罪か無罪かはまた別として。
警察は疑うのが仕事だから、なんだコイツは？と思えばね・・・
600:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:00:29 q7H+UecU0
>>588
賛成。
とりあえず、一言一句、マニュアルチックに決めておいたほうがいいね。
警察官による違反の現認、免許証提示要求（全て義務）、違反の認否、任意同行、逮捕とか。。
601:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:00:41 UmZnyDW30
２４キロって
５０キロ制限を７４キロ？
４０キロ制限を６４キロ？
３０キロ制限を５４キロ？
前方をバスが走っていて、そのバスについて行ってただけの場合、
３０キロ制限を５４キロとかはよくある話だなぁ。
それで
「前のバスと同じスピードだったのに。なんで自分だけ？」
速攻で
警官「もういい、逮捕だ」
なら酷いな。
602:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:00:50 tS70OXAY0
>>591
じゃあもまいの免許の画像うｐしてよ
それで万事ＯＫだからw
>>594
すごく職権濫用だと思う。
それこそ 特別公務員職権濫用罪が成立してもいいくらいに
刑法
（特別公務員職権濫用）
第194条 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、
人を逮捕し、又は監禁したときは、６月以上10年以下の懲役又は禁錮に処する。
603:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:00:53 bWtod2qqO
前のバスが同じ速度で、とか言う奴よくいるけど、じゃあ前の車が死体積んでたらオマエも積むのか？
と言いたい。
604:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:01:23 Y4e/Vsgt0
身元ははっきり割れてる人に指紋採取はやり過ぎ。公権力に弱いやね。
605:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:03:19 Bwj7reyU0
>>598
スピード違反で身分を提示できない以上
逮捕は当然の措置。
身元がハッキリしていない以上 当然だろ？
馬鹿？
606:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:03:21 tS70OXAY0
>>596
刑法
（公務執行妨害及び職務強要）
第95条 公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
３年以下の懲役又は禁錮に処する。
２ 公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるために、
暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。
607:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:03:39 Ihhh6EfQ0
このスレを読んでると、いかに普段の職質や交通取締りで嘘ばっかついて
市民を騙してるかがわかるな（笑
交通違反検挙時は警官側が多数でドライバーが一人で、更に違反で捕まったと
いう焦燥感があるから、違反時には市民がうまく丸め込まれるが、こういう
2chという場で突っ込みを入れられまくると、これはこうだ！と法規を無視した
主張を繰り返すだけで法的論理性を含めたカキコが一切見られない。
こんなのが街中で取り締まりを行っていると思うと鳥肌が立ってくるね。
正に暴力団となんら変わらない団体「警察機構」
608:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:04:33 cRDptyUB0
速度超過で捕まって「他の車も(ry)」なんて最も子供じみた言い逃れ。
あげく「免許の提示を」「やだっ」って・・・メガトンDQNやな。
法律の解釈を基に擁護してるﾔﾂも同類。大事なことを見失うタイプ。
609:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:05:46 MTAxQjq4O
っか四国で１０年ぐらい前に同じケースがあったけどその時は警官が懲戒免職食らってたな。
公務員の職権乱用は本来それぐらい重い罪
610:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:06:03 U2amikAE0
>>604
先があるからな。再度同じ犯行をやりかねない。こういうDQNは特に。
611:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:06:47 tS70OXAY0
>>608
（義務のない）不提示が、道義的に問題があるという話は 認めよう
だが 今回の事件における逮捕を正当化する理由には 絶対にならない
612:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:07:21 f44x249u0
「前のバスだって同じくらいで走ってたじゃねーかヽ(`Д´)ﾉ納得できねぇ！」
「（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ で？」
613:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:08:18 rrP681aC0
他が速度違反していたからって、テメーの速度違反が許されるわけじゃない。
それはそれ、これはこれ。
警察ＧＪ！！
614:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:08:28 p+nR7M/y0
微罪なら逮捕されないなんてのは、馬鹿講師の思い込み
しかし、他の警察の不祥事と比べて怨念めいた警察批判が多いね
違反切符切られたのを恨んでる奴がこれほど多いとは笑える。
違反したんだから反省しろよｗ
615:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:08:56 AhOqOGyw0
>>574
原則として現行犯で押さえるスピード違反で検挙されているので、
免許の不提示によって容疑者の本人確認が出来ない恐れがあり、
その結果として証拠隠滅や逃亡の危険があると判断されて、
逮捕されても仕方がないのではないか、と思ったわけです。
もちろん、記事では一度拒否しただけで逮捕とあるので、
警察官は逮捕する際に説明をしていなかったようですので、
安易な感じは受けます。でも法的には違法逮捕なのでしょうか。
違反の疑いもないのに免許不提示で逮捕はありえませんが。
616:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:09:35 iRkovhVp0
>>600
マニュアル化は一見息苦しいけど、
双方無意味な傷を負う可能性は減るし、
『話が冷静かつ早く済む』。
もっとも、その場でもめないかわりに
後々もめる（異議・不服申し立ては増える）だろうけど。
617:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:10:51 UmZnyDW30
そりゃ、前にバスが走っていて
後ろから他の車、たとえば覆面パトとかに
追い立てられてたら前のバスと同じスピードで走るわね。
それで、自分だけスピード違反で捕まったら「前の車も・・・」と
言いたくなるよ。
この記事では状況がよく分からんけどノルマ達成のために
↑みたいな状況もありえる
618:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:11:08 tS70OXAY0
>>615
車をとめているのだから
本人確認の方法は 他にもあると思う
ナンバープレートは何のため？
619:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:11:24 OIP1bUyOO
違反はしている
免許証は提示しない
これで名前すら言わないなら逮捕もありなんじゃないかな
免許証を出したタイミングが問題
620:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:11:33 +thnEgz+0
>>612
そういう冷静な警官がいればいいんだが今は
「前のバスだって同じくらいで走ってたじゃねーかヽ(`Д´)ﾉ納得できねぇ！」
「とにかく違反が事実なんだからサインしろよ！ヽ(`Д´)ﾉ」
的な奴が増えているｗ
621:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:11:52 Pz3Djdjr0
>>615
>免許の不提示によって容疑者の本人確認が出来ない恐れがあり、
>その結果として証拠隠滅や逃亡の危険があると判断されて、
本人確認が出来ていない＝逃亡や証拠隠滅にはなりません。
622:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:12:34 7I27aZIm0
現行犯は何人でも逮捕できるんだ。
だけど、身元を明かした時点で、逮捕できなくなる。
だれかソース晒せ。
623:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:13:54 3xVtw9nD0
えー、これは警官がいけないですね。
署内で馬鹿にされてますよ。
警察関係者なら分かるはず。
624:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:13:57 DXjFCfOL0
>>606
ウィキみてる限りでは公務執行妨害にも色々種類あるじゃん、法律に詳しい人教えて＞＜
625:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:14:08 +thnEgz+0
>>617
まぁそんな事言ってもスピード違反は事実だからね、
運が悪かったと思って潔く諦めた方が良いよ。
裁判沙汰になると色んな意味で後味が悪くなる、ひねくれてる奴は別だが。
626:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:16:31 +zRBYwFS0
この現場に突っ込む空気の読める車両がなかったことを残念に思う。
627:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:16:33 A686Db280
>>615
俺も同じ事考えてたんだが。
こう言う事件は結果が気になる
法の不備も問題か？
628:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:16:36 BNdwTpv80
>>607
いやいや、現実は甘くないよ。サイレン鳴らされて停止を求められた時点では
「よし、今日はちょっとゴネてやるか！」
なんて思っても、パトカーに乗ったら、そうそう長くはゴネ続けられない。
小一時間も押し問答したら、サッサとサインして、
コーヒーでも飲みに行った方が良かったと後悔するよ。
警察官はそれも判ってて、善良で気が弱そうな奴を検挙するから、
そもそも停止を求められた時点で手篭めにされてるって事さ。
629:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:18:27 iRkovhVp0
>>620
ある程度以上取り締まりの要領に自信がある
（例えばノルマがあったとして、枚数は締め日までにきっちり挙げる）
とか、むやみに枚数を稼ぐ気が無いベテラン警察官の中には
違反者がゴネても適当に受け流して
・やりとりの時間を長くする
↓
・時間を消費する
↓
・違反者が目的地へ着くのを大幅に遅らせる
という手法を採る人がまま居るそうな。
（違反までして急いでいたのに却ってアダになるという形）
そういう鷹揚にして狡猾なタイプの交通取締官の雰囲気は確かに無くなった。
630:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:18:50 BNdwTpv80
>>615
・お前には黙秘権がある。
・お前の発言は、裁判で不利になる可能性がある。
・お前には、弁護士を呼ぶ権利がある。
・お前には、電話を掛ける権利がある。
ってのを言わなかったら、不当逮捕？
631:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:19:05 KY8JBf8k0
>>622
現行犯で逮捕するには、その場で違反行為をしたという事実が必要。
捕まえた時点でまだ何も違反事実が確認されていない。
警官の検挙時の主張に対して意義を唱える権利がドライバーにはあるので、
このドライバーはその権利に従って警官に違反事実に関する見解の提示を求めた。
このようにドライバーは権利に基づいて質問しただけで、何の非も認められない。
632:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:21:05 m55F9Bu/0
>>622
刑事訴訟法217条、刑法220条辺りか？
633:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:21:20 UmZnyDW30
検挙時の状況が
「やだやだやだやだやだやだやだ前のバスも同じスピードで走ってたもん
やだやだやだやだやだやだやだやだ免許提示なんかしないもん
やだやだやだやだやだやだやだやだやだ僕は悪くないんだもん
やだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだ
やだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだ」
って３０分ぐらいごねてたら、速攻逮捕、拘置所送りも当然だが、
「前のバスも同じスピ・・・」「もういい。逮捕だ！！！！！」
の瞬間技なら職権乱用
634:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:21:49 tS70OXAY0
>>624
wiki見てきたけど 類型について書いてるだけじゃん
封印等破棄（差し押さえの赤紙を破るような行為）とか強制執行妨害とか競売妨害とか
これらは民法上の差し押さえなどの執行の妨害にかかわる罪
ここでいう公務執行妨害は>>606に引用した奴で間違いないよ
>>625
もまいは>>606に対して何か反論してくだちい
635:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:22:30 P9Mvx6q8O
逮捕どころか放り込んだほうがいいんじゃない？
運転手の免許の所持と提示は、警察官の手帳みたいなもんでしょ。
幾ら一般的だからって、自動車とその事故に対する重大性の認識足りなすぎ。
その上、逆に訴えるとか…
どうせ周囲に迷惑かけるだけのクズだろうし別な犯罪起こす前に
処理しちゃっていいよ。
636:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:24:16 Zcc055i20
>>632
違反した事実がまだ正式に確認されていない段階で刑事訴訟法と刑法が適用？
んじゃ、その辺を歩いているだけの市民は拘束されまくりですな。
こりゃ大変だｗ
637:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:24:56 O0iCjkUT0
反則金ぐらいでがたがた言うのなら、違反をするなと。
お前はスピードメーターの無い車に乗ってたのかと。。
638:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:25:43 +thnEgz+0
>>634
ん、別に反論することなんてないけど？
639:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:26:02 7J8IiEjJ0
>>635
>運転手の免許の所持と提示は、警察官の手帳みたいなもんでしょ。
この部分がよくわからないんだけど、もうちょっと判りやすく説明してくれる？
640:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:26:24 HsRlcvY+0
24Kオーバーって北海道では普通なのか？
641:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:26:58 P9Mvx6q8O
今更何言ったって、やる事やった後の言い訳にしかなんない訳で。
外野はまだしも、やっちゃった当人には許されない。
642:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:26:59 A686Db280
アレだな
押し問答の間で
暴行や脅迫じみた事があって逮捕したんだよ
643:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:28:01 BNdwTpv80
>>640
うん。つか、市街地以外は制限速度を80km/hに上げて欲しい。
60や50は車の性能や実情とかけ離れている。
644:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:28:39 m55F9Bu/0
>>636
77参照
645:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:29:59 tS70OXAY0
>>643
もれは原付の３０km/hも何とかして欲しい
646:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:30:07 Oc84FFTn0
>>642
>暴行や脅迫じみた事があって
暴行や脅迫があったってソースは？
647:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:30:11 iN7uS5jD0
URLﾘﾝｸ(www.whitehouse.gov)
648:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:30:39 iRkovhVp0
>>32
>>34
『現在の仕組みにもある不服・異議申し立て』の方向に行くのが
今のところ確かに最も無難ではあるかな。
最後に有罪か無罪かはともかく。
略式はもちろん、正式裁判になったとしても
手間はともかく巨額のカネがかかるわけではないようだし。
649:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:32:05 8diEhpFZ0
>>574
>たとえば、ヨロヨロ蛇行運転してるから止めてみて調べた結果
>持ってるけど今ここにはなかった、とか言うのが 不携帯でしょ
免許不携帯ってさ、ヨロヨロ走ってようが普通に走ってようが
運転時免許持って走ってないから「免許不携帯」っていうのだろｗ
可能性的には普通に検問でもしてれば免許提示とか求めるとかは有るんじゃないのかな。
法的に項目が無いというなら
>まぁ提示義務の要件に不携帯を入れるべきかな、とは思うが
は同意だけどね。
650:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:32:19 +thnEgz+0
>>645
原付は車乗っているとき邪魔でしょうがないので30kｍ/ｈで充分
651:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:32:56 IyS3z3Ig0
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
なんか、参考になる面白いスレがあった。
652:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:33:48 uCXBUUaT0
いや。
逮捕でいいだろ。というか、逮捕しなくちゃダメだ。
最近間違った正義感を振り回す人が多すぎ。
動機は自己中なだけなのに。
653:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:35:22 BNdwTpv80
>>645 >>650
速度差が危険なんじゃないか？
30でチンタラ走られるより、50くらいで流れに乗って貰った方が危なくない気がする。
そもそも制限速度の法律なんて、ラジアルタイヤとか
アスベストブレーキパッド時代のもんだろ？法改正キヴォンヌ～
654:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:35:45 Q7mmtQ+40
>>649
その辺走ってて、ヨロヨロ走ってる車をよく見る？
ヨロヨロ走ってるのは酔っ払い運転くらいなもんだろ？
免許証持ってないくらいで蛇行運転する奴なんか居ないってｗ
655:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:37:07 C5FPI6U90
>>652
自分がメチャクチャなこと言ってるって自覚が出来てるか？（爆笑
656:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:37:08 iRkovhVp0
>>643
市街地５０、郊外１００が世界のおおまかな標準だが
日本ではおおすめできかねる。民度が低い（急ぐ奴を生暖かい目を見送れるようになっていない）
>>645
イタリア並みに４０が限度と思われる。
スクーターの小径タイヤは路面の状況の影響を受けやすいため
速度上がる→路面整備不備（凸凹とか）で事故が増える→自治体が責任問われる
警察より自治体が嫌がると思う。
657:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:37:55 8diEhpFZ0
>>601
これは俺の勝手な予想だけど、北海道の恵庭市内という場所、バスが通りそうな幹線の
状況から60キロ制限道路くらいじゃないのかなと思ってるのだが。
658:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:38:52 B941KlPm0
提示拒否して逆ギレかよｗ
どこの予備校だよｗ
659:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:39:11 FIMChwuRO
俺も幼女にイタズラしただけで指紋採られたよ
660:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:40:10 Ry7iCroe0
>>656
>スクーターの小径タイヤは路面の状況の影響を受けやすいため
速度が30km/hだと、路肩のデコボコしてて落下物の多いところを
走らなければならないために危険。
制限速度が50km/hになれば、安定した路面の部分を車と一緒に
走ることができる。
661:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:41:53 IYg4cwtdO
逮捕でいいよザマミロm9(＾Д＾)
662:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:42:35 tS70OXAY0
>>656
小径タイヤのみを問題にするなら
ビグスクはどうよ？って話になるよね
５０ccと同じ車体・フレームの９０ｃｃなんてめずらしくないけど
それは６０km/hおｋってのは、その観点だと変でしょ
漏れの愛車はＲＺ５０なので・・・
30km/hうざい
すれ違いsage
663:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:42:36 CjFDGaz70
こういう頭を使ってレスをする必要があるスレだと警察擁護派は弱いな（ｗ
だんだん言ってることが実際の法律から離脱して、勝手な理屈に走っていく（ｗ
脳みそが無いのが丸判り（爆ｗ
664:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:43:06 +thnEgz+0
>>651
こっちの方が面白いよｗ
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
しかし普段法律違反してる奴がいざというとき法律を盾に
垂れ事抜かしてるのはちょっとむかつくなｗ
>>653
スクーターは小径タイヤで路面の影響がうけやすく
速度が上がればその危険性が高くなり事故が増えるから絶対駄目、
過去に50km/h以上の速度で抜かれて
勝手に凹凸部分に引っ掛かって勝手に目の前でこけられて迷惑した事がある。
665:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:44:40 BNdwTpv80
>>657
36号か旧36号だと思うけど、どっちも50キロ制限。
島松～恵庭間はゲームに出て来てもオカシクナイ程に美しく整備され道幅も広い。
信号がある以外は並走する高速道路と速度感覚に殆ど差はない
（要するに、どっちが高速道路か判らんｗ）。
おおかた島松から恵庭に入った付近（旧36号）でヤラレタと思われる。
この近辺で80～90キロなんてアタリマエ。が、捕まらないように走るのが吉。
666:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:46:20 IYg4cwtdO
>>663 お前も知能が低そうだなm9(＾Д＾)
667:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:46:39 +thnEgz+0
>>662
ビクスクはホイールベースが長いから速度をあげても安定してるんだよ、
ホイールベースが短くトレッドも小さい小径タイヤのスクーターが50ｋｍ/hで走るとか
マジ危険つーかむかつくから勘弁。
668:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:47:45 lp/vj//10
>>662
俺が昔乗ってたNSR50はチューンしてあって110kmまで出てたけど、
安定して走れてたよ。
669:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:48:14 BNdwTpv80
>>656 >>664
小径タイヤサンクス。了解した。
考えてみりゃ、原付免許なんて簡単に取れるんだから、
普通免許と同じ速度域は返って危ないか。
お手軽に乗って、スピード出したい人は、普通免許で80cc～120ccを買えって事だな。
670:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:49:29 iRkovhVp0
>>660
５０に満たない速度で走る原付はゴロゴロ居る。そんなのが
車線にしゃしゃり出てきたら今度は他の車から邪魔者扱い。トラブルの元。
今度は警察が嫌がる。
つか、原付乗りの独善＆デタラメ（道交法に照らして）ぶりが激しく嫌悪されてるが・・・
>>662
ビグスクは原付スクーターよりも大きく太く作られていることでまだ救われているね。
671:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:50:10 SL4YzZHsO
>>663の文章の稚拙さ(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
672:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:50:36 UFgykZYJ0
>>667
俺は30km/hで道路の左側を走られる方が迷惑だと思うけどな。
んで、駐車車両の度に右側に出て来て、こっちが減速させられるのも面倒。
原付の制限速度も50km/hまで上げるべきだろうな。
673:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:50:53 F4Y1fY4MO
逮捕しちゃうぞ♪
674:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:51:54 NGz8cQmD0
とりあえず、このDQN講師の「前のバスが云々」ってのが論外なのはみんな承知だよな。
「スピード違反の特例」なんてドコにも書いてないし、誰も習ってないハズ。
当然警官だって相手にしてるヒマなんてない。
だから「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」＝「全く関係ないハナシ」
を持ち出して、公務の遂行の妨げをしたって事。
＞男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
これも当然至極ですな。「商品返したから万引きも無かった事に．．．」と同じ論理だ。
訳のワカラン論拠で警察活動を妨げておいて、「免許見せたから無かった事」が通らないのは
子供でも分かりそうなハナシｗ
正当な理由なく身分を明かさない以上は警官に何と疑われても仕方ないし
あらゆる可能性を考えるのが良い警官だと思うから、
「進行中の何らかの事件に関与していて、身元を明かすまでの時間稼ぎをしている」
「不法入国者や指名手配犯ではないか」etc、何と疑われても仕方ないよな。
675:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:52:15 jG1AiGGH0
>>671
非番警官乙
676:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:52:34 QiFpIIbP0
射殺されればよかったのにな。
677:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:54:21 tS70OXAY0
>>667
モンキーの70ccとか、ジョグスポーツ９０（車体はまんま５０の流用）とか
アドレス１５０とかについてはどうする？
法定は60km/hなんだけど
>>668
おおＮＳＲ５０。ﾅﾂｶｽｨ
出るのはわがＲＺもそれに少し劣るくらいは出るな。
もちろん安定走行。
あんまりこれについて書くとむかつくっていわれちゃいそうだがw
漏れは公道では安全運転w
678:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:54:37 A686Db280
免許にハサミ入れちゃえばいいんだよ
どんどんやれ
679:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:54:46 iRkovhVp0
>>672
５０以上出したければそれが許される乗り物に乗ればよし。
相応の負担増にはなるが、権利はある。
680:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:55:34 +thnEgz+0
＞男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
これも当然至極ですな。「商品返したから万引きも無かった事に．．．」と同じ論理だ。
訳のワカラン論拠で警察活動を妨げておいて、「免許見せたから無かった事」が通らないのは
子供でも分かりそうなハナシｗ
これはなんとなくわかるｗ
万引きして捕まって後々でお金払うから良いだろ？って能書き垂れる馬鹿に似てるｗ
681:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:56:28 tS70OXAY0
>>674
>>603
立証をきちんとするのが良い警官w
682:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:58:17 ONJEc1p10
>軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく、必要もないのに行われた違法逮捕
こんなの山のようにあるじゃん。罰金刑でも無条件で3週間だぜ。
683:名無しさん＠６周年
06/07/01 14:59:25 kyDrsJ5J0
警察官って低学歴が多いからな。
ちょっと理屈っぽい奴には逮捕権濫用しがちだと思う。
大卒とかにもコンプレックスあるらしい。
大して偉くもないくせに自転車の検問で（しかも殴打出来るような握り方で）
人の顔面にライト当てたり、本当に横柄。
どうみても自転車盗るような風に見えない人間に対してもね。
事件あっても絶対協力してやらねえって思ってしまう。
こんな連中が未だに前近代的な勘に頼った見込み捜査とかやってんだぜ。
そりゃ冤罪も起こるわな。
684:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:00:47 iRkovhVp0
>>677
あまり良いものだとは思わないが
多少はもののわかってる奴が乗る（二輪免許要）ということで、かな＞ちっこい車体でちょっと大きいエンジン
原付一種乗るのに特に教習するわけじゃないからなぁ。
685:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:01:51 lPH9uIkXO
逮捕されて当然というか、これが警察の仕事でしょ。
仕事しない警察だらけになることのほうが怖い。
686:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:03:48 cl2liVNc0
>>683
俺は5年前に起こったひき逃げ死亡事故の犯人の車のナンバー見て覚えてたけど、
前に警察に不当な職質受けたことがあったから、知らない見てないって言って
惚けちゃったな。
あれから数年間事故現場で目撃情報求むの看板が立ったままだったから、犯人は
結局捕まらなかった模様。
警察には協力しない方がいいね。
下手すると、有らぬ冤罪かけられて逮捕される場合もあるからね。
687:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:04:52 UmZnyDW30
警官の気分によって逮捕されたりされなかったり
同じスピードで走っている車多数なのに
その中から１台だけチョイスして検挙
ってのは困る。やるなら全てやってもらわないと。
688:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:04:55 KzyMWLrq0
>>685
>逮捕されて当然というか
逮捕要件に合致してないのに、なんで当然なの？
689:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:09:14 bSdJQd5o0
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
690:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:18:22 8ea+WIMuO
おまいらいいかげんに「警察は正義の味方」っていう幻想は捨てな。
警察は決して正義の味方なんかじゃないんだ。
警察は法の番犬、司法の犬、権力のエタヒニン。
警察の成り立ちを考えればすぐ解りそうなもんだろう。
日頃から警察をあてにしてるから幻滅させられるんだ。
自分は悪いことしてなくても、悪いことしたことにさせられて逮捕。
ゴミみたいな軽犯罪ばかり捕まえて、ここ一番は腰抜けになる警察。
警察に関わって良い事なんかひとつもねえよ。
もう一度言う、「警察は正義の味方なんかじゃねえ！」
691:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:20:17 ATPYzj+eO
>>686
警察に恨みをもつのはいいが、その遺族には何の罪もない。
その遺族には協力しろよ。
大人気なさすぎだし、警察よりひどいし人間として最低の我儘をやるなよ。
692:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:23:19 AhOqOGyw0
>>618
自分の車を運転しているとは限らない。
額にブレートを打ち込んであったら別だが。
693:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:23:57 mXfmj6Om0
>>691
前に殺人事件を目撃して警察に通報したら、「お前が犯人だろ！」とか因縁
付けられて立件されて裁判まで行った例があるだろ？
こういうことをやるから、市民が協力してくれなくなるんだよ。
下手に警察に関わって冤罪かけられると困るって市民は認識してんだよ。
694:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:27:27 iRkovhVp0
>>693
市民と警察の乖離は
警察がますます勝手なマネをする余地を与えることになりそうで嫌だが・・・
（民衆が権力を監視しないってことになるから）
695:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:28:54 kic4eJv/0
>>683
そのくせ自分がやっかいだと思った相手には媚びへつらう。
正義などとは縁のない屑どもですw
696:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:30:47 5TBbIv8x0
検察や裁判所がグルになって警察の犯罪を擁護するもんだから、
法律の勉強もせず「俺が法律」みたいな低能警官がはびこる
そして、前時代的な捜査ばかりで検挙率は低下の一方。
治安を人質にして外部からの意見を封殺し、
いまや不正の温床だし。
697:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:34:17 smZSHmZl0
>>696
裏金作って、市民を弾圧して点数稼ぎして、草加駅前交番の市民見殺し
オマワリみたいに本来の市民の安全を守る仕事を放棄してるようなのが
増えてるからな。
こんな奴らが街中を制服着て権力振り回してうごめいていると思うと
背筋か寒くなるね。
698:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:34:48 AhOqOGyw0
>>686
お前はアホだ。
>>693
当該無能な警察官を告訴すれば良い。
警察自体を恨むのはおかしい。
699:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:37:57 NGyzMRTg0
>>686
別に死亡ひき逃げの一件が検挙できなかったからといって、警察がそう大きなダメージ受けるわけではありません。
よほど国民的な関心が高い事件でもない限り。
むしろ困るというか悲しむのは遺族と、いつまでも無駄に税金が費やされてしまうわれわれ国民（お前みたいな非国民は除く）。
>>688
法的な逮捕要件は満たしてます。最高速度違反で現行犯逮捕なんだから。
もちろん法律違反ならなんでもかんでも逮捕してｲｲってわけではないけどね。
700:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:39:10 ATPYzj+eO
>>693
そしたらその時に訴えればいい。
だから、その遺族には何の罪もないだろ。
そういう奴のせいで、罪を犯した奴がのうのうと生き延びてるのが腹が立つ。
冤罪は冤罪。罪を犯してないんだから堂々としてればいい。
そのせいで、罪を犯した奴をわざと生かす行為をしてる奴の方が、その警察より人でなし。
701:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:39:57 iRkovhVp0
>>698
無理だろ。向こうは疑うのが仕事。この程度では
お約束通り自治体を訴えて、それでナンボか賠償金が関の山。
警察官個人を訴えても門前払い。
702:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:40:13 YrUgG4+w0
>>697
市民の安全を守るどころか、蕨の警官みたいに職質した市民の家族の胸に
いきなり銃弾打ち込むバカ警官もいるからな。
ホント、警官には関わらない方が安全って感じ。
いきなり胸に銃弾撃ちこまれたんじゃたまったもんじゃない。
703:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:41:51 KSndrdu90
>>699
スピード違反で即逮捕できるのって、何km/h以上だっけか？
704:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:42:02 8kH0W2XB0
大阪高裁昭和六十年十二月十八日判決、
免許証不提示による不当逮捕の訴えがあり、
国賠で負けてるね・・・
詳細はわからんので何とも言えんが。
705:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:42:26 3Eo4BdT10
その立て看板に夜中にナンバー落書きしにいけよ。
ポリなんか協力しても、疑ってかかったり、色々詮索されて面倒だけど
ひき逃げ犯は逮捕されなくちゃいかんしな。
706:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:43:01 sNU1Bm650
>>701
>警察官個人を訴えても門前払い。
ということは、警官に直接復讐するか、警官の家族を狙えということだね。
707:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:44:57 NGyzMRTg0
>>703
法的には1キロでも逮捕可能。ただ実際にはそれでやると必要性がなかったってことで不当逮捕とされうるけど。
まあ赤切符となる30キロがひとつの目安ではあるけど、基本的には何キロ以上とかは関係ないよ。
708:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:45:12 AhOqOGyw0
>>703
何キロっていう判断じゃなくて、
逃亡の恐れとかそういう要件じゃまいか。
709:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:45:59 xwf2sqJn0
ねずみとりで検挙されて、納得いかない点があったので切符にサインしなかったんだ。
１年ちょっとして検察から出頭命令来て行ったら、膨大な量の書類があってさ。
レーダー機器の、ねずみとり当日の使用前検査のチェックリストだとか
現場写真や各寸法、レーダー操ってる人との無線記録や各車両の記録
すごかった。
いろいろつっこめる点はあるようにも思えたんだけど、
最後に「運が悪かったんだよ」って納得いかない点に対して言われてさ。
思わずサインしちゃったよｗ
でも機器の正当性だとか記録の正当性は、法廷で争えるレベルまでは揃えてくるよ。
（それ揃えられなかったら不起訴になるんだろうな、おそらく）
710:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:46:49 6MO44sGU0
そもそも何の罪で逮捕されたのかよくわからんが。
スピード違反と免許不携帯だよな、やったことは。
711:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:49:41 CsDXqd600
>>707
速度計に表示されてる速度と実際の速度に
誤差が生じる可能性があるから、数km/hは許容されるはずなんだが？
712:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:50:11 AhOqOGyw0
>>709
検挙しても出頭命令が来ないことがある。
出頭命令が来たら向こうも本気なので諦めた方がいいかも。
で、何キロオーバー？
713:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:51:33 F0gwkN5t0
>>709
警察は後からそういう書類を作ってデッチあげるのが得意だから、よく
書類を吟味してちゃんと抗議しなくちゃ。
本来は事前にチェックしなきゃいけない事項をチェックしなくても、
後から事前にチェックしたなんて書類を作るのが警察のお家芸だからさ。
んで、ごねればごねるほど警察の仕事はどんどん増えていくから、
ドライバー全体でサイン拒否してやれば警察の仕事は膨大化していくと。
こりゃ愉快痛快だね。
皆もどんどんサインしないでゴネテみよう！ｗ
714:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:52:21 Y+8CUV3K0
>>710
免許は見せてるよ
つーか公務員とか警察にはもう何も期待すんなｵﾏｲﾗ
715:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:52:54 NGyzMRTg0
>>711
そういう理由もあるからわずか数キロオーバーじゃ実際には検挙、まして逮捕はしないよ。
ただし法律的には1キロでも越えてるのであれば、それは違反であるから、検挙できるし、場合によっては逮捕も可能って話をしただけだよ。
716:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:54:48 AhOqOGyw0
>>707
漏れは３８キロオーバーでも赤切符にサインさせられて終わったが。
実際に結構出していたので、素直に頭を下げてサインしますた。
...しかも無理な追い越しもしていたので（こちらは不問）。
後で検察庁へ赴き簡単に調書を取られて、
交通裁判の判決後、罰金をたんまり支払って終了。
717:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:55:10 ih5eLsHK0
>>709
>レーダー機器の、ねずみとり当日の使用前検査のチェックリストだとか
>現場写真や各寸法、レーダー操ってる人との無線記録や各車両の記録
これって、後からいくらでも捏造が可能だね。
できれば、その場でドライバーがレーダー設置状況とかを撮影しとくといい。
レーダーはある角度で設置しないと正確な測定が出来ないから、もしいい加減な
設置で測定していた場合には後でツッコムいい材料になる。
718:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:56:55 ATPYzj+eO
>>715
道民みんな逮捕だな。
法定速度＋10キロで走るのが常識だから。
法定速度でちんたら走ってたら、かなり煽られるぞ。
719:名無しさん＠６周年
06/07/01 15:57:06 6MO44sGU0
>>714
警官が逮捕とか言い出したんでビビッて慌てて出したんだろｗ
ところでさ、ネズミにひっかかると、その先で警官が誘導するようなことやってるんだけど
それシカトして、そのままいっちまったらどうなるんかね？パトカー追いかけてくるかな？ｗ
720:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:00:20 NGyzMRTg0
>>718
実際には15キロくらいまではほとんどの場合は検挙されないよだよ。
よく20キロまでとか言われるけど、いわゆるレーダー式のネズミ捕りでは、
道にもよるだろうけどその手前で検挙対象となることも少なくないから。
721:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:00:23 HQGYFcwH0
>>710
悪質な違反(犯罪)を犯したにもかかわらず反省の様子も無く、それば
かりか警察官に反抗的な態度を取り、さらに警察官が提示を求めてい
るのに免許証を所持しているのにもかかわらず提示しなかったという
ことだな。逮捕の理由は。
少なくとも被疑者が身元を明らかにしないために逃亡のおそれがあ
ると判断してもなんら不思議では無い訳だ。警察官が被疑者の逃亡を
防ぐために逮捕を決定及び着手してから慌てて免許証を出しても遅い
わな。そりゃ。
いい歳こいて馬鹿だな。こいつは。
722:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:05:26 NfS0GJio0
スピード違反で捕まって免許を出さない事は許されることなのか・・・
今まで違反切符を切られて免許を出さなかったことなんて一度も無いな。
書類に記入するから免許を提示するのが常識だと思ってたわ。
免許を忘れたことにして免許不携帯にした方が減点が少なくて良いと聞いた事はあるが
723:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:05:41 0voVADSr0
>>719
大抵は逃走した場合に備えて、その先でパトか白バイが待機している。
724:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:07:16 AhOqOGyw0
>>713
納得いかない時には、そのような抵抗もいいが、
ＤＱＮ運転しているヤツはパクられてほしいね。
（他人のことはいえないが。）
725:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:08:03 NJ1IO5n60
>>721
もう一回>>1の成り行きをよく読んでからレスしてね。
お前の馬鹿妄想文は必要ないから。
726:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:10:29 iRkovhVp0
>>718
煽る民度も相当問題だな。
さっさと追い越して行けばいいんだ。
『取り締まりに遭うリスクは自分持ち』になれない下劣さがガン。
727:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:10:59 /fECBnHi0
>>721
納得いかない場合は、その場で警官に取り締まりについて抗議したり、
後で不服申し立てをする権利があるんだよね。
ドライバーはその権利を行使してただけの話。
警官がきちんと違反事由について説明するのが妥当だったんだが、面倒
くさいから逮捕しちまったというところだろう。
きちんと説明せずに逮捕したわけだから、これは不当逮捕になるだろうな。
728:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:11:35 NGyzMRTg0
>>722
それが常識だよ。
ただ法律上は無免許・飲酒・過積載などいくつかの違反を除いては、提示しないことそれ自体に罰則は無い。
それを一部のまさに反抗期のｶﾞｷともいうべきやつらが、法律に書いてないから「免許証」だけは出さないとかやってるだけ。
むしろこういうやつらが犯罪ではないものの非常識なだけだから安心してください。
729:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:11:50 8ea+WIMuO
免許証提示は任意だから、ちらりと見せるだけで決して警察官に渡しちゃいかん。
提示だからそれでいいんだ。
免許証渡せと言われたら「提示でしょ？任意でしょ？はい提示！」と
ポケットから電光石火の早業で提示しよう！
これで警察官はグウの音も出ない。
屁理屈こねるようだが、これは警察官をかなりイライラさせることができるぜ(o^-')b
730:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:12:52 AhOqOGyw0
>>719
罰金で済むのに、道に立ちはだかる警察官に向かって走り、
公務執行妨害で逮捕されるより、サイン拒否の方がいいだろ。
>>722
サインは強制じゃない。
逆にサインしたら、後で文句を言っても覆すのは容易でない。
それに免許忘れたことにしても、免許不携帯が追加されるだけだし。
>>727
免許不提示が抗議になるのか？
731:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:13:28 Y+8CUV3K0
>>719
それでも一応見せはしたんだから、逮捕要件には入れられないと思う
732:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:17:00 gYPeKPyN0
>>728
>それを一部のまさに反抗期のｶﾞｷともいうべきやつらが、法律に書いてないから「免許証」だけは出さないとかやってるだけ。
日本は法治国家だから、法律に規定されていない義務は果たす必要が無いんだよね。
その点から言わせて貰うと、法律に明記されてない要求を警察がして、それに
応じないから我侭と言ってるお前の論理が間違っているｵｺﾁｬﾏ論理ということになる。
733:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:17:20 6MO44sGU0
>>729
それだと警官は相手が誰なのか確認できないが
後から講義とか不服申し立ては自由に出来るわけだし。
まあ、ごねても天下の公務員様にたてついても意味ねーけどさｗ
734:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:18:16 9IV7IqX80
>>731
つーか、>>1見る限りそこら辺のタイミングがわからんのよね
逮捕された後で出してもなんだかなあって思うし
735:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:18:27 AhOqOGyw0
>>732
だからスピード違反で検挙されて免許不提示は許されるの？
736:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:20:43 6MO44sGU0
>>730
本当に先の方にパトカーが待機しているのかは知らんが、そんなの見たことねーが。
まあ、仮に公務執行妨害で逮捕されそうになっても、自分が誘導されているなんて思わなかった
他の車だろ？ってとぼけりゃ済むことだろうｗ
それに警官も道のど真ん中まで出てこないぞｗ轢かれにいくようなもん。道の恥で棒振っているだけだし。
737:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:20:59 4k8D02km0
さあ、東大法学部卒で警察官僚になり立てのボクがきましたよ。
検挙とかは下々の物に任せて、僕らは庁内活動ですよ。
スピード違反？
「公務中」の一言でおとがめなしさ。
だって、上司とゴルフに行くのだって仕事だもんね。
738:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:21:26 AhOqOGyw0
>>729
その通り。引き渡す義務はない。
>>733
本人確認が出来ればいい。
出来なければ、見えないのでもう一度見せろ、
と言えばいい。渡す必要なない。
739:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:22:07 NhI30EY00
たかがスピード違反くらいで警察と喧嘩するなよ。。
740:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:22:36 iRkovhVp0
>>729
そんな事例が増えたら
警察官に渡すことを義務とする法ができるだろうね。
まさにヤブヘビ。
741:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:23:54 41cE0Tva0
>>この際、「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を巡り押し問答となり、
「あのバスだって同じ速度で走ってたろ。何で向こうも止めないんだ？」なんてゴネたわけ？
742:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:23:54 uwrGnRzD0
>>735
>>1の男性は免許を提示してると書いてあるよ。
一度提示を拒否しただけと書いてあるから、当然警官はその後も何度も
提示要求をしたわけで、一度だけ拒否して、二回目の提示要求には応じて
免許を提示していたということでしょ？
つまり、一回の提示要求を拒否して逮捕に至るということは考えられないから
二回目の提示要求に応じて見せたため、その見せた状況で逮捕したのは
やはり不当ということになるだろうね。
>>1に警官の再三に渡る数回の提示要求に応えなかったと書いてあるなら
逮捕も考えられるだろうけどね。
743:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:25:56 AhOqOGyw0
>>736
まず、お前のようなヤツは捕まってほしい。
警察の検挙に不満はあるが、
お前のように遵法意識のないヤツこそ捕まればいいと思う。
それはそれとして、そんなとぼけ方で済めば、
それこそ警察要らんわいってことになるだろ。
そして警察官が道の真ん中で立っているので、
それを突っ切るには警察官を轢き殺す勢いで突っ込まないと無理。
まあ、警察官も逃げるけど、それで公務執行妨害になる。
で、逃亡の意思も明確なので、これまた当然に逮捕される。
744:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:27:41 iRkovhVp0
>>736
取り締まりの場所や規模によりけりだが
逃走への対処はあると考えた方がいい。
逃げる奴ってのは
他の違法行為・犯罪やってる可能性があると
警察でなくても疑う。
745:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:27:48 9IV7IqX80
>>742
俺には
免許出して
↓
誰が出すかボケ
↓
もういい。逮捕だ
↓
ちょ、出すから出すから
↓
ガチャンコ
くらいにしか読み取れない
大体、逮捕宣言してから手錠かけるまでにそんなに時間かかると思えんし
マジで逮捕前に提示したのか怪しいと思うのだが
746:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:28:49 TJ8R5Ebt0
>>743
>お前のように遵法意識のないヤツこそ捕まればいいと思う。
警察内部で裏金作ってる奴も遵法意識のないからどんどん捕まればいいと思う。
君は裏金問題についてどう思う？
747:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:29:07 6MO44sGU0
>>742
なんで１回拒否して２回目で見せたなんて考えるんだよｗ
普通に考えりゃ１０回ぐらい提示を求めたが相手は拒否
警官ブチ切れて「逮捕だ、ごるあ！！」と手錠を出す。
「ちょｗｗｗまっｗｗｗ」あわてて財布から免許出すｗｗ
ってところだろｗｗｗ
748:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:30:02 AhOqOGyw0
>>742
あ、本当だ。全然読んでないやん>>俺。
提示しているのに逮捕って何でだろ。
749:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:30:30 Y+8CUV3K0
>>741
教習所ではまわりの車に速度合わせるように仕込まれるからなー
気持ちは分かるよ
750:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:31:15 R1yvR2iM0
免許は出さなくても中から見せるだけでいいんだよん。
義務はないからね。
こないだ左折禁止を曲がって捕まった。免許は家に忘れてたから
家まで送ってまた連れてこいやコラっていったら今日は見逃して
あげるっていってくれた。点数も反則金もセーフ★
751:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:31:26 F1+/sq5Q0
>>743
>それを突っ切るには警察官を轢き殺す勢いで突っ込まないと無理。
>まあ、警察官も逃げるけど、それで公務執行妨害になる。
この場合、実際に悪意を持って警官に突っ込んで行ったと証明する必要が
出て来るが、実際にドライバーが悪意を持っていたことを証明するのは
ドライバーが自白でもしない限り不可能に近いから、公務執行妨害に
持っていくのは無理だろうね。
752:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:33:01 2LWKu8Xy0
免許書の提示を渋ってて中々出さずに
逮捕するって言われて慌てて出したんじゃないの？
遅いんだよｗ
753:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:33:44 AhOqOGyw0
>>746
裏金を捜査に使うならいいけど、
そうじゃないだろうねぇ...。
そもそも交通違反の反則金（罰金ではない方）が、
警察予算に組み込まれるている現状は、
かなり歪な状況だと思う。
でも警察の取り締まりは必要だと思うが。
>>747
それなら違法逮捕だが、
記事自体の内容を疑えばきりがない。
754:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:36:08 irLktm820
一般反則切符の対象となる道路交通法違反も立派な刑事罰の対象。
道路交通法第125条以下で、反則行為に関する処理手続の特例としていわゆる青切符の処理が規定されている。
その大前提は、
１ その者の住居氏名が明らかであること
２ その者に逃亡のおそれがないこと
３ 無免許でないこと
４ 酒気帯び運転、酒酔い運転の疑いないこと
５ 当該反則行為で交通事故を起こしていないこと
刑法・道交法上のタテマエとしては、基本送致が原則で反則切符処理が例外となるわけ。実務上の処理は切符処理が圧倒的に多いけどね。
755:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:37:15 NGyzMRTg0
>>751
それが証明されちゃった時は殺人未遂になりうるな。
756:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:37:35 6MO44sGU0
>>743
道の真ん中に立つかあ？警官が。
早朝の車の少ない通りとかならありえるがバンバン車通っているような道だぞｗ
中には棒じゃなく旗みたいの振って目立つようにする警官もいるが。
相手もそれなりの速度出しているから道の真ん中立つなんて、かなり必死にならんとｗ
おまえ、ためしに７０キロぐらいで飛ばしている道の真ん中に立って車止めてみてよｗｗｗ
757:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:37:40 RAWgwCl40
>>747
>>1には「男性が免許証の提示を一度拒否したところ」と書いてある。
何回も拒否したとは書いてない。
758:名無しさん＠６周年
06/07/01 16:37:47 9IV7IqX80
>スピード違反で検挙された際に運転免許証を示さなかったとして
警察発表だと運転免許証は示してないんだよな
>男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は「もういい。逮捕だ」と、
>男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた
男性の主張だと、逮捕宣言から手錠かけるまでの僅かの間に免許提示したと？
・・・マジで？