06/07/01 00:23:58 Qc3Vat5Y0
>97
まぁそうだな。はんこツンどきゃ指紋捺印なんてされやしないはな
101:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:25:06 x03u/bJv0
>>92
う～ん、ちょっとすれ違っちゃってるね
俺がこの文章から受けた印象だと
免許証を提示した後に逮捕を決めたように読めるんだよね
逮捕を宣言してから免許証を提示したんなら、おっしゃるとおり「もうおせえよｗ」って話しだと思う
102:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:25:19 oYOgT0Cu0
>>93
アンカーミス？
ちょっと分からん・・・
103:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:25:21 0eqZwJjx0
つーか、マジでワカランのだが、誤認逮捕でも無いし、なんで過剰に擁護する人いるの？
警察憎しの裏返し？
104:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:26:10 Qc3Vat5Y0
「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
散々ごねていてもういい逮捕だといったときに出したんだろ？
解釈はどうでもできるなこの一文だと。
105:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:26:57 S9V6SzZ70
取調べでボコボコにされて冤罪を経験したことのある俺にとっては警察はヤクザ以上だ
甘い事言ってる奴は本当の警察を知らないんだろうな、軽微な罪、何もやっていない市民を
いたぶって犯人にするのが奴らの仕事だからな
106:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:27:31 oYOgT0Cu0
>>103
逮捕理由が分からんからだろうな。
107:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:27:32 jQgjyIKa0
免許証出せと言った時点で免許見せてないから、言い訳できんだろ
108:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:28:45 Qc3Vat5Y0
>101
確かにこの一文を読むとどっちにもとれるんだよね
ただ押し問答があって１回しか断ってないというのもへんだし。
「もう逮捕だ」と警官が手錠をだしている間に、免許書だしても
そのとき免許書をだしていたのにとも言えるしね
109:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:29:09 /lSCkJp40
道警は仲間の裏金警官も逮捕しろよ。
ほんと身内には甘いな。
110:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:29:25 Fs5bLeMN0
もともと運転免許証ってのは身分証明書じゃないぞ
一般には禁止されている車の運転を、あなたには認めてあげますよ、と
いうものだからな
だから、免許を見せないからって住所氏名が怪しい、ってことにはならん
111:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:29:49 wl9C+vA+O
うるさーい本官に逆らうのか！
逮捕だ逮捕だ逮捕だ！
112:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:31:21 Qc3Vat5Y0
>105
つーか免許書みせろっつった時点で見せないこの人も悪いだろ
何が慰謝料だっつう話だよ
なんか擁護しているやつ気持ちがわからん
典型的な違反逃れマニュアルにそった行動じゃんw
それで慰謝料なんて俺から言わせると片腹痛いんだが
113:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:33:05 C++4Jceh0
>>112
だから何故免許証を見せなかったからといって逮捕されるのかが問題なんだが。
警察手帳見せろって言って見せなかったら現行犯逮捕していいのか？^^;
114:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:33:24 Qc3Vat5Y0
>109
まぁ裏金は絶対捕まえるべきだが
それとはまぁ別だからな。
裏金捕まえないから殺人事件をほっといていいわけじゃないしな
115:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:34:35 0eqZwJjx0
>>110
運転免許証は、車両の運転の許可証書で、なおかつ運転者の身分を証明する物じゃない？
116:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:34:46 oYOgT0Cu0
>>112
塾講師擁護とは違うぞw
この警官が、逮捕要件を満たして逮捕したのかに疑問を持っているだけだ。
記事には逮捕容疑が書いてないので推論でしかないが。
117:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:35:04 4hUZIWTI0
>>25
そういや指紋て空き巣に入られた被害者もとられるんだよな
犯人と区別するためとはいえ、腑に落ちない
118:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:35:17 Qc3Vat5Y0
>113
何言っているの？違反して免許書見せなくてそのままでいいのか？
ずっと押し問答してそれこそ他の事件に人員を避けなくなるんぞ？
少しは考えろよwww
119:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:36:32 g4zb17Vd0
もういい。橋本死ね
120:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:37:02 C+Wwnkv20
>>113
警官は免許証提示を要求する権利があり、
それに対して拒否った時点で
不提示のフラグが成立だろ。
そこから後の説明は蛇足。事件に関係ない。
121:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:39:18 5ZBPCSfq0
>>100
指紋は強制ではないので
「あとで、最寄りの警察署に印鑑持って行きます。」でＯＫ。
数年前、横暴な警察官にさんざん駄々こねて
しっかり確認して教えろ、って言ったら
そいつの上司から電話でそう言われたよ。
122:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:39:45 q7H+UecU0
>>117
公益（個人の権利を含む）を守るためには、個人の権利が制約されることがある
と考えれば？自分の権利ばかりを主張する世の中ってのも変でしょ。
123:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:39:51 Fs5bLeMN0
>>115
警察という一公的機関（正確には都道府県公安委員会）が発行する写真付の
書類だから、身分を証明する効果もおまけで付いてるだけ
124:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:41:03 Qc3Vat5Y0
「スピード違反事案で逮捕される場合は、免許証の提示を拒み、
逃げようとするような場合に限定されます。」
だね。これを同判断するかだな。結局ずっとごねて1度拒否し、
まぁ「違反逃れをする」方法をそのままやっているこいつは逮捕だろwww
125:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:41:17 C++4Jceh0
>>120
免許証不提示は逮捕の案件じゃないんだよ。
見せるのは任意であって義務じゃない。
ちなみに警察手帳は、要求されたら見せるのが義務。
見せなかったら現行犯逮捕されてもおかしくはない。
126:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:41:23 I1Hzhe2v0
免許証不携帯でも逮捕されちゃうのかな。
127:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:41:59 oYOgT0Cu0
>>120
この辺はどう解釈する？今回の違反容疑はスピード違反だよな？
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
第１６４回国会 法務委員会 第１９号
平成十八年四月二十一日（金曜日）
○河村（た）委員 この内容を読みますけれども、
先にちょっと言ってからかな、皆さんに誤解されるといけませんので。
彼に運転免許の提示義務はあるんですか。
○矢代政府参考人 お答え申し上げます。
運転免許証の提示義務というのは、
それに違反すると罰則があるという意味の義務だと思いますが、これはございません。
○河村（た）委員 これは実はないんですよ。五項目だけ決まっておりまして、
それも、無免許かどうかを確認するためということですよね。どうですか。
○矢代政府参考人 御指摘のとおり、免許証の提示義務は、無免許ないしは無資格、飲酒運転、
それから過労運転、これは薬物の使用ですが、
これらの場合には往々にして無免許の場合が多いわけですので、免許証の提示義務を課しております。
128:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:42:07 FEhV9uaV0
つまらん
129:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:42:19 QpAYl84o0
この先生、教え方はうまいんだけども口が悪いからな。
またすごいこと言ったんだろうな。
130:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:42:42 zt8yRqgi0
しかし予備校の講師なんてやってて恥ずかしくないのかね。
131:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:43:07 Qc3Vat5Y0
>125
免許書の不掲示は第一の逮捕条件でしょ？
任意じゃねーよ馬鹿か？
不掲示で逃げようとする場合は立派な逮捕案件だろうがwww
132:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:43:16 FpsPmTYy0
そもそも24ｋｍオーバー程度で取り締まるほうがおかしい。
しかも北海道で。
こんなことしている暇があるなら、警官減らせ。
ていうか、もっと取り締まるべき犯罪が他にいくらでもあるだろ。
133:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:43:21 x03u/bJv0
>>108
そうだね、適法なのかどうかの大事なところなのにねｗ
＞ただ押し問答があって１回しか断ってないというのもへんだし。
確かにそうだね、警察は「はーこっち来て」と「はい免許証」はセットなんだよな
ネズミ取りってルーティンワークだから
ただその後、「バスは何で捕まえないんだ！」の話に延々付き合ってた可能性も捨てきれないし
もうわからんからおれはROMに徹するよ
134:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:44:26 lEPg1loV0
警官には免許証提示を要求する権利があるが、違反者にはそれを拒否する権利がある。
しかも無免許として逮捕するには、警官側が他の方法で無免許であることを証明しなければならない。
135:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:44:47 Qc3Vat5Y0
スピード違反で
1．不掲示
2．逃げる
これで立派に逮捕案件です。
これは基本のようですが？？？
こいつのごね具合はわからんが、ごね具合で現場の警官は判断したんでしょ？
136:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:44:48 C++4Jceh0
>>131
127を見てから言ってくれ。
137:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:45:00 x03u/bJv0
>>125
＞免許証不提示は逮捕の案件じゃないんだよ。
＞見せるのは任意であって義務じゃない。
運転してたら拒否できません
職質の対応か何かと勘違いしてるのでは？
138:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:45:18 x03u/bJv0
>>137
しまったレスしちゃったｗ
139:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:45:22 jhhsTQkh0
そもそも、この場合提示する義務もない
140:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:45:47 zZjOllsD0
>>117
提出しなきゃいいんじゃない？
以前断固として指紋採取を拒否した人が嬉々として朝日に投稿してた
141:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:46:37 adsDMEBYO
免許見せてって言われて見せるのが普通。
見せたくないなら見せるの拒んでみれば？ろくな事にならないのは目に見えるけどな。
142:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:47:51 8hQSh3lT0
ていうかこれ公務執行妨害じゃん
143:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:48:17 Qc3Vat5Y0
>136
スピード違反で
不掲示+逃げるは立派な逮捕案件だよ？
刑事訴訟法のいろはのいだが？
だから不掲示だけではなく＋逃げるという行為だといっている
だから不掲示は第一条件だといっているんだが何か矛盾点でも？
144:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:48:21 dEXjA73j0
道路交通法第126条 警察官は、反則者があると認めるときは、次に掲げる場合を除き、
その者に対し、速やかに、反則行為となるべき事実の要旨及び当該反則行為が
属する反則行為の種別並びにその者が次条第１項前段の規定による通告を受けるための出頭の期日及び場所を書面で告知するものとする。ただし、出頭の期日及び場所の告知は、その必要がないと認めるときは、この限りでない。
1．その者の居所又は氏名が明らかでないとき。
2．その者が逃亡するおそれがあるとき。
少々の押し問答があったとしても、逃亡しようとしたわけでなく、その後に免許証を見せているのに、
「1．その者の居所又は氏名が明らかでないとき。2．その者が逃亡するおそれがあるとき」として
反則通告をしないで、逮捕は相当でない。少なくとも、この警官は、警官としての適性に問題ありと言わざるを得ない。
警官も10年とかの更新性にして、不適格者は排除しないといけないと思う。
最近、警官のレベルが下がってないだろうか？
145:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:48:32 PnBOzU9X0
逮捕できるのって刑事課だけじゃないの？
裁判所の書類がないとできないんじゃないの？交通課でもできるの？
146:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:49:18 y6wiPNHsO
否認したいときは、警察官に免許証を提示するが手渡さず、逃げずに初めから堂々と否認する。
否認自体は公務執行妨害でも何でもない。
速度違反ならば端から提示の義務はないが、敢えて見せて身元を明らかにして、逮捕の必要性を下げて先手を打つ。
免許証を警察官に渡す必要はない。渡すと免許証を質に取られるし、いきなり切符を作成しだす恐れがある。
免許証を渡さない時点で、警察官は切符作成を躊躇い、違反を認めるように説得に入るから、拒否で一貫する。
この時点で、報告書や否認調書作成の手間を惜しみ面倒臭くなって諦める警察官も多い。
否認調書を作成しだしても、嘘を勝手に作文しているとして、署名指印に応じる必要はない。
切符や調書に署名指印を拒むことで逮捕されることはない。
刑訴法上、任意の捜査の場合、いつ帰っても自由だが、逃亡の恐れで逮捕されるのを防ぐため、警察官が根負けするまで帰らず否認を続ける。
さすれば、既に現行犯逮捕も出来なくなっており、通常逮捕も令状が下りない。
後は任意捜査でやるしかないが、警察官が諦めることもあれば、稀に検察に送られる場合もある。
検察は不起訴にするだろうから、罰金はない。
147:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:49:35 9xSjUizH0
警官も大変だな。
148:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:50:01 oYOgT0Cu0
>>145
現行犯ならあなたにも出来ますよw
149:道民
06/07/01 00:50:12 ye5y/Q+k0
こんなｺﾞﾈｵﾔｼﾞ逮捕されて当たり前
過剰なスピード違反、免許証の提示拒否なんて逃走中かもしれん
持っているなら初めから出すべきだろうし
普通のｺﾞﾈのレベルじゃなかったんだろうな
逆にお泊まり分の宿泊代払えよな
こんなｵﾔｼﾞが塾講師だなんて北海道はｵﾜｯﾃｲﾙﾅ
150:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:50:21 C+Wwnkv20
>>127
余罪がないか調べたんでしょ。
“無免許で且つスピード違反の疑いがあるので”って
言い訳になる。
そりゃ、犯罪調査中でもない警官が
他に犯罪犯してもいない、歩道をあるいている一般市民に対して
免許を要求すればそれに対しては拒否できるが
（だって運転していないんだからどうやっても
“無免許運転”にはならない）
違反運転している人間に警官が免許提示するのは
あきらかに免許不所持の可能性があるからだろ。
151:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:50:22 zZjOllsD0
>>145
一般人も逮捕できるよ
152:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:51:40 dEXjA73j0
>142
（公務執行妨害及び職務強要）
刑法第95条 公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、
３年以下の懲役又は禁錮に処する。
⇒公務執行妨害が成立するには、公務員に対し「暴行又は脅迫を加えた」ことが必要。
従って、公務執行妨害は成立しない。
153:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:51:45 q7H+UecU0
>>141
その通りだよ。
見せない自由はあるけど、違反逃れのマニュアルとしてはリスクがありすぎる。
提示義務がないから見せる必要がないなんていう人は、被害者を増やしたいのかな。
154:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:53:27 Qc3Vat5Y0
>144
どれだけごねてたかわからんだろうが？
1．これは免許の不掲示の部分に当たるよな？
2．散々ごねたからこういう判断をしたんだろ？
逮捕と決めてから、掲示してもいいんのか？
つまり泥棒したが、返せばいいこととなんら変わらんなwww
155:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:53:30 C+Wwnkv20
>>134
>警官には免許証提示を要求する権利があるが、違反者にはそれを拒否する権利がある。
>しかも無免許として逮捕するには、警官側が他の方法で無免許であることを証明しなければならない。
そんな一休さんか、彦一とんち話みたいな法律はないだろ。
156:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:54:10 OdD5xU950
>>155
法律に完全性を求めちゃいかんぞ
157:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:54:52 ce8n1k5K0
これ位のことで逮捕になるんじゃ。
警察権力を握ったＤＱＮが蔓延る世の中になるな。
おまわりなんて悪い奴も結構いるしな。
知ってるおまわりが非番の時一方通行を逆走してたりするしな。
158:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:55:37 Fs5bLeMN0
>>150
その理屈はおかしいな
あんたの言い分だと運転している者全てが無免許運転の可能性があることになる
そうすっと、あえて無免許他特定の場合に“だけ”免許の提示義務を
課した法の趣旨（やべ、書いちゃったｗ）に反することになるな
159:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:56:08 Qc3Vat5Y0
>152
お前のようなやつがいるから
「違反を逃れるためのマニュアル」どおりにする香具師が多いんだろうなwww
免許不掲示で散々ごねて逃れようとすればタイーホだろ？
一般人はバスも違反してただろう？なんて屁理屈いってないで免許だすだろ？
普通はwww
160:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:56:36 ELR2Kl5F0
またごね得か
161:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:56:38 C+Wwnkv20
>>156
だって、とんちだろ、これ。
“屏風の中からトラを出してくれたら亀甲縛りに…”
みたいな小咄と同レベルじゃん。
162:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:57:21 9xSjUizH0
そんなに免許出すのやな奴がいるとは思わなかった。
ま、俺も写真うつりは悪いけどな。ｗ
163:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:57:41 Qc3Vat5Y0
>157
まぁお回りに悪い奴がいるのは確かだが
こいつは掲示を断った挙句に慰謝料をもとめるなんて
尋常じゃないよ さすがアカの道民だな
164:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:58:07 bHdASosZ0
意図的に見せないのは公務執行妨害にならないん？
165:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:59:20 OdD5xU950
>>163
掲示ならほとんどの人間が断ると思うが
166:名無しさん＠６周年
06/07/01 00:59:36 oYOgT0Cu0
>>150
記事で明らかになってないので、身元の照会に応じたのかどうかは定かでないが
無免許を疑うには、疑うだけの合理的な理由が必要。
それが記事に出ていないので、適法な逮捕だったかに疑念を持っている。
ただ本人が身元照会に応じてさえいれば、スピード違反で免許提示義務は無い。
普通はどうとかいう話ではなく、法の話。
167:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:00:16 C+Wwnkv20
>>158
その路線でおかしいとは思わないんだけど。
車運転中の人間全てに、無免許運転の可能性があるから
運転中の車の運転席にいる人間に対して警官は免許書の提示を
要求できて、拒否したらアウト。
のどこが変なのかわからない。
168:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:01:13 YhxW25DfO
見せなくていいんだったら無免許しほうだいじゃん
169:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:01:19 tbQSf+OK0
このおっさんもアレだがこの警官もちょっと横暴だな。
官憲だからって調子こいてんじゃないのか？
もう少し冷静に車のナンバー控えるなりしとけよ。
免許証提示したんならその時点でコトをおさめとけ。
ところでおっさんも逮捕するっていわれて免許証を出したって
ことは違反しているっていう意識があったってことだろ？あまり
お上をナメない方がいいぞ。
170:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:01:23 8Jc81c050
免許不携帯で運転するのは罪だが、
免許不提示は罪じゃないんだよ。
一見すると矛盾だがそれが法律だから仕方が無い。
171:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:01:36 9xSjUizH0
免許提示なしに無免許でないことを証明できるって
すごいな。
172:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:01:53 Qc3Vat5Y0
>165
違反したらまず掲示するのが普通だよね？
掲示+逃げでタイーホだからな
一般人は掲示は拒否らないよ？職質かなんかと間違えてんじゃねーのお前？
違反しているんだよこいつは？
173:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:02:08 y6wiPNHsO
>>164
ならない。
暴行や脅迫しつつ見せないなら、なるかも知れないが。
あと、提示拒否は意図的にやるのがごくごく普通です。
意図しないでどうやって拒否を？
174:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:02:32 gG1Al0fA0
現場の高卒警官なんて動物よりバカだと思うよ。
175:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:02:54 SnKL6Lty0
警察擁護派は単発ID多いがこれいかに？
176:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:03:18 izEkoIdj0
面白そうな裁判だな。
どちらが悪いとも言えん。
177:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:03:41 OdD5xU950
>>172
にほんごつかえるようになってからきてね。
まずは「掲示」をじしょでひいてみよう。
わからなかったらおかあさんにきいてね。
178:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:03:44 UKAiZHcB0
なんか交通違反を甘く見てる人がいるけど、これってしっかり前科付くよ。
紛れも無く犯罪者です。
179:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:04:03 Fs5bLeMN0
>>167
分からないならいいです
条文の文理しか読めない人に、これ以上いっても仕方ないから
180:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:04:42 DMnHraNPO
犯罪者が悪いに決まってるだろ
181:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:04:45 C+Wwnkv20
>>166
でも今回のケースは照会拒否ったことによって
提示義務が発生し、その義務を拒否ったことにより
不提示確定すんじゃないの？
182:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:05:13 9xSjUizH0
>>179
それは勝利宣言と受け止めていいですか？
183:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:05:21 2Vq4T79K0
速度超過で警察官に運転免許の提示を求められたら提示しなければなりません。
って、自動車学校の学科で習ったようなｷｶﾞｽ
必死にググって論争するほどの事かｗ
184:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:05:27 0eqZwJjx0
>>134
それなんて悪魔の証明？
185:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:06:05 Qc3Vat5Y0
>178
まぁね。一応前科だなw
但し一番こういうことに厳しい公務員でも「交通違反の事項は前科にしない」ということだからな
186:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:06:12 Q7Dl2AEK0
「もういい。逮捕だ」は、間違った判断だと思う。
「もういい。射殺だ」が、正しい判断だったと・・
187:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:06:40 KfiRAY9c0
道民って常にグチュグチュうるせー奴ばっか
小心者の癖に常に半端に絡んでくる
188:sage
06/07/01 01:07:05 cIlaMpoj0
>>177
多分つりとか言って逃げるってば。
189:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:07:50 Qc3Vat5Y0
>177
ごめん今ままんにきいてきたら
掲示じゃなくて提示だったOrz
190:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:08:02 tWjRyZzG0
>>155
免許を提示しなければいけないのは、何らかの違反をした事実がある場合。
ドライバーからその違反した事実を証明しろ、または違反した証拠を出せと
言われた場合、違反した事実を証拠として提示して、違反した証明をドライ
バーに提示しなければならない。
この違反した事実の証明が出来ない段階ではドライバーは免許を提示する義務
が発生していないので、警察がなんらかの証拠や証明をするまでは提示を拒否
することができる。
あくまで、法的には違反した場合に提示すればよく、警官が「違反しただろ」と
言うだけでは法的な違反事実の認定にはまだなっていない。
警官の現認も、それだけでは法的な証拠能力はない。
法的な違反事実の証明を求められた場合には、警官の現認証言以外に、違反事実を
証明する物的証拠や状況証拠、第三者の証言による証拠固めが必要になる。
191:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:08:50 Qc3Vat5Y0
>188
俺は逃げない！！
192:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:09:39 xjbvlQfm0
そんなに泣き叫ぶ前に免許提示すれば？
慰謝料なんか認められるわけないし、
頭のネジそのものがはずれてるんだろうな。
根本的に犯罪者資質というか。
193:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:09:49 Fs5bLeMN0
>>182
いや、敗北宣言
レスしてはいけない人間にレスした俺の負け
194:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:09:57 dEXjA73j0
予備校の先生、もし民事で勝てたら、徹底的にやるのかなあ。きっと、応援して
くれる弁護士もいるだろうし。支援団体も出来るとすごいなあ。やるとしたら、
こんな感じかなあ。
①特別公務員職権濫用罪で告訴（刑法194条）⇒②検察官が不起訴処分⇒
③付審判請求（刑事訴訟法262条）⇒④起訴されたら⇒⑤起訴休職（地方公務
員法第28条2項2号）⇒⑤万一禁固以上の有罪（執行猶予付きでも）欠格事由
で失職（地方公務員法第28条2項2号）
195:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:11:28 0eqZwJjx0
>>190
スピード違反で捕まったことないから詳細は解らないが、ねずみ取りの場合はスピードガンの測定結果、
追跡の場合は最高速度を表示するメータによる計測値が証拠になるんじゃないの？
196:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:11:50 Qc3Vat5Y0
>194
アカの道民の弁護士ならとことんまでやってくれるかもなwww
がんばってね司法試験www
197:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:12:14 C+Wwnkv20
>>190
そーいうことねー、了解。
だからこの講師は前方のバスの速度云々言ってるわけね。
スピード違反の証拠を崩せば、提示義務が確定しないから、
言い争っていたわけだ。
198:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:13:26 Qc3Vat5Y0
>190
というかさバスのうんちゃんは同じ速度ではしっていただろうがｺﾞﾗｧと言っている時点で
みとめているのと一緒だよなw
199:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:13:34 oYOgT0Cu0
>>181
照会拒否ったってのは、なんかソース有り？
まぁ拒否っても、運転免許の提示義務が発生する訳ではないが
身元が分からない以上、立ち去ろうとすれば拘束される可能性は有るな。
200:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:13:45 GdzQNIp+0
そもそもなんで免許証の携帯が義務付けられてるのか考えたら
警察に免許証の提示を求められて拒否するなんてありえないんだがなｗ
201:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:13:47 q7H+UecU0
>>166
127のリンク先によれば
>捜査は、道交法違反だけではなくてすべて、人定事項の確認というのがスタート。
となってる。例えばの話、違反点数が累積し免停が迫ってるときに
友人や兄弟を装うこともできるわけだよ。冤罪のリスクも出てくる。
言うほど身分照会って簡単じゃないと思うぞ。
202:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:14:02 /mY/1Lf+0
>>195
スピードガンって、そのビデオ映像とか撮ってないっしょ？
俺がスピード違反で捕まった時は、「はい、これがキミの出した速度ね」とか
言って、単に速度の数値が印字された紙を提示されただけだったよ。
これじゃ、誰が出した速度か全然特定できないじゃん。
203:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:15:56 Qc3Vat5Y0
>202
そんなこといったら今までだれも捕まっていないだろうな・・・
204:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:16:06 O/1flw2a0
>>200
免許はなんらかの違反をした場合に提示すればよく、違反もしていないのに
警官が単に「免許証を拝見」とか来ても見せる法的義務はなし。
205:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:18:31 GdzQNIp+0
>>204
車を運転していたら誰もが無免許運転の可能性があるから
提示を求められたらそれに答えるのが義務だろ
道を歩いていて免許見せろといわれたわけじゃねーだろ
つかスピード違反してるしｗ
206:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:18:32 y6wiPNHsO
レーダスピードメーターも完全に正しいかと言えばそうでもない。
取締り前に音叉叩くテスト無かったりしてるかも知れないし。
違う車に向けてレーダを当てていたりしたら、全くの冤罪の可能性も。
207:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:18:44 I+5u4lN+0
この事件て刑訴の百選１４事件とよく似てない？
208:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:19:05 Fs5bLeMN0
>>202
そだよ
そのパトカーがその速度で走っていた、ってことしか直接には証明していない
だから、そのパトカーが赤色灯を点灯し、適切な距離を同じ間隔で尾し、と
同乗していた警官が必死になって口裏合わせをして書類を作る
でも、そんなの面倒だからなんとかしてドライバーに違反を認めさせようとする
209:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:19:43 Qc3Vat5Y0
>206
そんなことをいったらきりがないだろうが・・・
210:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:20:44 C+Wwnkv20
違反未確定時は、
“身元を照会させてください”は拒否れないけど
“運転免許を見せてください”は、拒否れるってことね。
でも運転免許以外の身元を証明するものを持っていない場合は
運転免許をみせなければ解放されない、と。
運転免許を忘れた時はパスポートでも持ってれば違反しない限り
安全、ってことかな。
211:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:20:56 oYOgT0Cu0
>>201
だから基準が有る。
100％かと言われれば、本物の免許証を出されても
北朝鮮人の背乗りかも知れないｗ
だから、一定基準の情報を知っていれば本人だと認定する。
それを照会として認めているから、不携帯の時でも本人特定して
青切符を切り、写真の付いてない青切符で帰ることが出来る。
212:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:21:13 OdD5xU950
>>205
その「義務」というのは法的に？
それとも個人的に義務感を持っていてそう思ってるだけ？
法的には提示の義務はないよ。
さらに言えば提示の義務が発生する交通違反にスピード違反は入ってないし。
213:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:21:24 GdzQNIp+0
万引き犯が後で金を払うつもりだったというのと同じだなｗ
214:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:21:39 N3zdyMC30
免許をもっているからって威張るなよ！！
215:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:22:38 q7H+UecU0
このスレをみてると、こういうトラブルに巻き込まれそうな人ってだいたいわかるよ。
社会性活を生き抜くコツみたいなものも知っておいたほうが良いと思う。
216:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:23:03 Qc3Vat5Y0
>212
スピード違反をしたのなら法的に提示はしなければなりません
そんなことまだいっているのか・・・www
掲示はする必要ないがなwww
217:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:23:11 k2bF8G/10
>>203
実際の裁判では、警察が提出した速度測定記録を盲目的に信用して裁判結果が
決まるんだと。
これはある意味、恐ろしいことだよな。
ひょっとすると、自分の前や横を走ってた車の測定結果かもしれないのに、
裁判ではそんなことはお構いなく、警察の提出した記録だけで有罪が決まっち
まうんだとさ。
今月号のラジオライフにこういういろんな速度取締りのことが載ってたから、
読んでみると面白いかも。
218:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:23:36 yxvJN4Fs0
おでこに免許貼り付けて保釈すればいいのに
219:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:23:37 Fs5bLeMN0
>>202ゴメン
>>208は追尾式の場合だった
220:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:23:54 hIOaFnvR0
つうかニヤニヤヘラヘラして柳に風でいいじゃん。
いつの時代もいい年して予備校講師ってヒネクレてんだよな。
２０年前なら完全に全共闘崩れだったが世渡りって言葉知らないんだな。
こんなことで手錠か？単なるバカとしか云えん。
221:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:23:59 dEXjA73j0
逮捕はともかく、23時間の拘置は、損害賠償が認められる可能性は結構あるような気がする。
浦和地裁判決平成2年1月24日判時１３４６号１２４頁
交通法令違反事件の現行犯を留置する必要がないとして国家賠償責任が認められた事例：
警察官が、通行帯違反（道路交通法一二〇条一項三号、二〇条一項違反）をした者に対し
て、現行犯逮捕をした場合、警察官には、違法がない。
◆警察官が、右の者を約一五時間にわたつて留置した場合、警察官には、違法がある。
222:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:23:59 gG1Al0fA0
現場の高卒警察官は話の通じる頭を持っていない珍獣や猛獣の類と思って下手な手出しをしないようにしましょうって事だね。
223:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:24:42 Mbrjnd7s0
>>217
そういえば警察ってノルマあるんだよね･･･
224:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:24:48 oYOgT0Cu0
>>215 こんな感じ？
● お巡りには、友好的に接する事。
お巡りが、運転席に向かってきたら、窓を開け待機。
ねぎらいの言葉をかける。
「ご苦労様です。風の強い中、大変ですね。はい、免許証。」
● 言葉かけのチャンスは、速くても遅くてもダメ。
相手の口元をよく見て、口を開く瞬間にかけること。
結構、この一言が聞いているようだと思う。
何せ、なんか言われるんでないかと身構えてきているところに
いきなり、不意打ちのようなねぎらいの言葉。
一瞬、自分はなんでここにいるのだろうか？と言うようなとまどいの表情に変わる。
おまわり「ところで、えーと、。エーと。この辺は初めてですか？そこ、右折禁止なんですが…。」
おれ 「え、そうなんですか。いやー、何度か通ったことあるけど、
いやー、なんで気がつかなかったんだろう。すいません。いやー本当にすいません。」
お巡り 「そう、謝っていただいても、規則は規則ですし…。」
● 「規則」が出てきたら、ひたすら「すいません。」モードに入る。
おれ 「いやー、すいません。本当にすみません。気おつけます。すいません…。」
● 何か、言ってきてもひたすら「すいません。」を繰り返す。
お巡り 「いやー。今日のところは、はじめてきて地理不案内と言うことで
切符は切りませんが…。本当、気お付け手くださいね。」
● ここで「しめた！」なんて気をゆるめてはダメ。
おれ 「すいません。ありがとうございます。すいません。気お付けます。」
お巡り 「こちらの紙（ざら紙）にサインお願いします。」
おれ 「（サインして）すいません。気お付けます。今日は本当にありがとうございます。」
会社の人間を助手席に載せたまま、これやったときは完全に「笑いもん」になり、しばらくすると、
得意先まで伝わっていて、受付の女の子にいきなり笑われた。
225:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:24:51 2LWKu8Xy0
>>175
職務中ですから o(^-^)o
226:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:24:52 9xSjUizH0
>>215
ハゲ同したかったが
>社会性活
でちょっと迷ってる。
227:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:25:43 Fs5bLeMN0
>>215
おまいの性活ってハゲしそうだなｗｗ
228:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:25:56 zZjOllsD0
>>175
お前も単発だがな
229:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:26:04 Qc3Vat5Y0
>217
やはり自分が少しでもスピード違反をしていたら
そういわれればと納得するだろうな・・・
でも自分がスピード違反で捕まったときはかなり正確だったけどね
230:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:27:08 GdzQNIp+0
>>210
>>212
車を運転していて免許証を見せないというのは無免許運転の可能性あり
無免許運転は提示の義務があります
ただし助手席の人がシートベルトをしていなくて捕まったときに
その人にも免許証を見せろといわれても義務はないので見せなくてもかまいません
パスポートなどでの身分確認はＯＫですが
それだと免許不携帯という反則がプラスされます
反則金取られるから素直に見せたほうがいいって事
231:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:27:22 OdD5xU950
>>216
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
ここで「免許証の提示義務」で検索して前後を読んで見れ
232:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:28:06 Qc3Vat5Y0
どちらかというと予備校講師擁護派の方が単発のような気がするwww
233:平民バカ
06/07/01 01:28:09 ulJX33xmO
こういう奴らに轢かれたら百パーひき逃げだな。
事故の自覚がなければ被害者救助の『義務』はないよ。
とか言われたらたまらん。
免許剥奪しようぜ。
234:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:28:56 8Jc81c050
>>230
>>無免許運転は提示の義務があります
???
無免許なのにどうやって提示するんだ？
235:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:28:56 64/iXvyp0
道交法では、免許証の提示義務があるのは、
・酒気帯び
・無免許
・過労運転
の疑いがある場合のみじゃないでしょうか？
違反＝免許証掲示義務って常識みたいに思われているけど、どの法律に書いてあるのでしょうか？
236:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:29:06 K4LbIehL0
バカボンの警官→「逮捕だ～～～！！」
237:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:29:25 gG1Al0fA0
一度でも現場の低脳珍獣警察官の横柄な態度に接したら、
こういう警察官を擁護する奴はバカだと思うようになる。
238:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:29:44 Mbrjnd7s0
ヒネもピンキリだかんなー
239:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:29:53 dEXjA73j0
>232
だって、警察擁護の人って、業務として行なってるんだから（＾_＾）
プロには勝てないよね。
240:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:30:26 I1Hzhe2v0
まあドライブレコーダーと警官のやり取りを録画しとくってことか。
241:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:30:27 OdD5xU950
>>237
わかるｗ
でも最近の若い警官はまともなの多いよ。
ビジネスライクな感じもするけどｗ
242:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:30:42 0GOcOndN0
これ逮捕されたやつ批判してるやつらキモすぎ。
まじで警察クソですから。
ちなみに裁判所もクソ。
検察とグル。
法廷に正義など無い。
243:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:30:50 9xSjUizH0
174 名前：名無しさん＠６周年 [] 投稿日：2006/07/01(土) 01:02:32 ID:gG1Al0fA0
現場の高卒警官なんて動物よりバカだと思うよ。
222 名前：名無しさん＠６周年 [] 投稿日：2006/07/01(土) 01:23:59 ID:gG1Al0fA0
現場の高卒警察官は話の通じる頭を持っていない珍獣や猛獣の類と思って下手な手出しをしないようにしましょうって事だね。
237 名前：名無しさん＠６周年 [] 投稿日：2006/07/01(土) 01:29:25 ID:gG1Al0fA0
一度でも現場の低脳珍獣警察官の横柄な態度に接したら、
こういう警察官を擁護する奴はバカだと思うようになる。
244:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:31:12 8OkEhX+R0
>>230
>車を運転していて免許証を見せないというのは無免許運転の可能性あり
この時点では、まだ無免許運転という違反は確定していない
>無免許運転は提示の義務があります
確実に無免許運転だと確定した場合に提示義務が発生する
この二行はまったく矛盾した二行カキコですな。
245:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:31:14 GdzQNIp+0
>>234
だから提示して無実を晴らすんだろバカ
246:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:31:28 q7H+UecU0
>>224
そこまでやれとは言わないけどね。てか、その話で俺は笑えない。
あんたも極端な人だ。
247:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:32:54 YoSzScYI0
道民の血税で飲み食いしている同系の糞どもが
248:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:33:41 QyGxoyuU0
>>241
>でも最近の若い警官はまともなの多いよ
麻薬常習してて捕まった白バイ警官とか、取調べ中に猥褻行為した警官とか、
目の前で人が暴行されているのに口裏合わせして助けずに隠蔽しようとしした
警官とか、最近はホントに立派な警官が多いよな。
249:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:33:44 Fs5bLeMN0
>>245
推定無罪だろうが
無免許運転の証拠をもってきたら、提示してやるよｗ
250:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:33:56 oYOgT0Cu0
>>246
やだなぁw コピペだよ。
なるほど、偉いなぁとは思うけど、まねをする気にはなれんw
251:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:34:52 8Jc81c050
>>245
だから免許持ってる時点で無免許じゃねえって言ってるんだよバカ。
252:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:35:10 C+Wwnkv20
>>231
？？？
免許証を提示しなければいけないのは5ケースのみだが、
それ以外のケースでも照会は必要になる。
そして照会の為には免許証に載っている情報を照会しなければ
ならない為、5ケースを除いたケースにおいて免許の提示を
拒否した場合は“照会拒否”扱いになるってこと？
253:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:35:25 hIOaFnvR0
＞２４２
いやそれ以前に普通の良識ある人間なら危険な場所は賢く避けるだろ。
２２４が正解、不要なストレス呼び込んでも自分が損、
喧嘩や水溜まりに近寄らないのと同じことダヨ。
254:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:36:07 GdzQNIp+0
>>235
だから運転手には常に無免許の疑いがあるだろ
自動車を運転してるんだからな
捕まるのもシートベルトとかＤＱＮの箱乗りとかを除いてほとんど運転手だろ
同乗者には掲示義務はないが運転手にはあるんだよ
>>244
疑いをかけられたらその場で証明するために見せるんだろ
それが嫌なら逮捕されてしかるべき場所で争うしかない
無免許運転でも疑惑の段階なら見せなくてもいいのなら
世の中無免許運転だらけになるぞ
255:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:36:29 2Vq4T79K0
＞巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
＞「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
ここで言う「巡り押し問答」とはどんな内容か？
単純に予想すれば免許を提示するしないの押し問答だろ。
て事は男性は何回も提示を拒否したと推測できる。
しかしここでは「一度拒否したところ」と書かれている。
事実は全て裁判で明らかになるが、この記事を読む限り、
読者に男性の優位性と警察の横暴を印象付けるような恣意的なものを感じる。
256:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:36:49 GEdvT4D6O
これ認められたらさ、
警察にいきなり車止めさせられて
「一体何があったんですか？」
「免許証見せろ」
「え？そんな突然…」
「もういい、逮捕だ」
と警察が簡単に点数稼ぎできるってことだよね。
しかも逮捕までできる。
警察不審時代の始まりだな。
257:平民バカ
06/07/01 01:36:52 ulJX33xmO
>>243
畠山鈴香が留置所からカキコしてんのか？？
こんなもん野放しにしてる日本の警察は呑気だな…
258:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:36:57 N3zdyMC30
おいおい
逮捕だーーーーー！！
は銭形のとっちぁんだろ
259:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:37:57 6nsAmEot0
>>254
>同乗者には掲示義務はないが運転手にはあるんだよ
違反した時以外は提示義務はなし。
>それが嫌なら逮捕されてしかるべき場所で争うしかない
免許提示を拒否しただけでは逮捕は出来ないの。
260:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:38:01 il/W23aN0
これって、何の容疑で逮捕したの？
261:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:38:39 Qc3Vat5Y0
>239
アカ道民の援護団体の方が強烈のような気がするが・・・
まぁ自分の場合は警察擁護というよか、このおっさんのやっていることがあまりにも
「違反もみ消しマニュアル」にそっていて、それも慰謝料請求でしょw
こういうのはとっとと捕まって欲しいわけよ
だいたいスピード違反ぐらいでごねるなよと
262:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:38:41 8Jc81c050
>>254
お前もう少し法律を勉強した方がいいよ。
逮捕する側が罪の証拠を提示する義務はあるが、
逮捕される側に無実の証拠の提示義務なんか無い。
263:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:39:07 wjb/EAoL0
道民のクオリティーはこんな感じですが
URLﾘﾝｸ(www.qualitynet.co.jp)
264:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:39:13 tz5e5qGX0
>>260
表面上は「道路交通法違反」のみ。
265:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:39:56 GdzQNIp+0
>>262
罪の証拠は車を運転していた
冤罪かどうかは裁判所でどうぞｗ
266:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:40:04 q7H+UecU0
>>250
つか、それを俺がやったから。手を合わせて拝みながら何度も謝ったら許してくれた。
プライドなんて捨てればできるもんだよ。
267:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:40:09 NTi6ibbp0
まあ、スピード違反等の軽犯罪から
「重大な犯罪を犯した者の逮捕」につながる場合もあるから、
免許証掲示を拒否したら、警官の職務として少なくとも身元照会
するのがいいと思うよ。
アメリカでシリアルキラーの逮捕に繋がったことあったよね。
268:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:40:44 Ll6YDvOC0
2４キロ超過ってのがちゃんと測定した速度かどうかだな。
269:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:41:57 3xBRTN8X0
>259
どこにそんなことが書いてあるの？
第67条 警察官は、車両等の運転者が第64条、第65条第１項、第66条、
第71条の４第３項から第６項まで又は第85条第５項若しくは第６項の規定に
違反して車両等を運転していると認めるときは、当該車両等を停止させ、及び
当該車両等の運転者に対し、第92条第１項の運転免許証又は第107条の
２の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。
抽出すると，「警察官は～運転者が～規定を違反して車両等を運転していると
認めるときは～提示を求めることができる。」
つまり警察官が，違反がありそうだと認める場合には免許証の提示を求めることが
できるのであって，違反が確定した場合に提示義務があるなんてバカな話あるわけないじゃん。
270:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:42:15 8Jc81c050
>>265
たのむから基本的な法律の知識を仕入れてから書き込んでくれ。
相手にするのが疲れるわ。
271:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:42:33 Fs5bLeMN0
ID:GdzQNIp+0が交通警官ならこんな裁判が起こされるのも納得だな
運転者を見たら無免許と思え、ですか？ｗ
ドライバー全員が容疑者かよ
国民総犯罪者時代の到来だ
272:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:42:57 C+Wwnkv20
普通に運転してようと、
違反が未確定でも、スピード違反が確定しても
照会は拒否っちゃいけないんでしょ。
そして、もし拒否ったとしてもその場から立ち去ろうとしなければ
確保はされないかもしれない、という感じ？
273:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:43:58 wjb/EAoL0
>>269
提示拒否したらタイフォ出来るって書いてあんの？
274:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:44:18 NGyzMRTg0
>>235
この3つはわざわざ罰則まで設けて準強制的に提示させようという法的義務までをも課したもので、
これ以外は出すべきではないとか、警察官も提示を求めるべきではないとかと考えるのはお門違い。
たまにそんな風に勘違いして絶対に「免許証」は出さないとか言ってる、反抗期のｶﾞｷみたいなやつもいるけど。
あくまで任意の範囲ではあるけど、違反処理の効率、正確さを考えれば、警察官が免許証を求めるのは当然で、
運転手にとってもそれは一種の義務（法的ではない）のようなものだというのが常識だよ。
275:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:44:30 e8z2Kcqv0
まっ、今回の逮捕は不当逮捕になるだろうね。
警察側はドライバーが納得するようなスピード違反の事実を何も現場で
証明できていないし、男はその場から逃走しようともしていないから、
逃走防止のための逮捕でもない。
何も逮捕できる要件が存在しない。
276:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:45:28 lXs53BiR0
直前の車が120km/h出してたら
それについている限り直後の車は何キロ出しても許されるのかよ？
277:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:45:33 gG1Al0fA0
ここで警察官を珍妙な理屈で擁護しているアホは
法律書読んだら鼻血吹き出してショック死するんだろうな。
278:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:45:52 dBF/QtGj0
>>272
>照会は拒否っちゃいけないんでしょ。
照会以前に、違反してないのに提示する義務が無いということ。
279:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:45:53 Qc3Vat5Y0
だからさ、道警がとんでも団体だということは裏金問題でよーく知っているし
DQN警官がいるのもよくわかるんだが
スピード違反したんだからさ、見せろといわれたらはいって見せるだろうよ
だいたい違反したときの警察って普通かなり下手にでるよ？
俺は3回もつかまったからわかるけど。
280:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:46:08 GdzQNIp+0
>>273
容疑者の身元がわからないから身柄を確保して取調べしないといけないだろ
つまり逮捕するしかない
281:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:46:36 HAf6rEGf0
>>267
シリアル・マーダーだろ。
282:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:48:04 3xBRTN8X0
>273
現行犯逮捕は誰でもできるよ。
刑事訴訟法
第213条 現行犯人は、何人でも、逮補状なくしてこれを逮捕することができる。
交通違反で止められて，運転免許証を提示しなかった場合，
住所不定，逃亡・証拠隠滅の恐れがあるってことで現行犯逮捕。
強引だけどね。
283:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:48:20 yxRHm9AY0
>>274
>あくまで任意の範囲ではあるけど、違反処理の効率、正確さを考えれば、警察官が免許証を求めるのは当然で、
>運転手にとってもそれは一種の義務（法的ではない）のようなものだというのが常識だよ。
法律を知らないお子様のカキコだね。
284:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:48:29 Qc3Vat5Y0
もう寝る
疲れた・・・
明日は休みなのでドライブでもする
楽しかった
285:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:48:30 2mdepPfYO
警察官も警察手帳を必ず見せるように義務付けしてるのか？
警察官が全て正しい訳がない。
俺は検問とかで警察官が免許証提示求めてきたら必ず警察手帳見せてと言う｡
286:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:48:54 NTi6ibbp0
>>281
シリアルマーダー・・・「連続殺人事件」
シリアルキラー・・・「連続殺人犯」
287:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:49:00 OdD5xU950
>>279
で、さっき言ってた
＞スピード違反をしたのなら法的に提示はしなければなりません
の主張はまだ続けますか？
288:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:49:43 tz5e5qGX0
>>275
逮捕の理由
スピード違反（現行犯）・不提示による無免許の疑いから警察官は悪質と判断し、
その他余罪の可能性（盗難車とかね）があると判断した。
悪質な被疑者に逃亡の恐れを疑い、逮捕。
289:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:50:06 qnkcJKOFO
>>266
漏れの友達、警察官なんだがそれやられると結構弱いって言ってた。
ただ警察自体はどんな軽微な違反も見逃すことができないから、警察官個人が勝手に見逃したことにするらしい。
他の人や同僚がいるときや取締強化月間だと出来ないとも言ってたな。
290:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:50:39 8Jc81c050
何でドライバー側が「違反処理の効率、正確さを考え」てやらねばならんのか？
291:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:51:30 BNdwTpv80
問題：警察は日本最大のヤクザ組織である。
○か×か？
292:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:51:52 C+Wwnkv20
法務委員会のログみても
河村委員の写真出さなくてもいいんですよね？
って質問への矢代参考人の答えがよくわかんないんだけど。
これ、どういうこと？
293:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:51:57 Mbrjnd7s0
>>289
俺は警官二人いた時に見逃してもらった事あるが
294:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:52:43 y6wiPNHsO
>>282
現行犯逮捕に逃亡の恐れとかの要件がいるのですか？
295:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:52:54 tz5e5qGX0
>>291
ヤクザ組織の概念を定義してから問題出してくれないか？
296:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:53:09 GdzQNIp+0
>>290
お上から”免許”をもらっているからだろバーカ
297:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:53:46 wjb/EAoL0
>>280
もし、逃げ出そうとしたのでは無いのならタイフォの必要があるとは言えないのでは？
あと法律で明記されてないのか？
別の例として、免許の提示はしても渡さなかった場合は？
298:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:53:51 bJ77ZrZi0
高卒の税金ドロボーの分際で偉そうに。
「逮捕してよろしかったでしょうか？」だろ。
299:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:53:57 VrIwt7RP0
>>282
交通違反をしたというのは、警官がただそう言っているだけで、現場では
違反がまだ確定していない。
違反切符の処理を考えればわかる通りで、ドライバーが切符に違反しました
というサインをした段階で始めて違反が確定する。
ドライバーが拒否した場合には、警察はいろいろな証拠を提出して違反の事実を
法的に認定してもらう必要が生じる。
このサインをする前の段階では、警察に対して取り締まり方法や違反事実の
確認に関する証明を求める権利があるので、警官が違反したじゃないかと
言った時点ではまだ違反は確定していない。
違反が確定していない段階では警官に身元を証明する義務も無いので、
逮捕すること自体が出来ない。
300:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:54:16 oYOgT0Cu0
>>274
その常識は、その通りだと思う。
義務が無いからって、沢山の人が免許の提示を拒否して
警察の業務に支障が出る様になれば法律が変わる。
駐車違反の件でも分かる通り。
大部分の警官は、日本の治安の為に働いているのです。
横柄な警官や無法な警官が相手の時と
自分が間違っていないと確信している時を除いて
警察に協力するのは市民の義務です。
301:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:55:50 gG1Al0fA0
バカに権力を与えるとさかりのついた犬のようになる。
302:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:56:23 NMBG5kIG0
>>296
本来は「運転する自由」ってのがあるんだよ。
貰ってるってのはお門違い。
303:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:57:10 YS9vHx970
>>269
>提示を求めることができる。
提示を求めることが出来るというだけで、提示を強制できるとはどこにも書いてない。
警職法にも、停止させて質問することができると書いてあるが、市民にこの質問に
答えなければならない義務が無いのと同じこと。
「提示を求めることができる」というのはお願いすることができるというだけで、
取り上げて見ることは出来ないということです。
わかりますたか？
304:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:57:25 BNdwTpv80
スマン、アンマリ釣れなかったな。
また考えてくるわ。
305:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:57:42 GdzQNIp+0
>>297
顔写真と記載されてる住所氏名番号がわかれば問題ないと思うが
見せるなら渡すだろ普通は・・・
ビデオ屋の会員権作る時だって渡すだろｗ
明らかに警察を挑発する態度をとると公務執行妨害とか侮辱罪とかになるんでね？
306:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:58:04 qnkcJKOFO
>>293
ん～、よくわからんけどケースバイケースなのかな？
友達に聞いてくるから良ければどんなケースなのか教えてくり。
307:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:58:23 3xBRTN8X0
>294
要る。条文みりゃ分かるけど。
>299
だから，提示の要件は「警察官が違反があると認める場合」であって
違反が確定した場合じゃないよ。
それに，この事件は不提示が理由で逮捕じゃなくて，制限速度違反が理由で逮捕だよ？
不提示があったことは単に逮捕の必要性を肯定する事情に過ぎない。
308:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:58:49 OdD5xU950
>>305
＞明らかに警察を挑発する態度をとると公務執行妨害とか侮辱罪とかになるんでね？
ならない
309:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:59:11 wjb/EAoL0
>>282
この場合道交法じゃないの？
刑事でタイフォする理由は公務執行妨害が考えられるが暴行もしてないので弱いな
>住所不定，逃亡・証拠隠滅の恐れがあるってことで現行犯逮捕
別に逃亡してないんじゃないの？
あと、この警官は自身の身分の証明をしたのかな？
警官でなければ従う義務は無いと思うが？
310:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:59:28 C+Wwnkv20
誰か >>292
に答えてプリーズ。
311:名無しさん＠６周年
06/07/01 01:59:36 q7H+UecU0
>>289
交通警ら隊じゃなくて、派出所の前に立ってた警察官に止められたんだ。
違反点数あと１点で免停だったんで、心からお祈りしたのが通じたみたい。
312:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:00:12 NGyzMRTg0
>>283
わざわざ＞一種の、＞（法的ではない）、＞ようなもの、とまで付けてる意味も理解できないアホかよ。
職質と同じで一般市民に応じる法的な「義務」はなくとも、社会の安全を考えれば、普通は応じるべきで、
なら協力しようというのが、これが一般的な市民の感覚。
これと同様で点数処理なんかの事務もあるんだから、なんだかんだ言おうと免許証を直接確認するのが、
一番効率的かつ正確なの。ちなみに免許には住所とともに本籍も記入されてるし。
職質と違って警察官は提示を求めることができるという規定は無いけど、
この場合は現に違反を行った者に対してだから、職質のような直接的な法的根拠は必要ない。
まあお前こそ法律に書いてないからこれは一切やらないとか、まさに役人的な発想。
そういうのを時には法律馬鹿とかいうんだよ。
313:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:00:16 3xBRTN8X0
>303
そうだよ。交付を求めることはできないし，従う義務は無い。
ただ，それが原因で，被疑者の悪質性や，逮捕の必要性を認めることができるってだけ。
314:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:01:00 XiYwIaia0
>>305
>明らかに警察を挑発する態度をとると公務執行妨害とか侮辱罪とかになるんでね？
公務執行妨害というのは、警察の公務を具体的に妨害したり、脅迫したりして
支障を来させることを言います。
挑発するようなことを言っても、何も支障を来さなければ執行妨害にもなりません。
315:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:01:10 ZzD1/Mxq0
道警はまず身内を公金横領で逮捕するべき。
316:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:01:15 qnkcJKOFO
>>302
自動車運転免許証の“免許”の部分の意味わかる？
もしかして権利とともに義務がくること知らない？
317:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:01:47 GdzQNIp+0
>>302
自由や権利には必ず義務付随する
交通ルールを守るという義務の元に「運転する自由」がある
それが守れるであろう人間にだけ免許が交付されるが
違反が多い者は当然義務違反だから免許が剥奪される
>>303
運転者は免許証を携帯する義務がある
義務があるということはそれに答えなければならない
わかりますか？
318:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:02:10 OdD5xU950
>>310
質問してるところがよくわからないんだけど、
チラッと見せられただけで照会できるようにしっかりとは見せて貰えなかった、ってことじゃないの？
319:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:02:20 Mbrjnd7s0
>>306
いや、普通に拝み倒しただけだよ？
夜中に友達の家から帰る時、原チャ二人乗りしてて捕まったんだけど、
雨降ってるから早く帰りたい気持ちもわかるわ、とかいって見逃しくれたニダ
320:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:02:24 QpAYl84o0
>>296
「免許取得」は本来持っているはずの権利を回復したにすぎないんだよ。
321:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:02:26 v/U9HID00
電車がスピード出しすぎて脱線事故を起こして何人も死んだ事故があったよね。
バスだって同じ。 この場合はバスを注意するべきだったのでは？
322:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:02:59 gG1Al0fA0
バカって「権利と義務」って言葉が好きだよな。
説明できないと取り合えず「権利と義務」ｗｗ
323:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:03:13 wjb/EAoL0
>>305
要するに根拠が無いわけだ
ところで逆に考えるんだ
明らかに市民を挑発する態度を警官がとるのは侮辱罪とかになるんでね？と
324:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:03:18 WBLnU9KG0
>>302
つ【検問】に対する裁判所の判断
325:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:03:28 y6wiPNHsO
>>307
条文には現行犯逮捕に逃亡云々とは書いてないと思います。
この場合、準現行犯逮捕とお考えですか？
326:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:03:52 3xBRTN8X0
>309
刑事訴訟法は，刑事事件に関する一般法（通則）
だから道路交通法違反によって刑事罰が科せられる場合も当然適用がある。
327:名無しさん
06/07/01 02:04:40 lhWBaefb0
>>320
電波を発進する自由を謳歌していらっしゃいまつねw
328:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:04:57 wUR++wVc0
>>307
>だから，提示の要件は「警察官が違反があると認める場合」であって
警官が認めた段階で提示する義務があるって、どこに書いてあんの？
329:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:05:02 0GbltSVT0
これは違法逮捕だな
この警官を逮捕しろよ
330:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:05:11 C+Wwnkv20
>>318
免許証の提示義務で、ページ内検索かけると、
矢代参考人の発言がかかるんで、その次に来る河村委員の質問に対する
矢代参考人のところなんだけど…
イミがわかんなかった。
331:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:05:29 gG1Al0fA0
「権利と義務」で話が片付くんなら
刑事訴訟法の教科書も権利と義務って書けば事足りるな。ｗ
332:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:05:41 GdzQNIp+0
>>320
まさか殺人免許がもらえたら本来持ってる「人殺しの自由」を回復したことになると思ってるんですか？
333:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:07:03 3xBRTN8X0
>325
刑訴法216条で199条の準用。
334:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:08:14 jNHltzag0
>>317
>運転者は免許証を携帯する義務がある
>義務があるということはそれに答えなければならない
>わかりますか？
この「義務があるということはそれに答えなければならない」という意味が
さっぱりわからない。
335:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:08:42 wjb/EAoL0
>>326
ナルフォド、だとすると罪状は？
公務執行妨害だとかなり苦しいみたいですが
・逃亡の意思を見せたという記述は無い
・警察が身分の提示をして警官と証明した記述も無い
336:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:09:39 Z9bot5Is0
面白いな。判決が楽しみ。
337:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:10:43 Mbrjnd7s0
警察もいろいろ大変なんだよ
よほど横柄な奴以外には、できるだけ協力してあげてくれよ
338:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:11:03 9i5p3xYu0
あの子もやっているのにぃ～
って言い訳をしている時点で
このセンセイと子供と同レベル
339:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:11:37 y6wiPNHsO
>>333
え？
現行犯人が逮捕された後は通常逮捕された被疑者と同じ扱いを受けるだけでしょ？
一体、何の関係が。
340:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:11:43 I1Hzhe2v0
まあ前の車についてって捕まったら不服だわな。
341:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:12:28 Fs5bLeMN0
>>333
それ、全然違う
216条は現行犯逮捕したら、通常逮捕と同じように後の処理をしろって規定
知らないうちに刑訴法が改正されたかと思ったｗ
342:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:13:12 GdzQNIp+0
>>334
義務を果さなくてはならないということ
権利は必ず守られなくてはいけないが義務は果さなくてもいいと考えてるの？
在日じゃないんだからそんなＤＱＮなこと言うなよ・・・
ところで毎回ＩＤ変えるの面倒くさくね？
343:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:13:22 KhEIuIRQ0
>>338
警察の裏金や大阪公務員の空残業手当請求と同じということだね。
「空手当て みんなで請求れば 恐くない」と。
344:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:13:39 q7H+UecU0
第77条（免許証の携帯及び提示義務）
① 自動車等を運転するときは、運転免許証又は運転免許証に代わる証明書（前条の規定による臨時運転証明書、
第99条の規定による出頭指示書若しくは犯則金納付通告書又は第102条第2項の規定による告知書をいう。以下同じ。）
を携帯していなければならない。
② 前項の運転者は、運転中に警察公務員から運転免許証又は運転免許証に代わる証明書の提示要求を受けたときは、
これを提示しなければならない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
以前の道交法だけど、ここでは簡潔に義務を明示してる。道交法改正で変わったのか？
345:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:14:03 HagrLVL0O
スレ読まずに、
おまいら栃木国道走ってみろ。昼夜問わず90オーバーだそ？？
超異常。毎日取り締まればみんな警戒すんのに放置、忘れた頃に単独走行のみを捕まえる。
アホか、昼間100でトラックに煽られる道路ってorz 本気じゃない、実情と沿わない制限なのを分かってから
放置だろ？ で、時たま取り締まりだろ？
だから不公平感も募るし誰もやめないんだよorz 基準を一定にしてくれ＿|￣|〇
346:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:14:47 OdD5xU950
>>330
文章じゃわかりづらいかもしれんから、
動画で見れ。
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
河村たかし(民主党・無所属クラブ) のところね。
347:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:15:24 8Jc81c050
>>342
334じゃないが・・・
毎回ＩＤ変えてるんじゃなくて、
複数の人間がお前に突っ込み入れてるだけかと・・・
348:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:15:38 NGyzMRTg0
>>335
だから最高速度違反だってｗ
青切符で行政処分にしなかった場合には、６月以下の懲役又は10万円以下の罰金にあたる犯罪だから。
349:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:15:54 dLnzPWXp0
マジレスすると、この警官は特別公務員暴行陵虐罪で捕まるよ。
逮捕の必要性が無いのに、違法に手錠をかけ監禁したからね
こういう輩はさっさと首にすべき
350:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:15:57 3xBRTN8X0
>>335
最高速度違反。
「おたく本当に警察？」とごねることはできるだろうけど，神経逆撫でするだけだよ。
（公務員は国賠を恐れるから，氏名と階級，所属の警察署を聞くと嫌がるんだよねｗ）
>>339,341
通常逮捕には，逮捕の理由（証拠隠滅・逃亡の恐れ）が必要でしょ？
道交法違反の場合は，199条但書の規定も適用されるし。
351:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:16:24 QpAYl84o0
>>332
自動車の運転免許は強制行為の種別では「許可」に当たる。
そして「許可」は命令的行為だ。命令的行為は本来誰もが有する自由を制限したり、
反対にそれを解除する行為だぞ。
だから>>320は間違ってないと思うけど？
352:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:18:03 qnkcJKOFO
>>319
さっきメール送ったら答えが帰って来た。
休みみたい。
職務質問で犯人をバシバシ捕まえる人とかはシートベルトとかではあまり切符きらないみたいなこと書いてあった。
そのぶんスモーク付きとか黒塗りの高級車とかを狙うらしい。
最後に原付きの二人乗りは危ないからやめなってかいてあった。
353:351
06/07/01 02:19:09 QpAYl84o0
×→強制行為
○→行政行為
354:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:21:33 F4Y1fY4M0
>>344
提示するのとはっきり見せるのとは違いますね。
つまり、警官に渡して身元を確認できるほどしっかり見せる必要は無いということです。
355:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:22:32 C+Wwnkv20
>>346
争いはだいたい、
“免許みせてくんなきゃ本人確認できない、
本人確認できずに帰すわけにはいかない”と
“他の方法でも本人確認できんだろ、だから
免許拒否は本人確認の拒否じゃない”
ってとこみたいだね。
356:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:22:55 qnkcJKOFO
>>335
相手が制服警察官なら｢警察手帳見てないから警察官だと思わなかった｣は通じないと思うけどな…。
制服みりゃわかるし…。
つーか、やましいことなければ素直に見せたほうが後腐れもないし、なによりも速く終わると思うけどな。
357:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:22:56 GdzQNIp+0
>>354
日本語が不自由な人だったのか・・・
納得ですｗｗｗ
358:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:23:27 oYOgT0Cu0
>>344
おいっwwww
第108条（罰則） 車の運転者が業務上必要な注意を怠り、
又は重大な過失により他人の建造物その他の財産を損壊したときは、
2年以下の禁固又は100万ウォン以下の罰金に処する。
マジで読んだじゃないか！釣りもたいがいにしろ。
マジレスしてるのが俺だけという事は、釣られたのも俺だけ？orz
359:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:23:46 Mbrjnd7s0
>>352
ウィス、もうしないです。
頑張って市民に頼られる立派な警官になってくださいとお伝えください。
360:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:25:52 NGyzMRTg0
>>354
そんなわけねーだろ。
内容が分からなければ提示したうちには入りません。
氏名・住所・本籍・顔写真・免許種別など全てをあわせて初めて免許証と言えるの。
てか今気付いたけど>>344は韓国のじゃねーの？ｗｗｗ
361:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:28:28 q7H+UecU0
>>358
いや マジで間違えた。リンク元を辿らなかった。
362:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:29:19 wjb/EAoL0
>>348
ナルフォド
・スピード違反て手錠かけてタイフォするの？切符切らなきゃ道交法の違反じゃないんじゃ？
・その警官と称した人物はタイフォした人物に警官と証明したの？
>>350
>「おたく本当に警察？」とごねることはできるだろうけど，神経逆撫でするだけだよ。
>（公務員は国賠を恐れるから，氏名と階級，所属の警察署を聞くと嫌がるんだよね
職務怠慢で民間ならクビだろうな
363:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:29:40 y6wiPNHsO
>>350
今回はどう見ても通常逮捕ではなさそうだ。
現行犯か準現行犯逮捕。
現行犯逮捕なら、警察官は違反を現認した時点で初めから逮捕してしまえばよい。
今回はそうしてはいないので、恐らく準現行犯逮捕。
364:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:30:17 BNdwTpv80
>>345
心配するな。札幌も似たようなもんだ。
50～60km/hでチンタラ右車線走ってるババァは免許返納してバスでも乗ってろって感じ。
無論、左車線なら、40km/hでも許す。
札幌の取り締まりも、文句言わない奴を検挙する。これが基本。
大迷惑な暴走族はチンタラ後ろを付いて走って終わり。
深夜のギリギリの信号無視とか一時不停止みたいな、
周囲に全く影響無さそうな運転も、5ナンバーセダンや軽だったら執拗に取り締まり。
3ナンバーのクラウン、アリストなんかゴネられて効率悪いからねぇ。
365:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:30:20 Fs5bLeMN0
>>361
条文をチェックするならここがイイ
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
366:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:30:45 0Km//IhU0
>>204
え？
367:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:30:57 C+Wwnkv20
まぁ警官が
“免許みしてくれればすぐ仕事終わるんだから見してくれよー”
って思ったんだろうということは想像できるが、
講師がなぜ個人情報はあげるが、免許はみせねー、
という態度なのかはさっぱり理解できない。
河村委員の言うとおり、他の方法でも照会できるなら
講師は免許を見せない意味なんかないはず？？
368:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:31:07 oYOgT0Cu0
>>361
い～や許さん！謝罪と賠償を要求する。
369:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:31:48 NGyzMRTg0
>>358
いや、自分も。
てきっり、今は改正されて>>344より提示義務の範囲は狭まってるようだけどと書きそうになったｗ
地方警察庁ってのが出てきた時点であれとおもったけど、普通にちゃんとした日本語で書いてあるしと思って、
さらに見てくとウォンとか出てきてようやく気付いた。
370:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:34:49 wjb/EAoL0
なんかｲｿｶﾞｼｽ
>>356
>制服みりゃわかるし…。
つまり制服らしきもので警官に見えれば、誰でも警官と同等の権利を有すると
こち亀の中川はどうなんだろう（´・ω・） いや、まんがだが
371:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:34:56 xN7ERDe70
お上に逆らう反日はどんどん捕まえろ
372:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:35:41 TUIgiOqj0
道路交通法 第六十七条
警察官は、車両等の運転者が第六十四条、第六十五条第一項、第六十六条、第七十一条の四
第三項から第六項まで又は第八十五条第五項若しくは第六項の規定に「違反」して車両等を運転
していると認めるときは、当該車両等を停止させ、及び当該車両等の運転者に対し、第九十二条
第一項の運転免許証又は第百七条の二の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を
求めることができる。
373:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:36:34 oYOgT0Cu0
>>369
仲間が居て良かった～
大昔は知らんが、免許の提示が義務付けられた事なんて無い筈と思い
しかしこれで、偽ページなら大掛かりだなと思ってたら・・・
374:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:36:36 K4LbIehL0
「もういい、帰って」
375:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:37:01 wjb/EAoL0
>>371
在日に見えた
376:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:38:26 EEzBqM4b0
>>373
俺も前に「無法ポリスと渡り合う法」で読んだ条文と全然違うから確認しに行ってしまった。
やはり違ったようだな。
377:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:38:37 GdzQNIp+0
これは日本のでしょ？
（免許証の携帯及び提示義務）
第95条
免許を受けた者は、自動車等を運転するときは、
当該自動車等に係る免許証を携帯していなければならない。
免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、
警察官から第67条第１項の規定による免許証の提示を求められたときは、
これを提示しなければならない。
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
378:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:38:46 OdD5xU950
>>374
そっちの方が多そうだなｗ
379:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:40:03 v/U9HID00
なんか見逃したって話がいっぱいあるけど。
それ犯人隠匿でしょ？
380:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:40:14 NGyzMRTg0
>>362
もともとは交通違反は全て「６月以下の懲役又は10万円以下の罰金」などのような刑事を科していたんだけど、
当然刑事処分だから「前科」が付くわけで、単なる交通違反で国民の大多数が前科者になっては困るとか、
他にも事務作業の効率化とかの理由もあって反則行為制度が導入されたの。
反則行為制度は違反の中でも比較的軽いものについては、本人が認めていわゆる青切符にサインし、
反則金（罰金ではない）をおさめれば、犯罪としては扱わずに行政処分として済ますもの。
いわゆる赤切符と呼ばれるものは裁判で刑罰を決める刑事処分。
今ではほとんどがこの反則行為になってるけど、あくまで法制度としての基本は刑罰だから、
たとえ軽い違反でも本人が反則行為での処理に納得しないのであれば、場合によっては逮捕して裁判にかけて、罰金・懲役になったりするわけ。
まあ実際にはこういう例はほとんど無いけど。
381:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:41:10 xcBTbZJR0
警察擁護派は随分早くおとなしくなっちゃったな。
いつものように「警官ＧＪ！」って短絡的に叫べるスレじゃなくて
残 念 ～ ！
382:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:42:51 wjb/EAoL0
ところで警官が免許の提示を求めた時、渡す必要は無いってどっかのライターが書いてたな
提示はしても渡す必要は無いって、でも警官は必ず免許をよこせって言うって
逃亡防止の為って言うらしいが、単に書類に書込む時メンドクサクなくていいからだとか
そういや警察ってなんで自分の名前聞かれても名乗ろうとしないの？とても不思議
１１０番ツゥーフォーした時も頑なに名乗ろうとしなかった、答えるまで聞いたらなんかキレてたし
被害届け出しに行った時も3回聞いても名乗らなかった・・・派出所の中なのに
しかも被害届け受け付けようとしないでうやむやにされて返された事が、数回
383:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:43:46 GdzQNIp+0
>>381
明らかに後ろにサヨが付いてるような事件では
たとえどんなバカだったとしても擁護が多いからのぅ
384:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:44:26 Q7mmtQ+40
>>380
>たとえ軽い違反でも本人が反則行為での処理に納得しないのであれば、場合によっては逮捕して裁判にかけて、
納得しない場合に逮捕できるってどこに書いてあんの？
納得しない場合は裁判で争うことはできるけど、逮捕できるなんて書いてある
法文がどこかにある？
385:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:46:14 OdD5xU950
>>383
回線切ってID変えてきたら？
＞明らかに警察を挑発する態度をとると公務執行妨害とか侮辱罪とかになるんでね？
なんて発言する人間、これ以上相手する人居ないと思うよ
386:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:48:11 Fs5bLeMN0
>>384
通常逮捕の要件を満たせば、そりゃあ逮捕されることはある
もっとも、交通を含め刑事事件は逮捕しないまま起訴される、いわゆる
在宅起訴のほうが多いけどね
387:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:48:22 pGw3cjVr0
このスレを見てると、警官がいかに嘘つきかってのがよくわかるなｗ
交通違反とかで捕まった時はみんな焦ってるから、簡単に騙されるようだけど、
冷静に考えてみると警官の言うことは嘘ハッタリばかりってのがわかる。
警察は嘘ハッタリの総合商社ですねｗ
388:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:51:22 BNdwTpv80
もういい。お前ら、そろそろ寝ようぜ。
389:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:51:22 SzZCW3zK0
何かおもしろそうなスレタイだったんで開いてみたが、おまいら的には今どうなってんの？3行で説明してくれ
390:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:53:12 NGyzMRTg0
>>362
あと手錠かけて逮捕するのかってことについて追加で。
普通は切符にサインしなくても、それならあとで裁判に出てもらうからなという感じで、
その場で帰されて、その後は不起訴とかになって実質何もないのがたいていのケース。
今回は免許も出そうとしてないから逮捕されちゃったけど、確かに普通ではないケース。
でも今これを聞かれて気付いたけど、速度違反は最高刑が懲役6月だから、普通に現行犯逮捕できるんだよ。
今まで身分不明か逃亡の恐れが要件だとばかり思ってたけど、このケースでは要件でもなんでもないや。
ただ要件を満たしているからといって、なんでも逮捕してもいいというわけでｈｓないけど、
多分この現行犯逮捕自体はきっと合法という判決になると思うよ。
391:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:53:37 p+sc0tdd0
>>386
今回の逮捕の要件となったドライバーの行動は具体的に何？
392:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:53:51 1nktMLRZ0
>>389
警察賛同多数。
警察批判も多数。
結論は>>388
393:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:53:51 qnkcJKOFO
>>359
伝えておきます。
>>370
こち亀の中川は警察官じゃなかったっけ？
確か判例がどうとかこうとか言ってた。
あと本当に警察官か疑問に思ったら警察手帳を見せてもらうのは問題ないらしいし、名を名乗れみたいなことでビビる警察官はいないって。
特に機動隊上がりは。
友達寝たみたいだから昔の話を思い出して書いてみました。
394:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:54:10 OdD5xU950
>>389
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
395:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:54:16 6hm0MIsx0
この国は弱い日本人にだけ厳しいからね
取り易いとこからとるのが商売の基本！
おまけにこいつらの人件費や運営費は俺らもちな上に
取り締まりに引っかかったスポンサーから毟り取った収益は
自分等だけが使える安協行きってノーリスク超ハイリターン商売
本当に官僚ってのは賢いと思う
396:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:55:55 Fs5bLeMN0
>>391
さあね？
てか、記事に出ているだけじゃあマジでわかんねえ
397:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:57:28 OdD5xU950
このスレのせいでサッカー見るの忘れてたorz
398:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:58:51 AynGpgkt0
予備校教師って昔過激派とかのシンパだった奴が多いよね。
で、たまに自慢げに語られるから困る
399:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:59:04 NGyzMRTg0
>>391
制限速度が何キロの道路か分からないけど、それを24キロ超過して運転してたことだよ。
本来なら青切符で済むところだけど、身分も明かさないこともあいまって、例外的に逮捕されたわけ。
400:名無しさん＠６周年
06/07/01 02:59:09 rJUYFpU20
>>389
お
っ
ぱい
401:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:00:13 qnkcJKOFO
>>397
ﾅｶｰﾏ
orz
402:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:00:58 /ZBoG8sT0
バスの運も捕まえろよ
403:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:03:06 SzZCW3zK0
>>392
さんくす。細かいやりとりとかの経緯がわかんないとなんともいえんけど、警官が横暴だった気がするな。
大分前、似たようなケースで弁護士が免許署の提示求められたとき警官が横暴だったので、じらせて出し渋ってから免許の両端つまむ感じでだしたら、
警官半切れで「はやくだせや!」げに奪い取ったらすい。したら、指切って(最初から細工してたくさい)傷害罪で弁護士が訴えたそうな。GJ
404:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:03:22 wjb/EAoL0
>>380
そういやそんな話をどっかで聞いたような気がしてきた
でも今は青切符も法律で決まってんでしょ？なら警官が強行タイフォしたって事で問題じゃないの？
俺は懲役の方がいいと思うけどな、結局、警察とか国の体面保つ為で必ずしも国民の為って訳でもないのが
あと、職務怠慢の件はどう思う？
>>390
さらにﾅﾙﾌｫﾄﾞ
つまりスピード違反の現行犯タイフォで免許不提示は関係ないって事ね
でも青切符にサインする意思は有って、免許不提示だったらややこしい事になるな
>>393
俺が今まで会った道警は一回聞いても頑なに名乗ろうとしなかった
女性が２回目で、最高は１１０の男で１２回くらいでケンかみたいになった
405:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:03:26 24RnYS4t0
>>399
>>1抜粋
>もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
406:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:03:46 PcQnTWSi0
北海道の道路を制限速度で走ってる車なんか１台もいませんぜ。
407:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:07:43 wjb/EAoL0
>>406
そりゃそうだろ６０㌔きっちりとか５０㌔きっちりで走るの難しいからな
５９・６㌔とか４８㌔だったりするからな
408:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:07:57 tbu8UG/w0
>>406
20年くらい前、北海道を原付(RZ50)で旅してる時に俺の横を車がビュンビュン
抜いていって、「ここは高速道路か？」と思った道路がたくさんあったのを
記憶している。
409:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:12:17 wjb/EAoL0
モウダメあとの事は頼んだぜおまいら
寝るよ(´･ω･)ﾉｼ
410:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:15:16 BNdwTpv80
>>408
制限速度で走ってたら、いつ目的地に到着するか判らんではないか。
ガイドブックに「札幌市から車で2時間」と書いてあったら半分の1時間が到着の目安。
ましてや道東・道北は、道ナカバにして死が訪れるケースもあるからね。
7時過ぎたらガソリンスタンドも閉まるし。北海道を走るのは命がけなんだよ。
411:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:17:28 BNdwTpv80
ログインしたけど人が少ない・・・
そろそろ抜きます
おやすみなさい
412:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:24:05 BNdwTpv80
激しく誤爆だ。正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。もう寝るｗ
413:名無しさん＠６周年
06/07/01 03:41:20 Sze4+1aw0
路線バスのスピード違反は無視かよ
414:名無しさん＠６周年
06/07/01 04:17:44 8diEhpFZ0
>>413
この塾講師が自分の罪を認めた上で改めて通報という形にすれば良い。
路線バスなら何時誰が運転してたかはすぐ調べがつくだろうし。
415:名無しさん＠６周年
06/07/01 04:55:45 guFc2xIx0
今時99.9％の奴がスピード違反をしている。
ポリ公、検察も非番の日はやっているだろう。あいつ等はやくざと同じく特権階級
だと思ってやがる。今の日本の警察は民主警察から程遠い利権集団だ。
416:名無しさん＠６周年
06/07/01 05:09:04 0mnjbNct0
反則金を予算計上している状態で逮捕までするか。
裏金つくりの合間にネズミ捕りと。、やりたい放題だな。
417:名無しさん＠６周年
06/07/01 05:38:27 f7ahdFir0
もういい。免停だ。
もういい。取り消しだ。
もういい。逮捕だ。
もういい。送検だ。
もういい。基礎だ。
もういい。投獄だ。
もういい。射殺だ
418:名無しさん＠６周年
06/07/01 05:45:49 HXEYZ/370
おぉ！？ まだやってたのですね！？
419:名無しさん＠６周年
06/07/01 05:47:16 rhFloWTQ0
たかがスピード違反くらいで意地張って逮捕されるとは。
どんなに相手の態度が気に食わなくても、どんなに軽微な違反（と自分で思っていても）
違反してんのは自分なんだから、勝ち目があるわけないのに。
さすがに予備校講師なんてのは、DQNが多いな。
420:名無しさん＠６周年
06/07/01 06:04:48 cHA+F+jY0
低脳ポリスの書き込みが多いなｗｗｗｗ
421:名無しさん＠６周年
06/07/01 06:07:50 y52RPcnl0
予備校講師 って 粘着そう
422:名無しさん＠６周年
06/07/01 06:09:14 1L+zEBDZO
てゆ～か
仮にも先生がポリスマンに
刃向かっちゃだめだろｗ
423:名無しさん＠６周年
06/07/01 06:10:53 x8FlJNkb0
任意の職務質問でも拒否すると、
腕や、（ドキュンぽいやつならむなぐらあたり）つかまれて
それを振りほどいたら、公務執行妨害の現行犯で逮捕しようか？
って脅してきますが？
424:名無しさん＠６周年
06/07/01 06:14:05 6d8mIift0
ここで予備校講師の名前が金だったりした日には
あと５スレは伸びるなｗ
425:名無しさん＠６周年
06/07/01 06:17:37 ziNQBW6M0
俺は制限速度+40kmまでは大丈夫と思っていたが。。。
＠ゴールド免許
426:名無しさん＠６周年
06/07/01 07:14:15 Zu3sPBBnO
いろんなレス見たが、俺にはバカ同士の極めてレベルの低い喧嘩にしか思えん。
警官はこの男の態度に腹ワタ煮え繰り返る思いしたのは解るが逮捕は早急だったかなと思うし、この講師は浅い智恵で違反を揉み消そうとしているだけだから同情の余地がない。
ただ誰かが書いていたが裁判の判決はある意味楽しみだ。
却下されれば道交法違反で捕まったらごねてもだめだとわかるから。
427:名無しさん＠６周年
06/07/01 07:34:44 InDiGHj40
一通りレスを読んだけど馬鹿らしいレスが多いな。
交通違反をしても指紋はとられないぞ。泥棒と例えるのもおかしすぎる。
免許証の呈示義務が無いのは上に国会レスがあるし、前のスレに国家公安委員長が
犯罪者扱いされたことを書いた。
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
それからこいつはおまいらが言う違反を無かったことにしたかったんじゃなくて、正式な方法で
違反を無かったことにしたかったのだと思う。
切符を受け取ってサインを拒否しても罰金は無視できるけど、行政罰は受けさせられるよ。
つまりゴールド免許はもらえない。ゴールド免許を貰うには裁判を起こさないといけないけど
検察は裁判を起こしてくれない。だから仕方なく問題を大きくするしかない。
それぐらいしっといてくれ。
あと、免許証はどんなときでも警察に見せるのが義務と思ってるDQNへ。
今日町を歩いて警官に会ったら警察手帳見せろと言ってみな。これは警察手帳施工規則で
定められた警官の義務だ。取り囲まれてお前になんで見せないといけないのか小３時間
問い詰められるから。
428:名無しさん＠６周年
06/07/01 07:42:15 +0qWFef+0
警察ってのはどうしてもね・・・・
公務員試験の「墓場」だからさ、「それなり」の人間しか
集まらないんだよね。ぶっちゃけ「品質低い」のばっかり。
アホだからすぐ権力ふりまわしちゃう
429:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:22:57 aj9NscVwO
馬鹿ばっかりだな。
警官挑発して楽しいのか？
中二病患者の巣窟だなw
430:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:40:36 38rO0DPy0
>>429
巡査 乙
431:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:46:35 DXjFCfOL0
（´・ω・｀）「君・・・速度違反だよ・・・免許みせて」
m9（^д^）「前のバスに合わせて走ってたんだよプギャー」
（´・ω・｀）「いや・・・関係ないから・・・はやく免許見せて」
m9（^д^）「はあ？俺予備校講師なんだけど、あのバスがいなきゃ速度ぐらいまもるっつーの」
（´・ω・｀）「・・・なるほど・・・とにかく免許みせて」
m9（^д^）「警察だからって調子にのんなよ低脳の犬め、この税金泥棒が、誰が見せるかボケ！」
（´・ω・｀）「もういい。逮捕だ」
m9（^д^；）「ちょｗｗまてまてほら免許、免許見せたよ！こら！やめろ！人権侵害！」
（´・ω・｀）「おせーよタコ」
432:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:51:18 rBxDYvlU0
車列の先頭やら ケツ走るときは単独走行と同じ
間に潜り込んでりゃ 捕まる事は無い
スピ－ドは奴らの追い掛けて来た時の速度だわ
常識感をもう一度 塗り替えましょう。
２期連続ゴ－ルドでつ。
433:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:52:11 qnkcJKOFO
>>423
それ、友達に聞いたらハッキリ任意でも立ち去ろうしてるのを肩に手をかけたり前に立ち塞がるなどの実行力の行使は判例で認められてるっていっとったよ。
>>428
公務員試験の墓場？
頭悪い？
もしかしたらそうかも知れないが身体張って仕事してるやつに言って良い言葉じゃない。
434:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:54:19 DXjFCfOL0
警察の人もたいへんだな、職質さえ満足にできない状態なのに結果を求められるなんて
435:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:54:51 iTTlcrZE0
>>429
こ、これが中二病の重症患者ですね、先生。
>>431
丸の内のどこかでタバコを１００人ぐらいが吸っていたとする。
そこに警官が来て君だけに
（´・ω・｀）「君・・・ここ喫煙禁止だよ・・・免許みせて」
m9（^д^）「周りにもたくさん吸ってる連中がいるだろうがよプギャー」
（´・ω・｀）「いや・・・関係ないから・・・はやく免許見せて」
m9（^д^）「はあ？俺予備校講師なんだけど、あいつらがいなければ禁煙ぐらいまもるっつーの」
（´・ω・｀）「・・・なるほど・・・とにかく免許みせて」
m9（^д^）「警察だからって調子にのんなよ低脳の犬め、この税金泥棒が、誰が見せるかボケ！」
（´・ω・｀）「もういい。逮捕だ」
m9（^д^；）「ちょｗｗまてまてほら免許、免許見せたよ！こら！やめろ！人権侵害！」
（´・ω・｀）「おせーよタコ」
これも成り立つなｗ
要は警官のさじ加減。
それを無くすために免許証の呈示用件として>>127などが厳密に要求されてる。
>>221みたいな判例もあるしな。
その辺も理解する頭が無いのが免許証を出さないのがDQNだと騒いでいると。
436:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:56:27 DXjFCfOL0
>>435
予備校講師は速度違反してるからなりたたねえよタコ、
437:名無しさん＠６周年
06/07/01 08:59:53 Rki0HF6p0
自分の行動について責任を認めない人間って、生きてる価値がないと思う。
自分の義務も果たせない人間に限って、八つ当たり的に他人の責任にしたがるし。
警察は嫌いだけど、こーゆーヤツはもっと嫌い。
438:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:00:20 iTTlcrZE0
>>433
判例では認められてるけど実際にはそれを録画していても逮捕されて有罪にされてる。
YOUTUBEでオウムの公務執行妨害映像を検索して見てくれ。
それに
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
ここにも違法だと元警察トップが書いてるでしょ。
実際はどけって言って警官を押した段階で公務執行妨害で逮捕だよ。
こんな先進国はどこにも無い。
それに警官程度で体を張っていると言うのなら街の警備員のほうが体を張ってます。
役場のケースワーカーのほうが体を張ってます。
あんまりあほな事を（ｒｙ
>>436
丸の内でたばこを吸うのも条例違反だよタコ
439:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:12:52 DXjFCfOL0
>>438
速度違反と喫煙が同罪ですかそうですか＾＾
440:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:12:53 cgU6cwbi0
スピード違反したかしてないかの争いなら同情できなくもないが、他の車も
同じ速度だったのになんでオレだけ、みたいな主張でごねて免許証の提示
も拒否したんなら自業自得としか言いようがない。
441:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:13:01 iTTlcrZE0
ちょっと日本語おかしいあるね。
>>438
>判例では認められてるけど実際にはそれを録画していても逮捕されて有罪にされてる。
一部の判例では認められたけど実際はそのシーンを録画していても逮捕されて裁判でも有罪にされてる。
442:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:16:17 iTTlcrZE0
>>439
両方とも罰金だけで刑罰が終了する軽犯ですが何か？
逮捕と拘留をする必要は無いと最高裁で確定判決が出ているケースですが何か？
身分を示すものを出せばいいだけで免許証じゃなくても構わない。
ぼうやにはこの違いが分からないんだろうね。
443:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:18:48 Qc3Vat5Y0
>344
分かっていない奴が多すぎるんだよ
馬鹿みたいな国会答弁を持ってきてwww
あれだってスピード違反で掲示しなくていいとはだれもいっていないんだよね
読解力なさすぎ
444:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:18:53 DXjFCfOL0
>>442
たばこは大抵口頭注意で終わるがな＾o^ぼうやにはわからんか
445:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:22:05 iTTlcrZE0
>>443
日本のどこに地方警察庁なんてあるんだ？
１０８条を大きく声に出して嫁。
さっさとドライブして来いｗ
>>444
それなんて自爆？
446:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:24:30 t82WiNRM0
こういう逆切れおっさんは見苦しすぎ
447:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:25:42 DXjFCfOL0
>>445のレス見てるだけで頭が痛くなる、iTTlcrZE0みたいな奴が日本を堕落させるんだろな
448:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:30:17 iTTlcrZE0
>>447
ぼくばかでむずかしい内容に反論できないからこいつをレッテル貼りでいじめてやるぞ～～～乙
449:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:35:47 obDCqibA0
>447
言い負かされたからって、いちいちＩＤ出してまで喚くな
>448
そんなアホにいちいちかまうな
450:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:48:22 Qnhtl5rOO
免許証は、警官に求められたら何時でも提示する義務があるんじゃなかった？
逮捕されてもしようがないなぁ。
451:名無しさん＠６周年
06/07/01 09:48:30 DXjFCfOL0
>>448
話を戻すが、ある程度の日本人的なマナー・常識ってものがあるだろ、捕まったんなら大人しく身分証明するべきだ
身分証明に一番よく使われてるのが保険証や免許証ならんだから、この場合自動車を運転していたわけだから普通は運転免許証を見せてくれと言うだろう
それを拒み続け身分証明をしないのなら逮捕されても文句は言えない
>>435のタバコの話はその辺りの状況をすり替えてる気がするがどうだろうか
>>438のリンク先の記事に書かれてることは被害者意識が強い気がするな、日本の治安が悪くなってるのを踏まえて書いて欲しい
わざわざしっかりと表されていないされていないところへ付け込んで、ゴネる奴が増えてきたのが問題だと思う