06/06/30 14:18:48 cOobS+P+O
道路交通法の問題でねえって。
免許証不携帯とかは、話のついでに
このスレに出てきてるだけで
裁判とは関係ないんだから。
交通違反に一言一句の弁護も無用として、
しかし、この現行犯逮捕はアリなのかという点で
刑訴法とか捜査規範とかの問題じゃないかね。
652:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:20:28 8uYBeEwoO
>>648懐かしい。元ネタレイプ魔だっけ？
653:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:21:58 nwXKq8I2O
免許持ってない俺にはどうでもいい。
654:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:22:20 whmZJOwe0
つか、警官に法律の話しても通じないんじゃないか？
知らないから。
655:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:24:49 QdxFnx8yO
>>631の言うとおり
免許の提示は義務じゃないけど限りなく義務に近いんだな。
そもそも免許の類はすべて
「必要なときは提示する」のが当たり前だし
免許にじゃないけどどっかに書いてなかったか？提示しない免許は無意味だろ。
免許の必要なものってのは基本的に許可なく運用のできないもんだろ？
その普通の人に許されてないものの運用を
免じて
許されてる
証し
なんだからさ。
提示しないのなら任意同行もしくは逮捕は当たり前でしょ。
基地外改造車雑誌がたまに入れ知恵的に「免許提示は義務じゃない」とか書いてるが
あんなの見れば馬鹿な読者は真に受けるからやめれ。
656:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:24:59 dbsgWQqO0
ヤクザと間違えられたから逮捕までされたんじゃないかな。
人相は悪いし、服装もお堅い職業には見えない。
その上、高級外車に乗ってたらしいから。
657:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:25:10 DBlwiZuI0
>>642
おまいは前スレ55か？
55 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/06/30(金) 01:23:42 ID:uWLhVEjI0
URLﾘﾝｸ(members.aol.com)
そもそも運転免許証の提示義務は「無免許」「飲酒運転」「大型無資格」「過労運転」「自動二輪二人乗り無資格」---以上、５つの場合しかあてはまらない。
これ以外は、たとえ違反をしていようがいまいが、運転免許証の提示は任意である。
658:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:25:20 mNOLLfLd0
福島の山道、1時間半の道程で一時停止違反食らった時は困ったな。
出会った車はパトカーのみ、出会った人は警察官二人。
なんか隠れていて安全監視してたとかでサイレン鳴らして追ってきてさ。
さっきの信号のない交差点で完全停止してないとか言われた。
で、証拠あるのか、止まりましたよ、といったら白線の前で止まってないとか
始まってしまった・・・
いや白線の前で止まってたでしょ（でも白線より左右確認してたので記憶はあやふや）
→二人で見てたから絶対白線では止まってない。
でも停止はしてましたよね→そういう問題じゃない。
止まって左右確認したときは何もなかったですよ。車も人も犬、猫、熊、鹿なにもなかった。
そもそもどこにいたんですか？
→木の陰に止めて交通の安全を監視してた。
安全というなら交差点に立って交通整理すべきでは？
→逆切れ＆逆鱗に触れてもたｗ
659:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:29:03 HXCfa1rl0
一度拒否したって理由で、その後提示したのに逮捕したことを問題にしてるんだろ。
660:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:29:42 8sE5kSOS0
>>650
狭義と広義を調べてね
661:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:30:29 NoEiInkC0
それにしてもコイツばかだね。なんで訴えたんだろ？
左系の弁護士にでも騙されたんだろうか？ｗ
662:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:31:13 C774p9GB0
富山県では１０㌔オーバーでも捕まります
気をつけておこしください
663:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:31:15 Evbm1mMu0
>>651
> 交通違反に一言一句の弁護も無用として、
> しかし、この現行犯逮捕はアリなのかという点で
> 刑訴法とか捜査規範とかの問題じゃないかね。
すべての問題点はここなのだが、免許証の提示は限りなく義務だとか、
普通そうするとか、フィーリングに依る論理展開をする輩の多いこと。
664:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:31:47 hvFo634d0
>>659
拒否して、逮捕された（逮捕しますといった）後に、提示したんじゃないの？
665:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:33:33 whmZJOwe0
法の下で業務を行う警察官が、法律を知らずに
勝手に逮捕できる社会が日本です。
警官が悪い奴だと思ったら捕まえるわけです。
実際には人治国家。法は後付の自白調書を元に
検察のお偉い先生が手続きしてくれるんで完璧です。
極論的にいうとこんなこと？
666:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:34:55 A6+wr/Zd0
>>627
そういう社会では、警官自体が犯罪者ってことが多いんだがな。
何もわかっていないな、ボクちゃん。
667:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:35:32 NoEiInkC0
と、犯罪者予備軍が申しております
668:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:35:52 YKOqTajk0
実名報道されてはいないが、怪しい人相(例えば特定アジア風味)だったのて゛は？
669:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:35:56 yhck2kWG0
警察官に恣意的に逮捕する権限なんかないんだよ。
ほんとに脳みそにウジの涌いてるやつ多いな。
670:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:36:44 XVFLLjsS0
24キロオーバーを捕まえたら、押し問答になり免許提示も拒否したので逮捕した
これが法的にありかどうか
671:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:37:27 cOobS+P+O
皆、どうしても自分の経験が出て、結局、仮定のシチュエーションの話になるが
俺も、もし免許不携帯なりなんなりが任意同行なり逮捕なりの理由だというなら、
それで良いだけだと思うよ。
たとえ形式的な違反でも、違反ドライバーに同情的になる意味はない。
しかし、それならそれで適正に逮捕などの手続きしてればだ。
なんとなく、この件はどーも怪しい。
何しろ俺は、交通警官は刑事訴訟法の基礎をしらんのじゃないかと疑ってる。
672:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:38:13 Evbm1mMu0
>>665
この極論に近いことが展開されちゃったんじゃないの？ってのが本件。
まず悪人の確保ありきで、理由は後付け、２３時間塩漬けしたらサインしたし問題なし！
ってところは、なんかまずくないかねぇ、と。
これ、たまたま交通違反のケースだけど、「とりあえず逮捕」「とりあえず家宅捜索」
みたいなことがまかり通るとしたら、ＨＤＤのキャッシュに児ポ画像の１枚でもありゃ
即ブタ箱行きなんだよな。
673:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:38:26 NR//XdVE0
免許の提示を拒否したとの理由で逮捕はやり過ぎ。
おれも昔あった、警官に異義を訴えると逮捕するとなる。
674:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:40:23 reTStz340
はじめから24km/hもオーバーしてりゃ逮捕もありって
告知しときゃいいんだよ。
10km/h以内ならともかく、20km/hを超えるのは
いくらなんでも超えすぎ。
675:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:40:25 sZtz3gmU0
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
日本の警察ってのはこの程度
676:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:40:46 pRROPMPP0
スピード違反（現行犯）・不提示による無免許の疑いから警察官は悪質と判断し、
その他余罪の可能性（盗難車とかね）があると判断した。
悪質な被疑者に逃亡の恐れを疑い、逮捕。
677:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:41:10 DBlwiZuI0
>>673
免許の不掲示を理由に逮捕することはできない
が、お巡りさんが持ってるカードは多いのだよ明智君
678:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:41:25 NoEiInkC0
あ、わかった。このスレって犯罪者がいっぱいなんだね。
679:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:42:02 whmZJOwe0
>>660
狭義：現行犯を見付けやすい法律違反。
広義：なんたら協会に天下ってる。つまり、道路交通法は警察のなわばり。
こういうことか？わからん。
680:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:42:40 hWLju0/Y0
やっぱり月ぎめ逮捕ノルマみたいなのって警察内部であるの?
681:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:42:48 1LM5xV910
つーか、どっちにしても自分の恥を晒してるから
この教師は行き場を無くすな
免許提示しなかった事を問い詰めたせいで
682:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:45:00 l2Dsy0IM0
ゴネ得を狙ったが、失敗して逮捕されただけの事件。
そんな事件で盛上がれる俺らって「ネ申」だよな。
683:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:45:02 HXCfa1rl0
>>658
おれもそういう経験あり。
見通しのいい交差点で、一時停止線のかなり前から丸見え。
一応ほとんど停止状態になって確認後右折。
しばらく走るとパトカーが来て、つかまった。
（パトカーは離れた場所の路上駐車の裏に隠れてたみたい。）
パトカー内で、
警「一時停止しないと危ないよ。」
俺「見通しがよかったんで。」
警「左右確認してないでしょ。」
俺「しましたよ。丸見えですし。」
警「これからは気をつけてね。」
俺「いや、だから確認してますから。」
こんな感じのやりとりをしながら切符をきる作業は続いていたのだが、
最後にまた
警「くれぐれも安全運転をお願いしますよ。」
俺「だから、ちゃんと確認してるって言ってるでしょ！（怒）」
てな感じ。わざとかと。
684:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:45:54 ZkzrFZH00
この馬鹿予備校講師の本名を晒せ
社会的に抹殺しろ
685:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:46:13 f92oRsbJ0
てゆーかさ、背中にロックかけられた時点でアウトじゃん。
何をｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬとゴネルかな？ひょっとしてつい日頃のプロとしての行動が不意をついて出たのか？
いやはや、これだからプロ市民の巣窟は・・・・
686:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:46:30 sZtz3gmU0
>>683
何が何でもとまったと言い張るべき
687:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:46:46 8sE5kSOS0
>>679
違うよ
刑法の狭義と広義について
688:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:47:27 lo3hw55gO
もういい、逮捕だ
ガキかよこのオマワリ
689:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:48:02 5V17pqjT0
＞ 警「一時停止しないと危ないよ。」
＞俺「見通しがよかったんで。」
この時点で、一時停止無視を否定しなかったお前が犯罪者。
690:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:48:09 sTUx8dSP0
ムカツク奴は、逮捕で良い、警官は忙しい
ごたく並べて、すぐ見せない方が悪い
こいつは、大阪の駐車禁止オバさんの言い分、他の車も止めてるやん、なんで自分を
捕まえるんやって、奴、NHK集金もみんなが払ってから最後に払うって言う奴
１０キロオバーでも、逮捕できる、問題なし
今まで、暗黙の馴れ合いで＋２０＋３０とかで、出る杭を取り締まっていただけ
控訴するDQNで、自分の馬鹿さを晒してるだけ
こんなの却下で、よろしぃ
691:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:49:29 6TUirQXY0
はぁ なんで日本はこういうキチガイが増えてるんだろ・・・
692:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:49:44 whmZJOwe0
>>687
法学取ってないんで分かりません＞＜
他の行政処分を伴う法律の中で、特に交通法規の取り締まりを
警察が行っている理由ってなんですか＞＜
693:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:50:05 wVHEtOs7O
>>681
「予備校講師」を「教師」なんて言っちゃいけません。
予備校講師なんて資格なんかなんにもなくたってできる。
694:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:50:06 HXCfa1rl0
>>689
いや、切符切られることに反対してたわけではないんだ。
695:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:50:10 /egoYCQl0
こういう警官にあうとまず警察手帳の提示を先に求めたほうがいいな。
696:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:50:36 DBlwiZuI0
>>683
お巡りさんの返答は棒読みだったろ？ｗ
697:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:51:09 yDP7kcWlO
>>683
ほとんど停止状態→それじゃ、厳密には違法
まぁ、ほんとに捕まるパターンなんてないと思ってたんだが、捕まるのか‥‥
698:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:51:40 RErK9dMf0
提示だけなら何も問題はないんだけどねえ
免許渡した途端に反則切符書き始めるからな
699:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:51:55 whmZJOwe0
>>695
ばか、警官の心証が悪くなるじゃないか
700:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:52:03 lYAdJ6yRO
提示というのが微妙ですなぁ。
速度オーバーなら見せる義務はあっても手渡す義務はない。
ちょっとでも見せたんなら警官が悪いな。
701:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:52:29 Lsm4rbqH0
些細なモメ事で、裁判かけられ同僚から白い目で見られる
警官の精神的苦痛のほうが大きいだろ。
702:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:53:26 HXCfa1rl0
>>697
そうなんだよ、チョロチョロって動いてたんだよね。
だから、切符が切られることには反論できなかったんだよね。
703:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:53:31 ITIPolg20
>>683
自白乙
704:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:54:06 kTggVVVa0
パトカーの前をナンバーカバーして走っている車があるのに停めさせないのはなぜ？
705:642
06/06/30 14:54:31 nXrEkWaLO
>>657
俺はその書き込みをしてないが、法律で提示義務があるのはそれだけだとは知ってる。
だから、警察官が見せてというからのべつ幕なしで見せる義務はないと考える。
見せる人はあくまでも任意で、自分から見せているだけ。
見せない人を不携帯で検挙したいなら、強制的手段を用いるなら他に何か違反を見つけて現行犯逮捕し、その場でポケットや車を捜索し、警察官自らが無いことを証明する。
もし例え車内にあっても、本人が認識してない場所にあっただけなら不携帯で検挙可能。
任意捜索でやりたいなら、ナンバーやドライバーの話から自宅等に連絡するか、または直接いき、そこに置きっぱなしにしていないか等を任意で確かめる手段で詰めればいい。
今回のは、不携帯の違反で検挙されたのではないね。
706:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:55:34 /egoYCQl0
>>699
いや明らかにこの警官は調子に乗りすぎ。
はじめにプレッシャーかけておけばこうはならなかったのじゃないか。
＞軽微な違反で証拠隠滅や逃亡の恐れがなく、必要もないのに行われた違法逮捕
これは警官が悪いし、警察内部でもこの警官がおかしいとされるのじゃないか。
707:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:55:54 IWsUX7bh0
たしか、免許を「提示」すればいいから警官に手渡さなくても良いんだよな？
警官が取ろうとするのを拒否できる。
警官の顔の前に免許を突きつけて「見ろ」って言えばいい。
「照会のために必要だ」とかなんとか言うだろうが、「メモを取れ」って言えばいい。
708:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:56:58 6NCYo+UI0
資格外２人乗りとか
バイクで免許提示の義務のあるのは５つの場合だよな。
なんだっけ？
709:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:57:24 pRyVOk6A0
>>704
それ、秋田じゃね?
秋田県警は暴○団は取締の対象から外してるっぽいから。
710:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:58:02 RErK9dMf0
>>707
でもな手渡さずに見せるだけだと、警官は必ずこう言う
「そんなんじゃ見せたことにならないんだよ」と
で渡したらこちらが事実を認めるか認めないか関係無く反則切符書き始める
こういう警察の体質は問題だと思うのよ。
711:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:58:51 NoEiInkC0
>>710
何がどう問題？バカ？サインしなきゃいいだろ。
712:名無しさん＠６周年
06/06/30 14:59:56 0WEPHOEF0
>>704
「俺、交通課じゃないしなぁ」
って理由だったら悲しい
713:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:00:45 RHDUMAGN0
>>46
確かに
714:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:04:20 PUTa6ei40
免許提示してキッチリ終わらせてから訴訟起せよ
715:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:04:41 RErK9dMf0
>>711
一度書き込んだ切符は、警官がそれを廃棄するためには手続きが面倒
だから切符に書かれる＝違反取られると思っていい
716:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:05:50 SyfpLK5rO
こいつは在日だから許す
717:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:05:59 YnermevT0
>>710
警官は、被疑者が違反をしたと主張しているのだから
違反切符を作成するのは手続き通りなのでは？
ただそれに対して、今回の24kmhオーバーの容疑では免許証の提示義務が無い。
しかも、逮捕直前には提示しているにも関わらず手錠を掛けた。（と記事は読める）
それが不当逮捕なのではないか？という疑問なのではないかな？
718:部長の羽衣 ◆wSYrBGM7vs
06/06/30 15:07:42 6UJGvt3I0
免許の提示を拒むような社会性のないヤツは法的にどうであれ有罪でいいよ
719:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:08:11 cOobS+P+O
オイコラ言って別件で捕まえてから、
後で色々余罪調べるとか、グレーゾーンでやらにゃ
ならん捜査もあるだろうさ。
オウム真理教とか。それは否定したくないよ。
しかし、この件は何で逮捕したの。
一応、個々の手続きを見れば、何か説明は付くのかしらんが
全体の目的がわからん。
ただ交通課の巡査が、お調子に乗ってタイーホって言ってみたかっただけに見える。
その上、仮に手続きに不備でも合ったとしたら、
もう何をかいわんやだろうなあ。
720:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:09:51 WJZblk7s0
>>14が一番わかりやすいなｗ
こういう状況なら逮捕はナットク
721:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:10:09 NoEiInkC0
>>715
もう一回違反してサインしないでいてごらん。見逃されないような大きい違反でね。
そうすりゃ希望通り裁判所に呼んでもらえるからｗ
>>717
逮捕されてから「うひぃ～！今からちゃんと見せるよぉ～！！」で取り消しになると思う？
そもそもチラっと見せるだけでじゃ確認できないし、偽造かもしれないよね。
顔と見比べるのも必要だし、それを全て見逃して市民の安全を守れるのかな？かな？
722:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:13:56 YnermevT0
>>721
＞逮捕されてから
この前後が、記事では明確には分からん・・・
ただ「免許を提示しないから」が逮捕理由なら
そもそも逮捕権限が無いのでは？
723:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
06/06/30 15:15:18 QMQoICSd0
)ノ
∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （´Д｀ ） もういい。逮捕だ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ逮捕だな ＼| （ ´_ゝ`） 誰か警察呼べよ
| ヽ ＼/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
724:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:16:42 XVFLLjsS0
法的にありなら、やりとり次第ではありじゃねーの
725:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:17:27 8HPJ4q8X0
１０ヶ月勾留されたってなら問題だけど
１泊２日ならＯＫなんじゃないの？？？
726:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:19:38 tAGe1xaz0
>717
逮捕は取締員のステッカー貼りとは違うでしょ・・・
降参するなら「逮捕します」宣言より前にするべきだ
727:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:20:42 pc5xtGeGO
道民風情に、日本の常識が通じるなどと
錯誤した警官が未熟。
728:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:21:25 0V9NAoIX0
何が慰謝料だよ
とっとと免許書だせよ
北海道には基地外多いんだよな
なんかアカっぽいし
729:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:21:39 b5NWO+DF0
こういう馬鹿はどんどん逮捕でいいや
逮捕されそうになったら金払う万引きみたいな奴だ
730:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:22:27 cj/F+2LWO
罪状は何なんだ？
これは罪状が何く不当逮捕だろ
731:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:23:09 YnermevT0
>>726
まぁその部分は、そういう考え方も有りかなとは思う。
重要なのは、記事には出てない逮捕理由だろうな。
732:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:23:56 DwiYzvfK0
クレーマーうざいよなぁ
いいな警官は逮捕できて・・・
733:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:24:14 Wn339NOMO
なにこのメンタマツナガリなお巡りさんW
734:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:24:37 p2DefA5N0
>>722
＞ただ「免許を提示しないから」が逮捕理由なら
免許提示しない理由、逃亡の恐れ。
今時のガキ特有の発生した事象そのものしか
見られない奴は金正日に根性叩き直して貰え。
つか、おまえみたいな思考で法律語るな。
735:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:24:45 mNOLLfLd0
>>719
オウムは車内にカッターあるで、銃刀法違反で捕まってたなw
警察はほそろしいと思った。
736:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:25:19 1DVzqpHSO
>>728
どうしても君の方が馬鹿に見えるんだが
737:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:26:02 cOobS+P+O
粗雑な議論をしたらだめだよ。
交通違反は確かに悪いことには違いないが
逮捕条件が整わないのに逮捕するってのは、
「お前の顔が気に入らないから逮捕する」ってのと、
同じことなんだよ。
738:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:26:47 YnermevT0
>>734
手続きが正当に取られてないのなら、法の執行は無理だよ。
739:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:28:11 PWSLB2xw0
毎日の記事じゃ客観的な解説が全然足らなくて議論にならん
他の新聞の記事ないのか？
740:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:29:49 NoEiInkC0
>>738
違反を認めず、身分証も出さないで逃げようとするクズを現行犯逮捕は正当。
これを不当だと思うお前は日本にはすまない方がｲｲよｗ
741:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:33:48 hvzVWFXm0
俺、左右に余裕がなく、追い越しが危険な道路で
車の流れに乗って40キロで原付乗ってたらつかまった。
道路交通法って安全のためにあるんじゃないんだなって思った。
742:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:34:25 Evbm1mMu0
>>740
原告サイドのコメントしかないので判断しづらいが
＞訴えによると、男性は４月７日午後、恵庭市内を車で走行中、時速２４キロの速度超過で
＞千歳署員に検挙された。この際、「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」を
＞巡り押し問答となり、男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
＞「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
逃走の恐れも逃走の意思も無いように見えるが？
743:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:35:11 YuUcRRFq0
つか
免許提示は任意だからって主張してる奴
偽造とかで、そんなにヤバイ免許なのか？
見せればすれで済むのを、ゴネるのは何故だ？
って聞いてみたい
744:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:35:14 YnermevT0
>>740
日本は法治国家だからね。
免許証の提示を強制できないのなら、他の物で確認して照会。
手順通りにやったが、身元を確認できずに容疑者は立ち去ろうとした。
これで初めて逮捕要件が出来る。
745:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:35:16 cOobS+P+O
>740
身分証を、逮捕を告げると同時くらいに示してるんじゃないかと
>1に書いてあるだろがバカが。
この事実関係とか、時間的な前後関係とかが
微妙な論点になるのだ。
お前はだまっとれ。
746:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:35:51 yhck2kWG0
だからね、むかついた、とか気にくわない、で逮捕はできないのよ。
なんでここの連中は、ポリ公にそこまで特権与えられるんだ？
警察幹部の裏金作りは誰も検挙されず
円光でリーマンは逮捕しても糸山は不起訴
winnyで個人サイトは家宅捜索しても、さんざん煽ったネトランの発行元はお咎めなし
姉歯喚問する日にこれ見よがしにホリエモン逮捕
暴走族はほったらかしでも、女子高生の二人乗りを書類送検するような組織だぞ？
この上法律に則った手続き踏まなくても逮捕していいなんてアホか
747:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:36:04 0WEPHOEF0
あー、スピード違反の現行犯だろ？
キップ貰って金払うって言うのは、手続きを簡略化しただけの物で、逮捕されても文句言えないだろ
しかも免許証不提示なんだから
これを不当逮捕なんて言っていたら、いつまでたっても珍走団は撲滅出来ないだろうね
748:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:37:49 q3nlnoRK0
なぜ免許を見せなかったのか疑問に思う。
749:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:38:16 kgWNb9nM0
>証拠隠滅や逃亡の恐れがなく
身分証提示しない時点で逃げる気満々じゃんw
750:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:38:46 Evbm1mMu0
>>747
＞これを不当逮捕なんて言っていたら、いつまでたっても珍走団は撲滅出来ないだろうね
共同危険行為（暴走行為）
１月以上２年以下の懲役又は５０万円以下の罰金
余裕で撲滅おｋ。
あとは警察にやる気があるかどうかの問題。
751:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:39:17 yhck2kWG0
>748
>1
「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
752:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:39:54 NoEiInkC0
>>742
ど こ が ？
>>744
違反を認めない、免許も出さないヤツの身分を証明するにはﾀｲﾎしかないと思うけど？
お前がその場で照明してくれるの？
>>745
で、同時なら済むと思ってるの？バカすぎるなコイツｗｗｗ
753:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:40:26 okeliADl0
制限速度で走っていると、周りに合わせるように言われることもあるよね。
754:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:42:18 Evbm1mMu0
>>752
日本語でおｋ
良くがんばった方だが、馬鹿晒すだけだから擁護になってないよ。
755:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:42:49 XVFLLjsS0
>男性が免許証の提示を一度拒否したところ、同署員は
>「もういい。逮捕だ」と、男性が免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた
流れ的には
あ？誰が見せるか
↓
もういい、逮捕だ
↓
ちょ、マジか、出す出す
↓
ガチャン
くらいじゃね
756:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:45:26 ag6bZKFO0
さっさと免許を出さないから悪いんだろ。
俺が警官だったらこんな奴は銃で（ry
757:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:45:39 NoEiInkC0
>>754
で、逃げる気は無かった。免許出す気はあったんだ！って言い続けるわけですねｗ
どこまでウヂ湧いてるのお前ｗｗｗｗ
758:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:46:19 dbsgWQqO0
>>748
警察比例の原則に反してるからだろ
759:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:46:33 aJF88cni0
こいつはどうか分かんないけど、たまたま道交法に免許証提示義務がないからといって、
単にそれを理由として、他に何か理由があるわけでもないのに「免許証」は出さないやつとか、
とにかくなんにでも反抗してみたいって感じでまるで反抗期のｶﾞｷだよね。
760:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:48:11 Evbm1mMu0
>>757
現場見てたかのように断定するね。たいした自信だけどソースは？
俺は>>1のソースだと警察のやり方に問題があるんじゃないかとしているだけだが。
ｗ連発で池沼アピールして逃げないように。
761:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:48:19 PWSLB2xw0
少なくとも速度違反については、交通の流れの円滑化のために
１０～２０km/h超過が状況を見て黙認されてるだけで、
数値だけ見れば24km/hオーバーは２点分の立派な違反。
ここで交通の流れに乗っていたかどうかの立証のために「前の路線バスと同じだったか」が
生死の分かれ目として押し問答になったんだろうけど、
比較対象が「前方の路線バス」だけしか挙げられてないところも注目。
列が形成されてなくて流れから離れた２台が24km/hオーバーで走ってたなら、
どっちが捕まってもおかしくない。
後の問題は免許の提示と逮捕について。
記事だと「提示を一度拒否したところ、～「逮捕だ」と、免許証を示しているのにいきなり手錠をかけた。 」
とある。
これが今回の新聞記事の問題点で。時系列がはっきりしない文になっている。
恐らく”免許提示拒否→「逮捕だ」→あわてて免許提示→手錠”という流れと思われる。
拒否から逮捕までの時間経過も記事では不明だけど、
被疑者の拒否時の態度次第では、不自然な流れではないきもする。
762:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:48:25 ag6bZKFO0
こういう奴は相手が警官じゃ無くてマフィアだったら素直に出すんだろうな。
俺も出すがな。
763:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:49:34 NoEiInkC0
>>760
お前はこの状況でも「こいつが逃げる気がなかったかも」って主張するんだろ。
そんなこと思ってるバカはお前だけｗ
同じことを教習所で言ってみろ。免許取れないぞ厨房ｗ
764:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:49:38 YnermevT0
>>752
違反を認めないのは
本人に違反してない、という気持ちが有る時には普通だろ。
あとは検察で話して起訴されれば裁判で争う。
現場での照会は免許証不携帯の時に切符を切る手順で良い。
身元が判明しない人間が、制止を振り切って立ち去ろうとすれば逮捕で良い。
765:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:51:01 ykqU/MvS0
問 題 な し
766:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:51:18 Evbm1mMu0
>>761
その時系列で解釈が異なってくるんだよね。どのタイミングかで逮捕の正当性が
あるようでもあり、いきすぎでもある。
>>763
論破できないとレッテル貼りってのは馬鹿の見本ですよ。
で、ソースは？早くしてよ。
767:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:53:05 C300V3o80
大体無免許運転でも逮捕されることは希なんだからこの逮捕はおかしいだろ。
768:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:53:39 cOobS+P+O
>752
俺の想像では、この交通課の巡査の頭の中が、
おそらくコイツと同水準だったんじゃないかと思うんだよ。
きっと本当には逮捕ってどうすることかも知らないの。
詰めてじっくり理屈で考えられないとか。
もし本当に、逮捕の条件とか理解した上で、必要と判断しての事なら、
それによって、これこれ斯様な理由で逮捕されると先に警告した上でするだろう。
いきなり逮捕するほど素っ頓狂な対応になったのは、
不勉強でどうしていいか分からなかったから、
逆ギレしてバカボンお巡り状態に陥ったのではなかろうか、と。
769:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:54:02 NoEiInkC0
>>764
んで、身分証明の一番簡単な手段である免許掲示をしないバカの身分を証明するにはどうするの？
違反を認めるならともかく、ゴネてるなら確実に身分を証明しないとナ。
でお前が警官だったらどうするか言ってみ？ｗ
770:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:54:02 ag6bZKFO0
逃げる気があろうが無かろうが、無免許かもしれないし指名手配犯かもしれない
から免許を提示する位の協力は必要だろ。
しかもスピード違反といわれていたんだから。
納得しなくても身分を明かしてから話し合えば良い。
771:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:55:15 YnermevT0
>>768
本人の弁が出てこないと断定は出来ないが
俺もそんな気はするw
772:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:55:16 w3VpzdWTO
馬鹿が虚勢張る相手間違えてﾀｲﾌｫされただけだろ？
まったくマヌケだぜ
773:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:55:26 1LM5xV910
ID:fipIqtm90はアホ
確実にね！
774:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:57:32 1LM5xV910
>>25がアホ過ぎｗ
凄い妄想だよな
775:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:57:32 NoEiInkC0
>>766
論破されてるのに気付いてないだけですよ？ｗ
時間がどうとか誤魔化してるけど、ちゃんと免許出してたら逮捕する必要ないからｗｗ
「こいつは逃げる気があった」って認めないような常識ないヤツと話にはならないよ。
まぁお前を擁護してくれる人がいればいいね。
とりあえず教習所行ってくれば？ｗ
776:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:58:27 WjoODWz80
>「前方を路線バスが同様の速度で走っていたかどうか」
こう言う奴絶対いるよな。
「他の奴もやってるからいいだろ」「自分を捕まえるなら他の奴もいっしょに捕まえろ」ってタイプ。
そう言う馬鹿ばっかりだから無くならねえんだよクズ。
777:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:58:37 0WEPHOEF0
テロや凶悪犯罪が危惧されている今日この頃、スピード違反の現行犯で捕まり、免許証の提示を拒否する
十分逮捕の対象だな
こんな怪しい奴を解放して、実はトランクの中に屍体やら、迫撃砲やらが入っていたらどうするんだ？
あとから提示した免許証が本物かどうかも怪しいぞ
結果として、只のゴネ厨だっただけだろ？
778:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:58:38 ImXwQgP60
免許は見せるだけでいいはず。
挑発的な事言ったんだろうな
779:名無しさん＠６周年
06/06/30 15:59:10 Evbm1mMu0
>>775
法治国家だからね。
逮捕するにはそれなりの根拠が入るんだよ、坊や。
780:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:02:19 YnermevT0
>>769
上にも書いただろ。
先ず、姓名、住所、誕生日などを聞き取り照会。
車検証の確認、別件で引っ張れないか粗探しw
要は、定められた手続きを淡々と済ませる。
身元が確認できれば違反切符の作成。
サインしなくても「了解です。」で違反を挙げる。
あとは、違反者が検察でも裁判所でも行けば良い。
身元が確認できず、立ち去ろうとしたら
建前だけ任意同行を求め、拒否したら逮捕。
781:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:03:56 PWSLB2xw0
>>766
結局はこの記事しかソースがない時点で、議論は成り立たない気がするね。
記事自体は事実を書いているんだろうけど、
議論に必要な情報としては詳細に欠け過ぎている。
というのもこの記事には、警官の行為が不当である可能性を示す事実は載ってるけど、
被疑者側の状況については殆ど説明していないため、
被疑者にとって有利不利を問わず、様々な状況が”こうあってもおかしくない”という余地が出てしまう。
「こうだった」と断定でず想像が許されるために議論の情報源としては曖昧。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
こんな姿勢と態度の奴だったら、なんとしても逮捕したくなるだろうな…
いや、気分で逮捕しちゃマズいけど。
782:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:04:45 NoEiInkC0
>>779
ﾋｷｺﾓﾘ？法治国家だからなに？
とうとう事件の内容で反論できないから逃げ出す準備かｗ
犯罪を犯しておいて裁判から逃げようとしたら逮捕されるんだよ厨房ｗ
>>780
免許出さないヤツがそれを正直に言うとは思えないけど？
お前は確率的にどのくらいだと思う？
しかも警官がその手続きをしてないって証拠もないのにそこまで
都合よく擁護するのは客観的に見てどうかと思いますよ？
783:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:08:52 Evbm1mMu0
>>782
とりあえず個別に拾ってこうかと思ったけど全部該当してるからまとめてやるよ。
ID:NoEiInkC0の詭弁
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
784:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:10:04 vVcoUapY0
北海道は凄いな
光市母子殺人事件のときにも北海道新聞で最高裁批判してたし
加害者の人権を保護する意識の強い土地柄なのかな？
785:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:10:47 ag6bZKFO0
うるせーよ、お前ら。
もういい、お前ら逮捕だ！
786:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:12:28 PWSLB2xw0
>>783
そういうまとめするとむしろあまり冷静でない人に見えちゃうから避けた方がいいよ。
あまり議論で有効な手じゃない。
787:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:13:15 YnermevT0
>>782
お前、中身は無いのにタイピングは早いなw
とてもついて行けない・・・
容疑者が最後まで拒否なら、逮捕って書いてるだろ。
別に、途中で終わらなくても良いんだよ。
淡々と手続きを進めるだけ。
法的な手順が正しければ、警官の逮捕は正しい。
それが正しく行われたかどうかは、記事からは読み取れない。
でも>>768なんじゃないかなwと思ってるだけ。
788:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:13:53 Evbm1mMu0
>>786
おｋ把握した。こっちから馬鹿にレベルを合わせることはないな。
じゃ改めて
>>782
＞免許出さないヤツがそれを正直に言うとは思えないけど？
＞お前は確率的にどのくらいだと思う？
＞しかも警官がその手続きをしてないって証拠もないのにそこまで
＞都合よく擁護するのは客観的に見てどうかと思いますよ？
思う思うって事実検証を棚に上げて脳内だけで話を進めんなよと。
789:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:14:21 NoEiInkC0
>>783
俺の話のドレがドレだか指摘してくれるかな？まぁちょっとは心当たりあるけどさぁｗ
お前は明らかに２と４と９と１３あたりに当てはまってるね♪
んで、コのバカの態度や行為が正当で警官が不当だって主張する議論はもう尾張？ｗ
790:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:16:19 BTWQzPar0
このスレだけじゃないが、最近2ch警察関係者多すぎｗ
791:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:17:24 NoEiInkC0
>>787
で、お前の考える確率は？一つ一つ話そうぜｗ
>>788
で、お前は事実をどこまで知ってるの？あ、本人！？ｗｗｗ
まぁ冗談はよしといて、どうしてそこまでこのＤＱＮを擁護できるの？
この状況ならどう見てもこのＤＱＮの方が悪そうに思えるけどね。
まだそんなこと言ってるなんて人格障害を疑うぜ？ｗ
792:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:17:31 Evbm1mMu0
>>789
> んで、コのバカの態度や行為が正当で
どのレスかな？
一貫して逮捕に至る過程に問題がある可能性(警官の落ち度)を指摘しているだけだが？
あまりにも叩かれまくって誰のレスだか判別が大変だろうが、がんばってくれ。
その上で、逮捕が正当だったとする事実のソースをよろしくね。
思うよ、って脳内ソースは無効ですから。
793:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:17:37 s2HCNT7yO
>>784 いつも思うんだが〔道新の社説＝道民の考え〕だと思っている奴って頭悪すぎだよ。
794:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:18:27 UNvG+NKJ0
こんな警官がいる限り、共謀罪は廃案にしていただきたいのです
795:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:19:40 NoEiInkC0
>>792
>>742とかはもう忘れちゃったの？
796:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:20:04 Evbm1mMu0
>>791
> で、お前は事実をどこまで知ってるの？あ、本人！？ｗｗｗ
あのー、こちらが質問していることですがー。
質問に質問で返すような無能っぷりを晒さないでください。
はい、がんばってソース出して！
797:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:21:16 vVcoUapY0
>>793
この講師や記者は、道民じゃないの？
798:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:21:32 YnermevT0
>>791
手順を追っていけば「任意同行に応じなければ逮捕しますよ」迄には
免許証の提示はともかく、身元の照会にはG13でもなければ応じると考える。
ちゅうことは99%で。
799:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:24:00 B081WmUu0
>>797アリエール
800:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:24:06 Lsm4rbqH0
道警は、パトカーの中でウンコ漏らした犯人に逃走されたＰＴＳＤから立ち直っていないんだ
知らない人をパトカーに入れたくないから免許提示にこだわるんだ。
801:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:24:48 cOobS+P+O
バカボンお巡り状態のタイーホでも、
後で個別の行為や判断に、それなりに理論武装は
できると思うのな。
警察なんだから、法律に詳しい知恵の回る上官は
探せばいくらも居るだろうし。
正当な業務であったという緻密な調査報告書みたいのは、
すぐデッチ上がると思う。
ただ、タイーホした当人が裁判に証人として呼び出された時、
アワアワになるのは防げぬだろうね。
802:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:24:58 a6G6miSl0
高卒上がりの馬鹿警官だな
角度でわかる
803:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:25:17 CezSazac0
ただの免許証不携帯で逮捕かよ
804:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:26:20 A3d0+CXf0
だいぶ前にサインしなくてもほとんど不起訴になるみたいな記事が
週刊誌かなんかに載ってたから、サインしないことと免許見せないことを
勘違いしたんじゃない？
違反で納得いかない場合もあると思うんだけど、
運転してたなら免許は見せなくちゃね。
チャリ乗ってるだけで職務質問とか受ける場合あるんだけど
あれは無視すると逮捕する権限あるの？
805:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:26:25 EFwqPHS1O
なるほど
806:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:26:33 IOIdVtHp0
君が代を拒否するのも教師
キチガイと偽善者の集まりが教師
807:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:27:06 Evbm1mMu0
>>795
それのどこが容疑者擁護？逮捕に至る用件が怪しいとしているだけだが。
それとも使ってる翻訳エンジンがうまく訳してくれなかったの？
>>798
容疑者のごね方が悪質だったんだろうなという感想。
現場の警官もやり取りの中でキレたろうなぁという想像。
そうなんだが、こうやって後から事実をテキストに起こされたものを判断するとなると
現場のアツさなんてのは吹っ飛んでしまい、根拠と行動しか残らないんだよね。
808:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:27:31 CezSazac0
刑事警察と交通警察を分割して交通警察の権限を制限せよ。（逮捕権を持たない、等）
809:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:28:02 A1tRoLzMO
このスレにいるのはDQNばかりだな
810:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:28:28 NoEiInkC0
>>798
違反金の踏み倒しが相次いでる今の世の中で免許出さないヤツが任意同行どころでビビるかな？
まぁ、そのへんはわからんから議論終わっちゃうけど９９％ってのは世の中知らなすぎｗ
>>807と>>742でEvbm1mMu0の頭の中がよくわかった
811:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:28:45 s2HCNT7yO
>>797 784のスレ読んだ？俺は記者の考えやこのバカ講師の行動が北海道の土地柄ではないっていってるんだけど。
812:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:29:14 EFwqPHS1O
なるほろ
813:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:31:06 Evbm1mMu0
>>810
粘着してレッテル貼りに逃げるのも十分みっともないが、
逮捕が正当だったとする事実のソースを早く頼むよ。
思うよ、って脳内ソースは無効ですから。
814:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:33:57 OB50LWHN0
>>809
もちろんお前が1番だけどな
815:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:34:10 GZUb2f2N0
イイトシこいてヘタ打っただけ。
警察（特に交通課）なんてどんな軽微な違反でも検挙する。
そして従順じゃない奴は、あらゆるケースにおいても、
「殺人や強盗など、大きな犯罪に絡んでいる可能性がある（所轄の夢）」
と、寧ろ執拗に追求されるのがオチ。ゴネても勝てる訳がない
（と、オレがこの境地に辿り着くのにどれくらい出費した事かｗ）。
次は逃げろｗ
オレは既に一回逃げきったｗｗｗ
816:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:34:37 NoEiInkC0
>>813
・・・そうだね。
容疑者はあきらかに逃亡する気は無かったし、警官の取締りは不当の可能性が高い！
ってのは全部容疑者擁護には当たらないよね
俺が悪かったよ、ゴメン。俺は厨房だから粘着してゴメンね！
だからもうレスしないで謝るから(*´∀｀)
817:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:35:18 KeLObeNC0 BE:184758757-#
だいたい法定速度って何を基準に決めてんだぜ？
遅くね？
818:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:35:39 cOobS+P+O
>804
職務質問は任意だから、無視しても、それだけを理由に逮捕などありえない。
ただし、任意の協力を何の理由もなく拒否するのは、
普通に怪しい奴なので、尾行とか無線照会とかするのは合法な捜査だろう。
怪しい奴が、たとえば赤信号無視とかしたら、
逃走のおそれありとして逮捕もあるだろうな。
819:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:36:25 vVcoUapY0
>>811
ID見れば、同一人物というのはわかるはずなんだが、・・・・・
頭ワルすぎはおまえだな
820:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:37:44 Evbm1mMu0
>>816
いや、そういうこっちゃない。
> 容疑者はあきらかに逃亡する気は無かったし、
これが、>>1のソースだとよくわかんないの。
わかんないから
> 警官の取締りは不当の可能性が高い！
ってしている。
ってまたレスしちゃったよ！
俺もＤＱＮは嫌いなんでｷﾆｽﾝﾅ
でも北海道警もＤＱＮだったりするんで（ｒｙ
821:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:38:44 Yl/46xiK0
>>804
職務質問から逃げたら、
手を掴んで引き止める（≠逮捕）程度の権限はあるようだね
822:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:39:18 11VV7Ju00
>>808
そのうちそうなるよ
警察庁が交通事件の総反則化（＝刑事事件にしない）を狙っているのは
現金のほかに、刑法・刑事訴訟法その他刑事法規の適用除外を目論んでのこと
これが実現すると、交通違反は全て警官の思うがままになり、法律なんか
知らないバカ警官でも、俺様がルールブック状態で切り抜けられるようになる
823:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:40:26 9KXiB8pT0
道路交通法を犯してる犯罪者が
免許の提示を拒めば逮捕されて当然。
824:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:40:40 9OjhQ3/N0
免許証渡せば罪状認否させずにいきなりキップに記入するんだよな。
そうするともう警察は後には引かない。キップ破棄するのも手続きが必要だから。
825:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:40:49 UNvG+NKJ0
じゃあ将来、海外移住するならどこがいいのよ。
826:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:41:43 YnermevT0
>>810
任意同行ではビビらんかも知れんが、逮捕で免許を出してる。
要は、淡々と手続きを進めるだけ、次の手続きは逮捕ですよ。ってw
この手続きを守っていれば、警官が責められる事は無い。
ちなみに俺も、横柄な警官の時には免許証の提示は拒否るが
逃走したとか言って、ナンバー手配されると嫌なので
免許証以外で身元は明らかにしてる。
827:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:41:57 3rJ/Q3mt0
違法逮捕だね、
828:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:42:01 wlHbxVxt0
>>51
そんなことはちゃんと講習で教えろ P－！
829:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:42:52 10X5ev2d0
こんなDQN逮捕でいいよ
830:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:43:01 0WEPHOEF0
>>825
シベリア
ところで、君たちのキーボード、使用頻度の低そうな「Q」キーがテカテカ光っていないか？
831:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:43:05 PcA9j/cc0
道路交通法第120条第1項で罰金刑に該当してる。
おまけに、警官相手に押し問答するなど逃亡の恐れは十分にある。
逮捕されて当然。
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
第120条第1項 次の各号のいずれかに該当する者は、５万円以下の罰金に処する。
9．第71条（運転者の遵守事項）第１号、第４号から第５号まで、第５号の３、第５号の４若しくは
第６号、第71条の２（自動車等の運転者の遵守事項）、第73条（妨害の禁止）、第76条（禁止行為）
第４項又は第95条（免許証の携帯及び提示義務）第２項
（第107条の３（国際運転免許証等の携帯及び提示義務）後段において準用する場合を含む。）
の規定に違反した者
第95条第2項 免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、
警察官から第67条第１項の規定による免許証の提示を求められたときは、
これを提示しなければならない。
832:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:43:34 YMUXLZwJ0
取り締まろうにも、イヤだ見せないと言われたら
連行か、射殺しかないよな。
射殺されなかっただけでも、感謝すべきだ。
どう転んでも、犯罪者なんだから、
名前を公表すべきだ。
前科持ちの講師なんかに教えて欲しくない。
それこそ、京都の学習塾の事件の様に何をされるかわからん。
833:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:44:05 Yl/46xiK0
>>808
現行犯は民間人でも逮捕権があるから、
このケースだと、免許不提示の現行犯つーことで、
交通警察とやらでもタイーホできちゃうんでないの？
834:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:46:11 giUAehGT0
警察の横暴とかそういうこと以前に、
ゴネ得しようという浅はかな人間に、
ものすごい嫌悪感を感じるんだがな。
日本人からそういう倫理観が抜け落ちないことを祈るよ。
835:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:46:41 GZUb2f2N0
>>830
ローマ字打ちでNを連打するオレはNがピカっと。
梨地仕上げのキーがツンツルてんになるんだぜ。
札幌の交通課はサインするのに明らかに時間が掛かりそうな奴は
ゴネたら見逃すって噂が漂ってるからねぇ。
一般人は絶対に見逃して貰えません。
836:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:47:02 NoEiInkC0
>>826
明らかに手続きを守ってる可能性が高そうだけどね。
押し問答してる時に任意同行のことくらいしゃべってると思わないか？
警官よりＤＱＮの言う事を信じるってところが意味不明。
>>ちなみに俺も、横柄な警官の時には免許証の提示は拒否るが
ああ、あなたもソッチの人でしたか
837:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:47:28 9OjhQ3/N0
免許証見せたら
「写真と違いますね、カツラですか？」
と聞かれたんですが訴えてもいいんでしょうか？
838:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:49:15 8A6HfOLQ0
>>592
っていうか速度違反の証拠写真のフィルムが
制限３０超じゃないとペイしないくらい高い高級品使ってるから
20までは捕まえると赤字だから金を浮かせたい同系はワザと捕まえない
839:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:49:38 +QD7VcSj0
DQNが警官になると、法に定められていない超法規的行為を
率先してやっちまう良い例だな。法律違反はお前だっつーの。
言った言わないの水掛け論になるから、
一緒にいた警官と口裏合わせれば、なんとかなるだろうけど
同僚や上司、検察にまで尻ぬぐいの迷惑かけるなよ。
DQNは内勤させろ。外だすな。
840:804
06/06/30 16:50:11 A3d0+CXf0
>>818、>>821
そっかぁ、ありがとう。たまに高圧的なポリに出会うとカチンと来る時あるんだよね。
別にペコペコしろとは言わないけど、職務質問くらいもっと普通に協力お願いしろやっと。
この北海道の男も間抜けだと思うけど、ポリも高圧的だったんじゃないの？
841:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:50:23 YnermevT0
>>836
ソッチの人なのも事実だがw
判断材料が1の記事だけで
＞明らかに手続きを守ってる可能性が高そうだけどね
こう導ける、あなたの凄さには感服しますw
842:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:51:42 wlHbxVxt0
>>710
運転する車が決まっていたら、免許証は車のガラスに溶解接着しておく。
843:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:52:30 YuUcRRFq0
>>837
それは、あまりにも人の心を失ってる発言です
訴えていいです
むしろ、訴えろ
844:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:52:56 NoEiInkC0
>>841
警官とソッチ系の人、どっちを信頼するか明らかでしょ？
お巡りさんが高圧的だっていう人は、カガミを見てるものだと思った方がｲｲ。
845:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:54:23 uZxN5dIX0
理由がある場合、
免許証の提示を一回断ればそれだけで逮捕できます。
不当でも何でもなく、警察は厳密に仕事をしただけの話。
>>838
一般道で30km未満と以上の差って何か分かります？
一般道で30km以上だと赤切符で前科が付くんですよ。
プライバシーの観点から30km未満の人を犯罪者として写真に取ると民事訴訟され、
負ける可能性もあるわけです。
ただ、30km以上であれば犯罪者でありますから犯罪者として写真を取ってもなんら問題はないってのが理由。
846:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:55:34 YnermevT0
>>844
まぁ人間は、体験した事に縛られちゃうからね。
ちなみに、田舎から出てから横柄な警官には出会ってない。
847:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:55:39 GZUb2f2N0
取締りの応酬話法で専門職に一般人が勝てる訳もなし。
下手に出れば見下した態度で、強気に出れば高圧的に。それが交通課。
848:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:55:40 cOobS+P+O
総反則化っておもしろいなあ。つまり、何の違反しても行政処分だけで、
以降は刑事罰を受ける心配は一切無いってことだろ。
交通刑務所なんてのも無くなるのね。
もう道交法違反は犯罪じゃなくなるから。
刑訴法も関係ない。
しかし、死亡事故を起こした場合なども、反則金と免許取消しだけになるの？
危険運転致死も？
反則金一億円ぐらい取らねば合わないなあ。
849:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:55:44 DW72Q/Au0
ID:NoEiInkC0君、２ちゃんによくいるサヨ嫌い厨房なんだろうけど、>>224に書いてあるように
法律上はスピード違反で免許提示の義務はないし、スピード違反での逮捕も極めて異例だし
逃亡の恐れがないのだから必要性もない。ましてや２３時間も拘留する理由は全くないのだよ
850:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:55:54 8EoyYOCTO
>>831
押し問答してるなら、普通は逃亡のおそれなし。
反抗的態度のありなしと勘違いしてないか？
851:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:57:57 11VV7Ju00
>>845
その、「理由がある場合」てのが曲者なんだよね
交通取締りなら何でもかんでも提示する義務があるわけではない
852:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:58:22 +QD7VcSj0
警官が黒と言ったら黒なんだっていう奴は多いな。
裁判所が要らないね。義務教育で習わなかったのかな。
853:名無しさん＠６周年
06/06/30 16:59:05 8EoyYOCTO
刑事訴訟法217条参照。
軽微事件の現行犯逮捕について。
854:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:00:12 NoEiInkC0
>>849
また法律厨か。逃亡の恐れがないとか決め付けるなっての。
恐れがあったと警官が思ったらもう言い訳しても無理なんだよ。
全ては状況次第。ＤＱＮの言うことが通って裁判で勝てればいいねｗ
855:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:01:36 IZBo+1WT0
>>852
だから弱いもんいじめしかしねえんだよ。
お上には昔から頭あがらんのよ。
だからチョンやチャンのような雑魚でストレスがいっぱいいっぱい。
856:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:04:37 11VV7Ju00
>>848
おもしろいと思ってくれたのはいいが、刑事・行政と民事が
ごっちゃになってるだろ
ま、法務省は附帯私訴を認めることにしたみたいだけどねｗ
857:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:05:02 GZUb2f2N0
>>852
そりゃそーなんだけど、実際にそうなった場合、国家権力に抗う金と時間の膨大な損失を思うと
「ハイハイ、あのポストは黒色ですね」とサッサとサインした方が、損失が最も少ないと言える。
それを逆手にとって、極めて軽微な違反でも検挙し放題なのが交通課。
858:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:08:47 gddqTIXj0
おれクルマで一旦停止おこたって交差点でバイクぶつけた時があって
その時警官に正直に一旦停止忘れた自分が悪いと言ってた
現場検証の時 その警官が交差点のけっこう手前で「この辺でブレーキをかけたんだね？」とか
誘導されて おれ「ハイそうです」と言ってしまった
相手はたいした怪我じゃ無かったので大事には至らなかったんだけど
正直 助かったと思った 悪質な警官なんて そんなにいないと思う
結構人情味のある人だった
この考え方間違ってるかも知れないけど……
859:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:10:54 /LoaP8gu0
なんにせよ、毎日のようにおこる警官の不祥事のおかげで、
昔のように警察を100%信頼するなんてことは出来なくなったな。
今は都合のいいときにだけ利用する。
860:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:15:08 YnermevT0
>>857
俺、サイン拒否して検察で不起訴になったけど
次もやれるかどうか自信が無いw
金と時間の話なら、反則金払った方が楽だもんなぁ・・・
>>858
それ、相手のバイクにとってはメチャクチャ悪質な警官w
ただのミスだろうけど。
横柄で無法な警官でなければ、悪質だとは感じないなぁ。
861:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:21:19 MI7KiqCI0
>>860
サイン拒否して呼び出しされた？
サイン拒否してから1ヶ月半くらい呼び出しが来ないんだが…。
862:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:21:43 cOobS+P+O
>856
じゃあ、違反は全て行政処分だけで、
しかし結果として怪我人や死人が出た時は、
刑法の犯罪になるの？
個人的には、飲酒運転が行政処分だけになったら
納得がいかんなあ。
863:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:23:06 GZUb2f2N0
>>860
おお！頑張ったね～。オレは気力が続かないよ。
現状では圧倒的に取り締まり側が有利だし、どーもこーも無いもんな。
864:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:25:58 YnermevT0
>>861
そりゃ当然、呼び出される。
だいぶ前の話なのでハッキリ記憶には無いが、四ヵ月後くらいじゃなかったろか？
その間、ろくに予定も組めないのも大変な理由。
余程な覚悟が無いのなら、白でも黒と認めた方が良い。
プライド以外に守れるものも無いよ。
865:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:26:29 A3d0+CXf0
ポリの中にもいいヤツと嫌なヤツいるのは当然だけど、
流れに乗って走ってるだけでゴチャゴチャ取り締まられたり、ちょいっと反抗的な態度に出たくなるのも分かるよ。
たかが24km/hオーバーなんてよくある話じゃん。いい加減こんなしょうもない取り締まりやめにしたらいいのに。
違法駐車や飲酒ほど危険なものじゃないし。深夜の踏み切りでの一時停止の取り締まりとかも不必要。
この辺、道交法改正してくれよ、政治家さん。
866:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:30:34 fEpheFlW0
千歳駅前の予備校講師かな
素直に出さないお前が悪い
867:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:31:05 YARfVqhv0
そもそも免許の重みを分かってないやつが多すぎなんだよな
車ってのは原則として運転してはいけないものなんだよ
車の運転ってのは自動車免許を持ってる人間だけに特別に許された行為
だから車を運転する時にはいつでも免許を提示できるようにしておかないと駄目だろ
自動車免許って持ってるやつが多いから軽く見てるやつが多いけど
医師免許とかと同じことなんだよな
868:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:31:32 /xdFG7v30
＿＿＿＿
Ｙ／ニニ|>o<|＼
／ ／/＼＿＿＿＼
|／ / ＝＝＝ | ￣
| / ・ ・ |
＼（6 （_λ_）＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ ＿ ||||||| ＿| ＜
|（（ ＼□￣□／| ｜見ないと逮捕なのだ
＼ ￣￣￣ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
869:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:31:53 H4boKlxJO
警察官遺族もろとも死ね
870:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:32:12 mWqpBdg30
予備校や塾の講師ってキチガイしかいないからな
871:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:33:07 rwZP+8oB0
ゝ／ ＼ / |/
/ ＿＿＿＿＿＿＿ヽ
| | : : : : : :＼_人ノ: : :| ／
| | : : / ⌒ ヽ: :/ ⌒ ヽ
/＾v─ i | |
（（ |:ｄ: :U: | ((・|・)) ! 「こ、これってﾎﾝﾄに新聞！？」
ヽ: : /＾ヽ､ ＿ ノっ ＿ ﾉ－､
|: :| ＼_／＾＼／＾＼_:ノ
|: :| ＼
/⌒＼ヽ （⌒ヽ⌒） ））
| ＼＼_／＾＼_／ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼─┬─ ´ | 聖教新聞 |_
|. ＼. ＼ | ＼ | （＿）
| ＼ ＼.／￣￣） （＿)
872:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:34:24 5RVGEFMF0
会社員の方が合理的だ。
873:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:36:43 7mMIBnVv0
これさ、提示だけだから見せりゃよかったんだよね。
提出じゃないから、自分の手に持って見せるだけでよかったのに、このオサン
勘違いしたな！
874:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:37:39 11splwx00
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
875:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:39:39 dbsgWQqO0
>>873
見せてはいたみたいだよ
876:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:39:56 YnermevT0
>>863
いや～、ありがと。
こちらは現場検証して図面を書いたり、出来る限りの事をして検察に出頭するのに
警官が二人で言い張れば、物理矛盾でもない限り警官の証言の方が強いもんねぇ・・・
俺の場合は警官の作り話に矛盾が有ったからだと思う。
検事はそうは言わないがw
877:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:41:40 IPfzPjQz0
これで逮捕おｋって事になると、痴漢冤罪対策の例の方法やっても、
「もういい、逮捕」ってなる可能性あるってことだよな？
878:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:46:41 7HwBBLL/O
提示を拒否したんだろ
提示求める
↓
拒否
↓
逮捕確定
↓
今になって出す
↓
もう遅い
ってことでしょ
確定してから怯えて免許出すバカは死刑でいいよ
879:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:47:20 0WEPHOEF0
>>865
>深夜の踏み切りでの一時停止
深夜作業する保線作業車って、踏切反応しないの知ってるか？
一両数億円の輸入車ばかりだからな、ぶつけたらえらい請求が来るよ
880:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:58:37 D028JoDN0
スピード違反は悪い。
だが、スピード違反はスピード違反に相当の処置をされるべきだ。
今回の焦点は、軽微な犯罪に対して、逮捕、拘留という重い措置をとったこと。
これは権力の乱用という、法的にはとてもシリアスな問題。
この講師は、スピード違反以上の非難を浴びる言われはなく、
この警官はそれよりずっと重い法律違反をしたことになる。
よって、
講師→反則金納付
警官→懲戒処分＆謝罪
国→慰謝料支払い＆謝罪
881:名無しさん＠６周年
06/06/30 17:59:03 nXrEkWaLO
何で最初から現行犯逮捕しなかったのだろうか？
否認で逮捕というなら、逮捕の必要性が疑わしい。
本当に身に覚えがなくて否認しても逮捕されることになる。
882:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:06:07 A3d0+CXf0
>深夜作業する保線作業車って、踏切反応しないの知ってるか？
知らなかった。THX。踏み切り反応するように改善すべきだな。
883:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:12:22 UeURHSTV0
車列の後続車だけを狙い撃ち・・が気に入らんのだろ？
面白そうな裁判になりそうだな
明らかにヤクザの車は停めないとかも含めて
今後の判例に為りそうだ。
多分門前払いなんだろけど・・さ
884:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:16:18 nXrEkWaLO
下級審では、他の違反で検挙の際に免許証不提示で逮捕したのを違法としたものがあったな。
東京法令出版の逐条解説道路交通法に載っていた。
885:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:19:50 1DVzqpHSO
>>879
いや、移動するときは踏み切り反応させるよ。
じゃないと、一時停止義務付けられてない歩行者はねるからｗ
886:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:20:54 qCxi2Iez0
おぉ！？ 君らまだやってたの！？
887:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:30:25 lBrP2PmYO
免許は提示義務ありだから見せなきゃならん。
後は、違反を認めません。
ってキップにサインしなきゃいい。
それで逮捕されたら違法逮捕。
惜しかったな…塾講師
888:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:33:11 nXrEkWaLO
スピード違反だから提示義務はないよ。
889:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:33:56 QcllsXA70
この逮捕って警察がむかついたから感情でやっただけだよね。不提示に対して処罰はされるべきだと思うんだけど。
890:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:36:31 QqwsjlCO0
免許の提示を軽視してる者がいるけど、交通違反をしてるにもかかわらず違反を認めず、
本人確認が出来ない状態なら、逮捕の必要性があったという口実に使われてしまうよ。
急いでるからもう勘弁してくれ、なんて言ったら逃亡の怖れがあったとみなされる可能性もあるし。
認めたくないなら、まず免許証を提示する際に、違反を認めたくない旨を伝えてサインをしなければいい。
その代わり、出頭要請に応じて交通課、検察、裁判所へ手続きを踏んで
弁明することをお勧めする。
ネットでその関連をみてみると、どうやら免許の提示を拒否することが警察に抵抗する
唯一の道だと思ってる人がいるみたいで痛すぎる。つか、賢くない。
891:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:36:43 nXrEkWaLO
警察官に免許証を見せろと言われたら、必ず見せなきゃならないと思いこんでいる人は多そうだ。
892:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:36:46 QcllsXA70
>>887
逮捕ってのがどのような場合になされるのかを考えてみたらいいよ
犯罪即逮捕じゃないんだよ
893:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:37:00 p7gn33+70
彡¶
＿＿_∩_＿＿
／;;;／丶;;;;;ヽ;;;;;; ヽ
／;;;;;/;;;;;;;/ヽ;;;;;;;ヽ;;;;;;;ヽ
＿/;;;;;;;/;;;;;;;;;|;;;;ヽ;;;;;;;ヽ;;;;;;;ヽ ＿
ヽ ￣￣￣￣（泰）￣￣￣ ﾉ
ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
.|:ｒｰ=ニ三〔 ￣｀iﾆi´￣〕 ノ
ミｒ-=| i.り ｀ー ' |｀ｰ 'l ｀ヽ
ミ ﾉ ｀ｰ' ,,,,,,,,''ｰｲ,,,, /ヽ ノ'"⌒ｙ'VYヽノW
ｲ iii' ｨｮﾖﾖｮ>'ii| ｀=､､
ヾ､{ . || '⌒ |||ヾ ＼｀ー- ､
ヽ､ ヽ､ !lli;,,,,,,,,,;ill!( ヽ￣｀ﾞヽ､
＼ ｀ ﾞﾞ'''''''''''''"､ ,ｒ- ､)） }i
'"⌒｀ﾞヽ､ ｀ヽ､ ﾉ ヽ ,,イｲ⌒´ / |
モウ・タイ・ホウ [毛 泰 宝 ]
（1932～1980 中国）
894:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:38:11 VozFvX6Y0
こんなバカはどんどん逮捕していいよ。
895:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:38:24 JNOnmy0l0
はぁ。 前の車も～押し問答の挙句に免許不提示。
で、免許証を提示しているにもかかわらず・・・拘束された？
４２にもなって何やってるんだかね。
話が滅茶苦茶すぎて、逮捕されても仕方無しだな。
896:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:39:15 y65UFpZJ0
免許提示を拒んだだけじゃないだろ。
住所も氏名も名乗らないし容疑も否定して、
警察官の仕事の邪魔してゴネつづけてたんだろ。
どう考えても公務執行妨害じゃん。文句を言う権限なんてないんだよ。
897:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:39:32 OS3GJZyjO
車の流れ云々って言ってる奴いるが、違反は違反。
898:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:40:29 QcllsXA70
>>896
公務執行妨害の条文読んでみろよ
899:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:42:10 y65UFpZJ0
押し問答になった時点で公務執行妨害。
そこで逮捕しておくべきだった。
免許なんて提示を求めてややっこしいことする必要ない。
法律を犯しておきながら、文句を言えば何とかなると思って警察の仕事を妨害する馬鹿は、
さっさと逮捕すればいい。
900:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:42:48 pA5codNqO
空いてる道をチンタラ走るほうが問題だから
901:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:45:15 AyQ3QmcNO
>>888
警察官は自動車等の運転手が無免許でないかを調べるために免許証の提示を求めることができる。
これを拒否すると５万円以下の罰則。
運転中でなければ拒否できる。
902:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:45:30 y65UFpZJ0
>>898
おまえこそ、判例くらい勉強しろ。
公務の執行を妨害したら罪なんだよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
903:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:51:07 iqo5wYvT0
「もういい」
「もういいって何だよ」
「もういいの！」
「待てよ！話を聞けよ！」
「もういいんだってば！」
「俺たち終わりなのかよ！」
904:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:52:28 a+ZYdW7gO
免許証を提示せず、身分も明かさなかったから逃亡の恐れありで逮捕したんだろうに。
905:名無しさん＠６周年
06/06/30 18:54:40 YARfVqhv0
>>891
車を運転してる時なら見せなきゃいかんだろ
車の運転とは国家試験をパスし
なおかつ自動車免許を帯びている時だけに特別に認められている行為だぞ
906:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:01:12 DwiYzvfK0
>>903
ワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
907:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:09:03 SS0oX6Hq0
>>891
それは車を運転してない場合のときだけ。
908:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:11:45 YPvkYcdl0
>>858
おいおい・・・・
それのどこが人情味のある景観なんだよ・・・・
あんたは助かっただろうけど、
バイクの人の立場はどうなるんだ？
あんたが一方的に悪いのに
過失相殺にされてたまったもんじゃないぞ。
909:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:13:00 U6UyWXqYO
予備校講師なんて女生徒とセックスしまくりだろ
死刑でいいよ
910:誤字訂正
06/06/30 19:14:17 YPvkYcdl0
>>858
おいおい・・・・
それのどこが人情味のある警官なんだよ・・・・
あんたは助かっただろうけど、
バイクの人の立場はどうなるんだ？
あんたが一方的に悪いのに
過失相殺にされてたまったもんじゃないぞ。
911:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:16:03 utCLfBXuO
きっと公安の動向観察対象者か何かでしょ
912:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:16:51 l9ez4Dr+0
慰謝料いくらになるんだろうな？
913:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:16:59 97uc0cTg0
【社会】「ドリフト族見物中、やりたくなった」 警官、ドリフト行為→事故起こす…神奈川県警
新着レス 2005/07/16(土) 07:19
★神奈川県警にドリフト警官「見物中、やりたくなった」
・神奈川県警港南署の男性巡査（当時２２歳）が昨年６月、車を横滑りさせながら
急旋回を繰り返す「ドリフト族」に交じり、真夜中に横浜市内でドリフト行為をした
として、道交法違反容疑で横浜区検に書類送検されていたことが１５日、分かった。
巡査は所属長訓戒の処分を受け、依願退職した。県警は「私的な行為」として、
立件や処分を公表していなかった。
県警によると、巡査は昨年６月１７日午前２時ごろ、横浜市金沢区福浦の市道で、
友人を助手席に乗せてスポーツタイプの乗用車を運転。５台前後の改造車に交じり、
時速約５０キロで交差点に進入し、急旋回するドリフト行為をした。
しかし、２度目の急旋回の際、交差点の角にあった信号制御装置とガードレールに
衝突した。巡査らにけがはなかったが、装置とガードレールが壊れた。
現場は工業団地内で、夜中にドリフト族の若者が高速でのコーナーリングの腕を
競うことで知られ、多くの見物人が集まる日もあった。工場の夜勤者などから
「うるさい」「危ない」と苦情が寄せられ、電柱などを壊して逃げるケースも多いため、
県警が以前から取り締まりを実施していた。
この日も数人が周辺でドリフト行為を見物しており、警戒中の金沢署員が事故現場を
発見。約１０分前に事故を起こし、３０メートルほど車を移動させてから戻ってきた
巡査が事故を認めた。同署は逃走や証拠隠滅の恐れがないとして、任意で事情
聴取したところ、巡査は「友人に誘われ、初めて来て、見ているうちにやってみたく
なった。深く反省している」などと話した。巡査はその後、ガードレールなどの損害分
約２５０万円を弁償したという。
巡査は昨年７月１日に書類送検され、後に起訴猶予となった。同８日に所属長訓戒
処分を受け、翌日、依願退職した。退職金約２８万円が支払われたという。（一部略）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
914:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:19:06 Aw16rATO0
>>858>>908
ちょっと違反が絡んだ程度で事故に口出しってのは面倒なのよ＞警察
お互いに大した事なきゃ保険屋同士の話し合いでケリつけるのが普通。
よって警察が優しいわけではなく、過失があってもちょっとした事故は民事。
915:910
06/06/30 19:19:29 YPvkYcdl0
そりゃスピード違反とか被害者の出てない違反に対して、
寛大な措置を取るなら「人情味のある警官」といえるけど、
被害者が出ているのにそんないい加減な捏造されて
たまったもんじゃないよね。
山口母子殺害の福田の長所取る時「殺意はなかったんだよね」とか
誘導する警官がいたら、そいつは最悪だ。
916:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:21:02 ZvM6iWZ00
一度は拒否したけど、その後示そうとしたんだろ。
警察も何意地になってんのかねー。
917:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:21:37 sUBD+U490
でも現実に年間8000件も死亡事故が起きてる訳だ。普通ならこんなとんでもない代物は即禁止になるだろう。
918:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:21:40 VWWAI8Jh0
こんあのは景観をやったらだめだ。
919:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:23:37 FLStIicY0
まあオマワリクンもいつも通りDQNだったんだろｗ両成敗
920:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:26:22 prhsyzBgO
>>1-918
もういい。逮捕だ
921:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:38:46 SS0oX6Hq0
>>916
一度拒否したんなら逮捕もやむを得ない。
922:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:43:50 k5OAP8zP0
どうでもいいけどね、こんなDQNポリが居る限り、捜査に気持ち良く協力する香具師はドンドン減るって事だ。
協力する（？）のはガセネタ掴ませる様なDQNだけに成って、気が付いたら簡単な事件も迷宮入り。
交通課ウハウハ、他の課はショボーン。
それが今の警察クオリチー。
923:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:44:10 +2EYAmdiO
どこかのブロゲでこの予備校講師がエラソーに書いていたら笑えるけどな
924:名無しさん＠６周年
06/06/30 19:45:31 wHEN0r+Y0
現在ニートの人へ 将来年金も破綻している事でしょうが、記述しておきます。
現在、将来は、生活保護を受ければよいなどと考えていたら大変な事になりますからね。
受給要件
下記の要件を活用してもなお生活を維持することができないときに、
その困窮の程度に応じた生活保護費の支給や医療扶助などの給付が受けられます。
能力の活用：働ける人は、その能力に応じて働かなければならない
資産活用：生活に直接必要のない土地、家屋などの不動産、預貯金、
生命保険、ＰＣ、高価な貴金属類等を利活用しなければならない
扶養義務の履行：親子、兄弟姉妹など、扶養義務者の中で援助してく
れる人がいれば、まず、その援助を受けなければならない
他法の活用：年金や手当など、他の法律や制度で給付が受けられる場
合は、その手続きを優先しなければならない
925:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:00:32 RjePKgJT0
てゆうか この格子のおっさんが どうやって おまわりさんを
もういい タイホだって 怒らせたのか知りたい
926:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:01:56 +2EYAmdiO
この講師が免許証を出さない正当な理由なんてどこにもないからな。
だいたい予備校の講師なんて日頃予備校生を馬鹿だチ○ンだと散々煽って優越感に浸っているから警官も馬鹿にしたんだろう
早く身の程を知らないとね
927:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:08:13 nXrEkWaLO
>>901
それは客観的に無免許の疑いがある場合に限られる。
若年者が大型自動車を運転しているとかの場合。
でなければ、運転中のドライバー全員に無免許の疑いがかかってしまう理屈になる。
928:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:17:59 Aj3k3r5I0
警察の測定で24キロオーバーってことは、実際には+10キロくらいは
でてるもんだよ。実質30キロ以上オーバーしている。
加えて車のスピードメーターは若干高めに表示されてるから
こいつは、40キロ制限の道ならば、メーター読みで80キロ近くで走っていたことになる。
捕まって当然
929:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:21:52 cFnNMYdC0
北海道のDQN警官よりは予備校教師のほうが信用できる
930:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:22:33 r3CZ7ZM+0
恵庭ってあのOL事件の所か
千歳ってあの脱糞事件の所か
931:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:23:26 9DI0J8uy0
この馬鹿教師、おそらく司法崩れなんだろうな。
932:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:28:18 yhck2kWG0
だから、この件はどうがんばっても公務執行妨害にはならないんだよ、
おまえこそリンク先みてるのか？ぼけなす！
933:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:28:45 nXrEkWaLO
警察官がレーダを前のバスに当てていたかも知れず、否認自体は自分自身の権利を守ることだから正当な行為。
警察官の取締り自体も正当な行為。
単なる否認自体は逮捕の理由にはならない。
934:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:29:07 9Spt7g1g0
まああれだ、俺も同じような目に会って
そのときは逮捕されなかったんだが。（2時間粘った
免許証の提示は反則切符の作成の材料を与える事になるから
違反に異議があるなら、基本的には見せないのが普通。
つーか、違反を納得してない相手を
納得させるのが警察の仕事であるのに、強権発動は筋が違ってる。
こう言う景観はとっとと処分して然るべき。
935:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:31:11 tiImqM630
まともな判決が出るのは本州に来てからだよ？
936:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:35:18 AiddA+7i0
変に知識があるヤシはこういう問題に吠える
国家権力に立ち向かう左翼
とくに教師 ガンガレ
937:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:35:26 0koaW5e0O
車のってる奴は馬鹿ばかりか
938:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:35:40 ZyNDGSML0
運転免許の提示を拒否して逮捕って事は、公務執行妨害で逮捕ってことじゃね？
道路交通法
第８５条第５項若しくは第６項（第１種免許）の規定に違反して車両等を運転していると認めるときは、当該車両等を停止させ、
及び当該車両等の運転者に対し、第９２条第１項の運転免許証又は
第１０７条の２の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求める事ができる。
第９５条第２項（免許証の携帯及び提示義務）
免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第６７条第１項の規定による
免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならい。
＞（第１種免許）の規定に違反して車両等を運転していると認めるときは
って書いてあるからスピード違反も提示義務有るじゃんｗ
で、それを拒否したんだからどう考えても公務執行妨害です、本当にありがとうございました。
939:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:36:25 bwP/eSjWO
警官はおごりたかぶっているからね
940:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:36:52 h4cvvQpHO
こいつ、また同じ事やればいいのにな。
スピード違反→検挙→前方バス走行→免許提示拒否→逮捕
→警察控訴→スピード違反→検挙→∞
941:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:39:55 CtpTPCVP0
自分が速度超過しなけりゃいいのに馬鹿じゃないのこの人。
言い分は２回目に提示した。
１回目に拒否すりゃ一緒だろうがｗ
942:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:54:53 nXrEkWaLO
>>938
条文をよく読んでみたら、速度違反で提示義務はないと知る。
また、刑法の95条を見ると、暴行や脅迫が要件となっている。
943:名無しさん＠６周年
06/06/30 20:57:11 1xOuAqF20
普通に公務執行妨害じゃないのか？
速度超過で免許出せと言われ
拒んで逮捕じゃ
普通じゃねーか
944:マジレス
06/06/30 20:58:31 C9R0k3GT0
一般反則切符の対象となる道路交通法違反も立派な刑事罰の対象。
道路交通法第125条以下で、反則行為に関する処理手続の特例としていわゆる青切符の処理が規定されている。
その大前提は、
１ その者の住居氏名が明らかであること
２ その者に逃亡のおそれがないこと
３ 無免許でないこと
４ 酒気帯び運転、酒酔い運転の疑いないこと
５ 当該反則行為で交通事故を起こしていないこと
刑法・道交法上のタテマエとしては、基本送致が原則で反則切符処理が例外となるわけ。実務上の処理は切符処理が圧倒的に多いけどね。
945:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:00:59 YYVEqXJe0
>>942
ググってみた。
こんなんでないと分からないんじゃないかな？
今年度のやつだから変わってる事もないでしょ。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
第１６４回国会 法務委員会 第１９号
平成十八年四月二十一日（金曜日）
○河村（た）委員 この内容を読みますけれども、
先にちょっと言ってからかな、皆さんに誤解されるといけませんので。
彼に運転免許の提示義務はあるんですか。
○矢代政府参考人 お答え申し上げます。
運転免許証の提示義務というのは、
それに違反すると罰則があるという意味の義務だと思いますが、これはございません。
○河村（た）委員 これは実はないんですよ。五項目だけ決まっておりまして、
それも、無免許かどうかを確認するためということですよね。どうですか。
○矢代政府参考人 御指摘のとおり、免許証の提示義務は、無免許ないしは無資格、飲酒運転、
それから過労運転、これは薬物の使用ですが、
これらの場合には往々にして無免許の場合が多いわけですので、免許証の提示義務を課しております。
946:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:01:08 CtpTPCVP0
よっぽどスピード出して横断中の歩行者をひき殺したかったんだろうな。
＋殺人未遂でもいいんじゃね？
947:マジレス
06/06/30 21:01:15 C9R0k3GT0
これは、かつて交通違反を切符処理していなかった時代、違反で前科がついたいうのを、軽微な違反で前科者は酷だろってことで交通反則通告制度ができた経緯による。
したがって、道路交通法第２２条において規定される最高速度の規定の違反者に対しては道路交通法第１１８条において、６か月以下の懲役又は１０万円以下の罰金が規定されている。
これは、軽微犯罪の特例の適用を受けるから、否認事案であっても、人定事項が明らかであり、逃亡のおそれ、罪証隠滅のおそれがなければ現行犯逮捕されることはない。
で、警察官は被疑者を逮捕した場合、その逮捕の適否の判断を仰ぐため、速やかに（直ちに）権限ある司法警察員に引致しなければならない。
一旦逮捕した者を現場警察官の勝手な判断で釈放することはできない。これが、逮捕された被疑者を一旦本署に同行する理由。
このスレの事例では、免許の提示を拒否した時点で、警察官は逮捕を宣言しているわけだから、
逮捕宣言後に被疑者が免許証を提示しても、それは被疑者の自発的な提示と見なされようがない。逮捕に伴う捜索差押の効果によるものとなる。
逮捕した、って言った後、態度がころっと変わるのはどう見ても本人の自発的な意思ではないでしょ。
反則者に対しては、そもそも交通反則通告制度が適用される前提が、前記のとおりであるから警察官の説得に応じず、自らの身分を明らかにしなければ１に当てはまり、逮捕は妥当。
免許の提示をしなくても住所氏名は分かるという人もいるだろうが、他人の名前をかたって違反を逃れるものがいるので、会員券の提示などでは不十分。
免許証の提示は、警察官に渡す必要はあるが、警察官が住所氏名写真免許証番号等を読み取れて、人定や免番から真贋が判別できる程度の提示が必要。
948:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:02:17 hnHNfMQe0
>>944
駐車違反は異例中の異例。不在なら違反者すら捜査・特定しない
949:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:04:14 ZyNDGSML0
>>944
なるほど、つまり、刑事事件を起こしたけど、反則切符でカンベンしてるって事になってるのに、
この人は免許の提示を拒否してわざわざ反則切符処理を拒否して刑事事件として立件される方を選んだといえるね。
ま、公務執行妨害でなくても逮捕できるわけだｗ
950:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:06:28 pRyVOk6A0
在日逮捕されろ
951:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:09:02 nXrEkWaLO
>>947
免許証を警察官に手渡す必要はないよ。
逮捕と言った後の本人による免許証の提示が捜索差押の効果というのは、どこで習ったの？
952:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:10:39 Q04rZWyy0
>>901
都会では最近、じてんしゃ も厳しく取り締まる。 二人乗りとか無灯火とか酒飲んでとか 普通に見かける風景で捕まるとしよう。
ポリは免許証提示などして身分を証明しろ。 と言うだろうが,
一切応じなくても問題なしだよね？
住所は嘘言うけどね。 それに基づき作成した切符にサインして放置。 だって架空の住所ですから。。ごくろうさんですよね。
953:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:14:22 CtpTPCVP0
検問のトランク開けろとかはウザ杉
何も無かったら「すいませんでした」の一言ぐらいありゃいいのに
なにこのエロ本、こんな変態趣味あんのかって感じで
「閉まって良いよ」だと？
誰 様 の お か げ で あ ん た 生 活 で き て ん の
その時ばかりは素直に氏ねと思いますたよ。
954:マジレス
06/06/30 21:19:27 C9R0k3GT0
>>951
>免許証を警察官に手渡す必要はないよ。
良く読んでください。「提示」と書いてるでしょ。
>逮捕と言った後の本人による免許証の提示が捜索差押の効果
事例で話しますよ。
例えば、覚せい剤を使用している疑いのある者に対しては、任意に尿の提出・所有権放棄を求める。
これが得られないときで、覚せい剤を使用していると相当程度の疑いがあるときは、
捜索差押許可状（俗に強制採尿令状と呼ぶ）を請求して、本人に提示して、令状の効力で尿を採取します。
その方法は尿道にカテーテルを挿入して行うことになるのですが、
本人が令状の提示を受けるまで、採尿を拒否していたとして、「令状をとりました、カテーテルを挿入しますよ」と言ったとたん、
「カテーテルを挿入するのは痛いから、採尿に応じます」という事が多い。
しかしながら、この場合の採尿に応じるのは、もう「採尿に応じなければ令状の効力でカテーテルを挿入されて強制的に採尿される」から仕方なく応じた者であり、
それは、本人の自発的な意思の形成ではないので、手段としてカテーテルを挿入していなくてもその採尿は令状の効力によるものとなるってのが判例。
で、捜索差押の効果ってのは、逮捕に伴う捜索差押も令状による捜索差押も変わらない。
覚せい剤の事例からすればこのスレの事例の免許の提示はもはや本人の自発的な意思の形成でないのは明らかでしょ。
955:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:19:51 11VV7Ju00
>>928
じつはそのお情けが問題
（ちょっとだけ）追尾しているときに赤切符になる速度であることを
チラッと確認して、おまけしてやろうとブレーキ踏んでボタンを押すから
青切符の速度にはなっているけど、まともな追尾になっていない
そのくせ、「どのくらい追尾したか？」と問うと「10秒した」とか
ぬけぬけと答える
956:警察官も人の子
06/06/30 21:21:39 rKkQjYlO0
逮捕されるまでは、滅多に聞かないけど、紙一重なドライバーは多いんでないかな。
だいたい、停止させたはお巡りの顔見てみろよ。みんな、引きつっているぞ。
大方のドライバーが、親の敵に出会ったかのように食ってかかったり、
切符切られるまでにどれくらい手こずらせたかを自慢したいのか、やたらと
ああでもないこうでもないと屁理屈こねる奴ばっかり。
そんのを、毎日毎日相手させられているうちに、ああいう顔になってしまうんだろうな。
ちょうど、丸暴の刑事が、本物よりもこわい顔になってしまうように…。
別に、取り締まりのお巡りがにこにこして切符切りに来いなんて言わないけど…。
957:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:24:03 g9bMAPBN0
こんなところで切符きっている警官なんてどいつもこいつも高卒の
ＤＱＮだぞ
958:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:26:15 jxVswrR80
つうか事故起こりそうもない視界の開けた所で一停の取り締まりとか
モロノルマ解消の為に観光客狙い撃ちにするの見ると地元民的には
「はあレベル低」と感じるね。
959:警察官も人の子
06/06/30 21:27:52 rKkQjYlO0
無事故無違反１７年の俺のお巡りの接し方
● お巡りには、友好的に接する事。
お巡りが、運転席に向かってきたら、窓を開け待機。
ねぎらいの言葉をかける。
「ご苦労様です。風の強い中、大変ですね。はい、免許証。」
● 言葉かけのチャンスは、速くても遅くてもダメ。
相手の口元をよく見て、口を開く瞬間にかけること。
結構、この一言が聞いているようだと思う。
何せ、なんか言われるんでないかと身構えてきているところに
いきなり、不意打ちのようなねぎらいの言葉。
一瞬、自分はなんでここにいるのだろうか？と言うようなとまどいの表情に変わる。
おまわり「ところで、えーと、。エーと。この辺は初めてですか？そこ、右折禁止なんですが…。」
おれ 「え、そうなんですか。いやー、何度か通ったことあるけど、
いやー、なんで気がつかなかったんだろう。すいません。いやー本当にすいません。」
お巡り 「そう、謝っていただいても、規則は規則ですし…。」
● 「規則」が出てきたら、ひたすら「すいません。」モードに入る。
おれ 「いやー、すいません。本当にすみません。気おつけます。すいません…。」
● 何か、言ってきてもひたすら「すいません。」を繰り返す。
お巡り 「いやー。今日のところは、はじめてきて地理不案内と言うことで
切符は切りませんが…。本当、気お付け手くださいね。」
● ここで「しめた！」なんて気をゆるめてはダメ。
おれ 「すいません。ありがとうございます。すいません。気お付けます。」
お巡り 「こちらの紙（ざら紙）にサインお願いします。」
おれ 「（サインして）すいません。気お付けます。今日は本当にありがとうございます。」
会社の人間を助手席に載せたまま、これやったときは完全に「笑いもん」になり、しばらくすると、
得意先まで伝わっていて、受付の女の子にいきなり笑われた。
960:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:29:37 SB5bNACE0
>>958
市街地を離れると信号はほとんどない俺の住む島では、優先順位を理解せずにぶっ飛ばす観光客が
事故を起こしまくるので、観光客狙い撃ちとか屋ってくれたら地元民は大喝采。
961:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:30:02 Y6LTEK4L0
>>957
こんなところであほなこと書き込んでるなんてどいつもこいつも高卒の
ＤＱＮだぞ
962:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:30:37 nXrEkWaLO
>>954
提示は手交とは違うよ。
提示は警察官に見えるようにすればいいだけで、警察官に渡すことではない。
やはりカテーテルを出してきたね。
逮捕とそれに伴う捜索を混同しているだけだよ。
人の拘束と、物や人についての発見を目的とする強制処分は違う概念。
現行犯逮捕で捜索を現場でやるから混同して考えてるのだと思うけど。
963:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:36:28 97uc0cTg0
そりゃあ一番敵にまわしたくない人種だもんな、警察官て
友達にもなりたくないけど
964:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:40:27 lu7HsR/30
バカボンのおまわりさんみたいだ。
もういい、逮捕だーって言いながら射殺しようとする様子が
その場にいなかったけどありありと浮かぶよ。
965:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:41:03 OYKaHC190
提示と呈示だと意味が違うんだけど
966:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:41:12 0V9NAoIX0
>730
余裕で公務執行妨害だろwww
アホか
967:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:41:44 rvxBGU8z0
確かにご飯を食べ残す男性は気色悪いですね！
その男性が色白でモヤシのような風貌で眼鏡などかけていようものなら、
もう最低最悪蛆虫底辺ゴミダニ鬼畜変態サナダ虫以下の惨めな肉塊ですね！
およそ人間とは思えません！
私たち女から見てご飯を食べ残す男性は陰湿で冷酷で残虐な畜生に見えます！
特に色白モヤシ眼鏡男がご飯を食べ残すものなら、
その男性は最低最悪蛆虫底辺ゴミダニ鬼畜変態サナダ虫以下の惨めな肉塊に見えます！
968:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:42:40 0V9NAoIX0
>746
だからねこの人はスピード違反でつかまっているわけ
そして掲示を求められているのに提示をこばみ続ければ
まずいっつうことが分からないのチミはwww
969:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:42:47 Q04rZWyy0
どっちにしても、ポリになる。 ポリを職業とすることじたい変態。
ポリになるつまり、泥棒になる。 ということ。
泥棒は職業を人前であまり言えない。
ポリも言えない。 馬鹿にされるほうが多々だから。 同類。
970:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:42:48 D7/zcRZN0
2chって、速度超過と違法駐車の話題になると道交法厳守厨が大量に湧くが、
運動神経が鈍いピザのため運転が苦手でスピード出せなくて流れに乗れないとか、
駐車によって車道が狭くなってるのが怖いとか、
免許無いとかヒキコモリとかペーパードライバーとかが多いのか？
大体、日常生活では法律を守る善良な一般市民でも、そのほどんどが
こと「速度」と「駐車」になると途端に人が変わったように守らないことからも、
道交法厳守という行為が非現実的な話だと何故解らないのかね？
こういうときだけ「悪法も法」とか言うから困るよ、ピザの厳守厨はｗ
971:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:42:57 lfRrS6Le0
前スレで 手帳不所持の警官に捕まったと報告したものですが
本日通告書がきますた
軽く復習してやりたいのですが、監査に報告ってどうすればよいのですか？
972:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:43:16 It7MDhC0O
ここみてると、運転してる奴としてない奴がはっきりわかってﾃﾗﾜﾛｽ
973:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:43:49 0V9NAoIX0
>751
それまで散々拒んで逮捕しようとしたときに見せようとしたんだろ？
このDQNはwww
974:970
06/06/30 21:46:06 D7/zcRZN0
>>972
だよなｗｗｗ
975:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:47:57 KtnyLrETO
>>971 104で監察官室聞いて電話
976:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:48:35 0V9NAoIX0
別にスピード違反が悪いなんていってないだろ低脳www
免許書ぐらい見せろつぅことだよ低脳ピザオwww
977:マジレス
06/06/30 21:49:10 C9R0k3GT0
>>962
やっぱり分かってないですな。
手渡す必要がないのは分かっているから「提示」と書いてる。
手交と違うのは分かってます、ちゃんと読んでもらえば分かると思います。
>やはりカテーテルを出してきたね。
>逮捕とそれに伴う捜索を混同しているだけだよ。
>人の拘束と、物や人についての発見を目的とする強制処分は違う概念。
>現行犯逮捕で捜索を現場でやるから混同して考えてるのだと思うけど。
言い切りだけで離脱したら、ハングル板の在日と同レベルです。
断定レスには根拠を示してください。
978:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:49:26 7aP5MreW0
悪質な違反を見逃して。
軽佻な違反を取り締まる。
愚かな交通警察。
979:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:49:28 GZUb2f2N0
>>971
もう遅い。現地で110番が一番賢い。
「スミマセン、警官のような制服を着た男性に職務質問されていますが、
警察手帳を持っていない様です。悪質なイタズラじゃないかと思うんですが、
直ぐに来てくれませんか？」
980:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:50:37 0V9NAoIX0
このスレをみていると低脳アカの道民が誰だかすぐに分かるなwww
981:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:51:30 lfRrS6Le0
>>975
ちょっくら逝ってくるお 情報トンクス
>>979
遅くてもやってみる それがVIPクオリティー
982:マジレス
06/06/30 21:52:11 C9R0k3GT0
>>751>>973
逮捕の効力は、犯行を現認した警察官が逮捕すると告げた時点で発生してますから、手錠をするしないは関係ないですね。
手錠をするのはあくまで逃走の防止の為にすぎないから、逮捕した被疑者を本署に同行する場合、むしろしないケースの方が多いくらい。
983:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:52:14 OaKc5BXQ0
ポリが低学歴DQNってのは一般常識だけどその目糞に捕まるのは鼻糞
984:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:52:43 11VV7Ju00
そういや＃9110って何処に繋がるの？
985:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:53:24 nXrEkWaLO
>>977
貴方は>>947で手渡せと書いてるよ。
打ち間違ってるんなら仕方ないが。
あと、逮捕したから捜索が始まるわけではない。
きちんと区別しないと、逮捕と捜索が同値になる。
986:970
06/06/30 21:53:56 D7/zcRZN0
>>976
何か勘違いしてるようだが、
そういう趣旨の書き込みをしてる人間に向けた話じゃないぞ>>970は。
煽る前によく読め。
987:名無しさん＠６周年
06/06/30 21:54:41 MYdBn4qj0
警察は弱そうな一般人しか逮捕しないよ。
ヤクザ、暴力団、在日はスルー。
コレ常識。
税金は取りやすい所から取る。
逮捕はしやすい奴から逮捕する。