06/06/27 23:10:40 Rc4029jV0
法律厨、>>42に答えてー
事実認定が一審では
「捜査段階初期の動機の供述には高い信用性がある」
「善悪を認識し、行動を制御することが著しく困難な状況ではなかった」
だったのに、二審でいきなり
覚せい剤使用の影響で当時心神耗弱の状態だったと認定
どうなってんの？覚醒剤中だから刑法に従い刑を減軽するって事は、
殺した人数は関係なく、覚醒剤使用中の心身耗弱と認められれば減刑になるの？
06/06/27 23:10:40 Rc4029jV0
法律厨、>>42に答えてー
事実認定が一審では
「捜査段階初期の動機の供述には高い信用性がある」
「善悪を認識し、行動を制御することが著しく困難な状況ではなかった」
だったのに、二審でいきなり
覚せい剤使用の影響で当時心神耗弱の状態だったと認定
どうなってんの？覚醒剤中だから刑法に従い刑を減軽するって事は、
殺した人数は関係なく、覚醒剤使用中の心身耗弱と認められれば減刑になるの？