06/06/28 00:35:38 P07xg4JpO
>>225
？
多分、弁護人が尿の鑑定書とかの証拠を提出して、
検察官が減免事由の不存在についての立証に成功しなかったってことでしょ。
何で裁判所のオナニーになるのかわからない。
06/06/28 00:35:38 P07xg4JpO
>>225
？
多分、弁護人が尿の鑑定書とかの証拠を提出して、
検察官が減免事由の不存在についての立証に成功しなかったってことでしょ。
何で裁判所のオナニーになるのかわからない。
06/06/28 00:35:38 P07xg4JpO
>>225
？
多分、弁護人が尿の鑑定書とかの証拠を提出して、
検察官が減免事由の不存在についての立証に成功しなかったってことでしょ。
何で裁判所のオナニーになるのかわからない。