06/04/25 17:49:39 5v9WnVgE0
>>489
多数決？
民主主義？
誰か別の人と間違えてない？
俺は民主主義とかそんな話、してないよ。
どんな立場の人がいっても正論は正論、
暴論は暴論と言っているだけでさ。
多数決制というのは政治の意志決定のシステムであって、
何かを議論する際には(補助的な物をのぞいて)
不要な物ではないかな？
いや、私宛だったらのコメントなんだけど。
501:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:51:53 ZqKJSMul0
>>480
いちおう、国連決議を経てるから・・・
502:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:52:13 +ADX4Oyp0
お上に逆らう愚民（市民団体ら）はドンドン捕まえちゃってください。
ちなみに在日米空軍OSIは、警視庁公安部と連携しつつ、
基地反対派その他関連団体を、テロリストとして監視対象にしてるとか。
503:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:53:13 zeCpw55g0
>>497
純粋に聞きたいんだけど・・・
バット持ってても現行犯にならないけど、人殴ったら現行犯、でしょ？
だとしたら、犯罪の相談/謀議（バット持つ段階）と、現行犯（実行する＝バット振り回す段階）って、違わないの？
この法律だと、相談自体が現行犯になるの？？
504:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:54:20 LZicgw14O
>>498
まあ、そういうわけだ。
単にウヨが対象かサヨ対象がの差。
505:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:55:23 1MBV6pMF0
いまだに右だの左だの古いレッテルに妄執してる人らに何言ったってｗ
506:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:56:16 72dpxUAP0
>>503
共謀罪では共謀が終了した時点で既遂だから、
犯罪の相談/謀議＝バット振り回す段階。
さらに進んで、その謀議通りの犯罪をやったら、
共謀罪より重い刑罰が科される。これは当たり前だね。
507:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:56:44 sxYaOcEiO
刃物を持ち歩くと銃刀法違反
508:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:58:07 AgOB/brV0
このスレには純粋な反対派（法律自体反対）はあまりいなくて、
与党案賛成派と修正派（民主党案賛成派、共謀罪導入するなら冤罪を防ぐべく警察機構の改革も
やれ派など）が主流のような希ガス。
ということで、与党案賛成派の一部が修正派を反対派のプロ市民と十把一絡げの同一視してるのはな…
509:<
06/04/25 17:58:39 G18VwmkN0
>>497
オマエさん、こうレスしてるよ・・・
454 ：名無しさん＠６周年：2006/04/25(火) 17:09:10 ID:72dpxUAP0
>>451
警察じゃなくても、わけわからんプロ市民が、自警団つくって取り締まりまくれるぞ。
共謀罪は犯罪だから、現行犯逮捕もできるし。
それに対し、オレはプロ市民団体が逮捕するような事態となることは考えにくかったから
疑問を呈しただけ。プロ市民団体が、その刑事訴訟法第213条を根拠に、普通の市民を逮捕
するような状況になるって思ってんの？（笑 なんで共謀罪をプロ市民団体が運用するん？
510:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:58:39 BvRC9U2a0
テレビで、社長を明日殴るという相談をしたら、この法律に引っかかると言っていたんだけど、共謀したという立証は誰がするんだ？
若しくは、共謀していないという証明は、容疑者が行なうのかね？
形に残るような場合じゃないと（組織的に計画した等）立証できないんじゃないかと思うんだが？
511:名無しさん＠６周年
06/04/25 17:59:40 7pZaKV/R0
>>502
＞お上に逆らう愚民
こういうこと言い放つ時点で、おまいが社会的にどういう位置にいる人間で、
おまいが言うところの「愚民」を下に押さえつけておきたいという意図が丸見えなんだが。
512:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:00:45 5G/HZHahO
ID:LZicgw14O
ID:1MBV6pMF0
スレが過疎ってから戻ってきてるのがﾜﾛｽ
513:<
06/04/25 18:02:27 G18VwmkN0
>>506
何それ？（笑 オマエさんの決め付けにすぎんじゃん。どこにそんな例が載って
たんだよ？（笑 共謀罪を認定するのはオマエさんじゃないよ。
514:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:02:49 BKFrOehs0
>>503
その通り。相談しただけで共謀罪が成立。
あとで気を変えて、殴るのを止めても、共謀罪で処罰される。（中止犯は観念できない）
515:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:03:12 5v9WnVgE0
>>499
ミスったうえに、さらにミスですか・・・
・・・別に良いですけど、訳分からなくなりますね。
ここでは494のレスが私宛だと言うことで良いんですね？
あなたが対象にしている私のレスは２つの階層があるので
分けて考えて下さい。
私は反対の立場だから、後半「廃止しかない」と書いていますが
そのことを「正しい」「間違っている」と判断するのは自由です。
しかし前半で書いている「正しい」「間違っている」といった言葉には
「私の意見は正しい」という意味は含まれていませんよ。
どんな議論で、どんな意見を持つにせよ、
誰彼の立場の人がいっているから正しい、
この立場の人がいっているから間違っているなんて理屈は
バカげているからやめようという、
議論の前提になる礼節の話をしているだけです。
今回の法律に対する賛成・反対は別にして、
このことは是非受け入れて頂きたいですね。
516:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:03:30 zeCpw55g0
>>506
あらら。
そうなら怖いな。
誰でも誰にでも逮捕される可能性があるんじゃまいか。
ｔｈｘ
517:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:03:54 AgOB/brV0
>>510
自白も証拠になります。
本人の自白だけでは有罪に出来ないけど、共犯者の自白のみで有罪に出来るのが判例です。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
だから、「密室」での取調を続ける限り、自白採取のための無理な取調による冤罪発生の危険性はあります。
（現行法のままでも同じ問題はありますが、新しい罪を増やし、警察が捜査できる犯罪を増やすと
自白採取のための無理な取調をする機会が増えることになると思います）
518:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:04:06 1MBV6pMF0
>>512
蟹は甲羅に似せて穴を掘り
519:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:04:25 +ADX4Oyp0
>>511
おまいという言い方に愛を感じた
520:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:05:10 HG0DQu+10
>>506
それ見た感じ、犯罪の相談を一緒にしてた所を逮捕されるって場面でしか、
現行犯逮捕されない気がするんだけど。普通の一般市民には無縁じゃ？
521:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:05:22 72dpxUAP0
>>509
オマエさん、こうレスしてるよ・・・
458 名前：<[sage] 投稿日：2006/04/25(火) 17:12:34 ID:G18VwmkN0
>>454
は？警察以外が現行犯逮捕？？どこにそんなこと書いてるんだ？
それに対して、警察以外であっても現行犯逮捕できるという根拠条文を挙げた。
共謀罪を根拠に現行犯逮捕することは、「何人でも」できるということを示しただけ。
プロ市民団体が、刑事訴訟法第213条を根拠に、普通の市民を逮捕するような
状況にはならないという保証はあるの？
なんで共謀罪を根拠にプロ市民団体が現行犯逮捕できないと思ったん？
522:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:07:34 7pZaKV/R0
>>512
皆が皆おまいみたいに終日張り付いてるほど暇じゃねーんだよ。
>>513
＞共謀罪を認定するのはオマエさんじゃないよ。
そう。おまいでもないしね。共謀罪を認定するのは誰だ？
認定する奴らの胸先三寸なんだよ。
523:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:07:44 BvRC9U2a0
>>517
これって、実際に犯罪を犯した場合における”共犯者の自白”ですよね？
”あいつと話した”というレベルの自白でも”共犯者として罪になる”の？
524:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:07:53 TdYzxmpj0
>>511
反権力とか言ってる奴に限って国民のことを愚民と呼び貧乏人のことを下層民と呼ぶ。
結局連中はただの反日であり日本国民を貶め日本を潰したいだけだとわかる。
日本国民に対して全く愛情のない連中が国民を代表してるつもりなのだから腹が立つ。
525:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:09:23 72dpxUAP0
>>513
ん？共謀罪では、共謀すれば既遂ということも理解できないの？
条文見れば分かるでしょ。
「共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。」と書いてある。
共謀罪は、何をやれば成立するとおも思っているの？
526:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:10:11 sADiJIj10
審議拒否 ＝ 暗黙の了解
つまり文句ないから焼くなり煮るなり好きにしてくださいってこと。
さっさと法案通せばいい。
527:<
06/04/25 18:11:29 G18VwmkN0
>>521
共謀罪に値するかどうかを判断するのは司法じゃん。プロ市民団体じゃないよ。プロ市民団体が
仮に現行犯逮捕を乱用したとしても、実際に起訴するかどうかは検察が決めることじゃん。
何を根拠にしてプロ市民団体が、この法律を使って現行犯逮捕しまくる危険性を説いてんの？
プロ市民団体がこの法律を使って現行犯逮捕するつもりなら、やればいいじゃん。益々市民から
乖離したDQN集団となるだけ。そんな自滅行為をする団体ってどの団体？
528:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:11:43 CekMi5wg0
毎回思うが審議拒否すると何かいいことあんの？
529:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:11:57 ctefCC/j0
報道ステーション
話し合うだけで罪ですこの大変な“共謀罪”を関係ないと思ってませんか？
530:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:12:29 20Y5Wp240
>>510
共謀の証拠は、書いたもの（連判状とかネット掲示板への書き込み）でなくても、誰かが「ＡとＢが共謀してました」と証言する（供述証拠）でもよい。
だから、密告、盗聴、自白が主な立証手段になると思われる。
例えば、Ａが「私はＢと共謀しました」と警察にタレ込んだら、日本では共犯者の自白には完全な証拠能力が認められるから、Ｂを有罪にできる。ちなみに自首したＡは減刑されることになっている。
立証責任はタテマエ的には通常の刑法どおり、検察側にある。
被疑者・被告人は「共謀していないこと」を立証する責任はない。
が、実質は、逮捕されたら社会的には犯人扱いされるだろう。
531:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:14:05 CekMi5wg0
人権擁護法にもこういう反応してりゃーなー
532:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:14:57 vqg7WrxB0
スパイ防止法がまず無理だから共謀罪なんだろ
スパイ防止法が無いのは先進国で日本だけ
533:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:15:00 /dqNId/i0
179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
URLﾘﾝｸ(tochoho.jca.apc.org) （賛同団体 一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合
共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
URLﾘﾝｸ(www.kyoubouzai-hantai.org) （呼びかけ人 一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト) 石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師) 日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長) 元日教組委員長 チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長) 人権擁護法案 ディエン報告書
安田好弘(弁護士) ドタキャン弁護士
梁石日(作家) 在日映画血と骨の人だっけ
■賛同／連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当：森岡、野平
534:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:15:06 5v9WnVgE0
>>526
あなたの日本語の理解は間違っている。
「暗黙の了解」とはそういう使い方はしません。
完全な誤用です。
知らない言葉はつかわないことです。
535:<
06/04/25 18:15:36 G18VwmkN0
>>525
そんな事は聞いてないよ（笑 プロ市民団体が刑事訴訟法第213条を使い、一般市民を
逮捕しまくるとする根拠は何？
536:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:16:22 /WXJrDsP0
>>531
サヨ系は人権擁護法案にはダンマリだったが、ウヨ系の２ｃｈなどが動いた
今度は、ウヨ系は肯定的だが、サヨ系が動いている。
人権擁護にも、修正なしでの共謀罪成立にも反対な俺にとっては
非常にありがたいｗ
世の中ってやっぱ三つぐらいに思想が分かれてるのが健全だね
537:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:17:21 A84lGSTd0
共産党は人権擁護法にも共謀罪にも反対してるけどね。
左翼もいろいろ。
538:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:18:24 UFwHCeNRO
>>533
それがどうしたピーマン君
539:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:18:43 HanZHGFq0
社民はともかく民主は欠席したらダメだろ。
対案出してるんだから、きっちり主張すべきだろ。
結局与党側だけで話が出来上がって、いつの間にか法案成立。
だから民主はダメダメなんだよな。
540:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:18:55 AgOB/brV0
>>523
与党案の共謀罪(>>102)は、「共謀」した時点で、「共謀に係る犯罪の実行に資する行為が行われた場合」
という条件の下で既遂になります。
つまり「共謀した」こと自体が犯罪の成立要件になる以上共謀者＝共犯者となるはずなので、
「あいつと話した」というレベルでもそれが「共謀した」とのみなされば、共犯者の自白になると思います。
尚、「犯罪の実行に資する行為が行われた場合」と形式的な条件についての問題点は
下のサイトにあります
URLﾘﾝｸ(kyobo.syuriken.jp)
541:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:19:21 CekMi5wg0
オレも修正アリで少なくとも著作権法違反ははずしてほしいと思ってる
542:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:19:43 /WXJrDsP0
>>537
マジで？
サビ残合法化にも外資献金規制にも反対してたし・・・
共産党に票を入れたくなるじゃないかｗ
543:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:20:00 sMB88aTD0
>>517
別スレで拾ってきた。
↓これであってるらしい。
807 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/04/24(月) 20:38:29 ID:jMDGtx+J0
法律にまったく詳しくないんですが、共謀罪を立件するにはどうしたらいいか考えてみた。
・共犯者二人以上の自白があり、ほぼ一致している。
・本人の自白があり、補強証拠がある。
・自白はないが、盗聴したテープがあり、共謀している様子が録音されている。
自白とは、犯人しか知りえない秘密の暴露が必要。
と、思いつくまま書いてみたんですが、法律に詳しい人あってます？
544:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:20:19 83N0glUY0
ここで拡大運用の結果一般市民が逮捕されまくり～なんて言ってる
やつは「証拠」って概念がないの？ それともやっぱり身に覚えが
あるの？
545:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:20:38 Hd4COPQ10
ピースボートや社民が反対してると聞くと
なんだか凄く良い法律みたいな感じがして困る。
546:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:21:05 BvRC9U2a0
>>530,540
ありがとうございます
547:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:21:26 5U2uWUUn0
>>523
＞”あいつと話した”というレベルの自白でも”共犯者として罪になる”の？
話をして合意すれば、「共謀」が成立。
共犯者の合意は、明確に言葉で確認しなくても、阿吽の呼吸の「黙示の合意」でも成立すると解されている。
だから、会合で「人を殺そう」という話題が出た時は、積極的に「オレは反対だ、オレはやらねえ」と口に出して言っておかなければ、合意に加わったと見られるおそれがある。
ていうか、「あいつだけは反対してました」とちゃんと証言してくれそうな友達が居ない人は、録音機を持ち歩くべし。
548:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:21:53 CekMi5wg0
組織に属してなけりゃ大丈夫なんじゃなかった？
それとも２人だけで名称もなんもなくても組織扱いされちゃうの？
549:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:21:56 72dpxUAP0
>>527
人権擁護法に基づいて取り締まりまくれるのと同様に、
共謀罪に基づいて現行犯逮捕することもできると示しただけ。
＞プロ市民団体がこの法律を使って現行犯逮捕するつもりなら、やればいいじゃん。
それはイヤだなあ。そんなことも容認しちゃうんだ。心が広いねえ。
>>535
話を逸らさないでね。
550:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:23:06 AY9ve+erO
ふと思ったんだが②ちゃんに誰がどう見てもネタな殺害予告をしたら捕まるのに、
共謀罪は駄目なんだへ？
551:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:23:08 sADiJIj10
戦争を知らないバカが戦争だの軍靴の音だのといい、
治安維持法もはだしのゲン並みの知識のサヨとか。
世も末ｗｗｗ
552:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:23:33 kwkwaRGr0
>>537
人権擁護法案に賛成してた左翼系って、条文の中身よくわかってなかったんじゃないか？
共謀罪に賛成してる者たちにもいえることもかもしれんが。
左派系の人間に、「権力が曖昧な基準で人権侵害と認定し、国民の人権を侵害する恐れがありますよ」
ということを全部把握して、賛成してたのはそんなに多くないと思う。
共謀罪も同じで、市民団体以外関係ないと思ってる人もいるかもしれない。
553:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:23:37 AgOB/brV0
>>535
人権委員が一般市民を拘束しまくるという根拠は何？
（人権擁護法案にも賛成だったらこの質問は撤回します）
554:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:23:52 djUUHYT90
>>543
立件するときはそうなのだが逮捕には自白は不要、容疑で十分なわけなんで
そこに注目したほうがいいよ。
555:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:23:57 4LjT1DFY0
この法案に反対してる団体を非合法化すれば万事解決だよ
556:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:24:05 HanZHGFq0
>>550 ナニ言ってんの？
557:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:24:19 PSo3Rg4j0
お前ら政府を信用しすぎだろｗ
愛国心とは国を愛する心で、政府を愛する心ではない。
政府に良いようにお前らの愛国心を操作されてることに気づけｗ
558:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:25:06 /WXJrDsP0
>>544
片方の自白とか言う、非常に曖昧な証拠で罪に問われたら
かなわんから共謀罪に反対してるわけだがｗ
559:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:25:14 /V333xZK0
共産党は何か会議があるたびに共謀罪に問われそうなんだからだろ。
560:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:25:30 5v9WnVgE0
>>544
証拠って概念は基本的に裁判や起訴において必要な物なのでは？
証拠の有り無しにかかわらず、
参考人とかの形で取り調べることは可能だと思いますが？
違うのかな？
561:<
06/04/25 18:25:40 G18VwmkN0
>>543
裁判では、その件が共謀罪に認定されるべき事項とするなら、何故その件が組織犯罪に
該当するのかが、最大の焦点になるよ。つまり、検察側は共謀罪で起訴するたびに、明確な
組織犯罪だと認定した根拠を示さないといけない。弁護側は徹底的にこの点に対し反論して
くるだろうからね。組織犯罪と認定するに足る根拠が無ければ、共謀罪ににはあたらないよ。
562:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:25:47 r35m7Ewe0
なんでピースボートは猛反対してるの？
563:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:25:52 T1y6M7Ya0
>>543
自白の有効性について、「秘密の暴露」は必ずしも要件ではない。
自白の信用度を測る一つの指標というだけ。
秘密の暴露がなくても、スジが通った話で、他の証拠と矛盾がなければ、信用される。
564:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:26:07 CekMi5wg0
今でも犯罪犯してからアイツも仲間でしたって自白したら逮捕なの？
565:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:26:11 Gh8hquuH0
人権擁護法案スルーしてた人達が今更騒いでもね
566:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:26:23 kwkwaRGr0
>>544
＞やつは「証拠」って概念がないの？
>>517共犯者の自白は証拠になる。
つまり、潰したい連中がいたら、誰か1人を逮捕して
強引に自白か密告させれば、何も実行してなくても、共謀すらなくても
芋づる式に逮捕・有罪になる恐れあり。
痴漢冤罪をみても、無罪になるのはたいへんというのがわかると思う。
567:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:26:51 xIstGgzI0
日本を中国の属国にしたい。
日本を在日ランドにしたい。
・・・このような「内心の自由」なのですか？？
568:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:28:51 sMB88aTD0
>>561
今まで共謀罪スレを見てきた中で一番説得力があるレスだ・・・・・・・・。
569:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:29:26 4yyWrHO/0
推進派よ
お前ら人権擁護法にも本気で反対してるんじゃなくてただ勢いだけで反対してるんだろ？
お前らは、法案の内容はどうでもよくて賛成反対してる人で判断するんだろ
終わってるな
共謀罪推進派は完全なる思考停止だね
570:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:29:27 0TthjIvK0
【拉致問題】「脅迫電話や脅迫状」陰湿な妨害工作。以前には櫻井よしこ氏にプロ市民の妨害も ―産経抄［04/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
571:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:30:27 BYmLuKWD0
>>561
日本の共謀罪法案は、二人以上で犯罪を企めば、それが「組織」であると解することも可能。
このへんは法文解釈の問題だから裁判所がどう判断するかだが、
561のように限定的に解釈してくれるという保障はどこにもない。
572:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:30:49 Gh8hquuH0
別に推進派でもないがどうでもいいってのが多いんじゃない？
573:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:31:03 /WXJrDsP0
>>564
そりゃされないさｗ 実際に何もやってなけりゃ罪に問わないというのが
今までだったんだから。
けれど、共謀罪が成立したら、あいつも「合意」してたけど当日ビビってこなかった（もしくは
自分で手は下さなかったけど黙認した）だけなんですと言われたらそれで、罪が成立してることになる。
やっぱりやめた、が通用しないのが共謀罪の恐ろしいところでは
574:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:31:09 PSo3Rg4j0
だいたい、この法案が通って、
後に民主や社民が政権とったらどうするんだお前らｗ
もっとよく考えろ。たのむから。
575:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:31:23 /dqNId/i0
【拉致問題】「脅迫電話や脅迫状」陰湿な妨害工作。以前には櫻井よしこ氏にプロ市民の妨害も ―産経抄［04/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害 プロ市民の妨害
【社会】 横田めぐみさん家族の写真展に脅迫文…札幌の百貨店が会場提供辞退
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【社会】横田めぐみさんの舞台上演の市民劇団に、脅迫電話やメール 講演は予定通り
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
576:<
06/04/25 18:32:22 G18VwmkN0
>>549
話逸らしてなんかないけど。どこが話し逸らしてる部分かい？
さっきからずっとオマエさんがレス続けてるんだけど、この共謀罪が制定されたら、プロ市民団体の
自警団が、刑事訴訟法第213条を根拠に一般市民を現行犯逮捕しまくる状況となるという根拠が知りたい
だけ。オマエさん、レスしてんじゃん・・・
454 ：名無しさん＠６周年：2006/04/25(火) 17:09:10 ID:72dpxUAP0
>>451
警察じゃなくても、わけわからんプロ市民が、自警団つくって取り締まりまくれるぞ。
共謀罪は犯罪だから、現行犯逮捕もできるし。
497 ：名無しさん＠６周年：2006/04/25(火) 17:47:43 ID:72dpxUAP0
・・・・
けれど、現行犯逮捕であれば、違法性は阻却されるね。
はたして、「自称(アホな)市民団体」がきちんと運用してくれるかね？
そんな期待をしているとは、何ともオメデテーナ。
そんな事態になると主張する根拠が知りたいだけ。なんで答えられんの？
577:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:32:43 y8t/TGHg0
これ、成立すると拉致疑惑の朝鮮総連はアウト？
578:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:33:12 BYmLuKWD0
>>566
潰したい連中がいたら、スパイを潜り込ませて、煽って共謀させるという手もある。
密告したスパイ自身は、減刑でお咎めなし。
579:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:33:12 OqDPljJh0
>>534
>この法律を賛成する理由なんて
この日本語も正しくないけどな
580:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:33:50 A84lGSTd0
>>574
社民が政権とったときは確かに怖いｗ
確率はずいぶん低そうだが。
581:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:33:54 HanZHGFq0
組織の定義は明記されているの？
例えば飲み屋で友達何人かと
「あー○○銀行爆破してぇ」
「あーしたいねー」
なんて言いながらある程度具体的に話が進んだ場合
これは組織として認められるの？
これが共謀罪に該当しないのであれば、別にいいんだけどね。
582:明るく楽しい大阪城 ◆Jz9y3GJYBc
06/04/25 18:34:01 rtOIvqGt0
共謀罪に必死に反対してるやつらって
つまり共同でしょっちゅう犯罪計画をしたいということか？
583:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:34:44 etpSRShH0
法務委員会 委員名簿
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
584:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:34:47 /WXJrDsP0
>>561
＞組織犯罪と認定するに足る根拠が無ければ
その「組織犯罪」成立の要件が、「組織」という点からみても
「共謀」という点から見ても、成立が容易すぎるというのが問題だと思うのだけどね。
組織、は「共通の目的があって」「指揮系統（リーダー一人、構成員一人でも可）がある」
ってだけで成立だし、黙示の合意まで入っちゃう、「共謀」の成立のしやすさは既に出てる。
585:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:35:02 5v9WnVgE0
>>579
なんで？どこか間違っているか？
586:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:35:03 HanZHGFq0
>>582 全然違いますねｗ
587:<
06/04/25 18:36:25 G18VwmkN0
>>553
司法関係者ではないから。何で人権委員選定基準も明確にせず、その一部の人間に逮捕に等しい権限を
与えないといけないわけ？一般市民を逮捕しまくるから反対したんじゃなくて、人権委員の責任が明確
化されてなかったから。前、人権擁護法案のスレでも書いたんだが・・・
588:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:37:33 O+fw1QR+0
これは普通に社民党や朝日伝聞を取り締まる為の法律ですか？
589:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:38:45 OqDPljJh0
>>585
お前、てにをはも満足に使えないくせに誤用云々言ってたのか
小学校からやり直して来い
590:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:38:48 EHsN+I890
>>569
うむ。しかもスパイ防止のためだからってｗｗ。中身はどうでもいいのかい？
俺がもし人権擁護法案は人権侵害をなくすためだから賛成しようとか言えば
「へーなるほどー」とか納得するのかい？
591:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:39:23 UewRR4at0
つまり反対しているやつは
犯罪組織の構成員で
組織犯罪を共謀中ということなんだな
死刑にしろよ
592:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:39:33 AgOB/brV0
修正派（民主党案賛成派など）と反対派（法案自体反対）は同一視しない方がいいと思われ。
>>581
法務省のQ&AのＱ３にのってます。
法務省はあたらないと主張していますが（法的根拠はない）、
それにはツッコミがあります。
法務省
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
ツッコミ
URLﾘﾝｸ(kyobo.syuriken.jp)
593:<
06/04/25 18:39:37 G18VwmkN0
>>571
だから、公開される裁判でキッチリと争われるべき。人権擁護法案のように
公開の基準すら曖昧な法律とは違うよ。裁判所で行われる以上、公平さが重要
になってくる。人権委員会とはエライ違いだよ。
594:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:40:13 /WXJrDsP0
>>581
この共謀罪が属するのは「組織的犯罪処罰法」
であり、その組織～が、処罰する「組織」は
「共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は
一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する
人の結合体をいう。）により反復して行われるものをいう」
共通の目的があり、指揮命令系統があればそれで団体とみなされてしまうわけだ。
ちなみに、これも散々既出だが、西村眞吾と秘書が組織的～でも立件されているので
「二人」でも十分集団となりえるという実例は既にある。
そして、「組織的犯罪処罰法」を作った、法務省の担当者書いた解説書によると
「例えば、会社が対外的な営利活動により利益を得ることなども、『共同の目的』に当たり得る」と書かれている。
友達じゃなく、同僚、「上司と部下」だとよりヤバイかも。それとスレの不買運動の書き込みとかに
賛意を示したりするのもマズイんじゃねえの
595:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:40:43 72dpxUAP0
>>576
よく読めって。
「取り締まりまくるぞ。」じゃなくて「取り締まりまくれるぞ。」ね。わかる？
「る」じゃなくて「れる」ね。わかる？
ｺﾚ、日本語では意味が違うから。わかる？
>>4841に>>497だよ。勝手に、ありもしないことを煽っていると誤読しているだけでしょ。
可能性を示しているのに、確実にそうなる根拠を言えというのは馬鹿げているって分からないの？
あと、>>513に対してしたレスが>>525。
なのに、勝手に他の話題を持ってきて、別の質問しているのが>>535。話それてるでしょ。わかる？
596:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:41:11 ecvedmLF0
>>584
二人だけの団体だったら、共犯者が訴えても証拠が無かったら有罪にできないな。
判例だと二人以上の共犯者の自白が必要だそうな。
597:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:43:15 /WXJrDsP0
>>593
別に俺は人権擁護法案に反対だからどうでもいいけど・・・。
人権擁護法案だって結局最後は裁判所でケリつけるんだけど？
逮捕に近い権限も何も、そんなもん全部「拒否」できるしｗ
598:<
06/04/25 18:44:38 G18VwmkN0
>>584
そこを争うのが裁判の意義。こうも明記しているよ。
・・・思想及び良心の自由を侵すようなことがあってはならず、かつ、団体の正当な活動を制限
するようなことがあってはならない。
ごく当たり前のこと。こんな当たり前の法律すら無い国もあるんだが・・・（笑
安易に共謀を成立させてしまうのか、それともその法律の適用には細心の注意を払っているのか・・・
そこを見極めることを考えたらどう？この国は民主主義でしょ。警察を国民が監視するのは当たり前。
599:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:44:57 0lyLABdH0
コラムニストの勝谷がこの法案に反対してるのは何故だ？
600:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:44:59 fsGbkDaS0
＞犯罪の実行を事前に話し合っただけで罪に問える「共謀罪」
~~~~~~~~~~~~~~~
つまり犯罪するつもりの人が反対してるのね・・・
601:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:44:59 djUUHYT90
>>568
西村議員は組織犯罪処罰法であげられましたが・・・
この法案はサヨでなくても危険な匂いがするけどね、
「組織」の規定が随分と曖昧だからね「所属する団体、会社が」とかいう規定は
書いてない、２人以上が共謀したらもう所属する団体が別であれ共謀罪確定です、今のままでは。
602:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:45:00 AgOB/brV0
与党案賛成派と修正派および反対派の違いは、
根本的には警察という国家機構をどれだけ信頼しているかということにあるような気がしてきた。
（特に共謀罪の与党案賛成派で、人権擁護法案反対派は）
警察を恣意的な逮捕はしない組織と信用できれば、共謀罪に反対する理由はないしね。
警察に逮捕されても、立証できないと司法で無罪になるかもしれないが、
逮捕自体が一般市民にとっては大きなダメージになるしな。
603:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:46:15 Ix+OQqWnO
てか犯罪の証明が難しいんだから自白しない限り裁判でも勝てるべ？
この法律は家宅捜索しやすくしてるだけ
家にサリンみたいな殺人目的の物を用意してある奴以外びびる必要ないぜ？
604:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:46:39 jfpQKZi/0
今日日比谷歩いてたら共謀罪反対の旗持ったオッサン３人と日テレのカメラマン１名と関係者（？）１名が仲良く歩いてたぞ
605:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:46:50 5v9WnVgE0
>>589
「てにをは」ってクラシカルな言葉をしっているね。
ただ、この場合助詞「に」でも「を」でも
とりあえず良いんだって。(ちなみに「に」と「を」とでは文意は
若干変わる。)
俺もおおざっぱに言葉をつかっているから、おかしい所はたくさんあるが、
指摘することが目的の意味のない指摘はするなよ・・・
俺だってわざわざ揚げ足取りはする気はないぜ？
ただ、間違った言葉を覚えて自慢げに吹聴してまわったら、
後々恥ずかしい思いをするだろう？
だから指摘しただけで、別にえらそぶる気はないんだよ。
606:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:47:15 ZqKJSMul0
>>597
裁判所を通さずに捜査令状が取れる
人権擁護法案・・・
607:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:47:19 zoLQnfpc0
こいつら普段から共謀してるもんな。
俺たち一般人は綿密な共謀しないから関係なし。
共謀罪キボン
608:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:48:17 /WXJrDsP0
>>598
ぶっちゃけ、日本人の認識は「逮捕されりゃ犯罪者」じゃないのかなあ？
大体、裁判で無罪を争っている間拘留し続けられるという日本のシステム上
逮捕、だけで人生ほとんど終わったも同然。
逮捕しやすくするような法律はちょっとね・・・。
それに、根こそぎ逮捕だけでも、一般人の支持もえられなくなるだろうから
抗議運動つぶしには最適だと思うわけで。
>>600
またそれか・・・。なんだ？ テンプレでもあるのか？
609:<
06/04/25 18:48:19 G18VwmkN0
>>595
オレが言いたいのは、この共謀罪と刑事訴訟法第213条を使って、プロ市民団体が
一般市民を逮捕することは出来ない・・・と言ってるだけ。プロ市民団体が自警団
でも組織しようものなら、それこそこの２ちゃんで大騒ぎになる（笑
610:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:49:23 OqDPljJh0
>>605
ダメだこりゃ
611:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:49:45 djUUHYT90
>>598
「く」さん、裁判の前に逮捕があるわけでしょ、
裁判で争うにはこれ刑事事件なんだからまず逮捕がある、起訴があるってのは
把握してますか？ようは自白がない時点で逮捕されるんですよ。
反対派の主張は「いつでもだれでもしょっぴける」点ですよ。
612:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:51:01 g3rBtHLU0
ピース暴徒が反対すると、とても良い法案に見えてくるから不思議だ。
613:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:51:13 /WXJrDsP0
>>603
共犯者の自白と、「黙示の合意」認定があるからどうかねｗ
あいつらの関係だと、加わっていたに違いない、と裁判所が判断すれば
それで有罪でございます。
>>606
とれねーよｗｗ
ていうか、人権擁護委員の出すのは「捜査令状」でも何でもないから。
それは「拒否」できるの。
そして裁判で争えばいいのｗ
ちなみに、警察の場合と違うのはその間拘留されたりしないし
取調べを受けるわけでもないから普通に生活できるってこと
614:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:51:36 /dqNId/i0
283 ：名無しさん＠６周年：2006/04/25(火) 14:05:04 ID:HG0DQu+10
共謀罪に反対の自由法曹団という団体。すぐにあれ系の団体だとわかる。
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
滋賀県教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
愛媛県教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
杉並区教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
小泉首相に対し靖国神社への参拝中止を求める要望書
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
「新しい歴史教科書をつくる会」の歴史・公民教科書（扶桑社版）の採択に抗議し、採択の撤回を要求する
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
７月７日、民主社会のための弁護士会（大韓民国）と自由法曹団は「つくる会」教科書の採用に反対する共同声明を発表しました。
URLﾘﾝｸ(www.jlaf.jp)
615:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:51:52 A1oxeJO+0
ピースボートらもって社民ぢゃんｗ
616:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:52:35 OqDPljJh0
>>606
擁護法案が裁判所を通さずにできるのは事情聴取、立ち入り検査、 押収等じゃなかったけか
617:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:53:44 ZqKJSMul0
>>616
事実上の捜査令状じゃん・・・
618:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:55:13 /WXJrDsP0
>>617
強制する力もないのに何が捜査令状だ・・・
あんまり笑わせんでくれやｗ
619:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:55:11 sU+epN6u0
韓国の犬猫食
URLﾘﾝｸ(www.koreananimals.org)
URLﾘﾝｸ(www.seoulsearching.com)
毎年韓国では２６０万頭の犬と多くの猫が殺され食用とされている。
金属製の小さな籠に生きたままぎゅうぎゅう詰めにして運搬され、生きたまま首を吊り、パイプやハンマーで叩き、わざと時間をかけて殺す。
また、生きながらに火であぶり毛皮をはがすこともある。
なぜそうするかというと、韓国では動物の苦しみが大きいほど肉が香り高く 柔らかくなり、さらに“男性の精力の源になる”と信じられているため。
猫も同様に殺され、生きたまま煮られることすらある。 ちなみに猫の場合は“リューマチや神経痛に効果がある”と宣伝している。
韓国人は残酷な殺し方で犬猫を食べる文化を持つにも関わらず、 自らのことを「世界一犬猫を愛する国民」と自称して憚らない。
一方、韓国の宗主国だった中国には「殺して食った相手の力を自分の物にできる」
と考える文化がある。この『喫人（チーレン）』という食人文化は１９世紀まで続いていたものであり、今でも田舎では胎児を食うところがあったりする。
中国の胎児食
URLﾘﾝｸ(s2.muryo-de.etowns.net)
URLﾘﾝｸ(captsato.net)
ここでは“飢えてもいないのに犬猫を食べる”という食文化レベルの話ではなく、「わざと苦しませて殺す」という部分に着眼して頂きたい。
いずれにせよ、日本人とは「感覚が違う」ということだけは覚えておいて頂きたい。
（ちなみに中国人の残虐性はこんな程度ではないのだが、ここでは省略する）
620:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:55:57 72dpxUAP0
>>609
根拠が「２ちゃんで大騒ぎになる」からかよ。
あーわかったわかった。
ところで、与党修正案と政府案ではどちらがいいと思っているの？
621:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:56:14 0lyLABdH0
勝谷誠彦の××な日々。
URLﾘﾝｸ(www.diary.ne.jp)
2006/04/24 (月) 「最初はグー斉藤健」で負けた武部さん最後はパー。
>これで９月の代表選で小沢一郎さんの対抗馬は出ない。出ないということが大きいのであって
>民主党のお家芸のゴタゴタが起きずに対自民党に専念できるということだ。
>とりあえずすぐにでも強行採決をしようとしている共謀罪を叩き潰すことに全力を注いでいただきたい。
なんで勝谷はこの法案に反対してるわけ？
622:<
06/04/25 18:56:15 G18VwmkN0
>>597
その件が、人権侵害に値するかどうかは裁判所ではなく人権委員会が決めることだよ。
それだけの権限がありながら、その人権委員の選定基準と責任の明確化が全く曖昧だったから反対した。
人権委員会が人権侵害とみなし、だが再調査の結果、その件がが冤罪とみなされた時、誰がどのように責任
を取ると明記してた？ちなみに警察の犯罪に対する誤認逮捕では、国や警察組織が責任をとり、慰謝料や警
察組織トップによる謝罪会見等を行う。人権委員会に対し、この点に関する記述はあったかい？
623:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:56:45 5Gw2IB280
>>574
社民党が政権取ったら…みたいな仮定議論は不毛。
社民党が政権取ったら日本の経済基盤が崩壊する。自衛隊が人民解放軍化する。
共謀罪どころの騒ぎじゃない。
今、何をどう対処するかが先決。
624:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:56:54 y8t/TGHg0
いかがわしい団体が声を大にして反対していることから見て、
この法律の目的がわかるんじゃないの？
625:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:57:43 5NkqeEdN0
>>612
>>1ぱぐた記者の思う壺
626:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:57:48 A84lGSTd0
とりあえず、条文置いときますね。
人権擁護法（案）
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
627:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:57:55 xy4wOonX0
共謀罪のスレは、なぜ「市民団体」とか「ピースボート」とか
余計な単語がついてるわけ？
2人以上なら「団体」となるのだから、市民団体だけが関係あるのではないが。
628:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:59:04 trArm8Cb0
本当の民意かどうかはさておいて、
こんなに叩かれまくっている自民党が
国民に支持されて過半数を維持できるのは
お前らが審議拒否していることも大きな要因なんだが
気付かないほどアホなのか？
629:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:59:30 djUUHYT90
>>627
同意。なので賛成派はセコーに見えるwww
630:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:59:39 c26eYgypO
反社会団体あぶり出し法案w
631:名無しさん＠６周年
06/04/25 18:59:54 9e3h+DwV0
これなら2chねら＾は全員逮捕しちゃうぞ
ってことだな
632:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:00:05 vqg7WrxB0
とりあえず最低限法務省のHPくらいは目を通して発言しましょう
【法務省】組織的な犯罪の共謀罪に関するＱ＆Ａ
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
633:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:00:34 A84lGSTd0
>>627
「市民団体」とか「ピースボート」とか付いてないと過疎化するんだよな。
634:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:02:12 IdqnwfyQ0
法学板の連中は総じてよくわからんなぁとかいう感じじゃないか
人権擁護法案のときは、まぁ大丈夫だろみたいな雰囲気だったと思うけど
635:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:02:32 /WXJrDsP0
>>622
＞、国や警察組織が責任をとり、慰謝料や警
＞察組織トップによる謝罪会見等を行う
それは、記者会見で頭下げて、すずめの涙の見舞金を払うことか？
冤罪者に対する賠償が小額過ぎる上に、名誉回復もなさすぎると散々批判されていると言うのに
＞、だが再調査の結果、その件がが冤罪とみなされた時
職務を濫用（侵害でも何でもないことを言い立てれば）逮捕されるし、罷免されると書いてあっただろうが。
更にいうなら、何度も繰り返してやるが、人権委員会の事情聴取、立ち入り検査、 押収等も
全て見に覚えがないと思えば、まずそれが適正かどうか裁判所で争える。
逮捕されて監獄に放り込まれ、鬼の取調べを受ける警察よりよほど冤罪になりにくいと思うんだがね。
ま、もっとも俺も、そういうことで「争っている」コト自体が社会からみるとマイナスになるから
反対したんだけど。
636:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:02:40 Gh8hquuH0
人権擁護法案の時はこんな胡散臭い団体は目立たなかったが
共謀罪の場合はめちゃくちゃ目立ってるな
どうして？
637:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:03:33 sU+epN6u0
日本側は個人補償を提案したが、韓国政府が個人と国家の補償をまとめて全額受け取りたいと申し出たのを受け、その希望通りに全額まとめて完済済みなのである。
さらに、強欲な韓国は北朝鮮の分もまとめて要求したのでそれも全額支払った。
しかもその金額たるや充分どころのレベルではない。
国民が受け取らずに韓国政府が勝手に内戦で使い切っただけで、多すぎるほどなのである。（ちなみに北朝鮮の分も韓国が使い果たした）
「日韓基本条約の関係諸協定、日韓請求権並びに経済協力協定」第一条で
日本は、無償援助１０８０億円（３億＄）、有償７２０億円（２億＄）、
その他民間借款で３億＄もの大金を拠出している。
現在価格にすると『２兆円相当』の援助。（当時の韓国国家予算の１．５倍）当時は復興中で「ド貧乏だった日本」がこの巨額の補償を捻出したのだ。
しかも戦後補償はそれだけではない。日本人もあまり言及しないことだが、日韓基本条約締結の時に、
『日本が敗戦する以前に持っていた朝鮮にある資産や債権を全て与える』という“超・破格”のプラスαの補償をしているのだ。これは世界にも例をみない“物凄いこと”である。
しかし日本は、日本の海外資産だった『学校などの教育機関』『裁判所』『上下水道』『公園』『病院』『警察署』『道路』『農地』『鉄道』……などなど。
したがって、韓国に与えたものは一般によく言われるような２兆円どころではない。
結局、政府と個人からの“賠償＋設備＋略奪”を併せてＧＨＱが試算したところ当時の約６０億＄、現在価格で最低に見積もって
なんと１６兆円（当時の韓国の国家予算１０年分以上）を置いてきたことになる。
日本が莫大な資産を投じて建設・整備し続けていた日本の財産をまるごと朝鮮に与えているのである。
要するに文化的生活のための設備を一国分まるごと与えたようなものである。（ちなみに北朝鮮では今でも併合時代に日本が建設した水力発電所が稼働している）
このような手厚い補償を行ったにも関わらず、朝鮮人は日本の敗戦が
確定した途端に「同じ日本人だった友を裏切り」手のひらを返して日本人から略奪と暴行を始めたのである。
この略奪の規模は大きく、戦後も長く続いた。日本側の被害は甚大である。
638:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:04:06 kOkqEEYy0
>反社会団体
総聯、民團。
でも、破防法の方が先じゃないの？
639:<
06/04/25 19:04:52 G18VwmkN0
>>611
当然逮捕がありますね。起訴するには更に根拠が必要でしょうね。要するに、起訴するわけでなく、
逮捕が容易になるから反対してるわけですか・・・？安易な逮捕については、警察組織を厳しく批判
する必要がありますが、安易な逮捕の事例が反対派のページの例となるとは考えていないので。
640:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:05:49 AgOB/brV0
>>632
この場合反対派のHPも比較のために一緒に載せていただけるといいのだが…
URLﾘﾝｸ(www.kyoubouzai-hantai.org)
法務省Q&Aへのツッコミ
URLﾘﾝｸ(kyobo.syuriken.jp)
日弁連の会長声明
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
641:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:06:05 NtbXm26I0
またボートピープルか。
642:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:08:15 Mm7Hv0uU0
また平和暴徒か。
643:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:08:41 djUUHYT90
>>639
後で処分保留で釈放になっても「逮捕」自体は一般人にはダメージに変わりない。
恣意的には絶対使わない保障もないし、適応範囲も広すぎる、「行政機関には適応しない」と
議事録に書かれている以上、恣意的に使われる懸念は大きいと思うよ。
ちょっとずれるけどコピペ（wikiから）
結局、日本の国民がどの程度まで組織的犯罪の早期阻止を必要としており、どの程度まで自らも捜査の対象とされる危険を甘受する覚悟を
しているのかという、政策選択の問題に行き着くともいえよう。 （追記：戦前の日本はこの考えを拡大解釈し、『治安維持法』という悪法を
作り出したことで汚点を残した経歴がある。批判論者の指摘することはこの法律に該当するかということの一点であり、法律の趣旨そのものに
反対というわけではないことに注意してほしい。なお、国際社会とは言っても、賛同しているのはアメリカと日本だけであり、単語として正しくない。
他の国は全面的に反対の立場をとっているということも追記しておく。）
644:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:09:03 XoVaSFBn0
胡散臭い団体ほど 過剰に反応
麻生外相並みの 釣り氏だなこの法案
645:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:11:12 z3SYFbp00
ピースボートのバックが誰なのか
あまりにもばればれじゃないか。
対北包囲網の完成だろ
646:<
06/04/25 19:12:02 G18VwmkN0
>>635
了解。自分も責任の所在が明記されていれば、人権擁護法案は、少しは賛成できたかもしれません。
この人権委員会により、人権侵害を訴えられ、仮にそれが誤解等に値する件でしかなかった場合、
被害者は誰を訴えればいいのか・・・？警察組織による冤罪なら、国や警察組織ですが、この人権委員会
による人権侵害に関しては、その責任の所在が全く明記されてませんでした。つまり、仮に民事で人権委員会
の誰かを訴えたとしても、その根拠を被害者側が持てないという事態になりかねませんでしたので・・・
自分が反対した一番の理由はその点ですかねぇ・・・・
647:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:12:40 /dqNId/i0
270 ：名無しさん＠６周年：2006/04/25(火) 14:00:01 ID:oRxX+Fjb0
日弁連は人権擁護法案の必要性を訴えてる('A`)。そして共謀罪には反対してる。
韓国国家人権委員会の活動に学ぶ
－人権擁護法案を考えるために－
政府・与党は、２００３年１０月に廃案となった人権擁護法案について、今国会に再提出する準備を進めているとの報道がなされています。
一方、隣国の韓国においては、憲法裁判所にならぶ独立性のある国家人権委員会が既に設立されています。
設立から約３年が経過し、同委員会は申告処理事件も多数蓄積し、国家保安法やイラク派兵について意見を表明するなど韓国の人権擁護のため大きな成果を挙げています。
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
国際刑事立法対策委員会
リーフレット「思想を処罰？日弁連は共謀罪に反対します！」～共謀罪ってなに？を考えるきっかけとして～
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
648:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:14:50 y8t/TGHg0
法務省のＨＰとそれに対するツッコミのＨＰ両方見たけど、
やっぱ反対してる側の説明が苦しい気がする。
著作権法違反とか未成年の飲酒とか例に出されてもなあ。
649:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:15:29 4yyWrHO/0
共謀罪推進派はクソバカだな
法案の内容は無視か？
あそれから政府は共謀罪以外にも来年には反テロ法なる悪法を企んでいるぞ
これはテロ対策のために「礼状なし」で家宅捜索ができるという
でもこれにも市民団体や左翼が反対したら賛成なんだよね？
俺はこれこそ「人権擁護法にそっくり」だと思うんだがね
＜テロ対策基本法＞政府が策定に着手へ 拘束や盗聴など柱に
「長すぎる行」とかいちいちうるさくて貼れない
詳しくは「テロ対策基本法」で検索したらわかると思う
650:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:15:43 ZqKJSMul0
>>648
著作権法は親告罪じゃんw
651:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:17:11 vhWXDGZP0
まあまあ
おまいらこれでも見てなごめ（さらにムカついたらｽﾏｿ）
URLﾘﾝｸ(dat.2chan.net)
652:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:17:32 4yyWrHO/0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
テロ対策基本法 読売での検索結果
653:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:19:18 NtbXm26I0
>>651
さらにムカついた。
654:<
06/04/25 19:19:30 G18VwmkN0
>>643
「恣意的に使われる懸念」は絶えず考慮する必要があるでしょうね。今は総連の犯罪性(祖国での
偽札製造・麻薬等も含めて・・・)に対する危機感のようなものがあり、肯定する人も以前より多いと思うの
ですが、その適用が慎重にされているかどうかは絶えず国民が監視する必要があると思っていますよ。自分に
とっては、この国が民主主義国家である以上、その点のみを憂慮して反対する理由とはなっていないだけです。
この国が社会主義国家や共産主義国家にでもなったときは、廃案にすべき法律だと思いますが。
655:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:19:51 /WXJrDsP0
>>650
113 名前： 名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2006/04/25(火) 17:19:14 ID:72dpxUAP0
>>112
だから、親告罪における告訴っていうのは、単なる訴訟条件なの。
犯罪成立要件じゃないの。告訴はなくても犯罪は成立している。
親告罪に関する規定にはっきりと書いてある。例えば、強姦罪では
刑法
（親告罪）
第百八十条 第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の
未遂罪は、告訴がなければ 公 訴 を 提 起 す る こ と が で き な い 。
告訴は単なる訴訟条件。
「考えるべきでは」っていったって、法律の規定がそうなっているのだから、
それははっきりと明確に単なるマチガイ。素人の空想。
コピペだけど、著作権も共謀罪の適用はあるそうだ
656:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:21:10 wMLoIkKM0
“ピースボートらも猛反対”ってだけで、けっこういい法律なんじゃないかと
思えてしまうおいらは間違ってるのだろうか・・・？
>>651
和んだｗ
657:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:21:34 OqDPljJh0
>>618
あれ？
押収とか立ち入りとか拒否できるんだっけか？擁護案
658:<
06/04/25 19:22:31 G18VwmkN0
>>655
韓国人は全員逮捕だな・・・（笑
659:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:22:50 CGP26rb10
由比小雪の乱でいえば
江戸にいて捕まった丸橋忠弥が共謀罪ぐらい？
660:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:22:55 V7tUlrMo0
>>651
m9（^^^^^Д^^^^^）ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬ ～
661:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:25:23 tn4NUX1bO
こんな北朝鮮チックな法案が成立して逮捕者が出た場合、
報復なんつって、自民党議員の家族まで狙われちゃうかもよ～。
孝太郎は身の危険とか感じないのかな。
662:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:25:38 A84lGSTd0
>>657
拒否できるよ。
でもその拒否に正当な理由がないと、３０万円以下の過料をとられる。
663:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:27:32 OqDPljJh0
>>662
ｔｈｘ
664:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:28:25 viwYqR9c0
>>661
報復でテロて･･･
ほんとにこういった糞市民団体を取り締まるためにも共謀財って必要なんですね
665:<
06/04/25 19:28:26 G18VwmkN0
人権擁護法案は、「人権」という定義すら困難な事例に対し、適用しようとした法律。
はっきり言って最初から無理がある。
共謀罪は「組織犯罪」を対象とすることが原則。麻薬を密売してたか、拉致を計画してたか、
テロを行おうとしてるのか・・・それ以外の件に関して適用する場合は、慎重な検討と国民に
よる厳しい監視が必要。
666:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:29:00 ZqKJSMul0
>>655
著作権法は告訴があって始めて犯罪かどうか
問われるんじゃなかったけ？
なんでレイプ話にスライドしたのか知らんけど
667:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:29:27 Gh8hquuH0
>>661
んなこと言ってるから・・・・
馬鹿だなあ
668:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:29:48 4yyWrHO/0
共謀罪推進派の思考停止は、礼状なしで家宅捜索が出来るテロ対策基本法には賛成なんだろうか？
人権擁護法とそっくりだと思うのだが、在日は大嫌いだけど悪を許せない警察官様は大好きだからテロ対策のためならどうぞご自由に家宅捜索してくださいと思っているのだろうか？
669:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:30:30 /WXJrDsP0
>>654
廃案にしようとかいう、そういう抗議運動も一網打尽にできるから
危険なんだがなあ、この共謀罪は。
まっとうな抗議運動でも、一時的に犯罪性を帯びた（威力業務妨害とか）と
みなされただけで、根こそぎ逮捕可能なんだから。
670:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:31:24 ZqKJSMul0
>>662
任意を拒否して・・・30万ってのは・・・
本当に任意？
任意拒否の理由を提示する必要が無いのが
「任意」ってもんじゃねーの？
671:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:34:40 /WXJrDsP0
>>670
違う違う。
任意を拒否し、裁判で争った結果、拒否が正当な理由でないと
裁判所が判断した時に３０万。
672:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:34:50 trRS/46r0
福島瑞穂暴言集
「痴漢に間違われて捕まった男性は、男性として連帯責任を負え」
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
673:<
06/04/25 19:35:39 G18VwmkN0
>>669
その危険性の認識は必要あるだろうね。だが同時にそれは、犯罪組織に加担していたにも
かかわらず、思想の自由を保証する抗議運動の一環だった・・・と主張して止まない連中も
いるんだろうな・・・って思ってるよ。
674:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:37:00 GOuL5B340
右翼のことは「右翼団体」って言うのになんで左翼のことは「市民団体」
っていうんだろうなぁ・・・
675:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:37:18 vqg7WrxB0
>>661
共謀罪に相当する法律はほとんどの国にありますよ
676:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:38:06 A84lGSTd0
>>670
任意といわれるけどまったくの任意ではなくて、間接強制というらしいよ。
677:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:38:53 ZqKJSMul0
>>671
同じじゃん・・・
公の場所で開陳しなきゃならんのだろ
678:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:39:06 4yyWrHO/0
２ちゃんねるの推進派はただの「ネット右翼」
679:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:39:43 iEQ1LzKZ0
この法案って通っちゃうんですよね・・・？？
680:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:41:54 /WXJrDsP0
>>677
だけど君が言うように、裁判所を通さずに「捜査令状が取れる」なんてこととは
かけ離れてることが分かったでしょ？
681:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:41:57 ePPyN2a/0
>>669
＞廃案にしようとかいう、そういう抗議運動も一網打尽にできるから
４年以上の懲役刑を喰らう抗議運動って、例えば何？
＞まっとうな抗議運動でも、一時的に犯罪性を帯びた（威力業務妨害とか）と
＞みなされただけで、根こそぎ逮捕可能なんだから。
一時的に犯罪性を帯びることを計画したら共謀罪で逮捕。
運動中につい一時的な犯罪性を帯びたらその容疑で逮捕。
要は犯罪性を帯びるような活動は、計画も実行もするなと。
それに尽きるのだがなぁ。
682:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:43:32 ZqKJSMul0
>>680
そりゃおかしいな、最初の「任意」捜査のときに
裁判所は係わってるわけ？
人権委員会とかの専任事項じゃなかった？
683:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:43:47 +gcadxI+0
民主党は何でも反対政党に戻るのか…
684:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:43:58 V67jXNW/0
バカがつまらん事をするから余計な法まで作らなきゃならん。
一部のDQNのせいで校則が厳しくなるのと同じだな。
685:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:44:01 FomAsA/w0
>669
「まっとうな抗議運動」で共謀罪を適用されるなら、既に「まっとうな」抗議運動を逸脱しているよ。
686:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:45:50 /WXJrDsP0
>>681
組織的威力業務妨害、組織的信用毀損罪、なんかかな
サヨとかが、デモやら抗議運動やってる時に、これで警察にしょっ引かれております。
サヨはデモはやりなられてるはずなんだけどね・・・。結局サジ加減一つってわけ
２ｃｈでやってる、不買運動呼びかけ、田代砲撃とうぜ、とかいう呼びかけ
これも全部ヤバイと思うが。
＞要は犯罪性を帯びるような活動は
お前の会社は節税とかってやらないの？
687:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:46:09 hE7e+w5I0
【スレッドをご覧の皆様へ】
本スレッドは多くの国民が閲覧する掲示板です。
政策運営に支障が生じるおそれがありますので、政府・与党を批判
あるいは揶揄する内容の書き込みは差し控えるようお願い致します。
688:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:46:50 A84lGSTd0
>>682
そこには裁判所は関わってない。
689:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:48:42 ZqKJSMul0
>>684
つーか安保理決議が発端
加盟国全ての付帯義務なんだと、
脱退するか解体すりゃいいのによ、日本に金と義務だけ負わせる糞機関
まあ糞は糞でも国際法を立法できちゃう機関だからねえ、
690:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:48:51 +vudvlam0
人権擁護法案よりはマシだけど、これもそれなりにヤバイ法律だろうが。
「俺は悪いことしないから」とか「ピースボートが反対してる」程度の理由で
のほほんと賛成してるバカが多いから本当に驚いた。
気にくわない抗議運動は「まっとうじゃない」と政府に判断される可能性が
全くないなんて心から思えるってのは、愛国者というより単なるアホだろうが。
691:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:49:38 /WXJrDsP0
>>682
だからさあｗ
そもそも、人権委員会がいくらお前のいう「任意捜査」をしたがって、そいつの家にいっても
その場で拒否されたら、裁判所に持ち込んで、捜査していいですか？というお伺いを
立てなきゃならんわけよｗ
捜査すると決める、のは勝手だが、それを拒否する相手に
強制する時は結局裁判所にお伺いを立てなきゃならんわけ。
692:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:50:07 A84lGSTd0
>>690
まあ、スレタイしか見ないでレスする人もいるからね。
693:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:51:12 8Pa+bGQ30
共謀罪といっても今までの刑法と同じで因果関係でかなり縛りかけられるんちゃう？
694:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:51:17 2Qwflc0p0
どうせまた、
『共謀罪に反対するリレーハンスト』(リレーのタイミングはお腹がへった時)
でもするんだろ？ｱｶ共は（ ´,_ゝ｀）
695:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:52:01 fsGbkDaS0
報ステが今日、反対キャンペーンするね
696:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:52:06 NJVsk76d0
共謀罪ってなんかマズイのか？
現行刑法の共謀共同正犯を明文化しただけとは違うの？
697:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:53:09 SJJdxs540
防衛庁の談合の件は共謀罪に引っかかるねｗｗｗ
698:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:54:01 ZqKJSMul0
>>691
循環論法は良いから・・・
699:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:54:29 5XbUFKBR0
今北。
>41をみたら、共謀罪は是非とも成立させるべきだと思いました。
700:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:54:41 oJvi4DNB0
一般人は共謀罪に問われるようなことはしないお
701:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:54:55 A84lGSTd0
>>697
残念、法務省解釈により官庁には適用されません。
702:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:55:26 027APbso0
どこの世界に自分らの首を絞める法案を賛成するテロ組織があるのだ
703:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:55:27 ePPyN2a/0
>>686
節税で４年以上の実刑判決が出た例を知ってる？
脱税なら５年以下と定めているが、節税とは定義が異なるよ。
脱税……課税要件の成立の事実を全部又は一部について故意をもって秘匿し、課税を不法に免れる行為
節税……租税法規の立法当時において、当該租税法規が予定しているところに従って最大限に租税負担を減少せしめる行為
（例：資産が収用された場合に収用の課税特例を適用して租税負担を減少させる行為）
704:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:57:11 l5uQwedW0
ピースボートは日本と北朝鮮を往復してる組織だから
反対するのは当然か
705:名無しさん＠６周年
06/04/25 19:59:25 EaKYtCYl0
>社民
こんな少数政党の行動を名前つきで紹介してやる必要は無いｗ
706:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:00:00 2IYv1uviO
またさぼったのか。
給料返せよ、休んだ分は。
707:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:00:17 8Pa+bGQ30
ふーん。wiki読んでみたけど実行行為前にﾀｲｰﾎかｗ
けど、これって仮に実行された場合の被害との比較衡量でかなり縛りが効きそうだけど。
そこまで反対するような法案か？
708:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:01:01 yXeOhKaW0
>>696
共謀共同正犯と共謀罪は全然違う。
共謀共同正犯では、共犯者のうちの少なくとも１人が実行犯。既遂なり未遂なりの実行行為に着手して、社会に実害が生じている。
しかし共謀罪では共謀しただけで、誰も実行行為に着手していない段階で、犯罪が成立する。
709:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:02:23 /WXJrDsP0
>>703
いや、今更お前に定義を教えてもらおうとは思わんよｗ
だが、どっからが脱税になってどこまでが節税になるか、というのは
検討しなくちゃならんわけだが、その検討段階でまかり間違って一度
脱税に当たる行為を、やると「合意」してしまったら、後で間違いに気づいて
取りやめても共謀罪は成立しちゃってると言いたいわけ。
他にも、例えば↓は転載だが
特許侵害していたことが後から判明するような製品開発の計画、
(計画から実施に至る間の準備のプロセスで、他社特許侵害リスクを知り、計画を
中止ないし変更した場合でも共謀罪に該当)、廃棄物処理についての計画(計画通りの
内容で実行すると不法投棄に該当することを、実行前の事前調査で知り、計画を中止しても
共謀罪に該当)。
また、これ等「結果的に犯罪行為に該当することを、(計画時点では知らなかったが故に)
計画してしまった」時点で、「犯罪行為の実行を計画した団体」に該当してしまうので、
犯罪組織じゃないから大丈夫ということも言えない。
まとめて言えば、微罪も含む600もの犯罪行為のいずれかに該当する行為を
「まず、計画し」⇒「実施に先立ち調査する過程で法的な問題を把握し」⇒「法的な問題を理由に中止」
しても、共謀罪の要件を満たす。これが現段階の法案の問題。
710:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:02:30 UsdtDYx/0
これが成立して、次は教育基本法か。
いいね、小泉さん、有終の美を飾ってるね。
これで８月１５日に靖国参拝したら最高だね。
711:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:02:37 ZVIiOila0
民主・社民が反発するっていい法律なんじゃないの
712:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:03:10 yXeOhKaW0
>>707
どういう縛りよ？ 法文には縛りをかけるようなことは一言も書かれてない。
警察（時の政権）の胸中次第で恣意的に適用されることになる。
713:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:03:11 9VPRnOHUO
はっきり言っとく。
これ２ちゃんねら簡単にしょっぴかれるよ。
他人事ではない。
714:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:04:04 EaKYtCYl0
>>708
でも、無い場合は明らかに不都合な法律だよね。
テロがあるとわかってて犯人までわかっているのに何も出来なくなってしまう。
715:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:05:14 5XbUFKBR0
>713
ねらーは自民支持者が多いからしょっぴかれませんよーだｗ
716:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:05:40 CPafNFvT0
国会内で共謀罪適用行為ですかﾃﾗﾃﾗﾜﾛｽ
717:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:06:35 IHRLQzfq0
>>707
ヒント：総連
718:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:06:50 29pCFiSN0
すげー右翼っぽい法律だな
隣組そっくりだ
719:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:06:56 8Pa+bGQ30
>>712
そりゃ書かれてない。てか、刑法で明文化されてない要件なんか腐るほどあるぞ。
立法趣旨が国際組織犯罪防止条約ってことらしいから、戦争反対のビラ巻きレベルのことには適用されないのは確実だろ。
720:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:09:40 ztcJqlMr0
審議拒否って可決してもいいけど、全ての責任は与党にあるよという、無責任行為。
721:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:10:00 as8mYiqz0
>>714
現行の爆発物取り締まり罰則には既に共謀の罪がある。
その他、殺人、放火等には予備罪がある。
これらを駆使すれば取り締まりは可能。
共謀罪規定があれば、密告や自白などの薄い証拠だけで立件できるから、証拠集めの手間が省けて警察が楽できる、ということでしかない。
当然ながら、間違った逮捕や起訴が増えるだろう。
おまいさんは、自分が間違いで逮捕されても、社会の治安を守るための貴い犠牲になったのだから喜んで刑務所へ行きますと？
722:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:10:02 /WXJrDsP0
>>719
＞際組織犯罪防止条約
立法趣旨は時が立てば忘れられるものです。
ていうか、立法趣旨どおりに「越境性」が入っていて、取り締まるべき団体の
文言が条約が要求する↓の通りだったら、こんなに揉めずに通っただろうに
「三人以上の者から成る組織された集団であって、直接又は間接に金銭的利益その他の物質的利益を得るため、
一定の期間継続して存在し、かつ、一又は二以上の重大な犯罪又はこの条約に従って定められる
犯罪を行うことを目的として協力して行動するものをいう」
723:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:10:57 JpZHfhUaO
ピースボー〇ってむかしあの筑〇の愛人でいまは国会議員から犯罪者へ転落した人が主催してたやつですよね
724:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:10:58 rwwf5Vvk0
国家公務員の争議行為等、国家公務員法98条で禁止されている行為を国家公務員に
行わせることの共謀、唆し、あおりをやった者は、その者が公務員でなくとも、
組織として行ったものでなくとも、さらに争議行為が発生しなくとも、そのこと
だけで刑事罰の対象となる（国家公務員法110条１項17号）。
この規定が最高裁判決で違憲とはされてないのだから、共謀の実行者に共謀の
目的たる犯罪の遂行をもくろむ組織性あることをも必要とする共謀罪が違憲であ
るとは思えませんな。
725:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:13:58 zOKg0WyJ0
>>719
刑法は罪刑法定主義の考え方から、国民が条文を一読して犯罪と非犯罪が明確に区別できるように作るべきだ。
政府が絞った要件で適用したいなら、そのことを明確に条文に書けばよい。それで国民は誰も困らん。
政府が書かないということは･･･適用を制限するつもりなんか、ないという意味だ。
726:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:14:34 8Pa+bGQ30
>>722
ほぉ、ってことは条約から拡張して一般的な重罪にも適用範囲を広めたから揉めてるのか？
727:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:14:43 5XbUFKBR0
>721
一ねらーですが、総連を潰すためなら喜んで行きますｗ
728:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:17:39 /WXJrDsP0
>>726
結果的になんだか意図的になんだかは知らんがね。
マフィア、過激派、テロリスト集団だけに適用されるんじゃなく、全ての団体、そして
６００（５６０だったか？）に拡大しちゃってるから、もめてるってのは間違いない。
ぶっちゃけ、凶悪組織だけに絞ってりゃアッサリ成立しただろうし俺だって反対しないのにな・・・
729:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:17:41 eAnB1eb30
基本的には必要な法律だとおもうし、テロを未然に防ぐためと唄えば
たとえ多少議席が減っても通るんじゃねえの？
なんで、あいまいな定義を含んだまま今急に決めようとしてるのかわからん。
730:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:18:12 rwwf5Vvk0
>>725 呪いで人が殺せると思って相手を呪ったとしても犯罪にならない、てな
ことを一々刑法の条文に書けというのかね？
731:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:18:24 i4xZ6ftf0
>>724
６１９の罪の中には、微罪もあるぞ。
個々の罪について、共謀段階で処罰しなければならない必要性を説明もらわなければ、納得できない。
それに、違憲までいかなくたって、刑事政策として不当であるとはいえる。
組織性としては、実質は２人以上が合意できたという以上のものは要求されていない（継続的な存在でなくてもよい）から、限定になっていない。
732:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:21:20 nPc6m8Zw0
はっきり言ってテロ予定してる奴らなんて
どんどんブタバコ行きでも国民は嬉しいくらいだよ。
江川昭子あたりは集会だけで逮捕されるとか
アンチ法案で滅茶苦茶なこと言ってるけどそんなわけねーしｗ
まぁ社民とあの悪名高いピースボートが反対してるんなら
悪く無い法案と言ってもいいだろうな。
市役所にいたずら電話かけて業務妨害するのを
正義の活動と言いはるピースボートが反対してんだからｗ
733:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:22:05 GljL4/Rd0
>>730
もちろん呪いの云々はいらん。
おまいさんの言うように、国際組織犯罪防止条約の趣旨に従って、
「国際的な犯罪」「犯罪組織（３人以上から成る継続的な存在）」というような縛りを入れればいいだろ。
734:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:22:57 fsGbkDaS0
心にやましいものがあるから反対するんだろう
735:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:24:00 4ulBpd7T0
なんだやっぱり民主党って反日の糞政党だったんだな
最近２ｃｈに民主党工作員っぽい人が民主マンセーしてるから気をつけないとなｗ
736:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:24:34 qvh6/ED40
■在日の民主党政権活動にご注意
先日も週刊誌でありましたが韓国・北朝鮮の情報局が在日組織を使って
工作活動をしています。それは、民主党政権を誕生させて人権擁護法案・
在日参政権を勝ち取るためです。在日参政権が認められると巨大な集票
組織として政権に大きな力を与えることになります。きわめて深刻な事態
となり国体が滅び日本は朝鮮族の支配下に置かれるでしょう。選挙権の
無い在日が、ネットの掲示板で24時間必死に工作活動をしており危険で
す。朝日新聞社や講談社はすでに在日組織の工作の罠にかかっています。
民主党政権＝売国政権であることを忘れず在日工作員の書き込みに惑わ
されないよう求めます。
【証拠資料】（民団新聞）
URLﾘﾝｸ(www.mindan.org)
長い年月を費やして民団は、地方参政権運動を展開してきたが、いまだに
実現していない。残念でならない。参政権は納税の義務を負うわれわれと
しては、当然の権利だ。地方自治体の意見書採択率は47％で、人口比率
からすると実に78％にのぼり、もし世論調査をするとしたら、人口比率程度
の割合になるのではないかと推測される。このような状況のなかで、国会で
立法化されない理由ははっきりしている。自民党が反対するからだ。政権政
党が自民党である限り、恐らくこの問題はクリアできないとみて、運動方針
を転換する必要があるのではと思う。自民党を除く他の政党は賛成しており、
公明党もこの問題で頑張っているが、自民党の強い反対に押し切られ、最
近は影をひそめている。そこで、民主党に政権をとってもらい、民主党の政
権下でこの問題を解決していただくのが早道だと思う。民主党のマニフェス
トにも永住外国人の地方参政権付与については賛成している。昨年11月の
衆議院選挙で破れたものの、議席を増やし善戦している。民主党の政権獲
得まであと一歩だ。来る７月11日の参議院選挙がある。地方参政権獲得運
動の一環として、民主党を総力をあげて応援しようではないか。われわれ外
国籍の者は、政治献金は公職選挙法に触れるが、投票をお願いすることは
違法にはならない。（2004.6.30 民団新聞）
737:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:25:06 YvftjD4t0
>41
こいつら全部売国奴、朝鮮人と支那人の犬。
まとめて豚箱にたたき込んで始末してくれ。
飯なんか食わせなくていいよ、どこかの国の刑務所みたいになｗ
法輪光で弾圧された無実の人々のように虫けらの如く死んで欲しいな。
738:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:29:01 rwwf5Vvk0
>>共謀の対象となる犯罪がそれほど重い罪でなくとも、それを組織的に実行し
組織的犯罪として社会に及ぼす相当の危険性があるというのであれば、その組織
が行った共謀には相当悪質だってことになるな。国家公務員法110条の場合、個々の
公務員が行う争議行為よりも、その争議行為の共謀等を行い公務員に仕向けさせた者
の方が悪質で違法性が高いという考え方が基底にある。共謀罪もそれに似たような
考え方。
739:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:30:52 NJVsk76d0
>>708
なるほど。教えてくれてありが㌧。
それにしても純粋行為無価値な法案だねえ。
制限従属性説とか糞食らえ、みたいな感じですか。
テロの防止は必要だが、縛りが全くないのは確かに問題あるね。
740:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:31:01 s+4AvSof0
危険な団体を取り締まりまくって、一段落して暇になると、
「さて、２ちゃんでも監視しますか」ということに。
今は、その順番が逆にならなことを祈るだけ。
741:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:36:48 6bKdk4f10
まぁ民主も所詮旧社会党の集まりだし
共産、社民と大して変わらんね
742:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:38:17 iHsIXZKo0
ア ジ ア の 知 性 _,,-―'' ヽ、
,-― ー 、 ／ ヾ ヽ､
／ヽ ヾヽ /⌒⌒⌒⌒⌒ )) ／ 彡ノヽ ヽ
/ 人( ヽ＼､ヽ（ 从 ノ .ノ ,,ノ-~ ￣ ヽ |
| ノ ⌒,, ,, ( .／ ￣￣￣￣＼ ./ へ , ､ ノヾ ＼ミ ﾉ
| / (o) (o) |.|:::::: ヽ 丶 | ノ ヽ | ）
/ヽ | ー ー |.|::::._＿＿＿､_ _,＿_)| 、_っ | ノ
| 6`l , 、 （∂:￣￣| ////|=|///|| / _ ヽ |_ノ
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/（ （ ￣ )・・(￣ i | ノ`-´＼ |
＼ ヽJJJJJJ ＼ .._. )=( .._丿 ヽ' ⌒ 丶 丿
)＼_ ｀―'/ ヽ ＿二__ノ ,ー - ― '、
/⌒ ⌒ヽ /⌒ ⌒ヽ /⌒ ⌒ヽ
/ / ＼ / /. ＼ / /. ＼
/ /｜ ｜> .） ./ /｜ ｜ > .） ./ /｜ ｜ > .）
/ / | | ／ / / | | ／ / / | | ／
/ / ｜ ｜） / / ｜ ｜） / / ｜ ｜）
.と ノ ｜ ｜ と ノ ｜ ｜ と ノ ｜ ｜
. ヽ ｜ ヽ ｜ ヽ ｜
743:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:39:06 Dmzyttyf0
誰が反対しているか見れば、その法案の正しさがわかるんだな。
744:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:39:48 /uClqlLq0
>>722
共産主義、社会主義、宗教関係が取り締まれないぞ、それでは。
実質テロ取り締まれないだろうが。
745:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:41:51 j02FoUx70
これである程度削いだ後スパイ防止法案と破防法の適用に変更して欲しいな。
746:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:43:22 5DEIZH3+0
レイプでも集団レイプが法的に適用されるように犯罪者の罪がさらにグレードアップ
するという法案なら賛成してもいいんじゃないのかな
一般市民にいきなり適用されるような法ではないでしょ
747:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:43:30 uZ1xOMwG0
衆議院法務委員会
委員長 石原伸晃
自民理事 倉田雅年 棚橋泰文 西川公也 早川忠孝 松島みどり
民主理事 高山智司 平岡秀夫
公明理事 漆原良夫
自民委員 赤池誠章 稲田朋美 近江屋信広 太田誠一 笹川堯 柴山昌彦 下村博文
平沢勝栄 三ッ林隆志 水野賢一 森山眞弓 矢野隆司 保岡興治 柳澤伯夫 柳本卓治
民主委員 石関貴史 枝野幸男 河村たかし 津村啓介 細川律夫
公明委員 伊藤渉
社民委員 保坂展人
国民委員 滝実
無 委員 今村雅弘 山口俊一
748:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:44:41 JfsI2Al10
ピースボート反対→良い法律
というこですよね？
749:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:45:34 eAnB1eb30
>>744
テロを弱体化させるためにその資金源を断つ。これ常識。
750:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:46:57 WqqZXyUz0
悪い事しなきゃ捕まんねーだろ？賛成でいいんじゃね？
751:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:47:13 ePPyN2a/0
>>709
遅レスすまん。
＞いや、今更お前に定義を教えてもらおうとは思わんよｗ
それは失礼をば。
まぁ法を四角四面に捉えればその通りだ。
ただ恐らくは「団体の活動（その共同の目的がこれらの罪又は別表第一に掲げる罪を
実行することにある団体に係るものに限る）」に対する解釈の差だろう。
そちらは過失や誤謬であっても、一度計画した以上は団体の活動なのだから共謀罪に
該当するという立場だね。
自分としては、会社の例にしろそれ以外の団体にしろ”共同の目的が罪を実行すること
にある団体”とは到底思えないね。
テロ組織や犯罪シンジケートは別として。
それは法案第３項に「団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。」
とある事からも、共謀罪は”団体の正当な活動”そのものが罪に該当することが適用条件
だろう。
752:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:47:25 tHEo8Uvb0
テロ対策ならすでに対策法があるわけで、これらの法律で動けばいいだけ。
共謀罪、ふたたび攻防が始まった
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
殺人・テロなど重大犯罪を抑止するには、共謀罪だって必要だと言う人には、
すでに「殺人予備罪」や「爆発物取締罰則共謀罪」「破壊活動防止法陰謀罪」
「内乱・外患・私戦各予備・陰謀罪」など各種の共謀・陰謀・予備罪が
すでに存在していることを強調しておきたい。
法律は、その必要に応じてつくるべきで、立法事実がないのに
600を超える犯罪類型に共謀罪を創設するなんて、やりすぎだと思う。
753:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:54:41 SDsFcag+0
>>750
> 悪い事しなきゃ捕まんねーだろ？賛成でいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.incidents.gr.jp)
754:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:55:33 94tmXeUG0
ピースボートが反対してるなら大賛成
755:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:57:02 KiA8syyT0
オウムがミンスをコントロールしようとしてたりするし
お花畑も大概にしないと
756:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:57:03 kxwO3N+K0
>>752
ただテロ対策やスパイ防止法制定にも反対しそうな人が共謀罪反対派の中にもチラホラ見え隠れしてそうな。
757:名無しさん＠６周年
06/04/25 20:59:49 PeQfdRmJ0
スパイ防止法と憲法改正ﾏﾀﾞｰ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ
758:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:02:40 /uClqlLq0
>>749
日本赤軍はどうやって資金調達していたよ？
海外からの送金にどうやって対処するんだ？
759:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:03:06 LslG0LsRO
反対してる奴らが反対してる奴らだけに正しいのかなと思ってしまう
760:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:03:06 uBdOfctY0
竹島にはなんか無いのかこいつらｗ
761:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:05:33 oIj7KWRo0
今日の報道ステーションでも取り上げるな。
「法律が恣意的に運用される恐れがある」って、
「人権擁護法案」のときに言って欲しかったよw。
この一点だけでも、反対してる奴らの正体がわかるな。
762:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:06:51 0eudnRx80
民主はこういうところで民意と本当にやらなきゃいけないことが汲み取れないんだよ暗。
763:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:06:54 2SjrhU4o0
まあしかし、なんだかんだいって、みんな報ステが楽しみなんだろｗ
764:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:09:08 lwZRt5+E0
平和暴徒
>>762
在日やらの支持層を切るってことは難しいでしょ
斜陽だし自殺行為になりかねん
これは民主に限らずどこもそう
765:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:10:37 Rtd1M7yy0
語るに落ちたな民主党
密室で中韓と悪巧みしてると自白したようなもんだ
766:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:12:14 pJFoX7Zm0
ピース暴徒が反対するなら良い法律に違いない。
767:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:19:42 yD0bGYwQ0
このコンスピラシー法って、治安維持法に近いからなぁ。
こんな糞法が「改革」かよ･･･
やっぱ小泉は典型的な反動右翼だな。
結局第二次大戦後の自由主義をすべてつぶして、戦前の
独占的なブラック社会に戻しただけだったな。
768:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:20:14 xMj4vUtA0
草加が反対していないのは能天気
769:７５１
06/04/25 21:21:54 ePPyN2a/0
>>709
転載例の件だが、特許法は権利者の法益保護が目的であり、その法益が損なわれたことが
従来法では立件の要件となるので、権利者の法益を損なうことを計画したなら共謀罪の適
用もあると思う。
だが、それが無知や誤謬による行為であった場合で、しかも途中でそれを知って中止した
ならば、とてもではないが権利者の法益を侵害する計画があったとは言えないし、侵害
することが団体の活動とは言えないな。
ましてや権利者の法益を侵害する事が目的の団体なんてものが、市井の企業にあるとは思
えんし、あるなら既存法でとっととしょっ引けってな所だろう。
廃棄物の件とて同様。
違法投棄を目的としする団体が適用対象であり、過失や誤謬まで適用するような法案解釈は
随分な過敏反応だと思うが、如何かな。
770:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:23:55 CMv5qXZB0
民主よ、ピースボートと行動を共にするのはやめてくれ。
771:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:24:28 JnMxvJEw0
犯罪者が続々と自首してる感じでつな（´ー｀)y─┛~~
772:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:25:31 LVvzp/Br0
>>751>>769
ところが「違法行為・計画は正当な活動といえない」と解釈すれば
共謀罪の適用対象になると思うよ。
最初から違法行為を目的に掲げる必要などない。
実際に、西村議員は違法行為を目的に掲げてなかったが、
組織的犯罪処罰法で逮捕されてる。
そういうことも含め、「犯罪の越境性」や「団体」や「活動」の定義は
ハッキリ限定したものを条文に明記すべきだと思う。
773:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:25:46 7duEbgfVO
欠席しようが痛くも痒くもないわ
単にサボってるのと変わらん
774:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:26:29 +A2Mz+lpO
ピースボート誰か沈めてくれ…
型は古いがシケには強い漁船よりも役に立たない
775:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:26:39 Cb5FI9/p0
ピースボートってそもそも日本赤軍なんでしょ?
776:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:29:31 61mrRPfaO
×ピースボートらも猛反対
〇ピースボートらが猛反対
777:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:30:26 MYdDUxBjP
ピースボートは北鮮系のテロ団体みたいなもんだからな
778:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:39:01 LVvzp/Br0
>>652
それにしてもテロ対策基本法というのもすさまじい悪法だな。
人権擁護法案がさらに凶悪化したような中身だ。
理屈が人権から、テロ対策に変わってはいるが。
この調子ではスパイ防止法もどうせ悪法にしかならなさそう。
779:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:42:41 AgOB/brV0
>>1の新聞記事には「ピースボート」と言う単語が入っていないにもかかわらず、
スレタイに「ピースボート」と入れるばぐ太に微妙に恣意的なものを感じる.
ちらしのうら。
780:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:52:38 zLGQ/Err0
中島らも猛反対？
781:名無しさん＠６周年
06/04/25 21:58:26 7pZaKV/R0
共謀罪＝スパイ防止法＝戦前の治安維持法＝人権保護法
労働法が改悪され残業代ｶｯﾄ法案が強行されようとしても、
反対集会もデモも署名もできなくなっちゃうよ。
完全に手械足枷をはめられて自由な運動ができなくなってしまう。
782:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:14:32 FIUQie7e0
だいたいそんな大事な法律が１週間で衆院通過ってのはおかしいだろ。
783:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:20:40 WsGhZ5eQ0
賛成
784:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:23:10 Kn36CT8C0
ピンフ暴徒とかを一掃したら見直しをしよう
785:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:24:19 u+pJADzX0
朝日テレビも共謀罪の事を特集してるくらいだから、
共謀罪はとっても必要なことなんだな。
786:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:24:43 U7t86WiC0
報道ステーションきたな
787:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:25:29 5XbUFKBR0
日弁連はこの法案に反対しているの？
788:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:28:00 U7t86WiC0
URLﾘﾝｸ(www.incidents.gr.jp)
ふーん、確かに反対派なんだから詳しい弁護士だな。
789:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:28:05 +96HwD9A0
これ、2chにも適用可能だよね。
790:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:28:08 FIUQie7e0
いくつか疑問なんだけど、
・強姦の共謀ってどうするんだ？
親告罪だけど、共謀の場合は親告じゃ意味無いよな。
・殺人と、傷害致死と、傷害の共謀ってどう分類するんだ？
被害発生前だと、この３つの分類って難しいよな。
・窃盗と強盗ってどう分類するんだ？
部屋に忍び込んで盗めば窃盗だよな。家人に危害を加えたり脅したりしてものを盗れば強盗だよな。
実行前に分類できるのか？
791:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:28:58 1sWriAMf0
適用可能だね
オフ板とかターゲットになるかも
792:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:30:00 P+rKP4vA0
解説してたのって福島瑞穂の旦那だろ？
793:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:30:41 kOkqEEYy0
＞報道ステーションきたな
つっこみが浅いよ
794:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:30:51 u+pJADzX0
>>791
バカ？
OFF会って犯罪なのかよｗｗ
795:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:31:15 FIUQie7e0
もう一つ。
・業務上過失致死傷の共謀罪って、作っても意味無いよな。
796:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:31:39 +96HwD9A0
>>794
○○反対デモオフとか。
797:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:31:44 UsdtDYx/0
報ステ見て分かった。
粛々と推進すべき！
798:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:31:45 ug/GQhmU0
<丶｀Д´> こんな法律が出来たらウリ達は生きて行けないニダ・・・
799:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:32:07 BP6kAUOO0
179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
URLﾘﾝｸ(tochoho.jca.apc.org) （賛同団体 一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合
共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
URLﾘﾝｸ(www.kyoubouzai-hantai.org) （呼びかけ人 一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト) 石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師) 日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長) 元日教組委員長 チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長) 人権擁護法案 ディエン報告書
安田好弘(弁護士) ドタキャン弁護士
梁石日(作家) 在日映画血と骨の人だっけ
■賛同／連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当：森岡、野平
800:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:32:17 8lkw7vHX0
>>1
スレタイが明らかに印象操作
801:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:32:22 BzupCirj0
民主・社民が反対してる時点でry
802:
06/04/25 22:32:25 Pc5yO4kZ0
共謀罪
803:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:32:28 2SjrhU4o0
報ステは１０分ほどやってたけど、ほんと浅いね。
あれじゃ印象だけしか残らん。
804:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:32:34 9lka6R8n0
>>794
犯罪でなくても、2人以上で何かしてれば「団体」認定できるのが
共謀罪の条文だそうですよ。
西村議員のケースで実例あり。
805:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:32:58 h2rL2rfN0
ん？ 市民団体が反対している？
それなら良い法律に違いないな。
806:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:33:12 kP008xdN0
こういうバカ報道が増えないようにドイツとかみたいに適用犯罪の具体化すればいいんでないの？
807:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:33:13 72dpxUAP0
>>790
＞・強姦の共謀ってどうするんだ？
＞親告罪だけど、共謀の場合は親告じゃ意味無いよな。
共謀罪自体が非親告罪だから、被害者の告訴は不要。
そもそも被害者を特定しなくとも（＝告訴権者がいない段階でも）、共謀罪は成立する。
＞・殺人と、傷害致死と、傷害の共謀ってどう分類するんだ？
＞被害発生前だと、この３つの分類って難しいよな。
＞
＞・窃盗と強盗ってどう分類するんだ？
＞部屋に忍び込んで盗めば窃盗だよな。家人に危害を加えたり脅したりしてものを盗れば強盗だよな。
＞実行前に分類できるのか？
共謀の内容による。
808:名無しさん＠６周年
06/04/25 22:33:14 1sWriAMf0
>>794
女子高生コンクリ殺人犯晒しあげビラ配りOFF
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
↑
たとえばこれなんか少年法違反じゃないか？
厳密に言えば