06/04/19 01:20:07 PlCJgA1jO
基本的人権を社会契約論に基づいて考える話なんだけど
他人の基本的人権を侵したモノが、自分の基本的人権を尊重しろﾆﾀﾞ！てのは無理が無い？
もともと姿の無い人権てのは最低限の相互了解の上で成り立つから
程度の差こそあれ犯罪者重視、もしくは被害者ないし遺族の人権が損われる事には問題ないのかね？
特にこの件では被告にほぼ一切の反省の念も見えず、ともすれば遺族を侮蔑する態度をとる被告及び弁護士を何故擁護できるか理解に苦しむ。
06/04/19 01:20:07 PlCJgA1jO
基本的人権を社会契約論に基づいて考える話なんだけど
他人の基本的人権を侵したモノが、自分の基本的人権を尊重しろﾆﾀﾞ！てのは無理が無い？
もともと姿の無い人権てのは最低限の相互了解の上で成り立つから
程度の差こそあれ犯罪者重視、もしくは被害者ないし遺族の人権が損われる事には問題ないのかね？
特にこの件では被告にほぼ一切の反省の念も見えず、ともすれば遺族を侮蔑する態度をとる被告及び弁護士を何故擁護できるか理解に苦しむ。