06/03/06 19:52:00 Y3ctqPM00
>>980
そうだね。
教え子が卒業してすぐに結婚して
「〇〇さんいらっしゃい」に出場した教師もいたよね。
982:名無しさん＠６周年
06/03/06 19:54:05 uTj55G460
情報が少なすぎる・・・
この教師はいい人なのか？悪い人なのか？純愛か？エロ目的か？
元教え子は教師を恨んでいるのか？それともいい想い出なのか？
教育委員会はこの17年前のことだけで免職にしたのか？他に理由はないのか？
毎日の記者は教師の味方か？教委の味方か？
同僚男性は正義の味方か？それとも他に目的があったのか？
佐賀県の人、佐賀市の人、大和町の人の書き込みが皆無なのはなぜか？？？
983:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:02:49 uTj55G460
まぁ、しかし・・・１７年前にこんなことしたんだね。
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
ｳﾗﾔﾏｼｽ･･･
984:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:05:50 Rl68oVkB0
>>982
情報が少なすぎるのは反日、朝鮮人擁護専用の朝鮮人記者が
意図的に同胞の朝鮮人教師に有利なように情報を制限してるため
そのため女性の依頼で同僚の男性が謝罪を求めたのを、「女性の依頼で」の部分を削除した
985:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:09:34 m9nASsHJ0
>>983
他に画像ない？
986:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:11:15 srxT9k720
>>980
例えは変かもしれないが、教師と教え子の恋愛は営業している食堂で飯食うようなもん。
精算（結婚）すれば立派な客だが、食い逃げすれば犯罪者。
987:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:15:39 2cZYAp7n0
勘違いしているやつが多いが
17年前は別に犯罪ではなかったんでしょ？
988:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:23:45 t+kdvn4R0
>>987
微妙だが、条例違反なのは確か。（当時既に佐賀県では青少年保護条例が施行されている）
・・・教え子の両親が公認だったようだから、立件は見送られるパターンと思われ。
989:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:32:47 srxT9k720
>>987
勘違いはあなた
大昔から犯罪だよ。条例のほうが普通は手っ取り早いからそちらで立件していただけ。
児童福祉法(昭和22年法律164号)
第34条 何人も、左の各号に掲げる行為をしてはならない。
六 児童に淫行をさせる行為
児童（18歳未満のこと）との性行為は、もちろん「児童に淫行をさせる行為」に含まれる。
これは
990:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:37:08 iwkE3VJg0
告訴権者という概念も知らないアホが湧いているねｗ
991:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:50:35 WJo8tfV1O
15才って児童なの？
992:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:51:18 SzmSsSFT0
>>989
勘違いしてるようだが、これは
淫行じゃなくて純愛だからな。
993:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:53:07 Cdf6jBKQ0
教え子も後悔してたんでしょ
994:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:57:13 qf9Pre9gO
自分が親だとして
娘を通わせてる高校の教師が
真面目な恋愛を生徒とすりような奴だったら気持ち悪いな。
だって15、16、17、18才くらいの娘だぜ？
995:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:57:24 WJo8tfV1O
16才で結婚してもエッチ出来ないね
996:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:59:30 SzmSsSFT0
>>994
娘を奥座敷に監禁しとけ。
そうすれば、あなたの精神の安定は保たれる。
997:名無しさん＠６周年
06/03/06 20:59:52 t+kdvn4R0
>>989
・・・それって、いわゆる児童売春斡旋の禁止条項のような気がするが・・・
998:名無しさん＠６周年
06/03/06 21:01:31 16TFIxPM0
>>994
同感
999:名無しさん＠６周年
06/03/06 21:01:44 zGHSovZK0
>>996
>>994みたいなこと言ってるのは親じゃないから
1000:名無しさん＠６周年
06/03/06 21:01:54 REbN3kV+0
かわいそう
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。