06/03/04 07:24:37 oT45POGU0
姓行為しなければ認めよう
しなければだぞ
451:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:25:52 d4mGdJiD0
で、この同僚男性はいくら要求したのよ？
452:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:26:02 MkuId/0/0
よーわからんけど
この女性既婚者なのね？
同僚男性は・・・旦那なら夫って書かれるだろうから、とりあえず同僚なのね？
すげー怪電波を感じるんですが
これも闇の組織のしわざか
453:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:26:17 fkvHFRmf0
卒業後なんだから教師と生徒の関係じゃなくて
あくまでいち公務員といち少女の関係だろ
454:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:26:22 NaAaE0w20
時効だろ
455:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:27:57 +82YEcp/0
>>442
＞当時から既にウワサになっていたようでバレバレだったようですが
そんなソースどこｒｙ
＞ましてや、これだけ性的な問題を教師が乱発する時代に
日本語をちゃんと読解してね。今↑のような時代に公に出たって意味ですよ。
＞禁
これは法では無くて職業倫理ですよ。
それにこの教師は生徒と結婚してないし、その女性が同僚に頼んで謝罪を求めて
きてる。要するに問題として遡上にあがったから駄目なんですよ。
456:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:29:45 fD7nuWBO0
当時１５歳の教え子が世渡り上手なだけじゃないかと
457:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:33:16 fkvHFRmf0
そりゃ在学中なら問題だけど
卒業してからなら問題ないだろ
458:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:34:19 +82YEcp/0
よく見りゃ
455は○>>447
×>>442 ですな。
459:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:35:28 VWZWp9jg0
純愛だったって言ってるけど、こいつ「噂になってるから」って
理由で女と絶縁してるんだよねえ。
少なくとも相手は男が本気だったとは思ってないんじゃない？
460:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:36:49 fkvHFRmf0
>>459
絶縁はしてないだろ
461:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:37:16 gHUsiY8T0
>>455
＞そんなソースどこｒｙ
>>310
この件を盗撮とか買春とかと一緒くたにする方がおかしい
この女性がこの教師の生徒だった時期には性的関係はなく、交際が始まったのも卒業後
2年間も付き合い、女性の結婚式にも自ら招待している
当時の交際に関しても女性の両親も同意のもの
問題にしてるのは同僚の男性という第三者なワケでね
このスレでもよく意見が出てるように、この男が私欲の為に、あなたが言うような「今の時代」
を利用しているだけにしか思えないんだがね
462:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:38:29 c6SXuGw7O
セックスはお互いに気持ち良ければ罪ではない。中学生同士でも中学生と教師でも
463:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:40:50 gHUsiY8T0
>>462
12歳だったら強姦になるよ
同意があっても結婚が前提でも
464:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:41:17 0103tW3Q0
DQNどうしのカップルの会話
女-あたし中学のとき先生とつきあってたんだ。
男-それって慰謝料とれんじゃねーの。
女-え～ホント、マジで～。
男-どこの中学よ、おれが話つけてやっからよ。
こんな会話を聞いたような気がする
465:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:41:59 DKYjeRtbO
純粋な恋愛で相手を性欲のはけ口にしたわけだw
466:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:42:10 +Lj+sp2w0
う～～、馬鹿女！
467:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:42:33 8p2VvZAf0
恋愛に純粋も糞もあるかよ
468:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:42:42 cJM+ki9/0
私はある私立中学の教師を20年やってますが、毎年教え子5～6人を
確保してセックスしてますが、すべて純愛なので許してください。
これまでに食べた教え子は200人は越えてます。もちろん全員処女ですよ。
定年まで教え子との純愛セックスはやめる気はありません。
どうかお許しください。
469:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:44:57 3TyjcQFz0
ダメだね、首だよ。
免職なら、退職金はもらえるんじゃないの？
その退職金を、女はくれと言ってるんだよ。
あっーはっはっははは母母母ｈｈｈｈｈ・・・・・・・・・・・・
国家公務員法
第八十二条
職員が、次の各号のいずれかに該当する場合においては、これに対し懲戒処分として、
免職、停職、減給又は戒告の処分をすることができる。
三 国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合
【ふさわしくない非行】
公務員全体の面目をなくする、よくないおこない
470:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:45:13 gHUsiY8T0
>>468
掛け算覚えてから来てくださいね
471:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:45:46 F9dXh8/7O
女性は既婚者？なら、なんで同僚の男性が出てくるんだろう。
472:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:46:17 SlKa73EQ0
処分の理由が元教え子との性交渉ってことだから
元教え子が３０才や４０才でも性交渉しちゃだめってことか
アホくさ
473:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:46:53 DKYjeRtbO
親の立場にしたら、生徒でヌいてる教師がいて
自分の娘もいつ標的になるかわからないような学校に預けたくない罠w
どうせ他の生徒の処女膜も貫いて中古にしたんだろw
474:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:47:29 Zcfu01DL0
もうおばさんなんだから無罪だろ（´・ω・`）
475:東京いぎん ◆aRAnj9VVXE
06/03/04 07:48:38 oT45POGU0
>>472アホ発見
476:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:49:46 +82YEcp/0
>>461
＞問題にしてるのは同僚の男性という第三者なワケでね
>>387→この女性が同僚に頼んでる。442でも書いたけどこの同僚や女性に
同情はしてないし、こいつらを恨めと書いてる。
ただ、結局教師として15歳の人間と交際して結局付き合いを反故にして
男に言いくるめられたかトラウマだったのかわからないが結局職場に問題として出された
時点で佐賀県が首にするのは当然。上にも書いたが今さら感は個人であっても
組織としてしめしがつかない。
まぁこれはおまけだけど噂が立ったから交際止めるっていってるのは
本人としてそれが問題だと認識しているうえに、
「純粋な恋愛」で両親公認の割りにはやっぱり覚悟がないなｗ それに結局女がトラウマを秘める
きっかけにもなったのは自業自得だし。
477:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:50:12 zD/atCNr0
実は記事の内容はどうでもよくて、工作員にあてた暗号かも
【朴鐘珠】
【朴鐘珠】
【朴鐘珠】
【朴鐘珠】
478:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:50:21 CZT7wfQO0
おまえら教師が体罰した時に「傷害罪だから逮捕しろ」とかってバッシングするだろ
教師をただの公務員と扱おうという風潮なら
生徒とつきあってもよいはずじゃないか
479:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:50:24 hY1TIYzr0
>>468
嘘か真実か判りませんが、一応通報しておきました。
後ほどIPから身元特定され事情聴取をされると思われますが
その節は真実を語ってくださいね。
480:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:50:52 SlKa73EQ0
>>475
＞「教え子との性交渉が公務員の信用失墜行為に当たる」と判断し、処分を下した。
って書いてあるだろ
今回だって卒業後だから元教え子でもだめなんだろ
481:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:52:22 DKYjeRtbO
責任も取らずにやるだけやって飽きたら捨てる(´,_ゝ`)惨めだなﾌﾟｯ
482:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:53:23 cJM+ki9/0
私はある私立中学の教師を20年やってますが、私が20代のころはそりゃあ生徒にモテましたよ。
休日には生徒とドライブしてホテルに直行してセックスしたあと、家まで送り届けて自宅に
戻れば、そこにまた別の生徒がいて、もちろんその子とも家に連れ込んでセックスやりまくり。
食べても食べても教え子が私とセックスしたがるんですから、セックスのうまい教師冥利につきますね。
おかげさまで、中年になったいまでもセックスのうまい先生にお願いと教え子が処女を捨てにくるんですよ。
そのせいで教え子から感謝されることはあっても訴えられたことは一度もないですね。
これからも教え子に処女を捨てる性教育を施していこうと思っていますよ。
483:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:53:55 zD/atCNr0
そういえば今やってるNHKの朝の連ドラも教師に主人公の妹がやられてたな
484:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:55:20 npB5Jgnv0
何でこんなもの穿り返して犯罪者にする必要があるんだ。
第一、この女はとっくに既婚なんだろ？
なのに今になって告発してきた同僚男性ってのは誰なんだよ。
人妻に横恋慕してる間男かよ。まったく腐ってるな。
485:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:55:28 DKYjeRtbO
>>479
468は遠回しに皮肉をいってるだけ
486:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:55:52 bN271syR0
記事の最後にある
【朴鐘珠】 ←これは何？
487:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:57:07 8p2VvZAf0
しかし散々ヤリ倒した元恋人を結婚式に呼べる女って図太いよな
通報した同僚がダントツで気持ち悪いんだが
そのほかの面々もアホばっかなのかと思ってしまう
488:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:58:09 DyQyQcCK0
朴鐘珠？
489:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:58:20 3TyjcQFz0
【国家公務員法】
よくできた完璧で紛れの無い、完全無比の構築物だな。
こんな完璧なシステムを作ったヤツは、どんな天才なんだろうと思う。
490:名無しさん＠６周年
06/03/04 07:59:21 7FLXbwd40
しかし「親公認」って、随分都合よく解釈しちゃったんだなこの教師
親の方からすりゃ、相手が教師だから逆に信用したんだろ？
別に「セックスしていいですよ」って交際を認めたんじゃないと思うがね…
491:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:01:55 npB5Jgnv0
ホントわからん。登場人物は
１）１７年前に元教え子と関係をもった男性教諭Ａ
２）17年前にＡと関係を持った元教え子の女性Ｂ（既婚）
３）Ｂの職場の同僚の男性Ｃ
で、ＡとＢは91年に別れた後も良好な関係をもっていた。
その15年後になって、Ｂの同僚Ｃが過去の2人の関係をＡの職場に告発してきた。
ということだろ？
一体このＣは何者よ？ 全く関係ない第三者じゃねえか。
要するにＡを脅迫して金でもせびろうとでも思ったのか？
492:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:01:55 ju/RChA50
朴鐘珠 佐賀市
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
493:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:02:14 nRqHSnPm0
ﾊｹﾞﾄﾞ
494:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:03:15 CZT7wfQO0
おまえら教師が体罰した時に「傷害罪だから逮捕しろ」とかってバッシングするだろ
教師をただの公務員と扱おうという風潮なら
生徒とつきあってもよいはずじゃないか
495:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:05:20 1xZnG+ey0
すくなくとも職権乱用、横領の類。
496:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:05:33 8p2VvZAf0
>>494
ねらーはプチ右翼多いから
体罰賛成派の方が多いと思うんだが
497:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:06:49 yqZJ1rn/0
とりあえず、商売ものに手を出したこの教師はとんでもない奴だが
卒業してからやってる・合意の上・その後の関係も良好
なので、訴えた「同僚男性」ってのに無茶がある。
県の処分もちょっと無理があるような気がする。
同僚男性は脅して金でも取ろうとして失敗したのか？
っていうか、なんで単なる「同僚男性」にこんなこと打ち明けるんだ？
不倫相手か？
で、旦那はどうしてるんだ？
498:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:07:27 npB5Jgnv0
だいたいこれ、懲戒免職にするような事例なのか？
卒業した後に交際したんだろ？ それも両親公認で。しかも17年前に。
それでも懲戒免職かよ。
なら全国で生徒と結婚した教師は全員懲戒免職にしろよ。
腐るほどいるぞそんなの。この教育委員会にもいるんじゃねえのか？
狂った法律だ。自由恋愛を禁止してるとしか思えんよ。
第一、金目当てだかなんだか知らんが、17年前のことを穿り返して人一人
破滅させようなんて邪悪な企みに教育委員会が同調してどうすんだ。
馬鹿か。
499:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:07:35 sbqgT4ek0
中学の教師が１年生の女子高生とＨして
のうのうと不服申し立て????？？？？？？？？？？？？？？？
は？
500:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:08:30 zD/atCNr0
>>491
同僚男性Cは実はBの元夫。この事実が発覚してBとCは離婚。今ではただの同僚男性。
記者が左方向に突っ走っちゃってる人なのでこういう書き方をした。
と大胆予想。
501:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:08:35 Oi6dFUHp0
もう、あっさりと門前払いされるだろうなw
502:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:09:50 yqZJ1rn/0
>>500
いくらなんでもそれだったら「元夫」って書くでしょ。
とマジレス
503:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:10:31 yqZJ1rn/0
>>499
おまえの羨ましさとか悔しさとかが良くあらわれた文章だなｗ
504:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:11:06 npB5Jgnv0
>>497
酒の席とかで昔の恋人の話みたいなことになって、ポロリとこぼれたんだろうか。
しかしそれにしたって人妻だしな…既婚者がコイバナするとも思えんよな。
不倫相手なのかやっぱり？
悲惨なのはこの女の旦那と教師だな。
505:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:13:06 fDwzhg8j0
生徒とつきあったことのある教師なんて何百人もいるだろ
506:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:13:29 yqZJ1rn/0
卒業後に
教え子と恋愛→結婚 ならばＯＫ
教え子と恋愛→別れる ならば懲戒
ってのがわからん。
裁判になったら県の方が負けるんじゃない？
じゃなかったら現在教え子と結婚してる教師を全員クビにしないと
507:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:13:55 npB5Jgnv0
絶対この県教育委員会に元生徒を妻にしてる教師がいる。賭けてもいい。
そいつは辞職しろ。
508:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:14:11 TsBHvTZ00
「時効」、「時効」って言うやついるが、
刑事で監獄にぶち込まれずに済み、民事裁判で賠償金払わないで済む、
それだけのこと。
名誉を失うとか職を剥奪されるとかの、それ以外のリスクまで
全部なくなるということではないんだよ。
509:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:14:22 sbqgT4ek0
>>503
教え子の中３と卒業後４ヶ月でＨするの、お前の倫理観だとＯＫ？
510:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:15:11 yqZJ1rn/0
>>509
ＯＫ
「欲望に負けずによく頑張った」とほめてあげる
511:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:16:03 MfpQYxNZO
教師の主張が事実だと仮定して、今になって何故同僚男が抗議したのか謎だな。
もしかしたら当事者の女と付き合ってて、その中で発覚したのかも試練が、過去の恋愛話でしょ‥当事者の女も納得した上で成り立ってた関係だ。
逆の立場ってもんを考えたらこんなもん立ち入るべき話じゃ無いぞ。
同性としては、肝っ玉の小さい男だなって感じだな。
正義感でも何でも無い。
512:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:16:15 zD/atCNr0
教師としての矜持も倫理観もないんだな。
そして教師を叩く人の少なさは、日本崩壊の序章なんだな。
513:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:16:25 ktbqSuKg0
＞佐賀市大和町の市立中学校の元男性教諭（４２）
無職になって朝昼晩２ちゃんねらーになったこの哀れな男、このスレで血眼で工作投稿しているな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
実名ﾏﾀﾞー？
514:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:17:22 npB5Jgnv0
>>506
そうそう。
感情が絡む問題なのに交際＝絶対に結婚するなんて確証は誰も無い。
なのに結果次第で恋愛がＯＫになったりNGになったりするなんて
ばかげたルールがあるか。ダブルスタンダードもいいとこだ。
>>511
だからやっぱこの教師を脅迫して金をせびってやろうと思ってたんじゃねえか？
あるいは人妻のストーカーか。なんにしても人間としておかしい。キチガイの類。
515:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:17:51 wbnuUeIt0
>>512
＞そして教師を叩く人の少なさは
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
42歳のおっさんが一人で工作しているだけじゃん
516:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:18:17 lUqEXvjNO
卒業していたんだし、両親も公認ならまったく問題なし
16歳と25歳だろ？全然おかしくないと思うが
これが懲戒免職なら署名集めてやるぜ
517:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:19:04 QVFFIEw40
>>511
またおまえか。
関連スレでも、一人で病的なまでに、その珍説くりかえしていたなｗｗｗ
佐賀新聞に阿呆丸出しの投稿していたのも、おまえかｗｗｗ
518:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:20:01 tagWDYZK0
>>516
勝手にやれよヒキ
519:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:20:35 a1sWxAtn0
朴鐘珠・・・
520:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:20:38 npB5Jgnv0
この同僚男が，昨今の教師の教え子への淫行問題ブームを逆手にとって、
昔のネタでもほじくりかえせば金づるになるとか、ヒーローになれるとか
考えたとしか思えんよ。
521:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:22:37 BVgIoxCrO
今、元教諭のＰＣ調べたら法に抵触するモノが大量に出てくると思うけど、過去のは無罪かな
522:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:23:12 /LYuIVSH0
>>506
結婚も何も、性の対象として慰みモノにするような野獣が、血税ドロボウしながら、教員やっていること自体問題。
民間なら、客商売である以上、フツーに速攻首。
とにかく、民事訴訟をおこして、顔と名前を公にさらしてほすぃ。子供を持った親は、みんな野獣の顔と名前を知りたがっているわな。
523:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:23:32 yqZJ1rn/0
>>521
当時はデジカメがなかったと思うぞ
524:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:24:12 bN271syR0
朴鐘珠って記者名かよ！ぐぐったら在日記者ってでたよ
525:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:24:33 hHXKWKKZ0
やばいね、俺ガクブルｗ
卒業後なら問題ないっしょ
マジで教え子と結婚した教員なんてごろごろいるよ
526:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:25:36 D5AHILR/0
こ の 同 僚 男 性 の 名 前 を さ ら し て 欲 し い
527:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:26:10 E0iQlkRg0
アフォかよ。生徒に手を出すような人間を教師にできるか。
銀行員が預金着服するのと同じ。
世の中信用が一番大事なのもわからんのか。
生き恥さらすだけなのに。頭いかれてんなｗ
528:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:26:29 GDlDpg420
親の気持ち
529:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:27:22 zAaOl5v80
毎日新聞佐賀支局は、そりゃ必死になるだろ（ｗ
佐賀支局の記者が、この事件と同じように15歳の女をセックス奴隷にして、長崎で捕まってるしな（ｗ
つーか、毎日記者の方は、一般人じゃなく売り女相手だから、この佐賀の発情チンポ猿教師より全然悪くないわけだが。
530:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:28:55 Hx/zSyNF0
てかね、この事件、毎日新聞しか報道してないよ（ﾜﾗﾜﾗ
地元マスコミは完全無視しています（ﾜﾗﾜﾗ
勝手にやってね♥ってことでしょう（ﾜﾗﾜﾗ
531:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:29:07 npB5Jgnv0
>>522
元生徒。しかもこの事例は両親公認。
ソース嫁。
532:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:30:07 IQoUyNL8O
同僚男性の素性を教えろ。
話はそれからだ。
533:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:31:55 sNzNGhW00
>>514
意味不明。
ひとりで擁護しまくりのキチガイらしい書き込みですね。
534:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:34:11 euPIIEpY0
ま、このスレで、必死に教師擁護しているのは、藤井誠二みたいな頭のへんてこなブサヨタイプのおっさんだろうな
535:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:34:20 Tfuddo9S0
【朴鐘珠】 ← こいつピザデブ
536:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:34:49 K1Mgk7yw0
【ここまでの不明な点】
何故、今ごろ？
何故、本人や旦那じゃなくて同僚男性？
何故、普段身内に甘い教育委員会がいきなり懲戒免職？
何故、毎日の在日記者？
537:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:37:16 TWO9sXuL0
条例でも逮捕できるだろ。前科つくから逮捕までは勘弁してもいいが、
教師は完全に失格だな。懲戒免職は妥当。こういうやつは繰り返すからな。
538:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:38:01 sbqgT4ek0
>>510
うちの子の先生になる人が、うちの子の一年先輩の元教え子とＨなんてしてたら許せんな。
「欲望に負けずによく頑張った」なんてありえんわ。
539:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:38:34 ipkt+kqH0
時効、時効言ってる人がいるけど
時効は刑事訴訟法の公訴時効なのだから
ほかの法律には関係ないわけだー
540:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:39:46 u4lVEbIy0
まあでもたいていは時効成立してるけどねえ
541:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:39:54 bUZ0YZMf0
今の漏れと彼女の関係に近いな。。。
まぁ、漏れは教師ぢゃないから問題ないがwww
542:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:40:19 jLo/8blYO
穴兄弟の争いか
543:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:41:01 nqwAVdFx0
卒業後に結婚したとしても在学中に淫行してたら捕まるんだろ？
なら懲戒は仕方ないね
544:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:41:22 ekL5rii70
既に結婚もしてて、自分の過去の恋愛経験を職場の同僚に
性交渉も含めて話す女か・・・・
しかも昔の男を結婚式にも呼ぶと
545:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:42:03 caKHlRcf0
ロリコンは教師になるな
教員試験にちんぽに温度センサーをつけてロリの裸を次々に見せていくテストを付け加えろ
さらにｼﾁｭｴｰｼｮﾝ萌えの場合もあるのでリアル女子小中の着替えを生で見せろ
546:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:42:29 Nc0B86t60
この同僚ってなにもの？
すぐ謝罪と賠償を口にする国籍の人？
で本人に拒否されファビョッて教育委員会に抗議ってこと？
547:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:42:36 msw6pMAu0
>>542
それが全てだな。訴えた男の方も情けないなぁ。
548:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:42:44 kNR/204V0
>>545
受験者総数は増えそうだな
549:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:42:59 TsBHvTZ00
>>530
共同通信が配信してるので、いろんな地方紙に出てる。
例えば四国新聞
「県教委によると、教諭は中学３年の時に担任だった当時１５歳の女子高校生と
１９８９年４月ごろから交際。同年８月から９１年５月ごろまで性的関係を持っ
たが、うわさが広まり関係を断った。」
純粋な恋愛をしてたとして、噂が広まったからといって関係を断つか普通？
550:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:44:06 P8jkVQnI0
＞何故、今ごろ？
同僚男性と女性と交際中（女性はおそらく離婚寸前？）
過去の話になって「あたし～初体験はせんせえなのぉ～」→男激怒 と言う流れ
＞何故、本人や旦那じゃなくて同僚男性？
本人は別に昔のことはどうでも言い。
旦那には墓場まで秘密にしておく話だった。つまり旦那は知らない。
同僚男性はこれをネタに金を脅し取れると思ったから。
＞何故、普段身内に甘い教育委員会がいきなり懲戒免職？
可能性として女性or同僚男性がBあるいはK・893の可能性が高い。
少なくとも何らかの裏から圧力がかかったのは間違いないだろう。
＞何故、毎日の在日記者？
と言うことで在日ルートでマッチポンプした可能性も。
場合によっては在日記者が同僚男性本人の可能性も。
551:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:45:02 AXsxoQWr0
>>531
意味不明
この男が「純粋な恋愛」だの「結婚目的だった」だのと御託を並べようが
（法律行為も単独でできない）「判断力の劣った15歳」の児童を快楽肉便器として、
当初接近していることは間違いのないこと。児童福祉法上も、その立法趣旨上も、大いに問題
そもそも一番問題視されているのは、抗議を受けたこのヤリチンが
改悛の情を示すどころか、居直った点だ
ゆえに、こんなケダモノを教壇に立たせ続けるわけにはいかないと当局が判断したわけだ
税金を納める県民一般の感情や、児童を安心して学校に送りたい保護者の感情からしても当然のこと
552:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:46:26 TWO9sXuL0
親からみたらこんな教師危険だからやめてと思うし、一般市民
から見れば税金返せと思うだろうから、学校側は責任ある態度
をしめしたことにならないか。もし教師続けさせていたら、今度
なにかしでかしたら学校側の責任になる。
553:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:46:28 J8SK/HvR0
17年前の事を今更持ち出されて
いきなりクビってのもかわいそうだな。
17年もあれば殺人事件でさえ時効だぜ
554:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:46:40 D5AHILR/0
>>550
まあそれがおおよそ正解だろうな。
555:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:47:09 c5s4TIpM0
やめて！
556:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:49:02 ftDQuyyh0
>>536
オマエ、本当に頭悪いな。
「恐喝」をしたなんて事実はどこにも存在しない
抗議した先も、中学や教育委員会だし、正当に受理されているのだから、何の問題もない。
抗議をした男も、素朴な倫理観や、一市民・納税者として、不届きな公務員を許せないという感情があったところでおかしくない話。
557:００００００００００００
06/03/04 08:49:26 HQtQargL0
結論
教育委員会が、組織としての対面を保つために過剰反応したということ。
訴えた同僚は声が大きいだけのばか者。
558:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:49:32 3TyjcQFz0
１７年後の純粋な恋愛の哀れな結末について
なんか支離滅裂で収拾のつかないまま、巨大な最終ゴミ処分場へたどりついた。
559:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:50:26 4PdEV+Hb0
>>556
何度もID変えて大変だな
560:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:50:53 j9yYGapV0
>>550＝>>554
ケイタイ使って、妄想炸裂の自演までして必死になっているこの男に、とりあえず萌え
561:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:51:10 61r0KhRc0
>>550
意味不明
562:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:52:47 0ztUe9NX0
>>559
何度もID変えて大変だな、いやーほんと。
563:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:55:01 Nc0B86t60
>>556
何か同僚の話になると妙に擁護するやつがいるな？
もしかして本人？
564:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:55:14 0+sX7GVaO
ふざけんな死刑だ！この女の職場の男性。
565:名無しさん＠６周年
06/03/04 08:55:32 QBwTtgP90
表に出たらあきらめろ。
566:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:02:01 Oe6Yp0I10
この４２歳の変態が無駄な抵抗を試みるおかげで、
素性が知れて安心できる人もいるかもしれないが、
迷惑する人もいるだろな。
幼女強姦魔の平間秀利や金山昇一のえじきになった娘みたいに、
長期間肉便器にされてしまった嫁を世話していかなきゃいけない気の毒なダンナさんもいるしな。
離婚かな・・・
567:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:02:47 /8Kpsubq0
ちょっと男女関係を入れ替えて考えてみようか。
「魔女の条件」で考えてみよう。
松嶋奈々子と交際するタッキー。二人の関係は純愛。
やがて二人は別れ、十数年の月日が流れる…
タッキーは別の女性と結婚。式に奈々子も招待される。二人の関係は、恋から愛へと変わっていた。
しかし、その関係を壊す人物が現れる。タッキーの職場の同僚の女…。
以下、略。
568:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:03:42 zD/atCNr0
>>567
招待しねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
569:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:05:12 UoNgXul80
>>563
ID変えて、なぜそんなに必死なの？やっぱ無職の42歳ﾀﾝ本人なの？
同僚の方については、>>556さんが書いているとおりでしょ。法的には全然問題ないよ。
570:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:05:52 O9vcud0m0
同僚がどうたらえんえん言い続けているのは、例のアレだから。加齢にスルーよろしこ
571:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:06:38 TWO9sXuL0
しかしこの元教師恥知らずだな。名前も晒せばいいのに。
572:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:07:24 O15F2psW0
また恋愛脳か！
573:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:08:29 Eo3YU2wn0
まっ、４～５年裁判所めぐりして、無職の暇つぶしを楽しむべきだな（ｗ
歳をとって、再就職先も完全に無くなるパターンか（ｗ
574:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:09:19 qkdJaYym0
おいおい、17年も前の交尾の事で懲戒免職かよ～
殺人犯でもないのに充分時効だと思うんだが
何で懲戒免職まで追い込むのかな
＞女性の職場の同僚男性
このチクリ男、許せないなー
575:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:11:07 kuj3byA70
15歳の教え子に手を出すのは恥知らずと思うが、
こんなふるい話で懲戒というのも、違和感はあるな。
576:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:11:15 ffE6Er8+O
三人の顔を見せろ
話はそれからだ
577:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:11:33 0qfjBIVk0
変態野郎が多いと思われる職業
公務員(特に教師)、医者、銀行員
この3つはガチだと思う。
578:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:11:35 X15sgjZ90
>>570
頭大丈夫？
579:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:11:40 Dhjefg+u0
このクビになった教師を非難している奴は、以下の二つを理解してないと思うが…。
・法は遡逆適用しないという基本を外している点
・ヤッちまったのは卒業後だから「元」教え子に過ぎない点
これで裁判になったとして、教師が負けたら日本は法治国家じゃねぇよ。
580:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:12:44 wD9km9MM0
>>574
オマイも生徒をレイープ狂死か？
581:１０００レスを目指す男
06/03/04 09:13:48 NFoxLG7T0
文句を言ってきた男もどうにかしろ。
つーか、女の意見がわからんからなんとも言えないね。
582:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:14:03 MfpQYxNZO
>>517
言ってる意味が解らない。今朝の書き込みの時点でこの件を知って思った事を書いただけだが。
決めつけはｲｸﾅｲぞ
583:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:15:12 irLrOY9I0
そのまんま東もそうだけど、九州の男って、この４２才の男みたいに、性道徳的に脳の壊れたのが多いね。
安心安全な家庭を築きたいのならば、九州男とだけは、結婚や恋愛するのはやめといた方がいいよ。
必ず家庭崩壊させられるよ。
既婚板に行けば、関連スレがあるよ。
584:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:15:29 yqZJ1rn/0
>>579
真面目に教えて欲しいのだが
>・法は遡逆適用しないという基本を外している点
当時は佐賀県には淫行条例はなかったの？
585:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:16:59 sbqgT4ek0
>>579
お前は自分の子供の教師がこいつだった場合を理解してないと思うが…。
586:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:17:15 /8Kpsubq0
教師が許せない奴→童貞、もしくは若い頃奥手で、若い女を抱いた事がない
同僚男が許せない奴→非童貞、しかも若いうちから恋愛に勤しみ、若い女の味を知っている
587:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:18:50 rk9Dbqx30
なにこのスレ？
588:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:19:29 xhtW/5Ww0
>>583
あたしも、ここのｷﾁｶﾞｲ擁護な人を見て、九州の男だけは超ｷﾓｲ・ﾔﾊﾞｲって思います（＞＿＜）
589:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:19:39 sbqgT4ek0
>>587
>>1
590:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:19:54 wD9km9MM0
関係の無い同僚男性が抗議してくる時点で、「恐喝」または「余程酷い事例」のどちらかだろ？
事実関係は分らないが、懲戒免職になる時点で「余程酷い事例」だった可能性が高くねえか？
半レイプ肉奴隷状態だったとか
591:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:20:20 yqZJ1rn/0
>>585
感情と法的な問題をごっちゃにするなよ。
やめさせたい教師はわんさかいるけど、「気にくわないから」でやめさせるのなら
法治国家ではないでしょ。
592:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:22:49 sbqgT4ek0
>>591
「気にくわないから」ではなくて「倫理的に問題があるから」
593:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:24:12 DV6/FJ+n0
いいことしやがって、うらやましい。
アフリカじゃ１５歳くらいで、結婚、出産
ですからいいんではないか。
予行演習ですから。
594:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:24:18 BOTf5sfY0
つか、この同僚ってのも
もれ様正義思考か、旦那がいるにも関わらず
横恋慕ストーカー化しそうな気が。
595:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:25:41 yqZJ1rn/0
>>592
それは同意。教え子とたとえ卒業した後でも「交際する」というのは教師としてはダメだと思う。
ただ、>>579 は
>これで裁判になったとして、教師が負けたら日本は法治国家じゃねぇよ。
という主張なのだから、「倫理的に」反論しても仕方ないんじゃないの？
596:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:26:13 k/2eavK80
>>36
「バラされたらアンタだって困るだろう？誠意を見せてくれよ」
597:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:26:52 wD9km9MM0
まあ、無駄な地方公務員が減って、めでたいだけの事だがな
598:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:27:23 OMs9l9gJO
結婚したら純愛で結婚しなかったら処罰なんておかしくないか?
これで罪なら､同じ条件で結婚した現役教師も全部首にしないと不公平｡
599:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:27:24 BobDMlPZ0
「純粋な恋愛」男がヤりたいときによく使う口実だわな。
600:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:28:05 p8/03qVw0
最近アメリカで同じような事で女性教師が逮捕されたな。
当時逮捕されなかっただけ良かったんじゃないか？
601:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:30:06 DV6/FJ+n0
４２歳で１７年前なら２５歳ですね。
１５歳と２５歳ならへんですが、
２０年後なら３５と４５変じゃないけど性欲が衰えてます。
一番血気盛んなときにするのがいいでしょう。
602:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:33:03 sPE2qqg+0 BE:55415366-
>>590
それだと、「互いの両親が認める」「結婚式に呼ぶ」「年賀状のやり取りが」の意味が分からない。
つうか、これ、立証責任って、どっちにくるんだ？
同僚男に立証させてほしいがｗ
603:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:34:55 CG+yeUcN0
「あかとんぼ」より
じゅうごでねえやは
よめにゆき
おさとのたよりも
たえはてた
まぁ、１５歳ならＯＫでは。
604:１０００レスを目指す男
06/03/04 09:35:35 NFoxLG7T0
つーか、同僚の男性とかいうのが恐喝でもしようとしたんでないの。
そういうかかわりになることが好ましくないから解雇ってことなら、
わからないでもないね。
605:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:36:10 BbNig/tNO
通報したのは旦那さん？にしても旦那さんでもｳｪｯﾃｨ過ぎるし
ただの同僚なら女性に対する当て付けにも見えるんだけど。
手に入らないなら嫌がらせしてやる｡という思考の通報者なら最悪かも。
606:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:36:52 sbqgT4ek0
>>595
>>579は要するに教師を非難してる奴はおかしい、と言っているのだから、
「倫理的に非難されるべき」として何ら問題ないでしょう。
607:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:38:06 3TyjcQFz0
まぁ、裁判だな。
608:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:38:09 sfd8lTxo0
その同僚を徹底的に調べた方が良いのでは
609:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:38:15 D5AHILR/0
>>584
１７年前なら佐賀県に限らず、淫行条例なんてないだろ。
610:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:38:24 DV6/FJ+n0
つうか、
いい思い出にしてるんだから、
いいじゃないですか、
女性の考えが
この裁判の中心だと思うんだがどうよ？
裁判で女性の証言がききたい。詳細に。
どこで、どうしたとか？
611:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:41:38 B71cRxw10
>教え子との純粋な恋愛を禁じる法律や条例もない。
そんなのあるわけねぇだろ、モラルの問題じゃぼけ
612:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:41:50 yqZJ1rn/0
>>606
なるほど。了解。
613:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:42:16 rKZ8OLLsO
～糸吉・言侖～
情報が少な過ぎて
結論が出せない
614:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:43:28 yqZJ1rn/0
>>609
佐賀県青少年健全育成条例施行規則 ◆昭和52年07月29日施行
URLﾘﾝｸ(www.pref.saga.lg.jp)
615:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:43:55 bprythsw0
是非とも訴えて、裁判にもちこんでもらいたいと思います
616:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:44:47 yqZJ1rn/0
>>613
あんたは正しいｗ
617:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:45:07 vKtSXQ420
佐賀って田舎だが、性は奔放なんだな
できちゃった婚率も全国2位だったし
618:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:45:09 xS/JxO+m0
女の旦那が嫉妬で怒り狂ってチクッたんだろ。
甲斐性がないのはてめえの癖して他人のせいにする最低の男だな＞女の旦那
619:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:46:12 BYgAGTFw0
このやろういい思いしやがって！このロリコン教師め！羨ましいぜ！
というわけで懲戒免職は妥当だあっ！
620:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:47:11 xS/JxO+m0
女の旦那が嫉妬で怒り狂ってチクッたんだろ。
甲斐性がないのはてめえの癖して他人のせいにする最低の男だな＞女の旦那
621:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:47:23 TgRejM5H0
>>579
また出たよー
おつむゆっくりめ
＞「遡逆適用」
な、なん、なんだ？このオリジナル珍語はｗｗｗ
ふつうに「遡及適用」と言えないのか？ｗｗｗ
当時から淫行条例があったし、淫行条例が無くとも、児童福祉法が存在していた。
道交法違反の自転車犯罪者をしょっぴかないのと同じで、
児童福祉法の条文では、権力発動をなかなかしてこなかったが、
警察も最近は変わり始めている。
そもそも「遡及」うんぬんをしゃかりきに唱えているのは、怪物脳のおまえぐらいしかいねえだろ。
このエロ教師が開き直ってふんぞり返っている事が、教育委員会を怒らせたわけで、
無能公務員大削減すべしの風潮の世において、
地方公務員法に則り、エロキチガイ猿を免職にしねえと示しがつかんし、納税者も到底許さんわな。
エロキチの事件とは毛色の違う飲酒運転で、どしどし懲戒免職にされている佐賀の教員どもにとっても、間尺に合わんだろ。
＞・ヤッちまったのは卒業後だから「元」教え子に過ぎない点
元だろうが何だろうが、「児童」であることに変わりがない。
「児童」をハンティングするケモノを教壇に立たせられるわけがない。
622:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:47:29 DV6/FJ+n0
確かにヤリドクしてる先生は多いのではないか。
そういう先生はやはり金を払うべきだと思う。とくに両親に。
623:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:48:18 0JFU64vZ0
つーか、元カレを結婚式に呼ぶ根性はすげーな。。
別れたっつーても、不倫的に続いてたんだろな。
624:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:48:56 Hk3jvox6O
いろんな意味で九州は最低
625:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:49:27 qlJ8YOw00
純粋な恋愛だって、笑えるね。
626:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:49:54 MnLhlld90
>>615
ちんこもんでもらいたいに見えた
627:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:50:07 msSc+qF50
>>586
お約束どおり、中古オマルの登場です（ｗ
628:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:50:39 p8/03qVw0
14歳の男子生徒とセックスした女性教師
元フロリダの中学校教師、デブラ・ラフェイブ（25）は、
14歳の男子生徒とセックスをした起訴事実に関して有罪を認め、自宅軟禁3年、保護観察7年の有罪判決を受けた。
来月行われる予定だった裁判で有罪になれば、最高懲役30年の刑が下される可能性があった。
タンパのヒルズバラ郡検察局との司法取引で、電子機器による監視を含む自宅軟禁3年、保護観察7年を受け入れることに同意した。
ラフェイブは性犯罪者治療プログラムを受けることを義務づけられ、監視なしに子供接触することを禁止される。
判決の前に、ラフェイブは「自分の行為に責任を取ります。これまでに起きた全てのことに謝罪いたします」と語った。
司法取引には、今回の犯罪行為に関する著作、テレビ出演などの商行為によって利益を得てはいけない、
という条項も含まれている。
生徒とセックスしたとき、ラフェイブは結婚していたが、その後、離婚した。
2004年6月に逮捕されるまで2年間、グレコ中学で英語読解を教えていた。
少年の両親が、息子がラフェイブとセックスしていることに気がつき、警察に通報。
警察は両親の許可を得て2人の電話会話を録音、それを証拠にラフェイブを逮捕した。少年の身元は明らかにされていない。
検察によると、少年の両親は、彼を法廷に立たせたくないため、司法取引に賛成したという。
629:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:52:34 NI8Ua4s20
>>591
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
税金を払っている県民や児童の親の感情を無視した「法治国家」ってのは、
オマエの脳内にだけ存在するのか
630:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:52:37 Dhjefg+u0
>>584
今は平成四年から17年以上経過していたっけ？
そもそも佐賀県の条例には「青少年」とだけあって年齢規定がないんだよ。
その場合、「みだらな性行為」っていうのは、最高裁判決に従うべきだりろ？
だとすると、以下の判決が過去に下されているんだよな。
『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に
乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を
単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか
認められないような性交又は性交類似行為』をいうものと解するのが
相当である。
(1985年(昭和60年)10月23日、最高裁大法廷)
どうとるね？
631:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:53:10 yqZJ1rn/0
>>628
しかし、アメリカって一般の家庭は結構厳しいんだな。
日本で同水準の摘発が行われたら、日本中の刑務所が溢れかえるな。司法取引もないし
632:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:54:22 5mXoxyFT0
少なくとも教員免許は剥奪しろ！教師の資格がないのは確かだ！
633:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:55:00 aWwfZf+6O
謝罪を求めた同僚男性っていうのが、一番臭い。
634:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:55:39 75n3QKlx0
>>620
頭の悪い九州人が好んでいいそうなセリフですね。怖いね、九州人は。
635:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:56:38 Dhjefg+u0
>>629
だから、感情を無視しないように、法や条例が出来るんだろ？アフォか？
残念かもしれないが、佐賀県にゃ「該当行為」がなされた時点で罰則規定がねぇんだよ。
「淫行」「みだらな行為」の定義を良く見直せ
636:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:57:23 xfrFeujm0
>>617
嘘情報まくのはやめときな。また佐賀大学医学部看護学科あたりの低脳ババアか？
637:名無しさん＠６周年
06/03/04 09:58:56 EifkRdhe0
>>615
ミーガン法を支持するPTAの立場からも、この性犯罪者の情報を共有すべきだね。
638:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:02:12 D5AHILR/0
>>614
なるほど、俺がカン違いしてたようだ。
地方ほど淫行条例は早かったんだな。
東京なんかつい最近制定された印象があったからな。
第八条で１８歳未満でも結婚すれば「青少年」とは見なされないと書いてある。
そして第２２条で「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為を
してはならない」と書いてある。
従ってこの教師は女性が１６歳になってから結婚し、それから性関係を持てばよかった
ということか。１８歳未満の恋愛は婚前交渉を禁じているわけだ。
639:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:05:32 5QTrfB/y0
>>603
九州の猿の価値観で語るな、きもい。やっぱ世界一強姦率の高い半島に近いと、あたまのおかしい男や女が多いのかな、九州。
640:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:07:20 n93O6lLP0
>>1の教師と高校生は
春の 喜びの中で 君の優しさに～♪ ってやつか？
ふざけんな てやつですね
641:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:07:33 14nLfs6Q0
自分が初貫通させた元教え子のウエディングみて立ててたな。
「この娘は私が初めての男ですが、今日の良き日をむかえられて、
旦那さんがんばって私を忘れられるような性生活で新婦を喜ばせてあげてください」
なんて両家親族に挨拶したのかな。
642:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:07:55 VSKrnU6h0
>>635
>佐賀県にゃ「該当行為」がなされた時点で罰則規定がねぇんだよ。
ハイハイうそうそ。
>「淫行」「みだらな行為」の定義を良く見直せ
げらげら
てめえーが裁判官にでもなったつもりのドンビャクショーがいるな
643:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:08:35 TWO9sXuL0
この元教師ばれたのに学校に復帰する気？生徒指導できるの？
644:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:09:40 DV6/FJ+n0
やはり１８歳未満の婦女子には貞操帯をつけさせるべきだと思う。
サカリがついたオスとメスほど始末の悪いものはないからである。
教師ともあろうものが生徒の手をつけるなんて恥をしれ、佐賀の名折れだ、
昔なら切腹か、藩も追放だな。
645:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:10:16 4ndCExuY0
>女性の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めた
同僚の男がキモ過ぎる。
関係ないじゃん。
646:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:10:45 SoAvGXGR0
ID:Dhjefg+u0
この人、いつもとんちんかんなことや嘘ばかり書き込んでいるけど、御本人なのかな～
昼寝がたっぷりできてうらやましいですね～
647:革命野郎 ◆ddhkj8RazY
06/03/04 10:10:50 t0VbHC7E0
「寺田氏ね」よりはマシだな、うん。
っつーか、何で17年前のことで？？ と思った。
648:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:11:37 7YwugDbA0
まあ、俺のいとこも担任教師とｹｺｰﾝしたが、教師は結婚と同時に辞めて今は民間企業に
勤めている。 ｸﾋﾞにならんうちに自分でやめるのがｽｼﾞってもんだろう。 そのほうが
今後の人生にとってもお得だし。
649:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:12:36 e9ISQgSM0
佐賀県人の俺がきたわけだが、同じ佐賀県人として卑劣な行為をおこなったうえに
純愛などとたわごとをいうなどとは本当に同じ人間としても恥ずかしくもうらやましい。
650:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:12:52 Mt/W9uyP0
ふざけた狂死だな。
懲戒免職だけじゃなくて、17年分の給与を返還させる訴訟を逆に提起すべきだな。
651:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:13:29 D5PTXzzE0
純粋なセックスって
どんなセックス？
652:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:14:20 nxIvR0XZ0
そもそもこんな前のことで解雇は不当
１７年もたてば時効だろ
653:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:14:44 yqZJ1rn/0
>>651
「接して漏らさず」
654:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:14:47 bfWzyUQL0
県教委は裁判になっても勝つ見込みないんだから、免職処分を取り消して
和解した方が無駄な時間と手間(と税金)を使わなくて済むのだがな。
内部的に何かつっぱる理由でもあるのだろうか?
655:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:15:15 TWO9sXuL0
教師が生徒に手を出すというのは、社長や役員が職場の若い女に手を出すようなものか。
立派な社長は自制するだろう。人間性が出るよな。教師の場合相手が未成年だから余計たち悪い。
656:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:15:58 D5AHILR/0
>651
子供を作る目的だけのためにするセックス。
快楽を得る目的は純粋とはいえないから、避妊した段階で不純。
657:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:16:34 tbDtdIGx0
現在も年賀状を交換したり、結婚式にも
出席させていると言うのが異常
純愛どころか敬愛してるからセックスしてもいいと調教したんだろ
これは余罪もあると思う
658:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:16:39 n3AXuo+FO
この事件は佐賀県のsagaになるな
659:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:17:48 yqZJ1rn/0
>>657
ヒント：女は強か
660:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:18:16 MfpQYxNZO
過去の恋愛話なのにな。
教師と生徒の恋愛がＮＧで、十数年後になって懲戒免職やら社会的に抹殺されるのなら、もう一人の責任者である女の側だって同等の処分を受けさせないとフェアじゃ無い訳だが、めちゃくちゃだな。
661:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:18:38 UVQpVJdJ0
自分が処女膜破った女の結婚式に出るのって気分いいよね。
フェラや騎乗位を仕込んでやった日々が走馬灯のように思い出されて感激もひとしおだったよ。
662:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:19:51 +tY8PVcCO
>>656
セックス抜きの恋愛なんざオママゴトだろ
童貞？
663:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:20:19 tbDtdIGx0
>>660
頭おかしいのか？
幼児虐待して幼児も処分しろって言ってるようなもん
664:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:21:33 v6JWrrl20
【朴鐘珠】という署名のほうが気になった
毎日の記者なんだね、覚えておこうｗ
665:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:22:28 a9WKRVy80
教師の質が年々低下。
原因は低質なテレビだ。
666:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:22:32 TWO9sXuL0
ばれたらやめるくらいの覚悟で付き合えよ。継続雇用を主張してどうする。
667:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:22:43 DV6/FJ+n0
結構この問題は大きいと思う。
大い論議すべし。
同僚が教師のことをうらやましかったのはわかるが。
やっぱ、みんな、ヤリたい気持ちを抑えてるのよ。
我慢してるのだよ。
だから、やっちゃいけないことの部類にはいるのよね。
モラルちゅう。
だから。もっと意見がでることを、アイホープソウ。
668:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:23:37 bprythsw0
「気持ちよかったから」 と自供
669:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:24:04 NaAaE0w20
１７年前のことで教育委員会を動かして（役人はそれでなくても動きたくない）
無理気味の行政処分に持ち込ませた「同僚男性」って
なにか「特別」な力を持ってるね(w
670:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:24:18 7YwugDbA0
どうでもいいけど「女性の職場の同僚男性」←こいつはｷﾓいなあ。
671:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:25:16 TWO9sXuL0
特別な力ってこの元教師から金を巻き上げようとでも考えたってこと。
持ってるわけないと思うが。
672:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:26:44 nuoVDJnj0
>>655
「元教え子」な
その例えだと辞めてから付き合いだしたのなら何の問題もないだろ
俺は正直別にいいじゃんとは思うけど、元生徒であろうと手を出した教師側の負けだな
学校での教師と生徒は他にはない特殊な関係だし、
両者合意であろうと理屈抜きで「やっちゃいけないこと」の認識がある。
それを我慢できなかったから非難されるのは当然だな。
673:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:27:42 TWO9sXuL0
結婚式でスピーチしたのか。
新婦が１５歳のときに処女をいただいた関係でありまして。
674:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:28:45 nIMNlcjaO
何年前の話ほじくりかえしてんだよ
675:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:30:36 OJN34pTX0
純粋なわいせつ目的の擬似恋愛だった。
と言うのが正解。
676:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:32:22 c6kzzbavO
ギンギンのを何回も突っ込んだんだろ
なにが純粋だよ 性欲の塊が
677:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:33:41 NaAaE0w20
教え子との愛のないＳＥＸを禁じる法律や条令はない
とぐらい言えばすっきりしたのに
678:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:33:42 B+EBTZd50
これ強姦したわけじゃないんだろ？
卒業したあと結婚したってのを聞いて
「あのセンコーうまいことやりやがったな」なんてありがちなことだけど
このケースは結婚しなかったからアウトなのか？
まあとりあえず羨ましいわけだが
679:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:34:44 PbrnX2QJ0
純粋な性欲だった
680:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:36:47 XSTe12ek0
純粋な恋愛が聞いてあきれる。
下心丸出しだろ。
相手は未成年の教え子だろ。立場をわきまえろ！
681:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:36:57 TH1ZB41R0
ここには、同僚の男がいっぱいいるな
682:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:38:15 TWO9sXuL0
刑法上の淫行罪は５年くらいで時効。この点は問題なし。
しかし行為は１７年前でも現役教師であり生徒を異性として見るという
余罪や再犯の可能性もあるわけだ。
佐賀県教委の行動は正しいでしょ。
683:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:38:42 d6bWd1Ly0
>>630
おまえ、判決まともに読んでいねえだろ？（つーか、読めるだけの知能も無さそうだな）
判決には、ちゃんと但し書きも付いているわな。（違法性が阻却される場合の例示として下記文言）
＞例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等
「婚約中」および「婚約に準ずる真摯な交際関係」という厳格要件だからな。
>>1の記事中の「互いの両親も認めていた」と言っても、セックスまで認めるバカ親がいるとは到底思えんわ。
それに当該最高裁判決には、
＞年少少年（１６歳未満）に対する性交又は性交類似行為を一律に可罰相当と考える
のような、
淫行の意味を限定的に解釈せず、１６歳未満に関しては「問答無用で処罰しろ」
と言い切っている判事の意見も付いているしな。
教諭と生徒という「特別な権力関係」にある以上、十分淫行条例が適用できるわな。
それに淫行条例だけじゃなく、警察には児童福祉法も使えるからな。
児童買春禁止法が独立してできた以上、「立場濫用のエロ教師」を、
淫行条例や児童福祉法で、どしどし追い込まんとな。
684:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:39:45 4gnkMYIx0
>>678
バレバレの工作投稿に笑えるな、おばさん
685:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:40:50 tcDT06p50
ああ、穏やかだったさ…そして、純粋だった…純粋な悪だったがな。
686:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:41:24 PbrnX2QJ0
気持ちよかったから
687:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:43:00 PQeW2KFdO
淫行条例とかいらねーだろ
児童の人権を守るとかていのいい事言ってても、所詮羨ましいから罰してるとしか思えない
688:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:43:52 1a0OxBSt0
>>654
うきゃきゃきゃ
世間知らずの芋掘りの妄想はおもろい
わざわざ裁判起こして、大恥かいて、
どえらい消耗させられるのは、４２さいのおやじだろーぜ
689:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:45:04 AJNhOTob0
>>687
中古女必死
低年齢で処女を失うと、哀れだね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
690:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:45:33 xtxdn4Ap0
愛だの恋だのを語るのは構わないけど「遵法精神」に
欠ける教師は教壇に立つ資格は無いと思う
691:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:46:47 MfpQYxNZO
>>663
あのな、恋愛だ恋愛。罵倒した挙げ句訳の解らんレスすな
692:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:46:52 +Z1rb6BfO
教師側に感情移入してる人間多い事と
もし自分の娘が…と考える人間があまりにも少ない事に驚いた。
最近は
×教師=聖職者
○教師=性職者
がデフォなのか？
693:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:51:46 MfpQYxNZO
>>692
自分の娘が教師に惚れて股を開いた‥って事も忘れちゃいかん事実だと思うぞ。問題の教師の主張が事実なら、親公認の交際だった訳だし筋は通してる罠
694:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:53:21 TWO9sXuL0
でも教師と生徒のすべての淫行に罰則規定を設けたら、先生の志願者が半分くらい減るでしょ。
だから明確な内容の法律は微妙なんだろな。教師志望はロリ目当てがほとんどらしいから。
695:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:55:14 SL7qwaU50
>>692
仮に自分の娘が教師に恋愛感情を抱いたとしても、それを否定する気にはなれんな。
そこに性的な関係があったとしても、娘の意思なんだったらそれを尊重するが。
696:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:55:29 bm2bFdk50
> 女性の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めた
この一行がすべてを物語っていてﾜﾛﾀｗ
むしろこんな馬鹿がいることの方が社会の害だ。
697:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:56:37 G/Ordjbf0
>>692
交際開始が卒業後
という点が教師擁護には優位な点かと
698:名無しさん＠６周年
06/03/04 10:59:24 RrPhK2jG0
17年前に殺人とかでも時効で微妙なのに
それより全然罪軽いし
もっと懲戒になるべき奴らが懲戒になってないんじゃね
699:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:00:07 bV8Nvi5o0
このような恋愛にめくじらたてる人は
よっぽど人間ぎらい、そして自己嫌悪
している人なんだろうな。
それ以外ありえない。
700:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:01:00 QgUWKvT00
インサートしちゃったのはやはりまずい
今更な何をな感はあるが
701:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:01:39 xGw9nmUA0
馬鹿男とつきあいそうな馬鹿女には手を出すなということだ。
安心を得たかったら最後まで責任をとれ。
702:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:01:40 xtxdn4Ap0
社内恋愛かなんかと勘違いしている教師が多すぎ
です、立場を弁えて行動するように
703:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:02:17 VJUrKevLO
15に手を出すつーのは犯罪者の一歩手前、教師ならなおさら、ｸﾋﾞは妥当。
佐賀らしくない、香ばしいニュースに全米が泣いた。
704:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:02:23 lD0jEN0P0
純粋恋愛はこの世に存在しないのは常識じゃないのか？
ああ、そんな学のない人たちの交わりね。ｗ いいんじゃないの。好きにやれば。ｗｗｗｗｗｗ
705:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:02:42 D5AHILR/0
>>696
うむ。
この教師より、この１５歳で教師に股開いた女や、結婚してる同僚女の１７年前の
ことで学校に抗議するDQNの方がよほど興味深いｗ
706:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:02:57 dwGUshSJ0
純粋なら何をしてもいいのか
707:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:03:34 0K5S8Mau0
同僚男性は金でも強請ってたの？
従わなかったから通報したとかｗ
クビにした学校側も「いまさら時効でしょ」で
停職程度にとどめときゃいいのによほどクビにしたかったのかｗ
708:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:04:05 09sj5iMs0
変な教師多すぎて、この教師がまともに思える今日この頃
709:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:04:04 ffE6Er8+O
あー漏れも教師になればよかったよ
ただし小学校の免許しかないから
実際やれるまで時間かかるな
710:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:05:56 B+EBTZd50
この女の本心は
A：一大決心してつらい過去と決別しよう
B：単なる思い出をあの同僚男性に話したらこんなことに
C：お金欲しい
どれ？
711:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:06:50 IJFNvUjP0
権力ってのは個人の恋愛にどれほど立ちいれるんだろうね。
高校生や中学生同士はセックスしても罰則なしで、18と17だったら
捕まるんだよな。淫行条例って現実に合わせて16からにするとか
したほうが良くないか？そんでコンドームの着用を守らなかったら逮捕。
712:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:08:47 +Z1rb6BfO
そうか。
世間一般の認識として15歳は精神的にも充分成熟していて
男の愛と性欲を見分けるだけの判断能力があると考えられているのか…。
713:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:09:02 c1mBBChNO
32歳の男で増してやモラルを諭すべき教師が15歳の少女と恋愛することは正常ではない。
714:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:09:24 vcXOkbJT0
単なる職場同僚の嫉妬で１７年前の話を蒸し返され、免職されたら
適わないねぇ。気持ち悪い男だ。
715:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:09:43 D5AHILR/0
>>710
少なくともAじゃねえよ。
俺も結婚する前に付き合ってた女３人全員から年賀状来てるぞ。
彼女たちも結婚してるし、あいつらが今俺を恨んでるとは思えんな。
716:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:09:50 dwGUshSJ0
>>699
ルールを守れない人間が
人をおしえちゃあいけない
教師をやっちゃあいけない
717:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:11:13 mG1IRGqrO
教師はDQN
同僚男性はさらにDQN
718:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:11:15 xGw9nmUA0
15で教師に股を開く女の判断力は成長してもその程度だったということだろ。
719:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:11:21 lD0jEN0P0
>>711
まあそもそも結婚って制度があるわけでね。ｗ
恋愛恋愛と無いものをあるように言うから現実との齟齬が生じるわけだよ。
結婚が成立していれば、不倫も成立するし、損害賠償も成立する。
それが無ければ一見何も生じないが、多くの問題が生じる。
結局マスコミに洗脳されてんだよ。 まともに結婚制度が成立してた時代のほうが、いいところもあった。ｗ
720:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:12:50 U6C5thYm0
>>683
私は630ではないが、『つーか、読めるだけの知能も無さそうだな』とまで
言われているところがｶﾜｲｿｽなので言うが、
＞判決には、ちゃんと但し書きも付いているわな。（違法性が阻却される場合の例示として下記文言）
どこに違法性を阻却するなんて書いてあるんだ、限定的に解釈するって書いてある。
勝手に違法性阻却事由にしないように。
＞「婚約中」および「婚約に準ずる真摯な交際関係」という厳格要件だからな。
厳格『要件』？、あんた上で例示と書いてるだろ、そうこれは例示列挙だろ。
判旨のどこにポイントがあるのか頭ぐちゃぐちゃだろ。
＞記事中の「互いの両親も認めていた」と言っても、セックスまで認めるバカ親がいるとは到底思えんわ。
勝手に当てはめないように。そんなことこの記事から明らかではないだろう。
そこまで妄想するなら「婚約中」および「婚約に準ずる真摯な交際関係」として「互いの両親も認めていた」
可能性も無いとは言い切れない
＞教諭と生徒という「特別な権力関係」にある以上、十分淫行条例が適用できるわな。
特別な権力関係というのを鍵括弧でくくっているのは何故だ。
単なる強調なのか、それともなんか他の意味があるのか聞いてみたい。
721:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:13:56 JW+Zn1x80
「公務員の信用失墜行為に当たる」
かどうかは微妙（場合による）。
が、教師としての資質に著しく欠けるわな。
不適格者は排除するのがあたりまえだろ。
一般に、公務員はクビにできないと勘違いしすぎ。
722:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:14:24 PbrnX2QJ0
１５歳が股を開いても我慢できる奴が本当にいるのか？
723:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:14:37 8xeTF+kY0
この恋愛が純粋か不純かは知らんけど、
１７年前のコレを懲罰の対象にしちゃった連中は不純。
724:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:16:08 5oEBhzUn0
今ごろきずくとは公務員は皆変態なんだよ。
725:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:16:17 lD0jEN0P0
>>723
その後がまずいんだろ。 いい思いして、結婚もせず、良い関係で、良い先生で。ｗ
明らかに悪い先生だろ。 純粋な恋愛って。ｗｗｗｗｗ 開き直りだわな
せめて間違いだったとか言えよ。
726:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:16:59 xGw9nmUA0
そりゃ、マスコミとかPTAとかを抑えるのがめんどくさかったんでしょ。
教師なんていくらでも代わりがいるし。
727:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:19:07 dwGUshSJ0
>>723
しかしこういう先生が１７年間も
なにごともなかったように指導していた事実。
この先生に説教されてたヤツらは納得できないだろ？
728:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:21:28 B0QR4PqC0
>>727
お前の親は大丈夫なのか
729:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:21:33 R5Rr4l580
うらやましすぎるので死刑でいいよ。
730:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:22:34 bm2bFdk50
>>713
この教諭の年齢は42-17=25歳だよ。
32歳は 現 在 の 女性の年齢だぞ。
731:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:23:41 uWLa4bz50
新しい職探せばいいやん。あきらめろ
732:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:24:09 UQcaj2eq0
昔は淫行条例とかもねーんだから
なんの問題もない罠
733:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:25:25 wIjVF0Pw0
職場の同僚男性 きめぇｗｗｗｗ
734:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:26:28 lD0jEN0P0
とかくメディアになると純粋な恋愛なんていうとインテリを感じるけど、ｗ
落ち着いて情報を整理してみろ。
なんかすっごく頭がゆるい感じが全体的にしないか？
「純粋な恋愛」って言葉が出てきた状況を想像してみ。ｗ すっごくゆるい感じなんじゃないのか。
で、そのゆるいのが中学の性交体験ｗをもとにしてまた他所でゆるいことをやってるって感じわかるかな？ｗｗｗｗ
まさに教育の欠落の典型例だろ。 ある意味バブルで失われたものそのものを見るところではあるね。
735:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:26:57 9MZW3Akb0
富山のハウス百姓は娘が教師とおめこが出来たら赤飯を炊くのですが
だめですか？
736:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:28:09 gmPfDxV6O
うちの母校の高校でもあったよ、数学教師が生徒卒業直後入籍…
737:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:28:19 D5PTXzzE0
１７年前の不祥事の責任をとらされることには
別に問題無いんじゃないの
すでに罰を受けたのならともかく
738:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:28:36 o6gCtAC20
０５年７月になって、女性の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めたことで、
過去の交際の事実が発覚。
・・・・ナニ？このストーカー
739:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:28:50 dwGUshSJ0
「生徒と生徒が結婚する例はいくらでもあり、生徒同士の純粋
な恋愛を禁じる法律や条例もない。２人の関係は当時、
互いの両親も認めていた 真剣なもの。だから学校で
やっちゃってもいい。」と、この先生言われたらどうすんだろ？
平気で説教しはじめそうだなこの手の先生は。。。
740:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:29:03 RNPkVNSa0
懲戒免職は当然。なぜなら羨ましいから。
741:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:30:58 o6gCtAC20
元教諭は女性の結婚式にも招待されており良好な関係が続いていたという。
エロ漫画みたい。花嫁の待合室で最後に一回
742:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:31:23 Df+tZSZf0
謝罪を求めたっていうけど、誰に謝罪が必要なのかわかんねー
まぁ、卒業したとはいえ、教え子の高校生と付き合うのもどうかと思うけどな
親公認だったんなら、１６になったところで結婚すりゃいいのに
この女も結婚式に呼ぶってどういう神経してんだよ
俺には、教師も女も同僚男性も全て頭がおかしいとしか思えないわ
743:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:32:29 SKcaJ9S40
１７年前に淫行条例なんてあったの？
744:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:32:45 vusRXU5K0
佐賀県はすごく厳しいんだよ。かなり厳しい。
※佐賀県教師が生徒にキスの場合 → 懲戒免職
佐賀県教育委員会は平成１８年２月１日、
女子生徒に無理やりキスをしたセクハラ行為があったとして、
県立高校の男性教諭（５０）を懲戒免職処分にした。
県教委によると、教諭は昨年１１月３日夕方、
顧問を務める部活動の女子生徒を自宅まで自分の車で送る途中、
公園の駐車場に車を止め、車内で女子生徒の両手を握り、いきなり２回キスをした。
女子生徒が今年１月、女性教諭に相談し発覚した。
（ＺＡＫＺＡＫの記事から抜粋）
※福井県教師が生徒にキスの場合 → 停職１ヶ月
福井県教育委員会は平成１８年１月２３日、
定例教育委員会を開き、生徒にセクハラ行為をしたとして
福井県鯖江市の中学校に勤務する四十歳代の男性教諭（陸上部顧問）
を停職一カ月の懲戒処分とした。１月２４日付。
県教委によると、男性教諭は平成１７年１２月１０日午後、保健室で、
自分が顧問を務める運動部の女子生徒から「腰が痛い」と言われ、
ベッドに寝かせスポーツマッサージを施しているとき、ほおにキスをした。
生徒から相談を受けた親が学校に抗議し、発覚した。
（ソースは福井新聞だったと思う。）
745:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:34:23 B+EBTZd50
>>739
え、学校でやっちゃったの
寺裏山視す
なおさらむかっ腹立ってきた、いろいろ立ってきた
746:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:34:27 +iXtvVnIO
この交際は生徒が卒業後であり、元教え子の当時高校生との恋愛。
キモイのは同僚の男性だろ
747:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:35:24 dwGUshSJ0
どちらにせよ１５の教え子として懲戒免職はまともな判断。
それに不服を申し立てる神経が狂ってるていう問題だろ？
748:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:36:41 lD0jEN0P0
まあ関係者みんなおかしいってのには同意だな。ｗｗｗｗ
そもそも恋愛のこじれるのなんか大体みんなおかしいわけだし。
しかし16年前にありそうな話だな。あの時代はそういう時代だった。 いい時代だったのだな。ｗｗｗｗｗ
749:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:37:07 bYKu9Hnc0
俺がもしこの女の旦那だったら耐えられない・・・
絶対離婚してるわ・・・
750:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:37:41 +iXtvVnIO
>745
学校ではやってない。
1読め
751:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:37:42 xGw9nmUA0
収入がなくなったらいろいろ困るだろ。
752:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:38:08 aLLZ/lIK0
公務員死ね
753:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:39:12 mN28O9Pb0
酒の席でつい洩らした話だったんだろうな
それをわざわざちくった同僚の男ってちょっとおかしいんじゃない？
ストーカーかな？キモッ
754:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:39:12 OSgYLuWTO
保護者公認なら何の問題も無いわけだが
同僚男の恐喝失敗だっただけで逆ギレして教育委員会に言ったんだろう。
755:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:39:53 VMnsX3QR0
年下男なんかに恋愛感情沸く方がキモいわ。
756:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:41:27 Dhjefg+u0
>>646
条例にゃ改定年月日が付記されてるだろｗｗｗ
公文書の読み方ぐらい覚えてね♪
757:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:42:08 dwGUshSJ0
>>746
15の教え子とやっといてぬけぬけと不服申し立てるぐらいだから
学校でも自分のことを差し置いて偉そうに説教していたに違いない。
「同僚の男性」はこの先生に説教されて殴られたりしたかもしれない。
758:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:42:24 yxLakB2c0
女を脅迫したけど金が取れずに教師を訴えて金を巻き上げようと考えたに一票
759:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:42:57 lD0jEN0P0
たしかに事を荒立てた原因が何だったのかは興味があるところだな。
ただその会社の同僚なる人物が登場しなければ、問題は無かったことは確かだが、
その人物が登場してきたことは、話的には当然だったのじゃないの？
どっちにしろ恋愛の結末なんて、結婚にしても人生終わるまでだから、この後もしばらく泥仕合が続くだろうね。ｗｗｗｗ
760:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:43:19 u4lVEbIy0
それだれの泥仕合？
761:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:43:56 zaAN+dQV0
>>748
確かにこの話に登場する奴は全員頭が・・。
狂死 →１５に手ぇ出すなよ、ボケ
元生徒→性遍歴をバラシまくり、色情狂確定
同僚 →引っ込んでろ
新郎 →こんな事態になるまで何してたの？
762:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:45:32 Dhjefg+u0
>>747
何度も繰り返したし繰り返されているが、「元」教え子な。
その時点の行為が淫らかどうかについちゃ、どう判決が下るか判らんが
現行法なり条例で犯罪と認定されてたなら、ﾀｲｰﾎされていただろが？
もし犯罪行為だったとしても、とっくに時効だよ。時効の概念がないのは
文明人と呼べないぜ。お前さんの脳味噌はシナチクやﾁｮｿと一緒か？
763:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:45:35 +teVbOi40
>>683
横レスだが、少し頭を冷やせ。
>淫行の意味を限定的に解釈せず、１６歳未満に関しては「問答無用で処罰しろ」
>と言い切っている判事の意見も付いているしな。
君は判決文を本当にまともに読んだのか？ この判決で支持されているのは限定解釈の方だよ。
君が引用した部分のすぐ上に「多数意見も又そのような考慮を働かせたからこそ、「淫行」概念に
ついて限定解釈の道を選択したものと理解する」と書いてるだろうが。というかそれ以前に、
要旨二を読めばこの判決で限定解釈が支持されてるって事なんて一目瞭然だろ。判決に対する
少数反対意見のつまみ食いなんてしてないで、せめて要旨くらいは把握しなよ。
764:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:45:43 pdNUFz6b0
同僚男性キモい。
女性と交際してたわけでもないんだろ？
765:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:46:41 B+EBTZd50
>>750
ああ>>739に書いてあったから、そういう情報もあるのかとｵﾓﾀ
766:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:46:46 msw6pMAu0
１７年前の話をわざわざ持ち出す女も、ちとドキュンだな。
この教師が少し気の毒だ。
767:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:47:07 489wIkWJ0
昭和40年代終わり～くらいだと、
中学を卒業した娘が、
大卒の若者（しかも教師）と結婚を前提につきあうっていうのは、
それほど不自然ではなかったのかもしれないな。
サラリーマンとか公務員の結婚相手は
見合いで知り合った高校卒業すぐの娘さんってことも多かったし。
768:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:47:23 tcDT06p50
純粋な恋愛という理由で教師と生徒が付き合うことが公然と許されるなら、
学校の教師はロリコンが多くなり、教師は堂々と生徒を口説くことが出来るわけだな。
女子生徒に比べて腕力も権力もある教師に教え子とのセックス権を与えるのは
犯罪を誘発する危険性があると思うんだが。
769:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:47:29 M/32VUjd0
卒業後とはいえ、15歳の高１生とやったらあかんわな。
それにしても17年前のことで懲戒免職は、行き過ぎのような気が。
当時いくら相思相愛の仲とはいえ、道義的には問題があったのだし、
なぜこの元教師謝らなかったのだろう。
770:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:47:33 WLUOhnG00
え、同僚と新郎は同一人物じゃないのか？
771:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:47:50 lD0jEN0P0
>>764
想像力が無いな。ｗｗ なんで関係も無い同僚男性が教師の懲戒免職要求するんだよ。ｗｗｗｗ
女の心ってのがわからん奴らばかりだな。
良い関係？ 純粋な恋愛？ｗｗｗｗｗ 結婚式に呼ぶ。ｗｗｗｗ
相当鈍感だな。
772:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:48:17 pdNUFz6b0
同僚男性は教師を強請りにかけようとしていたのかな。
たまたま女性から聞いた思い出話からすぐに強請りに考えがいくなんてロクなもんじゃないな。
773:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:48:20 zrRM+3YY0
俺の元カノが卒アルもって来た時に、この子とこの先生が付き合ってて・・・ってのが
何組も居て、すげー驚いた。結構居るんだなぁって。先生、犯罪ですよ
774:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:49:07 U16Uux/70
裁判になれば教師の勝ちでしょ？
法的根拠もなくて、あきらかに懲戒権の濫用だもの。
それより、この「同僚の男性」について、激しく知りたいな。（ｗ
775:ttp://ameblo.jp/jukinzoku/
06/03/04 11:49:28 lpJnhFgZ0
脳に棲む性嗜好という怪物～小児フェチズムをはじめとする…～
小柄に惹かれるのか。従順というイメージに惹かれるのか。
同世代へのコンプレックスか。少年少女期へのコンプレックスか。
未発達な性への興味か。処女性への希少価値か。
無垢な笑顔に癒されるのか。無垢な体に触れたいのか。
776:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:50:16 9gUs89t/0
「純粋な恋愛だった」
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| //// ( _●_) ミ
彡､ ヽ(⌒ヽ/ ﾌﾟｯ
/ ＿＿ ＼ ヽ
(＿＿＿） / `ｰ‐'
777:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:50:30 ncuf2/5p0
水着脱糞男のほうが清純だな
778:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:50:44 489wIkWJ0
>>365
「今」行ったことではない。
779:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:51:03 xGw9nmUA0
同僚と新郎が同一人物だと思っている人間 ++
780:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:51:03 xtxdn4Ap0
まあ保護者の立場から一言暴言吐かせて頂くと
「ロリコン教師氏ね」と、そう言う事です
781:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:51:09 dwGUshSJ0
>>762
時効とか犯罪とか、なにいってんでしょこのシトは。
鼻水だして興奮するまえに、懲戒免職の処分は県教委、
県人事委員会の判断、というのを理解してほしいですね。
つまり教師として失格ということ。もっともな話し。
もしかしていまどきの馬鹿先生すか？
782:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:51:37 01C4gQ6DO
>>766
ロリは治らない。学生にまた被害でる可能性あるから先生には不適当だよ。警官が、昔盗み働いたら警官になる資格とわれるのと一緒。こんなやつｲﾗﾈ
783:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:52:29 lD0jEN0P0
まあ恋愛に時効は無いからね。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悪いことはしないに限るよ。
784:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:52:53 vusRXU5K0
>>768
たしかにそのとおりですね。
特に今は18歳未満との性交を禁ずる条例が
各都道府県で試行されていることですし。
ただ、今回の件は17年前のことなんですよ。
例えば、５０年前なら15歳と性交をしても
別段たいした話しにはならない。
逆に現在ではかなり問題視される話しになる。
17年前のことで懲戒免職はおかしいと思うけど。
785:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:53:17 Dhjefg+u0
>>781
憲法31条を良く理解できるまで読み返せｗ
786:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:53:24 mN28O9Pb0
>>766
酒の席で恋愛話の暴露試合になったんだろ
DQNな会社だ
個人のことに深くかかわるなよ
あくまでも仕事上不自由しない程度の人間関係構築にとどめなきゃ逆に仕事に害を与えることを想像も出来ない
キモ過ぎる
787:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:55:28 lD0jEN0P0
結局のところ、その元教え子にとってもそれが純粋な恋愛であれば問題は無かったのだろうけどね。ｗｗｗｗｗ
恥ずかしいな。
788:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:55:32 msw6pMAu0
１．この女性が良い奴なら、過去の自分の真剣な恋愛を語る必要はない。
自分のことを思っている今の男に申し訳ないから。（仮説）
２．故にこの女性は良い奴ではない（仮説からの帰結）
３．この女はドキュン。
。
それとも教師が強引だったんだろうか？
789:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:55:40 ZezLRRnO0
１７年前＋佐賀＋１５歳＝ヘルメットかぶってジャージで自転車通学
790:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:55:47 M/32VUjd0
>>781
たとえ犯罪行為でなくても、教師の場合、してはならない
ことがあるわな。犯罪行為として処分されたのではないから
時効は無関係。それに行政処分の場合、時効という概念はあ
るのか。
791:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:56:27 pUsLOPMY0
コレは本人ちょっと納得イカンだろうな、他の強姦猥褻教師はいくらでも無罪放免になってる
現状では。
792:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:56:30 y3pJLxw10
同僚男性が一番のクロっぽいわな
元先生は因縁つけられたってわけだ
793:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:57:29 MUDU82sZ0
17年前なら今の淫行条例は通用しないだろ。
付き合い出したのは女性が卒業してからだし。
それにしても、
同 僚 キ モ イ
794:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:57:43 dwGUshSJ0
要するに一般の会社でいうと
社員として著しく会社の信用を貶めた社員をクビにしようとしたら
「純粋な恋愛だった」とかいって不服を申し立て、さらには
「処分取り消しを求める民事訴訟を起こす予定」というほうがかなりキモイんじゃ？
795:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:58:31 LbDDyd6h0
謝罪を求める同僚がどんな奴か激しく知りたい
796:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:58:40 D5PTXzzE0
>>791
無罪放免のソースよろしく
797:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:58:43 lD0jEN0P0
まあ正直恋愛はキモイ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
798:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:58:50 NJp4RypC0
純粋ってどこがだよハゲｗｗｗ
799:名無しさん＠６周年
06/03/04 11:59:12 01C4gQ6DO
ロリコン教師が学校にいてもいいのか？ということだろ。ロリコンに子供預ける勇気あるやつが信じられない。この教師は基地外だろ。生徒いくら好きでも最低卒業まで待て
800:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:00:11 T+erUk/bO
合意でやっといて懲戒免職はきびしいな
第一、同僚がでる幕じゃないだろ
801:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:00:46 mN28O9Pb0
>>784
昔は12歳で輿入れとか普通にあったしな
>>794
それは例がおかしいだろ
「社内で禁止されていなかった」or「この仕事はこのようにすると教わった」という不服申し立て、さらには
「処分取り消しを求める民事訴訟を起こす予定」
だろ
802:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:01:11 Dhjefg+u0
>>794
刑事訴訟法第250条の規定に従うので、公訴時効は違法行為後３年。
よって教師は全くのシロ。著しく信用を貶めたという論拠がない。
お前さんが今何歳だか判らんが、17年前にしたｾｸｰｽを理由に、
突然所属している学校なり会社を放逐されて、納得行くのか？
803:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:01:35 msw6pMAu0
>>799
こんな言い方は悪いが、男の教師はおおかれすくなかれ
ロリコンであるらしいよ。
804:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:01:38 RdMoo027O
17年前の猥褻行為で懲戒免職なら、10数年前に受けた体罰でも、懲戒免職になっちゃうのかな？
805:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:01:51 MfpQYxNZO
>>771
人の感情は「一つの枠」のみに当てはまりゃしないよ。
同僚男なぁ‥女と不倫関係にあるなら公にする訳ないから、恐らく教育熱心な父親か何かだろな。‥にしても１７年も前の、しかも互いが納得して交際してたってだけの話をほじくり返して喚くくらいだからなぁ‥。友達にゃなりたくない男だ
806:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:01:56 aZdw/E4p0
＞その後、０５年７月になって、女性の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めた
この同僚って何者？何で謝罪しる！とか言ってんの？
15歳の教え子に手を出してｾｯｸﾙしたのはおかしいと思うけど、17年前の出来事を
いまさらねぇ･･･
まあ手を出しちゃったこいつに純粋な恋愛を主張されるのもあれだけど。
807:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:02:02 oSwgN5ek0
純粋かどうかなんて関係ないのが法律なんだけどね。馬鹿じゃねーのこの元狂死は。
808:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:02:51 WW5+Mbu60
>>794
＞社員として著しく会社の信用を貶めた社員をクビにしようとしたら
この教師の行為には寛容な書き込みが多いし、
別に著しく信用を貶めてはいないだろ。
809:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:02:56 5kuQKCy60
同僚（男性）ってのが金銭目的で教師を脅したけど相手にされず、ファビョって学校に告げ口って感じ？
810:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:02:59 qRP7sd1j0
>>807
関係あるだろ。少なくとも最高裁の判断基準では。
811:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:03:38 3P0PNVD6O
一応時効があってもいいよね
812:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:04:45 RUTFjrvi0
17年前に「純粋な恋愛だった」といって
教え子とセックスをするのか。
その感覚が信じられない。
17年前なら今ほど女子中高生売春婦が
いなかった時代だ。
（セックス氾濫の現代日本。合意ある
からと教え子とセックスをしたら即
懲戒免職が待っている。）
813:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:05:36 kDXuJT6O0
>>636
できちゃった婚 2004年厚労省統計
1 沖縄 42.2 % (唯一 40 %超)
2 佐賀
3 岩手
4 熊本
45 兵庫
46 神奈川
47 滋賀 23.6 %
814:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:05:36 01C4gQ6DO
>>803
可愛いのはわかるが手出すのは駄目だろ。自分の子供預けられない。学生同士ならあれだが、先生は洗脳みたいに丸め込めることできるからな。
815:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:05:37 dwGUshSJ0
>>802
はあ？なにいってんのこのひと？
だからといって、こんな先生がそのまま教職についていて
これから教えられる生徒、その両親たちを納得させられるとは考えられない。
つまり県教委の判断は至極まとも。
816:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:05:39 489wIkWJ0
なんだかよくわからんなー。
親公認でつきあっていたということは、
「真摯なつきあい」だったんだろ？
それが破局をむかえると、
いきなり淫行だったということになるんだろうか。
817:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:05:45 lD0jEN0P0
>>805
そんな昔話をするかしないかは明らかに本人の自由意志だからな。ｗｗｗｗｗ
で、その話でもって、現実の今の同僚に働きかけるのも明らかに本人の自由意志だろ。
ま、ただの笑い話だったのだったのなら、本人が懲戒免職のそれはやりすぎだと撤回させるだろ。
女の気持ちがわからんかなあ。
818:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:06:40 PbrnX2QJ0
淫行条例の撤廃に一票
819:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:06:54 aZdw/E4p0
てゆか、純粋を主張するなら教え子の間だけでも手を出すなよw
教師は手を出したら負けかなと思ってる
820:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:07:25 ptUBvtiy0
たった今ミニスカートだらけの職場におかれたら
俺は何をしでかすかわからない
821:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:07:37 bm2bFdk50
>>805
むしろ若者にありがちな正義厨だと思った。
そんなことゆるせない！ とか、いって、自分の卑しい感情を正義にすりかえちゃう奴。
822:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:07:48 Jytqs2K10
でも入れたんでしょ
823:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:08:01 ruYMNR4O0
ちょっとおかしいんじゃない？っていうのが、二重にあるっていう事件？だわな。
＞２人の関係は当時、互いの両親も認めていた真剣なもの
いくらなんでもこれは嘘だろ？
824:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:08:12 vusRXU5K0
今回の件は、通報した男（同僚の男性）がやくざモノで、
中学校や教育委員会は、「男のウザさに押し切られた」とうのが
本当のところでは？
825:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:08:14 01C4gQ6DO
>>816
子供に手だす先生をそのままにするなら保護者が訴えるべきだね
826:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:08:18 Dhjefg+u0
>>812
「元」教え子な
当時取り締まる方法があったとするなら、児童福祉法第三十四条の九で
「児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的をもつて、これを
自己の支配下に置く行為」を、有害支配の禁止で取り締まれるだろうが、
残念ながら「元」教え子では、教師とその生徒の関係などでないから立場
利用などはできない。と、解釈されるだろうね。
この“元女子高生の同僚の男性”が、何のために登場したのか知りたいｗ
827:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:08:21 dwGUshSJ0
>>808
ガキが多いからっしょ。
この先生に教えられる両親なら県教委の判断に賛成すると思われ。
むしろ、またこの先生に何か問題があれば、メディアともに
県教委の管理責任が追求されるのは必死。
828:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:08:47 zzA/gfA60
>>814
何十回も教え子じゃなくて元教え子だと出てるんだから
スレくらい読めよ…
829:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:09:11 IJAgbKyk0
うわあ、先生ってやっぱり生徒を性的対象としてみたり、セックスしちゃったりしてるんだな。
これはくびが妥当。県教委は裁判で争っても勝つ。同様の訴訟を起こした「きさらぎ」は負けている。
URLﾘﾝｸ(www7.plala.or.jp)
830:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:09:48 bw2UiJDe0
教え子に手を出すような教師は信用できないな。
プロ意識が欠如しているとしか思えないし、
結婚してもチャンスがあればまた他の子に手を出すよ。
831:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:09:58 lD0jEN0P0
>>823
あの時代を生きていればわかると思うけどね。
日本中にあらゆる理想が存在し、実現可能だとバカが思っていた時代。ｗ
832:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:10:12 489wIkWJ0
>>815
処断するのが遅すぎたってことさ。
833:803
06/03/04 12:10:45 msw6pMAu0
>>814
そうそう。手を出してはいけない。
頭の中の妄想でとどまらせるのか、実際に手を出すのかの
違いだが、親の立場からすると、
妄想を持っている（かもしれない）教師に預けるのも嫌ですね。
とはいえ、もれも、町で可愛い子を見て、もれの頭の中でその子を
裸にしていることもあるよ。漏れの想像は良くないこと？
834:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:10:49 Jytqs2K10
結局昔の事を今更って事だろ
淫行教師の言いたい事は
835:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:10:56 aZdw/E4p0
>>820
お前もミニスカートをはけば問題ない
836:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:11:17 3P0PNVD6O
性的な関係はなかった
って言い張ればいいのに
女の方はもう32にもなっちゃってるんだし
調べようがないんだし
837:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:11:27 ruYMNR4O0
>>831
あの時代って・・・たったの１７年前だろ？
＞日本中にあらゆる理想が存在し、実現可能だとバカが思っていた時代
んなこたーない
838:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:12:25 mN28O9Pb0
>>812
つ 【親公認】
839:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:12:54 RUTFjrvi0
>>836
そこは教師としての良心の呵責があったか。
結局それで墓穴を掘る
840:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:12:57 lD0jEN0P0
まあこの教師が純粋に、教え子とのセックスを楽しみ、純粋に結婚もせずに良い関係を継続できると
考えていたことは理解できる。ｗ
841:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:13:34 01C4gQ6DO
２ちゃんはロリコン多いからな。まあ子供作れないと思うが、自分の子供できたら自分の子供にも手だしそうだな。自分に女の子生まれて学校行かせたら先生にﾔﾗﾚﾏｼﾀってなったら納得するか？自分の可愛い子供だよ？先生になる資格は司法並のモラルがないと
842:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:13:52 Dhjefg+u0
>>815
だから、今は罰則規定付きで禁じられているところがほとんどだろ？ｗ
何年前の話だか、判ってて書いているのか？
843:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:13:54 PBd0tYYO0
ま、神聖ロリコン帝国の常識は世間とかけ離れてるつう事だね
一般愚民とは価値観が違うのだよ、価値観が！
844:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:14:51 MUDU82sZ0
親公認なら何の問題もないじゃん。
佐賀県の教育委員会馬鹿だろｗ
845:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:15:25 1Bzo1QtH0
元男性教諭（４２）、頑張れよ。ひそかに応援するぞ。
846:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:15:27 dwGUshSJ0
要するに、
この先生が県教委の処分に不服を申し立てるのは恥の上塗り。
先生として常識がないととられてもしょうがない。
847:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:15:39 vusRXU5K0
「純粋な恋愛」として教師・生徒間の恋愛を許してしまうなら
教師に不当な権限？を与えかねない。
「17年前の件で懲戒免職」という処分を許してしまうなら
処分者に不当な権限を与えかねない。
やはり、時代の基準や時効、あるいは「処分の程度」
というもののあいだにバランスは必要だな。
848:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:15:51 acET9/x6O
>>841
んな、モラルねぇよw
849:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:16:01 01C4gQ6DO
>>828
読んでるが何かおかしい？
850:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:16:09 QrDM92+C0
教師ってだけで脊髄反射レス書くやつ多すぎ
法的には問題ないんだろうが
851:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:16:31 r6QjLjyy0
>>815
それは法的根拠の無い感情論だよ。
もしこれが裁判になったら、元中学教師が勝つだろうね。
852:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:16:58 pdNUFz6b0
>>840
良い関係は続いていたじゃないか
853:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:17:01 pUsLOPMY0
>>796
何言ってやがる。
最近、養護学級教師が犯罪事実認定されながらも無罪放免になったばっかだろうが。
854:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:17:14 vDC6Q/cD0
１７年も経ってから訴える？
執念深すぎだよ
855:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:17:18 MbEP8/Yu0
中学校の担任と、高１から高３まで付き合ったんだろ。
それを３２歳になってから訴えるって何を考えてるのか。
856:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:17:21 Dhjefg+u0
>>847
＞「17年前の件で懲戒免職」という処分を許してしまうなら
＞処分者に不当な権限を与えかねない。
同意
この件はそれが全てだよな
857:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:18:00 RUTFjrvi0
>>847
この件によって日本中に懲戒免職を気にする教師３０万人？？？
858:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:18:03 IJAgbKyk0
今気づいたけど、この女、自分と性交した教師を自分の結婚式に招待したんだ？
旦那、この事実を知ってんのカナ？
859:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:18:55 JW+Zn1x80
教え子の生徒との関係を、「純粋な恋愛だった」と言い訳する教師はクビ。
教師にむいてないから、他の仕事（塾もダメダメ）さがせよ。
860:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:19:14 lD0jEN0P0
>>852
良い関係だったら、中学時代の性的関係について他人にばらさないと思うぞ。
違うか？ｗｗｗｗ もしくは他人が苦情を言うのを迷惑だと止めるか、自分は懲戒免職なんて
間違ってると思うと主張すると思うぞ。 違うか？
結局つらい思いをしたんだろ。 教師はそういう思いをせずに。
861:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:19:19 MfpQYxNZO
>>815
>>802は別におかしい事言って無いと思うが。
いちいち書かなくても解ってると思うが、恋愛は犯罪じゃ無い。互いの同意で関係が成り立つもの。親の同意が得られてたのなら他人が文句言うべき話じゃない。
教師だっておまいさんと同じ人間だ、完全無欠な潔癖人間なんて居ない。
無責任に他人に完全な潔癖を求めるなよ。人間だれしも完璧じゃ無い
862:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:19:23 arioBKfS0
＞女性の職場の同僚男性が中学に電話し謝罪を求めたことで
女性は水商売で同僚男性はヤー公？
863:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:19:41 dwGUshSJ0
>>851
>それは法的根拠の無い感情論だよ。
>もしこれが裁判になったら、元中学教師が勝つだろうね。
結局被害者はこんな常識のない先生に教えられる生徒とその両親か。。。
864:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:19:45 xGw9nmUA0
実は教師と教え子が結婚していて、そこに割って入った同僚っていう叙述トリック。
865:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:19:59 01C4gQ6DO
>>851
昔の罪ではなくて、今、不適合者になったから辞めてもらったんじゃないの？警察とかが昔の犯罪バレたら、やっぱり不適合者なら辞めさせないと
866:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:20:01 PBd0tYYO0
昭和５２年だかに条例が出来てて時効については明記されてないからアウトでも
仕方なかろう。
867:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:20:02 hX1TjOdbO
つーか 通報した奴誰だよ
868:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:20:29 mN28O9Pb0
>>650
海外のメーカーはまず信じられませんね
世界的に信用されているメーカーでなければ利用しないが吉
869:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:20:31 fpKuusAB0
純粋な恋愛はいいから、大人になるまで性交渉その他は待っとけとｗ
純粋な恋愛なら、人目をぬすんだ手紙のやり取りで我慢しとけとｗ
870:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:20:33 Dhjefg+u0
>>860
結婚してる女が旦那の手前、昔ヤリまくってた男の擁護なんて出来る訳ねぇだろうが？ｗ
871:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:21:54 xtxdn4Ap0
法的に問題なかったら何をしても良いと
子供にも教えているのか？教師は
872:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:22:26 g+F1xG2vO
「性的関係」を持っても「純粋な恋愛」って何だろ？
873:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:22:40 Dhjefg+u0
>>866
この条例は刑事訴訟法第250条の規定に従うので、公訴時効は違法行為後３年
874:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:23:15 mN28O9Pb0
>>860
同僚の男性がチクッタことを考えると嫌な体験としていったものではないと思われる
酒の席などで初恋の体験とかをねちねち聞かれたのだろ
酒が入っていると防衛意識とか落ちるし、３２歳にもなっていれば良い思い出だろうしな
むしろ嫌な体験なら赤の他人である同僚に洩らすわけがない
875:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:23:58 lD0jEN0P0
>>870
17年前の事をこれだけ荒立てるというところに、それだけの重大さがあると見たんだろう。
しっかし昔の女だかに相当やばげな男が多数だな。
いい時代だったんだな。バブルは。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ みっともな。
876:名無しさん＠６周年
06/03/04 12:24:02 R458BfVe0
１７年前のことを持ち出して金を取ろうとしたら、この馬鹿教師が開き直ったのかな。？