06/02/16 00:46:34 PmN8GP9n0
「武力で打ち負かして結んだ条約も有効である」
というのは、理論として成り立つ。
だから、ポツダム宣言受諾は有効だが、
日韓併合条約も同じ理屈で有効だということになるだろうな。
「連合国が日本を武力で圧倒して条約を受け容れさせた」
「日本が韓国を武力で圧倒して条約を受け容れさせた」
どっちも条約の構造的にはまったく同じ。
06/02/16 00:46:34 PmN8GP9n0
「武力で打ち負かして結んだ条約も有効である」
というのは、理論として成り立つ。
だから、ポツダム宣言受諾は有効だが、
日韓併合条約も同じ理屈で有効だということになるだろうな。
「連合国が日本を武力で圧倒して条約を受け容れさせた」
「日本が韓国を武力で圧倒して条約を受け容れさせた」
どっちも条約の構造的にはまったく同じ。