05/12/18 00:17:13 qbk/sKDD0
ついでに解説しておくと、「ジェンダーフリー」(gender-free)の意味は
「社会的性差(=gender)の全廃ないし禁止」です。
もともと英語で「-free」と付くと、排除や禁止を意味する。スモークフリーには
「タバコをご自由にお吸い下さい」とか「吸うも吸わないも各自の自由です」は無く、
「禁煙」の意味になる。タックスフリーは非課税だし、ファットフリーは無脂肪。
同様に、ジェンダーフリーはジェンダー禁止ということで、早い話が最初っから
ジェンダーフリーは「社会的な性区分、性差を無くしていく」という運動です。
だから、中性化や男女混合身体検査、男女混合騎馬戦は「ジェンダーについて
理解の乏しい一部の人が曲解したレアケース」ではなくて、そのまんま「ジェンダー
フリー」のストライクゾーンです。だから、一部の行き過ぎた例のせいにしてジェンダー
フリー推進を進めるフェミの主張は批判されて当然だし、ジェンダーフリー路線はなんと
しても排除しなければならない。
で、以上の主張をする場合に、>>273 のように「ジェンダー推進はまさに屑議員」とか
言っちゃうと、全く真逆の意味、つまり、「社会的性差の推進を否定」=「ジェンダーフリー
(ジェンダー排除)を肯定」していることになってしまう。
ジェンダーフリーを否定したいなら、ジェンダー禁止を否定、すなわちジェンダーを肯定
しなければならないのですよ。すなわち「社会的な性差には文化的、歴史的な必然性もあり、
必ずしも性差別ではない、むしろ、その伝統を破壊することで、男女を区分する規範を
消失することこそが、社会の混乱を引き起こし無用な差別を蔓延させる原因となるのだ」
と言わなければ、意味が通じない。