05/12/09 00:56:08 Q3Cezhk00
>>56
問題はどういう基準で分けるかだよ。
たとえば、
たまたま殺人者が精神病患者だとする。
すると、精神病患者は危険だから、そうでないヤツと分ける。
これも一つの考え方。
しかし、別の考え方もある。
たとえば、血液型で分ける方法。
たまたま殺人者が血液型Ｂ型だとする。
するとＢ型のヤツは危険だから、他のヤツと分ける。
あるいは国籍で分ける方法。
たまたま殺人者が日本人だとする。
すると日本人は危険だから他の国のヤツと分ける。
また、職業で分ける方法もある。
たとえば殺人者が自動車修理工だとする。
すると自動車修理工というのは危険だから、他の職業のヤツと隔離する。
きりがないんだよ。
しかも隔離したからと言って、残りのグループのヤツが安全かと言えば、そうも言えない。
精神病患者を隔離したからと言って、精神病じゃないヤツが人を殺さないとは全然言えないだろ？
というか人を殺すのって精神病患者よりも普通のヤツの方が圧倒的に率高いし。
だから隔離政策というのはあまり意味がない。