05/11/12 13:50:35 qV5u/Iph0
>>444と>>451
この両意見は確かに重要。
安保は大事だが、それに寄っかかってロクに戦略もたてられない日本の状態は危うい。
ただ今のまま9条変えても、行き当たりばったりの日本の舵取り体質が変わらんとリスクが増すだけ。
つーか、行き当たりばったりの不満が9条に集約されつつあるところがまたどーにも危うい。
国益と戦略に則っているなら、安保だろーが9条拡大解釈だろーが問題ナシなんだが。
05/11/12 13:50:35 qV5u/Iph0
>>444と>>451
この両意見は確かに重要。
安保は大事だが、それに寄っかかってロクに戦略もたてられない日本の状態は危うい。
ただ今のまま9条変えても、行き当たりばったりの日本の舵取り体質が変わらんとリスクが増すだけ。
つーか、行き当たりばったりの不満が9条に集約されつつあるところがまたどーにも危うい。
国益と戦略に則っているなら、安保だろーが9条拡大解釈だろーが問題ナシなんだが。